Notebookcheck

Review del Honor Magicbook 14: ¿Una mejor versión del MateBook D 14?

¿Cuánto portátil necesitas en realidad? Nos gustó mucho el Huawei MateBook D 14 con un procesador AMD en nuestra reseña, y Honor ahora ofrece el mismo dispositivo que el MagicBook 14 por 50-100 Euros (~$54-$108) menos. ¿Hay alguna trampa, o el MagicBook 14 es una recomendación?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García),

El MateBook D 14 de Huawei es un portátil de 14 pulgadas muy convincente con componentes AMD, y el bajo precio no fue lo único destacado en nuestra revisión. La subsidiaria de Huawei, Honor, que probablemente sea más conocida por su smartphone por muchos usuarios, ahora ofrece el mismo dispositivo que el MagicBook 14. La única diferencia parece ser el precio más bajo, porque en lugar de 699 o 649 Euros (~$756 o $702) por el MateBook D 14, respectivamente, Honor sólo le cobra 599 Euros (~$648).

Por esta cantidad de dinero obtienes un panel mate de 1080p, un teclado iluminado, y el mismo procesador Ryzen 5 3500U AMD acoplado a 8 GB de RAM. Sólo la capacidad del PCIe-SSD se reduce de 512 a 256 GB. Pero, ¿hay alguna otra limitación, o deberías conseguir el MagicBook 14 de Honor? Por favor, vea nuestra revisión del MateBook D 14 para más información sobre la caja, los puertos y los dispositivos de entrada, porque no hay diferencias.

Honor Magicbook 14 (Magicbook Serie)
Procesador
AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Zen+
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Núcleo: 1200 MHz, Memoría: 1200 MHz
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, de doble canal, soldado
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, BOE CQ TV140FHM-NH1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
, 256 GB SSD, 200 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Estéreo de 3,5 mm., 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16 x 322.5 x 214.8
Battería
56 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 65 vatios (USB-C), 24 Meses Garantía
Peso
1.381 kg, Suministro de Electricidad: 200 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
05/2020
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
87 %
03/2020
Huawei MateBook D 14-53010TVS
R5 3500U, Vega 8
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
81 %
02/2020
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
82 %
03/2020
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
75 %
01/2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 kg21 mm14.00"1920x1080

Carcasa - Chasis de metal con acentos azules

Honor utiliza el chasis del Huawei MateBook D 14 para el caso del MagicBook 14 (incluso hay una pegatina de Huawei en la parte inferior), la única diferencia es el diseño. En lugar de un chasis gris oscuro, nuestra unidad de prueba del MagicBook tiene una cubierta plateada (Mystic Silver). También hay un borde de color alrededor de la tapa, que es azul claro, similar al logo de Honor. En realidad creemos que el MagicBook 14 se ve un poco más fresco así. Si prefieres un dispositivo más sutil, también hay un gris oscuro (Space Gray) con acentos azules. El dispositivo de 14 pulgadas puede fácilmente seguir el ritmo de dispositivos más caros en términos de calidad de chasis.

Comparación de tamaños

339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg326 mm 230 mm 17.9 mm 1.6 kg324 mm 212 mm 16 mm 1.4 kg322.5 mm 214.8 mm 16 mm 1.4 kg322 mm 215 mm 16 mm 1.4 kg
Lado izquierdo: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo-C (también de alimentación), 1x USB 3.0, HDMI
Lado izquierdo: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo-C (también de alimentación), 1x USB 3.0, HDMI
Lado derecho: jack estéreo de 3.5 mm, 1x USB 2.0
Lado derecho: jack estéreo de 3.5 mm, 1x USB 2.0
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Honor Magicbook 14
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
685 (640min - 694max) MBit/s ∼100%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=184)
658 MBit/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Wireless-AC 9560
645 (481min - 695max) MBit/s ∼94% -6%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
643 (619min - 656max) MBit/s ∼94% -6%
Average Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=20)
629 MBit/s ∼92% -8%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
416 (375min - 465max) MBit/s ∼61% -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s ∼49% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
656 (332min - 675max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Wireless-AC 9560
649 (595min - 707max) MBit/s ∼99% 0%
Honor Magicbook 14
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (583min - 663max) MBit/s ∼98%
Average Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (474 - 690, n=20)
638 MBit/s ∼97% -1%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1614, n=184)
614 MBit/s ∼94% -5%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (519min - 628max) MBit/s ∼91% -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s ∼46% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø685 (640-694)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø646 (583-663)
ColorChecker
18.1 ∆E
21.1 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
30.3 ∆E
17.5 ∆E
13.8 ∆E
30.9 ∆E
19 ∆E
17.3 ∆E
14.9 ∆E
15.2 ∆E
23.3 ∆E
14.4 ∆E
18.5 ∆E
9.5 ∆E
23.4 ∆E
22.8 ∆E
2.5 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
20.2 ∆E
16.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Honor Magicbook 14: 18.32 ∆E min: 2.53 - max: 30.88 ∆E

Display – MagicBook 14 with decent IPS panel

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Sangrado de la luz de fondo
Sangrado de la luz de fondo

La pantalla IPS mate de 14 pulgadas tiene una resolución de 1920 x 1080 píxeles y crea una buena imagen, que no es demasiado granulada en superficies brillantes. Sin embargo, los colores no aparecen tan ricos como en muchas pantallas brillantes. Comparado con el MateBook D 14, nuestra unidad de prueba está equipada con un panel diferente. Sospechamos que Huawei/Honor sólo utiliza diferentes proveedores. El panel BOE del MagicBook 14 es un poco más brillante con ~300 cd/m². El valor de negro también es muy bajo, con 0,18, lo que resulta en una gran relación de contraste de más de 1700:1. La distribución de la luminosidad también es muy uniforme (92%), por lo que no hay mucho que criticar aquí, especialmente por el precio.

Recomendamos que pruebes el dispositivo primero si eres sensible al parpadeo de los PWM. Con un brillo del 99% o inferior, podemos detectar un parpadeo a 5952 Hz. Esta frecuencia es bastante alta, por lo que la mayoría de los usuarios no deberían tener problemas. El sangrado de la luz de fondo no es un gran problema, sólo se pueden ver puntos más brillantes en la esquina inferior izquierda y el borde inferior en una imagen oscura.

287
cd/m²
299
cd/m²
296
cd/m²
292
cd/m²
311
cd/m²
296
cd/m²
288
cd/m²
305
cd/m²
291
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CQ TV140FHM-NH1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 311 cd/m² Médio: 296.1 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 308 cd/m²
Contraste: 1728:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.9
65.8% sRGB (Argyll 3D) 42.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
Honor Magicbook 14
BOE CQ TV140FHM-NH1, IPS, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Chi Mei, CMN14D4, N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
114%
-18%
116%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (24.4, 20.4)
41.2 (21.2, 20)
8%
36 (19, 17)
20%
40.8 (21.2, 19.6)
9%
41 (23, 18)
8%
Response Time Black / White *
34 (19.2, 14.8)
28.8 (16.4, 12.4)
15%
26 (15, 11)
24%
28 (15.6, 12.4)
18%
31 (18, 13)
9%
PWM Frequency
5952 (99)
25000 (30)
320%
44 (20)
-99%
25000 (60)
320%
2500 (20)
-58%
Screen
-5%
-11%
-63%
-9%
Brightness middle
311
250
-20%
253
-19%
256
-18%
226
-27%
Brightness
296
241
-19%
245
-17%
232
-22%
214
-28%
Brightness Distribution
92
94
2%
78
-15%
86
-7%
92
0%
Black Level *
0.18
0.22
-22%
0.225
-25%
0.96
-433%
0.17
6%
Contrast
1728
1136
-34%
1124
-35%
267
-85%
1329
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
4.4
17%
8.89
-68%
6.5
-23%
5.21
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.5
19.7
-6%
4.56
75%
21.5
-16%
22.15
-20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.2
4.2
-0%
4.9
-17%
4.8
-14%
4.43
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
2.9
17%
6.33
-81%
5.7
-63%
3.27
7%
Gamma
2.1 105%
2.3 96%
2.52 87%
1.9 116%
2.36 93%
CCT
7078 92%
7045 92%
6745 96%
6282 103%
6538 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.5
44.3
4%
60
41%
40.9
-4%
40
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
65.8
69.6
6%
91
38%
63.7
-3%
62
-6%
Media total (Programa/Opciones)
55% / 21%
-15% / -13%
27% / -24%
-12% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro análisis con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 revela una imagen ligeramente fría nada más sacarla de la caja, y también hay un pequeño matiz azul. Sin embargo, esto sólo se nota cuando se compara el Honor con una pantalla calibrada. Después de nuestra calibración, podemos ver una gran mejora en el rendimiento de la escala de grises, y el matiz de color también ha desaparecido. El brillo máximo tampoco se ve afectado, así que la calibración definitivamente vale la pena.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada

La precisión del color es otro tema, y como ves es un panel barato. La pequeña gama de colores sRGB sólo está cubierta por el 65,8% y las desviaciones de color son altas, incluso después de nuestra calibración. Esto no es un problema para las tareas diarias, pero la pantalla no es realmente adecuada para la edición de imágenes/vídeo.

vs. sRGB: 65.8 %
vs. sRGB: 65.8 %
vs. AdobeRGB: 42.5 %
vs. AdobeRGB: 42.5 %

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 14.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 5952 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 5952 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 5952 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9596 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

No hay ninguna crítica a la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS. La superficie mate de la pantalla ayuda en el exterior, pero la iluminación de fondo podría ser más potente en ambientes brillantes. Recomendamos un lugar en la sombra para una experiencia visual más cómoda.

Rendimiento - AMD Ryzen con RAM de doble canal

Procesador - MagicBook 14 con Ryzen 5 3500U

El AMD Ryzen 5 3500U en el MagicBook 14 ofrece mucho rendimiento para tareas comunes, y los cuatro núcleos del procesador pueden alcanzar hasta 3,7 GHz. Por favor, consulta nuestra sección de tecnología para obtener más detalles sobre esta CPU. Similar al MateBook D 14, la configuración TDP es muy decente. Después de un breve período con 30 vatios (4x 3,25 GHz), el valor cae a 25 vatios (4x 3,0-3,1 GHz). Al poco tiempo, se activa el llamado límite STAPM a 22W, que se supone que mantiene las temperaturas de la superficie lejos de los valores críticos. Esto sigue siendo suficiente para 4x 2,9-3,0 GHz, y el MagicBook puede mantener este nivel durante cargas de trabajo sostenidas. El MagicBook 14 se desempeña muy bien dentro del grupo de comparación, sólo el ThinkBook 14 con el Core i5-10210U es un poco más rápido. El consumo de energía se limita a 22W con la batería, por lo que el rendimiento es un poco menor.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø651 (646.48-668.95)
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø661 (656.73-674.67)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø512 (499.03-642.87)
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø669 (556.65-743.36)
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø585 (569.39-649.92)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼100% +14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7
385 Points ∼91% +4%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=79)
377 Points ∼90% +2%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
369 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (317 - 372, n=15)
354 Points ∼84% -4%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼76% -13%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼76% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
1652 Points ∼100% +11%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼91% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼91% +1%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
1492 Points ∼90%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7
1448 Points ∼88% -3%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (1063 - 1540, n=15)
1436 Points ∼87% -4%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=80)
1367 Points ∼83% -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼92% +16%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
145 Points ∼80%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼79% -1%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (131 - 147, n=18)
142 Points ∼78% -2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
133 Points ∼73% -8%
Average of class Subnotebook
  (20 - 219, n=339)
124 Points ∼68% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
743 (625.37min - 699.41max) Points ∼100% +11%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
674 (644.06min - 673.71max) Points ∼91% +1%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
668 (646.48min - 668.95max) Points ∼90%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7
650 Points ∼87% -3%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
642 Points ∼86% -4%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (482 - 682, n=19)
642 Points ∼86% -4%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1626, n=354)
405 Points ∼55% -39%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=71)
1136 Seconds * ∼100% -62%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (680 - 796, n=10)
704 Seconds * ∼62% -0%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
703 Seconds * ∼62%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼61% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼61% +1%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
651 Seconds * ∼57% +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
4176 MIPS ∼100% +17%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=66)
4153 MIPS ∼99% +17%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
3555 MIPS ∼85%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼85% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼85% 0%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (3502 - 3580, n=10)
3541 MIPS ∼85% 0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
19026 MIPS ∼100% +9%
Average of class Subnotebook
  (2692 - 44827, n=66)
17601 MIPS ∼93% +1%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
17508 MIPS ∼92%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼90% -3%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼90% -3%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (15825 - 17508, n=10)
16929 MIPS ∼89% -3%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
1092 Points ∼100% +21%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=67)
1072 Points ∼98% +19%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
904 Points ∼83%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼83% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼83% 0%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (777 - 905, n=8)
884 Points ∼81% -2%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=67)
3732 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
3324 Points ∼89% +5%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼87% +3%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼87% +3%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
3154 Points ∼85%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (2543 - 3234, n=8)
3076 Points ∼82% -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
5.26 fps ∼100% +32%
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 11, n=66)
4.53 fps ∼86% +14%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼77% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼77% +1%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
3.99 fps ∼76%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (3.35 - 4.15, n=10)
3.94 fps ∼75% -1%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (32.3 - 281, n=51)
81 s ∼100%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (81.9 - 91.4, n=5)
51.9 s ∼64%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
0 s ∼0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=55)
0.845 sec * ∼100% -15%
Average AMD Ryzen 5 3500U
  (0.734 - 0.804, n=8)
0.749 sec * ∼89% -2%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼87% -0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼87% -0%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼87%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
0.708 sec * ∼84% +4%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel Core i5-10210U
0.708 sec * ∼84% +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
668 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
ayuda

rendimiento del sistema

El MagicBook 14 deja una muy buena impresión en los puntos de referencia sintéticos así como en la impresión de rendimiento subjetivo. El sistema ejecuta rápidamente las entradas y todo funciona muy bien. También nos gusta el PC Manager precargado, que soporta un escaneo de hardware muy simple así como la actualización de los drivers. No hemos notado ningún problema durante nuestro período de revisión.

PCMark 10
Digital Content Creation
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3494 Points ∼100%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3467 Points ∼99% -1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3466 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (2989 - 3526, n=16)
3337 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3195 Points ∼91% -9%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=152)
2796 Points ∼80% -20%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points ∼77% -23%
Productivity
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6281 Points ∼91% +6%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5931 Points ∼86%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5823 Points ∼85% -2%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5456 - 6074, n=16)
5774 Points ∼84% -3%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5734 Points ∼83% -3%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 8682, n=152)
5527 Points ∼80% -7%
Essentials
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points ∼100% +12%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7685 Points ∼91% +2%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7596 Points ∼90% +1%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7544 Points ∼90%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (6690 - 8300, n=16)
7533 Points ∼90% 0%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=152)
7259 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7172 Points ∼85% -5%
Score
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points ∼100% 0%
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3862 Points ∼100%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3851 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3818 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3485 - 3972, n=16)
3766 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3757 Points ∼97% -3%
Average of class Subnotebook
  (743 - 5549, n=155)
3419 Points ∼89% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5039 Points ∼100%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4955 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4922 Points ∼98% -2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4842 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4772 Points ∼95% -5%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (4436 - 5039, n=12)
4707 Points ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5628, n=264)
4116 Points ∼82% -18%
Home Score Accelerated v2
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4235 Points ∼100%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3722 Points ∼88% -12%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3669 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3604 Points ∼85% -15%
Average AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3316 - 4235, n=13)
3600 Points ∼85% -15%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3355 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4410, n=293)
3132 Points ∼74% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4235 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5141 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5039 puntos
PCMark 10 Score
3862 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1519.3 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento - MagicBook con PCIe-SSD de Samsung

SSD M.2-2280 reemplazable
SSD M.2-2280 reemplazable

El MagicBook 14 está equipado con un M.2-2280 PCIe-SSD, pero nos sorprendió un poco que sea un PM981a SSD muy rápido de Samsung considerando el bajo precio. Sin embargo, es posible que el fabricante utilice diferentes proveedores, porque el MateBook D 14, por ejemplo, fue equipado con un SSD de 512 GB de WDC. Esta es también una diferencia con el modelo de prueba de Huawei, porque la capacidad de almacenamiento del Samsung SSD es de sólo 256 GB, y el usuario dispone de unos 190 GB. Sin embargo, no nos gustó la partición de fábrica. La unidad de sistema (C) sólo tiene una capacidad libre de 48 GB, mientras que la partición de datos (D) tiene 142 GB. Sin embargo, no hay nada que criticar en términos de rendimiento de la unidad.

Honor Magicbook 14
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Huawei MateBook D 14-53010TVS
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-34%
8%
1%
1%
Write 4K
137.66
145.4
6%
118.8
-14%
169.7
23%
159.6
16%
135 (87.2 - 170, n=11)
-2%
Read 4K
42.49
46.25
9%
41.62
-2%
47.6
12%
53.45
26%
45 (36 - 58.2, n=11)
6%
Write Seq
2340.76
2583
10%
795.7
-66%
1761
-25%
1174
-50%
2139 (1761 - 2343, n=10)
-9%
Read Seq
2435.95
2141
-12%
1101
-55%
1630
-33%
1648
-32%
2054 (1359 - 2516, n=10)
-16%
Write 4K Q32T1
260.96
239.5
-8%
234.7
-10%
390.5
50%
420.8
61%
336 (208 - 472, n=11)
29%
Read 4K Q32T1
335.39
340
1%
313.8
-6%
464.9
39%
563.6
68%
370 (150 - 514, n=11)
10%
Write Seq Q32T1
2342.9
2701
15%
842.3
-64%
2347.1
0%
1231
-47%
2305 (1896 - 2354, n=11)
-2%
Read Seq Q32T1
3568.5
2871
-20%
1645
-54%
3504.7
-2%
2274
-36%
3342 (2268 - 3569, n=11)
-6%
AS SSD
45%
-4%
56%
-57%
16%
Copy Game MB/s
434.9
484.81
613 (278 - 1246, n=7)
Copy Program MB/s
365.75
335.41
353 (71 - 698, n=7)
Copy ISO MB/s
1305.96
716.27
1359 (1008 - 1813, n=7)
Score Total
2168
3909
80%
2270
5%
3685
70%
2781
28%
2720 (1853 - 3862, n=11)
25%
Score Write
792
1566
98%
906
14%
1902
140%
562
-29%
1252 (648 - 2214, n=11)
58%
Score Read
916
1549
69%
918
0%
1184
29%
1510
65%
983 (733 - 1184, n=11)
7%
Access Time Write *
0.034
0.039
-15%
0.045
-32%
0.027
21%
0.263
-674%
0.0446 (0.025 - 0.104, n=11)
-31%
Access Time Read *
0.075
0.074
1%
0.047
37%
0.046
39%
0.081
-8%
0.0643 (0.046 - 0.089, n=11)
14%
4K-64 Write
482.65
1223.72
154%
747.86
55%
1565.3
224%
383.45
-21%
967 (282 - 1970, n=11)
100%
4K-64 Read
606.65
1282.07
111%
739.73
22%
873.3
44%
1264.88
109%
701 (508 - 903, n=11)
16%
4K Write
95.71
116.94
22%
80.08
-16%
131.49
37%
101.25
6%
116 (78 - 148, n=11)
21%
4K Read
50.01
40.36
-19%
37.03
-26%
60.34
21%
37.81
-24%
49.6 (40.3 - 60.3, n=11)
-1%
Seq Write
2133
2254.85
6%
781.17
-63%
2051
-4%
775.17
-64%
1695 (878 - 2187, n=11)
-21%
Seq Read
2591
2262.77
-13%
1417.21
-45%
2501
-3%
2074
-20%
2319 (992 - 2980, n=11)
-10%
Media total (Programa/Opciones)
23% / 26%
-19% / -17%
32% / 36%
-28% / -33%
9% / 10%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3568.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2342.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 335.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 260.96 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2435.95 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2340.76 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.66 MB/s

Rendimiento de la GPU - Vega 8 se beneficia de la RAM de doble canal

GPU-Z Radeon Vega 8
GPU-Z Radeon Vega 8

El procesador AMD está equipado con la GPU Vega 8  integrada, que se beneficia de la configuración de memoria de doble canal del MagicBook 14. Nuestra unidad de prueba puede tomar la delantera en los benchmarks de la GPU, y la iGPU es una solución perfecta para las tareas diarias, incluyendo la reproducción de vídeo de alta resolución. Incluso algunos juegos son posibles, aunque tendrás que reducir los detalles. El portátil no pasa la prueba de estrés de 3DMark Fire Strike, pero está cerca del 96%. Los efectos no se notan durante el juego, lo que también se muestra en nuestro bucle Witcher 3 (en este caso High preset). Al igual que el procesador, el rendimiento de la GPU está ligeramente limitado por la energía de la batería (-3%).

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3994 Points ∼100%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3908 Points ∼98% -2%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1668 - 4317, n=39)
3420 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3389 Points ∼85% -15%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7
3180 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1680 Points ∼42% -58%
Average of class Subnotebook
  (230 - 12199, n=423)
1608 Points ∼40% -60%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
788 Points ∼100%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7
698 Points ∼89% -11%
Average of class Subnotebook
  (85 - 3276, n=84)
688 Points ∼87% -13%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (523 - 790, n=18)
667 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
348 Points ∼44% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2655 Points ∼100%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2598 Points ∼98% -2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2272 Points ∼86% -14%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=36)
2205 Points ∼83% -17%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7
2168 Points ∼82% -18%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8743, n=303)
1297 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
968 Points ∼36% -64%
3DMark 11 Performance
4095 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
66654 puntos
3DMark Fire Strike Score
2419 puntos
3DMark Time Spy Score
882 puntos
ayuda
0510152025Tooltip
Honor Magicbook 14 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø16.4 (14-20)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 47.4 16.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 72 65.4 39.8 37.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 28.1 20.6 18.1 fps
Far Cry 5 (2018) 31 14 fps
F1 2019 (2019) 54 23 20 16 fps

Emisiones - Honor Laptop se mantiene fresco y tranquilo

Ruido de sistema

Un solo ventilador
Un solo ventilador

El único ventilador del MagicBook 14 es muy silencioso en los escenarios cotidianos y a menudo completamente silencioso cuando realiza tareas simples. Apenas se puede oír el ventilador en su nivel más bajo de rpm, sólo las cargas de trabajo sostenidas o más intensas (como la instalación más larga de aplicaciones) darán lugar a un murmullo más audible a 32-33 dB(A). El MagicBook 14 es básicamente idéntico al MateBook D 14, pero conseguimos un ruido del ventilador más fuerte (35,3 dB(A)) a carga extrema después de unos 15 minutos. Sin embargo, esto se limita a los escenarios extremos, pero no llegamos a esta etapa durante el juego, por ejemplo. El ruido del ventilador tampoco es molesto, y no oímos ningún otro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Carga
30.8 / 35.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.6 dB(A)
Honor Magicbook 14
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Huawei MateBook D 14-53010TVS
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Noise
1%
-3%
3%
-12%
off / environment *
29.6
29.6
-0%
29.8
-1%
29.2
1%
30.3
-2%
Idle Minimum *
29.6
29.6
-0%
28
5%
29.2
1%
30.3
-2%
Idle Average *
29.6
29.6
-0%
28
5%
29.2
1%
30.3
-2%
Idle Maximum *
29.6
29.6
-0%
28
5%
29.6
-0%
30.3
-2%
Load Average *
30.8
30.7
-0%
36.8
-19%
30.2
2%
42.9
-39%
Load Maximum *
35.3
33.3
6%
39
-10%
31.8
10%
43.3
-23%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.828.34339.232.229.82527.128.530.243.634.428.53132.634.136.443.340.534.14030.131.131.639.831.528.45033.535.73536.532.934.16326.526.723.627.325.226.28024.824.722.425.223.52310027.227.926.92926.528.5125242323.826.123.823.816024.524.925.625.925.424.620023.223.924.225.424.323.925022.622.722.923.123.722.631521.921.121.721.922.921.840021.821.521.321.621.322.350022.220.82122.320.223.563021.320.920.320.119.323.180020.619.919.219.419.121.9100021.420.820.220.118.323.6125021.4201918.617.223.3160021.3201918.316.723.6200023.121.319.618.816.625.2250023.421.719.819.11625.5315020.919.217.71715.723.5400020.618.917.416.615.423.4500020.718.716.716.215.423.8630018.616.916.21615.722.2800016.515.915.815.915.717.91000015.815.715.715.615.516.41250015.515.515.515.515.415.71600015.515.415.315.415.215.5SPL33.231.930.930.829.635.3N1.81.61.51.51.32.3median 21.4median 20.8median 19.6median 19.1median 17.2median 23.4Delta1.61.52.63.13.41.6hearing rangehide median Fan NoiseHonor Magicbook 14

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

Debido al ventilador único, el aumento de la temperatura bajo carga se limita a un lado del chasis, pero las temperaturas máximas de ~40 °C (104 °F) en la parte superior y 44 °C (111,2 °F) en la parte inferior no son críticas. El chasis de metal se mantendrá cómodamente fresco durante las cargas de trabajo ligeras. Podemos ver una vez más que el consumo de energía del procesador se nivela en 22W durante la prueba de esfuerzo, lo que resulta en 4x 1.8 GHz (CPU) y 380 MHz (GPU).

Carga Máx.
 40.2 °C39.7 °C32.1 °C 
 38.6 °C37.4 °C28.1 °C 
 31.6 °C27.7 °C25.5 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 33.4 °C
32 °C43.3 °C43.8 °C
27.5 °C40.2 °C41 °C
25.1 °C31.2 °C31.6 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.1 °C
Conector de corriente  46.5 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Prueba de tensión de las temperaturas de la superficie (arriba)
Prueba de tensión de las temperaturas de la superficie (arriba)
Prueba de tensión de las temperaturas de la superficie (abajo)
Prueba de tensión de las temperaturas de la superficie (abajo)

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.22534.435.83140.533.54031.539.65032.942.66325.227.48023.526.310026.530.612523.830.416025.440.520024.349.225023.750.631522.953.240021.357.850020.259.163019.363.980019.166.1100018.364125017.266.3160016.761.7200016.659.925001659.3315015.756.2400015.460.3500015.455.9630015.755.8800015.752.21000015.545.11250015.443.11600015.243SPL29.673.2N1.330.6median 17.2median 55.9Delta3.47.333.733.733.735.534.135.530.830.930.830.82930.828.72928.728.427.228.431.326.431.341.524.241.547.124.547.148.324.548.345.822.545.85321.75361.820.261.865.619.265.665.318.565.363.318.863.365.11865.166.417.466.466.917.366.969.51769.568.917.168.963.716.963.760.117.260.16017.46057.717.657.757.517.757.554.217.854.25117.75151.617.551.653.917.553.976.729.976.737.31.337.3median 60median 17.7median 6071.67hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magicbook 14Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magicbook 14 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - MagicBook con buena resistencia

Consumo de energía

No podemos ver grandes diferencias en comparación con el MateBook D 14 en las mediciones de consumo y el adaptador de corriente de 65W es suficiente. Por cierto, el adaptador de corriente es completamente idéntico a los modelos que se consiguen con los portátiles Huawei.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.67 Watt
Ociosodarkmidlight 5.2 / 7.7 / 9.3 Watt
Carga midlight 40.3 / 48 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook D 14-53010TVS
R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
3%
7%
22%
-1%
-1%
-8%
Idle Minimum *
5.2
5.2
-0%
3.6
31%
2.94
43%
4.7
10%
5.34 (3.7 - 8.8, n=38)
-3%
6.34 (2.6 - 36, n=663)
-22%
Idle Average *
7.7
7.7
-0%
7.2
6%
5.2
32%
6.6
14%
8.33 (5.86 - 12.9, n=38)
-8%
9.53 (5 - 39, n=663)
-24%
Idle Maximum *
9.3
8.7
6%
10.8
-16%
5.96
36%
5.9
37%
9.79 (6.36 - 13.7, n=38)
-5%
11.8 (3.9 - 55, n=663)
-27%
Load Average *
40.3
35.4
12%
38
6%
28.2
30%
56
-39%
37.7 (24.1 - 55.3, n=38)
6%
33.6 (6.3 - 79.2, n=653)
17%
Load Maximum *
48
48.3
-1%
45.2
6%
62.2
-30%
60.2
-25%
46.1 (26.5 - 65.6, n=38)
4%
41.1 (7.6 - 111, n=656)
14%

* ... más pequeño es mejor

Funcionamiento de la batería

Batería de 56-Wh
Batería de 56-Wh

La batería de 56 Wh permite una larga duración de 11 horas en nuestra prueba de vídeo y casi 9,5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi (ambas con una luminancia ajustada de 150 nits). Cuando usamos el máximo brillo, el tiempo de ejecución en la prueba de Wi-Fi baja más de una hora. Nuestra prueba de carga se detiene después de 100 minutos.

Notamos el extremadamente largo tiempo de ejecución de Wi-Fi del básicamente idéntico MateBook D 14. Parece que ha habido un problema en la revisión anterior, porque el tiempo de ejecución del MagicBook 14 parece mucho más realista.

Una recarga completa toma 120 minutos cuando el dispositivo se enciende; el 50% de la capacidad está disponible después de unos 37 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.449.0)
9h 30min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 44.18362.449.0)
8h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 01min
Carga (máximo brillo)
1h 40min
Honor Magicbook 14
R5 3500U, Vega 8, 56 Wh
Huawei MateBook D 14-53010TVS
R5 3500U, Vega 8, 56 Wh
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10, 47 Wh
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
22%
-2%
-17%
-19%
-3%
H.264
661
674
2%
522
-21%
518
-22%
521 (182 - 1312, n=142)
-21%
WiFi v1.3
570
862
51%
404
-29%
515
-10%
390
-32%
502 (206 - 991, n=284)
-12%
Load
100
113
13%
125
25%
79
-21%
98
-2%
123 (40 - 369, n=595)
23%

Pro

+ chasis de alta calidad y robusto
+ dispositivos de entrada decentes
+ muy buen rendimiento del sistema
+ pantalla IPS mate
+ largo tiempo de funcionamiento de la batería
+ escáner de huellas dactilares

Contra

- mantenimiento limitado
- posición de la cámara web
- gama de colores limitada y altas desviaciones de color

Veredicto - MagicBook 14 es el rey de la relación calidad-precio

Review: Honor MagicBook 14. Modelo de prueba cortesía de Honor Alemania
Review: Honor MagicBook 14. Modelo de prueba cortesía de Honor Alemania

Después de que el Huawei MateBook D 14 ya dejara una buena impresión durante nuestra revisión, también nos convenció el Honor MagicBook 14, de construcción similar. La única diferencia real entre las dos unidades de prueba es la capacidad de almacenamiento del SSD, pero a cambio, la menos costosa incluso ofrece un panel más brillante así como un NVMe-SSD más rápido de Samsung. Excepto por el color del chasis, los dos dispositivos son por lo demás idénticos, empezando por la buena carcasa metálica, los puertos, los dispositivos de entrada, hasta el rendimiento.

En nuestra opinión, el MagicBook 14 supera claramente las expectativas que se pueden tener de un portátil de este precio. Excepto por algunos pequeños inconvenientes (como el equipo de puertos), el portátil de Honor también podría seguir el ritmo de dispositivos mucho más caros.

Excepto por el disco duro más pequeño, no hay inconvenientes en comparación con la unidad de prueba del MateBook D 14 de construcción similar. El Honor MagicBook 14 es difícil de superar por un precio de sólo 599 Euros (~$648).

El precio más bajo es definitivamente una ventaja para el MagicBook 14 de Honor. Si no necesitas una GPU dedicada y sólo necesitas un buen portátil para las tareas diarias, podemos recomendar fácilmente el MagicBook 14, porque sólo hay pequeños compromisos a pesar del bajo precio.

Honor Magicbook 14 - 05/15/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabado
84 / 98 → 85%
Teclado
87%
Ratón
91%
Conectividad
46 / 75 → 62%
Peso
70 / 20-75 → 92%
Battería
88%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
58 / 78 → 74%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 85 → 98%
Temperatura
92%
Ruido
98%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
76%
87%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Honor Magicbook 14: ¿Una mejor versión del MateBook D 14?
Andreas Osthoff, 2020-05-22 (Update: 2020-05-22)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks