Notebookcheck

Review del portátil Asus ZenBook 14 UM431DA: También causa una buena impresión con Ryzen

Zen-tástico. El Asus ZenBook 14 también da una buena impresión con el más fuerte Ryzen 7 de AMD, pero no puede alcanzar todo su potencial de rendimiento a pesar de que los fans se presentan. Con su diseño plano, el portátil de 14 pulgadas se mantiene a mano como siempre y las pequeñas características como el teclado numérico integrado son divertidas. Nuestro análisis muestra qué más se encuentra en el ZenBook 14.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T

Además de los ZenBooks 14 UX433FA y UX433FN con procesadores Intel que ya hemos probado, también tenemos un modelo con una CPU ADM en la mano ahora. Incluye un potente procesador AMD Ryzen 7 3700U con una unidad gráfica Radeon RX Vega 10 y 8 GB de RAM, así como un SSD de 512 GB. Con su práctico tamaño, está dirigido a los usuarios móviles que quieren trabajar en una variedad de tareas de oficina en movimiento también.

 

En esta revisión, comparamos el Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T con los competidores listados a continuación. Sin embargo, en cada sección, también puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos para compararlos.

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (ZenBook 14 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 3700U 4 x 2.3 - 4 GHz, Zen+
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 10
Memoría
8192 MB 
, DDR4 2400, dual-channel
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, CEC PA LM140LF-3L03, IPS, lustroso: no
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, 512 GB 
, 430 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: un conector de audio combinado de 3,5 mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16 x 324 x 212
Battería
47 Wh, 6150 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Harman/Kardon, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, El maletín de transporte, McAfee, 24 Meses Garantía
Peso
1.39 kg, Suministro de Electricidad: 151 g
Precio
700 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
02/2020
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
1.4 kg16 mm14"1920x1080
88 %
07/2019
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10
1.9 kg19.9 mm15.6"1920x1080
80 %
08/2019
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10
1.8 kg19.5 mm15.6"1920x1080
81 %
01/2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
1.2 kg16 mm14"1920x1080
78 %
01/2020
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
1.6 kg18 mm14"1920x1080

Carcasa - Estable pero propensa a los arañazos

La carcasa del ZenBook 14 es de metal y tiene una superficie cepillada. Debido al material seleccionado, el pequeño portátil parece muy robusto pero es propenso a los arañazos. Una barra de recorte debajo de la pantalla proporciona un realce óptico, y las rejillas a la izquierda y a la derecha del teclado ocultan los altavoces.


Para los ZenBooks, el mecanismo de elevación casi se ha convertido en una marca registrada, lo que hace que la base se mueva ligeramente hacia arriba cuando se abre la tapa. Esto promueve la circulación del aire pero también crea un borde desagradable si quieres usar el portátil en tu regazo, por ejemplo.


A pesar de su robusto material, el Asus ZenBook 14 UM431DA es uno de los portátiles más ligeros de nuestro campo de pruebas. Entre los competidores de 14 pulgadas, es mucho más compacto, especialmente en su profundidad, pero es de media para las otras dimensiones. 

Comparación de tamaños

369 mm 252 mm 19.9 mm 1.9 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg327 mm 226 mm 18 mm 1.6 kg324 mm 212 mm 16 mm 1.4 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg

Conectividad - El ZenBook 14 ofrece un puerto USB tipo C

El ZenBook 14 ofrece los puertos más necesarios, pero se puede ampliar a través del puerto USB Tipo C y con los adaptadores apropiados o una estación de acoplamiento. Los puertos están situados en los laterales en la parte trasera del portátil, así que los cables que se encuentran en el camino no representan un problema. 

Lado izquierdo: Fuente de alimentación, HDMI, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-C
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, HDMI, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Tipo-C
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, conector combinado de audio de 3,5 mm, 1x USB 2.0 Tipo-A
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, conector combinado de audio de 3,5 mm, 1x USB 2.0 Tipo-A

Lector de tarjetas SD

Asus ha construido un lector de tarjetas SD en el ZenBook 14, por lo que las tarjetas correspondientes sólo pueden ser insertadas alrededor de un centímetro en la caja. Como resultado, una gran parte del medio de almacenamiento sobresale, por lo que las tarjetas SD no pueden permanecer en el portátil durante el transporte.


Con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS II, el lector de coche sólo alcanza velocidades por debajo de la media a 26,4 MB/s para la lectura y 37,1 MB/s para la escritura de datos.


SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼100% +192%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=146)
64 MB/s ∼83% +142%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼49% +43%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼42% +21%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼36% +6%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
87.6 MB/s ∼100% +136%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=147)
80.2 MB/s ∼92% +116%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.6 MB/s ∼43% +1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.1 MB/s ∼42%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s ∼38% -11%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s ∼31% -27%

Communication

The Asus ZenBook 14 UM431D can connect wirelessly via Bluetooth 5.0 and WLAN with the Wi-Fi 5 standard. With it, the 14-inch laptop achieves average speeds of 416 Mb/s for receiving data and 598 Mb/s for sending data. This puts Asus's laptop in the second to last place in our test field.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1070 MBit/s ∼100% +157%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s ∼60% +54%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=173)
628 MBit/s ∼59% +51%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
416 (375min - 465max) MBit/s ∼39%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼29% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 MBit/s ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
613 MBit/s ∼66% +3%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (519min - 628max) MBit/s ∼64%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1614, n=173)
597 MBit/s ∼64% 0%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s ∼31% -52%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø415 (375-465)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø598 (519-628)

Accesorios

En la caja, el Asus ZenBook viene con el propio portátil y un adaptador de corriente de 45 vatios a juego. La variante que probamos también iba acompañada de un estuche de transporte adecuado. Sin embargo, los compradores deben asegurarse de que esto está realmente incluido en su oferta. Sin un estuche incluido, el Asus ZenBook 14 suele ofrecerse un poco más barato. 

Mantenimiento

La cubierta de la base del Asus ZenBook 14 se puede quitar después de que todos los tornillos Torx de la parte inferior se hayan aflojado. Esto libera el acceso al interior, por lo que sólo se puede reemplazar el módulo Wi-Fi y el SSD. La memoria está firmemente soldada, y una ranura libre de RAM tampoco está disponible.

Opciones de mantenimiento
Opciones de mantenimiento
SSD intercambiable
SSD intercambiable

Garantía

Asus concede a los compradores del ZenBook 14 UM431D un período de garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada - portátil Asus con teclado numérico

Teclado

Las teclas del ZenBook 14 UM431D tienen un tamaño adecuado para las tareas de escritura. El punto de presión se puede sentir claramente, pero debido a la superficie lisa, las teclas individuales no siempre se cumplen con precisión. Incluso después de un período de ajuste, siguen sucediendo entradas incorrectas, y las muy pequeñas teclas de función sólo pueden ser utilizadas si se miran de cerca. La retroiluminación de tres etapas asegura una iluminación no deslumbrante de las etiquetas de las teclas en la oscuridad.

Asus ZenBook 14 - Dispositivos de entrada
Asus ZenBook 14 - Dispositivos de entrada
Asus ZenBook 14 - Retroiluminación
Asus ZenBook 14 - Retroiluminación

Touchpad

Como reemplazo del ratón, Asus utiliza un ClickPad que es adecuado para la navegación precisa del puntero del ratón debido a su tamaño promedio. Tanto el clic izquierdo como el derecho del ratón pueden ser activados correctamente tocando o aplicando presión en el pad. Hay un icono en la esquina superior derecha que permite proyectar un teclado numérico en el ClickPad. Al hacerlo, la navegación del ratón sigue estando disponible, pero las entradas táctiles activan la entrada correspondiente del teclado numérico. Esto funcionó muy bien en nuestra prueba y se muestra como una adición significativa al teclado.

Asus ZenBook 14 - ClickPad
Asus ZenBook 14 - ClickPad
Asus ZenBook 14 - El teclado numérico
Asus ZenBook 14 - El teclado numérico

Pantalla - Panel de 14 pulgadas con fuerte sangrado de la pantalla

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Asus ZenBook 14 consiste en un panel IPS de 14 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo está en el penúltimo lugar de nuestro campo de pruebas con un promedio de 245 cd/m² pero puede ser descrito como suficiente. Por otro lado, la distribución del brillo está por debajo de la media con sólo un 78%, y hay un evidente sangrado de la pantalla en la esquina inferior derecha.


Asus no ha renunciado por completo al PWM para el control del brillo. De esta manera, los niveles de brillo de menos del 20% muestran parpadeos a una frecuencia de 44 Hz. Dado que este es un valor muy bajo, incluso los usuarios con ojos menos sensibles también podrían notar un efecto. Sin embargo, las consecuencias de esto variarán dependiendo del brillo establecido.



275
cd/m²
266
cd/m²
255
cd/m²
245
cd/m²
253
cd/m²
215
cd/m²
239
cd/m²
240
cd/m²
221
cd/m²
Temperatura del cuarto
CEC PA LM140LF-3L03
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 275 cd/m² Médio: 245.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 263 cd/m²
Contraste: 1124:1 (Negro: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 8.89 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 6.33 | 0.64-98 Ø6
91% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Modern 14 A10RB-459US
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce3040ng
AUO543D, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
878%
8%
18891%
-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (19, 17)
41.2 (22, 19.2)
-14%
28.4 (10.4, 18)
21%
39.2 (20.8, 18.4)
-9%
60.8 (29.2, 31.6)
-69%
Response Time Black / White *
26 (15, 11)
32.8 (18, 14.8)
-26%
27.2 (16.4, 10.8)
-5%
35.6 (21.2, 14.4)
-37%
29.6 (13.2, 16.4)
-14%
PWM Frequency
44 (20)
1220 (99)
2673%
25000 (28)
56718%
Screen
-16%
-22%
30%
14%
Brightness middle
253
318
26%
253.6
0%
324.1
28%
395
56%
Brightness
245
297
21%
227
-7%
301
23%
375
53%
Brightness Distribution
78
89
14%
84
8%
87
12%
91
17%
Black Level *
0.225
0.17
24%
0.27
-20%
0.22
2%
0.26
-16%
Contrast
1124
1871
66%
939
-16%
1473
31%
1519
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.89
5.5
38%
6.05
32%
1.63
82%
5.92
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.56
21
-361%
14.03
-208%
4.25
7%
9.79
-115%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
5.1
-4%
4.97
-1%
1.42
71%
0.91
81%
Greyscale DeltaE2000 *
6.33
1.8
72%
3.2
49%
2.2
65%
6.69
-6%
Gamma
2.52 87%
2.12 104%
2 110%
2.26 97%
2.78 79%
CCT
6745 96%
6257 104%
6820 95%
6887 94%
7596 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
37.6
-37%
35.5
-41%
60.2
0%
63
5%
Color Space (Percent of sRGB)
91
58.2
-36%
55.6
-39%
95
4%
98
8%
Media total (Programa/Opciones)
431% / 175%
-7% / -17%
9461% / 4071%
-14% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 91%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 91%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 60%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 60%

Nuestras mediciones certifican una buena relación de contraste de 1.124:1 para el Asus ZenBook 14 y un valor de negro igualmente bueno de 0,225 cd/m². Esto hace que los colores parezcan bien separados entre sí y que los negros se muestren relativamente ricos.


El análisis de CalMAN también muestra que los colores se muestran con una ligera desviación pero con los componentes cambiando a verde. Esto puede ser compensado por una calibración, en la que la desviación permanece, pero los componentes del color están algo desplazados. El correspondiente archivo ICC puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.


CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)

El portátil de 14 pulgadas de Asus es fácil de usar en el exterior siempre que se favorezcan los lugares a la sombra. La pantalla mate también limita los reflejos, pero en la luz directa del sol, estos se vuelven molestos.

Asus ZenBook 14 - Uso al aire libre
Asus ZenBook 14 - Uso al aire libre
Asus ZenBook 14 - Uso al aire libre
Asus ZenBook 14 - Uso al aire libre

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 44 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 44 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 44 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17531 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El panel IPS del ZenBook 14 es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede ser visto desde casi cualquier ángulo sin que se distorsione o muestre los colores equivocados.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Buen rendimiento del sistema a pesar de la debilidad de la CPU

Con el hardware de AMD, el Asus ZenBook 14 también se dirige a los usuarios que buscan un portátil ultramóvil, pequeño y ligero para el uso diario en la oficina. El fabricante ofrece el dispositivo con un mayor número de variantes de hardware, pero todas ellas pertenecen a la categoría de dispositivos de oficina con tarjetas gráficas incorporadas. Además, hay variaciones en la memoria y el almacenamiento incorporados. 

 

Procesador

El AMD Ryzen 7 3700U es un procesador de cuatro núcleos que puede manejar hasta ocho hilos simultáneamente. Las velocidades de reloj están entre 2,3 y 4 GHz, por lo que la máxima velocidad de reloj sólo puede mantenerse a largo plazo con suficiente refrigeración. En nuestra prueba de resistencia de Cinebench, el ZenBook 14 sólo puede recuperar el máximo rendimiento de la CPU muy brevemente. Después, baja alrededor de un 20% y luego está por debajo del nivel de un Ryzen 5 3500U. El Lenovo ThinkPad E595, por ejemplo, muestra el tipo de rendimiento que se puede conseguir con el Ryzen 7 3700U a largo plazo.

 

En las pruebas de rendimiento individual del Cinebench R15 de un solo núcleo y de varios núcleos, el ZenBook 14 alcanza valores que están justo por debajo de la media de otros portátiles con esta CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø512 (499.03-642.87)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø684 (680.39-687.17)
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø654 (639.01-676.19)
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø565 (559.89-595.69)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
190 Points ∼100% +43%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points ∼89% +28%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
144 Points ∼76% +8%
Average AMD Ryzen 7 3700U
  (127 - 146, n=7)
138 Points ∼73% +4%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼71% +2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
133 Points ∼70%
Average of class Subnotebook
  (20 - 210, n=327)
121 Points ∼64% -9%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
691 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
683 (680.39min - 687.17max) Points ∼99% +6%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼97% +5%
Average AMD Ryzen 7 3700U
  (537 - 683, n=7)
648 Points ∼94% +1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
642 Points ∼93%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
596 Points ∼86% -7%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1287, n=342)
385 Points ∼56% -40%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
133 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.35 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

Rendimiento del sistema

En las pruebas de rendimiento del sistema PCMark 8 y 10, el Asus ZenBook 14 UM431D logra resultados ligeramente superiores a la media. En la vida cotidiana, esto se refleja en un sistema operativo sin problemas y programas de inicio rápido. El acceso a los archivos y el inicio del sistema también son fluidos.

 

El rendimiento obtenido por otros portátiles en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo "CPU Benchmarks".

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points ∼100% +29%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼80% +3%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3466 Points ∼78%
Average AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3082 - 3581, n=7)
3333 Points ∼75% -4%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3258 Points ∼73% -6%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3233 Points ∼72% -7%
Average of class Subnotebook
  (405 - 4905, n=141)
2673 Points ∼60% -23%
Productivity
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7433 Points ∼100% +28%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points ∼95% +21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼79% +1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5823 Points ∼78%
Average AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5459 - 5952, n=7)
5745 Points ∼77% -1%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5637 Points ∼76% -3%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7676, n=141)
5415 Points ∼73% -7%
Essentials
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8912 Points ∼100% +16%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points ∼88% +2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼86% 0%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7685 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (6927 - 7692, n=7)
7306 Points ∼82% -5%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=141)
7140 Points ∼80% -7%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6927 Points ∼78% -10%
Score
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points ∼100% +17%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4289 Points ∼95% +11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼87% +1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3851 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3522 - 3903, n=7)
3720 Points ∼83% -3%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3605 Points ∼80% -6%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4972, n=144)
3330 Points ∼74% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4842 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (4418 - 4869, n=6)
4665 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4593 Points ∼92% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4429 Points ∼89% -9%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5573, n=254)
4096 Points ∼82% -15%
Home Score Accelerated v2
Average AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3325 - 3993, n=7)
3628 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3604 Points ∼99%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3504 Points ∼97% -3%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3342 Points ∼92% -7%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4349, n=283)
3101 Points ∼85% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3604 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4842 puntos
PCMark 10 Score
3851 puntos
ayuda

Almacenamiento

La SSD instalada en el Asus ZenBook 14 alcanza buenas velocidades de lectura y escritura en nuestros benchmarks de almacenamiento, que están ligeramente por encima de la media de otros portátiles con este almacenamiento que hemos probado. El rendimiento que ofrece el SK Hynix BC501 utilizado aquí en comparación con otras SSD se puede encontrar en nuestro artículo de Puntos de referencia de HDD/SSD.

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
HP Pavilion 14-ce3040ng
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Average SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
-3%
15%
108%
10%
Write 4K
118.8
129.5
9%
105.9
-11%
107.7
-9%
181.6
53%
110 (89.3 - 122, n=3)
-7%
Read 4K
41.62
41.23
-1%
36.56
-12%
39.73
-5%
57.41
38%
40.6 (37.4 - 42.7, n=3)
-2%
Write Seq
795.7
810.7
2%
1165
46%
926.3
16%
1982
149%
677 (608 - 796, n=3)
-15%
Read Seq
1101
1145
4%
423.2
-62%
1014
-8%
1899
72%
1104 (1019 - 1193, n=3)
0%
Write 4K Q32T1
234.7
314.1
34%
332.1
41%
343.6
46%
509.4
117%
438 (235 - 590, n=3)
87%
Read 4K Q32T1
313.8
356.2
14%
229.3
-27%
499.1
59%
544.7
74%
338 (285 - 415, n=3)
8%
Write Seq Q32T1
842.3
838.5
0%
1460
73%
1033
23%
3072
265%
860 (842 - 872, n=3)
2%
Read Seq Q32T1
1645
2042
24%
472.5
-71%
1604
-2%
3281
99%
1786 (1635 - 2078, n=3)
9%
AS SSD
5%
-9%
-25%
79%
6%
Score Total
2270
2261
0%
2279
0%
2294
1%
4568
101%
2315 (2234 - 2442, n=3)
2%
Score Write
906
831
-8%
1155
27%
916
1%
1853
105%
867 (843 - 906, n=3)
-4%
Score Read
918
973
6%
721
-21%
911
-1%
1801
96%
981 (918 - 1085, n=3)
7%
Access Time Write *
0.045
0.036
20%
0.047
-4%
0.136
-202%
0.03
33%
0.0353 (0.03 - 0.045, n=3)
22%
Access Time Read *
0.047
0.04
15%
0.072
-53%
0.084
-79%
0.094
-100%
0.046 (0.045 - 0.047, n=3)
2%
4K-64 Write
747.86
668.81
-11%
984.63
32%
733.32
-2%
1456.46
95%
763 (672 - 871, n=3)
2%
4K-64 Read
739.73
763.82
3%
646.86
-13%
769.2
4%
1473.01
99%
794 (740 - 869, n=3)
7%
4K Write
80.08
87.71
10%
82.07
2%
86.98
9%
147.5
84%
109 (80.1 - 127, n=3)
36%
4K Read
37.03
39.18
6%
34.54
-7%
35.59
-4%
52.09
41%
40.2 (37 - 43.2, n=3)
9%
Seq Write
781.17
740.1
-5%
884.4
13%
953
22%
2493.03
219%
612 (518 - 781, n=3)
-22%
Seq Read
1417.21
1697.5
20%
398.93
-72%
1060.87
-25%
2762.37
95%
1471 (1264 - 1731, n=3)
4%
Media total (Programa/Opciones)
8% / 7%
-6% / -6%
-5% / -8%
94% / 91%
8% / 8%

* ... más pequeño es mejor

SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1645 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 842.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 313.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 234.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1101 MB/s
CDM 5 Write Seq: 795.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.8 MB/s

Tarjeta gráfica

En el Asus ZenBook 14 UM431DA, la unidad gráfica integrada AMD Radeon RX Vega 10 se encarga de mostrar el contenido de las imágenes. Esta GPU se beneficia enormemente de la memoria incorporada en la configuración de doble canal y, con suficiente RAM, es incluso adecuada para juegos sencillos. Con los 8 GB de RAM instalados aquí, el ZenBook alcanza valores de referencia que están ligeramente por debajo de la media de otros portátiles con esta GPU en la prueba 3DMark 11, y ligeramente por encima de esta media en las pruebas 3DMark de Fire Strike y Cloud Gate. Con este resultado, el ZenBook 14 también es apto para la edición de imágenes ligeras.

 

Nuestro artículo de Benchmarks de GPU muestra el rendimiento que se puede esperar de otras tarjetas gráficas en comparación con la Radeon RX Vega 10 de AMD.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points ∼100% +45%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
4614 Points ∼94% +36%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4165 Points ∼85% +23%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=15)
3455 Points ∼70% +2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3389 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3287 Points ∼67% -3%
Average of class Subnotebook
  (230 - 11501, n=413)
1526 Points ∼31% -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points ∼100% +69%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
3580 Points ∼93% +58%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2999 Points ∼78% +32%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2272 Points ∼59%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=14)
2157 Points ∼56% -5%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2025 Points ∼53% -11%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8093, n=293)
1225 Points ∼32% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points ∼100% +46%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
20784 Points ∼89% +30%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
16048 Points ∼69%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (9364 - 20784, n=14)
14465 Points ∼62% -10%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
13891 Points ∼59% -13%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 31380, n=310)
8540 Points ∼37% -47%
3DMark 11 Performance
3449 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11126 puntos
3DMark Fire Strike Score
2028 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

El Radeon RX Vega 10 de AMD es definitivamente adecuado para los juegos. Con los 8 GB de RAM instalados aquí, los juegos más antiguos con niveles gráficos medios pueden funcionar sin problemas. Los títulos que no son muy exigentes gráficamente también pueden ser jugados fácilmente en Full HD. El Asus ZenBook no tuvo problemas en nuestra prueba con una resolución de 1366x780, que debería ser la preferida para una experiencia de juego sin problemas en este portátil.

 

El rendimiento que se puede esperar en otros títulos con el AMD Radeon RX Vega 10 se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos para GPU.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 93.78 60.7 49.72 17.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 68.7 58.6 36 30.2 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 16.1 8.1 fps

Emisiones - Desarrollo de ruido audible bajo carga

Emisiones de ruido

Niveles de ruido
Niveles de ruido

Los fans del ZenBook 14 suelen estar apagados en el uso diario con un navegador activo y durante las tareas de escritura. Con aplicaciones ligeramente más exigentes, comienzan a girar con un ruido uniforme, pero aún así pueden esconderse fácilmente en el ruido ambiental. Sólo con una carga completa los ventiladores pueden ser escuchados claramente. Por lo tanto, el ZenBook 14 sólo debe ser utilizado para tareas ligeras en entornos sensibles al ruido.

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 28 dB(A)
Carga
36.8 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.428.230.933.731.425333134.734.133313131.332.430.9314030.531.731.22930.55030.829.328.72930.86328.128.627.627.228.18025.725.626.726.425.710025.625.924.524.225.612524.824.723.824.524.816023.624.123.724.523.620022.422.921.922.522.425021.922.421.521.721.931521.821.320.720.221.840021.920.819.719.221.950022.622.21918.522.663028.126.518.318.828.180028.72617.71828.7100030.628.517.317.430.6125030.127.317.117.330.1160028.325.816.71728.3200029.326.916.917.129.325002825.317.116.92831502523.117.217.225400026.824.517.517.426.850002421.317.617.62463002018.917.817.720800018.518.417.617.818.51000017.91817.617.717.91250017.61817.417.517.61600017.718.417.517.517.7SPL3936.829.829.939N2.92.51.31.32.9median 24median 23.1median 17.6median 17.7median 24Delta42.81.71.64hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 14 UM431DA-AM020T

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

Nuestras mediciones muestran que el ZenBook 14 alcanza temperaturas superficiales de hasta 25,9 °C (~79 °F) cuando está inactivo y un máximo de 37 °C (~99 °F) bajo carga. El punto más caliente está en la parte trasera izquierda del portátil, lo que hace que el reposamanos siempre permanezca fresco.

Durante nuestra prueba de esfuerzo de aproximadamente una hora, las velocidades de reloj del ZenBook 14 bajan a 1,2 GHz. Al hacerlo, la velocidad de reloj base se reduce significativamente y no se alcanza de nuevo durante el resto de la prueba. Sin embargo, dado que nuestra prueba de esfuerzo representa una carga que no debería ocurrir en la práctica, los usuarios no tienen que esperar restricciones debido a que las temperaturas son demasiado altas.

Carga Máx.
 37 °C36.9 °C34.3 °C 
 35.3 °C34.8 °C24.4 °C 
 29.4 °C26.9 °C26.2 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 31.7 °C
32.6 °C34.7 °C36.3 °C
27.5 °C32.2 °C35 °C
26.6 °C28.5 °C30.5 °C
Máximo: 36.3 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | FIRT 550-Pocket / Fluke t3000 FC
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Mapa de calor en uso ocioso - Arriba
Mapa de calor en uso ocioso - Arriba
Mapa de calor en el uso ocioso - Abajo
Mapa de calor en el uso ocioso - Abajo
Mapa de calor bajo carga - Arriba
Mapa de calor bajo carga - Arriba
Mapa de calor bajo carga - Fondo
Mapa de calor bajo carga - Fondo

Altavoces

Speakers
Speakers

Los altavoces del Asus ZenBook 14 son relativamente silenciosos y ofrecen un espectro de sonido con medios pronunciados. Esto hace que el pequeño portátil sólo sea adecuado para la reproducción de medios en entornos muy silenciosos. A largo plazo, los usuarios deberían preferir los altavoces externos o los auriculares, que se pueden conectar a través del conector de audio de 3,5 mm. Esto mantiene los enchufes correspondientes firmemente en su lugar y no afecta negativamente a la calidad del sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.733.733.72535.534.135.53130.830.930.84030.82930.85028.72928.76328.427.228.48031.326.431.310041.524.241.512547.124.547.116048.324.548.320045.822.545.82505321.75331561.820.261.840065.619.265.650065.318.565.363063.318.863.380065.11865.1100066.417.466.4125066.917.366.9160069.51769.5200068.917.168.9250063.716.963.7315060.117.260.140006017.460500057.717.657.7630057.517.757.5800054.217.854.2100005117.7511250051.617.551.61600053.917.553.9SPL76.729.976.7N37.31.337.3median 60median 17.7median 60Delta71.6735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 14 UM431DA-AM020TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - Duración moderada de la batería con el ZenBook 14 con CPU Ryzen

El consumo de energía

Asus ZenBook 14 - Adaptador de corriente
Asus ZenBook 14 - Adaptador de corriente

Nuestras mediciones certifican que el Asus ZenBook 14 tiene un consumo de energía de al menos 3,5 vatios en reposo y hasta 45,2 vatios bajo carga. Esto significa que el requerimiento de energía es sólo ligeramente superior al de otros dispositivos comparables. Además, la capacidad del adaptador de corriente de 45 vatios incluido es lo suficientemente alta como para asegurar el suministro de energía. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 3.6 / 7.2 / 10.8 Watt
Carga midlight 38 / 45.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Average AMD Radeon RX Vega 10
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
6%
6%
-16%
-21%
-1%
-20%
Idle Minimum *
3.6
4.2
-17%
4.2
-17%
4.2
-17%
4
-11%
4.57 (3.2 - 5.9, n=15)
-27%
6.4 (1 - 36, n=652)
-78%
Idle Average *
7.2
7.92
-10%
6.8
6%
5.9
18%
7
3%
7.51 (2.8 - 10.6, n=15)
-4%
9.6 (2.06 - 39, n=652)
-33%
Idle Maximum *
10.8
8.16
24%
7
35%
7.2
33%
10
7%
9.63 (7 - 12.9, n=15)
11%
11.9 (3.9 - 55, n=652)
-10%
Load Average *
38
29
24%
36.5
4%
63.4
-67%
62
-63%
33.5 (24.2 - 40.6, n=15)
12%
33.4 (6.3 - 75, n=642)
12%
Load Maximum *
45.2
42.2
7%
44
3%
67.4
-49%
64
-42%
44.8 (38.5 - 55.5, n=15)
1%
40.8 (7.6 - 111, n=645)
10%
Witcher 3 ultra *
37.9
53.5
58

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

En nuestra prueba práctica de Wi-Fi, el ZenBook 14 alcanza un tiempo de ejecución de poco menos de 7 horas. Este valor es sólo promedio ya que otros portátiles de nuestro campo de pruebas con capacidades parcialmente menores duran más tiempo. Sin embargo, bajo carga completa y en reposo, el portátil Asus tiene un mejor rendimiento que nuestros competidores elegidos. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 48min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 44min
Carga (máximo brillo)
2h 05min
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10, 47 Wh
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10, 45 Wh
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10, 42 Wh
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-8%
-17%
1%
-30%
-6%
Reader / Idle
1068
941
-12%
856
-20%
986
-8%
694
-35%
643 (87 - 2735, n=567)
-40%
WiFi v1.3
404
460
14%
421
4%
515
27%
368
-9%
496 (206 - 991, n=272)
23%
Load
125
92
-26%
81
-35%
105
-16%
69
-45%
123 (40 - 369, n=588)
-2%

Pro

+ plana y ligera
+ diseño atractivo
+ El teclado numérico está integrado con el ClickPad

Contra

- pocas opciones de mantenimiento
- superficie de teclado lisa
- rendimiento moderado de la CPU
- una moderada vida de la batería

Veredicto - Un bonito diseño con una CPU ralentizada

Review: Asus ZenBook 14 UM431DA. Revisar el dispositivo proporcionado por:
Review: Asus ZenBook 14 UM431DA. Revisar el dispositivo proporcionado por:

Con el Asus ZenBook 14 UM431DA, los compradores obtienen un portátil con un gran diseño y que es fácil de transportar por un precio comparativamente bajo. El maletín parece de gran calidad, y varios elementos decorativos dan la impresión de que es más caro. A esto se añade la característica del teclado numérico integrado, que resultó ser un útil complemento del teclado. La configuración del puerto es sólida, y aunque Wi-Fi 5 no es un gran salto, las conexiones inalámbricas siguen siendo rápidas y actualizadas.

El ZenBook 14 es un portátil sólido con un diseño atractivo. Desafortunadamente, sólo puede explotar la potencia de su CPU moderadamente.

Sin embargo, los posibles compradores no deben limitarse a este modelo con el Ryzen 7 3700U, sino que pueden alcanzar con confianza el siguiente CPU más débil. Dado que el sistema de refrigeración sólo puede soportar el rendimiento completo muy brevemente, el rendimiento a largo plazo está muy por debajo de las expectativas que establecimos para este procesador. Debido a que la memoria no puede ser actualizada, su tamaño también debe ser tenido en cuenta en la determinación de un modelo adecuado antes de la compra. Si lo que más le interesa es el diseño y los números desnudos, y no necesariamente el rendimiento real, puede comprarlo sin dudarlo.

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T - 02/11/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
80%
Ratón
75%
Conectividad
41 / 75 → 55%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Battería
73%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
57 / 78 → 73%
Rendimiento de la Aplicación
76 / 85 → 89%
Temperatura
95%
Ruido
96%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
71%
81%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Asus ZenBook 14 UM431DA: También causa una buena impresión con Ryzen
Mike Wobker, 2020-02-14 (Update: 2020-02-14)