Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Honor MagicBook 15 en revisión: Ryzen 5 en un elegante traje
El MagicBook 15 de Honor pertenece a los cuadernos de la oficina en el formato de 15.6 pulgadas. Es el modelo hermano idéntico del Huawei MateBook D 15 (Honor es una marca de la compañía Huawei), que ya hemos probado. Ambos ordenadores están alimentados por un APU Ryzen-5-3500U. Los competidores incluyen dispositivos como el Schenker VIA 15, el Lenovo IdeaPad S340-15IIL, el HP 15s y el Acer Aspire 5 A515-43.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 07/2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.5 % | 02/2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % | 04/2020 | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.4 % | 03/2020 | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.8 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | 03/2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % | 11/2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y Conectividad - elegante y delgado traje de metal
Los componentes de la laptop están vestidos en un elegante chasis de metal gris (Space Gray), que es un poco más compacto que los estuches de sus competidores. Además, el fino bisel de la pantalla aumenta el atractivo del ordenador. Buscarás en vano una webcam en este marco. Ha sido trasplantada al teclado (entre las teclas "F6" y "F7") y se puede plegar y desplegar con sólo pulsar un botón. La fabricación y la estabilidad de la carcasa no son motivo de crítica. La batería está firmemente instalada. No hay ninguna tapa de mantenimiento. Se puede acceder al interior desmontando la cubierta inferior, no es una operación complicada.
Mientras que el MateBook D 15 tiene tres ranuras USB de tipo A, el MagicBook sólo tiene dos (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0). La ranura USB de tipo C (USB 3.2 Gen 1) se utiliza para conectar la fuente de alimentación. No proporciona la funcionalidad de Displayport-por-USB-C. Por lo tanto, el portátil tiene una única salida de vídeo con la conexión HDMI. No se dispone de un lector de tarjetas de memoria.
El chip WLAN incorporado (Realtek 8822CE) es compatible con los estándares WLAN 802.11a/b/g/n/ac. Las tasas de transferencia determinadas en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos WLAN en las inmediaciones, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) resultan bien. Estamos probando con el router tri-banda Wi-Fi 6 Netgear Nighthawk AX12.
Conectividad
Dispositivos de entrada - El MagicBook no ofrece iluminación de teclas
Honor ha equipado el MagicBook con un teclado Chiclet sin luz. Las teclas planas y ligeramente rugosas tienen un trazo corto y un punto de presión claro. Al escribir, el teclado rinde mínimamente en el mejor de los casos y no de forma molesta. En definitiva, Honor ofrece un teclado adecuado para el uso diario.
El touchpad multitáctil ocupa un área de unos 12 x 7,2 cm. Por lo tanto, hay suficiente espacio para usar el control por gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. La almohadilla ofrece un golpe corto y un punto de presión claro.
Pantalla - IPS a bordo
La pantalla mate de 15,6 pulgadas del IPS funciona con una resolución nativa de 1.920x1.080 píxeles. Ofrece un buen contraste (1.224:1), pero el brillo máximo (247,4 cd/m²) resulta ser demasiado bajo. Consideramos que los índices más allá de 300 cd/m² son buenos. Positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 256 cd/m²
Contraste: 1224:1 (Negro: 0.205 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 3.42 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Ideapad S340-15IIL BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -6% | 70% | 0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 39.96 | 40.49 1% | 37.66 -6% | 68.7 72% | 40.43 1% | 39.53 -1% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 60.9 2% | 56.4 -6% | 99.8 67% | 58.8 -2% | 59.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.29 | 41.84 1% | 38.91 -6% | 70.9 72% | 41.77 1% | 40.84 -1% |
| Response Times | -23% | -35% | -7% | -35% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 43.6 ? -21% | 51 ? -42% | 38.4 ? -7% | 46.4 ? -29% | 36 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 31.2 ? -25% | 32 ? -28% | 26.8 ? -7% | 35.2 ? -41% | 25 ? -0% |
| PWM Frequency | 25910 ? | 178 ? | ||||
| Screen | -6% | -12% | 34% | -37% | -21% | |
| Brightness middle | 251 | 271 8% | 254 1% | 296 18% | 320.8 28% | 250 0% |
| Brightness | 247 | 256 4% | 234 -5% | 273 11% | 309 25% | 228 -8% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 86 1% | 81 -5% | 87 2% | 83 -2% |
| Black Level * | 0.205 | 0.15 27% | 0.18 12% | 0.25 -22% | 0.27 -32% | 0.205 -0% |
| Contrast | 1224 | 1807 48% | 1411 15% | 1184 -3% | 1188 -3% | 1220 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.94 | 4.7 -19% | 5.58 -42% | 1.7 57% | 7.68 -95% | 5.65 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.87 | 20.4 -159% | 9.83 -25% | 2.9 63% | 21.97 -179% | 13.7 -74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.42 | 4.6 -35% | 4.53 -32% | 0.8 77% | 4.65 -36% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.42 | 1.6 53% | 5.02 -47% | 2.1 39% | 7.3 -113% | 6.32 -85% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.17 101% | 2.83 78% | 2.31 95% | 2.12 104% | 2.45 90% |
| CCT | 6319 103% | 6649 98% | 6570 99% | 6759 96% | 6213 105% | 7287 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 38.5 1% | 36 -5% | 64.7 70% | 37.8 -1% | 38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 60.6 3% | 56 -5% | 99.8 69% | 58.3 -1% | 59 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-7% | -18% /
-14% | 32% /
36% | -24% /
-30% | -7% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tal y como se entrega, la pantalla muestra una visualización en color decente. Con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 4, el objetivo (DeltaE menos de 3) es fallado. La pantalla no sufre de un tono azul. Al calibrar la pantalla sólo se puede lograr una mínima mejora. Los espacios de color AdobeRGB (38 por ciento) y sRGB (59 por ciento) no están completamente cubiertos.
Honor ha equipado el portátil con un panel IPS de ángulo de visión estable. La pantalla puede ser leída desde cualquier posición. Debido al bajo brillo máximo, la lectura de la pantalla al aire libre sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - Ryzen 5 con un buen rendimiento
Con el MagicBook 15, Honor consiguió un simple portátil de oficina de 15.6 pulgadas en su surtido. Ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Nuestro dispositivo de prueba está disponible por poco menos de 600 euros (~ 686 dólares).
Procesador
El MagicBook está alimentado por un APU Ryzen-5-3500U (Picasso) de AMD. La parte de la CPU del APU consiste en un procesador de cuatro núcleos que opera a una velocidad básica de 2,1 GHz y que puede turbo hasta 3,7 GHz. Se admite el multihilo simultáneo (cada núcleo puede procesar dos hilos).
Las pruebas de CPU multihilo de Cinebench se realizaron entre 3 y 3,1 GHz (conectado a la operación de CA/batería). Las pruebas de un solo hilo se realizaron a 1,5 a 3,7 GHz (conectado a la CA) y a 1,2 a 2,4 GHz (funcionamiento con batería).
Para comprobar si el turbo de la CPU se usa permanentemente cuando está conectado a la CA, hicimos la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Los resultados están en un nivel mayormente constante. El Turbo está siendo usado.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (3.35 - 4.15, n=10) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (81.9 - 91.4, n=3) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (0.734 - 0.804, n=8) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La combinación de hardware del MagicBook asegura un sistema ágil y sin problemas. No hemos encontrado ningún problema. El portátil tiene más que suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Los puntos de referencia de PC-Mark muestran buenos resultados.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3615 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3456 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4666 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3883 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 High-Load) pudimos observar altas latencias DPC. El sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor MagicBook 15 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe de Samsung. Es un modelo en formato M.2-2280 que ofrece 256 GB de espacio de almacenamiento. Las tasas de transferencia son muy buenas.
El portátil tiene espacio para otra unidad de 2,5 pulgadas. Sin embargo, la instalación de uno resulta imposible, porque ni un marco de montaje ni una ranura SATA se incluyen con nuestro dispositivo de prueba.
| Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | 16% | -11% | -7% | -24% | 5% | 31% | |
| Write 4K | 136.1 | 203.1 49% | 164.5 21% | 130.8 -4% | 134.8 -1% | 114.9 -16% | 135.2 ? -1% | 158.7 ? 17% |
| Read 4K | 42.88 | 65.3 52% | 46.88 9% | 54.8 28% | 41.68 -3% | 52.7 23% | 44.6 ? 4% | 61.7 ? 44% |
| Write Seq | 2335 | 973 -58% | 2659 14% | 978 -58% | 1651 -29% | 1361 -42% | 2091 ? -10% | 2427 ? 4% |
| Read Seq | 2183 | 1651 -24% | 2623 20% | 1627 -25% | 2300 5% | 1385 -37% | 2097 ? -4% | 2611 ? 20% |
| Write 4K Q32T1 | 261.2 | 526 101% | 310.9 19% | 450.1 72% | 260 0% | 181.1 -31% | 370 ? 42% | 400 ? 53% |
| Read 4K Q32T1 | 328.1 | 345.2 5% | 351.2 7% | 345.9 5% | 335.1 2% | 340.5 4% | 372 ? 13% | 519 ? 58% |
| Write Seq Q32T1 | 2348 | 980 -58% | 3236 38% | 982 -58% | 1641 -30% | 1519 -35% | 2308 ? -2% | 3062 ? 30% |
| Read Seq Q32T1 | 3564 | 1883 -47% | 3547 0% | 1842 -48% | 3452 -3% | 1515 -57% | 3395 ? -5% | 4260 ? 20% |
| AS SSD | -19% | 32% | -33% | -2% | -32% | 0% | 28% | |
| Seq Read | 2830 | 1705 -40% | 2817 0% | 1447 -49% | 2613 -8% | 1358 -52% | 2276 ? -20% | 3168 ? 12% |
| Seq Write | 2187 | 904 -59% | 2392 9% | 926 -58% | 1549 -29% | 1300 -41% | 1486 ? -32% | 2085 ? -5% |
| 4K Read | 45.36 | 58.5 29% | 53.5 18% | 40.06 -12% | 47.15 4% | 44.88 -1% | 49.6 ? 9% | 56.3 ? 24% |
| 4K Write | 88.6 | 165.4 87% | 129.4 46% | 97.9 10% | 111.6 26% | 77.5 -13% | 129.5 ? 46% | 158.6 ? 79% |
| 4K-64 Read | 732 | 323.1 -56% | 1280 75% | 323.7 -56% | 748 2% | 586 -20% | 683 ? -7% | 1069 ? 46% |
| 4K-64 Write | 1199 | 827 -31% | 1649 38% | 791 -34% | 1275 6% | 738 -38% | 895 ? -25% | 1482 ? 24% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.056 -2% | 0.041 25% | 0.06 -9% | 0.062 -13% | 0.06433 ? -17% | 0.08014 ? -46% | |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.044 -19% | 0.034 8% | 0.144 -289% | 0.042 -14% | 0.057 -54% | 0.04793 ? -30% | 0.06444 ? -74% |
| Score Read | 1060 | 522 -51% | 1616 52% | 508 -52% | 1057 0% | 767 -28% | 960 ? -9% | 1442 ? 36% |
| Score Write | 1506 | 1083 -28% | 2018 34% | 982 -35% | 1542 2% | 945 -37% | 1173 ? -22% | 1850 ? 23% |
| Score Total | 3087 | 1901 -38% | 4446 44% | 1738 -44% | 3097 0% | 2115 -31% | 2598 ? -16% | 3986 ? 29% |
| Copy ISO MB/s | 1151 | 943 -18% | 1474 ? 28% | 1677 ? 46% | ||||
| Copy Program MB/s | 239.3 | 612 156% | 426 ? 78% | 515 ? 115% | ||||
| Copy Game MB/s | 635 | 826 30% | 760 ? 20% | 1186 ? 87% | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-10% | 24% /
25% | -22% /
-25% | -5% /
-4% | -28% /
-28% | 3% /
2% | 30% /
29% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La salida de los gráficos se hace con el núcleo de gráficos integrado Radeon-RX-Vega-8 de AMD. La GPU soporta DirectX 12 y alcanza velocidades de hasta 1.200 MHz. Los resultados en las pruebas de referencia de la Marca 3D están a un nivel normal para esta GPU. Son igual de altos en el modo de batería que cuando se conecta a la CA.
| 3DMark 11 Performance | 4054 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 65396 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13287 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2382 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 760 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La APU de Ryzen puede ejecutar muchos de los juegos de nuestra base de datos sin problemas. Esto es especialmente cierto para los títulos cuyos requisitos de hardware no son excesivamente altos. La mayoría de los juegos logran tasas de refresco suaves con una resolución HD (1.280x720 píxeles) y ajustes de calidad media - a veces más que eso. Incluso se puede jugar a uno u otro título actual.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 100.7 | 70.1 | 59.3 | 21.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.6 | 64.2 | 39.3 | 36.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.5 | 20.2 | 17.2 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 24.4 | 12.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 33.7 | 16 | ||
| Hunt Showdown (2020) | 27.9 | 11.2 | ||
| Gears Tactics (2020) | 62.1 | 20.8 | 13.9 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (17.2 - 68, n=16) | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| HP 15s-fq1556ng | |
Emisiones y Energía - El cuaderno de honor ofrece sólo una vida media de la batería
Emisiones de ruido
Mientras está parado, el ventilador a menudo se queda quieto y en silencio. Bajo la carga aparece. Medimos un nivel máximo de presión sonora de 38,4 dB(A) durante la prueba de esfuerzo.
Ruido
| Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 32.7 / 38.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.7 dB(A) | ||
Temperatura
Al comienzo de la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora), el procesador y el núcleo gráfico funcionan a 2,7 a 2,8 GHz // 700 a 800 MHz. A medida que avanza la prueba, las velocidades bajan a 2,1 a 2,2 GHz // 500 a 550 MHz respectivamente y se mantienen en estos niveles. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema funciona de forma estable incluso a plena carga.
El dispositivo de Honor no se calienta excesivamente. Durante la prueba de esfuerzo registramos temperaturas justo por encima de los 40 grados centígrados en algunos puntos de medición. En el uso diario los valores están perfectamente bien.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.6 °C / -8.2 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo han encontrado su lugar en la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido aceptable, pero sin apenas bajos. Además, los altavoces sólo ofrecen un volumen máximo bajo.
Honor MagicBook 15 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
El portátil de Honor no revela ninguna peculiaridad en cuanto al consumo de energía. En el modo de reposo registramos un consumo máximo de 9,1 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora), este valor aumenta hasta 44 vatios. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.34 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 4.6 / 8.5 / 9.1 Watt |
| Carga |
38 / 44 Watt |
   
| |
Duración de la batería
Nuestra práctica prueba de WLAN simula la carga al llamar a las páginas web. El perfil "equilibrado" está activo, las funciones de ahorro de energía están desactivadas y el brillo de la pantalla está regulado a unos 150 cd/m². En esta prueba el MagicBook 15 alcanza un tiempo de ejecución de 6:01 h.
El MagicBook se agota significativamente antes que el MateBook D 15, de idéntica construcción. Cambiar las condiciones no mejora los tiempos de ejecución: Ni la desinstalación del software PC Manager (un software de gestión del sistema de Honor/Huawei) ni la activación de la función Vari-Bright (una función de ahorro de energía de AMD) causan cambios. Una posible explicación para las diferencias de tiempo de ejecución podría ser el BIOS. El MagicBook está equipado con una versión más reciente que el MateBook.
Pro
Contra
Veredicto
Con el MagicBook 15, Honor entrega un portátil de 15,6 pulgadas con un elegante estuche de metal. Gracias al APU Ryzen-5-3500U no falta potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Incluso los juegos de ordenador pueden ser jugados de forma limitada. Bien: El dispositivo se calienta sólo moderadamente y no produce ruido excesivo
El MagicBook 15 de Honor ofrece una atractiva apariencia y una porción decente de poder de computación a un precio razonable.
Un SSD NVMe asegura un sistema ágil y sin problemas. El intercambio de la SSD sería posible. Para ello habría que abrir la carcasa, lo cual no es una tarea complicada. Sin embargo, no es posible actualizar la memoria RAM de soldadura permanente (8 GB, modo de doble canal). No hay bancos de memoria.
La pantalla IPS Full HD se complace con ángulos de visión estables, una superficie mate, una pantalla de color decente y un buen contraste. Sin embargo, el brillo máximo es demasiado bajo. La cobertura del espacio de color tampoco es convincente. El teclado muestra ser adecuado para el uso diario. Sin embargo, echamos de menos la iluminación de las teclas.
La duración de la batería es decente, pero no es impresionante. El uso móvil del portátil requiere que se lleve el cargador. Este último es un cargador universal con el que también se pueden cargar las baterías de otros dispositivos (smartphone, tablet, powerbank). El cable de carga se conecta al cargador mediante un puerto USB de tipo C. Es útil: Las posibles capacidades de carga (incluidos los voltajes/corrientes de carga) se han impreso en el cargador.
Honor MagicBook 15
-
07/15/2020 v7
Sascha Mölck