Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX130

La Nvidia GeForce MX130 es una tarjeta de vídeo de portátil de gama media con soporte para DirectX 12 (FL 11_0) basada en la antigua arquitectura Maxwell. Es una GeForce 940MX renombrada y fue anunciada a fines de 2017. Se puede equipar con memoria GDDR5 rápida o memoria DDR3 más lenta.

El rendimiento debe ser idéntico al de la versión 940MX correspondiente (ver nuestros benchmarks extensos) y, por lo tanto, se posiciona abajo de la GeForce MX150. Los juegos exigentes como Ark Survival Evolved o PUBG pueden no funcionar con fluidez incluso con la configuración de detalles más baja. Juegos menos exigentes como Fifa 18 (con una potente CPU) u Overwatch también se pueden jugar con configuraciones medias.

El TDP de la tarjeta debe ser de cerca de 15 a 30 Watts (dependiendo de la versión, velocidades y memoria). Por tanto, la GPU es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
GeForce MX100 Serie
GeForce MX150 384 @ 1468 - 1532 MHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1122 - 1242 MHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 965 - 993 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN16S-GTR
ArquitecturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo1122 - 1242 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.01.2018
Link a la Página del Fabricantehttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.1 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180 -80%
...
NVIDIA GeForce GT 740M -7%
NVIDIA GeForce 930M -7%
NVIDIA GeForce 840M -7%
NVIDIA GeForce 940MX -6%
NVIDIA Quadro K1100M -6%
Intel UHD Graphics 620 -1%
Intel UHD Graphics 630 -1%
AMD Radeon HD 8690M 0%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 0%
NVIDIA GeForce MX130
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 0%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%
AMD Radeon 530 1%
AMD Radeon RX Vega 3 2%
NVIDIA Quadro K2000M 4%
AMD Radeon R8 M365DX 6%
Intel HD Graphics 5600 6%
NVIDIA GeForce GT 645M 6%
AMD Radeon HD 8670D 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1162%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 706     de promedio: 733     mediana: 724.5 (4%)     max: 776 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 623     de promedio: 650     mediana: 644.5 (3%)     max: 686 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 99250     de promedio: 148441     mediana: 170596 (31%)     max: 175476 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
44243 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8662     de promedio: 10815     mediana: 10635 (16%)     max: 13252 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 12166     de promedio: 13617     mediana: 13610 (7%)     max: 14880 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1991     de promedio: 2201     mediana: 2203 (7%)     max: 2308 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2149     de promedio: 2350     mediana: 2345 (5%)     max: 2495 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44092     de promedio: 48619     mediana: 48619 (6%)     max: 53146 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 28     de promedio: 2944     mediana: 3112 (8%)     max: 3449 points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2476     de promedio: 2872     mediana: 2875 (5%)     max: 3203 points
+ 14 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 485M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -4%
AMD Radeon R7 250 -3%
NVIDIA GeForce GT 755M -2%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -2%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 6790 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
NVIDIA Quadro M600M 1%
AMD Radeon HD 8870M 2%
AMD FirePro M5100 3%
NVIDIA GeForce 845M 4%
Intel Iris Plus Graphics 645 4%
NVIDIA Quadro P500 5%
Intel Iris Plus Graphics 655 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1944%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
35595 Points (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - Standard 1024x768
23434 Points (44%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
11.3 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.9 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
28.3 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
35 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 81.9     de promedio: 91.2     mediana: 95.6 (15%)     max: 96 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 59.1     de promedio: 64.1     mediana: 59.5 (16%)     max: 73.7 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 48.5     de promedio: 49.9     mediana: 50.3 (12%)     max: 50.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 40     de promedio: 41.9     mediana: 40.9 (15%)     max: 44.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 364     de promedio: 389     mediana: 389 (4%)     max: 414 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 676     de promedio: 701     mediana: 700.5 (5%)     max: 725 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1920     de promedio: 1958     mediana: 1976 (4%)     max: 1979 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
46.6 Watt (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
38.1 Watt (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 34     de promedio: 41.5     mediana: 42 (9%)     max: 50.6 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (60%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1084 MHz (62%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
48  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
42  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
bajo 1280x720
32.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
77.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
bajo 1280x720
44.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
bajo 1280x720
30.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
bajo 1280x720
73  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
bajo 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ELEX

ELEX

2017
bajo 1280x720
35.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17.9  fps    + Comparar