Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX130

La Nvidia GeForce MX130 es una tarjeta de vídeo de portátil de gama media con soporte para DirectX 12 (FL 11_0) basada en la antigua arquitectura Maxwell. Es una GeForce 940MX renombrada y fue anunciada a fines de 2017. Se puede equipar con memoria GDDR5 rápida o memoria DDR3 más lenta.

El rendimiento debe ser idéntico al de la versión 940MX correspondiente (ver nuestros benchmarks extensos) y, por lo tanto, se posiciona abajo de la GeForce MX150. Los juegos exigentes como Ark Survival Evolved o PUBG pueden no funcionar con fluidez incluso con la configuración de detalles más baja. Juegos menos exigentes como Fifa 18 (con una potente CPU) u Overwatch también se pueden jugar con configuraciones medias.

El TDP de la tarjeta debe ser de cerca de 15 a 30 Watts (dependiendo de la versión, velocidades y memoria). Por tanto, la GPU es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
GeForce MX100 Serie
GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN16S-GTR
ArquitecturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo1122 - 1242 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.01.2018
Link a la Página del Fabricantehttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.8 pt (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     de promedio: 733     mediana: 724.5 (4%)     max: 776 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     de promedio: 650     mediana: 644.5 (3%)     max: 686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     de promedio: 148441     mediana: 170596 (27%)     max: 175476 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     de promedio: 10815     mediana: 10635 (14%)     max: 13252 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     de promedio: 13617     mediana: 13610 (7%)     max: 14880 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     de promedio: 2201     mediana: 2203 (7%)     max: 2308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     de promedio: 2350     mediana: 2345 (5%)     max: 2495 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     de promedio: 48619     mediana: 48619 (6%)     max: 53146 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     de promedio: 2944     mediana: 3112 (8%)     max: 3449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     de promedio: 2872     mediana: 2875 (5%)     max: 3203 Points
...
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 6790 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
NVIDIA Quadro M600M 1%
NVIDIA Quadro P500 5%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     de promedio: 91.2     mediana: 95.6 (10%)     max: 96 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.1     de promedio: 64.1     mediana: 59.5 (16%)     max: 73.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     de promedio: 49.9     mediana: 50.3 (12%)     max: 50.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 40     de promedio: 41.9     mediana: 40.9 (15%)     max: 44.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     de promedio: 389     mediana: 389 (4%)     max: 414 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     de promedio: 701     mediana: 700.5 (5%)     max: 725 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     de promedio: 1958     mediana: 1976 (4%)     max: 1979 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     de promedio: 41.5     mediana: 42 (9%)     max: 50.6 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (60%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (62%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
48  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
42  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
32.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
77.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
44.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
30.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
73  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ELEX

ELEX

2017
bajo 1280x720
35.7  fps    + Comparar