Notebookcheck

Análisis del Lenovo ThinkPad E580 (i5-8250U, UHD 620, SSD)

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 03/22/2018

¡Menos es más! Recientemente, hemos tenido el ThinkPad 2018 con una GPU dedicada Radeon RX 550 de AMD en análisis. Ahora, estamos poniendo el modelo de nivel inicial a través de sus pasos. Veamos de qué es capaz el modelo más básico.

El nuevo ThinkPad E580 es un digno sucesor del ThinkPad E570, y gracias al último procesador Intel de última generación, incluso el modelo base ya es increíblemente potente. La carcasa se ha rediseñado y ahora es más delgada que en el E570. A cambio, las características heredadas como el puerto VGA o la unidad de DVD tenían que irse. Un paso predecible que Lenovo ya había realizado en sus otros modelos de ThinkPad. La unidad de pruebas de hoy está equipada con un Intel Core i5-8250U, 8 GB de RAM y un SSD de 128 GB que deberían ser lo suficientemente espaciosos para las aplicaciones de oficina más comunes. Equipado con un panel IPS mate, este modelo base se vende por 669 euros en Alemania. Como es bastante común para el fabricante chino, las configuraciones que se ofrecen en Europa y en los EE. UU. Difieren significativamente y un modelo de EE. UU. configurado de manera similar le costará $ 875. Nuestro grupo de prueba está compuesto exclusivamente por otros portátiles de 15 pulgadas. Dado que el E580 es uno de los dispositivos basados en Refresh de Kaby Lake más asequibles, también tuvimos que incluir algunos portátiles basados en Kaby Lake. La siguiente tabla enumera todos los dispositivos seleccionados para este análisis:

Lenovo ThinkPad E580 Lenovo ThinkPad E570 HP ProBook 450 G5 Acer TravelMate P2510 Schenker Slim 15 Dell Vostro 15
CPU Intel Core i7-8550U Intel Core i5-7200U Intel Core i5-8250U Intel Core i5-7200U Intel Core i7-8550U Intel Core i5-7200U
GPU AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Display 15.6-inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6-inch 1366 x 768 (TN) 15.6-inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6-inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6-inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6-inch 1920 x 1080 (TN)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR4 8 GB DDR4
Storage 256 GB SSD 256 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD 256 GB SSD 512 GB SSD 256 GB SSD
Rating 87% 83% 86% 83% 83% 81%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (ThinkPad E580 Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, 22.20.16.4836
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 ranuras libres, 32 GB máx.
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE NV156FHM-N49, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba KBG30ZMT128G, 128 GB 
, M.2 2242 PCIe (con adaptador M.2-2280), 88 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant SmartAudio HD
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de audio de 3.5 mm, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.95 x 369 x 252
Battería
45 Wh, 4120 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720
Características adicionales
Altavoces: 2 W estéreo, Teclado: Teclado chiclet de 6 filas con teclado numérico, Luz de Teclado: si, fuente de alimentación, Lenovo Vantage, Lenovo App Explorer, Microsoft Office Trial, McAfee LiveSafe, 12 Meses Garantía
Peso
1.924 kg, Suministro de Electricidad: 356 g
Precio
669 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580
Lenovo ThinkPad E580

Comparación de tamaño

Conectividad

izquierda: USB 3.1 Gen2 Type-C, HDMI, 2x USB 3.0 Type-A, audio combinado de 3.5 mm
izquierda: USB 3.1 Gen2 Type-C, HDMI, 2x USB 3.0 Type-A, audio combinado de 3.5 mm
derecha: lector de tarjetas MicroSD, USB 2.0 tipo A, Ethernet RJ45, bloqueo Kensington
derecha: lector de tarjetas MicroSD, USB 2.0 tipo A, Ethernet RJ45, bloqueo Kensington
frente: sin conectividad
frente: sin conectividad
trasero: sin conectividad
trasero: sin conectividad
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker Slim 15 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +2%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.4 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼95% -3%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=238)
60.3 MB/s ∼78% -21%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼33% -66%
Dell Vostro 15 3568
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼29% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.1 MB/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.7 MB/s ∼100%
Schenker Slim 15 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.5 MB/s ∼96% -4%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=213)
77.2 MB/s ∼90% -10%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼31% -69%
Dell Vostro 15 3568
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23 MB/s ∼27% -73%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 MBit/s ∼100% +93%
Schenker Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s ∼99% +90%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s ∼87% +68%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 MBit/s ∼83% +60%
Average of class Office
  (5 - 688, n=179)
461 MBit/s ∼73% +41%
Dell Vostro 15 3568
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼54% +4%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼52%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s ∼50% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
681 MBit/s ∼100% +128%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼95% +117%
Schenker Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
499 MBit/s ∼73% +67%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
480 MBit/s ∼70% +61%
Average of class Office
  (34 - 688, n=179)
427 MBit/s ∼63% +43%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
345 MBit/s ∼51% +15%
Dell Vostro 15 3568
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s ∼49% +12%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s ∼44%

Display

geometría subpixel
geometría subpixel
opacidad menor
opacidad menor

El E580 se vende con dos pantallas diferentes: un panel TN HD más barato (1366 x 768) y un panel IPS FHD (1920 x 1080) más caro pero mucho mejor, que recomendamos encarecidamente. En el lado positivo, ambos paneles son mate y, por lo tanto, no reflectantes. Nuestra unidad de pruebas estaba equipada con la mejor de las dos opciones de panel, un panel IPS de alta calidad con un brillo promedio de 292 nits. Con 333 nits, el único competidor que fue incluso más brillante fue el Schenker Slim 15. El panel tenía la misma batería que cuando estaba conectado a la red eléctrica. Debido al nivel de negro ligeramente más alto de 0.3 nits, la relación de contraste de nuestra unidad de pruebas (973: 1) fue un poco menor que en el modelo E580 recientemente revisado con GPU dedicada. La distribución del brillo del 84% y la falta de una opacidad significativa y una hemorragia de la luz de fondo son ciertamente encomiables. Encontramos que PWM parpadea aunque a una frecuencia muy alta de 22,030 Hz y, por lo tanto, lo suficientemente alta como para no causar dolores de cabeza o fatiga ocular.

277
cd/m²
269
cd/m²
282
cd/m²
270
cd/m²
292
cd/m²
286
cd/m²
246
cd/m²
267
cd/m²
258
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 292 cd/m² Médio: 271.9 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 973:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.4
58% sRGB (Argyll 3D) 37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.6
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
AUO41ED, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6
Schenker Slim 15 L17
LG LP156WF6, , 1920x1080, 15.6
Dell Vostro 15 3568
BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR, , 1920x1080, 15.6
Response Times
10%
-10%
-2%
12%
11%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 (25.6, 22.8)
48 (26, 22)
1%
46 (24, 22)
5%
52.4 (24.8, 27.6)
-8%
45 (27, 18)
7%
40 (20.4, 19.6)
17%
39 (21, 18)
19%
Response Time Black / White *
37.6 (21.2, 16.4)
32 (18, 14)
15%
13 (8, 5)
65%
36 (19.6, 16.4)
4%
32 (18, 14)
15%
29.2 (16.8, 12.4)
22%
11 (7, 4)
71%
PWM Frequency
22030 (99)
25000 (90)
13%
200 (90)
-99%
25000 (80)
13%
20660 (99)
-6%
28410 (90)
29%
Screen
13%
-76%
-18%
-11%
17%
-74%
Brightness middle
292
290
-1%
242
-17%
252
-14%
215
-26%
333
14%
195
-33%
Brightness
272
267
-2%
233
-14%
249
-8%
198
-27%
336
24%
195
-28%
Brightness Distribution
84
81
-4%
73
-13%
88
5%
78
-7%
93
11%
89
6%
Black Level *
0.3
0.19
37%
0.59
-97%
0.22
27%
0.32
-7%
0.3
-0%
0.44
-47%
Contrast
973
1526
57%
410
-58%
1145
18%
672
-31%
1110
14%
443
-54%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
4.9
16%
10.9
-88%
6.9
-19%
5.15
11%
4.7
19%
12.23
-111%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.4
9.52
57%
20.84
7%
18.4
18%
10.89
51%
9.7
57%
20.85
7%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
2.92
-27%
13.07
-468%
6.9
-200%
4.25
-85%
3.5
-52%
13.39
-482%
Gamma
2.12 104%
2.31 95%
2.37 93%
2.43 91%
2.61 84%
2.26 97%
2.5 88%
CCT
6223 104%
6091 107%
13123 50%
7524 86%
6603 98%
6339 103%
15759 41%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.6
37
-2%
35
-7%
36.3
-3%
40
6%
54.2
44%
38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
58
58
0%
55
-5%
57.2
-1%
63
9%
82.7
43%
59
2%
Media total (Programa/Opciones)
12% / 12%
-43% / -61%
-10% / -15%
1% / -5%
14% / 16%
-17% / -48%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo ThinkPad E580 vs. sRGB (58 %)
Lenovo ThinkPad E580 vs. sRGB (58 %)
Lenovo ThinkPad E580 vs. AdobeRGB (37,6 %)
Lenovo ThinkPad E580 vs. AdobeRGB (37,6 %)

El nuevo panel IPS del E580 definitivamente es una mejora muy bienvenida sobre su predecesor, el ThinkPad E570. Si bien la cobertura del espacio de color fue solo mediocre en el mejor de los casos (37.6% AdobeRGB y 58% sRGB) debería ser suficiente para las tareas y aplicaciones cotidianas de la oficina. La edición profesional de fotos no es una de las fortalezas del E580, y requerirá una computadora portátil diferente o una pantalla externa.

CalMAN: escala de grises (sin calibrar)
CalMAN: escala de grises (sin calibrar)
CalMAN: ColorChecker (sin calibrar)
CalMAN: ColorChecker (sin calibrar)
CalMAN: saturación (sin calibrar)
CalMAN: saturación (sin calibrar)
CalMAN: escala de grises (calibrado)
CalMAN: escala de grises (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: saturación (calibrado)
CalMAN: saturación (calibrado)

En combinación con el panel mate, el alto brillo máximo de la pantalla permite una visibilidad exterior decente, aunque sugerimos evitar la luz solar directa. Sin embargo, el E580 era perfectamente utilizable a la sombra.

Lenovo ThinkPad E580 en la sombra
Lenovo ThinkPad E580 en la sombra
Lenovo ThinkPad E580 a la luz del sol
Lenovo ThinkPad E580 a la luz del sol

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.6 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 22030 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 22030 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 22030 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9254 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Los ángulos de visión eran los esperados para un panel IPS, y la calidad de imagen era muy respetable independientemente del ángulo. Las dos imágenes en las esquinas de la fila inferior parecen un poco pálidas, pero esto no fue un problema en el uso diario debido a los ángulos bastante extremos en los que se tomaron estas fotos.

Ángulos de visión Lenovo ThinkPad E580
Ángulos de visión Lenovo ThinkPad E580

Rendimiento

Siendo el portátil de oficina asequible, nuestra unidad de pruebas ofreció un procesador Core i5-8250U con acceso a 8 GB de RAM y un SSD de 128 GB. Un modelo básico aún más barato, equipado con 4 GB de RAM, 500 GB, un panel de alta definición y un Core i5-7200U (solo modelos de EE. UU.) Se puede comprar por $ 700 desde la propia tienda web de Lenovo. Dicho esto, no recomendaríamos optar por este modelo básico de gama baja, ya que el premium para el panel IPS, 8 GB de RAM, un disco SSD de 128 GB y un procesador rápido de cuatro núcleos es solo otro $ 175 y definitivamente un trato mucho mejor. Además, el E580 también se puede pedir con un procesador Core i7-8550U y una GPU AMD Radeon RX 550 dedicada. Si esto tiene sentido o no depende obviamente de los requisitos individuales.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)

Procesador

El Core i5-8250U de Intel es un procesador de cuatro núcleos basado en Kaby Lake Refresh con un TDP de 15 W y cuatro núcleos físicos con ocho subprocesos a 1.6 GHz y un turboalimentador de hasta 3.4 GHz. Es mucho más rápido que el modelo de nivel básico del año pasado, el Core i5-7200U. Por extraño que parezca, el rendimiento multihilo de nuestro Core i5-8250U fue mejor que el Core i7-8550U con el que el E580 revisado recientemente estaba equipado. Probablemente, la solución de enfriamiento de la otra configuración fue simplemente incapaz de eliminar el calor lo suficientemente rápido.

Se pueden encontrar pruebas Intel Core i5-8250U adicionales aquí.

 

 

 

Las capacidades de carga sostenida se determinan ejecutando Cinebench R15 multi-hilo en un bucle, y nuestro Intel Core i5-8250U muestra una caída significativa en el rendimiento después de la primera iteración (508 puntos). Dado que el SoC puede consumir hasta 25 W durante un tiempo breve, este comportamiento era esperado, y los puntajes de Cinebench de nuestra unidad de pruebas se mantuvieron constantes después. La solución de refrigeración no fue sobrecargada por la CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼93% +9%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86% +1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼85%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=90)
141 Points ∼84% -1%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼77% -10%
Dell Vostro 15 3568
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼76% -10%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼74% -13%
Average of class Office
  (20 - 178, n=486)
109 Points ∼65% -24%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel Core i5-8250U
596 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=94)
570 Points ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼87% -6%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
515 Points ∼86% -7%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼55% -41%
Dell Vostro 15 3568
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼54% -42%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=490)
321 Points ∼54% -42%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points ∼53% -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
1.62 Points ∼85%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=34)
1.614 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
1.38 Points ∼72% -15%
Average of class Office
  (0.23 - 2.04, n=417)
1.122 Points ∼59% -31%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=34)
6.03 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
5.98 Points ∼99%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
5.66 Points ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3.57 Points ∼59% -40%
Average of class Office
  (0.26 - 11.6, n=589)
2.73 Points ∼45% -54%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
254.15 Points ∼100% +21%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
250.44 Points ∼99% +19%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel Core i5-8250U
235.51 Points ∼93% +12%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=75)
216 Points ∼85% +3%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
210.53 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
210.52 Points ∼83% 0%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=219)
176 Points ∼69% -16%
Octane V2 - Total Score
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
36689 Points ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
36084 Points ∼98% +23%
Average Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=50)
30165 Points ∼82% +3%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
29398 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
29118 Points ∼79% -1%
Average of class Office
  (3727 - 49795, n=207)
22531 Points ∼61% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Office
  (872 - 9672, n=215)
2155 ms * ∼100% -71%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
1260.4 ms * ∼58%
Average Intel Core i5-8250U
  (986 - 1410, n=51)
1222 ms * ∼57% +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
1218.7 ms * ∼57% +3%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
971.7 ms * ∼45% +23%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
946.3 ms * ∼44% +25%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7049 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
7724
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16363
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5420
Cinebench R10 Shading 64Bit
7615 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
20922 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.98 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.12 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.62 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
553 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

El rendimiento del sistema de nuestra unidad de pruebas fue excelente, pero fue superado por el E580 con gráficos AMD Radeon que ofrecieron un poco más de rendimiento aquí y allá. Las diferencias fueron bastante insignificantes, sin embargo. El rendimiento en el mundo real fue muy decente gracias a la rápida CPU combinada con una SSD.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5140 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4901 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4857 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=53)
4647 Points ∼90% -5%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4592 Points ∼89% -6%
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4544 Points ∼88% -7%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=309)
3963 Points ∼77% -19%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4273 Points ∼100% +15%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3781 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3729 Points ∼87%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3715 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3714 Points ∼87% 0%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=64)
3602 Points ∼84% -3%
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3417 Points ∼80% -8%
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3327 Points ∼78% -11%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=363)
3018 Points ∼71% -19%
PCMark 10
Productivity
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
6614 Points ∼100% +10%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
6015 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
5999 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5930 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5833 Points ∼88% -3%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=61)
5728 Points ∼87% -5%
Average of class Office
  (1444 - 7588, n=105)
5406 Points ∼82% -10%
Score
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3757 Points ∼100% +53%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3595 Points ∼96% +47%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=61)
3278 Points ∼87% +34%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3235 Points ∼86% +32%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=106)
3161 Points ∼84% +29%
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
2629 Points ∼70% +7%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2449 Points ∼65%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3729 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4840 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4901 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

128 GB M.2 SSD
128 GB M.2 SSD

La SSD de 128 GB de nuestro E580 es idéntica a la SSD de 128 GB del ThinkPad E480 de 14 pulgadas recientemente revisada, y también requiere un adaptador de M.2-2242 a M.2-2280. Desafortunadamente, SSD idéntico también significa problemas idénticos, y con solo 116 MB / s el rendimiento de escritura secuencial resultó ser bastante pobre a pesar del soporte de NVMe. Las velocidades de lectura secuencial fueron tan rápidas como se esperaba, y los tiempos de lanzamiento de la aplicación fueron bastante rápidos. Sospechamos que el autocifrado de SSD (OPAL 2.0) es el principal responsable del bajo rendimiento de escritura, y esperamos que Lenovo aborde este problema con actualizaciones de controladores lo más rápido posible. El E580 ofrece un compartimiento de unidad adicional de 2.5 pulgadas para almacenamiento secundario.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
SanDisk SD8SN8U256G1006
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Schenker Slim 15 L17
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Dell Vostro 15 3568
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
CrystalDiskMark 3.0
53%
243%
32%
34%
345%
-4%
Write 4k QD32
118.8
118.2
-1%
428.7
261%
177.7
50%
262
121%
510.6
330%
147.1
24%
Read 4k QD32
199.2
257.3
29%
473.6
138%
260.2
31%
359.7
81%
605
204%
242.4
22%
Write 4k
92.42
72.55
-21%
148.8
61%
52.37
-43%
84.2
-9%
157.7
71%
68.66
-26%
Read 4k
33.34
30.87
-7%
59.65
79%
27.76
-17%
32.59
-2%
53.99
62%
26.01
-22%
Write 512
134.3
115.4
-14%
782.9
483%
269.7
101%
260.9
94%
1157
762%
183.7
37%
Read 512
787.2
1011
28%
1155
47%
372.5
-53%
328.5
-58%
818.9
4%
359.6
-54%
Write Seq
135
638.6
373%
1217
801%
451.6
235%
260.1
93%
1776
1216%
179.7
33%
Read Seq
915.7
1280
40%
1589
74%
502
-45%
498.1
-46%
1958
114%
469.3
-49%
Toshiba KBG30ZMT128G
Sequential Read: 915.7 MB/s
Sequential Write: 135 MB/s
512K Read: 787.2 MB/s
512K Write: 134.3 MB/s
4K Read: 33.34 MB/s
4K Write: 92.42 MB/s
4K QD32 Read: 199.2 MB/s
4K QD32 Write: 118.8 MB/s

Rendimiento de GPU

La GPU de Lenovo de elección es la UHD Graphics 620 integrada de Intel con soporte para la decodificación de hardware de video HD. Como era de esperar, el E580 con una GPU dedicada Radeon RX 550 ofreció un rendimiento 3D mucho mejor. Un módulo RAM adicional mejorará un poco el rendimiento gracias al modo de doble canal, pero no debe esperar demasiado. El portátil UHD 620 más rápido fue Schenker's Slim 15, y definitivamente fue superior a la media.

Las pruebas adicionales de Intel UHD Graphics 620 se pueden encontrar aquí.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼100% +206%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1214 Points ∼42% +29%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=98)
1099 Points ∼38% +17%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1026 Points ∼36% +9%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
953 Points ∼33% +2%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=436)
942 Points ∼33% 0%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
938 Points ∼33%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points ∼29% -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
17423 Points ∼100% +131%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9744 Points ∼56% +29%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=112)
8986 Points ∼52% +19%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8651 Points ∼50% +15%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7970 Points ∼46% +6%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7532 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7152 Points ∼41% -5%
Dell Vostro 15 3568
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6794 Points ∼39% -10%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=481)
6599 Points ∼38% -12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
4444 Points ∼100% +173%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1740 Points ∼39% +7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=125)
1689 Points ∼38% +4%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1629 Points ∼37%
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1596 Points ∼36% -2%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1530 Points ∼34% -6%
Dell Vostro 15 3568
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1424 Points ∼32% -13%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1401 Points ∼32% -14%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=611)
1228 Points ∼28% -25%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
 
 
3DMark 11 Performance
1776 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
61298 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6820 puntos
3DMark Fire Strike Score
873 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
410 puntos
3DMark Time Spy Score
358 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

El ThinkPad E580 es un portátil de oficina puro y directo, y nuestros resultados de pruebas de juegos son prueba de ello. Sin embargo, los simples juegos de navegador deberían funcionar bien en Intel UHD Graphics 620. Si necesita más potencia 3D, le sugerimos que eche un vistazo más de cerca al E580 equipado con Radeon RX 550, que debería ser lo suficientemente potente para juegos casuales. Si, por otro lado, está buscando un portátil para juegos, le sugerimos que eche un vistazo más de cerca a nuestro Top 10 de portátiles gaming asequibles.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 46.127.722.97.6fps
The Witcher 3 (2015) 15.79.95.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.210.66.1fps

Emisiones

Ruido del sistema

un ventilador es suficiente para el E580
un ventilador es suficiente para el E580

La única computadora portátil incluso más silenciosa que la ThinkPad E580 era la ProBook 450 de HP, pero las diferencias entre ambas eran insignificantes en general. Incluso el ThinkPad E570 no era mucho más ruidoso en comparación. Cuando está inactivo, el ventilador permaneció apagado la mayor parte del tiempo, lo que garantiza un funcionamiento completamente silencioso (suponiendo que no hay una unidad de disco duro girando instalada en el compartimiento de unidad secundario de 2,5 pulgadas). La carga promedio resultó en un nivel de presión sonora de 30.8 dB (A), que era muy silencioso cuando se lo compara con el E580 con una GPU dedicada. El nivel máximo de presión sonora bajo carga fue de solo 32.8 dB (A), y por lo tanto mucho más silencioso que la configuración con AMD Radeon RX 550.

Ruido

Ocioso
29.1 / 29.1 / 30.2 dB(A)
Carga
30.8 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Noise
-9%
-2%
1%
-10%
-7%
-7%
off / environment *
29.1
30.1
-3%
30.6
-5%
29.1
-0%
31.4
-8%
29.1
-0%
30.2
-4%
Idle Minimum *
29.1
30.1
-3%
30.6
-5%
29.1
-0%
31.8
-9%
29.1
-0%
30.2
-4%
Idle Average *
29.1
30.1
-3%
30.6
-5%
29.1
-0%
31.8
-9%
29.1
-0%
30.2
-4%
Idle Maximum *
30.2
31.6
-5%
30.6
-1%
29.1
4%
31.8
-5%
30.5
-1%
30.2
-0%
Load Average *
30.8
37.7
-22%
31.8
-3%
31.4
-2%
36.6
-19%
31.2
-1%
36.4
-18%
Load Maximum *
32.8
38
-16%
31.3
5%
32
2%
36.5
-11%
45.9
-40%
36.5
-11%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.63429.33736.62528.329.327.133.228.33131.131.131.631.931.14028.328.730.729.528.35026.52628.12726.56325.627.425.525.825.68025.12625.126.325.110025.625252525.612526.224.123.724.626.21602625.426.226.72620023.823.323.42423.825023.423.923.62223.431520.620.521.722.120.640020.919.820.420.420.950020.819.419.219.320.863020.118.818.918.320.180020.619.218.818.620.6100021.720.120.218.821.7125021.819.81916.421.8160021.81917.815.421.8200020.718.517.515.220.7250020.818.216.914.920.8315020.218.117.31520.2400021.418.516.715.221.4500021.218.116.615.421.2630019.317.216.415.819.3800017.616.616.41617.61000016.816.416.51616.81250016.516.316.41616.51600016.216.616.815.916.2SPL32.830.830.229.132.8N1.81.51.41.21.8median 20.8median 19median 18.8median 16.4median 20.8Delta0.81.92.33.10.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW

Temperatura

3DMark 11 inmediatamente después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 inmediatamente después de la prueba de esfuerzo

Las temperaturas fueron bastante bajas en general. El máximo del E580 de 43.7 ° C en la parte inferior es mucho más bajo que el otro E580 a 60° C. El E480 publicó resultados muy similares con el modelo con iGPU siendo mucho más genial que el modelo con dGPU. Casi parece que la solución de enfriamiento de la computadora portátil es incapaz de lidiar con la disipación de calor de la dGPU. El Intel Core i5-8250U alcanzó un máximo aceptable de 79 ° C durante nuestra prueba de estrés, y no encontramos evidencia de aceleración térmica en nuestra unidad de pruebas. La carga simultánea de la GPU y la CPU reduce las velocidades de reloj de la CPU (1,4 GHz) debido al TDP compartido de solo 15 W. El rendimiento 3D no sufrió en absoluto la prueba de estrés de una hora de duración.

prueba de esfuerzo: Prime95 solo
prueba de esfuerzo: Prime95 solo
prueba de esfuerzo: FurMark solo
prueba de esfuerzo: FurMark solo
prueba de esfuerzo: FurMark + Prime95
prueba de esfuerzo: FurMark + Prime95
Carga Máx.
 40.4 °C39.1 °C36.1 °C 
 33.5 °C34 °C29 °C 
 22.6 °C22.1 °C20.9 °C 
Máximo: 40.4 °C
Médio: 30.9 °C
41.3 °C43.7 °C38.3 °C
30.1 °C34.3 °C38.4 °C
19.6 °C22.1 °C22.4 °C
Máximo: 43.7 °C
Médio: 32.2 °C
Conector de corriente  30.9 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.4 °C / 69 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.6 °C / 72.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+5.6 °C / 10.1 F).
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Heat
-33%
-1%
-4%
6%
-6%
3%
Maximum Upper Side *
40.4
60
-49%
33.2
18%
42.2
-4%
32
21%
38.5
5%
35.6
12%
Maximum Bottom *
43.7
57
-30%
39.4
10%
45.5
-4%
35.5
19%
41.8
4%
35.3
19%
Idle Upper Side *
21.4
29.1
-36%
25.9
-21%
23.9
-12%
25.6
-20%
26.4
-23%
25.1
-17%
Idle Bottom *
25.5
30.2
-18%
27.8
-9%
24.2
5%
25.1
2%
27.9
-9%
26.1
-2%

* ... más pequeño es mejor

mapa de calor arriba (carga)
mapa de calor arriba (carga)
plano de calor inferior (carga)
plano de calor inferior (carga)

Altavoces

Para obtener más detalles sobre los altavoces, consulte nuestro análisis del Lenovo ThinkPad E580 recientemente publicado.

Gestión energética

El consumo de energía

Con respecto al consumo de energía, nuestra unidad de pruebas superó significativamente al E580 con una GPU dedicada, pero tuvo que ceder el rendimiento al E570 del año pasado a cambio de una CPU mucho más potente y una pantalla mucho más brillante. Aún así, un máximo de 42.9 W es bastante bajo para un portátil de 15 pulgadas, y el consumo promedio de energía del E580 de 31.1 W es casi similar al del modelo del año pasado (29 W). Entre 3.4 y 7.7 W, el consumo de energía inactivo fue tan bajo como se esperaba.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.69 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6.7 / 7.7 Watt
Carga midlight 31.1 / 42.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
8550U, Radeon RX 550 (Laptop), Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1366x768, 15.6
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1006, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker Slim 15 L17
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Vostro 15 3568
7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-65%
16%
-3%
2%
-53%
21%
Idle Minimum *
3.4
7.4
-118%
2.9
15%
3.6
-6%
3.4
-0%
7.2
-112%
3
12%
Idle Average *
6.7
10.4
-55%
5.8
13%
6.2
7%
5.8
13%
10.9
-63%
5.5
18%
Idle Maximum *
7.7
10.3
-34%
6.6
14%
7.2
6%
8
-4%
12.6
-64%
5.7
26%
Load Average *
31.1
57
-83%
29
7%
35.2
-13%
38
-22%
37
-19%
27
13%
Load Maximum *
42.9
57
-33%
29.4
31%
46.4
-8%
32
25%
45.5
-6%
27.4
36%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

3DMark 11 en batería
3DMark 11 en batería
Batería de 45 Wh
Batería de 45 Wh

La batería de 45 Wh no es reemplazable por el usuario y dura aproximadamente 1.5 horas bajo carga y 7 horas durante nuestra prueba de Wi-Fi con un brillo de pantalla normalizado (150 nits, o 71% en nuestra unidad de pruebas). Cargar la batería de casi vacío a lleno lleva unos aceptables 133 minutos. El rendimiento 3D en la batería no fue más lento que cuando estaba conectado a la red.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41.16299.248.0)
7h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 15min
Carga (máximo brillo)
1h 36min
Maxima duración de la bateria
Maxima duración de la bateria
duración mínima de la batería
duración mínima de la batería
duración de la batería Wi-Fi
duración de la batería Wi-Fi
duración de la batería H.264
duración de la batería H.264
cargando
cargando
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
8550U, Radeon RX 550 (Laptop), 45 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
HP ProBook 450 G5-2UB53EA
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Schenker Slim 15 L17
8550U, UHD Graphics 620, 44 Wh
Dell Vostro 15 3568
7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Duración de Batería
1%
4%
10%
15%
-34%
2%
Reader / Idle
864
861
0%
1083
25%
910
5%
442
-49%
874
1%
H.264
435
544
25%
387
-11%
255
-41%
WiFi v1.3
421
404
-4%
430
2%
463
10%
525
25%
275
-35%
379
-10%
Load
96
81
-16%
95
-1%
111
16%
86
-10%
109
14%

Veredicto

Pro

+ carcasa rígida de alta calidad, mejor que su predecesor
+ rendimiento decente del sistema
+ cómodo teclado retroiluminado
+ excelentes dispositivos de entrada
+ bajo consumo de energía
+ agradablemente tranquilo (incluso bajo carga)
+ panel IPS mate con contraste decente
+ actualizable (entre otros, dos ranuras de RAM, HDD + SSD)

Contra

- lento SSD NVMe PCIe (rendimiento de escritura)
- MicroSD en lugar de lector de tarjeta SD
- 12 meses de garantía
- mala duración de la batería
- rendimiento deficiente de Wi-Fi
En análisis: Lenovo ThinkPad E580. Unidad de pruebas por cortesía de campuspoint.
En análisis: Lenovo ThinkPad E580. Unidad de pruebas por cortesía de campuspoint.

La Lenovo ThinkPad E580 es una notebook asequible de nivel básico equipada con un procesador Intel Core i5-8250U potente y actualizado. 8 GB de DDR4-RAM deberían ser suficientes para las tareas cotidianas de la oficina, y el SSD de 128 GB podría parecer lo suficientemente espacioso ahora, pero lo más probable es que se vuelva demasiado pequeño con el tiempo. Un SSD de 256 GB sería una mejor opción. Sin embargo, el modelo de 128 GB es suficiente para empezar. El panel IPS es particularmente notable, especialmente teniendo en cuenta el bajo precio del portátil. La mayoría de los portátiles de oficina asequibles están equipados con paneles TN baratos y comparativamente pobres en su lugar

 

La Lenovo ThinkPad E580 tiene todo lo que necesita en una notebook de oficina asequible. La capacidad de almacenamiento limitada del SSD es un compromiso, pero el rendimiento general fue muy bueno teniendo en cuenta el bajo precio del portátil. Por lo tanto, el dispositivo definitivamente merece nuestro respaldo completo.

Además de la alta calidad de construcción, también queremos enfatizar la capacidad de actualización de la computadora portátil a pesar de la falta de una apertura de mantenimiento dedicada y los dispositivos de entrada de alta calidad conocidos. Y aunque la SSD de 128 GB es pequeña, definitivamente es mucho mejor que una unidad de disco duro normal a pesar de su rendimiento general comparativamente pobre. Sospechamos que las incompatibilidades del conductor son las culpables en este caso. Otro inconveniente es el lector de tarjetas MicroSD E580s, una regresión incomprensible en comparación con el modelo del año pasado.

Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW - 03/06/2018 v6
Sebastian Bade

Acabado
83 / 98 → 84%
Teclado
89%
Ratón
88%
Conectividad
61 / 80 → 77%
Peso
64 / 20-67 → 93%
Battería
89%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 82%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 92 → 95%
Temperatura
94%
Ruido
96%
Audio
64%
Cámara
43 / 85 → 50%
Médio
77%
87%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo ThinkPad E580 (i5-8250U, UHD 620, SSD)
Sebastian Bade, 2018-03-22 (Update: 2018-03-22)