Notebookcheck

Review del MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 08/27/2018

Tableta de chocolate. Con una altura de sólo 19,6 mm (~0,77 in), la GS73 Stealth pertenece a los portátiles para juegos más delgados del mercado. A pesar de sus dimensiones compactas, MSI ha logrado exprimir el potente hardware bajo el capó. En nuestra prueba puede averiguar si este concepto funciona o si el sistema de refrigeración está sobrecargado.

MSI GS73 8RF Stealth

Mientras que la GS63 de 15 pulgadas fue reemplazada por la elegante GS65 en la generación Coffee-Lake de Intel, MSI sigue siendo fiel al caso establecido en el modelo de 17 pulgadas. Con la excepción de las conexiones mejoradas (ahora 2x USB 3.1 Gen2 en lugar de la anterior 1x USB 3.1 Gen2), nada ha cambiado en el caso según nuestra información. Por lo tanto, en lugar de repetir la evaluación de las categorías de prueba correspondientes (Caso, Conexiones, Dispositivos de Entrada), después de una breve introducción que incluye una visión general del modelo, comenzaremos directamente con la pantalla. Puede informarse sobre las secciones que faltan en las revisiones del predecesor y del modelo anterior a ese.

MSI GS73 Stealth 8RF-011 (GS73 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 1101 MHz, Memoría: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 390.94, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, doble canal, todos los slots ocupados, max. 32 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 120 Hz, Full-HD, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, NVMe SSD + Seagate BarraCuda ST2000LM015, 2 TB HDD, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x auriculares, 1x micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.6 x 412 x 285
Battería
51 Wh, 4500 mAh Litio-Polimero, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p)
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces de 2 W, 1 subwoofer de 3 W, Teclado: Chiclet RGB, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 180 vatios, guía de inicio rápido, folleto de garantía, instrucciones de recuperación, herramientas de varios fabricantes, Killer Performance Suite, prueba de Norton Security, prueba de XSplit Gamecaster, 24 Meses Garantía
Peso
2.41 kg, Suministro de Electricidad: 420 g
Precio
2240 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

A diferencia de muchos otros portátiles MSI con decenas de variantes de equipamiento, la nueva GS73 sólo está disponible en dos versiones cuyas especificaciones básicas son las mismas, al menos en lo que respecta al mercado alemán. Tanto la GS73 8RF-011 como la GS73 8RF-010DE cuestan entre 2.200 y 2.300 euros (~ 2.500 y 2.600 dólares; aproximadamente 2.300 dólares en EE.UU.) y traen un Core i7-8750H, una GeForce GTX 1070 Max-Q y 16 GB de memoria DDR4-RAM. Los datos se almacenan en la unidad de disco duro pequeña M.2-SSD de 256 GB o en la unidad de disco duro grande de 2 TB de 2,5 pulgadas. La pantalla es una pantalla Full-HD TN mate con 120 Hz. Teóricamente, el producto de gama alta también debería estar disponible con una pantalla de 4K (disponible en los EE.UU. por ~$2600). La página de inicio del fabricante muestra un panel UHD IPS.

Los competidores del MSI GS73 8RF Stealth incluyen otros portátiles delgados de 17 pulgadas para juegos como el Aorus X7 v7, el Medion Erazer X7857, o el GE73 8RF interno. Cada uno de estos últimos tiene una GTX 1070 sin diseño Max-Q.

Comparación de tamaños

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼100% +14%
MSI GS73VR 7RG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.9 MB/s ∼93% +6%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172 MB/s ∼88%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=203)
90.3 MB/s ∼46% -47%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼13% -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X7 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +15%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s ∼87%
MSI GS73VR 7RG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.24 MB/s ∼86% -1%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=201)
109 MB/s ∼44% -49%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼13% -85%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s ∼100% +48%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
605 MBit/s ∼87% +29%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=175)
595 MBit/s ∼86% +27%
Aorus X7 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
485 MBit/s ∼70% +4%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
468 MBit/s ∼68%
Medion Erazer X7857
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
371 MBit/s ∼54% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Erazer X7857
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
664 MBit/s ∼100% +109%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼100% +109%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=175)
533 MBit/s ∼80% +68%
Aorus X7 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
498 MBit/s ∼75% +57%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
486 MBit/s ∼73% +53%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
317 MBit/s ∼48%

Pantalla - Más hercios para los jugadores

No hay sorpresas en la pantalla. Ya conocemos la pantalla de 120 Hz con la etiqueta CMN N173HHE-G32 de la antigua GS73, donde ha servido bien.



264
cd/m²
270
cd/m²
267
cd/m²
264
cd/m²
262
cd/m²
258
cd/m²
255
cd/m²
253
cd/m²
256
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 270 cd/m² Médio: 261 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 1310:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 3.09 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Argyll 3D) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
MSI GS73 Stealth 8RF-011
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080
MSI GS73VR 7RG
ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080
Aorus X7 v7
AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 2560x1440
Medion Erazer X7857
LG Philips LP 173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080
Response Times
-79%
-127%
-103%
-86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.8 (4.4, 3.4)
23.6 (13.6, 10)
-203%
28 (16.4, 11.6)
-259%
24 (14, 10)
-208%
34 (18, 16)
-336%
Response Time Black / White *
6.2 (4.4, 1.8)
8.4 (6, 2.4)
-35%
13.6 (11.8, 1.8)
-119%
6 (4, 2)
3%
24 (14, 10)
-287%
PWM Frequency
25510 (14)
26040 (10)
2%
25000 (14)
-2%
119000 (90)
366%
Screen
-50%
-2%
-39%
-33%
Brightness middle
262
350.9
34%
273
4%
375
43%
413
58%
Brightness
261
311
19%
273
5%
353
35%
376
44%
Brightness Distribution
94
79
-16%
90
-4%
85
-10%
82
-13%
Black Level *
0.2
0.33
-65%
0.26
-30%
0.58
-190%
0.6
-200%
Contrast
1310
1063
-19%
1050
-20%
647
-51%
688
-47%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.96
7.7
-94%
3.52
11%
6.06
-53%
5.06
-28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.29
14.4
-98%
6.34
13%
10.54
-45%
9.33
-28%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.18
2.09
4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.09
11.1
-259%
3.11
-1%
5.68
-84%
5.29
-71%
Gamma
2.48 89%
2.11 104%
2.43 91%
2.3 96%
2.64 83%
CCT
6977 93%
11813 55%
6999 93%
7998 81%
6766 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
77.74
2%
76
0%
57
-25%
55
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
87
-13%
83
-17%
Media total (Programa/Opciones)
-65% / -56%
-65% / -28%
-71% / -50%
-60% / -45%

* ... más pequeño es mejor

Aunque los ángulos de visión son bastante limitados (en particular, verticalmente) debido a la tecnología TN, la pantalla de 17 pulgadas es capaz de marcar con un tiempo de respuesta rápido de 6,2 ms negro a blanco y 7,8 ms gris a gris.



CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Como otro punto positivo, también debemos mencionar el amplio contraste. Gracias a su bajo valor de negro (0,2 cd/m²), nuestra unidad de prueba alcanza casi 1300:1. Sin embargo, el brillo podría haber sido un poco mejor. Mientras que 260 cd/m² de media son suficientes la mayor parte del tiempo en interiores, el portátil alcanzará rápidamente sus límites en exteriores.



MSI GS73 8RF vs. sRGB (100%)
MSI GS73 8RF vs. sRGB (100%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
MSI GS73 8RF vs. AdobeRGB (76%)
MSI GS73 8RF vs. AdobeRGB (76%)

Dado que MSI pone a disposición el conocido True-Color-Software en la GS73, la imagen puede ajustarse cómodamente a varios escenarios. El modo sRGB activo por defecto, da una buena impresión en términos de precisión de color. El panel también merece un elogio por el espacio de color de primera clase. El 100% de sRGB y el 76% de AdobeRGB son raros en los portátiles para juegos.



Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 1.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 3.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25510 Hz ≤ 14 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 14 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8773 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento - Paquete delgado y potente

Además del software True-Color, MSI también ha instalado otras herramientas en el dispositivo. Lo más importante es que tenemos el Dragon Center, que ofrece varias opciones de monitorización y sintonización. Como de costumbre, utilizamos el control "Auto" del ventilador y el modo "Power Options" Shift en nuestras pruebas.



Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Aquellos que buscan un delgado portátil para juegos de 17 pulgadas están en la dirección correcta con la GS73 Stealth. La combinación de la Core i7-8750H y la GeForce GTX 1070 Max-Q es capaz de manejar aplicaciones exigentes sin esfuerzo. 16 GB de DDR4-RAM y una NVMe-SSD también garantizarán una gran cantidad de pruebas en el futuro. 



CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Software
LatencyMon

Procesador

El Core i7-8750H es un potente chip de núcleo hexa que proviene de la nueva serie Coffee-Lake de Intel y es capaz de funcionar en hasta 12 subprocesos en paralelo a través de Hyper-Threading.



Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderizado multinúcleo
Renderizado multinúcleo
carga de GPU
carga de GPU

En comparación con los modelos antiguos de Kaby-Lake, el rendimiento ha mejorado significativamente. Con 1132 puntos en la prueba multinúcleo de Cinebench R15, el de 17 pulgadas supera el Core i7-7820HK del Aorus X7 v7 en un 40% y el Core i7-7700HQ del predecesor en más de un 50%.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼99% -1%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
166 Points ∼95% -5%
Medion Erazer X7857
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼93% -7%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
154 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (79 - 209, n=413)
151 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points ∼100% +3%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1132 Points ∼97%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
793 Points ∼68% -30%
Average of class Gaming
  (196 - 1865, n=414)
744 Points ∼64% -34%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼64% -35%
Medion Erazer X7857
Intel Core i7-7820HK
689 Points ∼59% -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼100% 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼100%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
1.85 Points ∼93% -7%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=406)
1.679 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
12.49 Points ∼100% +1%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
12.33 Points ∼99%
Aorus X7 v7
Intel Core i7-7820HK
8.71 Points ∼70% -29%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼65% -34%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.2, n=507)
7.26 Points ∼58% -41%

Por otro lado, los dispositivos Coffee-Lake son conocidos sólo por ser capaces de mantener su máximo rendimiento durante un corto periodo de tiempo. Este es también el caso de la GS73, como puede ver en la siguiente tabla. En el bucle de Cinebench, la puntuación cae alrededor de un 8% a partir de la segunda vuelta y alrededor de un 13% a partir de la tercera vuelta, pero luego se mantiene bastante constante.



0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.33 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1132 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

La GS73 no tiene absolutamente ninguna falta de energía del sistema. La unidad de estado sólido en particular garantiza valores altos en los puntos de referencia. Desafortunadamente, la persona de 17 pulgadas tiene que lidiar con un problema típico que afecta a muchos ordenadores portátiles basados en Optimus: acciones particulares como hacer clic con el botón derecho del ratón en el escritorio o el explorador de archivos dan como resultado tartamudos cortos que a la larga se vuelven muy molestos. Esto recuerda a los sistemas con disco duro y está anticuado en 2018. Puedes encontrar más información sobre este error aquí.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5342 Points ∼100% 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5323 Points ∼100%
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5287 Points ∼99% -1%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5215 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=310)
4919 Points ∼92% -8%
Home Score Accelerated v2
Medion Erazer X7857
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5486 Points ∼100% +25%
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5101 Points ∼93% +16%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4498 Points ∼82% +2%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4394 Points ∼80% 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4393 Points ∼80%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=328)
4218 Points ∼77% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4393 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5323 puntos
ayuda

Storage

As already mentioned, the GS73 has a 256 GB M.2-SSD with PCIe/NVMe technology. Instead of a Samsung PM871 (GS73VR 7RG), MSI has installed a Samsung PM961 that surpasses most of the competing products in the new model. In our test field, only the Aorus X7 v7 offers an even faster SSD (Samsung SM961).

SSD
SSD
SSD
SSD
HDD
HDD
HDD
HDD

Para que los clientes no se queden sin espacio demasiado rápido, el fabricante ha incorporado además un disco duro de 2,5 pulgadas de Seagate con una capacidad de 2 TB y 5.400 rpm llamado BarraCuda ST2000LM015.



MSI GS73 Stealth 8RF-011
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
MSI GS73VR 7RG
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Aorus X7 v7
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Medion Erazer X7857
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD
-49%
-68%
20%
-39%
Score Total
3083
1064
-65%
881
-71%
3668
19%
1990
-35%
Score Write
906
417
-54%
254
-72%
1021
13%
106
-88%
Score Read
1456
421
-71%
417
-71%
1803
24%
1302
-11%
4K Write
98.36
96.85
-2%
38.34
-61%
123.31
25%
1.02
-99%
4K Read
42.81
33.69
-21%
14.07
-67%
48.35
13%
45.19
6%
Seq Write
1172.8
465.12
-60%
425.71
-64%
1066.75
-9%
347.13
-70%
Seq Read
1749.34
497.89
-72%
511.18
-71%
2690
54%
2188.36
25%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3199 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1194 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 343.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 290.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1135 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1192 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.07 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 90.14 MB/s

Tarjeta gráfica

Mientras que las tareas sencillas se realizan mediante el chip gráfico del procesador, la GeForce GTX 1070 Max-Q es la responsable de las aplicaciones 3D más complejas. El modelo de gama alta se basa en la arquitectura Pascal de Nvidia y fue diseñado para portátiles extremadamente delgados.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17980 Points ∼100% +25%
Aorus X7 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17433 Points ∼97% +21%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14663 Points ∼82% +2%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14427 Points ∼80%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=441)
10260 Points ∼57% -29%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23261 Points ∼100% +27%
Medion Erazer X7857
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22661 Points ∼97% +23%
Aorus X7 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22190 Points ∼95% +21%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18642 Points ∼80% +2%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18349 Points ∼79%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=515)
11872 Points ∼51% -35%

Aunque la versión Max-Q ofrece un rendimiento ligeramente inferior al de la GTX 1070 "normal" (la puntuación Fire-Strike del 3DMark 13 es un 20% inferior a la del MSI GE63), los usuarios sensibles al ruido deberían estar satisfechos por la reducción del ruido bajo carga.



3DMark 11 Performance
15894 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32221 puntos
3DMark Fire Strike Score
12624 puntos
ayuda

Estamos encantados de que el Turbo de la GTX 1070 Max-Q también sea muy eficaz durante períodos de carga más largos. Después de 60 minutos de "The Witcher 3", el núcleo se nivela a unos 1.228 MHz (velocidad básica del reloj: 1.101 MHz, velocidad máxima: 1.544 MHz), aunque otros portátiles Max-Q alcanzan valores medios aún más altos.

0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354Tooltip
The Witcher 3 ultra

Rendimiento en juegos

Los jugadores apasionados estarán muy satisfechos con la opción Full-HD. La GeForce GTX 1070 Max-Q es lo suficientemente potente como para mostrar incluso los juegos 3D más modernos sin problemas en la resolución nativa con el máximo nivel de detalle. Los casos en los que llega a su límite son la excepción (por ejemplo, en "Final Fantasy 15").

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
62.9 fps ∼100% +27%
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
61.3 fps ∼97% +24%
Medion Erazer X7857
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
57.6 fps ∼92% +16%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
51.3 fps ∼82% +3%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
49.6 fps ∼79%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=217)
44.8 fps ∼71% -10%

Las ventajas de la tecnología de 120 Hz se pueden sentir principalmente en juegos menos exigentes como "FIFA 18", donde el portátil alcanza más de 100 FPS.

bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 91.649.6fps
For Honor (2017) 12194.2fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 75.742.8fps
FIFA 18 (2017) 223214fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 7161fps
Need for Speed Payback (2017) 94.286.2fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 86.473.9fps
Fortnite (2018) 11396.1fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 47.8fps
Far Cry 5 (2018) 7672fps
The Crew 2 (2018) 6060fps
F1 2018 (2018) 11076fps

Emisiones - No fuerte, pero cálido

Emisiones sonoras

Debido al diseño del Max-Q, la GS73 no hace demasiado ruido bajo carga. Mientras que 43-45 dB(A) en el funcionamiento en 3D no son de ninguna manera silenciosos, todavía es relativamente poco para un portátil de gama alta, especialmente cuando se mira a los competidores que a menudo alcanzan la marca de 50 dB(A) o incluso la superan.



Nivel de ruido, en reposo
Nivel de ruido, en reposo
Nivel de ruido, carga
Nivel de ruido, carga
Volumen, altavoz
Volumen, altavoz

Durante las demandas suaves, la 17-incher deja una impresión mezclada. Mientras que los ventiladores se apagan completamente durante el modo de reposo, durante tareas de nivel simple o medio como actualizaciones de Windows o aplicaciones de inicio, tienden a acelerar hasta 40 dB(A). Sin embargo, la GS73 todavía pertenece a los portátiles de juegos más silenciosos en general.



Ruido

Ocioso
30 / 34 / 36 dB(A)
HDD
34 dB(A)
Carga
43 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GS73 Stealth 8RF-011
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Medion Erazer X7857
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
3%
-3%
-6%
-3%
1%
off / environment *
30
28
7%
30
-0%
30
-0%
30.3
-1%
29.4 (27.7 - 32, n=222)
2%
Idle Minimum *
30
29.4
2%
32
-7%
33
-10%
31.3
-4%
31.6 (28 - 41.7, n=643)
-5%
Idle Average *
34
30.7
10%
33
3%
36
-6%
31.7
7%
32.8 (28 - 46.6, n=643)
4%
Idle Maximum *
36
34
6%
34
6%
41
-14%
31.7
12%
34.7 (28 - 50.4, n=643)
4%
Load Average *
43
42
2%
41
5%
41
5%
48.3
-12%
40.4 (30.3 - 58, n=644)
6%
Witcher 3 ultra *
45
45.8
-2%
50
-11%
45
-0%
50.6
-12%
Load Maximum *
45
45.8
-2%
54
-20%
52
-16%
49.6
-10%
47.7 (38.9 - 64, n=644)
-6%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Desafortunadamente el desarrollo moderado de ruido es a expensas de la temperatura. A un máximo de 58 °C (136 °F) en la parte superior y 63 °C (145 °F) en la parte inferior, la carcasa se calienta extremadamente en el funcionamiento en 3D. Generalmente desaconsejamos las sesiones de juego en tu regazo. Las cosas se ven mucho mejor en funcionamiento en reposo, donde el caso permanece por debajo de 30 °C (86 °F) la mayor parte del tiempo.



The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa, arriba
Carga completa, arriba
Carga completa, fondo
Carga completa, fondo

Ahora echamos un vistazo a los componentes que más se calientan durante la carga completa de la CPU y la GPU: después de 60 minutos de la prueba de esfuerzo con las herramientas FurMark y Prime95, la GeForce GTX 1070 Max-Q calienta hasta 87 °C (189 °F) a pesar del estrangulamiento. Alrededor de 95 °C (203 °F) para el Core i7-8750H también son fuertes. Mientras juegas, puedes esperar unos 80 °C (176 °F, ver captura de pantalla arriba).



 51 °C58 °C55 °C 
 49 °C55 °C55 °C 
 40 °C41 °C41 °C 
Máximo: 58 °C
Médio: 49.4 °C
63 °C63 °C57 °C
58 °C59 °C47 °C
44 °C44 °C39 °C
Máximo: 63 °C
Médio: 52.7 °C
Conector de corriente  54 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58 °C / 136 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the bottom side is 63 °C / 145 F, compared to the average of 41.6 °C / 107 F, ranging from 21.1 to 78 °C for the class Gaming.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-12.3 °C / -22.1 F).
MSI GS73 Stealth 8RF-011
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Medion Erazer X7857
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
8%
7%
-1%
11%
11%
Maximum Upper Side *
58
52.2
10%
47
19%
51
12%
46.2
20%
45.5 (28 - 68.8, n=608)
22%
Maximum Bottom *
63
46.6
26%
49
22%
64
-2%
42.2
33%
49.1 (25.9 - 78, n=606)
22%
Idle Upper Side *
32
30.8
4%
32
-0%
33
-3%
32.4
-1%
30.8 (21.6 - 46.8, n=559)
4%
Idle Bottom *
30
32
-7%
34
-13%
33
-10%
32.2
-7%
31.6 (21.1 - 50.3, n=557)
-5%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.336.72536.633.73131284032.231.7502827.66325.528.58025.83210026.54212524.643.316023.345.920024.953.12502357.731520.459.940020.165.550019.77263019.478.880019.878.5100021.382.912502079.2160019.978.6200019.978.6250020.275.6315020.374.8400020.675.7500020.371.9630020.276.480002063.71000019.8601250019.562.41600019.371.9SPL32.389.1N1.779.4median 20.2median 71.9Delta1.19.44542.741.441.632.237.839.245.230.540.629.343.930.154.928.461.426.457.72367.124.972.623.475.120.775.319.876.319.273.518.266.519.272.519.773.31973.917.383.617.18817.384.917.578.317.477.317.378.417.273.717.37317.271.81776.216.878.730.492.91.491.9median 18.2median 73.92.72.3hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS73 Stealth 8RF-011MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI GS73 Stealth 8RF-011 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 32% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GE73 8RF-008 Raider RGB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.5% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Optimus vs. batería pequeña

Consumo de energía

Durante la inactividad, la GS73 se beneficia mucho de la conmutación de gráficos. 8-22 vatios son buenos valores y hacen que muchos competidores se vean mal. Por ejemplo, el Aorus X7 v7 consume 27-40 vatios. Bajo carga, las distancias se reducen considerablemente. La ventaja de un menor consumo de la GeForce GTX 1070 Max-Q en comparación con la GTX 1070 estándar se ve disminuida por la CPU de núcleo hexa, que consume más energía que los antiguos chips de núcleo cuádruple.



Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 1.8 Watt
Ociosodarkmidlight 8 / 14 / 22 Watt
Carga midlight 92 / 207 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS73 Stealth 8RF-011
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Medion Erazer X7857
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-1%
-32%
-87%
-47%
-54%
Idle Minimum *
8
10.1
-26%
15
-88%
27
-238%
20.6
-158%
20.2 (3.9 - 113, n=603)
-153%
Idle Average *
14
18.3
-31%
20
-43%
33
-136%
26
-86%
25.8 (6.8 - 119, n=603)
-84%
Idle Maximum *
22
19.6
11%
26
-18%
40
-82%
28
-27%
30.9 (8.3 - 122, n=603)
-40%
Load Average *
92
87.6
5%
97
-5%
107
-16%
95
-3%
104 (14.1 - 319, n=594)
-13%
Load Maximum *
207
160.7
22%
239
-15%
259
-25%
197
5%
166 (21.9 - 590, n=593)
20%
Witcher 3 ultra *
154
136.3
11%
186
-21%
190
-23%
170
-10%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería de la GS73 no es ni buena ni particularmente mala. Puesto que MSI proporciona la 17-incher con sólo 51 Wh (94 Wh @Aorus X7 v7), la tecnología de Optimus puede utilizar solamente su potencial en un grado limitado. Mientras navega por Internet a través de WLAN, nuestra unidad de prueba se posiciona en el centro del campo con aproximadamente 3,5 horas de tiempo de ejecución. Sin embargo, debe tener en cuenta que, como se sabe en la mayoría de los portátiles, el rendimiento disminuye considerablemente en el funcionamiento con batería. Sin la fuente de alimentación, "The Witcher 3" funciona casi un 60% más lento, ya que la CPU y la GPU sólo alcanzan unos 1000 MHz.



Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 20min
Carga (máximo brillo)
1h 00min
MSI GS73 Stealth 8RF-011
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 51 Wh
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 94 Wh
Medion Erazer X7857
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 66 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-3%
-19%
-4%
5%
17%
Reader / Idle
346
349
1%
303
-12%
221
-36%
329 (39 - 1174, n=592)
-5%
WiFi v1.3
200
191
-4%
186
-7%
180
-10%
210
5%
250 (78 - 622, n=268)
25%
Load
60
57
-5%
38
-37%
81
35%
78.6 (18 - 202, n=560)
31%
H.264
193
165
244 (88 - 506, n=122)

Veredicto - Delgado, más delgado, GS73

Pro

+ estuche delgado y ligero
+ desarrollo moderado de ruido
+ lector rápido de tarjetas
+ Iluminación RGB
+ herramientas prácticas
+ Rayo 3
+ Panel de 120 Hz
+ SSD de NVMe

Contra

- desarrollo de altas temperaturas bajo carga
- El rendimiento de WLAN podría haber sido mejor
- posiciones incómodas de las conexiones
- ángulos de visión limitados
- vida útil mediocre de la batería
- sonido exiguo
MSI GS73 8RF Stealth, unidad de prueba proporcionada por Cyberport.
MSI GS73 8RF Stealth, unidad de prueba proporcionada por Cyberport.

Con la GS73 8RF Stealth, MSI ofrece un portátil de gama alta extremadamente delgado que sigue ofreciendo un buen rendimiento, a pesar de que sólo existen unas pocas diferencias (el modelo antiguo es casi idéntico).

 

 

La bonita carcasa de aluminio convence por sus numerosas conexiones y su teclado iluminado por RGB. Además de los ángulos de visión, la pantalla de 120 Hz también sabe cómo agradar. Podemos entender que MSI renuncia a G-Sync y utiliza Optimus para aumentar la movilidad.

Otros puntos fuertes incluyen el lector rápido de tarjetas, el peso relativamente bajo considerando el tamaño de 17 pulgadas, y el muy alto rendimiento. Gracias a la GPU Max-Q, el desarrollo de ruido se mantiene dentro de los límites. Sin embargo, la caja y el hardware se calientan extremadamente bajo carga completa. Y MSI también podría mejorar el sonido, ya que la calidad del sonido resulta ser bastante débil.

Tomando todos los aspectos en conjunto, preferiríamos recomendar el GE73 para los aficionados a los juegos. A pesar de que el hermano de 17 pulgadas es aproximadamente 1 cm (~0.4 pulg.) más grueso, mejora ligeramente en general.

MSI GS73 Stealth 8RF-011 - 08/24/2018 v6
Florian Glaser

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
79%
Ratón
78%
Conectividad
65 / 81 → 80%
Peso
60 / 10-66 → 90%
Battería
71%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
95%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
71 / 95 → 74%
Ruido
76 / 90 → 85%
Audio
70%
Médio
77%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)
Florian Glaser, 2018-08-27 (Update: 2018-08-27)