Notebookcheck

Review del portátil MSI GE73 8RF Raider RGB (i7-8750H, GTX 1070, Full-HD)

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 06/17/2018

Órgano ligero. MSI equipa el GE73 8RF con un procesador hexacore de la serie Coffee Lake, que proporciona un aumento significativo en el rendimiento en comparación con su predecesor. El portátil funciona sin problemas con todos los juegos de ordenador actuales en su panel TN (Full-HD) de 120 Hz.

MSI GE73 8RF

Ya estamos familiarizados con el MSI GE73 8RF. Es un sucesor idéntico del GE73VR 7RF. La mayor mejora es el procesador hexa-core Coffee Lake, que proporciona un aumento significativo del rendimiento. Nada cambia en el compartimento de la GPU: Tanto el GE73 8RF como el GE73VR 7RF alojan cada uno una unidad de procesamiento gráfico GeForce GTX 1070. Entre los competidores se encuentran el Acer Predator Helios 500, el Schenker XMG Pro 17 y el HP Omen X 17.

Dado que el GE73 8RF y el GE73VR 7RF están construidos de forma idéntica, no entraremos en detalles sobre la carcasa, el equipo, los dispositivos de entrada, la pantalla y los altavoces. Esta información se puede encontrar en la revisión del GE73VR 7RF.

MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (GE73 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1480 MHz, Memoría: 8000 MHz, GDDR5, conexión de 256 bits, ForceWare 397.93, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2 de 2 slots utilizados, max. 32 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, Full-HD; 120 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 GB 
, SATA-III-SSD + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD, 7200 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 419 x 287
Battería
51 Wh Litio-Ion, 6 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces (3 vatios), 2 subwoofers (3 vatios), Teclado: Chiclet (SteelSeries RGB), Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 230 vatios, Norton Security (demo), XSplit Gamecaster (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.948 kg, Suministro de Electricidad: 780 g
Precio
2019 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

428 mm 298 mm 38.7 mm 3.8 kg425 mm 327 mm 36.3 mm 4.9 kg419 mm 287 mm 30 mm 2.9 kg419 mm 287 mm 25 mm 3.1 kg

Equipamiento - Lector de tarjetas de memoria lento

MSI realiza varios cambios en el equipo en comparación con el GE73VR 7RF. El GE73 8RF, por ejemplo, utiliza altavoces ligeramente más potentes (3 vatios en lugar de 2 vatios). Además, el USB 3.1 Gen 1 (tipo A) se actualiza a un USB 3.1 Gen 2 (tipo C) El número total de puertos USB permanece inalterado. También hay un deterioro: el lector de tarjetas de memoria del GE73 8RF funciona a velocidades significativamente inferiores a las del GE73VR 7FR.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Pro 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼100% +592%
MSI GE73VR 7RF Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176 MB/s ∼98% +577%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=257)
91.5 MB/s ∼51% +252%
HP Omen X 17-ap0xx
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.04 MB/s ∼41% +181%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG Pro 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +556%
MSI GE73VR 7RF Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200 MB/s ∼95% +525%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=255)
109 MB/s ∼52% +241%
HP Omen X 17-ap0xx
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.35 MB/s ∼42% +173%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼15%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s ∼100%
Schenker XMG Pro 17
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
687 MBit/s ∼99% -1%
MSI GE73VR 7RF Raider
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼98% -2%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
671 MBit/s ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=279)
606 MBit/s ∼87% -13%
HP Omen X 17-ap0xx
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
593 MBit/s ∼86% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
691 MBit/s ∼100% +4%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼96%
HP Omen X 17-ap0xx
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
604 MBit/s ∼87% -9%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=279)
559 MBit/s ∼81% -16%
Schenker XMG Pro 17
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼80% -16%
MSI GE73VR 7RF Raider
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼76% -21%

El teclado - y cómo arreglarlo

Después de configurar el sistema, actualizamos el sistema operativo a Windows 10 Home Version 1803 a través de una unidad USB. Después de eso, el teclado del GE73 dejó de funcionar. Para ser exactos, las entradas ya no se podían registrar; sin embargo, la luz de fondo y las teclas de función seguían siendo operativas. Presumiblemente, la versión preinstalada del controlador de teclado (software SteelSeries) no era compatible con dicha versión de Windows. La instalación de una nueva versión de software (SteelSeries 3.12.3) restableció la funcionalidad completa del teclado de nuevo. El software se puede encontrar en la sección de descargas de la página web de MSI.



Pantalla - Panel Full-HD con capacidad de respuesta

Subpixels
Subpixels

El GE73 8RF cuenta con una pantalla TN mate con buen contraste y tiempos de respuesta rápidos. Es la misma pantalla Full-HD utilizada en la iteración anterior. Sin embargo, las mediciones difieren ligeramente, pero esto es de esperar, ya que dos pantallas idénticamente construidas nunca coinciden al cien por cien.

276
cd/m²
291
cd/m²
282
cd/m²
267
cd/m²
273
cd/m²
270
cd/m²
268
cd/m²
262
cd/m²
266
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 291 cd/m² Médio: 272.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 273 cd/m²
Contraste: 1050:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 3.11 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
TN WLED, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker XMG Pro 17
IPS, 3840x2160, 17.3
HP Omen X 17-ap0xx
IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GE73VR 7RF Raider
TN WLED, 1920x1080, 17.3
Response Times
42%
-70%
-95%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 (16.4, 11.6)
14 (7, 7)
50%
44 (21.2, 22.8)
-57%
44 (22, 22)
-57%
28.8 (16.8, 12)
-3%
Response Time Black / White *
13.6 (11.8, 1.8)
9 (5, 4)
34%
24.8 (11.6, 13.2)
-82%
31.6 (16, 15.6)
-132%
13.4 (11.4, 2)
1%
PWM Frequency
25000 (14)
26000 (15)
4%
Screen
-34%
-9%
-2%
8%
Brightness middle
273
335
23%
303
11%
343
26%
296
8%
Brightness
273
300
10%
287
5%
332
22%
279
2%
Brightness Distribution
90
82
-9%
83
-8%
83
-8%
90
0%
Black Level *
0.26
0.7
-169%
0.25
4%
0.35
-35%
0.21
19%
Contrast
1050
479
-54%
1212
15%
980
-7%
1410
34%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.52
4.99
-42%
4.38
-24%
3.35
5%
3.09
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.34
9.32
-47%
7.42
-17%
5.62
11%
5.97
6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.09
1.93
8%
2.5
-20%
Greyscale DeltaE2000 *
3.11
5.2
-67%
5.96
-92%
2.4
23%
3.06
2%
Gamma
2.43 91%
2.49 88%
2.31 95%
2.35 94%
2.19 100%
CCT
6999 93%
7719 84%
6247 104%
6495 100%
7315 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
59
-22%
87
14%
57
-25%
75
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
100
91
-9%
100
0%
88
-12%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
4% / -23%
-40% / -19%
-49% / -16%
5% / 6%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 14 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 14 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
MSI GE73 vs. sRGB (100%)
MSI GE73 vs. sRGB (100%)
MSI GE73 vs. AdobeRGB (76%)
MSI GE73 vs. AdobeRGB (76%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
13.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.8 ms subida
↘ 1.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Desempeño - Una computadora poderosa

Con el GE73 8RF, MSI ofrece un portátil para juegos de 17,3 pulgadas. Funciona sin problemas con todos los títulos actuales y ofrece una buena imagen en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba está disponible por alrededor de 2.000 a 2.100 euros (de 2.049 a 2.190 dólares). Otras configuraciones están disponibles según el fabricante.


CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Condiciones de prueba

El Dragon Center preinstalado ofrece velocidades de ventilador y perfiles de energía personalizables. Todas nuestras pruebas se llevaron a cabo con controles de ventilador automáticos activados. Además, activamos el modo de cambio "Opciones de energía", es decir, se utilizan los perfiles de energía de Windows 10. Cabe destacar: Ocasionalmente, pero no siempre, el Dragon Center cambia al modo de cambio "Turbo" después de reiniciar el ordenador. Los usuarios que no deseen tener este perfil de energía necesitan mantener un ojo en el Centro de Dragón.


Dragon Center
Dragon Center

Procesador

El GE73 trase un procesador hexa-core Core i7-8750H (Coffee Lake). Es un chip móvil con un TDP de 45 vatios, pero se puede aumentar brevemente a 90 vatios. El procesador funciona a una velocidad de reloj base de 2,2 GHz. La velocidad se puede aumentar a 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) o 4,1 GHz (uno o dos núcleos) mediante turbo.

Las pruebas de un solo hilo de Cinebench se procesan en funcionamiento con red y batería a 3,9 a 4,1 GHz.

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderizado multinúcleo
Renderizado multinúcleo
carga de GPU
carga de GPU
Intel XTU
Intel XTU

Comprobamos si las velocidades del turbo se pueden mantener a largo plazo utilizando un bucle continuo de 30 minutos de la prueba multihilo Cinebench R15. Los valores disminuyen de la primera a la segunda corrida y luego permanecen en gran parte en este nivel. El turbo es utilizado, pero no a toda su potencia. 



0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Los resultados de nuestras pruebas de referencia de CPU no dan motivos para quejarse. El portátil para juegos MSI ofrece el rendimiento esperado. Se desempeña mejor que muchos competidores, como el Acer Predator Helios 500, que está equipado con la misma CPU.



Cinebench R10 Shading 32Bit
7856
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35307
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6464
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
75.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.42 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1163 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼100%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼99% -1%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼93% -7%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 17
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=529)
157 Points ∼90% -10%
CPU Multi 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points ∼100%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=532)
834 Points ∼72% -28%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points ∼66% -34%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼63% -37%
Schenker XMG Pro 17
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼63% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼100%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
1.84 Points ∼93% -7%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 17
Intel Core i7-7700HQ
1.79 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=422)
1.69 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
12.49 Points ∼100%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
8.47 Points ∼68% -32%
Schenker XMG Pro 17
Intel Core i7-7700HQ
8.12 Points ∼65% -35%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼65% -35%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.4, n=523)
7.42 Points ∼59% -41%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
6464 Points ∼100%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
6062 Points ∼94% -6%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
5645 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=428)
4843 Points ∼75% -25%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
35307 Points ∼100%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
23052 Points ∼65% -35%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
21630 Points ∼61% -39%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=428)
18343 Points ∼52% -48%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
22470 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=78)
16201 Points ∼72% -28%
32 Bit Single-Core Score
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
4066 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=78)
3706 Points ∼91% -9%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
20591 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (8085 - 30099, n=30)
15653 Points ∼76% -24%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
4962 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (3387 - 6002, n=30)
4527 Points ∼91% -9%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
21794 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=62)
18734 Points ∼86% -14%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
5097 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=62)
4795 Points ∼94% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=202)
1201 ms * ∼100% -8%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H (Edge 42)
1116.8 ms * ∼93%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK (40.15063.674.0)
1048.7 ms * ∼87% +6%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ (EDGE: 40.15063.0.0)
974.9 ms * ∼81% +13%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
876 ms * ∼73% +22%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
39883 Points ∼100% +13%
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ (EDGE: 40.15063.0.0)
38434 Points ∼96% +9%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H (Edge 42)
35273 Points ∼88%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK (40.15063.674.0)
35189 Points ∼88% 0%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=198)
33511 Points ∼84% -5%
JetStream 1.1 - Total Score
MSI GE73VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ (EDGE: 40.15063.0.0)
266.49 Points ∼100% +5%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H (Edge 42)
254.83 Points ∼96%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=201)
250 Points ∼94% -2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK (40.15063.674.0)
239.1 Points ∼90% -6%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
207 Points ∼78% -19%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

Una unidad de estado sólido, un potente procesador y una memoria de trabajo habilitada para dos canales garantizan un sistema rápido. Los muy buenos resultados de los puntos de referencia de PCMark confirman que el ordenador MSI tiene más que suficiente potencia para manejar aplicaciones de juegos y edición de vídeo y fotos. El Acer Predator Helios 500 está equipado con la misma combinación CPU-GPU y funciona ligeramente mejor. Esto se atribuye, por un lado, a la unidad SSD NVMe y, por otro, al núcleo gráfico integrado desactivado. Un aumento en el rendimiento global del MSI GE73 sería posible cambiando el SATA-III SSD por un SSD NVMe, lo que reduciría los tiempos de carga.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4498 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5342 puntos
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5872 Points ∼100% +10%
HP Omen X 17-ap0xx
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5450 Points ∼93% +2%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5342 Points ∼91%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5215 Points ∼89% -2%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=402)
5042 Points ∼86% -6%
Schenker XMG Pro 17
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4312 Points ∼73% -19%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5431 Points ∼100% +21%
HP Omen X 17-ap0xx
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5221 Points ∼96% +16%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4498 Points ∼83%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4394 Points ∼81% -2%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=419)
4261 Points ∼78% -5%
Schenker XMG Pro 17
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
3635 Points ∼67% -19%
PCMark 10 - Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5589 Points ∼100% +2%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5465 Points ∼98%
HP Omen X 17-ap0xx
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5290 Points ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼94% -4%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4891 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Pro 17
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4571 Points ∼82% -16%

Solución de almacenamiento

MSI ha equipado nuestro modelo con una unidad SSD M.2-2880 SATA-III de Toshiba con una capacidad de almacenamiento de 256 GB, de los cuales aproximadamente 191 GB están disponibles para el usuario. El espacio de disco ocupado se divide entre la partición de recuperación y la instalación de Windows. El almacenamiento necesario para un portátil de juegos lo proporciona un disco duro de 1 TB de 2,5 pulgadas de HGST.


El GE73 incluye dos ranuras M.2-2880, ambas compatibles con el estándar NVMe y una de ellas, además, con SATA-III. Así, los usuarios tienen la posibilidad de instalar una unidad NVMe que es capaz de alcanzar velocidades de transferencia mucho más altas gracias a su conexión PCI Express 3.0 x4.


Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read: 506.6 MB/s
Sequential Write: 144.6 MB/s
512K Read: 414 MB/s
512K Write: 296.3 MB/s
4K Read: 14.4 MB/s
4K Write: 35.99 MB/s
4K QD32 Read: 343.3 MB/s
4K QD32 Write: 187.1 MB/s
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
Schenker XMG Pro 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
HP Omen X 17-ap0xx
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
MSI GE73VR 7RF Raider
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
CrystalDiskMark 5.2 / 6
108%
294%
237%
26%
Write 4K
58.84
79.18
35%
179.4
205%
148.8
153%
83.28
42%
Read 4K
19.43
39.69
104%
45.55
134%
46.64
140%
20.41
5%
Write Seq
412.9
949.6
130%
1656
301%
1216
195%
427.6
4%
Read Seq
526.8
1087
106%
1788
239%
1461
177%
521
-1%
Write 4K Q32T1
139.8
189.6
36%
481
244%
444
218%
189.1
35%
Read 4K Q32T1
207.9
304
46%
561.4
170%
535
157%
313.5
51%
Write Seq Q32T1
283.8
947.7
234%
1840
548%
1210
326%
489.9
73%
Read Seq Q32T1
544.9
1488
173%
3319
509%
3450
533%
540.3
-1%

Tarjeta gráfica

El MSI viene con una unidad de procesamiento gráfico Nvidia GeForce GTX 1070. Esta GPU basada en Pascal es compatible con DirectX 12 y alcanza un máximo de 1.873 MHz. Sin embargo, esta velocidad no se puede mantener por mucho tiempo. En nuestra prueba, registramos un promedio de 1,683 MHz. El núcleo gráfico está respaldado por 8.192 MB de memoria GDDR5. Los resultados de la marca 3D de esta GPU se encuentran dentro del rango normal.

El UHD Graphics 630 integrado en el procesador está activado. Nvidia Optimus controla el cambio entre una GPU discreta y una integrada, dependiendo de la aplicación.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard
35100 puntos
3DMark 11 Performance
18568 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
97741 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
33305 puntos
3DMark Fire Strike Score
15656 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
8048 puntos
3DMark Time Spy Score
5773 puntos
ayuda
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
20307 Points ∼100% +13%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17980 Points ∼89%
MSI GE73VR 7RF Raider
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17799 Points ∼88% -1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17649 Points ∼87% -2%
Schenker XMG Pro 17
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17216 Points ∼85% -4%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼56% -36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
27109 Points ∼100% +17%
MSI GE73VR 7RF Raider
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23524 Points ∼87% +1%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23261 Points ∼86%
Schenker XMG Pro 17
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22804 Points ∼84% -2%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼50% -42%

Rendimiento en juegos

El hardware de la computadora de MSI es bastante potente traer todos los juegos actuales suavemente a la pantalla. La mayoría de los títulos se pueden disfrutar en Full-HD con un máximo de detalles. La GTX 1070 todavía tiene reservas para resoluciones más altas. Si se conectara una pantalla de 4K, muchos juegos deberían funcionar sin problemas con esta resolución.

X-Plane 11.11 es jugable.
X-Plane 11.11 es jugable.

Comprobamos si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes durante el juego cargando The Witcher 3. Dejamos que el título se ejecute durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad sin mover el personaje encarnado por el reproductor durante toda la sesión. La velocidad de fotogramas baja de 61 a 63 fps hasta 57 a 60 fps. Este cambio apenas puede considerarse una depresión. En modo batería, las frecuencias de fotogramas de 21 fps hacen que The Witcher 3 sea prácticamente imposible de reproducir.



0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263Tooltip
The Witcher 3 ultra
Procesador ....
Procesador ....
... y la tarjeta gráfica funcionan a velocidades constantes a través de nuestra prueba The Witcher 3.
... y la tarjeta gráfica funcionan a velocidades constantes a través de nuestra prueba The Witcher 3.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen X 17-ap0xx
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
65 fps ∼100% +3%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
62.9 fps ∼97%
Schenker XMG Pro 17
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
61.4 fps ∼94% -2%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
58.6 fps ∼90% -7%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
57 fps ∼88% -9%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=326)
50.1 fps ∼77% -20%
bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 442.2 390.4 352.8 207.3 fps
BioShock Infinite (2013) 284.7 246.3 231 139.6 fps
The Witcher 3 (2015) 254.6 184.7 113.8 62.9 fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 88 77 75 65 fps
X-Plane 11.11 (2018) 93 79.6 68 fps
Far Cry 5 (2018) 118 93 90 86 fps

Emisiones - Sin Calor Excesivo

Emisiones sonoras

Cuando están en inactivo, los ventiladores normalmente funcionan a bajas velocidades, lo que resulta en un ruido de fondo aceptable. Sin embargo, incluso con los ventiladores parados de vez en cuando, el disco duro de 2,5 pulgadas produce un ruido constante. A plena carga, el nivel de presión acústica aumenta hasta 54 dB(A). En el juego diario, se pueden esperar valores entre 41 y 54 dB(A). Durante una sesión de The Witcher 3 medimos un valor de 50 dB(A). La comparación con el predecesor de MSI, GE73VR 7RF, de construcción idéntica, da como resultado una evaluación positiva de nuestro dispositivo de prueba actual: Produce un poco menos de ruido bajo una carga baja o media, a pesar de tener una CPU más potente.

Nivel de ruido en reposo
Nivel de ruido en reposo
Nivel de ruido bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
Altavoz con nivel de ruido
Altavoz con nivel de ruido

Ruido

Ocioso
32 / 33 / 34 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Carga
41 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG Pro 17
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen X 17-ap0xx
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GE73VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
2%
-4%
5%
-5%
3%
off / environment *
30
30.4
-1%
29
3%
28.3
6%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=326)
2%
Idle Minimum *
32
31.2
2%
32
-0%
31.5
2%
33
-3%
31.4 (28 - 41.7, n=749)
2%
Idle Average *
33
35.3
-7%
33
-0%
31.6
4%
34
-3%
32.6 (28 - 46.6, n=749)
1%
Idle Maximum *
34
35.3
-4%
35
-3%
31.6
7%
39
-15%
34.6 (28 - 51, n=749)
-2%
Load Average *
41
44.4
-8%
50
-22%
36.8
10%
47
-15%
40.7 (30.1 - 58, n=750)
1%
Witcher 3 ultra *
50
41
18%
52
-4%
48.2
4%
49
2%
Load Maximum *
54
45.2
16%
56
-4%
52.1
4%
54
-0%
48.1 (38.9 - 64.1, n=750)
11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Nuestras pruebas de resistencia en las que Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora arrojan resultados diferentes. En el funcionamiento con red, la CPU funciona a velocidades de reloj de 2,9 a 3,0 GHz y la GPU funciona a velocidades de reloj de 1.400 a 1.500 MHz. En modo batería, las velocidades del reloj descienden a 800 MHz para el procesador y a 139 MHz para el núcleo gráfico.


Cuando se pone la potencia del GE73 en perspectiva, la generación de calor está bastante dentro de los límites. Durante la prueba de esfuerzo, se registran temperaturas entre 45 y 49 °C (113 a 120 °F) en varios puntos de la parte exterior de la carcasa. El aumento de la temperatura durante nuestra prueba de The Witcher 3 (el juego dura una hora con resolución Full-HD y detalles máximos) es ligeramente inferior.



Prueba de estrés
Prueba de estrés
Carga máxima parte superior (Optris PI 640)
Carga máxima parte superior (Optris PI 640)
Carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
Carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
 47 °C47 °C47 °C 
 46 °C46 °C41 °C 
 31 °C31 °C31 °C 
Máximo: 47 °C
Médio: 40.8 °C
48 °C49 °C45 °C
40 °C49 °C39 °C
30 °C33 °C31 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 40.4 °C
Conector de corriente  49 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG Pro 17
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen X 17-ap0xx
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GE73VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
9%
4%
22%
11%
3%
Maximum Upper Side *
47
42.6
9%
55
-17%
35.6
24%
48
-2%
45.9 (28 - 68.8, n=717)
2%
Maximum Bottom *
49
37.2
24%
56
-14%
39
20%
49
-0%
49.6 (25.9 - 78, n=715)
-1%
Idle Upper Side *
32
33.6
-5%
25
22%
24.2
24%
25
22%
30.8 (21.6 - 46.8, n=669)
4%
Idle Bottom *
34
31
9%
26
24%
27.4
19%
26
24%
31.8 (21.1 - 50.3, n=667)
6%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El GE73 acomoda dos altavoces y dos subwoofers. Los altavoces tienen un aumento de 3 vatios en comparación con los 2 vatios de su predecesor. Los subwoofers permanecen inalterados. A excepción del bajo algo apagado, el sonido es en gran parte convincente. Para aumentar la experiencia de sonido en los portátiles, sugerimos el uso de altavoces o auriculares externos.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204542.72541.441.63132.237.84039.245.25030.540.66329.343.98030.154.910028.461.412526.457.71602367.120024.972.625023.475.131520.775.340019.876.350019.273.563018.266.580019.272.5100019.773.312501973.9160017.383.6200017.188250017.384.9315017.578.3400017.477.3500017.378.4630017.273.7800017.3731000017.271.8125001776.21600016.878.7SPL30.492.9N1.491.9median 18.2median 73.9Delta2.72.341.637.441.64135.34141.13141.141.629.541.642.631.142.644.535.944.545.829.345.849.727.849.750.725.150.752.625.852.655.726.755.759.42359.465.223.965.262.72162.761.121.261.163.820.463.861.319.461.361.518.361.56117.96166.317.166.363.917.363.960.31760.357.616.957.660.416.960.460.416.760.466.816.866.863.216.863.258.916.758.954.116.954.152.51752.574.730.474.7351.335median 60.4median 17.9median 60.43.23.13.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE73 8RF-008 Raider RGBAcer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY audio analysis

(-) | not very loud speakers (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía - Poca resistencia

Consumo de energía

El GE73 8RF no presenta ninguna particularidad en términos de consumo de energía en ninguna de las cargas de trabajo probadas. En reposo, medimos el consumo de energía entre 15 y 26 vatios con varias mediciones atípicas a niveles de consumo más altos. El Acer Predator Helios 500 con una combinación idéntica de CPU y GPU consume más energía cuando está en ralentí en todo momento gracias a su GPU integrada desactivada. Durante la prueba de esfuerzo, el consumo de energía aumenta a 239 vatios, superando así la potencia nominal de la fuente de alimentación de 230 vatios. Aparentemente, MSI estaba consciente de esto e implementó un amortiguador suficiente en la fuente de alimentación ya que la batería no se agota. Durante los juegos diarios, el portátil se contenta con menos energía. Cuando jugamos The Witcher 3, por ejemplo, medimos un requerimiento de energía de alrededor de 186 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.7 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 15 / 20 / 26 Watt
Carga midlight 97 / 239 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Schenker XMG Pro 17
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen X 17-ap0xx
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GE73VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-22%
5%
-13%
8%
-10%
Idle Minimum *
15
20.4
-36%
13
13%
21.6
-44%
10
33%
19.4 (3.4 - 113, n=710)
-29%
Idle Average *
20
26.5
-33%
19
5%
26.4
-32%
18
10%
24.9 (6.6 - 119, n=710)
-25%
Idle Maximum *
26
37
-42%
26
-0%
26.6
-2%
26
-0%
30.1 (8.3 - 122, n=710)
-16%
Load Average *
97
129
-33%
95
2%
95.6
1%
97
-0%
104 (14.1 - 319, n=701)
-7%
Load Maximum *
239
216
10%
220
8%
199.6
16%
230
4%
171 (21.9 - 590, n=700)
28%
Witcher 3 ultra *
186
186
-0%
179
4%
221.7
-19%
183
2%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El GE73 8RF alcanza un tiempo de ejecución de 3:06 h en nuestra prueba realista de Wi-Fi en la que activamos un script para simular la utilización del hardware al cargar sitios web. Para la prueba, el perfil de energía se ajusta a "Equilibrado", se activan las funciones de ahorro de energía y el brillo de la pantalla se ajusta en torno a 150 cd/m². La cámara de 17,3 pulgadas se apaga después de 3:13 h en un bucle continuo de reproducción de vídeo del cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1.920 x 1.080 píxeles). Aquí se desactivan todas las funciones inalámbricas (modo de vuelo), se desactivan las opciones de ahorro de energía y se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m².


En general, no se alcanzan los tiempos de ejecución de su predecesor. Sin embargo, la batería de nuestro dispositivo de prueba reporta un desgaste de un poco menos del 10 por ciento. Por lo tanto, la capacidad total de la batería ya no está disponible y se espera que los modelos GE73 8RF con baterías intactas duren un poco más.



Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
3h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 13min
Carga (máximo brillo)
0h 38min
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 51 Wh
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 72 Wh
Schenker XMG Pro 17
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 66 Wh
HP Omen X 17-ap0xx
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 99 Wh
MSI GE73VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 51 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
36%
51%
101%
9%
49%
Reader / Idle
303
253
-17%
397
31%
348
15%
264
-13%
349 (39 - 1174, n=673)
15%
H.264
193
222
15%
206
7%
257 (88 - 508, n=148)
33%
WiFi v1.3
186
174
-6%
218
17%
333
79%
240
29%
259 (78 - 622, n=374)
39%
Load
38
88
132%
91
139%
117
208%
43
13%
79.1 (18 - 202, n=639)
108%
Witcher 3 ultra
66
56.5 (50 - 66, n=6)

Veredicto

Pro

+ pantalla con buena gama de colores y 120 Hz
+ buenos dispositivos de entrada
+ Iluminación RGB
+ SSD y HDD

Contra

- lector de tarjetas de memoria lento
- corta duración de la batería
- no Thunderbolt 3
- no NVMe SSD
El MSI GE73 8RF-008 Raider RGB. Suministrado por MSI Alemania.
El MSI GE73 8RF-008 Raider RGB. Suministrado por MSI Alemania.

El MSI GE73 8RF-008 cuenta con un procesador hexa-core Coffee Lake Core i7-8750H que tiene significativamente más caballos de potencia que el procesador de cuatro núcleos Core i7-7700HQ de su predecesor. El aumento en el rendimiento es notablemente más alto en el lado multihilo de las cosas que en los escenarios de núcleo único. 

En combinación con la GeForce GTX 1070, el procesador ejecuta sin problemas todos los juegos actuales en resolución Full-HD con un máximo de detalles en su panel de 120 Hz. La pantalla en sí misma ofrece una buena relación de contraste y tiempos de respuesta rápidos. Sin embargo, el brillo máximo podría ser aún mayor. A pesar de no ser una pantalla IPS, ofrece ángulos de visión visiblemente más amplios que los que estamos acostumbrados con los modelos TN.

Con el GE73 8RF, MSI ofrece un portátil para juegos bien hecho. A pesar de su precio de poco más de 2.000 dólares, no está exento de debilidades.

El desarrollo de ruido está a un nivel normal para un portátil para juegos de su clase. El exterior del aparato no se calienta excesivamente. Un SATA-III SSD asegura un sistema rápido. Sin embargo, todavía hay margen para mejorar: Alternativamente, se podría haber utilizado una unidad SSD NVMe mucho más rápida. De hecho, esperamos que sea un equipo estándar en un portátil de 2.000 dólares como el GE73.

El GE73 8RF tiene algunas características distintas en comparación con su predecesor, el GE73VR 7RF, que no llaman inmediatamente la atención: El GE73 8RF admite altavoces más potentes (3 vatios en lugar de 2 vatios) y un segundo puerto USB 3.1 Gen 2. El lector de tarjetas de memoria tiene un efecto negativo: funciona mucho más lentamente que el anterior.

MSI GE73 8RF-008 Raider RGB - 06/13/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
85%
Ratón
86%
Conectividad
63 / 81 → 78%
Peso
57 / 10-66 → 84%
Battería
69%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
97%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruido
72 / 90 → 80%
Audio
80%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
78%
86%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil MSI GE73 8RF Raider RGB (i7-8750H, GTX 1070, Full-HD)
Sascha Mölck, 2018-06-17 (Update: 2018-06-17)