Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Smartphone Huawei P Smart
Inteligente significa inteligente, y ¿cuál sería más apropiado que agregar la Unidad de Procesamiento de Red Neural de Huawei que se presenta en el buque insignia Mate 10 Pro del fabricante al Kirin 659 SoC del Smart P? Lástima que Huawei optó por no seguir ese camino. Aún así, en comparación con los teléfonos inteligentes de rango medio Honor, Huawei, Samsung y Motorola de rango similar, el P Smart lo hizo bastante bien. Nos impresionó especialmente la delgada relación de pantalla 18: 9 que permite una resolución de pantalla alta sin ser demasiado ancha para sostenerla cómodamente.
Carcasa
El P Smart es bastante agradable de ver, y está disponible en tres colores: negro, dorado y azul oscuro. Nuestra unidad de pruebas negra era muy susceptible a las huellas dactilares, pero se notaban menos en la superficie de metal mate del P Smart que en las superficies de metal o plástico brillante. El rígido chasis no crujió cuando tratamos de torcerlo y deformarlo. El botón de encendido y el oscilador de volumen del mismo color se encuentran en el lado derecho, y con solo 7,5 mm (~ 0,3 pulg) la carcasa es tan delgada que ambas cámaras sobresalen de alrededor de medio milímetro (~ 0.02 in) . Una línea plateada ornamental corre de izquierda a derecha debajo de las cámaras con otra idéntica en la parte inferior del dispositivo. En la parte delantera, la pantalla se extiende casi hasta los bordes redondeados y los marcos debajo y debajo de la pantalla tienen solo 9 mm (~ 0.35 in) de ancho. Sin dudas: el P Smart se ve bien. Sobre todo, está bien hecho y se siente bien también. La carcasa sin duda se beneficia del formato de display, lo que garantiza una carcasa delgada sin sacrificar la resolución.
Conectividad
El lector de huellas digitales, que Huawei había movido de atrás hacia adelante en algunos dispositivos anteriores, ha encontrado su camino de regreso a la parte trasera una vez más. Y al igual que en los modelos anteriores, hace mucho más que solo escanear tus dedos. Siempre que estas características se hayan habilitado, se pueden usar para responder una llamada telefónica entrante, actuar como un botón de disparo, navegar por las fotos o mostrar las notificaciones deslizándolas.
El lado izquierdo está completamente al ras salvo para el pequeño orificio de expulsión de la bandeja SIM. La bandeja puede tomar dos tarjetas nano SIM o una nano SIM simple y una tarjeta MicroSD. Lamentablemente, este último no se puede formatear como almacenamiento interno ni se puede usar para almacenar aplicaciones. Sin embargo, se puede configurar como la ubicación de almacenamiento predeterminada para fotos, música y otros archivos.
Un micrófono se encuentra en la parte superior e inferior del dispositivo. El altavoz mono y el puerto USB se encuentran en la parte inferior. Huawei ha optado por el puerto MicroUSB, cada vez menos utilizado, con soporte para USB-OTG, que se puede utilizar para conectar memorias USB al dispositivo. Además, el P Smart incluye un sintonizador de radio FM.
Software
Tanto Android 8 como la propia interfaz de usuario EMUI 8 de Huawei están actualizadas. El control de versiones de EMUI fue una sorpresa para nosotros: para lograr la paridad con los números de versión de Android, EMUI pasó directamente de 5.1 a 8. Algunas de las funciones de EMUI conocidas incluyen un gesto de búsqueda rápida de citas, aplicaciones o contactos similares a eso en iOS, y una configuración para cambiar la configuración de los botones de navegación predeterminados de Android. Al tocar y mantener presionado el botón de vista multitarea, se habilitará una vista de pantalla dividida, que le permitirá ejecutar una segunda aplicación además de la aplicación de primer plano actual. En el modo horizontal, esta característica sin duda se benefició de la amplia pantalla 18: 9. Por otro lado, nos quedamos boquiabiertos cuando nos dimos cuenta de que algunas de las aplicaciones internas incluidas todavía no son compatibles con la pantalla dividida. Por ejemplo, no puede iniciar la aplicación de calendario mientras lee un correo electrónico con sugerencias de citas para elegir. Una nueva característica es el menú de la aplicación en la pantalla de inicio que le permite iniciar una aplicación en un modo preconfigurado a través de un atajo.
Comunicación y GPS
Huawei ignora en gran medida a los usuarios fuera de Europa, ya que Smart P solo admite las bandas 1, 3, 7, 8 y 20 de LTE europeas más comunes. Los usuarios de EE. UU. Están particularmente desfavorecidos ya que el P Smart no es compatible con los 850 y frecuencias de 1900 MHz en las redes 3G y 4G LTE. Esto es un misterio para nosotros dado que Huawei tiene sus raíces en la industria de las redes celulares, y uno debería esperar soporte celular adecuado a nivel mundial. Las capacidades de Wi-Fi también están limitadas al rango de 2,4 GHz, y en consecuencia el dispositivo no es compatible con la agregación de enlaces, lo que hace que las tasas de transferencia de datos sean bastante bajas. Mientras que el Aquarix S, el Moto G5s y los dos teléfonos inteligentes Samsung admiten las bandas de 5 GHz más rápidas y menos utilizadas, todos los teléfonos inteligentes Honor y Huawei de nuestro grupo de prueba sufrieron esta limitación. Los efectos en las velocidades de transferencia Wi-Fi en el mundo real fueron dramáticos, como lo indican los siguientes gráficos:
La precisión del GPS fue bastante pobre en general. La aplicación GPS-Test fue capaz de determinar una precisión interior de 45 m (~ 49 yd) y una precisión exterior de 12 m (~ 13 yd), con pequeñas fluctuaciones. Otros teléfonos inteligentes pueden alcanzar niveles de precisión de 10 m (~ 11 yd) en el interior y entre 3 y 5 m (~ 3.3 y 5.5 yd) al aire libre en las mismas ubicaciones exactas.
Dicho esto, el P Smart es capaz y lo suficientemente preciso como para ser utilizado como un automóvil o bicicleta satnav. Nuestra comparación habitual con una unidad de GPS profesional Garmin Edge 500 se hizo algo más complicada esta vez debido a la ruta de ida y vuelta idéntica que tuvimos que elegir. Sin embargo, un primer plano de la conmutación muestra que el P Smart puede desviarse significativamente. Esto podría causar problemas al jugar juegos AR o durante misiones en la ciudad donde incluso las más mínimas inexactitudes del GPS pueden causar problemas importantes.
Calidad de telefonía y llamadas
El P Smart es capaz de tomar dos tarjetas SIM. La segunda tarjeta SIM está instalada en la ranura para tarjetas MicroSD. Si se instalan dos tarjetas SIM, solo una de las dos admitirá llamadas VoLTE y Wi-Fi.
A diferencia de los buques insignia como el Mate 10 Pro, el P Smart solo tiene dos micrófonos en lugar de tres. Además, el Kirin 659 también carece de la Unidad de Procesamiento de Red Neuronal (NPU) para capacidades avanzadas de cancelación de ruido. No tuvimos problemas para entender a nuestros compañeros de conversación a través de los auriculares y el altavoz. Con los auriculares incluidos, las voces perdieron un poco de claridad. Desde la perspectiva de nuestro socio, optar por los auriculares fue una decisión inteligente ya que nuestra voz era bastante amortiguada cuando hablamos por el altavoz.
Cámaras
El P Smart tiene dos cámaras para fotos de alta calidad y efectos especiales. Una característica que hasta ahora se limitaba a los smartphones de gama superior y emblemáticos. Comparadas con estas, las dos cámaras del P Smart todavía son algo limitadas: carecen de la marca Leica y de las garantías de calidad posteriores. Las cámaras del smartphone insignia como las del Mate 10 Plus tienen un sensor monocromático de 20 MP de alta resolución y un sensor RGB de 12 MP de tamaño decente, mientras que las resoluciones del sensor en el P Smart son solo 13 y 2 MP, respectivamente. Las diferencias se vuelven muy obvias al mirar las fotos Smart P10 y P una al lado de la otra. La resolución de la cámara del P10 es idéntica a la del Mate 10 Pro, y su apertura es idéntica a la del P Smart (f / 2.2 en comparación con f / 1.6 para el Mate 10 Pro). Las diferencias se vuelven particularmente obvias al mirar las nubes en el fondo.
El efecto bokeh del P Smart se puede habilitar para ambas, la cámara selfie frontal y secundaria de 8 MP (f / 2.0). El efecto fue más pronunciado y mejor visualizado en la cámara principal, y el tirador de foco fijo frontal no pudo mantenerse al día (ver la tercera foto a continuación).
Probamos cada cámara en condiciones normales en nuestro laboratorio utilizando la tarjeta de referencia X-Rite ColorChecker Passport. El color de referencia se puede ver en la parte inferior de cada cuadrado. Teniendo en cuenta todo, la representación del color de P Smart estaba algo sobresaturada y fría. Es muy posible que esta fue una decisión deliberada ya que las fotos tienden a parecer más interesantes y coloridas con estos ajustes aplicados.
Nuestro gráfico de prueba fue nítido y nítido, no solo en el centro, sino también en los bordes. Muchas cámaras de teléfonos inteligentes muestran una caída significativa en la nitidez más alejada del centro de la foto.
Accesorios y garantía
Además de una guía de inicio rápido, un folleto de garantía, un cable MicroUSB y un cargador de 2 A, la caja también contiene un auricular de calidad mediocre. El teléfono está equipado con un protector de pantalla por defecto. No hay accesorios adicionales disponibles para el P Smart, ni siquiera una funda protectora. Por lo tanto, los extras deben comprarse a terceros fabricantes.
Huawei vende P Smart con una garantía limitada de 24 meses para el dispositivo, una garantía limitada de 6 meses para la batería y una garantía limitada de 3 meses para el auricular.
Dispositivos de entrada y manejo
La única aplicación de la caja de herramientas de Google que encontramos precargada en el dispositivo fue control de voz. La aplicación de teclado predeterminada es SwiftKey, y GBoard se puede descargar e instalar desde Play Store si es necesario. SwiftKey ofrece una gran cantidad de configuraciones: además de varios diseños, uno puede, por ejemplo, usar una foto de fondo o personalizar el teclado de forma bastante extensa. Particularmente dignas de mención son las posibilidades de mostrar teclas de flecha opcionales, una fila adicional de números y el mapeo alternativo para cada tecla al lado de la letra / número. El tamaño del teclado se puede configurar en 5 pasos, y se puede dividir en el medio (ideal para uso horizontal) o desplazado a la izquierda / derecha (ideal para uso con una sola mano). Incluso la duración de la vibración de realimentación opcional se puede configurar en la configuración de SwitchKey.
La pantalla multitáctil de 10 puntos estaba decentemente calibrada, y no hemos tenido ningún problema para aprovechar incluso los elementos más pequeños de la interfaz de usuario de manera confiable. El juego AR "Pokémon Go" es una muy buena prueba del tiempo de respuesta en el mundo real, particularmente cuando lanzas pokebolas a objetivos distantes. Desafortunadamente, el P Smart no pudo mantenerse al día con el iPhone.
En el lado positivo, Huawei es conocido por sus lectores de huellas dactilares increíblemente rápidos, y el P Smart tampoco decepciona en este sentido. El lector fue muy rápido y confiable.
Display
En 5.65 pulgadas, la resolución de la pantalla de 2160x1080 resulta en una densidad de píxeles de 427 PPI, que es bastante común para los teléfonos inteligentes de rango medio superior. La mayoría de los fabricantes se refieren a pantallas con el doble de píxeles verticales que las horizontales como 18: 9 debido a la familiaridad de la mayoría de los usuarios con la relación de aspecto de 16: 9. Esta relación de pantalla más alta es muy popular en este momento, ya que permite mayores resoluciones para videos y juegos sin sacrificar la manejabilidad por ser demasiado ancha. Una de las desventajas es que la relación de aspecto de la configuración más alta posible de la cámara de 13 MP es de 4: 3, y en consecuencia las fotos tienen biseles negros muy gruesos.
El nivel de negro comparativamente alto de 0.63 nits resultó en una relación de contraste que no cumplió con nuestras expectativas. Con un brillo máximo de 573 nits en el centro, la relación de contraste era 1910: 1. La distribución del brillo tampoco fue la mejor, y el brillo máximo varió entre 527 y 594 nits con un promedio de 568 nits muy decentes. La pantalla también cuenta con control automático de brillo basado en la luz ambiental, que se puede desactivar a través de los accesos directos que se pueden deslizar desde la parte superior de la pantalla. Muchos otros teléfonos inteligentes obligan a los usuarios a su aplicación de configuración para desactivar esta función.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 573 cd/m²
Contraste: 910:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.24
| Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65 | Honor 9 Lite IPS, 2160x1080, 5.65 | Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.20 | Huawei Mate 10 Lite IPS, 2160x1080, 5.90 | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy A3 2017 Super AMOLED, 1280x720, 4.70 | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.20 | BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -5% | 1% | 15% | 25% | -3% | -2% | |
| Brightness middle | 573 | 627 9% | 575 0% | 467 -18% | 454 -21% | 574 0% | 490 -14% | 675 18% |
| Brightness | 568 | 622 10% | 559 -2% | 457 -20% | 463 -18% | 576 1% | 502 -12% | 702 24% |
| Brightness Distribution | 89 | 82 -8% | 91 2% | 89 0% | 86 -3% | 94 6% | 92 3% | 91 2% |
| Black Level * | 0.63 | 0.41 35% | 0.39 38% | 0.3 52% | 0.43 32% | 0.59 6% | ||
| Contrast | 910 | 1529 68% | 1474 62% | 1557 71% | 1140 25% | 1144 26% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 4.5 -7% | 5.2 -24% | 5 -19% | 2 52% | 2.4 43% | 5.7 -36% | 4.5 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 7 -9% | 10.3 -61% | 8.2 -28% | 5.3 17% | 3.8 41% | 7.8 -22% | 9.1 -42% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 5.1 -11% | 7.2 -57% | 6.1 -33% | 1.7 63% | 1.9 59% | 4.7 -2% | 6.4 -39% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.4 92% | 2.15 102% | 2.1 105% | 2.09 105% | 2.4 92% | 2.24 98% |
| CCT | 7157 91% | 7201 90% | 7224 90% | 7961 82% | 6394 102% | 6502 100% | 7526 86% | 7478 87% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Además de los tres perfiles de temperatura de color preconfigurados, Standard, Warm y Cold, los usuarios pueden elegir uno de un círculo cromático a voluntad. También se encuentra disponible una función para reducir la fatiga ocular: reduce la cantidad de azul en colores de forma manual o cronometrada para ayudarlo a conciliar el sueño más rápido.
El perfil estándar da como resultado una representación de color bastante inexacta debido al mayor porcentaje de Cyan. El perfil Warm es mucho más natural y equilibrado, y DeltaE cae de 5.3 a 4.2 en consecuencia. Estas desviaciones son lo suficientemente altas para ser perceptibles a simple vista.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
A pesar de su relación de contraste mediocre, el P Smart era bastante utilizable en exteriores gracias a su alto brillo de pantalla. Debido a los reflejos masivos de la pantalla, sin embargo, sugerimos encontrar un lugar en la sombra donde los efectos se minimizan.
Los paneles In-Plane-Switching (IPS) son conocidos por sus amplios ángulos de visión sin distorsión o disminución del color, la nitidez y la relación de contraste, y la pantalla del P Smart fue particularmente buena a este respecto. No hemos notado ninguna distorsión de color en absoluto. El brillo cayó muy temprano pero se mantuvo en este nivel reducido después.
Rendimiento
El P Smart está equipado con un SoC HiSilicon Kirin 659 que se introdujo por primera vez a mediados de 2017. Cuenta con dos grupos de cuatro núcleos Cortex A53 cada uno, el más rápido de los cuales funciona hasta 2.36 GHz. El SoC también incluye una GPU ARM Mali-T830 MP2, presentada por primera vez en 2016 en el chip Kirin 650 casi idéntico pero un poco más lento. A pesar de su antigüedad, a la GPU le fue muy bien en general con una notable excepción: el P Smart se quedó atrás con respecto a la mayoría de sus competidores equipados de manera similar en el benchmark OpenGL ES 3.0 Slingshot 3DMark. El único contendiente aún más lento que el P Smart fue el Honor 9 Lite basado en el mismo SoC exacto.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| Compute RenderScript Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei P smart | |
| Honor 9 Lite | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Motorola Moto G5s | |
| BQ Aquaris X | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (ordenar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| High Quality (ordenar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor) | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
Google Chrome v64 es el navegador web preferido de Huawei, y los sitios web se cargan y se desplazan muy rápido y sin problemas. El P Smart aterrizó en el mediocampo superior en tres de las cuatro pruebas realizadas.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55) | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 9 Lite (Chrome 63) | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Chrome 55) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
* ... más pequeño es mejor
32 GB de memoria de almacenamiento, de los cuales 23 GB están disponibles para el usuario de fábrica, son más que decentes. En caso de que elija renunciar a la segunda tarjeta SIM, el almacenamiento se puede ampliar a través de una tarjeta MicroSD de hasta 256 GB.
Las tasas de transferencia interna estaban a la par con Honor 9 Lite, que aún están equipadas con almacenamiento eMMC regular (al igual que muchos otros teléfonos inteligentes en nuestro grupo de prueba). Los teléfonos inteligentes equipados con la memoria UFS más nueva tienden a ofrecer tasas de transferencia mucho más altas.
Las tasas de transferencia de MicroSD se determinaron utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 con velocidades teóricas de lectura y escritura de hasta 270 y 150 MB / s, respectivamente. Como era de esperar, la mayoría de los dispositivos no se acercan a estas velocidades de datos, y el P Smart no fue una excepción a esta regla. Sin embargo, con solo 82 y 72 MB / s de lectura y escritura, respectivamente, seguía siendo el dispositivo más rápido en nuestro grupo de prueba y una vez más a la altura del Honor 9 Lite.
| Huawei P smart | Honor 9 Lite | Huawei P8 lite 2017 | Huawei Mate 10 Lite | Samsung Galaxy J7 2017 | Samsung Galaxy A3 2017 | Motorola Moto G5s | BQ Aquaris X | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | -50% | -27% | -36% | -41% | 4% | -23% | |
| Sequential Read 256KB | 269.4 | 269.6 0% | 165.8 -38% | 286.8 6% | 198.5 -26% | 199.7 -26% | 259 -4% | 266.4 -1% |
| Sequential Write 256KB | 121.1 | 138.2 14% | 42 -65% | 99.8 -18% | 53 -56% | 45.96 -62% | 77.5 -36% | 75.3 -38% |
| Random Read 4KB | 66.1 | 68.4 3% | 38.7 -41% | 31.5 -52% | 25.86 -61% | 22.32 -66% | 40.6 -39% | 37.47 -43% |
| Random Write 4KB | 21.3 | 66.8 214% | 8 -62% | 15.26 -28% | 10.54 -51% | 9.62 -55% | 46.2 117% | 11.85 -44% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.3 ? | 83.1 ? 1% | 53.1 ? -35% | 69.1 ? -16% | 76.1 ? -8% | 75.5 ? -8% | 84.1 ? 2% | 84.3 ? 2% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 72.4 ? | 71.9 ? -1% | 32.1 ? -56% | 35.35 ? -51% | 63.9 ? -12% | 50.1 ? -31% | 62.3 ? -14% | 62.6 ? -14% |
Gaming
La GPU Mali-T830 MP2 del Kirin 659 es compatible con OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2 y DirectX 11 (FL 9_3). Basado en su detección de hardware, "Dead Trigger" sugirió que se reduzca la configuración de calidad entre otros, limitando la velocidad de cuadros a 30 FPS. Sin embargo, el tirador en primera persona también funcionó bien a 60 FPS.
Durante nuestras pruebas, miramos más de cerca a MOBA "Vainglory", que finalmente había recibido el modo 5 vs. 5 poco después de que comenzamos a revisar el dispositivo, y ahora está un paso más cerca de PC MOBAS. La pantalla 2: 1 de P Smart fue particularmente útil en este juego, y mientras los personajes del juego todavía eran pequeños en la pantalla de 5.65 pulgadas del teléfono, la pantalla táctil respondió de manera rápida y confiable al seleccionar elementos, atacar o defenderse.
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 58 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 18 fps | ||
no benchmarks found
Emisiones
Temperatura
El Huawei P Smart se mantuvo bastante frío en general, especialmente en la parte trasera, donde apenas se calentaba mientras jugaba. La CPU permaneció bastante letárgica bajo carga: su rendimiento general en GFXBench fue muy pobre con solo pequeñas fluctuaciones.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
Incluso antes de ver los resultados de laboratorio, el hablante ya nos decepcionó después de usarlo por un tiempo breve. Los niveles máximos son excesivamente exagerados, lo que fue confirmado por los resultados de laboratorio que muestran una absoluta falta de graves con altos excesivamente enfatizados. El volumen máximo del dispositivo de 85.2 dB (A) era decente para un teléfono inteligente, pero no lo suficientemente alto como para llenar una habitación con sonido.
Como siempre, la experiencia de audio se puede mejorar enormemente mediante el uso de un auricular externo, que también permite los algoritmos de audio Histen incluidos. Gracias a los perfiles predefinidos y configurables individualmente, estos pueden mejorar significativamente la experiencia de audio subjetiva individual. Los auriculares incluidos se parecen a los Ear Pods de Apple: es cómodo, pero no silencia todos los sonidos ambientales.
Huawei P smart audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Mate 10 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy J7 2017 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)
Administración de energía
El consumo de energía
El principal público objetivo de Huawei para el P Smart son los jóvenes que ocasionalmente matan el tiempo jugando juegos. Desafortunadamente, el alto consumo de energía del dispositivo bajo carga no parece ajustarse adecuadamente a esa factura. El consumo de energía en espera es mucho mejor, sin embargo. El P Smart puede no ser el teléfono más eficiente a este respecto, pero 1.76 W es bastante impresionante.
Cargar el dispositivo de casi vacío a lleno lleva alrededor de 2,5 horas. Después de 30 minutos de carga, el indicador de la batería indica un 30% de carga y un 50% después de otros 30 minutos.
| Off / Standby |   0.01 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  0.62 / 1.76 / 1.87 Watt |
| Carga |
4.47 / 6.39 Watt |
    
| |
| Huawei P smart 3000 mAh | Honor 9 Lite 3000 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | Huawei Mate 10 Lite 3340 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -42% | -9% | 46% | 55% | 4% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.85 -37% | 1.44 -132% | 0.87 -40% | 0.39 37% | 0.37 40% | 0.67 -8% | 1.12 -81% |
| Idle Average * | 1.76 | 2 -14% | 2.47 -40% | 2.14 -22% | 1.06 40% | 0.78 56% | 1.4 20% | 2.16 -23% |
| Idle Maximum * | 1.87 | 2.04 -9% | 2.58 -38% | 2.16 -16% | 1.08 42% | 0.84 55% | 1.52 19% | 2.18 -17% |
| Load Average * | 4.47 | 3.23 28% | 4.55 -2% | 3.7 17% | 1.82 59% | 1.52 66% | 4.56 -2% | 2.94 34% |
| Load Maximum * | 6.39 | 4.93 23% | 6.3 1% | 5.48 14% | 3.21 50% | 2.75 57% | 7.05 -10% | 5.1 20% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En comparación con los teléfonos inteligentes Samsung, su duración de batería más larga es un efecto directo de las baterías más grandes (Galaxy J7) o de una resolución de pantalla inferior (Galaxy A3, la única pantalla HD de nuestro grupo de prueba).
Pero incluso en comparación con otros dispositivos Huawei, el P Smart no se ve muy bien. Dicho esto, debemos tener en cuenta que el Mate 10 Lite tiene una batería significativamente más grande y el P8 tiene una resolución ligeramente inferior de 1920x1080 (en comparación con 2160 x 1080). Si bien estas excusas bien pueden explicar por qué el P Smart fue superado por sus competidores, aún no oculta el hecho de que su duración total de la batería fue bastante pobre, independientemente de la carga o el escenario de uso.
| Huawei P smart 3000 mAh | Honor 9 Lite 3000 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | Huawei Mate 10 Lite 3340 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | 22% | 0% | 99% | 108% | 8% | 5% | |
| Reader / Idle | 985 | 965 -2% | 1326 35% | 1150 17% | 1950 98% | 2862 191% | 1233 25% | |
| H.264 | 615 | 622 1% | 644 5% | 502 -18% | 1096 78% | 988 61% | 645 5% | |
| WiFi v1.3 | 565 | 601 6% | 604 7% | 520 -8% | 904 60% | 668 18% | 518 -8% | 592 5% |
| Load | 202 | 253 25% | 283 40% | 223 10% | 525 160% | 532 163% | 225 11% |
Pro
Contra
Veredicto
El Huawei P Smart es como una campaña de imagen para teléfonos inteligentes de rango medio. Sus especificaciones de hardware relevantes, como CPU, GPU o capacidades celulares, son iguales a las de otros teléfonos inteligentes de rango medio como P8 Lite, Mate 10 Lite y Honor 9 Lite. El Mate 10 Lite ofrece más RAM y memoria de almacenamiento, pero también es más caro que el P Smart. Y a diferencia del Mate 10 Lite, el P Smart no está sujeto a una comparación directa con un modelo superior igualmente nombrado pero mejor equipado. En consecuencia, nuestra pregunta inicial al comienzo de este análisis con respecto a la clasificación del dispositivo se puede responder mejor como apreciación de la clase media.
El Huawei P Smart es un teléfono inteligente de gama media decente sin ambiciones de encargarse de ninguno de los buques insignia conocidos.
La relación precio-rendimiento es decente, al igual que su rendimiento general; no es el más rápido de ninguna manera, pero en general siempre está en la mitad superior. El sistema operativo y EMUI están actualizados. El chasis de aluminio de alta calidad con su muy buena relación entre pantalla y cuerpo se adapta a las ambiciones de P Smart, pero no oculta el hecho de que hay dos desventajas principales: la elección muy limitada de frecuencias celulares y la corta duración de la batería bajo carga
Huawei P smart
-
10/31/2019 v7
Inge Schwabe
Pricecompare
