Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Smartphone Sony Xperia L2
Sony ha tratado de presentarse como un fabricante de teléfonos inteligentes de gama alta con su serie XZ, pero el fabricante japonés también tiene una tradición de lanzar hardware de rango medio. El Xperia L2 entra en la última de esas categorías y está en competencia directa con el Motorola Moto G5S Plus, el Nokia 6, el Huawei P Smart y el Samsung Galaxy J7. El Xperia L2 es más caro que todos nuestros dispositivos de comparación, con la excepción del Galaxy J7, que tiene el mismo precio; el P Smart cuesta € 10 (~ $ 12) más barato, mientras que el G5S Plus y el Nokia 6 cuestan más de € 30 (~ $ 37). El Xperia L2 comparte su pantalla de 5,5 pulgadas con todos menos el Huawei P Smart, cuya pantalla es un poco más grande. Del mismo modo, todos vienen con 32 GB de almacenamiento interno y Android Nougat 7.1.1. Mientras que el Xperia L2 tiene un precio minorista recomendado de € 249 (~ $ 307), está disponible en línea por € 220 (~ $ 271).
Mientras que nuestros dispositivos de comparación tienen una pantalla Full HD 1080p, el Xperia solo tiene un panel HD 720p. El dispositivo mide 150 x 78 x 9.8 mm (~ 5.9 x 3.1 x 0.4 in) e incluye un escáner de huellas digitales ubicado en la parte posterior de la carcasa. Sin embargo, no hay polvo ni impermeabilización.
El Xperia L2 está impulsado por un procesador MediaTek MT6737T de cuatro núcleos a 1,5 GHz y 3 GB de RAM. El dispositivo admite la expansión de microSD, lo que permite ampliar los 32 GB de almacenamiento interno hasta en 256 GB. El Xperia L2 tiene una batería no extraíble de 3.300 mAh y admite velocidades de carga de hasta 400 MBit y 150 MBit sobre LTE.
El Xperia L2 tiene una cámara principal de 13 MP que admite High Dynamic Range (HDR) y estabilización de imagen óptica (OIS) y también puede grabar videos Full HD a hasta 60 FPS. El dispositivo tiene una cámara frontal de 8 MP.
Carcasa
El Xperia L2 tiene una carcasa de plástico simple pero sólida, a diferencia de sus hermanos de la serie XZ, el Xperia XZ1 y el XZ1 Compact. El Xperia L2 tiene una batería no extraíble de 3.300 mAh, la incapacidad de eliminar las baterías es algo común entre los teléfonos inteligentes de Sony. El dispositivo pesa 178 g (~ 6.3 oz) con dimensiones de 150 x 78 x 9.8 mm (~ 5.9 x 3.1 x 0.4 in). El ancho y el peso del Xperia dificultan el uso con una sola mano.
Sony ha colocado el escáner de huellas digitales en la parte posterior del Xperia L2. Esta es una salida para Sony que, al igual que con la serie XZ, normalmente integra escáneres de huellas digitales dentro del botón de encendido al costado de sus dispositivos. Sin embargo, esta ubicación es común con los teléfonos inteligentes Android, y como tal, el escáner de huellas dactilares es fácil de usar y confiable. Descubrimos que el Xperia L2 solo luchaba por reconocer las huellas digitales que estaban sucias o mojadas. Lamentablemente, Sony ha omitido un botón de cámara dedicado de dos etapas, algo que incluso los teléfonos inteligentes Sony de gama baja solían tener.
El Xperia L2 no es resistente al agua ni al polvo, y está disponible en negro, dorado o rosa.
Conectividad
El Xperia L2 está impulsado por un procesador MediaTek MT6737T de cuatro núcleos y 1,5 GHz a 28 nm y se basa en la arquitectura Cortex A53 de 64 bits.
El MT6737T está acoplado con una GPU ARM Mali-T720 MP2, que tiene una velocidad de reloj de 600 MHz. Una velocidad de reloj tan baja normalmente debería hacer que el Mali-T720 se use exclusivamente en dispositivos de nivel de entrada. 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi y Bluetooth 4.2 son compatibles.
La variante alemana del Xperia L2 admite una expansión de tarjeta Nano-SIM y microSD de hasta 256 GB. Esto incluye microSDHC y microSDXC también. Los 32 GB de almacenamiento interno son típicos para un dispositivo en este rango de precios.
El puerto USB Type-C está en la parte inferior del dispositivo y se usa tanto para cargar como para transferir datos, mientras que en la parte superior hay un conector de 3,5 mm. Además, el Xperia L2 tiene una luz de notificación LED sobre la pantalla.
Software
El Xperia L2 ejecuta Android Nougat 7.1.1, sobre lo cual Sony agrega su Xperia UI. Sony preinstaló su propio lanzador, que tiene un cajón de aplicaciones y admite hasta cinco pantallas de inicio. Esto podría ser reemplazado por otros lanzadores que se pueden descargar desde Google Play Store. El tono de notificación sigue siendo el mismo que en stock Android, desde el cual puede elegir múltiples acciones rápidas, como WiFi, Bluetooth, etc.
Comunicación y GPS
El módulo Wi-Fi está de acuerdo con el estándar IEEE 802.11 y los protocolos a/b/g/n/ac. La velocidad de transmisión de 101 MBit / s que medimos a nuestro enrutador Linksys EA 8500 de referencia es adecuada. Medimos la atenuación de la señal de alrededor de -33 dBm con el dispositivo cerca de nuestro enrutador O2 HomeBox 2.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Nokia 6 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Sony Xperia L2 | |
| Huawei P smart | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Sony Xperia L2 | |
| Huawei P smart | |
El posicionamiento GPS funciona bien. A pesar del relativamente bajo precio de venta al público de 249 € (~ $ 271), Sony ha equipado al Xperia L2 con un sensor GPS preciso y confiable que incluso funciona en edificios.
Probamos la precisión de ubicación comparando el Xperia L2 con un Garmin Edge 500, llevándolos a ambos en motocicleta para ver si había alguna diferencia entre las distancias cubiertas por ambos dispositivos. Mientras que Garmin calculó la distancia total recorrida en 6.76 km (~ 4.2 mi), el Xperia L2 en conjunto con Google Maps lo puso a 6.69 km (~ 4.15 mi). Una diferencia de 70 m (~ 76 yd) en casi 7 km (~ 4.35 mi) es insignificante; el Xperia L2 tiene una precisión del 98.96% con respecto a la distancia calculada por el Garmin Edge 500. Tras una inspección más cercana, Google Maps pareció capturar las curvas con más fuerza que Garmin. Esto puede explicar la pequeña diferencia en la distancia total recorrida por ambos dispositivos.
Calidad de llamada y teléfono
El Xperia L2 utiliza la aplicación de teléfono de Google, que tiene las funciones básicas necesarias de una aplicación de teléfono, incluida la posibilidad de guardar favoritos y conservar el historial de llamadas. La única queja que tenemos es que la separación de las teclas numéricas virtuales podría estar más claramente marcada en nuestra opinión.
La calidad de la voz al realizar llamadas dentro de los edificios está bien, y la calidad mejora cuando realizamos llamadas al exterior. Las llamadas realizadas a través del altavoz no son tan impresionantes, ya que los altavoces del Xperia L2 son algo débiles. Por el contrario, la calidad de la voz es buena cuando se realizan llamadas con los auriculares incluidos.
Cámaras
El Xperia L2 tiene una cámara principal de 13 MP que tiene OIS y admite HDR, y también es capaz de capturar videos en Full HD. Desafortunadamente, el sensor de cámara Exmor RS que se encuentra en los teléfonos inteligentes más caros de Sony no está incluido en el Xperia L2. Como resultado, las fotos carecen de detalles y el rendimiento con poca luz es pobre.
De manera similar, aunque las especificaciones sugerirían que la cámara frontal debería funcionar bien, su sensor de 8 MP y su lente gran angular de 120 ° producen resultados decepcionantes. Las fotografías tienden a estar sobreexpuestas y carecen de detalles.
Al igual que con todos los análisis de nuestros teléfonos inteligentes, probamos la cámara principal del Xperia L2 en nuestro laboratorio bajo condiciones de iluminación controlada. Tomamos una fotografía de una imagen de referencia que simula detalles difíciles de capturar, como líneas finas o texto en fondos de color. Los resultados son poco impresionantes. El texto se ve borroso, los colores son aburridos y hay bordes suaves en las líneas finas.
Accesorios y garantía
La garantía del Xperia L2 dura veinticuatro meses. La caja incluye una guía de inicio rápido, información de garantía, un cable USB tipo C, una fuente de alimentación y un juego de auriculares.
Dispositivos de entrada y manejo
El Xperia L2 usa botones capacitivos de stock de Android para la navegación del dispositivo. Sería bueno si estos botones capacitivos se iluminaran como lo hacen los botones de hardware, pero esta característica rara vez se implementa en los teléfonos inteligentes. SwiftKey es el teclado predeterminado, pero esto podría cambiarse instalando un teclado diferente descargable de Google Play Store.
La pantalla del Xperia L2 reacciona bien a los impulsos de presión. La precisión del tacto por lo tanto funciona correctamente.
Display
El Xperia L2 tiene una pantalla de 5.5 pulgadas con una resolución de 1.280x720, cuya combinación da 267 píxeles por pulgada (PPI). Las imágenes en pantalla son pálidas, con la pantalla de 720p eclipsada por las que se encuentran en nuestros dispositivos de comparación, todas las cuales tienen al menos paneles de 1080p.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 393 cd/m²
Contraste: 715:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.01
| Sony Xperia L2 IPS, 1280x720, 5.50 | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.50 | Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 16% | 34% | 21% | |
| Brightness middle | 393 | 512 30% | 512 30% | 454 16% | 573 46% |
| Brightness | 400 | 500 25% | 501 25% | 463 16% | 568 42% |
| Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 94 1% | 86 -8% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.55 | 0.35 36% | 0.36 35% | 0.63 -15% | |
| Contrast | 715 | 1463 105% | 1422 99% | 910 27% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 4.6 25% | 6.4 -5% | 2 67% | 4.2 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.4 | 7.6 27% | 10.9 -5% | 5.3 49% | 6.4 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.8 21% | 7.2 -50% | 1.7 65% | 4.6 4% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.11 104% | 2.28 96% | 2.1 105% | 2.24 98% |
| CCT | 7432 87% | 6952 93% | 7904 82% | 6394 102% | 7157 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25510 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El brillo máximo de 394 cd / m² está bien para un dispositivo en este punto de precio. Este valor aumenta a 396 cd/m² con el sensor de luz ambiental encendido, mientras que la prueba del Nivel Promedio de Imagen (APL50) midió un brillo máximo de 393 cd/m² en el centro de la pantalla y un nivel de negro de 0.55 cd/m². La prueba APL50 mide el brillo máximo de un dispositivo con áreas claras y oscuras uniformemente distribuidas.
La pantalla es un panel IPS, pero los colores son aburridos en el uso diario. A pesar de esto, el nivel de contraste es aceptable. Además, el Xperia L2 logra un espacio de color sRGB aceptable, DeltaE y niveles de temperatura de color para un dispositivo a este precio.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Xperia L2 tiene ángulos de visión estables sin desviaciones de color, incluso en ángulos de visión bajos, aunque la pantalla se oscurece visiblemente cuando los ángulos de visión son ajustados. El brillo máximo relativamente bajo significa que el contenido es difícil de leer a la luz natural, lo que sería aún más difícil si el Xperia L2 se usara afuera en un día soleado.
Rendimiento
El Xperia L2 está alimentado por un MediaTek MT6737T, que es un procesador de cuatro núcleos con una velocidad de reloj de 1,5 GHz. El procesador se basa en una arquitectura Cortex A53 de 28 nm y 64 bits. El ARM Mali-T720 MP2 maneja los gráficos, que tiene una velocidad de reloj de 600 MHz.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Huawei P smart | |
Los resultados pruebas reflejan nuestra impresión de que el Xperia L2 tiene poco poder por su precio. El Xperia L2 está muy por detrás de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación de precio similar en todas las pruebas de la CPU.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Sony Xperia L2 | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia L2 | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
* ... más pequeño es mejor
Hay mejores noticias cuando se trata de almacenamiento. El Xperia L2 tiene 32 GB de almacenamiento interno y admite tarjetas microSD, microSDXC o microSDHC de hasta 256 GB. Las velocidades de transferencia con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 son buenas para un dispositivo a este precio, aunque nuestros dispositivos de comparación funcionan mejor que el Xperia L2. Los resultados de la prueba comparativa Androbench 5 muestran que el Xperia L2 es competente para leer bloques de datos grandes y pequeños.
| Sony Xperia L2 | Motorola Moto G5s Plus | Nokia 6 | Samsung Galaxy J7 2017 | Huawei P smart | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 129% | 73% | 41% | 133% | |
| Sequential Read 256KB | 70.6 | 237.4 236% | 273.1 287% | 198.5 181% | 269.4 282% |
| Sequential Write 256KB | 52.8 | 75.7 43% | 77.1 46% | 53 0% | 121.1 129% |
| Random Read 4KB | 22.32 | 37.94 70% | 33.8 51% | 25.86 16% | 66.1 196% |
| Random Write 4KB | 8.99 | 44.89 399% | 11.34 26% | 10.54 17% | 21.3 137% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 70.6 ? | 79.6 ? 13% | 84.6 20% | 76.1 ? 8% | 82.3 ? 17% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 52.8 ? | 58.8 ? 11% | 56.6 7% | 63.9 ? 21% | 72.4 ? 37% |
Juegos
Dado el bajo poder de la GPU, hay tartamudez significativos cuando se juegan juegos 3D complejos como "Dream League Soccer 2018" o "Asphalt 8". El Xperia L2 maneja mejor los juegos simples, como "Angry Birds 2". La resolución relativamente baja de la pantalla de 720p es evidente cuando se juegan juegos, con imágenes que parecen menos claras de lo que esperábamos de los teléfonos inteligentes lanzados en 2018.
Emisiones
Temperatura
Si bien las temperaturas del Xperia L2 son comparativamente más altas que la mayoría de los otros teléfonos inteligentes, todavía son aceptables en el uso diario. Cuando someta a prueba la CPU y la GPU con la Prueba de estabilidad de la aplicación durante al menos una hora, la parte frontal del dispositivo alcanzará los 39 ° C (~ 102 ° F), mientras que la parte posterior permanecerá por debajo de los 38 ° C (~ 100 ° F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz principal se encuentra en la parte inferior de la carcasa con un altavoz secundario encima de la pantalla. Mientras que el Xperia L2 maneja un volumen máximo de 80 dB (A), ocasionalmente suenan pequeños sonidos que limitan la calidad general del sonido.
La imagen sónica del Xperia L2 es algo lineal en el rango de tono medio a alto de 500 Hz a 7 kHz, y también hay una falta de graves. Además, los tonos súper altos alrededor de 8 kHz están subrepresentados.
Los auriculares incluidos están bien dado el precio del Xperia L2. Suenan razonables y tienen un comportamiento de ruido satisfactorio.
Sony Xperia L2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G5s Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy J7 2017 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei P smart audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram in comparison (Checkboxes are de/selectable)
Administración de energía
El consumo de energía
El consumo de energía del Xperia L2 está a la par con nuestros dispositivos de comparación. Se incluyen la tecnología de carga adaptativa de Qnovo y un modo de ahorro de energía de aguante, que suelen encontrarse en los teléfonos inteligentes más caros de Sony.
| Off / Standby |   0.02 / 0.31 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 1.12 / 1.25 Watt |
| Carga |
2.92 / 4.66 Watt |
    
| |
| Sony Xperia L2 3300 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -36% | 22% | -44% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 0.83 -66% | 0.63 -26% | 0.39 22% | 0.62 -24% |
| Idle Average * | 1.12 | 1.67 -49% | 1.75 -56% | 1.06 5% | 1.76 -57% |
| Idle Maximum * | 1.25 | 1.85 -48% | 1.87 -50% | 1.08 14% | 1.87 -50% |
| Load Average * | 2.92 | 3.47 -19% | 3.56 -22% | 1.82 38% | 4.47 -53% |
| Load Maximum * | 4.66 | 5.41 -16% | 5.85 -26% | 3.21 31% | 6.39 -37% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Xperia L2 tiene un tamaño relativamente grande de 3.300 mAh gracias a sus grandes dimensiones. Descubrimos que con el uso regular el dispositivo duró hasta treinta y seis horas entre cargas. En nuestra prueba WiFi, el Xperia L2 duró 690 minutos antes de la descarga completa, lo que es aceptable teniendo en cuenta los tiempos de ejecución de nuestros dispositivos de comparación.
| Sony Xperia L2 3300 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 690 | 974 41% | 670 -3% | 904 31% | 565 -18% |
Pro
Contra
Veredicto
Los aspectos positivos del Sony Xperia L2 incluyen una batería de larga duración, un almacenamiento interno relativamente grande de 32 GB, un escáner de huellas digitales confiable y que está bien construido. Esperaríamos una mejor relación calidad-precio de un dispositivo lanzado en 2018, ya que el Xperia L2 no puede competir con la competencia, con dispositivos como el Huawei P Smart que es más potente al incluir cámaras duales y una versión actualizada de Android.
El Sony Xperia L2 destaca por su duración de batería, capacidad de almacenamiento y manufactura, pero simplemente no hace lo suficiente para justificar el precio minorista recomendado de € 249 (~ $ 307).
Si bien la pantalla de 5,5 pulgadas tiene un buen tamaño, su resolución de 720p es baja para un teléfono inteligente lanzado en 2018. A esto se unen las cámaras y el rendimiento general, ambos poco impresionantes. Una combinación de CPU lenta y GPU significa que los teléfonos inteligentes de precio similar superan significativamente al Xperia L2.
Sony Xperia L2
-
02/20/2018 v6(old)
Thomas Meyer
Pricecompare
