Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del Smartphone Sony Xperia XZ2
Cada vez que se lanza un nuevo buque insignia de Sony, podemos estar seguros de que detecta una nueva tendencia para las pantallas y / o cámaras, y luego será el ancla de esta tendencia en el mundo de los teléfonos inteligentes al ser uno de los primeros dispositivos en usarlo. Lo mismo es cierto para el Xperia XZ2, nuestro dispositivo de prueba actual: la pantalla es compatible con HDR 10 e incluso puede ampliar el contenido que no es HDR. Además, la cámara puede grabar videos súper lentos en Full HD por primera vez y también puede grabar videos en HDR. Así que Sony ofrece muchas funciones aquí, pero también tuvieron que enfrentar críticas en el pasado reciente: la compañía japonesa superó la tendencia de pantallas 2: 1 con biseles elegantes e incluso el Xperia XZ2 todavía no ha alcanzado a la competencia en este considerar.
Compararemos el dispositivo con el Xperia XZ1 para averiguar si una actualización vale la pena para los propietarios del modelo predecesor. También incluiremos otros dispositivos de gama alta, como el Samsung Galaxy S9, el Apple iPhone X y el Huawei Mate 10 Pro en nuestra comparación.
Carcasa - Nuevo diseño sin tradición
El fabricante abre nuevos caminos con la carcasa del Xperia XZ2. Como se mencionó, esto era muy necesario, también, ya que los últimos teléfonos inteligentes Xperia ya tenían una apariencia un poco desactualizada. Esta vez, recibimos al menos biseles un poco más elegantes y una moderna pantalla 2: 1. La parte posterior ya no tiene la superficie mate utilizada para las generaciones anteriores, sino una superficie de vidrio 3D curvada que es brillante y lisa. El diseño es una reminiscencia del actual diseño Liquid Surface de HTC con formas fluidas y es una violación bastante radical de la antigua tradición de diseño de Sony que favoreció las superficies mate y las formas angulares, confiriéndole una cierta singularidad en el mercado de los teléfonos inteligentes. Quizás un avance evolutivo del diseño anterior podría haber complacido más a los fanáticos.
Aún así, gracias a su parte posterior redondeada, el teléfono inteligente se encuentra cómodamente en la mano del usuario, pero la superficie lisa es bastante resbaladiza y propensa a las huellas dactilares. La calidad de construcción y el háptico están en un alto nivel, pero las áreas de transición entre la parte posterior y el marco de metal lateral se sienten diferentes dependiendo de la posición en el teléfono inteligente. Las opciones de color disponibles son negro, blanco, rosa y verde azulado. El dispositivo es a prueba de polvo y agua según IP68.
El Sony XZ2 no es un elegante teléfono inteligente: la parte trasera redondeada le da un grosor de 11.1 milímetros en el punto más grueso. Debido a sus biseles más anchos, también es más ancho y más largo que el Samsung Galaxy S9 y el iPhone X. Su peso de 198 gramos lo hace también uno de los dispositivos más pesados.
Características - Un montón de puertos en el Xperia XZ2
4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento coinciden no solo con los valores del predecesor, sino también con los de la mayoría de los demás teléfonos inteligentes de alta gama en nuestra comparación. Sin embargo, el Huawei Mate 10 Pro ofrece más memoria RAM y más espacio de almacenamiento, y el iPhone X también está disponible con más espacio de almacenamiento.
Nuestra muestra de prueba es un dispositivo SIM único, idéntico al modelo ofrecido por el proveedor en combinación con un contrato. La variante de SIM única y la variante de SIM dual están disponibles en el mostrador y ambas admiten una tarjeta microSD, aunque ocupa una de las dos ranuras SIM para la variante de doble SIM. No es posible formatear la tarjeta microSD como almacenamiento interno y las aplicaciones no se pueden subcontratar allí.
DLNA, USB OTG, NFC y Bluetooth 5.0 con soporte para aptX HD son un punto de partida sólido para un teléfono inteligente de gama alta. MHL, lo que significa la posibilidad de realizar salida de video a través del puerto USB, lamentablemente no se ofrece.
Software - El software de Sony es extenso y de alta calidad
Sony tiene una buena reputación en términos de software: el sistema operativo Android sigue siendo bastante rápido con las modificaciones de Sony y viene con una variedad de características adicionales: tiene explicaciones detalladas sobre cómo familiarizarse con este sistema para nuevos usuarios, y puede ser individualizado fuertemente gracias a numerosas configuraciones. Sony también muestra que tienen un corazón para los modders, apoyando el desarrollo e instalación de diferentes sistemas operativos en sus dispositivos en un área separada de Sony Developer World.
Por otro lado, muchas de las aplicaciones instaladas en teléfonos Sony pueden ser innecesarias: por ejemplo, las aplicaciones de un minorista en línea se preinstalaron en nuestro dispositivo de prueba. Sin embargo, también hay aplicaciones interesantes en el teléfono inteligente, como la aplicación 3D Creator que permite al usuario escanear objetos en 3D. Los datos se pueden exportar a una impresora 3D o se pueden usar para proyectos 3D personalizados. El escaneo de la propia cara funciona relativamente bien bajo buenas condiciones de iluminación, pero el resultado para objetos complejos, como un frutero de vidrio, aún necesita una mejora. En general, sin embargo, es bastante impresionante para una aplicación de teléfono inteligente gratis.
Comunicación y GPS: muchas opciones de conexión, localización exacta
El soporte para todos los estándares de Wi-Fi actuales es básicamente una necesidad para los teléfonos inteligentes de gama alta, y el Sony Xperia XZ2 tampoco muestra ninguna debilidad aquí. Además, las tasas de transferencia en nuestra prueba estandarizada con el enrutador de referencia Linksys EA8500 son mucho más rápidas que para el modelo predecesor, incluso superando al Samsung Galaxy S9. Nuestro dispositivo de prueba incluso toma la delantera para la velocidad de transmisión. Cerca del enrutador, los sitios web se cargan rápidamente y las imágenes no tardan mucho. A una distancia de diez metros del punto de acceso e incluso a través de las paredes, todavía teníamos recepción completa y sitios web cargados solo mínimamente más lentamente.
Superfast 4G con velocidades de transferencia de hasta 1,2 GBit/s y más de 20 frecuencias LTE soportadas convierten al Sony Z2 en un reproductor global y también lo convierten en un smartphone realmente rápido en términos de uso de Internet, siempre que la red móvil lo permita. La recepción no debería ser un obstáculo en ningún caso: nuestro dispositivo de prueba siempre tenía al menos 3/4 de recepción LTE en la bien desarrollada red alemana D2 mientras estábamos en el centro de la ciudad, incluso dentro de edificios de hormigón.
El módulo GPS admite el ruso Glonass, el europeo Galileo y el chino Beidou como sistemas de navegación. El teléfono Sony pudo ubicarnos con una precisión de 5 metros, incluso dentro de edificios. Cerca de una ventana, la localización es aún más precisa a 4 metros, y al aire libre a 3 metros.
¿Pero qué tan precisa es la localización en uso continuo, como durante un paseo en bicicleta? Queríamos descubrir y también trajimos un Garmin Edge 500 como dispositivo de comparación, ya que este sistema de navegación profesional generalmente tiene una localización bastante precisa. La pista medida difería por solo 40 metros y el teléfono inteligente Sony mostró una pista algo más afilada cuando se mira más de cerca. Esto indica que no hubo un punto de localización para tramos más largos, lo que obligó al sistema a dibujar una línea recta al siguiente punto de localización. Como estos bordes no eran demasiado comunes y ni siquiera el Garmin Edge 500 es perfecto en esta área, aún recomendamos el Sony Xperia XZ2 como dispositivo de navegación, siempre que no exija estándares extremadamente altos de su dispositivo GPS.
Calidad de llamadas y llamadas: Sony ha hecho mejores cosas en el pasado ...
Sony usa la aplicación de Android para las funciones telefónicas del teléfono inteligente, lo cual está completamente bien porque la aplicación tiene un diseño claro y ofrece todas las funciones necesarias.
La calidad de la llamada está bien, siempre que el volumen no se suba demasiado: al volumen máximo, se escucha un zumbido en el auricular y hay interferencia de ruido. El micrófono transmite bien nuestra voz, incluso cuando hablamos en voz baja. No le gustan las voces fuertes, pero incluso así no explota demasiado. Lo mismo es cierto para el modo de manos libres integrado: lo mejor es no subir el volumen al máximo para evitar el estallido. El sonido del altavoz es generalmente bastante delgado, pero nuestra voz se transmite de forma relativamente clara por el micrófono.
Cámaras - El XZ2 toma fotos geniales a pesar de la cámara individual
La cámara trasera sigue teniendo la misma resolución que el predecesor Xperia XZ1, pero tiene una apertura más amplia, lo que debería permitirle tomar mejores fotos en situaciones de poca luz. Se han agregado nuevas opciones para grabar videos en HDR y grabar videos cortos en cámara lenta a 960 cuadros por segundo en Full HD. Ya no es necesario cambiar a una aplicación separada para videos 4K, pero una grabación de 60 fps sigue siendo imposible. Samsung Galaxy S9 está claramente por delante aquí. En este artículo se puede encontrar una descripción general de las diferencias exactas en términos de grabación de video para el Galaxy S9 y el Xperia XZ2.
También es notable: Oponiéndose a la gran tendencia actual, Sony no instala una cámara dual o incluso triple en su modelo de gama alta XZ2, sino que opta por una sola lente en la parte trasera. Una cámara dual solo está disponible para el buque insignia Xperia XZ2 Premium. Una sola cámara no necesariamente representa una desventaja, siempre que la calidad sea suficiente. Con 19 megapíxeles, la cámara del Xperia XZ2 tiene una resolución relativamente alta. Sony logra altos detalles en las imágenes tomadas con esta cámara única, e incluso las superficies extremadamente detalladas y las líneas finas se captan bien. Sin embargo, los dispositivos de doble cámara como el Samsung Galaxy S9 Plus tienen una velocidad de lente mucho más rápida. Sorprendentemente, la cámara de Sony también se desempeñó mejor que sus competidores en situaciones de poca luz. Ni siquiera la cámara de Sony puede evitar el ruido visible de la imagen, pero el brillo es bastante fuerte. Además, la cámara tarda relativamente mucho antes de que se dispare. Sony explica esto con la memoria que se ha integrado en el sensor de imagen para garantizar una buena calidad de imagen en condiciones de poca luz, ya que los datos pueden leerse y procesarse significativamente más rápido.
En comparación con el Xperia XZ1, la resolución de la cámara frontal ha sufrido notablemente y la apertura también es más baja. En condiciones normales de iluminación, el sensor frontal aún hace su trabajo bien, mostrando colores vibrantes y buena dinámica en áreas oscuras y brillantes.
Los videos grabados con la cámara principal son nítidos y altamente detallados, especialmente en 4K. El modo opcional HDR funciona, pero las diferencias solo son realmente notables en situaciones con altos contrastes. La estabilización de imagen funciona solo a 1080p y 30 fps.
En condiciones de prueba controladas en nuestro laboratorio, notamos impurezas leves en áreas grandes y de color, y el contraste era demasiado bajo. Sin embargo, la nitidez permaneció muy buena en toda la imagen. La representación del color era un tono demasiado brillante en comparación con el espacio de color de referencia.
Accesorios y garantía
Además del cargador y un cable USB, la caja también incluye un adaptador de USB-C a una toma de audio de 3.5 mm y un auricular con un buen sonido. No es necesaria una herramienta SIM, ya que la bandeja SIM se puede abrir con el dedo. Esta vez, el cargador incluido es un dispositivo Quick Charge 3.0 real, que tuvo que comprarse por separado por 50 euros para el teléfono inteligente predecesor. Tome nota: Para aquellos interesados en el Sony Xperia XZ2 Compact: El cargador rápido no está incluido aquí.
Sony ofrece una garantía de 24 meses para sus teléfonos inteligentes.
Dispositivos de entrada y manejo: ¿dónde está el sensor de huellas digitales?
Sony no usa el GBoard de Google como teclado virtual, que normalmente viene con Android, sino que instaló SwiftKey. Esta decisión es principalmente una cuestión de gusto personal. En nuestra opinión, ambas aplicaciones tienen una amplia variedad de configuraciones y diseños. Aquellos que prefieren una aplicación completamente diferente pueden instalarlo desde Google Play Store.
La pantalla táctil es bastante sensible y los dedos se deslizan fácilmente sobre su superficie. Responde con una alta precisión incluso en las esquinas. Una pantalla de inactividad está disponible, así como un modo de guante para la temporada de invierno.
Los botones de menú se pueden encontrar en la pantalla. Este teléfono inteligente no ofrece una alternativa, ya que todos los botones de hardware se colocaron en el lado derecho de la carcasa: el control de volumen, el botón de modo de espera y el famoso botón de la cámara de Sony, que incluso se puede usar para enfocar gracias a dos niveles de presión .
El sensor de huellas digitales se ha colocado en la parte posterior y funciona de manera confiable, también es capaz de despertar el teléfono inteligente desde el modo de espera. Sin embargo, es relativamente difícil diferenciar el sensor y la cámara principal justo encima de él por tacto. Incluso después de un período de tiempo más largo con este teléfono inteligente, seguimos preguntándonos por qué el sensor de huellas digitales no respondía hasta que nos dimos cuenta de que el dedo estaba tocando la cámara en lugar del sensor de huellas digitales. Esto ya es bastante inconveniente, pero también tuvimos que limpiar constantemente la lente debido a toques accidentales.
Pantalla - Gran fidelidad de color y brillo en Xperia XZ2
Aún no se puede disuadir a Sony de instalar pantallas Full HD en sus teléfonos inteligentes de gama alta: mientras que el Samsung Galaxy S9 ya tiene una pantalla con una resolución de 2960x1440 píxeles, Sony todavía usa la variante Full HD 2: 1 con 2160x1080 píxeles. Sony instaló un panel IPS que es incluso un poco más brillante que el modelo predecesor ya brillante. Al 96%, la distribución del brillo también es bastante exacta: las áreas coloreadas aparecen con un brillo homogéneo en todas partes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 630 cd/m²
Contraste: 1432:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.17
| Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.70 | Sony Xperia XZ1 IPS, 1920x1080, 5.20 | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80 | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6.00 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -54% | 1% | -2% | 11% | |
| Brightness middle | 630 | 620 -2% | 529 -16% | 629 0% | 600 -5% |
| Brightness | 632 | 610 -3% | 527 -17% | 636 1% | 606 -4% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 96 0% | 94 -2% | 94 -2% |
| Black Level * | 0.44 | 0.79 -80% | |||
| Contrast | 1432 | 785 -45% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.2 -180% | 1.4 7% | 1.7 -13% | 1.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 5.8 -35% | 4 7% | 3.6 16% | 3 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.9 -86% | 1.6 24% | 2.4 -14% | 1.6 24% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.02 109% | 2.16 102% | 2.15 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6513 100% | 7086 92% | 6358 102% | 6337 103% | 6707 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2315 Hz | ≤ 28 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2315 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 28 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2315 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Debido a su luz de fondo, una pantalla IPS ciertamente nunca puede alcanzar el negro perfecto de una pantalla AMOLED, pero el valor negro del teléfono Xperia es realmente bueno con 0,44 cd / m². Lo mismo es cierto para el contraste en 1432: 1. Detectamos el parpadeo de la pantalla cuando el brillo se ajustó a menos del 28%. Sin embargo, la frecuencia del parpadeo es lo suficientemente alta como para que no suponga ningún problema para el usuario.
Se pueden seleccionar varios perfiles y ajustes manuales en el Sony Xperia XZ2. Probamos todos los preajustes y una variante que hemos optimizado con el software CalMAN y con un espectrofotómetro. Pudimos eliminar el tinte violeta en nuestros ajustes optimizados, pero el tinte es visible en todos los demás modos, especialmente en el modo "super animado". Según CalMAN, este modo también tenía las desviaciones más altas de algunos colores con respecto a los valores de referencia, pero también tenía la mayor cobertura de espacio de color. Sin embargo, el método de medición del software no es muy exacto en esta área.
Las desviaciones de color también se pueden minimizar sin configuraciones optimizadas, que se pueden encontrar en la captura de pantalla a continuación. De esta forma, puede obtener una representación de color bastante precisa en esta pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.2 ms subida |  |
| ↘ 30.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, el teléfono inteligente hace un buen trabajo gracias a su alto brillo máximo. El sensor de luz ambiental por lo general selecciona un nivel de brillo adecuado, pero tuvimos que ajustarlo manualmente varias veces, especialmente en entornos muy luminosos.
Los ángulos de visión son buenos desde cualquier ángulo, pero hay un cambio visible en el brillo en la parte superior y en la parte inferior de la pantalla.
Rendimiento - El Xperia XZ2 es súper rápido
El nuevo Snapdragon 845 viene con 8 núcleos a una velocidad de reloj máxima de 2.8 GHz. Esto conduce a valores de rendimiento impresionantes que superan el rendimiento del Samsung Galaxy S9. Incluso el iPhone X de Apple no siempre es más rápido. En comparación con el predecesor, el aumento del rendimiento del procesador de aproximadamente el 25% es claramente perceptible.
La solución de gráficos instalada es Adreno 630 con compatibilidad con DirectX 12. Esta unidad gráfica también establece nuevos estándares, ocupando el primer lugar en el campo de comparación.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
Los usuarios tampoco tienen que preocuparse por la falta de velocidad cuando navegan por la web: el Xperia XZ2 se ubica en uno de los primeros rangos de todas las pruebas y la alta velocidad de navegación también se notó durante nuestro uso práctico. Incluso los sitios HTML5 complejos cargan realmente rápido y funcionan sin problemas.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
* ... más pequeño es mejor
Lamentablemente, el teléfono inteligente de alta gama de Sony no tuvo el mismo rendimiento cuando se lee y escribe en nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria M501 Pro: incluso el predecesor tuvo un mejor rendimiento en esta área. Los resultados de las pruebas de almacenamiento interno tampoco fueron impresionantes, pero cumplieron con nuestras expectativas para el almacenamiento de UFS 2.1.
| Sony Xperia XZ2 | Sony Xperia XZ1 | Samsung Galaxy S9 | Huawei Mate 10 Pro | Apple iPhone X | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 24% | 50% | 217% | 97% | 535% | ||
| Sequential Read 256KB | 679 | 679 0% | 815 20% | 732 8% | 696 ? 3% | 1505 ? 122% | |
| Sequential Write 256KB | 198.7 | 204.4 3% | 206.9 4% | 208.7 5% | 224 ? 13% | 1112 ? 460% | |
| Random Read 4KB | 149.4 | 156.6 5% | 131 -12% | 132.3 -11% | 137.2 ? -8% | 247 ? 65% | |
| Random Write 4KB | 17 | 14.93 -12% | 23.07 36% | 164.4 867% | 84.7 ? 398% | 271 ? 1494% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.25 ? | 65.5 ? 91% | 79.2 ? 131% | 68.6 ? 100% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.12 ? | 47.71 ? 58% | 67.2 ? 123% | 52.2 ? 73% |
Juegos: los juegos de 60 pps no son un problema para el teléfono inteligente de Sony
Por supuesto, los juegos también son un área de importancia para un teléfono inteligente de entretenimiento declarado, especialmente para un fabricante como Sony, propietario de una importante marca de juegos con su PlayStation. Aparte de la aplicación de PlayStation preinstalada, sin embargo, a primera vista no se observaron ambiciones de juego increíbles. Los juegos que probamos funcionaron sin problemas a 60 fps sin excepción, sin importar si la configuración era alta o baja. Dado el hecho de que algunos de los juegos más exigentes hasta la fecha se incluyeron en nuestra prueba, no debería haber problemas con los juegos en este teléfono inteligente en general, por lo que el Xperia XZ2 es una opción a prueba de futuro.
La operación a través de la pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron de manera confiable.
| Shadow Fight 3 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| half resolution | 60 fps | ||
| full resolution | 60 fps | ||
Emisiones - cabeza fría, orejas frías
Temperatura
Sony tuvo problemas con las temperaturas de las carcasas en el pasado, pero el Xperia XZ2 muestra solo un calentamiento marginal, hasta un máximo de 39.7 ° C bajo una carga completa prolongada. En modo inactivo, las temperaturas son notablemente más bajas en todo el caso.
El SoC no puede mantener su rendimiento completo bajo carga. A lo largo de las 30 iteraciones de la prueba de batería GFXBench Manhattan 3.1, el rendimiento disminuyó constantemente hasta que fue aproximadamente 1/4 más bajo al final de lo que era al comienzo de la prueba.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
Sony tiene bastante experiencia en términos de sonido, ya que la compañía japonesa produce no solo auriculares y sistemas de alta fidelidad, sino también estéreos para automóviles, altavoces y básicamente todo lo relacionado con la reproducción de audio. En consecuencia, los teléfonos inteligentes de Sony también deberían ofrecer una experiencia de sonido decente para sus usuarios, ¿verdad? Bueno, los altavoces estéreo del Sony Xperia XZ2 apuntan al menos hacia adelante, lo que es un comienzo. Sony también instaló un software que ofrece varias mejoras de audio. Recomendamos absolutamente ClearAudio +, que evita cualquier auge de altavoz y optimiza en gran medida el sonido en general.
Con el apoyo de esta herramienta de software, el sonido es decente en general, pero solo hasta aproximadamente el 90% de la barra de volumen. Cualquier sonido más alto que este y los agudos se amplifican demasiado, lo que hace que sobresalgan desagradablemente. Como los altavoces pueden ponerse bastante fuertes, esto es aceptable, sin embargo. Sin embargo, a pesar de que este teléfono tiene resultados de prueba objetivamente mejores que el predecesor Xperia XZ1, no podemos calentarnos hasta su sonido: demasiado superficial y demasiado propenso a los agudos, a pesar del refuerzo de graves y el ajuste automático. Un divertido truco incluido por Sony es el soporte de vibración para el sonido del teléfono, que simula vibraciones de bajo. Esto es bastante divertido, pero aún no mejora la calidad del sonido. En comparación directa, el OnePlus 5T tiene un sonido mucho más cálido y más completo a pesar de tener un solo altavoz.
El puerto USB-C se puede usar para la reproducción de audio a través de auriculares o parlantes externos, mientras que los dispositivos con un conector para auriculares se pueden usar con el adaptador incluido. La reproducción de sonido es clara y también se puede mejorar con algunas herramientas de software instaladas. Para la reproducción de audio a través de Bluetooth, los usuarios pueden utilizar el estándar actual 5.0, pero aún puede suponer un problema encontrar altavoces o auriculares compatibles con Bluetooth 5.0. Sin embargo, el estándar es retrocompatible. Además, aptX y aptX HD son compatibles para una calidad de música superior. El sonido en realidad está bastante bien conectado a un altavoz Bluetooth o a un estéreo de automóvil.
Sony Xperia XZ2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia XZ1 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: alto consumo de energía, pero buena duración de la batería
El consumo de energía
En comparación con el predecesor Xperia XZ1, el consumo de energía se encuentra en un nivel similar, pero el consumo promedio bajo carga es mucho menor. Sin embargo, el Samsung Galaxy S9 y el Huawei Mate 10 Pro hacen un trabajo aún mejor con su gestión de energía.
| Off / Standby |   0.04 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.72 / 2.21 / 2.22 Watt |
| Carga |
4.6 / 9.34 Watt |
    
| |
| Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 35% | 19% | -1% | 1% | 5% | |
| Idle Minimum * | 0.72 | 0.51 29% | 0.65 10% | 0.85 -18% | 1.03 -43% | 0.862 ? -20% | 0.897 ? -25% |
| Idle Average * | 2.21 | 2.16 2% | 0.81 63% | 1.15 48% | 2.4 -9% | 1.728 ? 22% | 1.452 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.22 | 2.23 -0% | 0.92 59% | 1.23 45% | 2.6 -17% | 2.07 ? 7% | 1.629 ? 27% |
| Load Average * | 4.6 | 7.45 -62% | 4.76 -3% | 4.12 10% | 2.96 36% | 4.87 ? -6% | 5.55 ? -21% |
| Load Maximum * | 9.34 | 9.28 1% | 5.16 45% | 8.42 10% | 6.6 29% | 9.27 ? 1% | 8.31 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los tiempos de duración de la batería del Sony Xperia XZ2 son buenos en general: son ligeramente superiores a los del modelo predecesor y superan fácilmente al Galaxy S9. El teléfono inteligente duró 11:19 horas en nuestra prueba de Wi-Fi antes de tener que cargarlo. Debido a su alto consumo de energía, el teléfono inteligente se queda atrás a plena carga.
A través de Quick Charge 3.0, el teléfono inteligente puede cargarse por completo en menos de 2 horas. La carga inalámbrica a través de Qi también es posible.
| Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -2% | -15% | 56% | -6% | |
| Reader / Idle | 1402 | 1612 15% | 1182 -16% | 1744 24% | 1292 -8% |
| H.264 | 722 | 580 -20% | 609 -16% | 929 29% | 634 -12% |
| WiFi v1.3 | 679 | 601 -11% | 474 -30% | 818 20% | 564 -17% |
| Load | 159 | 172 8% | 164 3% | 398 150% | 180 13% |
Pro
Contra
Veredicto: el Xperia XZ2 no es perfecto, pero es rápido y está bien equipado
Oh, Sony ... queremos elogiar a tus teléfonos inteligentes solo porque son atrevidos y sabes cómo presentarlos bien. Pero luego recordamos que usted se quedó dormido la tendencia de los teléfonos inteligentes sin bisel y que ahora está lanzando un nuevo teléfono que ignora por completo las tradiciones de diseño de su marca. Y que siempre está un poco atrás con la memoria instalada en sus teléfonos. El motivo de la caída continua de la calidad de la llamada y la calidad del sonido del auricular desde el Xperia Z3 es desconocido para todos menos usted mismo
No podemos elogiar el Xperia XZ2 sin reservas, a pesar de que sigue siendo un buen teléfono inteligente: las cámaras con soporte HDR para videos y la opción de escanear objetos en 3D no solo brillan en el papel. Aunque la resolución de la cámara frontal es significativamente más baja que la del teléfono predecesor, aún toma buenas fotos. El rendimiento del teléfono inteligente es excelente, lo que permite juegos de 60 fps, y las emisiones también son aceptables. Los tiempos de ejecución de la batería son buenos, pero podrían mejorarse con un menor consumo de energía.
El Sony Xperia XZ2 es un teléfono inteligente de alta calidad. Su rendimiento y sus excelentes cámaras son razones importantes para una compra.
A pesar de algunos impedimentos, el teléfono inteligente Sony todavía ofrece buenos motivos para una recomendación de compra. El gran hardware y el rendimiento increíblemente rápido son solo dos de esos motivos.
Sony Xperia XZ2
-
04/23/2018 v6(old)
Florian Wimmer