Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei Y5p - Teléfono compacto con privaciones

¿Es suficiente una sola cámara? Aunque parezca más: el gran módulo de la cámara del Huawei Y5p contiene sólo una lente. Esto es aceptable a un precio muy razonable, pero también hay que acostumbrarse a los servicios de Google que faltan y a los amplios bordes de la pantalla. ¿Sigue siendo suficiente para una recomendación de compra?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco Garcia),
Huawei Y5p
Huawei Y5p (Y5 Serie)
Procesador
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.45 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 295 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD upto 512 GB, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de aceleración, Sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.35 x 146.5 x 70.9
Battería
3020 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/2.0, contraste AF, flash LED, videos @1080p/30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: Altavoces mono en la parte delantera, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Valor de SAR: 0,37W/kg (cabeza), 1,26W/kg (cuerpo) , fanless
Peso
144 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
110 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
08/2020
Huawei Y5p
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
144 g32 GB eMMC Flash5.45"1440x720
76 %7
07/2020
Alcatel 3L 2020
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 g64 GB eMMC Flash6.22"1520x720
74 %7
01/2020
Nokia 2.3
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
183 g32 GB eMMC Flash6.2"1520x720
75 %7
05/2020
Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
160 g32 GB eMMC Flash6.1"1560x720

Carcasa, equipamiento y funcionamiento - Panel trasero inteligente

A Huawei le gustaría tener un poco más de 100 euros para el Y5p. En vista del bajo precio, los chinos han hecho un esfuerzo sorprendentemente grande con el caso: Por supuesto, no hay aluminio ni cristal de gorila de alta calidad en la parte trasera, sino una parte trasera de plástico bastante estable con un patrón en círculos concéntricos que emanan del módulo de la cámara y refractan la luz, para que el dispositivo tenga un aspecto chic. También debería haber algo para todos en cuanto a colores: un simple negro, un poco más inusual azul oscuro o un provocativo verde menta.

En la parte delantera hay bordes bastante gruesos, que de otra manera no son comunes incluso en estos teléfonos inteligentes baratos: El Nokia 2.3 o el Alcatel 3L 2020 con su Waterdrop-Notches lo demuestran. Aunque el Huawei Y5p todavía tiene una carcasa algo más compacta y ligera que muchos competidores, también tiene una pantalla mucho más pequeña.

El almacenamiento masivo de 32 GB es común en el rango de precios, la expansión a través de la tarjeta microSD es posible y ni siquiera cuesta una de las dos ranuras dobles SIM, ya que hay una ranura separada para la microSD. El hecho de que los teléfonos móviles baratos no tengan un puerto USB-C es relativamente normal, pero es una lástima en vista de la gran difusión del formato más moderno.

Android 10 está preinstalado, los parches de seguridad son de abril de 2020 y ya están desactualizados en el momento de las pruebas.

Nuestra prueba WLAN con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12 da como resultado unas tasas de transferencia rápidas que los dispositivos comparables no pueden alcanzar. Esto probablemente se debe principalmente al hecho de que el Huawei Y5p puede transmitir en una red de 5 GHz, donde normalmente hay menos dispositivos y por lo tanto un mayor rendimiento de datos.

Comparación de tamaños

158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g157.69 mm 75.41 mm 8.68 mm 183 g155.6 mm 73 mm 8.5 mm 160 g146.5 mm 70.9 mm 8.35 mm 144 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Y5p
802.11 b/g/n
155 (135min - 160max) MBit/s ∼100%
Nokia 2.3
802.11 b/g/n
70.6 (53min - 109max) MBit/s ∼46% -54%
Alcatel 3L 2020
802.11 b/g/n
67.6 (57min - 73max) MBit/s ∼44% -56%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
43 (26min - 61max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Y5p
802.11 b/g/n
155 (145min - 159max) MBit/s ∼100%
Alcatel 3L 2020
802.11 b/g/n
63.6 (31min - 67max) MBit/s ∼41% -59%
Nokia 2.3
802.11 b/g/n
61.3 (10min - 110max) MBit/s ∼40% -60%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
35.4 (5min - 57max) MBit/s ∼23% -77%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø155 (135-160)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø155 (145-159)

Cámaras - Sólo una cámara en la parte posterior

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

A pesar del enorme módulo de la cámara en la parte posterior, sólo hay una única cámara. Esta tiene una resolución de 8 megapíxeles, lo cual no es nada contemporáneo. Las imágenes se ven borrosas, azuladas y ofrecen pocos detalles. Sin embargo: Para una instantánea en medio puedes usar la cámara siempre que haya suficiente luz, de lo contrario la cámara sólo ve negro.  

La cámara tiene su propio modo HDR, que tienes que activar manualmente, y una función de embellecimiento automático.  

Los videos pueden ser grabados con un máximo de 1080p y 30 fps, las transiciones de brillo parecen muy bruscas, la calidad general está bien si las condiciones de iluminación son adecuadas. Sin embargo, con poca luz, la imagen de vídeo se vuelve rápidamente muy ruidosa.  

La cámara frontal graba imágenes con una resolución máxima de 5 megapíxeles. La lente distorsiona las líneas de modo que no se obtiene una imagen con perspectiva correcta, la calidad de la imagen en sí es un poco ruidosa cuando se mira de cerca, pero está bien para las instantáneas.



Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker
25.9 ∆E
53.9 ∆E
39.1 ∆E
36.5 ∆E
44 ∆E
65.3 ∆E
51.6 ∆E
34.7 ∆E
42.9 ∆E
27.6 ∆E
66.3 ∆E
63.3 ∆E
29.8 ∆E
49.3 ∆E
37.2 ∆E
77.5 ∆E
43.1 ∆E
44.8 ∆E
91.1 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
35.6 ∆E
22.3 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei Y5p: 46.47 ∆E min: 12.33 - max: 91.08 ∆E
ColorChecker
4.9 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
4.4 ∆E
1.3 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
2.2 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
4 ∆E
6.6 ∆E
7.3 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
3.8 ∆E
7.2 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Huawei Y5p: 4.96 ∆E min: 1.27 - max: 8.21 ∆E

Pantalla - Bastante brillante y con buen nivel de negro

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

La pantalla con una resolución de 720p algo extendida ofrece un brillo decente de más de 500 cd/m² en promedio, que es incluso ligeramente superior a los dispositivos comparables. Por otro lado, la iluminación no es tan uniforme, y las diferencias de brillo pueden hacerse visibles en áreas de color más grandes.


El valor del negro es bastante bueno, por lo que la relación de contraste también está bien. Por lo tanto, para una pantalla IPS barata, la visualización en la pantalla no es tan mala.


De acuerdo con nuestras mediciones con el software CalMAN, hay un visible tono azul en la pantalla, los colores se desvían claramente de los valores objetivo. También hay un parpadeo en la pantalla con bajo brillo, que probablemente proviene de PWM, un mecanismo de menú utilizado para regular el brillo de la pantalla. Por lo tanto, las personas sensibles deben definitivamente probar la pantalla antes de comprarla.

508
cd/m²
499
cd/m²
484
cd/m²
522
cd/m²
515
cd/m²
479
cd/m²
532
cd/m²
510
cd/m²
473
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 532 cd/m² Médio: 502.4 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 515 cd/m²
Contraste: 3029:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø6
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.331
Huawei Y5p
IPS, 1440x720, 5.45
Alcatel 3L 2020
IPS, 1520x720, 6.22
Nokia 2.3
IPS, 1520x720, 6.2
Motorola Moto E6s
IPS, 1560x720, 6.1
Response Times
-5%
3809%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (25, 23)
44.8 (20.4, 24.4)
7%
49.2 (27.6, 21.6)
-3%
64 (31, 33)
-33%
Response Time Black / White *
24 (9, 13)
28 (11.6, 16.4)
-17%
25.6 (12.4, 13.2)
-7%
24 (3, 21)
-0%
PWM Frequency
66.67 (10)
7692 (25)
11437%
Screen
-11%
-9%
0%
Brightness middle
515
463
-10%
515
0%
488
-5%
Brightness
502
449
-11%
488
-3%
481
-4%
Brightness Distribution
89
91
2%
92
3%
95
7%
Black Level *
0.17
0.25
-47%
0.23
-35%
0.25
-47%
Contrast
3029
1852
-39%
2239
-26%
1952
-36%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.85
6
-3%
6.1
-4%
5.02
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.84
11.5
10%
13.4
-4%
8.99
30%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
6.5
12%
7.7
-4%
4.4
41%
Gamma
2.331 94%
2.3 96%
2.26 97%
2.252 98%
CCT
8473 77%
8233 79%
8639 75%
7841 83%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -10%
1900% / 1032%
-9% / -3%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 66.67 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 66.67 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 66.67 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso al aire libre
Uso al aire libre

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Apenas hay calefacción

El MediaTek Helio P22  es popular en este rango de precio. Es suficiente para una navegación bastante fluida del sistema, pero se queda rápidamente sin aliento cuando hay varias aplicaciones abiertas o cuando se utilizan aplicaciones más complejas.

Cuando se navega por Internet, la velocidad está bien para un smartphone barato, pero hay que esperar las imágenes de vez en cuando y puede haber una breve pausa al desplazarse.

El calentamiento del smartphone bajo carga es discreto y el usuario no debería notar nada. El altavoz está incorporado en los auriculares, de modo que irradia su sonido hacia adelante, lo que es positivo al principio porque apenas puede cubrirse. Los bajos no son audibles, y las frecuencias medias bajas también parecen impotentes, pero las voces y el habla se reproducen con bastante claridad. 

Los dispositivos de audio externos también se pueden conectar a través de un enchufe de 3,5 mm o Bluetooth, y reciben una señal limpia.

La batería del Huawei Y5p también resulta bastante escasa debido al pequeño tamaño de la caja: Ofrece una capacidad de 3.020 mAh. Esto es suficiente para unas 13:30 horas en nuestra prueba de WLAN, que sigue siendo un resultado decente. Un día sin carga debería ser fácil de sobrellevar. El pequeño cargador ofrece el requisito mínimo de un cargador de teléfono móvil de 5 vatios y por lo tanto necesita al menos 2:30 horas para cargar completamente el dispositivo de nuevo.

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4292 Points ∼72%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
5227 Points ∼87% +22%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4868 Points ∼81% +13%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5197 Points ∼87% +21%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=18)
4680 Points ∼78% +9%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼100% +40%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5337 Points ∼78%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6873 Points ∼100% +29%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=16)
5884 Points ∼86% +10%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼96% +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1036 Points ∼46%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1127 Points ∼50% +9%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
837 Points ∼37% -19%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1187 Points ∼53% +15%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1187, n=18)
1024 Points ∼46% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=534)
2237 Points ∼100% +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
393 Points ∼18%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼19% +8%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼12% -36%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
451 Points ∼21% +15%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 467, n=18)
421 Points ∼19% +7%
Average of class Smartphone
  (75 - 10348, n=534)
2189 Points ∼100% +457%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
456 Points ∼22%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
494 Points ∼24% +8%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼15% -34%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
523 Points ∼26% +15%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 536, n=18)
484 Points ∼24% +6%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=535)
2036 Points ∼100% +346%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1023 Points ∼47%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1088 Points ∼50% +6%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
854 Points ∼40% -17%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1189 Points ∼55% +16%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=18)
1013 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼100% +111%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
720 Points ∼24%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
823 Points ∼28% +14%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
459 Points ∼15% -36%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
742 Points ∼25% +3%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=18)
706 Points ∼24% -2%
Average of class Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼100% +315%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
771 Points ∼31%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
870 Points ∼35% +13%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
512 Points ∼21% -34%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
810 Points ∼33% +5%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 870, n=18)
756 Points ∼30% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼100% +223%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼49%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1088 Points ∼51% +6%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
822 Points ∼39% -20%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼53% +10%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1131, n=18)
1004 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=616)
2117 Points ∼100% +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
222 Points ∼12%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
376 Points ∼20% +69%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
219 Points ∼12% -1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
397 Points ∼21% +79%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=18)
325 Points ∼18% +46%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=616)
1850 Points ∼100% +733%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
269 Points ∼15%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
440 Points ∼25% +64%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
262 Points ∼15% -3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
464 Points ∼26% +72%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=18)
382 Points ∼22% +42%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=617)
1755 Points ∼100% +552%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼52%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1064 Points ∼53% +4%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
791 Points ∼40% -23%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1124 Points ∼56% +9%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1139, n=18)
1005 Points ∼50% -2%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼100% +94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
421 Points ∼17%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
750 Points ∼31% +78%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
414 Points ∼17% -2%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
655 Points ∼27% +56%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=18)
552 Points ∼22% +31%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼100% +483%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
485 Points ∼23%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
803 Points ∼38% +66%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
463 Points ∼22% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
722 Points ∼34% +49%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 803, n=18)
611 Points ∼29% +26%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼100% +333%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9206 Points ∼58%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
15891 Points ∼100% +73%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
15179 Points ∼96% +65%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
14651 Points ∼92% +59%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=18)
12079 Points ∼76% +31%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼99% +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12134 Points ∼44%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
13491 Points ∼48% +11%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7482 Points ∼27% -38%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11220 Points ∼40% -8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=18)
11216 Points ∼40% -8%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼100% +129%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11333 Points ∼53%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
13960 Points ∼65% +23%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8432 Points ∼39% -26%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11836 Points ∼55% +4%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=18)
11328 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼100% +90%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.6 fps ∼39%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼41% +4%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.8 fps ∼24% -39%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼36% -9%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=17)
4.34 fps ∼37% -6%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=328)
11.7 fps ∼100% +154%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼16%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼18% +15%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.84 fps ∼10% -35%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼17% +8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=17)
1.394 fps ∼17% +7%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=326)
8.25 fps ∼100% +535%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.3 fps ∼42%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼44% +4%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.4 fps ∼25% -40%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼39% -8%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=17)
6.89 fps ∼40% -6%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=332)
17.4 fps ∼100% +138%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.9 fps ∼20%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4 fps ∼20% +3%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼12% -41%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼19% -3%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=17)
3.82 fps ∼19% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=331)
20 fps ∼100% +413%
Huawei Y5pAlcatel 3L 2020Nokia 2.3Motorola Moto E6sAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
26%
7%
-10%
24%
Sequential Write 256KB SDCard
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.96 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
52.3 (3.4 - 87.1, n=169)
-18%
51.2 (1.7 - 87.1, n=538)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.2 (8.2 - 96.5, n=169)
-14%
69.2 (8.1 - 96.5, n=538)
-16%
Random Write 4KB
19.3
8.68
-55%
30.33
57%
17.7
-8%
19.3 (0.75 - 89.5, n=212)
0%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
92%
Random Read 4KB
55.2
20.91
-62%
69.6
26%
69.4
26%
41.2 (3.59 - 117, n=212)
-25%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
9%
Sequential Write 256KB
84.9
173.4
104%
149.18
76%
103.5
22%
97.1 (14.8 - 189, n=212)
14%
131 (2.99 - 911, n=895)
54%
Sequential Read 256KB
276.5
287.7
4%
261.84
-5%
275
-1%
239 (25.8 - 452, n=212)
-14%
348 (12.1 - 1802, n=895)
26%

Temperatura

Carga Máx.
 39.3 °C36.4 °C35.5 °C 
 38.6 °C36.4 °C37.4 °C 
 37.2 °C35.8 °C35.7 °C 
Máximo: 39.3 °C
Médio: 36.9 °C
35.78 °C35.8 °C38.6 °C
34.7 °C35.7 °C37.5 °C
35.2 °C36.2 °C36.6 °C
Máximo: 38.6 °C
Médio: 36.2 °C
Conector de corriente  35.9 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.


Mapa de calor Frente
Mapa de calor Frente
Mapa de calor Atrás
Mapa de calor Atrás

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.246.5253939.33134.335.84039.336.65042.1396331.731.38026.324.510026.425.712525.627.516022.131.220019.334.825018.941.231516.546.34001653.550014.356.863015.759.280015.265.6100013.772.7125011.774.716001275200012.470.6250011.172.4315011.269.3400011.865.1500012.964.7630013.766.6800014.164.8100001469.1125001372.41600011.464.9SPL63.425.982.5N15.80.848.8median 14median 64.9Delta2.611.832.437.43536.527.128.62633.530.437.325.232.322.725.725.525.220.126.419.230.517.835.717.841.116.145.616.652.715.96214.364.214.770.214.874.814.373.714.167.816.367.414.468.113.865.513.956.614.264.114.569.614.676.51574.515.360.615.761.271.226.982.325.60.950.7median 15median 64.11.611.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y5pMotorola Moto E6s
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei Y5p audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 49% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto E6s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 36% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería

Huawei Y5p
3020 mAh
Alcatel 3L 2020
4000 mAh
Nokia 2.3
4000 mAh
Motorola Moto E6s
3000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
812
1456
79%
919
13%
806
-1%
698 (223 - 2636, n=761)
-14%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 32min

Pro

+ pantalla brillante
+ WLAN rápido
+ vidas útiles
+ un trasero elegante y estable
+ poco de calentamiento

Contra

- baja resolución de la cámara
- En el display se ve un tono azul
- bordes anchos en la parte delantera
- no hay servicios de Google

Veredicto - Con una buena pantalla, pero sin Google

Review: Huawei Y5p. Dispositivo de prueba proporcionado por:
Review: Huawei Y5p. Dispositivo de prueba proporcionado por:

El Huawei Y5p impresiona por su elegante trasera, la carcasa estable y la pantalla bastante decente. Las cámaras pueden usarse para tomar fotos y la duración de la batería es suficiente. La rápida WLAN hace que la navegación por Internet sea más cómoda de lo que uno esperaría en este rango de precio.

Pero incluso en el segmento más barato, el smartphone parece un poco anticuado con su baja resolución de cámara y los amplios bordes en la parte delantera. Además, el smartphone no es compatible con los servicios de Google. Así que si tienes aplicaciones de las que no puedes prescindir, deberías comprobar si ya están disponibles en la Galería de Aplicaciones de Huawei.

El Huawei Y5p viene sin servicios de Google, pero con una rápida WLAN y una buena pantalla para este rango de precios.

Así que no es fácil recomendar el dispositivo, Huawei atrae con extensos bonos como 3 meses de almacenamiento gratuito en la nube y 6 meses de acceso gratuito a Huawei Music y Huawei Video.

El Huawei Y5p no ofrece ninguna debilidad esencial por su bajo precio, y aquellos que quieran atreverse a romper con el mundo de las aplicaciones de Google pueden incluir el smartphone barato en sus consideraciones. Pero aquellos que ya están acostumbrados a Android con los servicios de Google y buscan cámaras muy buenas por su dinero, deberían buscar en otra parte.

Huawei Y5p - 08/06/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
76%
Teclado
63 / 75 → 84%
Ratón
86%
Conectividad
37 / 70 → 53%
Peso
93%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
47 / 86 → 55%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Cámara
41%
Médio
68%
74%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Huawei Y5p - Teléfono compacto con privaciones
Florian Schmitt, 2020-08-10 (Update: 2020-08-10)