Notebookcheck

Review del Smartphone LG K11

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 08/03/2018

Robusto y resistente a los arañazos. El LG K11 es un smartphone económico que está diseñado para resistir el estrés y las tensiones de la vida diaria. El dispositivo MIL-STD tiene una pantalla de 5,3 pulgadas y está equipado con hardware de gama media. Descubra en esta revisión cómo se compara la K11 con sus competidores.

LG K11

LG tiene un smartphone para cada categoría, desde buques insignia como el LG V30 y el LG G7 ThinQ hasta dispositivos económicos como la serie LG K. Nuestro dispositivo de prueba actual pertenece a esta última categoría y atraerá la atención de los compradores que buscan un smartphone robusto y económico.

El LG K11 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, una GPU ARM Mali-T860 MP2, 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. El dispositivo incluye una pantalla de 5,3 pulgadas, una batería de 3.000 mAh y una cámara de 13 MP orientada hacia atrás.

El K11 cuesta 130 euros (~$150) en el momento de escribir este artículo, que es un precio con mucha competencia. Hemos elegido el LG K10 (2017), el Samsung Galaxy J6 (2018), el Xiaomi Redmi Note 5, el Motorola Moto G6 Play y el Huawei Y7 2018 como dispositivos de comparación.

LG K11
Procesador
Mediatek MT6750
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.3 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 277 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Enchufe de 3,5 mm, Card Reader: Tarjetas microSD de hasta 2 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Detector de posición, Brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: B1, B2, B5, B8. LTE Cat. 4: B1, B3, B6, B8, B20, B38., LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.68 x 148.7 x 75.3
Battería
3000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 30 h, Standby 2G (según el fabricante): 550 h
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Dos altavoces, Teclado: Teclado virtual, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación USB, cable USB Tipo A a Micro USB, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Valores SAR: Cabeza - 0.812 W/kg, Cuerpo - 1.585 W/kg, fanless
Peso
162 g, Suministro de Electricidad: 50 g
Precio
130 Euros

 

Carcasa

El K11 tiene una carcasa de metal que está disponible en negro o dorado. El diseño se remata con un adorno plateado que separa la pantalla de la caja.

El K11 tiene dos botones físicos, pero se te perdonaría por pensar que sólo había uno. Hay un control de volumen en el lado izquierdo del dispositivo, flanqueado por la tarjeta SIM y la bandeja de la tarjeta microSD en el lado opuesto. LG ha integrado el botón de encendido en el escáner de huellas dactilares, que se encuentra en la parte posterior del dispositivo. La última vez que vimos a LG emplearlo fue con el LG V30.

La carcasa es resistente a los arañazos y a los impactos MIL-STD. Nuestro dispositivo de prueba es lo suficientemente robusto como para dar la impresión de que el K11 podría sobrevivir relativamente ileso a un par de caídas. Sin embargo, seguiríamos esperando que el dispositivo detecte arañazos, ya que son difíciles de evitar.

LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11
LG K11

Comparación de tamaños

Conectividad

El K11 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, que integra una GPU ARM Mali-T860 MP2 y 2 GB de RAM. El K11 viene con 16 GB de almacenamiento flash eMMC que se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 2 TB. Sin embargo, el K11 sólo puede formatear tarjetas microSD como memoria externa, por lo que no podrá almacenar aplicaciones en su tarjeta microSD.

El K11 tiene un conector de 3,5 mm y un puerto Micro USB 2.0, el último de los cuales no soporta USB On-The-Go (OTG). También hay una radio FM.

Lado izquierdo: control de volumen
Lado izquierdo: control de volumen
Lado derecho: bandeja de tarjetas nano-SIM y microSD
Lado derecho: bandeja de tarjetas nano-SIM y microSD

Software

El K11 se entrega con Android Nougat 7.1.2, con nuestro dispositivo de prueba ejecutando el nivel de parche de seguridad Android el 1 de mayo de 2018, en el momento de escribir este artículo.

El K11 se ejecuta en una versión personalizada de LG de Android que hemos visto ejecutarse en dispositivos como el LG V30. La interfaz de usuario de LG se asemeja a la de Android, pero hay algunos cambios visuales y un menú de configuración revisado. LG también instala muchas de sus propias aplicaciones incluyendo LG Mobile Switch, LG SmartWorld, Smart Doctor, y un grabador de audio entre otros.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
LG aplicaciones preinstaladas
LG aplicaciones preinstaladas
LG aplicaciones preinstaladas
LG aplicaciones preinstaladas
LG aplicaciones preinstaladas
LG aplicaciones preinstaladas
Menú desplegable Configuración rápida
Menú desplegable Configuración rápida
Opciones de personalización de Quick Settings
Opciones de personalización de Quick Settings
Ajustes
Ajustes
Desglose de almacenamiento interno
Desglose de almacenamiento interno
Información sobre el software
Información sobre el software

Comunicación y GPS

El K11 soporta GSM, UMTS y LTE Cat. 4, el último de los cuales permite a nuestro dispositivo de prueba alcanzar velocidades de enlace ascendente de 150 Mb/s y de enlace descendente de 50 Mb/s LTE. Nuestro dispositivo de prueba también tuvo buena recepción durante nuestras pruebas.

El K11 también soporta redes NFC, Bluetooth 4.2 e IEEE 802.11 b/g/n Wi-Fi. Esto significa que el K11 soporta redes Wi-Fi de 2,4 GHz pero no de 5 GHz. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba está a la par con nuestros dispositivos de comparación en las pruebas Wi-Fi de Cliente iperf3; no puede igualar al Xiaomi Redmi Note 5  para la velocidad Wi-Fi, con el Redmi Note 5  alrededor de cinco veces más rápido que el K11.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
268 MBit/s ∼100% +481%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=249)
187 MBit/s ∼70% +306%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s ∼21% +19%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.2 MBit/s ∼17% 0%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.1 MBit/s ∼17%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s ∼17% -3%
Samsung Galaxy J6 2018
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
43.8 MBit/s ∼16% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
273 MBit/s ∼100% +366%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=249)
183 MBit/s ∼67% +212%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
58.6 MBit/s ∼21%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s ∼21% -3%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼20% -7%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼17% -20%
Samsung Galaxy J6 2018
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
44.3 MBit/s ∼16% -24%
Prueba de GPS: en interiores
Prueba de GPS: en interiores
Prueba de GPS: al aire libre
Prueba de GPS: al aire libre

Nuestro dispositivo de prueba tarda un tiempo en encontrar un bloqueo GPS en interiores, pero es preciso hasta cinco metros cuando lo hace. Es de esperar que nuestro dispositivo de prueba sea más preciso en exteriores con una precisión de localización de hasta tres metros.

Llevamos el K11 en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización contra un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 520. Nuestra prueba tiene una precisión del 98% con respecto al Garmin sobre la distancia total recorrida, con el K11 registrando una distancia total recorrida de 9,13 km mientras que el Garmin registró 9,25 km. Sin embargo, el K11 no puede igualar la precisión del Garmin, con nuestro dispositivo de prueba luchando frecuentemente para mantener la precisión del Garmin en las curvas. En general, el K11 debería ser adecuado para tareas generales de navegación, pero nada que requiera una precisión de localización precisa.

Prueba de GPS: LG K11 - Resumen
Prueba de GPS: LG K11 - Resumen
Prueba de GPS: LG K11 - Esquinas
Prueba de GPS: LG K11 - Esquinas
Prueba de GPS: LG K11 - Curva
Prueba de GPS: LG K11 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Esquinas
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Esquinas
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Curva

Función de teléfono y calidad de llamada

El K11 utiliza la suite estándar de aplicaciones Android para telefonía, por lo que no debería haber sorpresas cuando empiece a usar el dispositivo.

La calidad de la llamada en nuestro dispositivo de prueba es buena con el ruido de fondo filtrado de forma fiable. Sin embargo, el volumen máximo de llamada podría ser más alto ya que ocasionalmente nos costaba escuchar a nuestro interlocutor por el ruido ambiental en zonas ruidosas.

Las llamadas a través del altavoz también funcionan bien. Los altavoces dobles del K11 son lo suficientemente fuertes para hacer llamadas en la oficina o en otros entornos con un volumen similar.

Cámaras

Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante
Foto tomada con la cámara mirando hacia adelante

El K11 tiene una cámara de 13 MP para mirar hacia atrás y una cámara de 8 MP para mirar hacia adelante. Las fotografías tomadas con la cámara mirando hacia adelante a menudo parecen subexpuestas y lavadas, y los objetos sólo permanecen enfocados si se mantiene el dispositivo quieto. También hay un control deslizante para ajustar el tono de la piel antes de disparar, si lo necesita.

La cámara para mirar hacia atrás toma fotos aceptables, pero los objetos en áreas oscuras carecen de todo detalle. El resto de la imagen es clara, pero los detalles son a menudo borrosos. Sin embargo, a nuestro dispositivo de prueba le fue mejor con la fotografía macro. Los colores en las macrofotografías parecen ricos y los objetos se reproducen con nitidez, pero las zonas oscuras todavía carecen de definición.

Como era de esperar, la cámara se esfuerza en condiciones de poca luz con tomas que salen borrosas y subexpuestas. La aplicación de la cámara permite alguna personalización menor como filtros y diferentes resoluciones, pero no hay modo manual.

Los vídeos tienen los mismos inconvenientes que las imágenes fijas y hay la misma falta de opciones de personalización. El K11 tiene un estabilizador de imagen, que funciona mejor para corregir sacudidas menores, pero no puede compensar movimientos repentinos mayores.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada parche.
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada parche.

Nuestro dispositivo de prueba se esfuerza por reproducir los colores con precisión; la mayoría de los colores son demasiado claros, mientras que los tonos negro y gris oscuro son demasiado oscuros en comparación con los colores de referencia.

El K11 hace un mejor trabajo en la reproducción de nuestra carta de prueba bajo condiciones de iluminación controladas sin embargo. Las líneas finas son visibles en el centro de nuestro gráfico incluso con nuestra foto ampliada, aunque las cosas empiezan a nublarse a medida que nos acercamos a los bordes de la imagen. 

Fotografía de nuestro gráfico de pruebas
Fotografía de nuestro gráfico de pruebas
Gráfico de prueba en detalle

Accesorios y Garantía

El K11 viene con un cargador de pared USB, un cable USB Tipo A a Micro USB y una herramienta SIM. LG no vende actualmente ningún accesorio específico para K11.

El K11 viene con 24 meses de garantía del fabricante.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

LG preinstala su aplicación de teclado como la predeterminada del K11, que es razonablemente rápida de escribir y tiene numerosas opciones de personalización. Sin embargo, no está obligado a utilizar el teclado y hay muchas otras alternativas de buena reputación en Google Play Store entre las que elegir.

La pantalla táctil funciona bien con entradas reconocidas con precisión y rapidez. El sensor de posición también funcionó bien durante nuestras pruebas.

Mientras que el sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera desbloquea rápidamente nuestro dispositivo de prueba, tuvimos que colocar nuestro dedo con precisión para hacerlo.

Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo horizontal
Uso del teclado en modo horizontal
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El K11 tiene una pantalla IPS de 5,3 pulgadas con una relación de aspecto 16:9 y una resolución nativa de 1280 x 720. X-Rite i1Pro 2 proporciona a nuestro dispositivo de prueba un brillo máximo medio de 384,7 cd/m², que es considerablemente más oscuro que el Xiaomi Redmi Note 5 y el Motorola Moto G6 Play. Por el contrario, el K11 es un 9% más brillante que el LG K10 (2017) y un 24% más brillante que el Samsung Galaxy J6 (2018). Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla uniformemente brillante del 93%, que está a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación. En el uso diario, esto significa que grandes áreas de color se verán más brillantes en algunas partes de la pantalla que en otras.

369
cd/m²
384
cd/m²
382
cd/m²
382
cd/m²
394
cd/m²
398
cd/m²
377
cd/m²
384
cd/m²
392
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 398 cd/m² Médio: 384.7 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 394 cd/m²
Contraste: 597:1 (Negro: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 7.5 | 0.64-98 Ø6.5
75.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
LG K11
IPS, 1280x720, 5.3
Samsung Galaxy J6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6
Xiaomi Redmi Note 5
IPS, 2160x1080, 5.99
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
LG K10 2017
IPS, 1280x720, 5.3
Screen
24%
63%
66%
38%
23%
Brightness middle
394
296
-25%
518
31%
614
56%
393
0%
384
-3%
Brightness
385
294
-24%
532
38%
593
54%
365
-5%
350
-9%
Brightness Distribution
93
93
0%
94
1%
90
-3%
85
-9%
85
-9%
Black Level *
0.66
0.23
65%
0.29
56%
0.29
56%
0.36
45%
Contrast
597
2252
277%
2117
255%
1355
127%
1067
79%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.2
2.8
66%
5.66
31%
5.9
28%
5.28
36%
6
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.5
9.8
54%
10.32
52%
9.6
55%
9
58%
14
35%
Greyscale DeltaE2000 *
7.5
1.9
75%
6.8
9%
5.5
27%
4.2
44%
5.9
21%
Gamma
2.6 92%
2.09 115%
2.269 106%
2.32 103%
2.6 92%
2 120%
CCT
7581 86%
6398 102%
8564 76%
7822 83%
7086 92%
8042 81%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8821 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El K11 tiene un valor de negro de 0,66 cd/m², que es mucho más alto que nuestros dispositivos de comparación. Este valor de negro relativamente alto contribuye a una relación de contraste 597:1 relativamente baja, que es alrededor del 25% de la relación de contraste de la Nota 5 de Redmi.

En términos prácticos, esto significa que los negros se ven grises y los colores generalmente se reproducen de manera inexacta. CalMAN destaca que la pantalla tiene dificultades para reproducir con precisión los tonos rojos.

CalMAN: Precisión de color (sRGB)
CalMAN: Precisión de color (sRGB)
CalMAN: Espacio de color (sRGB)
CalMAN: Espacio de color (sRGB)
CalMAN: Escala de grises (sRGB)
CalMAN: Escala de grises (sRGB)
CalMAN: Saturación (sRGB)
CalMAN: Saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.8 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
72.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 40 ms subida
↘ 32.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41.4 ms) de todos los dispositivos testados.

La comparativamente débil relación máxima de brillo y contraste del K11 hace que el dispositivo sea prácticamente inutilizable a la luz solar directa. El acabado reflectante de la pantalla sólo contribuye a ello. El dispositivo es fácil de usar a la sombra, pero esto no dice mucho. 

Uso del LG K11 en exteriores
Uso del LG K11 en exteriores
Uso del LG K11 en exteriores
Uso del LG K11 en exteriores

El K11 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS sin pérdida notable de brillo o color incluso en ángulos agudos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El K11 está equipado con un SoC MediaTek MT6750, que incorpora un procesador ARM A53 de octavo núcleo y una GPU ARM Mali-T860 MP2. El SoC se complementa con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash eMMC, pero hay muchos otros dispositivos más potentes a un precio inferior a 200 euros (~$231).

El K11 funciona mejor que su predecesor en benchmarks de CPU, pero no puede competir con nuestros dispositivos de comparación más caros. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba funciona sin problemas en el uso diario, pero el rendimiento del sistema comienza a tener dificultades cuando se ejecutan aplicaciones y juegos más complejos.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
LG K11
39898 Points ∼43%
Samsung Galaxy J6 2018
47274 Points ∼51% +18%
Xiaomi Redmi Note 5
92672 Points ∼100% +132%
Motorola Moto G6 Play
46267 Points ∼50% +16%
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼49% +15%
LG K10 2017
39063 Points ∼42% -2%
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=14)
41774 Points ∼45% +5%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=342)
70364 Points ∼76% +76%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
LG K11
Points ∼0%
Samsung Galaxy J6 2018
62758 Points ∼54%
Xiaomi Redmi Note 5
115654 Points ∼100%
Motorola Moto G6 Play
58511 Points ∼51%
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼51%
LG K10 2017
54204 Points ∼47%
Average Mediatek MT6750 (0 - 56639, n=8)
41102 Points ∼36%
Average of class Smartphone (25692 - 290397, n=114)
102559 Points ∼89%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
LG K11
3249 Points ∼58%
Samsung Galaxy J6 2018
3833 Points ∼68% +18%
Xiaomi Redmi Note 5
5642 Points ∼100% +74%
Motorola Moto G6 Play
3624 Points ∼64% +12%
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼69% +19%
LG K10 2017
3167 Points ∼56% -3%
Average Mediatek MT6750 (3249 - 3394, n=15)
2989 Points ∼53% -8%
Average of class Smartphone (2399 - 8601, n=202)
4443 Points ∼79% +37%
Work performance score (ordenar por valor)
LG K11
4241 Points ∼86%
Samsung Galaxy J6 2018
4731 Points ∼96% +12%
Motorola Moto G6 Play
4590 Points ∼93% +8%
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼100% +16%
Average Mediatek MT6750 (4241 - 4532, n=11)
3890 Points ∼79% -8%
Average of class Smartphone (2516 - 10264, n=366)
4673 Points ∼95% +10%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
LG K11
679 Points ∼60%
Samsung Galaxy J6 2018
795 Points ∼70% +17%
Motorola Moto G6 Play
866 Points ∼76% +28%
Huawei Y7 2018
673 Points ∼59% -1%
LG K10 2017
1137 Points ∼100% +67%
Average Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=15)
476 Points ∼42% -30%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=442)
670 Points ∼59% -1%
Graphics (ordenar por valor)
LG K11
487 Points ∼32%
Samsung Galaxy J6 2018
534 Points ∼36% +10%
Motorola Moto G6 Play
737 Points ∼49% +51%
Huawei Y7 2018
739 Points ∼49% +52%
LG K10 2017
508 Points ∼34% +4%
Average Mediatek MT6750 (487 - 645, n=15)
591 Points ∼39% +21%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=442)
1502 Points ∼100% +208%
Memory (ordenar por valor)
LG K11
728 Points ∼64%
Samsung Galaxy J6 2018
1086 Points ∼95% +49%
Motorola Moto G6 Play
741 Points ∼65% +2%
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼100% +57%
LG K10 2017
623 Points ∼54% -14%
Average Mediatek MT6750 (623 - 1288, n=15)
829 Points ∼72% +14%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=442)
1123 Points ∼98% +54%
System (ordenar por valor)
LG K11
1599 Points ∼71%
Samsung Galaxy J6 2018
2208 Points ∼99% +38%
Motorola Moto G6 Play
1531 Points ∼68% -4%
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼85% +19%
LG K10 2017
1259 Points ∼56% -21%
Average Mediatek MT6750 (1259 - 1992, n=15)
1799 Points ∼80% +13%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=442)
2241 Points ∼100% +40%
Overall (ordenar por valor)
LG K11
787 Points ∼70%
Samsung Galaxy J6 2018
1004 Points ∼89% +28%
Motorola Moto G6 Play
923 Points ∼82% +17%
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼90% +30%
LG K10 2017
821 Points ∼73% +4%
Average Mediatek MT6750 (298 - 965, n=15)
683 Points ∼60% -13%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=445)
1132 Points ∼100% +44%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
LG K11
1559 Points ∼34%
Xiaomi Redmi Note 5
4578 Points ∼100% +194%
Motorola Moto G6 Play
2224 Points ∼49% +43%
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼47% +37%
LG K10 2017
1480 Points ∼32% -5%
Average Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=12)
1668 Points ∼36% +7%
Average of class Smartphone (836 - 14362, n=139)
3810 Points ∼83% +144%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG K11
2259 Points ∼46%
Samsung Galaxy J6 2018
3709 Points ∼75% +64%
Xiaomi Redmi Note 5
4943 Points ∼100% +119%
Motorola Moto G6 Play
2322 Points ∼47% +3%
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼58% +28%
LG K10 2017
2311 Points ∼47% +2%
Average Mediatek MT6750 (1790 - 2688, n=14)
2481 Points ∼50% +10%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=186)
3955 Points ∼80% +75%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG K11
609 Points ∼45%
Samsung Galaxy J6 2018
732 Points ∼55% +20%
Xiaomi Redmi Note 5
1339 Points ∼100% +120%
Motorola Moto G6 Play
643 Points ∼48% +6%
Huawei Y7 2018
676 Points ∼50% +11%
LG K10 2017
593 Points ∼44% -3%
Average Mediatek MT6750 (590 - 624, n=14)
608 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=187)
1171 Points ∼87% +92%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
LG K11
1233 Points ∼53%
Samsung Galaxy J6 2018
1735 Points ∼74% +41%
Xiaomi Redmi Note 5
2346 Points ∼100% +90%
Motorola Moto G6 Play
1259 Points ∼54% +2%
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼54% +2%
LG K10 2017
1047 Points ∼45% -15%
Average Mediatek MT6750 (710 - 1233, n=15)
1102 Points ∼47% -11%
Average of class Smartphone (0 - 3669, n=291)
1548 Points ∼66% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
LG K11
252 Points ∼24%
Samsung Galaxy J6 2018
202 Points ∼19% -20%
Xiaomi Redmi Note 5
797 Points ∼76% +216%
Motorola Moto G6 Play
254 Points ∼24% +1%
Huawei Y7 2018
255 Points ∼24% +1%
LG K10 2017
252 Points ∼24% 0%
Average Mediatek MT6750 (250 - 329, n=15)
298 Points ∼28% +18%
Average of class Smartphone (0 - 5220, n=291)
1052 Points ∼100% +317%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
LG K11
306 Points ∼30%
Samsung Galaxy J6 2018
251 Points ∼25% -18%
Xiaomi Redmi Note 5
934 Points ∼93% +205%
Motorola Moto G6 Play
309 Points ∼31% +1%
Huawei Y7 2018
310 Points ∼31% +1%
LG K10 2017
303 Points ∼30% -1%
Average Mediatek MT6750 (299 - 393, n=15)
355 Points ∼35% +16%
Average of class Smartphone (0 - 4732, n=299)
1008 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
LG K11
1127 Points ∼47%
Samsung Galaxy J6 2018
1694 Points ∼71% +50%
Xiaomi Redmi Note 5
2379 Points ∼100% +111%
Motorola Moto G6 Play
1254 Points ∼53% +11%
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼54% +14%
LG K10 2017
1105 Points ∼46% -2%
Average Mediatek MT6750 (718 - 1219, n=15)
1080 Points ∼45% -4%
Average of class Smartphone (524 - 3642, n=322)
1452 Points ∼61% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
LG K11
381 Points ∼27%
Samsung Galaxy J6 2018
244 Points ∼17% -36%
Xiaomi Redmi Note 5
1313 Points ∼92% +245%
Motorola Moto G6 Play
522 Points ∼37% +37%
Huawei Y7 2018
524 Points ∼37% +38%
LG K10 2017
380 Points ∼27% 0%
Average Mediatek MT6750 (379 - 484, n=15)
445 Points ∼31% +17%
Average of class Smartphone (0 - 8312, n=322)
1421 Points ∼100% +273%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
LG K11
447 Points ∼31%
Samsung Galaxy J6 2018
301 Points ∼21% -33%
Xiaomi Redmi Note 5
1458 Points ∼100% +226%
Motorola Moto G6 Play
600 Points ∼41% +34%
Huawei Y7 2018
603 Points ∼41% +35%
LG K10 2017
445 Points ∼31% 0%
Average Mediatek MT6750 (442 - 559, n=15)
511 Points ∼35% +14%
Average of class Smartphone (0 - 6378, n=330)
1223 Points ∼84% +174%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG K11
10285 Points ∼59%
Samsung Galaxy J6 2018
12566 Points ∼72% +22%
Xiaomi Redmi Note 5
17471 Points ∼100% +70%
Motorola Moto G6 Play
9162 Points ∼52% -11%
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼52% -11%
LG K10 2017
8223 Points ∼47% -20%
Average Mediatek MT6750 (5926 - 10553, n=15)
9351 Points ∼54% -9%
Average of class Smartphone (735 - 36494, n=477)
12140 Points ∼69% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
LG K11
8177 Points ∼39%
Samsung Galaxy J6 2018
7007 Points ∼34% -14%
Xiaomi Redmi Note 5
20909 Points ∼100% +156%
Motorola Moto G6 Play
9713 Points ∼46% +19%
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼46% +19%
LG K10 2017
7936 Points ∼38% -3%
Average Mediatek MT6750 (7155 - 10361, n=15)
9134 Points ∼44% +12%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=477)
15561 Points ∼74% +90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
LG K11
8567 Points ∼43%
Samsung Galaxy J6 2018
7771 Points ∼39% -9%
Xiaomi Redmi Note 5
20033 Points ∼100% +134%
Motorola Moto G6 Play
9585 Points ∼48% +12%
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼48% +12%
LG K10 2017
7998 Points ∼40% -7%
Average Mediatek MT6750 (6840 - 10269, n=15)
9195 Points ∼46% +7%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=478)
13454 Points ∼67% +57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG K11
13 fps ∼37%
Samsung Galaxy J6 2018
12 fps ∼34% -8%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps ∼100% +169%
Motorola Moto G6 Play
16 fps ∼46% +23%
Huawei Y7 2018
16 fps ∼46% +23%
LG K10 2017
13 fps ∼37% 0%
Average Mediatek MT6750 (13 - 17, n=12)
15.2 fps ∼43% +17%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=503)
26.9 fps ∼77% +107%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG K11
22 fps ∼63%
Samsung Galaxy J6 2018
19 fps ∼54% -14%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps ∼100% +59%
Motorola Moto G6 Play
26 fps ∼74% +18%
Huawei Y7 2018
27 fps ∼77% +23%
LG K10 2017
22 fps ∼63% 0%
Average Mediatek MT6750 (16 - 25, n=12)
20.7 fps ∼59% -6%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=506)
23.5 fps ∼67% +7%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
LG K11
5.3 fps ∼33%
Samsung Galaxy J6 2018
5.4 fps ∼34% +2%
Xiaomi Redmi Note 5
16 fps ∼100% +202%
Motorola Moto G6 Play
7.1 fps ∼44% +34%
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼44% +34%
LG K10 2017
5.3 fps ∼33% 0%
Average Mediatek MT6750 (5.3 - 7, n=13)
6.25 fps ∼39% +18%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=426)
14.3 fps ∼89% +170%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
LG K11
11 fps ∼73%
Samsung Galaxy J6 2018
10 fps ∼67% -9%
Xiaomi Redmi Note 5
15 fps ∼100% +36%
Motorola Moto G6 Play
14 fps ∼93% +27%
Huawei Y7 2018
14 fps ∼93% +27%
LG K10 2017
11 fps ∼73% 0%
Average Mediatek MT6750 (6.7 - 13, n=13)
9.8 fps ∼65% -11%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=428)
14.5 fps ∼97% +32%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
LG K11
3.5 fps ∼28%
Samsung Galaxy J6 2018
3.2 fps ∼26% -9%
Xiaomi Redmi Note 5
9.8 fps ∼78% +180%
Motorola Moto G6 Play
4.6 fps ∼37% +31%
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼37% +31%
LG K10 2017
3.5 fps ∼28% 0%
Average Mediatek MT6750 (3.5 - 4.6, n=13)
4.15 fps ∼33% +19%
Average of class Smartphone (0 - 60, n=289)
12.5 fps ∼100% +257%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
LG K11
8.6 fps ∼68%
Samsung Galaxy J6 2018
6.9 fps ∼55% -20%
Xiaomi Redmi Note 5
10 fps ∼79% +16%
Motorola Moto G6 Play
10 fps ∼79% +16%
Huawei Y7 2018
10 fps ∼79% +16%
LG K10 2017
8.6 fps ∼68% 0%
Average Mediatek MT6750 (4.4 - 10, n=13)
7.32 fps ∼58% -15%
Average of class Smartphone (0 - 110, n=291)
12.6 fps ∼100% +47%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
LG K11
1.9 fps ∼22%
Samsung Galaxy J6 2018
2 fps ∼24% +5%
Xiaomi Redmi Note 5
6.3 fps ∼74% +232%
Motorola Moto G6 Play
2.6 fps ∼31% +37%
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼31% +37%
LG K10 2017
1.9 fps ∼22% 0%
Average Mediatek MT6750 (1.9 - 2.4, n=14)
2.21 fps ∼26% +16%
Average of class Smartphone (0 - 35, n=220)
8.47 fps ∼100% +346%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
LG K11
4.3 fps ∼55%
Samsung Galaxy J6 2018
4 fps ∼51% -7%
Xiaomi Redmi Note 5
6 fps ∼77% +40%
Motorola Moto G6 Play
5.3 fps ∼68% +23%
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼69% +26%
LG K10 2017
4.3 fps ∼55% 0%
Average Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=14)
3.41 fps ∼44% -21%
Average of class Smartphone (0 - 50, n=223)
7.79 fps ∼100% +81%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5
255 Points ∼45%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=62)
573 Points ∼100%

Leyenda

 
LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Nuestro dispositivo de prueba está a la par de su predecesor en los puntos de referencia del navegador, pero de nuevo lucha contra nuestros otros dispositivos de comparación. Sin embargo, el K11 es lo suficientemente potente como para navegar por la web de forma casual. Los sitios web se cargan rápidamente con imágenes y vídeos que tardan un poco más en renderizarse.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
44.322 Points ∼100% +166%
Average of class Smartphone (11 - 224, n=361)
33.6 Points ∼76% +102%
LG K10 2017 (Chrome 57)
20.838 Points ∼47% +25%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
20.745 Points ∼47% +25%
Average Mediatek MT6750 (16.6 - 20.8, n=15)
18.9 Points ∼43% +14%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.142 Points ∼41% +9%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼40% +7%
LG K11 (Chrome 67)
16.634 Points ∼38%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
8422 Points ∼100% +148%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=497)
5005 Points ∼59% +47%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
3721 Points ∼44% +10%
LG K10 2017 (Chrome 57)
3407 Points ∼40% 0%
LG K11 (Chrome 67)
3397 Points ∼40%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼40% -1%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points ∼39% -3%
Average Mediatek MT6750 (2712 - 3506, n=15)
3169 Points ∼38% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG K11 (Chrome 67)
14149.5 ms * ∼100%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=15)
14022 ms * ∼99% +1%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * ∼97% +3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼96% +4%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
11916.4 ms * ∼84% +16%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=516)
11897 ms * ∼84% +16%
LG K10 2017 (Chrome 57)
11708.2 ms * ∼83% +17%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
4740 ms * ∼33% +67%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
158 Points ∼100%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=246)
99.4 Points ∼63%
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87)
91 Points ∼58%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points ∼52%
Average Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5)
61 Points ∼39%
LG K10 2017 (Chrome 57)
34 Points ∼22%

* ... más pequeño es mejor

El K11 tiene una velocidad de almacenamiento interno insuficiente. Aunque superan al K10 (2017), el K11 no puede competir con nuestros dispositivos de comparación, todos ellos también equipados con memoria flash eMMC.

El rendimiento de la tarjeta MicroSD es mucho mejor. Nuestro dispositivo de prueba alcanza velocidades de escritura secuencial de 61 MB/s y de lectura secuencial de 82 MB/s en AndroBench cuando se prueba con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Estas velocidades ponen al K11 a la par con nuestros dispositivos de comparación.

LG K11Samsung Galaxy J6 2018Xiaomi Redmi Note 5Motorola Moto G6 PlayHuawei Y7 2018LG K10 2017Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
8%
33%
98%
2%
-14%
-38%
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
61.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
62.4
2%
60.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
61.5
1%
61.63 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
37.1 (6.38 - 65.4, n=104)
-39%
44 (6.38 - 87.1, n=276)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
82.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.4
1%
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
85
3%
77.4 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
55.5 (10.8 - 87.7, n=104)
-33%
62.3 (10.8 - 96.5, n=276)
-25%
Random Write 4KB
13.16
12.37
-6%
16.3
24%
61.68
369%
9.5
-28%
10.8
-18%
7.25 (0.49 - 37.9, n=219)
-45%
13.5 (0.14 - 164, n=552)
3%
Random Read 4KB
45.8
27.05
-41%
48.9
7%
65.95
44%
38.8
-15%
25.1
-45%
19.8 (2.49 - 61.7, n=219)
-57%
34.5 (1.59 - 173, n=552)
-25%
Sequential Write 256KB
48.32
100.54
108%
121.6
152%
135.82
181%
71.5
48%
43.6
-10%
41.4 (8.74 - 138, n=219)
-14%
72.1 (2.99 - 228, n=552)
49%
Sequential Read 256KB
252.96
206.49
-18%
287.6
14%
243.67
-4%
256
1%
246.1
-3%
157 (9.66 - 294, n=219)
-38%
211 (12.1 - 832, n=552)
-17%

Juegos

La GPU ARM Mali-T860 MP2 puede jugar cómodamente juegos relativamente sencillos como Arena of Valor y Dead Trigger 2. Sin embargo, la GPU sólo es lo suficientemente potente como para reproducir títulos más complejos con una configuración de gráficos baja.

La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien y sin problemas durante las pruebas.

Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emisiones

Temperatura

El K11 es un dispositivo relativamente frío, pero se sentirá caliente bajo carga. Nuestro dispositivo de prueba tenía una temperatura media de 28,8 °C en reposo, y la zona más caliente alcanzaba los 31,4 °C. Nuestro dispositivo de prueba tiene una temperatura media de 34,5 °C bajo carga, lo que hace que se sienta caliente al tacto, pero no de forma incómoda. El área alrededor del auricular alcanza los 37,1 °C, lo que hace que se sienta especialmente cálido al tacto.

Carga Máx.
 36.2 °C35.1 °C35.4 °C 
 37.1 °C35.4 °C35.7 °C 
 36.8 °C35.5 °C34.4 °C 
Máximo: 37.1 °C
Médio: 35.7 °C
32.9 °C33.2 °C33.2 °C
32.5 °C33.4 °C33.7 °C
32.7 °C34 °C33.4 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  29.6 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
Calorimetría de la parte delantera del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte delantera del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte trasera del aparato bajo carga
Calorimetría de la parte trasera del aparato bajo carga

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El K11 tiene dos altavoces, que tienen un sonido relativamente equilibrado y un buen volumen máximo, que medimos a 85,7 dB(A). La calidad de sonido es lo suficientemente buena para el consumo ocasional de medios, pero los altavoces empiezan a sonar al máximo volumen.

La salida de audio a través de la toma de 3,5 mm y Bluetooth está limpia y suena mejor que los altavoces del dispositivo para escuchar música durante períodos prolongados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.934.22528.435.13136.133.64030.926.75030.634.46322.224.78024.928.210024.421.812523.522.216020.321.820019.819.425018.220.631517.426.740016.638.450017.14563015.95380015.963.4100015.968.8125016.773.816001673.5200015.970.1250016.272315016.471.140001776.4500016.571.6630016.470.4800016.680.1100001779.91250016.570.81600016.952.9SPL28.685.7N1.157.2median 16.6LG K11median 68.8Delta1.61733.933.728.433.636.129.330.933.730.63322.226.724.923.524.430.623.542.320.341.819.840.718.244.517.449.916.656.617.15915.962.915.966.215.966.916.765.41670.715.973.116.272.216.478.61772.116.56716.468.716.670.41773.216.566.916.953.728.683.91.154median 16.6Samsung Galaxy J6 2018median 66.21.69.7hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG K11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 46.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.4% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy J6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 79% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

El K11 es un dispositivo comparativamente eficiente. Nuestro dispositivo de prueba consume un máximo de 1,54 W en reposo, que aumenta a un máximo de 6,16 W bajo carga. El K11 es más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación con su predecesor y consume considerablemente menos energía que el promedio de los dispositivos MediaTek MT6750 que hemos probado actualmente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.03 Watt
Ociosodarkmidlight 0.57 / 1.48 / 1.54 Watt
Carga midlight 4.56 / 6.16 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG K11
3000 mAh
Samsung Galaxy J6 2018
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 5
4000 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
LG K10 2017
2800 mAh
Average Mediatek MT6750
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-8%
-56%
-5%
-26%
3%
-36%
-14%
Idle Minimum *
0.57
0.85
-49%
1
-75%
0.68
-19%
0.9
-58%
0.76
-33%
1.097 (0.57 - 2, n=15)
-92%
0.869 (0.2 - 3.4, n=582)
-52%
Idle Average *
1.48
1.51
-2%
2.6
-76%
1.8
-22%
1.9
-28%
1.59
-7%
1.96 (1.42 - 2.9, n=15)
-32%
1.698 (0.6 - 6.2, n=581)
-15%
Idle Maximum *
1.54
1.57
-2%
2.9
-88%
1.83
-19%
2.3
-49%
1.61
-5%
2.26 (1.47 - 3.5, n=15)
-47%
1.954 (0.74 - 6.6, n=582)
-27%
Load Average *
4.56
4.21
8%
5
-10%
3.38
26%
4.7
-3%
3.24
29%
5.02 (3.24 - 10.8, n=15)
-10%
3.98 (0.8 - 10.8, n=576)
13%
Load Maximum *
6.16
5.88
5%
8.2
-33%
5.67
8%
5.7
7%
4.15
33%
6.08 (3.3 - 12.4, n=15)
1%
5.61 (1.2 - 14.2, n=576)
9%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El K11 tiene una batería de 3.000 mAh, que es 200 mAh más que su predecesor. Probamos la duración de la batería del K11 sometiendo nuestro dispositivo de prueba a la prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Nuestro dispositivo de prueba dura 12 h 21 m en esta prueba, que es aproximadamente tres horas y media más larga que su predecesor. El K11 sólo se ve eclipsado por nuestros dispositivos de comparación que tienen una batería 1.000 mAh más grande. En general, el K11 tiene una duración de batería impresionantemente larga dada su capacidad de batería.

La fuente de alimentación incluida recarga completamente nuestro dispositivo de prueba en unas dos horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 21min
LG K11
3000 mAh
Samsung Galaxy J6 2018
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 5
4000 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
LG K10 2017
2800 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
741
708
-4%
872
18%
887
20%
624
-16%
532
-28%

Pro

+ Carcasa robusta y resistente a los arañazos
+ tarjetas microSD de hasta 2 TB
+ buenos altavoces
+ más de 12 horas de duración de la batería

Contra

- pantalla de bajo contraste
- bajo brillo máximo
- rendimiento del sistema comparativamente bajo

Veredicto

El LG K11 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de LG Germany.
El LG K11 en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de LG Germany.

El LG K11 es un buen smartphone económico que es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas diarias. El K11 debería ser particularmente atractivo para aquellos que quieren un smartphone de menos de 200 euros (~$231) que soporte tarjetas microSD de alto volumen. El rendimiento del sistema es aceptable, pero el K11 apenas puede seguir el ritmo de muchos de nuestros dispositivos de comparación.

El LG K11 se adaptará a aquellos que tienen demandas moderadas de hardware y que buscan un smartphone asequible que sea resistente a los arañazos y a los golpes.

El principal punto de venta de la K11 es su robusta carcasa, que es a la vez resistente a los arañazos y a los golpes MIL-STD. La cámara es pasable para fotos ocasionales y el hardware es lo suficientemente potente para un uso relativamente ligero. Además, el K11 tiene una duración de batería decente, pero esto es algo en lo que la competencia también sobresale.

LG K11 - 07/31/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
78%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
81%
Conectividad
36 / 60 → 60%
Peso
91%
Battería
95%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
16 / 63 → 25%
Rendimiento de la Aplicación
38 / 70 → 55%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Cámara
56%
Médio
69%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone LG K11
Mike Wobker, 2018-08- 3 (Update: 2018-08- 3)