Notebookcheck

Review del Smartphone Motorola Moto G6 Play

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 06/07/2018

Batería grande a buen precio. La última iteración de la serie G de Motorola incluye el smartphone Moto G6 Play de gama media a un precio de alrededor de 200 dólares. Con su cámara de 13 MP y su Snapdragon SoC parece estar posicionado de forma bastante competitiva. Averigüemos qué tan bien lo hizo en nuestra prueba.

Poco después de presentar a finales de 2017 una edición especial de su Moto G5 denominada Moto G5s, Motorola ha procedido a presentar su serie Moto G de 6ª generación. Además del Moto G6, que puede considerarse el modelo de vainilla estándar de la serie, las otras dos variantes son el Moto G6 Plus mejor equipado y el Moto G6 Play más asequible. Hoy estamos revisando esto último. Funciona con una Qualcomm Snapdragon 430 con GPU Adreno 505  integrada y, a un precio ligeramente superior a $200, viene con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Ejecuta la versión más reciente de Android, 8.0 Oreo.

Como sabemos, la competencia en este segmento es más que feroz, y el Moto G6 Play se enfrenta a un gran número de dignos competidores. Para nuestra revisión, nos hemos limitado a una selección de dispositivos de rendimiento similar, entre otros el BQ Aquaris VS, el Nokia 6 (2018), y el Honor 6A. En aras de una mejor comparabilidad, también hemos incluido al Moto G5s en nuestro grupo de comparación.

Motorola Moto G6 Play (Moto G6 Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 505
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 2:1, 1440 x 720 pixels 282 PPI, Capacitivo, IPS, Moto Display, display nocturno, display atento, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm , Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: lector de huellas dactilares, acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1,800/1,900 MHz) UMTS (850/900/1,900/2,100 MHz) 4G LTE (1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 154.4 x 72.2
Battería
4000 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 32 h
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.0, 1.12µm
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz frontal, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación USB, cable MicroUSB, herramienta de expulsión de SIM, 24 Meses Garantía, SAR (head): 0.657 W/kg, SAR (body): 1,423 W/kg, fanless
Peso
175 g, Suministro de Electricidad: 40 g

 

Carcasa

La Moto G6 ya ha dejado muy claro que Motorola se ha despedido del viejo diseño de aluminio y sigue la tendencia actual en el diseño de cajas: el vidrio. Mirando las especificaciones encontramos que el Moto G6 Play está hecho de un llamado vidrio de polímero que se siente sospechosamente como acrílico en nuestras manos. El lector de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior, al igual que la cámara de 13 MP bastante simple con el apoyo de un flash LED. Los bordes laterales son algo afilados y muy perceptibles en todo el teléfono.

Los botones físicos están ubicados en el lado derecho, y tanto el control de volumen como el botón de encendido se encuentran firmes y apretados. Por otro lado, la bandeja SIM/SD del lado izquierdo parece tener un poco de juego y tambalearse cuando se inserta completamente en la ranura. El G6 Play está disponible en Indigo Deep (un azul profundo) y Silver.

Comparación de tamaños

Conectividad

El smartphone de gama media Moto G6 Play funciona con Snapdragon 430 de Qualcomm con GPU Adreno 505 integrada y está equipado con 3 GB de RAM y 32 GB de espacio de almacenamiento. Al igual que el estándar Moto G6, el G6 Play puede aceptar hasta dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD simultáneamente. Hay disponible un conector de auriculares de 3,5 mm para conectar a un equipo de audio externo, y el teléfono se carga o se conecta a un ordenador a través de un puerto MicroUSB en la parte inferior. Desafortunadamente, el puerto sólo soporta USB 2.0.

Software

Ejecutando una versión ligeramente modificada de Android 8.0 Oreo con parches de seguridad a partir de marzo de 2018, el G6 Play ofrece sólo unas pocas adiciones a la vainilla de Android. Entre otras, hay aplicaciones precargadas para LinkedIn y Outlook, una aplicación de ayuda y soporte, y la aplicación Moto. Este último es necesario para configurar varios aspectos del teléfono. Soporta múltiples cuentas de usuario que pueden ser configuradas en el menú, y el almacenamiento microSD puede ser formateado como almacenamiento interno y por lo tanto usado para almacenar aplicaciones.



Comunicación y GPS

Con soporte para redes GSM, 3G y 4G/LTE, el G6 Play ofrece una amplia variedad de opciones de conectividad. Desafortunadamente, el soporte LTE está restringido a Cat. 4, lo que significa que sus tasas de transferencia de flujo descendente y de flujo ascendente están limitadas a 150 y 50 Mbps, respectivamente. Además, el G6 Play también es compatible con NFC, Bluetooth 4.2 y Wi-Fi.

Esta última se limita a las redes 802.11 b/g/n y, por lo tanto, el G6 Play no funcionó muy bien en nuestras pruebas Wi-Fi. De hecho, contaba con las velocidades Wi-Fi más bajas de nuestro grupo de prueba. En el uso diario, esto se hacía más notorio cuando se descargaban archivos grandes; sin embargo, navegar por la web con el G6 Play seguía siendo muy rápido y rápido.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼100% +547%
BQ Aquaris VS
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼97% +526%
Average of class Smartphone
  (43 - 939, n=215)
199 MBit/s ∼69% +345%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼42% +171%
Honor 6A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
52.9 MBit/s ∼18% +18%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +637%
BQ Aquaris VS
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
230 MBit/s ∼67% +391%
Average of class Smartphone
  (46.8 - 703, n=215)
192 MBit/s ∼56% +310%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼32% +137%
Honor 6A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼15% +9%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼14%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Utilizando la aplicación GPS-Test determinamos la precisión del GPS. Al aire libre, nuestra precisión de posición fue de 3 m (~10 pies) - un resultado muy respetable. Como era de esperar, la precisión en interiores era mucho peor, pero a 12 m (~39 pies) todavía algo decente.


Durante nuestra prueba estándar de GPS para bicicletas al aire libre, el Moto G6 Play resultó ser aún más preciso que el GPS de referencia Garmin Edge 500. A bajas velocidades, incluso se las arregló para registrar con precisión el más pequeño de los movimientos, por ejemplo, cuando se detuvo en un semáforo en rojo. Los giros y las curvas, así como el cambio al otro lado de la carretera, se registraron de forma fiable y precisa.



Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play
Motorola Moto G6 Play

Telefonía y Calidad de Llamadas

Motorola ha optado por la aplicación telefónica por defecto de Google gracias a la cual no tuvimos problemas para hacer o recibir llamadas telefónicas. Ambas partes eran fácilmente comprensibles durante una llamada telefónica.

Usando su altavoz interno, el G6 Play soporta hacer una llamada telefónica usando el altavoz del teléfono. Esto también resultó en una clara comprensión de los interlocutores a ambos lados de la línea. Desafortunadamente, las altas frecuencias rápidamente llevaron a distorsiones en nuestro lado de la llamada. El volumen máximo era lo suficientemente alto como para ahogar el ruido ambiental.


Cámaras

Cámara frontal
Cámara frontal

La cámara principal del Moto G6 Play es un tirador de 13 MP bastante simple con un diafragma f/2.0 y un flash LED. La cámara frontal aloja en su lugar un sensor de 8 MP. Usando la autocámara pudimos hacer fotos decentes a la luz del día.

La cámara principal, por otro lado, resultó ser un poco demasiado oscura. Además, las fotos estaban ligeramente desenfocadas hacia los bordes. En condiciones de luz diurna brillante y de luz decente, la cámara tomó fotos decentes y ricas en detalles mientras permanecieron enfocadas. En condiciones de poca luz, los contornos de los objetos se veían algo borrosos, y los detalles sufrían notablemente en las zonas más oscuras de la foto.

La aplicación de la cámara dispone de un modo profesional que permite realizar ajustes manuales individuales para el sujeto, el balance de blancos, la exposición, la ISO y el brillo. La función de vídeo carece de ajustes detallados, pero ofrece una estabilización de imagen decente.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizando el ColorChecker Passport hemos determinado cuán bien y con qué precisión la cámara del Moto G6 Play grababa los colores a través de sus lentes. En términos generales, los colores estaban ligeramente sobreexpuestos, mientras que los grises y los negros estaban subexpuestos.

Bajo condiciones de luz normalizada, el G6 Play tomó una foto muy detallada y precisa de nuestra tabla de prueba que se veía algo pálida en la esquina inferior izquierda y derecha. Sin embargo, capturó con precisión incluso las líneas finas y los detalles.


Accesorios y Garantía

La caja incluye una funda protectora de goma de silicona, un cargador y un cable MicroUSB. Los accesorios adicionales específicos del modelo no están disponibles.

Los dispositivos europeos vienen con una garantía limitada de 24 meses. Los clientes de EE.UU. se encuentran una vez más en desventaja y sólo obtienen una garantía limitada de 12 meses en su lugar. Las extensiones de garantía opcionales referidas como motocare están disponibles a través del sitio web de Motorola.


Dispositivos de Entrada y Manejo

El teclado por defecto del G6 Play es el GBoard de Google, que funcionó tan bien como se esperaba. La pantalla táctil se sentía muy sensible y rápida, y reconocía cada entrada con una vibración corta que algunos usuarios podrían encontrar demasiado profunda y llena. El teléfono admite gestos multitáctiles.

El desbloqueo del teléfono se puede lograr de varias maneras. Por un lado, el teléfono ofrece un lector de huellas dactilares rápido y fiable en la parte posterior. Otras formas incluyen el reconocimiento de voz y la detección de rostros, aunque ambos fueron significativamente más lentos que el lector de huellas dactilares. Subjetivamente hablando, parecían ser un poco demasiado lentos para un uso diario cómodo y rápido.


Geometría del subpíxel
Geometría del subpíxel

Con una pantalla IPS de 1440 x 720, la resolución de la pantalla del G6 Play es inferior a la del Moto G5s o del Nokia 6 (2018). Sin embargo, la pantalla era muy brillante y logró superar a las demás pantallas de nuestro grupo de prueba en cuanto a especificaciones.

555
cd/m²
609
cd/m²
592
cd/m²
583
cd/m²
614
cd/m²
607
cd/m²
570
cd/m²
609
cd/m²
601
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 614 cd/m² Médio: 593.3 cd/m² Minimum: 4.11 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 614 cd/m²
Contraste: 2117:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6.6
95.4% sRGB (Calman)
Gamma: 2.32
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7
BQ Aquaris VS
IPS, 1280x720, 5.2
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Honor 6A
IPS, 1280x720, 5
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.2
Screen
-21%
-36%
-8%
-11%
Brightness middle
614
535
-13%
417
-32%
480
-22%
490
-20%
Brightness
593
544
-8%
421
-29%
462
-22%
502
-15%
Brightness Distribution
90
88
-2%
88
-2%
94
4%
92
2%
Black Level *
0.29
0.61
-110%
0.61
-110%
0.43
-48%
0.43
-48%
Contrast
2117
877
-59%
684
-68%
1116
-47%
1140
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
5.3
10%
6.1
-3%
5.2
12%
5.7
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
11.1
-16%
11.2
-17%
8
17%
7.8
19%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
4
27%
7.1
-29%
3.1
44%
4.7
15%
Gamma
2.32 103%
1.95 123%
2.16 111%
2.4 100%
2.4 100%
CCT
7822 83%
6800 96%
8362 78%
6688 97%
7526 86%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2404 Hz ≤ 6 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2404 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 6 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2404 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 10570 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

Según nuestras mediciones, tenía una relación de contraste muy alta de 2.117:1 y un nivel de negro muy bajo de sólo 0,23 nits. Como resultado, los colores aparecen y se distinguen claramente, y nuestras impresiones subjetivas confirmaron aún más nuestras mediciones. Los negros eran muy profundos y las fotos parecían muy nítidas y claras a pesar de la resolución comparativamente baja de la pantalla.



CalMAN - precisión de color (sRGB)
CalMAN - precisión de color (sRGB)
CalMAN - espacio de color (sRGB)
CalMAN - espacio de color (sRGB)
CalMAN - escala de grises (sRGB)
CalMAN - escala de grises (sRGB)
CalMAN - saturación (sRGB)
CalMAN - saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.8 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.7 ms).

Gracias a su alto brillo de casi 600 nits, la pantalla permaneció utilizable a plena luz del día. Sin embargo, su alto brillo se vio algo frustrado por el panel reflectante, un problema que muchos teléfonos inteligentes sufren.



Al aire libre
Al aire libre

Debido a su tecnología IPS subyacente, los ángulos de visión de la pantalla eran excelentes, y el contenido de la pantalla seguía siendo legible desde todos los lados, incluso en los ángulos más agudos, siempre y cuando se lograra evitar los reflejos. De este modo, el G6 Play se puede utilizar en todas las posiciones.



Ángulos de visión
Ángulos de visión
Sangrado de la luz de fondo
Sangrado de la luz de fondo

Rendimiento

El Moto G6 Play incluye el Snapdragon 430 de Qualcomm y una GPU Adreno 505 integrada. Este combo tiene aproximadamente dos años en este momento, y se puede encontrar en varios smartphones de gama media baja. Con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, nuestra unidad de revisión estaba equipada como la mayoría de los smartphones de precio similar.

En nuestros benchmarks, el G6 Play funcionó como se esperaba de un smartphone con esta combinación particular de CPU/GPU. En la mayoría de los puntos de referencia, se acercó notablemente a la media de otros smartphones equipados con Snapdragon 430. El Nokia 6 se desempeñó significativamente más rápido que todos sus competidores, pero también debemos añadir que es alrededor de 100 dólares más caro.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
46267 Points ∼64%
BQ Aquaris VS
44022 Points ∼61% -5%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼100% +57%
Honor 6A
43936 Points ∼61% -5%
Motorola Moto G5s
46370 Points ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=13)
44987 Points ∼62% -3%
Average of class Smartphone (23540 - 230421, n=311)
71060 Points ∼98% +54%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
58511 Points ∼52%
BQ Aquaris VS
56906 Points ∼50% -3%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼80% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59421, n=6)
55448 Points ∼49% -5%
Average of class Smartphone (21088 - 266981, n=83)
112930 Points ∼100% +93%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
3624 Points ∼77%
BQ Aquaris VS
3648 Points ∼77% +1%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼100% +30%
Honor 6A
3710 Points ∼79% +2%
Motorola Moto G5s
3604 Points ∼76% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3508 - 3874, n=11)
3685 Points ∼78% +2%
Average of class Smartphone (3159 - 8601, n=173)
4518 Points ∼96% +25%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
4590 Points ∼84%
BQ Aquaris VS
4751 Points ∼87% +4%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼100% +19%
Honor 6A
4820 Points ∼88% +5%
Motorola Moto G5s
4669 Points ∼85% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=13)
4592 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone (1908 - 10264, n=337)
4698 Points ∼86% +2%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
866 Points ∼97%
BQ Aquaris VS
680 Points ∼76% -21%
Nokia 6 2018
895 Points ∼100% +3%
Honor 6A
606 Points ∼68% -30%
Motorola Moto G5s
703 Points ∼79% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=13)
442 Points ∼49% -49%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=412)
674 Points ∼75% -22%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
737 Points ∼48%
BQ Aquaris VS
786 Points ∼52% +7%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼100% +106%
Honor 6A
734 Points ∼48% 0%
Motorola Moto G5s
723 Points ∼47% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=13)
740 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=412)
1525 Points ∼100% +107%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
741 Points ∼64%
BQ Aquaris VS
773 Points ∼67% +4%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼100% +57%
Honor 6A
765 Points ∼66% +3%
Motorola Moto G5s
656 Points ∼57% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1144, n=13)
738 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone (21 - 4423, n=412)
1114 Points ∼96% +50%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
1531 Points ∼47%
BQ Aquaris VS
1544 Points ∼48% +1%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼100% +111%
Honor 6A
1678 Points ∼52% +10%
Motorola Moto G5s
1553 Points ∼48% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=13)
1695 Points ∼52% +11%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=412)
2213 Points ∼68% +45%
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
923 Points ∼61%
BQ Aquaris VS
894 Points ∼59% -3%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼100% +63%
Honor 6A
870 Points ∼58% -6%
Motorola Moto G5s
848 Points ∼56% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (263 - 1020, n=13)
674 Points ∼45% -27%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=416)
1129 Points ∼75% +22%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
2224 Points ∼56%
BQ Aquaris VS
1808 Points ∼46% -19%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼93% +66%
Motorola Moto G5s
1871 Points ∼47% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2224, n=8)
2017 Points ∼51% -9%
Average of class Smartphone (773 - 14362, n=110)
3968 Points ∼100% +78%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
2322 Points ∼57%
BQ Aquaris VS
2400 Points ∼59% +3%
Nokia 6 2018
883 Points ∼22% -62%
Honor 6A
2612 Points ∼64% +12%
Motorola Moto G5s
2270 Points ∼56% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2270 - 2889, n=11)
2572 Points ∼63% +11%
Average of class Smartphone (883 - 10558, n=155)
4084 Points ∼100% +76%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
643 Points ∼15%
BQ Aquaris VS
657 Points ∼16% +2%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +555%
Honor 6A
638 Points ∼15% -1%
Motorola Moto G5s
630 Points ∼15% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 681, n=11)
654 Points ∼16% +2%
Average of class Smartphone (390 - 4265, n=156)
1221 Points ∼29% +90%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
1259 Points ∼72%
BQ Aquaris VS
1129 Points ∼65% -10%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼100% +38%
Honor 6A
1360 Points ∼78% +8%
Motorola Moto G5s
1199 Points ∼69% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=13)
1197 Points ∼69% -5%
Average of class Smartphone (531 - 3669, n=263)
1552 Points ∼89% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
254 Points ∼23%
BQ Aquaris VS
264 Points ∼24% +4%
Nokia 6 2018
707 Points ∼65% +178%
Honor 6A
271 Points ∼25% +7%
Motorola Moto G5s
243 Points ∼22% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (240 - 271, n=13)
250 Points ∼23% -2%
Average of class Smartphone (53 - 5212, n=263)
1086 Points ∼100% +328%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
309 Points ∼30%
BQ Aquaris VS
318 Points ∼31% +3%
Nokia 6 2018
814 Points ∼79% +163%
Honor 6A
330 Points ∼32% +7%
Motorola Moto G5s
295 Points ∼29% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (290 - 330, n=13)
304 Points ∼29% -2%
Average of class Smartphone (68 - 4732, n=271)
1034 Points ∼100% +235%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
1254 Points ∼72%
BQ Aquaris VS
1145 Points ∼66% -9%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼100% +38%
Honor 6A
1339 Points ∼77% +7%
Motorola Moto G5s
1158 Points ∼67% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=13)
1197 Points ∼69% -5%
Average of class Smartphone (537 - 3642, n=292)
1446 Points ∼83% +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
522 Points ∼36%
BQ Aquaris VS
533 Points ∼37% +2%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼86% +139%
Honor 6A
507 Points ∼35% -3%
Motorola Moto G5s
483 Points ∼33% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 533, n=13)
507 Points ∼35% -3%
Average of class Smartphone (54 - 8252, n=292)
1452 Points ∼100% +178%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
600 Points ∼45%
BQ Aquaris VS
605 Points ∼45% +1%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼100% +122%
Honor 6A
588 Points ∼44% -2%
Motorola Moto G5s
555 Points ∼42% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 605, n=13)
581 Points ∼44% -3%
Average of class Smartphone (68 - 6378, n=300)
1242 Points ∼93% +107%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
9162 Points ∼69%
BQ Aquaris VS
9067 Points ∼69% -1%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼100% +44%
Honor 6A
9297 Points ∼70% +1%
Motorola Moto G5s
9045 Points ∼69% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8973 - 10364, n=12)
9183 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone (7733 - 36494, n=445)
12106 Points ∼92% +32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
9713 Points ∼52%
BQ Aquaris VS
10271 Points ∼55% +6%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼100% +91%
Honor 6A
9663 Points ∼52% -1%
Motorola Moto G5s
9626 Points ∼52% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9602 - 10271, n=12)
9756 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=445)
15608 Points ∼84% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
9585 Points ∼56%
BQ Aquaris VS
9977 Points ∼59% +4%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +78%
Honor 6A
9579 Points ∼56% 0%
Motorola Moto G5s
9491 Points ∼56% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9457 - 9977, n=13)
9613 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=446)
13449 Points ∼79% +40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
16 fps ∼53%
BQ Aquaris VS
18 fps ∼60% +13%
Nokia 6 2018
30 fps ∼100% +88%
Honor 6A
16 fps ∼53% 0%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼53% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (16 - 18, n=13)
16.5 fps ∼55% +3%
Average of class Smartphone (4.2 - 177, n=472)
26.9 fps ∼90% +68%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
26 fps ∼84%
BQ Aquaris VS
21 fps ∼68% -19%
Nokia 6 2018
31 fps ∼100% +19%
Honor 6A
26 fps ∼84% 0%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼52% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=13)
19.8 fps ∼64% -24%
Average of class Smartphone (7.5 - 120, n=475)
23.4 fps ∼75% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
7.1 fps ∼49%
BQ Aquaris VS
7.7 fps ∼53% +8%
Nokia 6 2018
14 fps ∼97% +97%
Honor 6A
7.1 fps ∼49% 0%
Motorola Moto G5s
7.1 fps ∼49% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (7.1 - 7.7, n=13)
7.19 fps ∼50% +1%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=397)
14.4 fps ∼100% +103%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
14 fps ∼93%
BQ Aquaris VS
15 fps ∼100% +7%
Nokia 6 2018
15 fps ∼100% +7%
Honor 6A
15 fps ∼100% +7%
Motorola Moto G5s
7.4 fps ∼49% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=13)
10.5 fps ∼70% -25%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=399)
14.5 fps ∼97% +4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
4.6 fps ∼36%
BQ Aquaris VS
4.9 fps ∼38% +7%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼77% +113%
Honor 6A
4.6 fps ∼36% 0%
Motorola Moto G5s
4.6 fps ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=13)
4.24 fps ∼33% -8%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=262)
12.8 fps ∼100% +178%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
10 fps ∼79%
BQ Aquaris VS
11 fps ∼87% +10%
Nokia 6 2018
10 fps ∼79% 0%
Honor 6A
11 fps ∼87% +10%
Motorola Moto G5s
5 fps ∼39% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=13)
7.29 fps ∼57% -27%
Average of class Smartphone (3.3 - 110, n=264)
12.7 fps ∼100% +27%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
2.6 fps ∼30%
BQ Aquaris VS
2.7 fps ∼31% +4%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼64% +115%
Honor 6A
2.5 fps ∼28% -4%
Motorola Moto G5s
2.5 fps ∼28% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.5 - 2.7, n=13)
2.55 fps ∼29% -2%
Average of class Smartphone (0.9 - 35, n=194)
8.81 fps ∼100% +239%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G6 Play
5.3 fps ∼67%
BQ Aquaris VS
5.9 fps ∼74% +11%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼74% +11%
Honor 6A
5.6 fps ∼71% +6%
Motorola Moto G5s
2.7 fps ∼34% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=13)
3.9 fps ∼49% -26%
Average of class Smartphone (1.4 - 50, n=197)
7.92 fps ∼100% +49%

Leyenda

 
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris VS Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 6A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

En los puntos de referencia del navegador, el smartphone Moto también tuvo un rendimiento medio. En el Kraken 1.1 de Mozilla consiguió superar ligeramente a toda la competencia. En el uso diario, navegar por la web era una experiencia agradable con sitios web de carga bastante rápida. Las páginas con contenido multimedia parecen beneficiarse de un alto rendimiento de navegación web en particular.



JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10 - 224, n=329)
34.6 Points ∼100% +91%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼81% +55%
Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91)
21.323 Points ∼62% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=12)
19.4 Points ∼56% +7%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.661 Points ∼54% +3%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.142 Points ∼52%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
18.125 Points ∼52% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=465)
5012 Points ∼100% +52%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼100% +51%
Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91)
3326 Points ∼66% +1%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
3296 Points ∼66% 0%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points ∼66%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=13)
3160 Points ∼63% -4%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points ∼61% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * ∼100%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
13612 ms * ∼99% +1%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms * ∼95% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 13730, n=13)
12275 ms * ∼89% +11%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=484)
11882 ms * ∼87% +13%
Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91)
10921.2 ms * ∼80% +20%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼72% +28%

* ... más pequeño es mejor

En las pruebas de almacenamiento, el G6 Play fue el competidor más rápido de nuestro grupo de prueba una vez más, tanto para almacenamiento interno como microSD. Esta última fue evaluada utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501.

Motorola Moto G6 PlayBQ Aquaris VSNokia 6 2018Honor 6AMotorola Moto G5sAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
-19%
-35%
-16%
-35%
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
60.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.41 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
63.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
45.1 (9.34 - 87.1, n=86)
-26%
42.6 (0 - 87.1, n=244)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
84.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
64.4 (15.6 - 96.5, n=86)
-23%
60.8 (0 - 96.5, n=244)
-27%
Random Write 4KB
61.68
6.4
-90%
15.3
-75%
6.94
-89%
46.2
-25%
17.6 (0.75 - 74.9, n=125)
-71%
13.2 (0.14 - 164, n=518)
-79%
Random Read 4KB
65.95
47.2
-28%
38.78
-41%
50.21
-24%
40.6
-38%
33.6 (3.59 - 117, n=125)
-49%
33.7 (1.59 - 173, n=518)
-49%
Sequential Write 256KB
135.82
185.9
37%
118.32
-13%
64.06
-53%
77.5
-43%
89.9 (14.8 - 168, n=125)
-34%
69 (2.99 - 216, n=518)
-49%
Sequential Read 256KB
243.67
254.4
4%
272.59
12%
123.57
-49%
259
6%
223 (25.8 - 440, n=125)
-8%
208 (12.1 - 832, n=518)
-15%

Gaming

Gracias a la GPU Qualcomm Adreno 505, la G6 Play es capaz de ejecutar la mayoría de los juegos Android sin problemas. Algunos títulos más exigentes tendrán tiempos de carga significativos o podrían requerir una reducción de los detalles. La pantalla táctil funcionó muy bien en nuestras pruebas, y el giróscopo respondió rápidamente y sin ningún retraso notable.



Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Temple Run 2
Temple Run 2

Emisiones

Temperatura

El G6 Play sólo se ha calentado ligeramente durante el uso regular. Bajo carga, encontramos un punto caliente de superficie singular de 36.5 °C (~98 °F). Así, el dispositivo se mantuvo frío al tacto. Los usuarios de G6 Play nunca van a tener que lidiar con un teléfono caliente.

Carga Máx.
 36.4 °C36.4 °C34.2 °C 
 36.5 °C35.8 °C34.6 °C 
 35.5 °C35.5 °C33.7 °C 
Máximo: 36.5 °C
Médio: 35.4 °C
31.4 °C33.1 °C34.9 °C
31.6 °C33.5 °C33.9 °C
30.8 °C33 °C33.9 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 32.9 °C
Conector de corriente  27 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

El altavoz único del Moto G6 Play es lo suficientemente decente para hablar por el altavoz del teléfono y escuchar el contenido de los medios de comunicación de vez en cuando. Dicha calidad de sonido en realidad disminuía con el aumento del volumen y finalmente empezaba a chirriar muy mal. En general, el espectro de frecuencias del altavoz estaba claramente enfocado hacia los medios y los agudos de bajos a medios. Todo por encima y por debajo de esos umbrales resultó muy mal. Hay disponible una toma de auriculares de 3,5 mm para conectar a un equipo de audio externo. Estaba muy apretado y funcionaba sin ningún problema.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.237.72532.937.63137.238.14031.733.35039.633.76328.333.28027.330.910026.929.912526.729.1160243120020.937.725020.946.231519.548.740018.556.350017.559.863017.564.380015.766.2100015.874125016.675160015.875200015.473250015.572.631501675.8400015.876.550001674.1630016.372.5800016.372.11000016.266.71250016.461.91600016.452.7SPL28.685.4N1.160.3median 16.4Motorola Moto G6 Playmedian 66.2Delta2.11331.637.125.436.725.336.932.929.733.632.331.633.728.427.5272720.825.62226.321.331.520.839.821.24619.45319.559.217.762.217.964.417.86917.370.717.469.316.771.517.27418.274.417.976.717.676.817.77217.870.417.968.718.16818.263.83083.81.355.6median 17.9Honor 6Amedian 681.312.5hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G6 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 37% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Honor 6A audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 35% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

Todo lo que se considera consumo de energía no estaba ni aquí ni allá. Como muchos otros smartphones de su clase, resultó ser bastante eficiente con un consumo máximo de energía de 6 W bajo carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 1.8 / 1.83 Watt
Carga midlight 3.38 / 5.67 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
BQ Aquaris VS
3100 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Honor 6A
3020 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
9%
-40%
-4%
-14%
-8%
Idle Minimum *
0.68
0.61
10%
0.67
1%
1.33
-96%
0.67
1%
0.788 (0.52 - 1.4, n=13)
-16%
0.85 (0.2 - 3.4, n=546)
-25%
Idle Average *
1.8
1.7
6%
1.76
2%
2.53
-41%
1.4
22%
1.992 (1.4 - 4.17, n=13)
-11%
1.689 (0.6 - 6.2, n=545)
6%
Idle Maximum *
1.83
1.71
7%
1.78
3%
2.54
-39%
1.52
17%
2.09 (1.52 - 4.2, n=13)
-14%
1.918 (0.74 - 6.6, n=546)
-5%
Load Average *
3.38
3.02
11%
2.82
17%
3.84
-14%
4.56
-35%
3.94 (2.85 - 7.5, n=13)
-17%
3.96 (0.8 - 10.8, n=540)
-17%
Load Maximum *
5.67
5.31
6%
4.56
20%
6.12
-8%
7.05
-24%
6.37 (4.88 - 13.7, n=13)
-12%
5.57 (1.2 - 14.2, n=540)
2%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba Wi-Fi del mundo real, el Moto G6 Play funcionó durante casi 15 horas seguidas. Por lo tanto, en su clase y rango de precios, es uno de los competidores más antiguos y puede seguir fácilmente el ritmo de los smartphones mucho más caros. Utilizando el cargador de 15 W incluido, su batería de 4.000 mAh se cargó completamente casi vacía después de apenas dos horas.



Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 47min
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
BQ Aquaris VS
3100 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Honor 6A
3020 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
887
681
-23%
942
6%
790
-11%
518
-42%

Pro

+ batería de muy larga duración
+ pantalla de alto contraste
+ 2 tarjetas SIM más microSD
+ GPS decente

Contra

- baja resolución
- cámara mediocre

Veredicto

En revisión: Motorola Moto G6 Play. Unidad de revisión cortesía de Motorola Alemania.
En revisión: Motorola Moto G6 Play. Unidad de revisión cortesía de Motorola Alemania.

Sin duda: el G6 Play es un rival difícil. Funcionó admirablemente en nuestros puntos de referencia y se comportó exactamente como hubiéramos esperado de un smartphone de 200 dólares. Además, funciona con la última versión de Android Oreo, ofrece una vida útil muy decente de la batería y cuenta con una pantalla de alto contraste.

El Moto G6 Play es un verdadero asesino en la categoría de 200 dólares. A sus competidores les va a costar mucho seguirles el ritmo.

Si opta por el G6 Play, obtendrá uno de los dispositivos más rápidos en este rango de precio. La calidad de construcción fue inmaculada, y el G6 Play merece todo nuestro apoyo a pesar de su pobre rendimiento de cámara y altavoz.

Motorola Moto G6 Play - 05/29/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
89%
Teclado
69 / 75 → 91%
Ratón
92%
Conectividad
38 / 60 → 63%
Peso
90%
Battería
98%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
20 / 63 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
42 / 70 → 60%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Cámara
63%
Médio
73%
83%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Motorola Moto G6 Play
Mike Wobker, 2018-06- 7 (Update: 2018-06- 7)