Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone LG G7 ThinQ
El LG G6 recibió muchas críticas de nuestra parte por sus variantes regionales que tenían hardware diferente y por su procesador anticuado. LG ha intentado compensar estas deficiencias con el LG G7 ThinQ, un smartphone equipado con el último Qualcomm SoC premium, un Hi-Fi Quad DAC y carga inalámbrica. Estas características están incluso presentes en las variantes europeas esta vez. El G7 ThinQ es IP67 y MIL-STD-810G clasificado, que debe proteger el dispositivo contra los elementos y contra la mayoría de caídas. Los 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno son estándar para los dispositivos premium lanzados en 2018, y muchos fabricantes ofrecen mayores volúmenes. Afortunadamente, hay soporte para tarjetas microSD de hasta 2 TB para aquellos que necesitan más almacenamiento.
La marca ThinQ se refiere al soporte de cámara AI, que LG ya ha introducido con el LG V30. LG ha reducido la capacidad de la batería entre generaciones en 300 mAh a 3.000 mAh. Parece que LG prefiere un chasis más delgado que la capacidad de la batería.
El G7 ThinQ dispone de una pantalla mLC, el primer smartphone en hacerlo. Esta tecnología no sólo es compatible con HDR10, sino que también ofrece un brillo de pantalla de hasta 1.000 nits.
El G7 ThinQ es 100 Euros (~$116) más caro que su predecesor, vendiendo al por menor por 849 Euros (~$986) al momento de escribir este artículo.
En esta revisión, compararemos el G7 ThinQ con otros smartphones premium. Estos son el Samsung Galaxy S9+, el Huawei P20 Pro, el iPhone X, el HTC U12 Plus, el Sony Xperia XZ2, el OnePlus 6 y el Google Pixel 2 XL.
Carcasa
La G7 ThinQ incluye una gran pantalla de 6,1 pulgadas en una carcasa relativamente pequeña gracias a sus estrechos biseles de pantalla. La parte posterior de la carcasa tiene el mismo Corning Gorilla Glass 5 que la parte frontal, que es un imán de huellas dactilares a pesar de sus cualidades resistentes a los arañazos. El sistema de cámara dual trasera sobresale 0,35 mm de la carcasa trasera. Hubiéramos preferido que la carcasa de la cámara estuviera a ras de la carcasa trasera. El G7 ThinQ mide oficialmente 153,2 x 71,9 x 7,9 mm. Sin embargo, medimos nuestro dispositivo de prueba con una profundidad de 8,2 mm, lo que probablemente se deba a los bordes redondeados laterales.
El G7 ThinQ se siente superior y bien en la mano. Los espacios son uniformes y apretados en el dispositivo frontal. Desafortunadamente, la mano de obra no es tan buena en la parte trasera, con algunos bordes que no están tan cerca del marco como nos hubiera gustado. Nuestro dispositivo de prueba no se pudo torcer a pesar de nuestros intentos, pero pudimos conseguir que la pantalla LCD se distorsionara temporalmente aplicando algo de presión a la pantalla. El G7 ThinQ es IP68 y MIL-STD-810G clasificado como su predecesor y el V30. MIL-STD-810G significa que el dispositivo pasó exitosamente 14 pruebas ambientales y climáticas. Vale la pena tener en cuenta que ninguna organización u organismo independiente certifica el cumplimiento de la norma MIL-STD-810, así que debe tomar la certificación con pinzas.
El G7 ThinQ estará disponible en Alemania en Aurora Black o Platinum Silver. La versión negra no es completamente negra ya que tiene un brillo azulado dependiendo del ángulo en el que la luz golpea el dispositivo. El G7 ThinQ estará disponible en azul marroquí y rosa frambuesa en otras regiones como Estados Unidos.
La batería está incorporada y no es extraíble por el usuario. La bandeja de la tarjeta puede tener dos nano-SIMs o una tarjeta SIM y una tarjeta microSD. La bandeja está hecha de plástico y se siente resistente. LG ha movido el botón de encendido de atrás hacia la derecha, mientras que el botón de volumen y el botón de Asistente de Google se encuentran en el lado opuesto.
Conectividad
Poco ha cambiado en comparación con el LG G6. El G7 ThinQ es compatible con la transmisión inalámbrica de medios mediante DLNA, Wi-Fi Direct, Miracast y Android Beam. El puerto USB tipo C es compatible con OTG para poder conectar dispositivos de almacenamiento externos y periféricos. El puerto tipo C es USB 2.0, por lo que no es posible la salida de imágenes a través de USB.
La tarjeta microSD no se puede formatear como almacenamiento interno. Esto restringe la tarjeta microSD a almacenar imágenes y otros medios. Cabe destacar que existe una configuración que permite almacenar los datos de la aplicación en la tarjeta microSD, que está enterrada en Developer Options.
Además, el G7 ThinQ está equipado con un botón auxiliar de Google, una radio FM y es compatible tanto con NFC como con Bluetooth 5.0.
Software
El G7 ThinQ se entrega con Android Oreo 8.0, al que LG añade su propio skin. LG instala varias aplicaciones adicionales incluyendo una grabadora de audio HD, una aplicación de radio, LG Health, McAfee Safe Family, LG SmartWorld, Facebook e Instagram. Las aplicaciones de terceros no se pueden desinstalar, pero se pueden desactivar.
El G7 ThinQ soporta múltiples cuentas. Estas cuentas adicionales son más restringidas en comparación con la cuenta principal. Estas cuentas secundarias también pueden ser gestionadas por la cuenta principal.
Nuestro dispositivo de prueba llegó con el nivel de parche de seguridad Android el 1 de mayo de 2018, que era el parche de seguridad del mes pasado en el momento de escribir este artículo. Esperamos que LG publique dos actualizaciones importantes de características para el G7 ThinQ, pero esto no ha sido confirmado oficialmente.
Debemos señalar que LG instaló software de pre-lanzamiento en nuestro dispositivo de prueba que no recibirá actualizaciones y que es más restringido que la versión final. Nuestro dispositivo de prueba no pudo ejecutar benchmarks que requieran una conexión a Internet, por ejemplo.
Comunicación y GPS
El G7 ThinQ compite con otros smartphones de gama alta en cuanto al hardware de comunicaciones que LG ha incluido. El G7 ThinQ es compatible con IEEE 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi de doble banda gracias a su antena MIMO. Esto permitió que nuestro dispositivo de prueba alcanzara velocidades de transferencia consistentes y altas con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. La gama también es impresionante. Nuestro dispositivo de prueba logró transmitir un vídeo HD sin problemas a unos 10 metros del router y junto a una pared exterior. La atenuación de la señal es igualmente buena en redes de 2,4 o 5 GHz.
El G7 ThinQ no es nada extraordinario en nuestra prueba LTE. El dispositivo es compatible con LTE Cat. 18, que admite velocidades de descarga de hasta 1,2 Gb/s, pero LG tiene velocidades de carga limitadas a 75 Mb/s. Por el contrario, el módem Qualcomm X20 admite hasta 150 Mb/s.
El G7 ThinQ utiliza A-GPS, GPS, Glonass, BeiDou y Galileo para proporcionar servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba consigue ubicarse en unos cuatro segundos en el interior y prácticamente de inmediato en el exterior. La precisión del GPS para exteriores es de aproximadamente tres metros.
Llevamos el G7 ThinQ en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización frente a un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien, registrando el recorrido y sólo se desvió 10 metros en un recorrido de 8,77 km. En general, el G7 ThinQ debería ser adecuado para todas las tareas generales de navegación e incluso para aquellas en las que se requiere una mayor precisión.
Función de teléfono y calidad de llamada
La aplicación del teléfono está bien estructurada y es fácil de usar. Nuestro dispositivo de prueba tiene una buena calidad de llamada en ambos extremos de la llamada siempre y cuando el teléfono esté sujeto a su oído. El uso del altavoz añade un ligero ruido de fondo a la llamada, mientras que las voces hacen eco reconociblemente. Esto no distrae tanto, pero se nota.
El G7 ThinQ no soporta llamadas VoLTE ni Wi-Fi en Alemania. Aunque esto no debería ser un problema en la práctica ya que la señal telefónica es abundante y la calidad de la llamada es buena, esperamos ver ambos en un dispositivo 2018 a este precio.
Accesorios y Garantía
Nuestro dispositivo de prueba viene con un cargador modular (9 V, 1.8 A, 5 V, 1.8 A), un cable USB Tipo A a Tipo C, un juego de auriculares con accesorios de repuesto, una herramienta SIM y un paño de limpieza. Los audífonos se ven relativamente de alta calidad para aquellos que se incluyen típicamente con los teléfonos inteligentes y tienen un cable texturizado.
El G7 ThinQ viene con 24 meses de garantía.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El G7 ThinQ tiene una pantalla táctil capacitiva multitáctil de 10 puntos que reproduce de forma precisa y rápida las entradas incluso en el borde de la pantalla.
LG sigue usando su propio teclado por defecto. El teclado LG tiene muchas características, pero puede ser fácilmente reemplazado por otro teclado de Google Play Store si lo prefiere.
El G7 ThinQ tiene un escáner de huellas dactilares en la parte posterior del dispositivo que funciona bien siempre que sus dedos estén secos. Su huella dactilar no sólo desbloquea el dispositivo, sino que también se puede utilizar para proteger partes de la aplicación Galería y la aplicación de toma de notas QuickMemo+. También hay un reconocimiento facial que funciona sorprendentemente bien con poca luz. El software carece de la seguridad del Face ID del iPhone X y puede falsificarse fácilmente.
Una pantalla grande es todo bien y bueno, pero viene a expensas del uso con una sola mano. El G7 ThinQ es difícil de usar con una sola mano en nuestra opinión, pero afortunadamente, LG incluye un modo con una sola mano llamado Mini view. Esto debe estar habilitado en Configuración, y se activa al deslizar hacia la izquierda o hacia la derecha desde el botón Inicio. La pantalla se puede reducir libremente a aproximadamente entre 3,5 y 4,5 pulgadas. Cabe señalar que el último tamaño de pantalla utilizado no se conserva cuando se vuelve a habilitar la vista Mini.
Display
La G7 ThinQ tiene una pantalla de 6,1 pulgadas con una relación de aspecto de 13:6. Usted puede ver esto mencionado en otra parte como una relación de aspecto de 19.5:9. El G7 ThinQ tiene una resolución nativa de 3120x1440 y es el primer smartphone equipado con una pantalla mLC. LG se jacta de que esta tecnología no sólo es compatible con HDR10, sino que también permite que la pantalla sea increíblemente brillante.
La matriz de subpíxeles muestra claramente la alta concentración de píxeles y el píxel blanco adicional, lo que proporciona a la pantalla una matriz RGBW. Esto también se puede encontrar en otros smartphones Huawei premium como el Huawei Mate 10, que tiene una pantalla LTPS.
El G7 ThinQ tiene una densidad de píxeles increíblemente alta a 564 PPI. Como resultado, las imágenes se muestran con nitidez. LG afirma que el G7 ThinQ tiene una pantalla de 1.000 nits, que nuestras pruebas con X-Rite i1Pro 2 confirman, aunque no de forma uniforme. Medimos un brillo medio máximo de 974 cd/m² con una distribución de brillo uniforme del 96%. Medimos el brillo dividiendo la pantalla en nueve áreas. Mientras que todas las áreas superan los 900 cd/m², sólo una alcanza los 999 cd/m². Además, sólo podríamos conseguirlo con el sensor de luz ambiental activado y una imagen en blanco puro mostrada en pantalla. Cuando medimos el brillo de la pantalla con APL 50, que distribuye uniformemente las zonas claras y oscuras, la luminosidad media máxima se reduce a 948 cd/m². Además, la desactivación de la luminosidad automática significa que la pantalla alcanza un máximo de 591 cd/m². Hay un botón para aumentar temporalmente el brillo cuando se utiliza el modo manual. Esto aumenta la luminosidad hasta 935 cd/m². En general, el G7 ThinQ tiene una pantalla increíblemente brillante que permanece así independientemente de las condiciones de iluminación.
Sin embargo, no todo son buenas noticias, ya que el valor negro podría ser mejor. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor de 0.49 cd/m² negro, que es mucho más alto que el LG G6 de 0.23 cd/m². Esto hace que el G7 ThinQ tenga una relación de contraste mucho menor que su predecesor. No obstante, el G7 ThinQ sigue teniendo una relación de contraste impresionantemente alta de 1.988:1 que es mucho mejor que nuestros dispositivos de comparación que tienen pantallas LCD. El G7 ThinQ no puede competir en este aspecto con nuestros dispositivos de comparación que tienen pantallas OLED, pero esto sólo resalta las diferencias entre las pantallas LCD y OLED más que cualquier otra cosa.
Desafortunadamente, el ThinQ utiliza PWM para regular el brillo al 42% o menos. La frecuencia es relativamente alta a 1.174 Hz, pero es detectable en una gran parte de la luminosidad, por lo que los sensibles al PWM deben tenerlo en cuenta. Además, no observamos ningún sangrado de la retroiluminación durante nuestras pruebas.
La G7 ThinQ tiene una muesca en la pantalla alrededor de la cual se curva la pantalla. El área alrededor de la muesca puede configurarse en Ajustes bajo "Nueva segunda pantalla" u ocultarse para dar a la pantalla una relación de aspecto más tradicional. El dispositivo cambia estas áreas alrededor de la muesca a negro, pero la muesca sigue siendo visible en entornos oscuros, ya que la pantalla mLC no puede reproducir negros verdaderos como las pantallas OLED.
LG incluye un filtro de luz azul llamado Comfort view, que cambia la temperatura del color e incluso puede cambiar a blanco y negro. Ambos pueden configurarse en un horario cronometrado si es necesario.
También hay una pantalla opcional siempre encendida que puede mostrar un reloj, notificaciones, herramientas rápidas y controles del reproductor de música mientras el dispositivo está en espera. Mientras que la pantalla siempre encendida es funcional, su funcionalidad está limitada por la pantalla mLC. La pantalla no puede activar o desactivar píxeles individuales como puede hacerlo un panel OLED, lo que significa que todo el panel se enciende cuando la pantalla siempre está activa. Esto no sólo consume más batería de la que consumiría un panel OLED con la pantalla siempre encendida activa, sino que también significa que toda la pantalla se ilumina por la noche, lo cual es sorprendentemente brillante.
Una ilustración de los diversos modos de hendidura disponibles, que LG denomina Nueva segunda pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 974 cd/m²
Contraste: 1988:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.31
| LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10 | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.70 | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.10 | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.70 | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28 | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | 24% | 24% | 14% | 9% | 10% | |
| Brightness middle | 974 | 646 -34% | 565 -42% | 600 -38% | 569 -42% | 630 -35% | 430 -56% | 395 -59% |
| Brightness | 975 | 611 -37% | 571 -41% | 606 -38% | 578 -41% | 632 -35% | 437 -55% | 402 -59% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 96 0% | 94 -2% | 95 -1% | 96 0% | 87 -9% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.49 | 0.23 53% | 0.44 10% | 0.37 24% | ||||
| Contrast | 1988 | 2809 41% | 1432 -28% | 1068 -46% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.5 17% | 2.3 57% | 1.2 78% | 1.3 76% | 1.5 72% | 2.3 57% | 1.6 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 8.3 37% | 4.8 63% | 3 77% | 2.1 84% | 4.3 67% | 4.6 65% | 3.4 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 6 -20% | 1.9 62% | 1.6 68% | 1.6 68% | 2.1 58% | 2.4 52% | 1.1 78% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.14 103% |
| CCT | 7480 87% | 7996 81% | 6332 103% | 6707 97% | 6401 102% | 6513 100% | 6160 106% | 6536 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.74 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.05 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1174 Hz | ≤ 42 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1174 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 42 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1174 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La G7 ThinQ tiene numerosos perfiles de color y opciones para personalizar la representación del color de acuerdo con las preferencias individuales. Medimos los modos automático, eco y cine utilizando nuestro espectrómetro fotográfico y el software CalMAN. Hemos conseguido los mejores resultados con el modo cine. Otros modos se veían demasiado cool o tenían un tinte magenta o verde. El modo experto ofrece opciones más completas, pero no podríamos lograr una mejor reproducción del color con este modo.
El modo de cine tiene un ligero tinte azul en escala de grises, que es transitable para el uso diario. Los colores están bastante sub saturados y preferiríamos un poco más de luminosidad, siendo el rojo particularmente afectado. Las divergencias de DeltaE 2000 son transitables y apenas visibles a simple vista. El rojo es la desviación más fuerte en las pruebas de color mixto, pero incluso esto no está por debajo de la intensidad deseada. Positivamente, el espacio de color DCI-P3 está prácticamente completamente cubierto.
Desafortunadamente, la representación del color es sólo el promedio para un smartphone premium lanzado en 2018. La competencia es mucho mejor en este sentido.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.2 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.8 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El G7 ThinQ se puede utilizar bajo la luz directa del sol gracias a su pantalla increíblemente brillante. En la práctica, nuestro dispositivo de prueba es apenas más brillante que el Galaxy S9+ o el Mate 10 Pro, los cuales pueden ser muy brillantes. Esto puede deberse a que el G7 ThinQ tiende a atenuar la pantalla más de lo que nos gustaría con el brillo automático activado. El aumento de luminosidad tiende a tomar un tiempo para hacer efecto también.
El G7 ThinQ tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla mLC. Apenas notamos ninguna pérdida de brillo, imagen fantasma o efectos de brillo, incluso en ángulos de visión agudos.
Rendimiento
El G7 ThinQ cuenta con una unidad SoC Qualcomm Snapdragon 845 de Qualcomm, que se combina con la gráfica Adreno 630, entre otras cosas. El G7 ThinQ también está equipado con 4 GB de RAM. Esto es suficiente en el uso diario, pero potencialmente está menos preparado para el futuro que algunos competidores con 6 GB u 8 GB de RAM.
Nuestro dispositivo de prueba funciona con software de pre-lanzamiento, lo que desafortunadamente significa que no pudimos ejecutar muchos de nuestros puntos de referencia habituales. Las pruebas de rendimiento que pudimos realizar demostraron que el G7 ThinQ está a la par con otros dispositivos Snapdragon 845.
El rendimiento del sistema es excepcional y sólo es superado marginalmente por el OnePlus 6 y el HTC U12 Plus. Recomendamos desactivar el feed de Google si no lo necesitas ya que puede causar pequeños tartamudos en la pantalla de inicio.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| LG G6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Huawei P20 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| LG G7 ThinQ | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone X | |
| OnePlus 6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Huawei P20 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Average of class Smartphone (177 - 6114, n=58, last 2 years) | |
El G7 ThinQ tuvo un buen desempeño en pruebas de navegadores y está a la par con otros dispositivos Snapdragon 845. Navegar por la web en el Google Chrome 66 preinstalado resulta rápido y carga rápidamente sitios web complejos.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
* ... más pequeño es mejor
El G7 ThinQ está equipado con una memoria UFS 2.1 rápida, lo que significa que el dispositivo tiene velocidades de transferencia rápidas. Algunos competidores son considerablemente más rápidos en la escritura de pequeños bloques de datos, pero esto es insignificante para el uso diario.
El G7 ThinQ continúa la tendencia de LG de incluir soporte para tarjetas microSD en sus dispositivos premium, a diferencia de Huawei y OnePlus. El G7 ThinQ tiene 64 GB de almacenamiento interno, que es menos que algunos de sus competidores. Sin embargo, la compatibilidad con tarjetas MicroSD puede compensar este déficit de almacenamiento. De forma predeterminada, el G7 ThinQ sólo permite almacenar fotos y otros soportes en una tarjeta microSD. Los datos de la aplicación también se pueden mover a almacenamiento externo, pero primero debe habilitarlo en Opciones del desarrollador. El G7 ThinQ funcionó bien en nuestras pruebas de tarjetas microSD utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Aunque el G7 ThinQ no puede igualar las velocidades máximas teóricas de lectura y escritura de nuestra tarjeta de referencia de 270 MB/s y 150 MB/s, está muy por encima de la media de la clase.
| LG G7 ThinQ | LG G6 | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 | HTC U12 Plus | Huawei P20 Pro | OnePlus 6 | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 8% | -16% | 62% | 163% | 9% | 47% | 461% | |
| Sequential Read 256KB | 695 | 428.7 -38% | 819 18% | 679 -2% | 709 2% | 832 20% | 726 4% | 696 ? 0% | 1508 ? 117% |
| Sequential Write 256KB | 176.4 | 122.8 -30% | 204.9 16% | 198.7 13% | 195.8 11% | 196.7 12% | 201.4 14% | 224 ? 27% | 1118 ? 534% |
| Random Read 4KB | 110.5 | 95.2 -14% | 129.7 17% | 149.4 35% | 118.1 7% | 144.3 31% | 137 24% | 137.2 ? 24% | 247 ? 124% |
| Random Write 4KB | 23.26 | 16.58 -29% | 22.74 -2% | 17 -27% | 104.2 348% | 160.5 590% | 21.8 -6% | 84.7 ? 264% | 272 ? 1069% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.7 ? | 77.6 ? -8% | 79.2 ? -6% | 34.25 ? -60% | 84.3 ? 0% | 68.6 ? -19% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.7 ? | 53.3 ? -15% | 67.2 ? 7% | 30.12 ? -52% | 63.6 ? 1% | 52.2 ? -17% |
Juegos
El Qualcomm Adreno 630 que maneja los gráficos es una de las GPU móviles más potentes de las disponibles actualmente. Probamos el rendimiento de los juegos del G7 ThinQ frente a Arena of Valor y PUBG Mobile, el último de los cuales es especialmente exigente gráficamente. Mientras realizábamos nuestras pruebas, registramos las frecuencias de fotogramas con GameBench, cuyos resultados hemos incluido a continuación.
Curiosamente, mientras que el G7 ThinQ es entre un 6-14% más rápido que la competencia en PUBG Mobile, es vencido por sus competidores en Arena of Valor. El G7 ThinQ promedió 44 FPS en Arena of Valor, que es entre 32 y 39% más lento que la competencia. Nuestro dispositivo de prueba funciona ambos juegos con fluidez, pero no en la misma medida en Arena of Valor que sus competidores. Además, las velocidades de fotogramas en Arena of Valor fluctúan mucho más que en otros dispositivos Snapdragon 845. El Sony Xperia XZ2 y el OnePlus 6 ofrecen una experiencia mucho más estable en Arena of Valor, con ninguno de los dos dispositivos por debajo de los 50 FPS, en comparación con el G7 ThinQ, que experimentó caídas de hasta 27 FPS.
La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien durante nuestras pruebas y no nos dieron ningún motivo de crítica. El altavoz en la parte inferior del dispositivo es fácil de ocultar cuando se juega, pero el Boombox en la parte posterior del dispositivo compensa un poco por esto.
| Arena of Valor - high HD | |
| Razer Phone 2017 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| OnePlus 6 | |
| Apple iPhone X | |
| Honor 10 | |
| LG G7 ThinQ | |
| PUBG Mobile - HD | |
| LG G7 ThinQ | |
| Apple iPhone X | |
| Honor 10 | |
| OnePlus 6 | |
| HTC U12 Plus | |
| PUBG Mobile | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| HD | 35 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high HD | 44 fps | ||
Emisiones
Temperatura
El G7 ThinQ controla bien las temperaturas de la superficie, y nuestro dispositivo de prueba sólo alcanza una media de 33,5 °C bajo carga. Las temperaturas máximas de carga tampoco son elevadas: la parte delantera del aparato alcanza los 34,8 °C, mientras que la parte trasera se calienta ligeramente a 35,8 °C.
Las temperaturas descienden a una media de 29,1 °C en la parte delantera en reposo y 27,9 °C en la parte trasera. Sin embargo, la zona inferior central de la pantalla puede calentarse relativamente en reposo, con temperaturas que alcanzan los 32,3 °C.
Sin embargo, no podemos contar toda la historia en cuanto a la temperatura, ya que GFXBench no funcionaría con el software de pre-lanzamiento de nuestro dispositivo de prueba. Basándonos en las frecuencias de cuadro en Arena of Valor y PUBG Mobile, sospechamos que hay un grado de estrangulamiento térmico ya que el rendimiento no se mantiene constantemente alto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El G7 ThinQ está equipado con un altavoz mono en la parte inferior del dispositivo y un altavoz Boombox de LG. El altavoz Boombox se encuentra detrás del cristal trasero, y el altavoz utiliza el cristal como superficie para proporcionar una mayor profundidad de sonido.
La diferencia en el sonido es audible, lo que se refleja en nuestra prueba de altavoces Pink Noise. El altavoz Boombox ha mejorado significativamente las frecuencias de 125-600 MHz que un altavoz de teléfono inteligente tradicional. En la práctica, esto significa que podemos escuchar matices en los tonos graves. Desafortunadamente, el sonido general está desequilibrado ya que los tonos altos están sobrerrepresentados. Recomendamos utilizar la combinación de altavoces a volúmenes medios, ya que este es el sonido dulce para la calidad del sonido.
El G7 ThinQ también tiene un visualizador en pantalla, que se puede utilizar mientras se reproduce música por los altavoces. El flash LED puede incluso parpadear a tiempo con música, si lo encuentras útil.
El hardware de audio especializado tampoco se limita a los altavoces. El G7 ThinQ viene con un Hi-Fi Quad DAC, como el que hemos visto en otros buques insignia de LG como el LG V30. El G7 ThinQ también soporta sonido DTS:X 3D y numerosos ajustes de ecualizador para auriculares con cable. Además, hay soporte para aptX HD y LDAC si prefiere reproducir audio vía Bluetooth.
LG G7 ThinQ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HTC U12 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 2 XL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El G7 ThinQ tiene un consumo de energía relativamente alto. El promedio de la clase consume un 19% menos que el G7 ThinQ, mientras que el Huawei P20 Pro es un 38% más eficiente que nuestro dispositivo de prueba. Este alto consumo de energía es generalizado, con el G7 ThinQ consumiendo una media de 1,98 W en reposo y 4,51 W bajo carga. Estos no son valores terribles, pero el consumo mínimo en reposo de 1,16 W es considerablemente mayor que el de la competencia.
El G7 ThinQ tiene una batería de 3.000 mAh que se puede cargar de forma inalámbrica o con el cargador incluido en el estándar QuickCharge 3.0. El cargador incluido recarga completamente nuestro dispositivo de prueba en unos 90 minutos.
| Off / Standby |   0.12 / 0.57 Watt |
| Ocioso |  1.16 / 1.98 / 2.07 Watt |
| Carga |
4.51 / 8.3 Watt |
    
| |
| LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 1% | -9% | 38% | 4% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.16 | 0.62 47% | 0.72 38% | 0.77 34% | 0.84 28% | 0.862 ? 26% | 0.897 ? 23% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.43 28% | 2.21 -12% | 2.18 -10% | 1.54 22% | 1.728 ? 13% | 1.452 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.48 29% | 2.22 -7% | 2.21 -7% | 1.57 24% | 2.07 ? -0% | 1.629 ? 21% |
| Load Average * | 4.51 | 5.52 -22% | 4.6 -2% | 6.25 -39% | 2.47 45% | 4.87 ? -8% | 5.55 ? -23% |
| Load Maximum * | 8.3 | 10.47 -26% | 9.34 -13% | 10.16 -22% | 2.49 70% | 9.27 ? -12% | 8.31 ? -0% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El G7 ThinQ es sorprendentemente eficiente en la práctica, a pesar de tener un mayor consumo de energía y una batería pequeña que su predecesor. Promediada en nuestras cuatro pruebas, la LG G6 tiene sólo un 2% más de autonomía que su sucesora a pesar de tener una batería un 10% más grande. Del mismo modo, el OnePlus 6 tiene sólo un 5% más de autonomía con su batería un 10% más grande y el Huawei P20 Pro dura sólo un 12% más de media con su batería un 33% más grande. El G7 ThinQ dura más que el resto de nuestros dispositivos de comparación. Todos ellos tienen baterías más grandes también excepto el iPhone X, que tiene alrededor de un 10% menos de batería que el G7 ThinQ.
La mejor comparación entre el G7 ThinQ y otros dispositivos está en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m². En esta prueba, ejecutamos un script que simula la carga requerida para renderizar sitios web. El G7 ThinQ se desempeña bien en esta prueba con su batería relativamente pequeña, terminando detrás de alrededor de la mitad de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba funciona mejor comparativamente en nuestra prueba de duración de la batería de vídeo H.264, donde el G7 ThinQ duró unas 15 horas. Esto es un 14% más largo que el P20 Pro, que es nuestro dispositivo de comparación con la mayor capacidad de la batería.
El G7 ThinQ también ofrece un completo modo de ahorro de batería. En general, el G7 ThinQ le ayudará durante todo el día con un poco de batería de sobra al final de la noche.
| LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 2% | -22% | 5% | -17% | 12% | -2% | -22% | -15% | |
| Reader / Idle | 1662 | 1789 8% | 1452 -13% | 1806 9% | 1343 -19% | 1727 4% | 1706 3% | 1292 -22% | 1402 -16% |
| H.264 | 908 | 779 -14% | 464 -49% | 791 -13% | 674 -26% | 784 -14% | 672 -26% | 634 -30% | 722 -20% |
| WiFi v1.3 | 591 | 692 17% | 507 -14% | 762 29% | 521 -12% | 744 26% | 581 -2% | 564 -5% | 679 15% |
| Load | 260 | 252 -3% | 230 -12% | 246 -5% | 237 -9% | 345 33% | 302 16% | 180 -31% | 159 -39% |
Pro
Contra
Veredicto
El LG G7 ThinQ mejora al LG G6 en muchas áreas. La enorme pantalla de 6,1 pulgadas puede ser desconocida para los usuarios de LG G6; sólo deseamos que LG no hubiera hecho el G7 ThinQ tan compacto. El SoC Snapdragon 845 es un salto adelante en comparación con el Snapdragon 835, lo que supone un beneficio para el rendimiento del sistema. LG tiene mucho derecho con el audio también gracias al Hi-Fi Quad DAC entre otros.
El LG G7 ThinQ es un teléfono inteligente impresionante desde un punto de vista técnico. Sin embargo, no se distingue mucho en un mercado saturado, ya que su elevado precio representa un obstáculo para tentar a los compradores potenciales a no elegir otros buques insignia.
La menor capacidad de la batería en comparación con el LG G6 es una lástima, pero el G7 ThinQ saca mucho de su batería relativamente pequeña de 3.000 mAh. La pantalla también es impresionante, aunque nos gustaría ver que el sensor de luminosidad sea menos conservador en las zonas brillantes, como cuando se utiliza el dispositivo al aire libre en un día soleado. El Wi-Fi es rápido y estable también, lo que es bueno. Una ventaja es la inclusión de la carga inalámbrica en las variantes europeas, lo que no era el caso del LG G6. Es bueno ver a LTE Cat. 18, pero su inclusión resulta en gran medida superflua dado que el dispositivo no admite VoLTE ni VoWiFi en Alemania.
Una cosa que nos hubiera gustado ver es un puerto USB más moderno, especialmente dado el precio de 849 euros del teléfono (~$986).
No pudimos evaluar la cámara en esta revisión ya que nuestro dispositivo de prueba está ejecutando software de pre-lanzamiento. LG ha declarado que quiere sacar el software final pronto. Cubriremos la cámara y finalmente, evaluaremos el LG G7 ThinQ cuando esto suceda.
Pricecompare
