Notebookcheck

Review del Smartphone LG Q7 Plus

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 08/04/2018

Camera AI "QLens." El modelo líder de LG en la línea Q7 promete a los usuarios un rendimiento de gama media-alta, y el nuevo dispositivo ofrece la tecnología QLens AI que se encuentra en los smartphones premium de LG. Pero, ¿qué obtendrán realmente los compradores del LG Q7 Plus por sus 400 Euros (~$470)? Lea nuestra reseña para averiguarlo.

LG Q6 Plus

La familia de teléfonos inteligentes Q7 de LG cuenta actualmente con tres miembros: el Q7a, el Q7 y el Q7 Plus. Todos los dispositivos están equipados con una pantalla de 5,5 pulgadas en formato 18:9 y una resolución de 2160x1080 píxeles. A diferencia de su apariencia externa, los tres smartphones de gama media difieren en sus características internas de hardware. Nuestro dispositivo de prueba, el Q7 Plus, ofrece el mayor rendimiento de la familia Q7. Una SoC Mediatek MT6750 y una unidad gráfica RM Mali T860 MP2  forman la base, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash.

 

Con esta configuración de hardware y un precio de alrededor de 400 Euros (~$470), el LG Q7 Plus entra en la arena. En nuestra revisión, compararemos el Q7 con smartphones de precio similar, incluyendo el Blackberry Motion, el Asus Zenfone 4, el BQ Aquaris X2 Pro y el Z17 mini de Nubia.

LG Q7 Plus (Q Serie)
Procesador
Mediatek MT6750S
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 439 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Enchufe de 3.5mm, Card Reader: microSD (hasta 2 TB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, brújula digital, giroscopio
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), 3G WCDMA (B1/B2), LTE (B1, B3, B7, B8, B20, B28, B38), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 143.8 x 69.3
Battería
3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 16 MPix QLens, PDAF, HDR, modo con poca luz, enfoque automático
Secondary Camera: 8 MPix retrato de moda
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, Teclado: en pantalla, Cargador USB, cable USB tipo C, herramienta para expulsar SIM, 24 Meses Garantía, IP68, valor SAR (cabeza): 0,357 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,55 W/kg, fanless
Peso
145 g, Suministro de Electricidad: 63 g
Precio
400 Euros

 

Carcasa - Smartphone con certificación IP68

LG aloja el Q7 Plus en una caja de metal, recubierta con un acabado de vidrio acrílico en la parte posterior. El sensor de huellas dactilares y la cámara principal simple se encuentran en la parte posterior. Los lados del dispositivo también están hechos de metal y cuentan con los botones físicos, que se asientan de forma segura en su carcasa.


Toda la carcasa está certificada IP68, lo que significa que es resistente al polvo y al agua. El estándar militar MIL-STD 810G también debe garantizar que el Q7 Plus sea resistente a los golpes. Nuestro dispositivo de prueba se raya fácilmente en la parte posterior, aunque esto no influye en su funcionalidad. Aparte de eso, el smartphone LG es muy robusto y bien fabricado. Cuando se trata de colores, los compradores potenciales están limitados a una opción: "Azul marroquí".



LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus

Comparación de tamaños

Conectividad - Teléfono inteligente de gama media de LG

El Q7 Plus ofrece a los usuarios componentes de hardware de gama media. El SoC Mediatek MT6750 permite que el sistema funcione sin problemas. Este chip es compatible con una unidad gráfica ARM Mali T860 MP2, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Un puerto USB tipo C sirve como conexión para cargar el dispositivo y transferir datos según el estándar USB 2.0. Debido a que el smartphone es capaz de OTG, puede proporcionar energía a los dispositivos externos.

 

Los altavoces externos o los auriculares pueden conectarse mediante Bluetooth 4.2 o el conector de 3,5 mm. Una ranura en el lado izquierdo del smartphone está equipada para alojar una tarjeta nanoSIM y una tarjeta microSD. Este último puede ampliar el espacio de almacenamiento disponible hasta en 2 TB. Los datos del usuario están protegidos por el lector de huellas dactilares del LG Q7 Plus, situado en la parte posterior del dispositivo.

Lado izquierdo: Ranura para tarjeta SD/SIM, balancín de volumen
Lado izquierdo: Ranura para tarjeta SD/SIM, balancín de volumen
Lado superior: micrófono
Lado superior: micrófono
Lado derecho: botón de encendido
Lado derecho: botón de encendido
Lado inferior: altavoz, micrófono, USB tipo C, conector de 3,5 mm
Lado inferior: altavoz, micrófono, USB tipo C, conector de 3,5 mm

Software - Sistema moderno con extras útiles

Los compradores del LG Q7 Plus pueden esperar un sistema Android 8.1 bastante "puro" con parches de seguridad que datan del 1 de mayo de 2018. Las personalizaciones de LG se ocultan principalmente en segundo plano, por ejemplo, en la estructura del menú de configuración. Aquí, los usuarios tienen acceso directo a las distintas conexiones del smartphone y pueden encenderlas y apagarlas. Este menú también le da fácil acceso a las características propietarias de LG como "LG Air Drive", "DTS:X 3D" y "KnockOn".


LG fue bastante ahorrativo cuando se trata de aplicaciones preinstaladas, pero el Amazon Assistant está presente en la puesta en marcha y sólo puede ser desactivado. Todos los demás programas amplían la funcionalidad del smartphone con herramientas valiosas y útiles.



Software LG Q7 Plus
Software LG Q7 Plus
Software LG Q7 Plus
Software LG Q7 Plus
Software LG Q7 Plus
Software LG Q7 Plus
Software LG Q7 Plus
 

Comunicación y GPS - LG Q7 Plus con un rendimiento WLAN mediocre

El smartphone LG puede establecer conexiones inalámbricas en redes GSM, 3G y LTE. Esta última es compatible con LTE Cat. 6, que permite velocidades de descarga de hasta 300 Mb/s y velocidades de carga de hasta 50 Mb/s. LG puso un bloqueo de región en el Q7+, lo que significa que un dispositivo comprado en Europa sólo puede ser utilizado en la UE. En particular, el smartphone sólo admite GSM dual y dos bandas 3G.


El Q7 Plus también puede establecer conexiones WLAN en la banda de 2,4 GHz, aunque sólo según los estándares comparativamente lentos b, g y n. Esto se refleja directamente en los resultados de nuestras mediciones de velocidad de transferencia de datos WLAN. Para un dispositivo en este rango de precios, el LG Q7 Plus es muy lento y funciona más o menos a la par de un dispositivo de 120-Euro (~$139). Con una velocidad de transferencia de datos de sólo 55 Mb/s, nuestro dispositivo de prueba ocupa el último lugar en la lista comparativa. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +708%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼99% +699%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s ∼97% +682%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s ∼81% +558%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=249)
187 MBit/s ∼54% +338%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s ∼12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s ∼100% +535%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s ∼95% +504%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼67% +328%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
230 MBit/s ∼66% +322%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=249)
183 MBit/s ∼53% +236%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼16%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Usamos la aplicación de prueba de GPS para determinar con qué precisión puede posicionarse el LG Q7 Plus. Los resultados muestran que incluso en interiores, el smartphone puede determinar su posición con una precisión de hasta cuatro metros. Al aire libre, la precisión mejora a sólo dos metros.


Después de tomar estas mediciones de precisión de la base, tomamos el smartphone y nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500 en nuestro paseo obligatorio en bicicleta para determinar qué tan bien funciona el Q7 Plus en el ámbito de la navegación. Las diferencias entre las rutas grabadas fueron mínimas, lo que demuestra la aptitud del smartphone LG para las tareas relacionadas con la navegación. 



LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Función de teléfono y calidad de llamada - smartphone LG con sonido claro

LG Q7 Plus
LG Q7 Plus

La aplicación telefónica de LG en el Q7 Plus es casi exactamente igual a la aplicación estándar de Google. Este programa permite a los usuarios acceder fácilmente a los contactos, grupos, listas de llamadas y el teclado numérico. En el menú, los usuarios pueden configurar el teléfono como un objeto en la pantalla de inicio, acortando el tiempo necesario para acceder a esta función principal.


Durante las conversaciones, nuestro dispositivo de prueba produce un sonido claro y agradable a un buen volumen. El micrófono filtra el ruido de fondo de forma fiable, haciendo posible que ambos lados se entiendan bien entre sí. Según nuestra experiencia, la recepción del teléfono se mantiene bastante estable, incluso en áreas con poca cobertura de red. La función de altavoz también funciona bien, aunque le cuesta trabajo ahogar incluso un nivel moderado de ruido de fondo.



Cámaras - Lente LG Q7Lens en el Q7 Plus

Toma de la cámara frontal
Toma de la cámara frontal

LG eligió equipar el Q7 Plus con una cámara principal de 16 MP y una cámara frontal de 8 MP. Selecciona si las imágenes capturadas por la cámara frontal son moderadamente buenas. Si el enfoque fijo no funciona perfectamente, la imagen es borrosa. El modo vertical opcional sólo cambia el nivel de nitidez en el fondo.


La cámara principal tiene mucho más que ofrecer y toma fotos sólidas del entorno del usuario. Con PDAF, los objetos se enfocan rápidamente. El QLens AI está diseñado para reconocer el contenido de la imagen y ofrecer información sobre los objetos fotografiados.


La cámara Q7 Plus toma buenas fotos panorámicas, aunque los detalles se ven un poco borrosos y los colores son un poco demasiado claros. Los objetos se distinguen claramente entre sí; el único defecto aquí es que dentro de las áreas oscuras, las diferencias de color son apenas reconocibles. Los primeros planos son ricos en detalles y los elementos están bien definidos. Pero aquí también, los colores se ven algo pálidos y el contenido en áreas oscuras se pierde fácilmente, especialmente alrededor de los bordes del marco. El rendimiento mediocre de la imagen en áreas oscuras de una imagen también se refleja en la calidad de las imágenes tomadas con poca luz. Los objetos desaparecen rápidamente en la oscuridad y son apenas reconocibles.


LG ofrece a los fotógrafos de teléfonos inteligentes muy pocas opciones de configuración. Aparte de los distintos modos, las únicas opciones disponibles son los filtros y la resolución. La función QLens anunciada es esencialmente reconocimiento de imagen que busca el objeto fotografiado en Amazon o Pinterest. En nuestras pruebas, esta función sólo funcionó moderadamente bien - muchos de los objetos que escaneamos no fueron encontrados.


Las grabaciones de vídeo están sujetas a limitaciones similares. El estabilizador de imagen evita que los vídeos se muevan significativamente, pero creemos que podría compensar un poco más el movimiento.



Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus
Photo LG Q7 Plus

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizamos el programa ColorChecker Passport para probar la precisión del color de la cámara Q7 Plus. Los resultados corroboran la impresión que obtuvimos de nuestras tomas de prueba. Los colores se vuelven demasiado claros y los tonos grises oscuros y negros parecen demasiado oscuros.


En un ambiente de iluminación controlada, el LG Q7+ fue capaz de tomar una instantánea detallada de nuestra carta de prueba. Las estructuras finas siguen siendo en gran parte reconocibles, sólo un poco borrosas en las esquinas de la foto. Hacia las esquinas inferiores, la imagen se vuelve sustancialmente más pálida.



Accesorios y Garantía - 24 meses de cobertura de garantía para el LG Q7+

Contenido de la caja del LG Q7 Plus
Contenido de la caja del LG Q7 Plus

La caja'LG Q7 Plus' contiene sólo una fuente de alimentación USB con un cable USB Tipo C correspondiente y una herramienta para expulsar la tarjeta SIM. LG no ofrece accesorios hechos a la medida del Q7+, pero fabricantes de otros fabricantes venden fundas, skins y mucho más.


Los compradores del Q7 Plus recibirán una garantía de 24 meses de LG.



Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone con sensor rápido de huellas dactilares

Para la introducción de texto y números, el LG Q7 Plus está equipado con la aplicación de teclado LG. La funcionalidad de esta aplicación es comparable a la del GBoard de Google, lo que permite a los usuarios escribir textos de forma rápida y sencilla. El tamaño del teclado y las diversas funciones de comodidad se pueden personalizar. La pantalla táctil reacciona a la entrada táctil de forma inmediata y fiable. El sensor de posición tarda un momento en girar el contenido de la imagen del smartphone.


Además de las funciones de desbloqueo que ofrece el software Q7 Plus, los usuarios también pueden utilizar el sensor de huellas dactilares situado en la parte posterior del dispositivo. Este sensor reacciona más rápido que el tiempo que se tarda en introducir un patrón o un PIN. Incluso si el dedo registrado toca la superficie un poco torcida, el smartphone reconoce la huella dactilar de forma fiable.



Pantalla - Pantalla de bajo contraste en el LG Q7 Plus

Subpixels
Subpixels

LG eligió equipar el Q7 Plus con un panel IPS de 5,5 pulgadas. Este panel tiene una resolución de 2160x1080 píxeles y un nivel de brillo medio de alrededor de 420 cd/m². Estas especificaciones son aceptables para un smartphone en este rango de precios, pero lo suficientemente débiles para colocarlo en el rango medio inferior en comparación con la competencia. La uniformidad de la distribución de la luminosidad también está por debajo de la media, con un 89%. Aquí, el Q7+ ocupa el último lugar entre los competidores.


419
cd/m²
427
cd/m²
416
cd/m²
391
cd/m²
431
cd/m²
432
cd/m²
392
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 437 cd/m² Médio: 419.4 cd/m² Minimum: 4.71 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 431 cd/m²
Contraste: 743:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø6.5
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
Nubia Z17 mini
IPS, 1920x1080, 5.2
BlackBerry Motion
IPS, 1920x1080, 5.5
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
30%
-5%
-2%
39%
Brightness middle
431
675
57%
405
-6%
326
-24%
656
52%
Brightness
419
650
55%
406
-3%
318
-24%
634
51%
Brightness Distribution
89
92
3%
91
2%
94
6%
93
4%
Black Level *
0.58
0.46
21%
0.61
-5%
0.32
45%
0.4
31%
Contrast
743
1467
97%
664
-11%
1019
37%
1640
121%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.2
5.9
5%
6.5
-5%
6.3
-2%
5.3
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.1
9.5
6%
9.3
8%
11.3
-12%
7.8
23%
Greyscale DeltaE2000 *
6.2
6.6
-6%
7.4
-19%
8.8
-42%
5.2
16%
Gamma
2.26 106%
2.36 102%
2 120%
2.59 93%
2.22 108%
CCT
8064 81%
7846 83%
8329 78%
8920 73%
7905 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8821 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Otras mediciones de la pantalla del LG Q7 Plus muestran una relación de contraste de 743:1 y un valor negro de 0,58. Estos resultados también están por debajo del promedio y tienen un efecto adverso tanto en los colores como en los negros. Los colores no se distinguen claramente entre sí, y los negros tienen un tono algo grisáceo. Además, nuestras mediciones CalMAN muestran que las imágenes son proporcionalmente más altas en tonos azules.


CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - color saturation
CalMAN - color saturation

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.4 ms).

En exteriores, el LG Q7 Plus puede utilizarse sin problemas, siempre y cuando el usuario evite la luz solar directa. En la sombra, el contenido de la pantalla es fácil de leer, y los reflejos de los objetos en el entorno no son excesivos. En espacios brillantes, el brillo de la pantalla del smartphone LG es insuficiente para ver el contenido de la pantalla frente a la luz brillante y los reflejos de la superficie.


Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

El panel IPS Q7 Plus' tiene ángulos de visión extremadamente estables. Como resultado, los usuarios pueden ver la pantalla cómodamente desde casi cualquier ángulo. Mientras no haya reflejos del entorno que oscurezcan la pantalla, el usuario siempre tendrá una visión clara del contenido de la pantalla del smartphone LG, incluso desde puntos de vista que no son los ideales.


Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - LG Q7+ con un rendimiento mediocre

En el LG Q7 Plus, una SoC Mediatek MT6750 y una GPU ARM Mali T860 MP2 permiten que el sistema Android funcione sin problemas. Los dos procesadores están unidos por 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Esta configuración de hardware suele estar disponible en los smartphones de gama media, pero no puede satisfacer nuestras expectativas de un dispositivo que cuesta 400 euros (~470 dólares).

Estrictamente hablando, el Q7+ está equipado con un MT6750S, pero desafortunadamente el fabricante no ha aclarado la diferencia entre este chip y un MT6750. Los resultados de nuestras pruebas de referencia indican que la GPU acelera un poco, dado que el MT6750S obtiene resultados sustancialmente peores que el MT6750 en la prueba GFXBench de Manhattan, por ejemplo.

Aún así, los benchmarks muestran que el rendimiento del Q7+ sigue siendo mejor que el de otros dispositivos con un MT6750 en promedio. En comparación con otros smartphones en su categoría de precios, sin embargo, el smartphone LG se queda muy por detrás de la competencia y ocupa el último lugar en nuestra lista de comparación en casi todas las partes de estas pruebas.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
44064 Points ∼38%
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points ∼100% +163%
Nubia Z17 mini
87232 Points ∼75% +98%
BlackBerry Motion
59867 Points ∼52% +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points ∼59% +55%
Average Mediatek MT6750S
44064 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=342)
70364 Points ∼61% +60%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
52855 Points ∼38%
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points ∼100% +167%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
87300 Points ∼62% +65%
Average Mediatek MT6750S
52855 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone (25692 - 290397, n=114)
102559 Points ∼73% +94%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
3080 Points ∼52%
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points ∼100% +94%
Nubia Z17 mini
4695 Points ∼79% +52%
BlackBerry Motion
4873 Points ∼82% +58%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points ∼85% +65%
Average Mediatek MT6750S
3080 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone (2399 - 8601, n=203)
4444 Points ∼75% +44%
Work performance score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
3969 Points ∼63%
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points ∼100% +60%
Nubia Z17 mini
6093 Points ∼96% +54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points ∼99% +58%
Average Mediatek MT6750S
3969 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone (2516 - 10264, n=367)
4676 Points ∼74% +18%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
751 Points ∼66%
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points ∼100% +53%
Nubia Z17 mini
10 Points ∼1% -99%
BlackBerry Motion
739 Points ∼64% -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points ∼67% +2%
Average Mediatek MT6750S
751 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=443)
671 Points ∼59% -11%
Graphics (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
631 Points ∼28%
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points ∼100% +261%
Nubia Z17 mini
1832 Points ∼80% +190%
BlackBerry Motion
968 Points ∼42% +53%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points ∼66% +137%
Average Mediatek MT6750S
631 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=443)
1501 Points ∼66% +138%
Memory (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
800 Points ∼32%
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points ∼100% +212%
Nubia Z17 mini
2150 Points ∼86% +169%
BlackBerry Motion
773 Points ∼31% -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points ∼55% +73%
Average Mediatek MT6750S
800 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=443)
1123 Points ∼45% +40%
System (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
1407 Points ∼28%
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points ∼100% +259%
Nubia Z17 mini
3829 Points ∼76% +172%
BlackBerry Motion
2800 Points ∼55% +99%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points ∼66% +136%
Average Mediatek MT6750S
1407 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=443)
2243 Points ∼44% +59%
Overall (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
855 Points ∼36%
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points ∼100% +180%
Nubia Z17 mini
621 Points ∼26% -27%
BlackBerry Motion
1116 Points ∼47% +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points ∼63% +77%
Average Mediatek MT6750S
855 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=446)
1133 Points ∼47% +33%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
2084 Points ∼37%
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points ∼100% +173%
Nubia Z17 mini
4465 Points ∼78% +114%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points ∼69% +89%
Average Mediatek MT6750S
2084 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone (836 - 14362, n=139)
3810 Points ∼67% +83%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
2135 Points ∼36%
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points ∼100% +174%
Nubia Z17 mini
4612 Points ∼79% +116%
BlackBerry Motion
3644 Points ∼62% +71%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points ∼71% +95%
Average Mediatek MT6750S
2135 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=186)
3955 Points ∼68% +85%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
639 Points ∼40%
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points ∼100% +147%
Nubia Z17 mini
1454 Points ∼92% +128%
BlackBerry Motion
847 Points ∼54% +33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points ∼55% +35%
Average Mediatek MT6750S
639 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=187)
1171 Points ∼74% +83%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
1031 Points ∼39%
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points ∼100% +155%
Nubia Z17 mini
2322 Points ∼88% +125%
BlackBerry Motion
1807 Points ∼69% +75%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points ∼67% +70%
Average Mediatek MT6750S
1031 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone (0 - 3669, n=291)
1548 Points ∼59% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
80 Points ∼7%
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points ∼100% +1395%
Nubia Z17 mini
827 Points ∼69% +934%
BlackBerry Motion
372 Points ∼31% +365%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points ∼61% +808%
Average Mediatek MT6750S
80 Points ∼7% 0%
Average of class Smartphone (0 - 5220, n=291)
1052 Points ∼88% +1215%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
101 Points ∼7%
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points ∼100% +1248%
Nubia Z17 mini
965 Points ∼71% +855%
BlackBerry Motion
452 Points ∼33% +348%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points ∼61% +727%
Average Mediatek MT6750S
101 Points ∼7% 0%
Average of class Smartphone (0 - 4732, n=299)
1008 Points ∼74% +898%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
1029 Points ∼39%
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points ∼100% +156%
Nubia Z17 mini
2229 Points ∼84% +117%
BlackBerry Motion
1850 Points ∼70% +80%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points ∼68% +73%
Average Mediatek MT6750S
1029 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone (524 - 3642, n=322)
1452 Points ∼55% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
96 Points ∼5%
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points ∼100% +1919%
Nubia Z17 mini
1379 Points ∼71% +1336%
BlackBerry Motion
701 Points ∼36% +630%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points ∼67% +1243%
Average Mediatek MT6750S
96 Points ∼5% 0%
Average of class Smartphone (0 - 8312, n=322)
1421 Points ∼73% +1380%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
120 Points ∼6%
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points ∼100% +1616%
Nubia Z17 mini
1507 Points ∼73% +1156%
BlackBerry Motion
813 Points ∼39% +578%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points ∼67% +1045%
Average Mediatek MT6750S
120 Points ∼6% 0%
Average of class Smartphone (0 - 6378, n=330)
1223 Points ∼59% +919%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
9903 Points ∼52%
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points ∼100% +92%
Nubia Z17 mini
10942 Points ∼57% +10%
BlackBerry Motion
15584 Points ∼82% +57%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points ∼68% +31%
Average Mediatek MT6750S
9903 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone (735 - 36494, n=477)
12140 Points ∼64% +23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
9656 Points ∼33%
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points ∼100% +204%
Nubia Z17 mini
23175 Points ∼79% +140%
BlackBerry Motion
12930 Points ∼44% +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points ∼63% +90%
Average Mediatek MT6750S
9656 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=477)
15561 Points ∼53% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
9710 Points ∼37%
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points ∼100% +170%
Nubia Z17 mini
18563 Points ∼71% +91%
BlackBerry Motion
13439 Points ∼51% +38%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points ∼64% +73%
Average Mediatek MT6750S
9710 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=478)
13454 Points ∼51% +39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
17 fps ∼37%
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps ∼100% +171%
Nubia Z17 mini
36 fps ∼78% +112%
BlackBerry Motion
22 fps ∼48% +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps ∼65% +76%
Average Mediatek MT6750S
17 fps ∼37% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=504)
26.9 fps ∼58% +58%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
16 fps ∼31%
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps ∼100% +219%
Nubia Z17 mini
37 fps ∼73% +131%
BlackBerry Motion
21 fps ∼41% +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps ∼57% +81%
Average Mediatek MT6750S
16 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=507)
23.5 fps ∼46% +47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
7.1 fps ∼31%
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps ∼100% +224%
Nubia Z17 mini
17 fps ∼74% +139%
BlackBerry Motion
9.3 fps ∼40% +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼61% +97%
Average Mediatek MT6750S
7.1 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=427)
14.3 fps ∼62% +101%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
6.8 fps ∼31%
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps ∼100% +224%
Nubia Z17 mini
17 fps ∼77% +150%
BlackBerry Motion
9.5 fps ∼43% +40%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼64% +106%
Average Mediatek MT6750S
6.8 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=429)
14.5 fps ∼66% +113%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
4.7 fps ∼31%
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps ∼100% +219%
Nubia Z17 mini
10 fps ∼67% +113%
BlackBerry Motion
6.3 fps ∼42% +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps ∼65% +106%
Average Mediatek MT6750S
4.7 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone (9.7 - 60, n=290)
12.5 fps ∼83% +166%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
4.5 fps ∼32%
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps ∼100% +211%
Nubia Z17 mini
11 fps ∼79% +144%
BlackBerry Motion
6.1 fps ∼44% +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps ∼68% +111%
Average Mediatek MT6750S
4.5 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone (9.2 - 110, n=292)
12.6 fps ∼90% +180%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
2.5 fps ∼27%
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps ∼100% +264%
Nubia Z17 mini
6 fps ∼66% +140%
BlackBerry Motion
3.4 fps ∼37% +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼58% +112%
Average Mediatek MT6750S
2.5 fps ∼27% 0%
Average of class Smartphone (5.5 - 35, n=221)
8.45 fps ∼93% +238%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
LG Q7 Plus
2.4 fps ∼28%
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps ∼100% +258%
Nubia Z17 mini
6 fps ∼70% +150%
BlackBerry Motion
3.4 fps ∼40% +42%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼62% +121%
Average Mediatek MT6750S
2.4 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone (5.2 - 50, n=224)
7.78 fps ∼90% +224%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.81 fps ∼81%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼100%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
190 Points ∼33%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=62)
573 Points ∼100%

Leyenda

 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Nubia Z17 mini Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 128 GB eMMC Flash
 
BlackBerry Motion Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash

The same general trend continues in the browser benchmarks. Here, too, the LG Q7 Plus performs substantially worse than the competing devices on our comparison list. In everyday use, however, the LG smartphone still offers a good browsing experience. The system loads websites quickly and only needs a little longer to load media content.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.396 Points ∼100% +164%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
45.1 Points ∼91% +141%
Average of class Smartphone (11 - 224, n=361)
33.6 Points ∼68% +80%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points ∼57% +50%
BlackBerry Motion
27.194 Points ∼55% +45%
Average Mediatek MT6750S
18.7 Points ∼38% 0%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.694 Points ∼38%
Octane V2 - Total Score
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points ∼100% +180%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
9187 Points ∼96% +168%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=497)
5005 Points ∼52% +46%
BlackBerry Motion
4409 Points ∼46% +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points ∼46% +29%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points ∼36%
Average Mediatek MT6750S
3422 Points ∼36% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Mediatek MT6750S
13671 ms * ∼100% -0%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13670.9 ms * ∼100%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=516)
11897 ms * ∼87% +13%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * ∼69% +31%
BlackBerry Motion
9316.4 ms * ∼68% +32%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
4411 ms * ∼32% +68%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4093.5 ms * ∼30% +70%
WebXPRT 2015 - Overall Score
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points ∼100% +127%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=246)
99.4 Points ∼63% +42%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points ∼60% +36%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points ∼44%
Average Mediatek MT6750S
70 Points ∼44% 0%

* ... más pequeño es mejor

The Q7 Plus' internal storage can keep pace with the results achieved by similar devices. The internal microSD card reader in particular scores points for its good write and read speeds. With our Toshiba Exceria Pro M501 reference memory card, the LG smartphone may not be able to outdo the competition, but its performance is solid.

The internal storage offers users around 50 GB of free storage space and can be expanded by up to 2 TB with a microSD card. However, microSD cards can only be used to store photos, music and other files. It is not possible to reformat the card as internal storage, nor can the user store apps there.

LG Q7 PlusBQ Aquaris X2 ProNubia Z17 miniBlackBerry MotionAsus ZenFone 4 ZE554KLAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
17%
14%
10%
17%
6%
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
58.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
52.3 (19.6 - 74.7, n=51)
-16%
44 (6.38 - 87.1, n=276)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
81.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
84.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
86.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
70.7 (21.1 - 86.9, n=51)
-13%
62.3 (10.8 - 96.5, n=276)
-24%
Random Write 4KB
11.91
15.43
30%
15.9
34%
11.61
-3%
7.59
-36%
15.3 (3.4 - 71.1, n=58)
28%
13.5 (0.14 - 164, n=552)
13%
Random Read 4KB
35.8
51.25
43%
60
68%
67.25
88%
68.57
92%
48.3 (11.4 - 149, n=58)
35%
34.5 (1.59 - 173, n=552)
-4%
Sequential Write 256KB
186.55
204.83
10%
143.8
-23%
92.67
-50%
205.27
10%
160 (40 - 216, n=58)
-14%
72.1 (2.99 - 228, n=552)
-61%
Sequential Read 256KB
235.9
280.78
19%
267
13%
285.48
21%
287.38
22%
267 (115 - 704, n=58)
13%
211 (12.1 - 832, n=552)
-11%

Games - LG smartphone for casual games

The ARM Mali T860 MP2 graphics unit in the LG Q7 Plus is a simple GPU for tasks that require little in the way of graphics performance. Casual games and older titles run smoothly with the GPU, but games like Asphalt 8 only play fluidly at low settings. The MOBA Arena of Valor only ran at low graphics settings as well and even then we saw occasional drops in the frame rate.

The touchscreen translates all kinds of input into the game immediately and is suitable for use over an extended period. If a game requires the position sensor as a control, the user always has to keep in mind that there will be a short lag before a motion influences the game on the screen.

Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
 ConfiguracionesValor
 min23 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 very low27 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emisiones - Buen sonido para dispositivos externos

Manhattan 3.1
Manhattan 3.1

El LG Q7 Plus se calienta constantemente a alrededor de 30 °C (86 °F) mientras está en funcionamiento, y bajo carga las temperaturas pueden subir hasta 37 °C (98.6 °F). Las superficies no se calientan más. Mientras realizábamos la prueba gráfica GFXBench Manhattan 3.1, el LG Q7+ pudo mantener el mismo nivel de rendimiento. El smartphone se calentó palpablemente, pero nunca se calentó.


 

Carga Máx.
 37.2 °C37 °C37.7 °C 
 37.5 °C36.8 °C37.5 °C 
 38.1 °C38.1 °C37.6 °C 
Máximo: 38.1 °C
Médio: 37.5 °C
33.1 °C34.8 °C34.7 °C
33.6 °C37.1 °C34.9 °C
34.2 °C38.1 °C37.9 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 35.4 °C
Conector de corriente  26.2 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
Desarrollo de calor - arriba
Desarrollo de calor - arriba
Desarrollo de calor - abajo
Desarrollo de calor - abajo

Altavoz

El altavoz del Q7+ ofrece un espectro de tonos que es adecuado para voces con un volumen comparativamente bueno. Otras salidas de audio sufren un poco de los tonos medios y agudos desequilibrados. Los usuarios tendrán que prescindir por completo de los tonos graves.


Bluetooth 4.2 y un conector de 3.5 mm sirven como conexiones para dispositivos de audio externos. Los enchufes se sujetan firmemente en el jack, y en conexión con la función DTX:X-3D Surround de LG, el dispositivo es capaz de generar un sonido muy dinámico y equilibrado. Esto supone una mejora sustancial con respecto al altavoz interno y es muy adecuado para reproducir todo tipo de contenido multimedia. 



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.928.62528.436.33136.128.54030.928.85030.6326322.228.38024.919.610024.42212523.523.516020.319.920019.823.925018.229.831517.441.240016.649.950017.154.163015.95880015.969.3100015.969.1125016.772.716001673.2200015.969250016.274315016.475.940001780.3500016.573.1630016.466.8800016.665.9100001772.21250016.563.61600016.947.5SPL28.685.5N1.157median 16.6LG Q7 Plusmedian 65.9Delta1.616.233.929.528.437.736.130.530.929.230.63222.225.624.922.324.422.723.52720.327.719.845.718.249.217.458.216.661.917.16215.961.315.957.115.963.616.773.31674.515.970.916.272.816.471.51774.116.573.316.468.416.665.61765.316.55716.949.228.683.21.151.8median 16.6BQ Aquaris X2 Promedian 621.69.8hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG Q7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 9% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

BQ Aquaris X2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 46% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 6% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - LG smartphone con larga duración de la batería

Según nuestras mediciones, el Q7 Plus utiliza una cantidad media de energía. En modo inactivo, el consumo de energía de nuestro dispositivo de prueba es algo más alto que el de los dispositivos que hemos seleccionado para la comparación. Bajo carga, el bajo consumo de energía del smartphone LG destaca en comparación con la competencia. La fuente de alimentación que viene con el dispositivo proporciona alrededor de 17 vatios de energía, que es suficiente para alimentar de forma fiable el Q7+ bajo carga y cargar el smartphone al mismo tiempo.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.57 / 1.64 Watt
Carga midlight 4.1 / 6.02 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Average Mediatek MT6750S
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-28%
-18%
-19%
0%
-1%
Idle Minimum *
1
0.63
37%
0.83
17%
1.45
-45%
0.84
16%
1
-0%
0.869 (0.2 - 3.4, n=582)
13%
Idle Average *
1.57
2.16
-38%
2.01
-28%
2.1
-34%
2.31
-47%
1.57
-0%
1.698 (0.6 - 6.2, n=581)
-8%
Idle Maximum *
1.64
2.18
-33%
2.02
-23%
2.13
-30%
2.33
-42%
1.64
-0%
1.954 (0.74 - 6.6, n=582)
-19%
Load Average *
4.1
4.48
-9%
5.95
-45%
4.01
2%
4.76
-16%
4.1
-0%
3.98 (0.8 - 10.8, n=576)
3%
Load Maximum *
6.02
7.87
-31%
9.65
-60%
5.09
15%
6.39
-6%
6.02
-0%
5.61 (1.2 - 14.2, n=576)
7%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba WLAN, que está diseñada para simular el uso diario, la batería del LG Q7 Plus' cumple con nuestras expectativas de un modelo de 3000 mAh. Con un tiempo de ejecución de más de 10 horas, el smartphone sólo se queda atrás de los competidores equipados con baterías más grandes. Sin embargo, cuando se trata de la duración de la batería durante la reproducción de vídeo, el Q7+ no fue capaz de satisfacer nuestras expectativas. El Q7+ se carga completamente en menos de dos horas con la fuente de alimentación de carga rápida que viene con el smartphone.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 20min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 35min
Carga (máximo brillo)
3h 50min
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Duración de Batería
12%
-20%
31%
35%
Reader / Idle
980
1374
40%
1665
70%
H.264
455
658
45%
698
53%
WiFi v1.3
620
605
-2%
497
-20%
810
31%
562
-9%
Load
230
145
-37%
286
24%

Pro

+ muy buena calidad de audio a través de un jack de 3,5 mm
+ buena duración de la batería
+ IP68 a prueba de polvo y agua

Contra

- rendimiento del sistema
- Velocidad WLAN
- pantalla de bajo contraste

Veredicto - LG Q7 Plus no cumple con las expectativas

En revisión: LG Q7 Plus. Dispositivo de prueba cortesía de LG Germany.
En revisión: LG Q7 Plus. Dispositivo de prueba cortesía de LG Germany.

Después de una revisión a fondo, el Q7 Plus nos dejó con impresiones mezcladas. Por un lado, el smartphone ofrece algunos puntos de venta fuertes: muy buena duración de la batería, la opción de ampliar su espacio de almacenamiento hasta 2 TB, y una excelente calidad de sonido en altavoces externos. Por otro lado, el rendimiento es demasiado bajo para un dispositivo que cuesta 400 euros (~470 dólares), y la función QLens, muy publicitada, no es más que una simple búsqueda de imágenes en Amazon.

A pesar de su buena duración de la batería, el Q7 Plus de LG es un smartphone que no puede justificar su precio de 400 euros (~$470).

Si desea utilizar su smartphone como un mini centro multimedia y sólo tiene la intención de tomar la instantánea de calidad decente de vez en cuando, teniendo en cuenta que la mayoría de las aplicaciones se ejecutan sin ningún problema, puede seguir adelante y comprar este dispositivo con confianza. Sin embargo, los compradores que dan importancia al buen rendimiento del sistema e incluso pueden querer jugar a juegos más gráficos, estarían mejor si echaran un vistazo a la competencia.

LG Q7 Plus - 07/30/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
82%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
86%
Conectividad
38 / 60 → 64%
Peso
93%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
14 / 63 → 23%
Rendimiento de la Aplicación
40 / 70 → 57%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Cámara
64%
Médio
71%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone LG Q7 Plus
Mike Wobker, 2018-08- 4 (Update: 2018-08- 4)