Notebookcheck

Review del Smartphone BQ Aquaris X2 Pro

Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 07/29/2018

¡Más potencia! BQ ha producido una nueva edición de sus principales smartphones, incluyendo la versión Pro. Las formas y los colores agradables se combinan con un SoC de alto nivel, mucho espacio de almacenamiento, cámaras nuevas y un precio elevado. ¿Merece la pena el modelo Pro este cargo premium? Descúbrelo en nuestra reseña.

El BQ Aquaris X2 Pro es el buque insignia actual de la compañía española y ofrece grandes características técnicas en su ficha técnica. En comparación con su predecesor, el Aquaris X Pro, la relación de aspecto de la pantalla ha cambiado de 16:9 a 2:1. Por lo tanto, la resolución ha mejorado ligeramente hasta 2160x1080 píxeles. El teléfono BQ está alimentado por un Snapdragon 660 y tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno o 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno disponibles. La capacidad de almacenamiento también se puede ampliar mediante una tarjeta microSD que se puede colocar en la segunda ranura SIM (híbrida). Ahora hay una configuración de doble cámara en la parte posterior, cuyos sensores siguen siendo hechos por Samsung. La capacidad de la batería sigue siendo la misma a 3100 mAh. El precio ha aumentado a 400 euros (~$470) para el modelo más pequeño y a 520 euros (~$610) para los que necesitan más espacio de almacenamiento interno - esto es una prima por un poco más de espacio de almacenamiento y un estuche de colores diferentes.  

 

El BQ Aquaris X2 Pro será comparado con su hermano menor, el X2, que tiene menos almacenamiento y un SoC menos potente. También hemos incluido el Honor 10, el Samsung Galaxy A8, el Nokia 7 Plus y el Motorola Moto Z3 Play en nuestro campo de comparación. Los smartphones más antiguos que han caído en este rango de precios son el Huawei P10 o el Sony Xperia XZ Premium, por ejemplo.  

BQ Aquaris X2 Pro (Aquaris Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 660
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 512, Núcleo: 650 MHz
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.65 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 427 PPI, Pantalla táctil capacitiva de 10 puntos, LTPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51.8 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, acelerómetro, sensor Hall, eCompass, giroscopio, FM radio, OTG, USB-PD, Galileo
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 y 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 y 2100 MHz), LTE Cat. 6 (Banda 1, 3, 7 y 20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.35 x 150.7 x 72.3
Battería
3100 mAh Litio-Ion, QuickCharge 4+
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix (Samsung S5K2L8, diafragma f/1.8, 1.29 μm/pixel, 6 objetivos larganos, flash Dual-Tone, enfoque automático con reconocimiento de fase Dual-PD) + 5 MP (Samsung S5K5E8, 1.12 μm), vídeo Ultra-HD incl. estabilización
Secondary Camera: 8 MPix (Samsung S5K4H7, diafragma f/2.0, 1.12 μm/pixel, 4 lentes, flash frontal, video Full-HD)
Características adicionales
Altavoces: altavoces dobles, Teclado: en pantalla, fuente de alimentación, cable USB, guía de inicio rápido, información de seguridad, Android One, BQ Plus, 24 Meses Garantía, cabeza SAR: 1.495 W/Kg, cuerpo SAR: 1.451 W/Kg, certificado IP52 , fanless
Peso
168 g, Suministro de Electricidad: 35 g
Precio
400 Euros

 

Carcasa - las dimensiones de las ranuras no siempre son perfectas

El BQ Aquaris X2 Pro está hecho de Corning Gorilla de vidrio y aluminio. Esta es también una de las mayores diferencias en comparación con el X2 más pequeño, cuya parte posterior está hecha de plástico. El nuevo diseño de la pantalla hace que la carcasa parezca ligeramente estirada y también es un poco más gruesa que la anterior. El módulo de doble cámara (notablemente) sobresale un milímetro (~0.04 in) de la espalda. El X2 Pro está disponible en blanco, negro y plata. Es una lástima que BQ no haya hecho un movimiento más audaz aquí.    

La mano de obra está bien, pero hemos encontrado algunos problemas con la precisión de las diferentes piezas, lo que lleva a unas dimensiones irregulares del hueco (ver foto). El Aquaris X2 Pro resistió nuestros intentos de warp sin siquiera hacer ruido. Debido a la tecnología de visualización, se pueden ver leves ondas en la pantalla si se le aplica mucha presión. En general, el smartphone parece ser muy resistente.

El smartphone BQ está protegido contra el polvo y las gotas de agua según el estándar IP52, por lo que no es completamente impermeable. La batería no puede ser extraída por el usuario. La ranura para tarjetas está hecha de plástico, pero la tapa es de aluminio por lo que no hay diferencia de color en el marco. La bandeja puede contener dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD. 

Las dimensiones del hueco no son muy uniformes.
Las dimensiones del hueco no son muy uniformes.

Comparación de tamaños

Conectividad - Teléfono BQ con USB 3.1 y DisplayPort

El BQ Aquaris X2 Pro tiene un puerto Tipo C 3.1 (Gen 1) que soporta tanto OTG como transmisión de imagen vía cable a interfaces HDMI y DisplayPort. Mientras que los periféricos y los dispositivos de almacenamiento son fácilmente reconocibles por el smartphone, hemos encontrado algunos problemas con la transmisión de imágenes. Android se muestra en modo horizontal en la pantalla externa, pero la pantalla del X2 Pro se vuelve negra a partir de ese momento y no responde a las entradas. Parece que BQ tendrá que crear una actualización que se ocupe de este tema.  


Según las especificaciones del fabricante, la ranura para tarjetas microSD admite tarjetas de hasta 256 GB. Como éstos pertenecen al estándar SDXC, el smartphone también debería ser capaz de leer fácilmente tarjetas más grandes. Los datos de la aplicación no deben almacenarse en la tarjeta microSD opcional, pero si lo desea, puede activarlo en las opciones del desarrollador.   


El dispositivo también tiene un receptor de radio FM, así como NFC y Bluetooth 5.0.

arriba: micrófono
arriba: micrófono
izquierda: ranura para tarjetas
izquierda: ranura para tarjetas
derecha: interruptor de volumen, fuente de alimentación
derecha: interruptor de volumen, fuente de alimentación
abajo: altavoz, USB, micrófono, conector de audio
abajo: altavoz, USB, micrófono, conector de audio

Software - X2 Pro con Android One y Google Lens

BQ ha elegido instalar el actual Google Android 8.1 Oreo en el Aquaris X2 Pro y utilizar el programa Android One que promete actualizaciones por dos años y parches de seguridad por tres años directamente desde Google. Por lo tanto, el teléfono tiene Android puro - sólo la aplicación de la cámara y BQ Plus vienen de BQ en sí.   


La serie BQ X2 es una de las primeras series de teléfonos inteligentes, aparte del Pixel 2, que puede utilizar Google Lens directamente en su aplicación de cámara. El teléfono BQ también tiene activado el control de cuentas de usuario. 

BQ Aquaris X2 Pro: pantalla de inicio
BQ Aquaris X2 Pro: pantalla de inicio
BQ Aquaris X2 Pro: ajustes rápidos
BQ Aquaris X2 Pro: ajustes rápidos
BQ Aquaris X2 Pro: información sobre el software
BQ Aquaris X2 Pro: información sobre el software
BQ Aquaris X2 Pro:  radio FM
BQ Aquaris X2 Pro: radio FM
BQ Aquaris X2 Pro: extensión de garantía
BQ Aquaris X2 Pro: extensión de garantía

Comunicación y GPS

No ha habido grandes cambios en las opciones de comunicación inalámbrica del BQ Aquaris X2 Pro, aunque el SoC ofrece un módem más potente. BQ aún ha decidido limitar su teléfono a LTE Cat. 6 velocidades de transferencia (descargas de hasta 300 MBit/s, cargas de hasta 50 MBit/s). El teléfono también admite muy pocas frecuencias. Esto no debería ser un problema si se está en una ciudad europea, pero incluso la banda LTE 8 (900 MHz), que se utiliza mucho en Alemania, está ausente. Aparentemente, se supone que una actualización cambiará esto. Aparte de esto, la recepción es buena.  


X2 Pro es compatible con los estándares IEEE.802.11 a/b/g/n/ac y funciona en las bandas de 2,4 y 5 GHz. La atenuación fluctúa entre -38 y -44 dBm a poca distancia del router. Este es un buen resultado. Las velocidades de transferencia a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 son buenas y se encuentran en lo más alto de nuestro campo de comparación.



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼100% 0%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼88% -12%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼86% -14%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s ∼83% -17%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼75% -25%
Average of class Smartphone
  (30.5 - 939, n=243)
189 MBit/s ∼67% -33%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s ∼100%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼89% -11%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s ∼78% -22%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s ∼68% -32%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼68% -32%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 703, n=243)
185 MBit/s ∼53% -47%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼43% -57%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

El Aquaris X2 Pro soporta oficialmente los sistemas de satélite GPS, GLONASS y Galileo. También pudimos usar el BeiDou chino para localizar el teléfono durante las pruebas. El teléfono logró localizarnos muy rápidamente y a menos de tres metros (~10 pies) al aire libre. En interiores, se necesitaron unos 10 segundos para encontrar nuestra posición y fue menos preciso.  


Llevamos el dispositivo en un rápido paseo en bicicleta para compararlo con el sistema de navegación para bicicletas Garmin Edge 500. Los dos dispositivos midieron la misma longitud y una mirada a la ruta rastreada muestra que el X2 Pro siguió nuestro camino con mucha precisión.

BQ Aquaris X2 Pro - visión de conjunto
BQ Aquaris X2 Pro - visión de conjunto
BQ Aquaris X2 Pro - encrucijada
BQ Aquaris X2 Pro - encrucijada
BQ Aquaris X2 Pro - alrededor del lago
BQ Aquaris X2 Pro - alrededor del lago
Garmin Edge 500 - visión de conjunto
Garmin Edge 500 - visión de conjunto
Garmin Edge 500 - encrucijada
Garmin Edge 500 - encrucijada
Garmin Edge 500 - alrededor del lago
Garmin Edge 500 - alrededor del lago

Teléfono y calidad de llamada

BQ Aquaris X2 Pro: aplicación telefónica
BQ Aquaris X2 Pro: aplicación telefónica
BQ Aquaris X2 Pro: aplicación telefónica
BQ Aquaris X2 Pro: aplicación telefónica

BQ ha dado a nuestra unidad de prueba la aplicación estándar del teléfono de Google, que es muy clara y fácil de usar y permite el acceso directo a sus favoritos y contactos generales.  


La calidad de la llamada del X2 Pro es muy agradable. Escuchamos la voz de nuestro interlocutor con claridad, no hubo perturbaciones ni interrupciones y el micrófono filtró los ruidos de fondo de forma muy eficiente. También puede utilizar los altavoces y colocar el teléfono sobre la mesa sin que su interlocutor note la diferencia, siempre y cuando se encuentre en un entorno tranquilo.   


La única deficiencia: El BQ Aquaris X2 Pro no soporta actualmente llamadas Wi-Fi o Voz sobre LTE (VoLTE). Se supone que ambos se añadirán en una futura actualización. 

Cámaras - no todas las áreas han sido mejoradas

BQ Aquaris X2 Pro: fotografía tomada con cámara frontal (modo vertical con la segunda apertura más pequeña y el nivel de belleza más bajo)
BQ Aquaris X2 Pro: fotografía tomada con cámara frontal (modo vertical con la segunda apertura más pequeña y el nivel de belleza más bajo)

La cámara frontal del BQ Aquaris X2 Pro sigue teniendo una resolución de 8 MP (F/2.0, 1,12 μm píxeles, enfoque fijo), pero se le ha dado un objetivo adicional. Estamos muy contentos con las fotos tomadas por esta cámara. El nuevo modo de retrato también es convincente, siempre y cuando se seleccione un ligero efecto Bokeh (cuatro niveles) - de lo contrario, las transiciones entre las áreas nítidas y borrosas son demasiado desiguales. La aplicación también ofrece un modo de belleza con el que deberías jugar primero, ya que la vista en directo no muestra el resultado final. Los vídeos se pueden grabar en Full HD (30 FPS) como máximo, pero no están estabilizados. Es posible estabilizar el vídeo después, pero no nos impresionó especialmente esta característica, ya que hubo problemas notables en el vídeo final.     

 

El X2 Pro tiene ahora un sistema de doble cámara, con el que también está equipado el X2 normal. El año pasado, nuestra versión Pro fue equipada con el mismo sensor que el Galaxy S7. El modelo actual ya no está equipado con lo que solía ser el sensor superior de Samsung, sino con el Samsung S5K2L8 (apertura f/1.8, 1.29 μm píxeles, ISOCELL 1/2.8 pulgadas) que es ligeramente más pequeño que el del Aquaris X Pro. El segundo sensor (utilizado para el modo vertical) es el Samsung S5K5E8 (BSI, 1/5") - también se utiliza en varios smartphones Xiaomi.

 

Hicimos una comparación directa con el predecesor de nuestro teléfono para averiguar si el sensor ligeramente más pequeño también tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen. No hemos notado ninguna pérdida e incluso una ligera mejora en la toma de fotos con poca luz.     

Aquaris X2 Pro (izquierda), Aquaris X Pro (derecha)

En general, la cámara dual funciona bastante bien y toma muy buenas fotos a la luz del día. En comparación con el Honor 10, apreciamos el Bokeh más suave, pero nos dimos cuenta de que nuestra unidad de prueba registró un poco menos detalles. Los mejores dispositivos, como el Google Pixel 2 XL, lo hacen aún mejor, pero sólo por un pequeño margen. Las fotos tomadas con poca luz no son tan buenas y la diferencia entre las cámaras se hace más evidente. BQ hace un buen trabajo, sin embargo, y sólo atrapa un poco menos de luz que el Honor 10. En cambio, nuestra cámara ofrece más detalles y las fotos se ven más naturales. 

El Aquaris X2 Pro puede grabar videos en Ultra-HD (30 FPS) o Full-HD (30/60 FPS). Su calidad es buena, y la función de estabilización de imagen electrónica significa que puede mover la cámara libremente incluso a la máxima resolución y aún así obtener un vídeo relativamente estable - aunque llega a sus límites cuando hay muchos tambaleos en un corto período de tiempo. Registramos un ligero retroceso de la función de lapso de tiempo - esto sólo puede grabar en 1080p mientras que el X Pro soportaba hasta 2160p. Los vídeos en cámara lenta se pueden hacer con hasta 120 imágenes por segundo en Full HD. El audio se graba claramente en dos canales.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: El color de referencia está en la mitad inferior del campo.
ColorChecker: El color de referencia está en la mitad inferior del campo.

Hicimos pruebas adicionales del sistema de doble cámara del BQ Aquaris X2 Pro bajo condiciones de luz controlada: El pasaporte ColorChecker se utilizó para comparar la reproducción del color. Los tonos de piel parecen reproducirse con mucha precisión, mientras que otros colores tienden a ser ligeramente más brillantes y saturados. Los blancos también parecen bastante cálidos.  


El teléfono BQ apenas tiene problemas con la tabla de pruebas. La nitidez es grande en el centro de la imagen y sólo baja ligeramente hacia los bordes. Sólo los números en el gradiente de color no son tan nítidos como podrían ser. 

Accesorios y Garantía

El contenido de la caja es idéntico al del modelo anterior de nuestra unidad de prueba. Además de una fuente de alimentación modular (QC3, 5V, 3A), el smartphone viene con un cable USB (Tipo A a Tipo C, USB 2.0), una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.   


BQ no ofrece actualmente ningún accesorio que esté hecho específicamente para el X2 Pro. La única excepción es el protector de pantalla. Desafortunadamente, el fabricante no ofrece actualmente una fuente de alimentación compatible con QuickCharge 4.   


El teléfono tiene una garantía de 24 meses que no se puede extender. Sin embargo, el fabricante ofrece un seguro telefónico opcional llamado BQ Plus. Esto protege su teléfono de daños (60 Euros/$70 al año). Esta protección incluye daños causados por líquidos, caídas, roturas de cristales y también robo.

Dispositivos de entrada y manejo

El teléfono BQ tiene una pantalla táctil capacitiva que puede reconocer hasta 10 toques simultáneamente. Los dedos se deslizan fácilmente sobre la superficie del Corning Gorilla Glass y el recubrimiento resistente al aceite hace que la pantalla sea fácil de limpiar. Si se pulsa dos veces en la pantalla, el teléfono sale del modo de espera o se apaga la pantalla.


El lector de huellas dactilares en la parte posterior ofrece un área relativamente grande y es fácil de encontrar por el tacto. Estábamos contentos con la velocidad a la que el teléfono se desbloqueaba utilizando el lector de huellas dactilares y con la fiabilidad de la función, siempre y cuando el dedo estuviera seco.   


El teclado preinstalado también viene de Google. Si no te gusta esto, puedes descargar fácilmente uno diferente desde la tienda de Play. El X2 Pro le permite configurar su LED de notificación en el borde inferior a diferentes colores e intervalos de parpadeo. 



Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla LTPS del BQ Aquaris X2 Pro tiene un formato 2:1 y una diagonal de 5,65 pulgadas (14,35 cm, 82,83 cm²). Tiene una resolución de 2160x1080 píxeles y alcanza una densidad de píxeles de 427 PPI, lo que hace que el contenido parezca muy nítido.    

El brillo máximo se puede alcanzar manualmente y está alrededor de 675 cd/m² en el centro de la pantalla. Cuando se deja que el sensor de luz ambiental regule la luminosidad, sólo medimos un máximo de 611 cd/m², lo que sigue siendo un buen resultado. El brillo sigue siendo el mismo cuando las zonas claras y oscuras se distribuyen uniformemente por la pantalla (APL 50). El valor del negro es un poco mejor que el de nuestro hermano modelo X2 y alcanza 0,46 cd/m². Este no es todavía el mejor resultado, pero es suficientemente bueno. Permite una gran relación de contraste de 1467:1.   

No hemos notado ningún sangrado de retroiluminación en nuestra unidad de prueba. El teléfono incluso cuenta con un modo nocturno que aumenta la luz roja en la pantalla, mejorando la legibilidad en la oscuridad y protegiendo sus ojos.   

Es una pena, sin embargo, que BQ utilice PWM para regular el brillo - este no fue el caso en el X Pro. Como la frecuencia es muy alta, sólo los usuarios muy sensibles deberían notar esto - si es que lo notan. 

621
cd/m²
636
cd/m²
626
cd/m²
627
cd/m²
675
cd/m²
673
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
673
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 675 cd/m² Médio: 650.3 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 675 cd/m²
Contraste: 1467:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6.5
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6
Screen
-31%
15%
-10%
15%
6%
Brightness middle
675
458
-32%
555
-18%
446
-34%
458
-32%
541
-20%
Brightness
650
473
-27%
537
-17%
451
-31%
463
-29%
538
-17%
Brightness Distribution
92
88
-4%
94
2%
93
1%
92
0%
96
4%
Black Level *
0.46
0.51
-11%
0.39
15%
0.22
52%
Contrast
1467
898
-39%
1423
-3%
2082
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
7.1
-20%
2.3
61%
6.58
-12%
4
32%
5.8
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.5
14.5
-53%
6
37%
11.94
-26%
7.4
22%
Greyscale DeltaE2000 *
6.6
10.5
-59%
3.9
41%
3.6
45%
4.7
29%
2.7
59%
Gamma
2.36 102%
2.28 105%
2.19 110%
2.199 109%
2.19 110%
2.07 116%
CCT
7846 83%
8951 73%
6212 105%
7116 91%
7425 88%
6570 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2315 Hz ≤ 46 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2315 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 46 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2315 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8882 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La reproducción del color de la pantalla, que utiliza la tecnología Quantum Dot, se midió con nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN. Al igual que su predecesor, el BQ X2 Pro tiene un color azul visible, lo que significa que el contenido se muestra en tonos bastante fríos. Esto no es tan notorio como en el X Pro. Los colores mezclados se ven mejor de lo que sugieren nuestras mediciones. Están ligeramente sobresaturadas y el tono azul también tiene un impacto negativo. Esto no importa en el uso diario, ya que no es demasiado fuerte. Sin embargo, hace más difícil juzgar las imágenes, razón por la cual desearíamos de alguna manera elegir una reproducción del color más natural.

escalas de grises (sRGB)
escalas de grises (sRGB)
colores (sRGB)
colores (sRGB)
espacio de color (sRGB)
espacio de color (sRGB)
saturación (sRGB)
saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.2 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono es muy fácil de usar en exteriores gracias a la pantalla brillante y al buen contraste. El sensor de luz ambiental reacciona muy rápidamente y se adapta rápidamente a los cambios en la iluminación. 

X2 Pro en la sombra
X2 Pro en la sombra
X2 Pro bajo la luz directa del sol
X2 Pro bajo la luz directa del sol

La estabilidad del ángulo de visión del BQ Aquaris X2 Pro es muy buena y los colores no se invierten en ningún ángulo, mientras que sólo se pierde muy poca luminosidad en ángulos amplios. Sólo la superficie reflectante del vidrio podría dificultar la lectura de la pantalla LCD a veces. 

estabilidad del ángulo de visión del BQ Aquaris X2 Pro
estabilidad del ángulo de visión del BQ Aquaris X2 Pro

Rendimiento: el Snapdragon 660 tiene mucha potencia

El BQ Aquaris X2 Pro funciona con un Qualcomm Snapdragon 660 que se encuentra en el rango medio superior. Nuestra unidad de prueba tiene 4 GB de RAM, pero también hay una versión con 6 GB disponibles. El Adreno 512 se encarga de los gráficos.    

El Nokia 7 Plus y el Xiaomi Mi A2 (Mi 6X) utilizan el mismo SoC y consiguen resultados muy similares en los benchmarks. Sólo el Honor 10 tiene una ligera ventaja, ya que está equipado con el Kirin 970 - el actual SoC de gama alta de Huawei. En comparación con su predecesor, el X2 Pro puede presumir de un aumento significativo del rendimiento en todas las áreas. 

El teléfono BQ funciona sin problemas y rápidamente en el uso diario y maneja fácilmente la multitarea.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points ∼66%
Honor 10
174272 Points ∼100% +50%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼38% -43%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼54% -19%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points ∼48% -28%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points ∼64% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (110680 - 118525, n=5)
115834 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=336)
70824 Points ∼41% -39%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points ∼69%
Honor 10
205297 Points ∼100% +46%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points ∼40% -42%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼56% -18%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼69% +1%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points ∼57% -17%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (126462 - 141701, n=4)
137438 Points ∼67% -2%
Average of class Smartphone (25692 - 290397, n=114)
102559 Points ∼50% -27%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points ∼85%
Honor 10
7046 Points ∼100% +18%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼70% -18%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼80% -5%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points ∼74% -13%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points ∼85% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5965 - 6124, n=4)
6040 Points ∼86% +1%
Average of class Smartphone (2399 - 8601, n=202)
4443 Points ∼63% -26%
Work performance score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points ∼74%
Honor 10
8530 Points ∼100% +35%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼69% -7%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼76% +2%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼80% +8%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points ∼69% -7%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points ∼79% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (6332 - 7026, n=4)
6727 Points ∼79% +6%
Average of class Smartphone (2516 - 10264, n=366)
4673 Points ∼55% -26%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points ∼87%
Honor 10
1316 Points ∼100% +15%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼61% -30%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼80% -8%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼84% -4%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points ∼91% +4%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points ∼84% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1092 - 1146, n=4)
1112 Points ∼84% -3%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=442)
670 Points ∼51% -42%
Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points ∼52%
Honor 10
4397 Points ∼100% +93%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼23% -56%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼37% -29%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points ∼30% -42%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points ∼52% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2279 - 2298, n=4)
2290 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=442)
1502 Points ∼34% -34%
Memory (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points ∼65%
Honor 10
3808 Points ∼100% +53%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼27% -58%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼58% -11%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points ∼60% -9%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points ∼65% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2256 - 2503, n=4)
2431 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=442)
1123 Points ∼29% -55%
System (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points ∼86%
Honor 10
5882 Points ∼100% +17%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼59% -31%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼79% -8%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points ∼74% -14%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points ∼82% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (4797 - 5229, n=4)
5013 Points ∼85% -1%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=442)
2241 Points ∼38% -56%
Overall (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points ∼71%
Honor 10
3374 Points ∼100% +41%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼39% -45%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼61% -15%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points ∼59% -17%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points ∼69% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2330 - 2394, n=5)
2353 Points ∼70% -2%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=445)
1132 Points ∼34% -53%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points ∼66%
Honor 10
8634 Points ∼100% +52%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼52% -21%
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points ∼43% -35%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points ∼64% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5486 - 5688, n=3)
5615 Points ∼65% -1%
Average of class Smartphone (836 - 14362, n=139)
3810 Points ∼44% -33%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points ∼89%
Honor 10
6610 Points ∼100% +13%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼66% -25%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼75% -16%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼89% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points ∼67% -24%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points ∼88% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5806 - 5867, n=5)
5844 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=186)
3955 Points ∼60% -32%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points ∼84%
Honor 10
1890 Points ∼100% +20%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼49% -41%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼70% -16%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼87% +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points ∼81% -3%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points ∼86% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1579 - 1646, n=5)
1614 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=187)
1171 Points ∼62% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points ∼95%
Honor 10
2582 Points ∼94% -2%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼77% -19%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼84% -11%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points ∼71% -26%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2628 - 2757, n=4)
2718 Points ∼99% +3%
Average of class Smartphone (0 - 3669, n=291)
1548 Points ∼56% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points ∼40%
Honor 10
2993 Points ∼100% +150%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼13% -68%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼27% -32%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼39% -3%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points ∼21% -48%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points ∼39% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1161 - 1201, n=4)
1181 Points ∼39% -1%
Average of class Smartphone (0 - 5220, n=291)
1052 Points ∼35% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points ∼47%
Honor 10
2891 Points ∼100% +112%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼16% -66%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼33% -30%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points ∼25% -46%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points ∼46% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1332 - 1372, n=5)
1351 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone (0 - 4732, n=299)
1008 Points ∼35% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points ∼95%
Honor 10
2773 Points ∼100% +5%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼77% -19%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼84% -11%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼99% +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points ∼70% -26%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2638 - 2736, n=4)
2697 Points ∼97% +2%
Average of class Smartphone (524 - 3642, n=322)
1452 Points ∼52% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points ∼54%
Honor 10
3573 Points ∼100% +84%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼20% -63%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼37% -31%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼53% -2%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points ∼25% -55%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points ∼53% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1856 - 1938, n=4)
1895 Points ∼53% -2%
Average of class Smartphone (0 - 8312, n=322)
1421 Points ∼40% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points ∼61%
Honor 10
3358 Points ∼100% +63%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼25% -59%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼44% -28%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼61% -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points ∼30% -51%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points ∼60% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1999 - 2059, n=4)
2029 Points ∼60% -1%
Average of class Smartphone (0 - 6378, n=330)
1223 Points ∼36% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points ∼90%
Honor 10
21070 Points ∼100% +11%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼81% -11%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼80% -11%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼95% +5%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points ∼63% -30%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points ∼100% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (19050 - 21016, n=4)
20094 Points ∼95% +5%
Average of class Smartphone (735 - 36494, n=477)
12140 Points ∼58% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points ∼90%
Honor 10
32674 Points ∼100% +11%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼41% -55%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼64% -29%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points ∼47% -48%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points ∼89% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (26322 - 29333, n=4)
28486 Points ∼87% -3%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=477)
15561 Points ∼48% -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points ∼90%
Honor 10
29111 Points ∼100% +11%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼48% -47%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼68% -24%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼91% +2%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points ∼51% -44%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points ∼92% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (24669 - 26731, n=4)
26046 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=478)
13454 Points ∼46% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps ∼37%
Honor 10
124 fps ∼100% +170%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼19% -50%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼29% -22%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼40% +9%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps ∼27% -26%
Xiaomi Mi 6X
50 fps ∼40% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 50, n=4)
47.3 fps ∼38% +3%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=503)
26.9 fps ∼22% -42%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps ∼86%
Honor 10
59 fps ∼100% +16%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼37% -57%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼59% -31%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼81% -6%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps ∼53% -39%
Xiaomi Mi 6X
48 fps ∼81% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (48 - 52, n=4)
49.8 fps ∼84% -2%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=506)
23.5 fps ∼40% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps ∼39%
Honor 10
59 fps ∼100% +157%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼17% -57%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼27% -30%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼39% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps ∼27% -30%
Xiaomi Mi 6X
23 fps ∼39% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (21 - 23, n=4)
22.5 fps ∼38% -2%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=426)
14.3 fps ∼24% -38%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps ∼44%
Honor 10
50 fps ∼100% +127%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼19% -56%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼30% -32%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼44% 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps ∼30% -32%
Xiaomi Mi 6X
21 fps ∼42% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (21 - 23, n=4)
22 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=428)
14.5 fps ∼29% -34%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps ∼38%
Honor 10
39 fps ∼100% +160%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼16% -57%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼26% -33%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼36% -7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps ∼25% -34%
Xiaomi Mi 6X
15 fps ∼38% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (13 - 15, n=4)
14.3 fps ∼37% -5%
Average of class Smartphone (0 - 60, n=289)
12.5 fps ∼32% -17%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps ∼41%
Honor 10
34 fps ∼100% +143%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼19% -55%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼29% -30%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼44% +7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps ∼28% -31%
Xiaomi Mi 6X
14 fps ∼41% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 15, n=5)
14 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone (0 - 110, n=291)
12.6 fps ∼37% -10%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps ∼40%
Honor 10
23 fps ∼100% +153%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼15% -62%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼27% -31%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼36% -9%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps ∼26% -34%
Xiaomi Mi 6X
9 fps ∼39% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (8.3 - 9.1, n=4)
8.85 fps ∼38% -3%
Average of class Smartphone (0 - 35, n=220)
8.47 fps ∼37% -7%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps ∼43%
Honor 10
20 fps ∼100% +133%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼18% -59%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼30% -30%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼46% +6%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps ∼29% -33%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps ∼43% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (8.6 - 9.8, n=5)
8.94 fps ∼45% +4%
Average of class Smartphone (0 - 50, n=223)
7.79 fps ∼39% -9%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
3.052 fps ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 660
15.1 fps ∼100%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼80%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Nokia 7 Plus
349 Points ∼61%
Samsung Galaxy A8 2018
355 Points ∼62%
Xiaomi Mi 6X
353 Points ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2)
351 Points ∼61%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=62)
573 Points ∼100%

Leyenda

 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

El procesador más potente del X2 Pro también permite una buena navegación y los puntos de referencia de la web son mejores que los del X2, que está equipado con el Snapdragon 636 menos potente. En el uso diario encontrará que las páginas web se cargan rápidamente, e incluso las páginas complejas se pueden mostrar sin dificultades. El desplazamiento también es muy suave.  

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼100% +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼95% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (49.4 - 53.9, n=4)
52.2 Points ∼92% +6%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.396 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points ∼87% -1%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.587 Points ∼79% -10%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.245 Points ∼78% -10%
Average of class Smartphone (11 - 224, n=361)
33.6 Points ∼59% -32%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼47% -46%
Octane V2 - Total Score
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼100% +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼100% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (9582 - 10945, n=5)
10068 Points ∼92% +5%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points ∼85% -2%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points ∼82% -6%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points ∼78% -11%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=497)
5005 Points ∼46% -48%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼40% -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=516)
11897 ms * ∼100% -191%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼73% -114%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * ∼41% -18%
BQ Aquaris X2
4733 ms * ∼40% -16%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275.2 ms * ∼36% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (3927 - 4769, n=4)
4182 ms * ∼35% -2%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4093.5 ms * ∼34%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼33% +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼33% +5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼100% +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼92% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 173, n=3)
167 Points ∼92% +5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
164 Points ∼90% +3%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points ∼86% -2%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points ∼85% -3%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=246)
99.4 Points ∼55% -37%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼47% -46%
WebXPRT 3 - ---
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points ∼100% +19%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points ∼91% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (58 - 63, n=3)
60.7 Points ∼88% +5%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
58 Points ∼84%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
55 Points ∼80% -5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points ∼78% -7%
Average of class Smartphone (0 - 130, n=35)
54 Points ∼78% -7%

* ... más pequeño es mejor

De los 64 GB de almacenamiento interno, al usuario le quedan aproximadamente 52 GB disponibles después de la configuración inicial. La versión de 128 GB le ofrece 107 GB. La velocidad de almacenamiento se ha mejorado mucho, pero la X2 Pro sigue siendo más lenta que su competencia, especialmente cuando se escriben bloques de datos pequeños.   


La microSD, sin embargo, ofrece muy buenas velocidades de transferencia, aunque nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501, soportaría velocidades aún más rápidas.

BQ Aquaris X2 ProBQ Aquaris X ProNokia 7 PlusSamsung Galaxy A8 2018Motorola Moto Z3 PlayAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
7%
2%
75%
-11%
-32%
Sequential Write 256KB SDCard
61.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
62.31
2%
62.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.7
3%
51.9 (19.6 - 74.7, n=49)
-15%
43.8 (6.38 - 87.1, n=270)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
83.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.21
-1%
77.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
83.7
0%
70.2 (21.1 - 86.9, n=49)
-16%
62.1 (10.8 - 96.5, n=270)
-25%
Random Write 4KB
15.43
12.07
-22%
19.62
27%
14.69
-5%
84.1
445%
15.4 (3.4 - 71.1, n=57)
0%
13.5 (0.14 - 164, n=550)
-13%
Random Read 4KB
51.25
37.97
-26%
54.65
7%
82.62
61%
60.6
18%
48.1 (11.4 - 149, n=57)
-6%
34.5 (1.59 - 173, n=550)
-33%
Sequential Write 256KB
204.83
139.63
-32%
211.6
3%
104.2
-49%
182.5
-11%
160 (40 - 216, n=57)
-22%
71.7 (2.99 - 228, n=550)
-65%
Sequential Read 256KB
280.78
270.46
-4%
283.12
1%
299.94
7%
271.7
-3%
266 (115 - 704, n=57)
-5%
211 (12.1 - 832, n=550)
-25%

Juegos - gran rendimiento incluso en los detalles más altos

El Snapdragon 660 y el Adreno 512 funcionan bien juntos y pueden manejar todo lo que los juegos móviles ofrecen actualmente - el X2 Pro mostrará todos los títulos de la tienda Play sin problemas y con altos detalles. Probamos su frecuencia de actualización con la aplicación GameBench: El smartphone alcanza 30 FPS suaves en "Asphalt 8". Este resultado podría ser aún mayor si no estuviera limitado por la aplicación. "PUBG Móvil" podría alcanzar hasta 60 FPS en teoría. 

 

Los sensores y la pantalla táctil son fáciles de usar, y no encontramos ningún problema con ellos durante nuestra prueba. Los dos altavoces también mejoraron nuestra experiencia de juego. 

Asphalt 8
Asphalt 8
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
PUBG Mobile
 ConfiguracionesValor
 HD30 fps

Emisiones - rendimiento estable incluso bajo carga

Temperatura

BQ Aquaris X2 Pro: GFXBench battery test (Manhattan, OpenGL ES 3.1)
Manhattan test

El teléfono BQ permanece frío mientras está inactivo y sólo aparece un punto de acceso al frente mientras se carga. Bajo carga, las temperaturas suben notablemente y superan los 40 °C (~104 °F) en algunas zonas, pero esto sigue siendo inofensivo.


Las cosas se vuelven más interesantes cuando se observan las temperaturas dentro del smartphone. Hicimos esto con la prueba de batería GFXBench, que repite cada escenario treinta veces seguidas y crea un protocolo de nivel de batería y frecuencias de cuadro. El X2 Pro hizo un buen trabajo en la exigente prueba de Manhattan (OpenGL ES 3.1) y mantuvo su alta frecuencia de imagen - no hubo estrangulamiento.  

Carga Máx.
 40.1 °C39.1 °C39.9 °C 
 39.9 °C39 °C38.9 °C 
 39.5 °C37.5 °C37.2 °C 
Máximo: 40.1 °C
Médio: 39 °C
35.8 °C38.6 °C39.1 °C
35.9 °C37.8 °C37.3 °C
35.4 °C37.3 °C37.4 °C
Máximo: 39.1 °C
Médio: 37.2 °C
Conector de corriente  30.2 °C | Temperatura del cuarto 20.1 °C | Voltcraft IR-260

Altavoces

Gráfico de ruido rosa
Gráfico de ruido rosa

El BQ Aquaris X2 Pro tiene dos altavoces. Uno está situado en la parte inferior y el otro en la parte superior. El sonido es bastante decente siempre y cuando el volumen no suba demasiado. A un nivel sonoro máximo, la diferencia entre las frecuencias medias y altas aumenta y las frecuencias entre 650 y 900 MHz no son lo suficientemente fuertes, lo que produce un sonido desequilibrado. Pero todavía es lo suficientemente bueno como para probar una canción o ver un video corto.


El conector de audio ofrece una salida de sonido limpia y libre de ruido. Si prefiere las conexiones inalámbricas, puede utilizar el moderno Bluetooth 5.0 con LDAC y aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.929.52528.437.73136.130.54030.929.25030.6326322.225.68024.922.310024.422.712523.52716020.327.720019.845.725018.249.231517.458.240016.661.950017.16263015.961.380015.957.1100015.963.6125016.773.316001674.5200015.970.9250016.272.8315016.471.540001774.1500016.573.3630016.468.4800016.665.6100001765.31250016.5571600016.949.2SPL28.683.2N1.151.8median 16.6BQ Aquaris X2 Promedian 62Delta1.69.835.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4Nokia 7 Plusmedian 68.22.111.9hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
BQ Aquaris X2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 46% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 6% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 66% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomía de la batería - buenos tiempos de funcionamiento y QuickCharge 4+

Consumo de energía

El consumo de energía del Aquaris X2 Pro es mayor que el de su predecesor y también es ligeramente elevado en comparación con su clase de precio. Esto es probablemente debido principalmente a la pantalla brillante.  


La batería de 3100 mAh se puede recargar completamente en dos horas con la fuente de alimentación incluida. Como el smartphone es compatible con QuickCharge 4+, es posible que se pueda cargar aún más rápido con una fuente de alimentación adecuada. El teléfono no admite la carga inalámbrica. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.63 / 2.16 / 2.18 Watt
Carga midlight 4.48 / 7.87 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 660
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
4%
-14%
27%
7%
7%
Idle Minimum *
0.63
0.67
-6%
0.65
-3%
1.3
-106%
0.67
-6%
0.623 (0.56 - 0.65, n=4)
1%
0.866 (0.2 - 3.4, n=576)
-37%
Idle Average *
2.16
1.7
21%
1.76
19%
2
7%
1.02
53%
1.843 (1.51 - 2.16, n=4)
15%
1.697 (0.6 - 6.2, n=575)
21%
Idle Maximum *
2.18
1.78
18%
1.78
18%
2.7
-24%
1.1
50%
1.868 (1.54 - 2.18, n=4)
14%
1.945 (0.74 - 6.6, n=576)
11%
Load Average *
4.48
4.42
1%
4.47
-0%
3.7
17%
3.86
14%
4.39 (3.94 - 4.65, n=4)
2%
3.97 (0.8 - 10.8, n=570)
11%
Load Maximum *
7.87
6.3
20%
9.13
-16%
5.1
35%
5.97
24%
7.7 (5.93 - 9.13, n=4)
2%
5.6 (1.2 - 14.2, n=570)
29%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

La batería de 3100 mAh del BQ Aquaris X2 Pro ofrece muy buenos tiempos de funcionamiento. Aunque las cosas no se ven tan bien cuando se comparan directamente con su competencia - pero esto se debe principalmente a la batería más pequeña.  

Las pruebas realizadas con un brillo de pantalla fijo (150 cd/m²) ofrecen la mejor comparabilidad. La competición tiene resultados muy similares durante la reproducción de vídeo - sólo el Galaxy A8 toma una fuerte ventaja. Cuando se navega por Wi-Fi, el X2 Pro tiene resultados similares a los del smartphone Samsung, pero los tiempos de ejecución en este escenario son significativamente peores que los de su predecesor. Los tiempos de ejecución como tal son muy buenos y le ayudará fácilmente a través de su día.  

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 54min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 67)
10h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 58min
Carga (máximo brillo)
2h 25min
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Honor 10
3400 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Duración de Batería
11%
32%
6%
13%
34%
2%
Reader / Idle
1374
1162
-15%
1840
34%
1245
-9%
1703
24%
1546
13%
H.264
658
662
1%
644
-2%
648
-2%
706
7%
908
38%
WiFi v1.3
605
663
10%
730
21%
595
-2%
672
11%
646
7%
617
2%
Load
145
216
49%
254
75%
199
37%
158
9%
260
79%

Pro

+ pantalla LTPS brillante
+ SoC rápido
+ Almacenamiento ampliable
+ Android Uno
+ USB 3.1 con salida de imagen
+ localización precisa
+ buena cámara dual
+ Soporte de QC4
+ Wi-Fi rápido

Contra

- la pantalla podría tener una mejor precisión de color
- ni VoLTE ni VoWifi
- no se admiten muchas frecuencias LTE
- la mano de obra no es perfecta
- Hybrid-SIM (no es doble SIM completo)

Veredicto

Revisión: BQ Aquaris X2 Pro. Unidad de prueba suministrada por BQ Alemania.
Revisión: BQ Aquaris X2 Pro. Unidad de prueba suministrada por BQ Alemania.

BQ ha decidido hacer más similares los dos modelos de la nueva serie X2 y ha equipado ambas versiones con las mismas cámaras. Por lo tanto, las únicas diferencias radican en el material de la caja, el almacenamiento y la memoria y el procesador. Si comparas las dos versiones de 64 GB entre sí, la única diferencia notable es el material de que está hecha la parte posterior del teléfono, el SoC, y 50 Euros (~$60). Al final, esto es una cuestión de elección - las opciones son de vidrio o plástico. A menos que también espere que su smartphone sea capaz de jugar a juegos exigentes. En ese caso, deberá optar por la versión Pro. Personalmente, creemos que la prima adicional de unos 120 euros (~$140) es un poco demasiado alta para la memoria más grande (6 GB de RAM) y el almacenamiento interno (128 GB) - no estamos seguros de si la versión Pro realmente despegará..

El Aquaris X2 Pro es una actualización exitosa del smartphone más caro de BQ, pero tiene que aceptar algunas críticas.

El X2 Pro nos impresionó con sus características, su pantalla brillante, los largos tiempos de funcionamiento de la batería y las buenas cámaras. El nuevo módulo de doble cámara toma excelentes fotos - es una lástima que ya no utilice el sensor superior de Samsung. Si BQ no hubiera hecho ese cambio, las cámaras habrían sido aún mejores. El fabricante también podría haber añadido una opción para elegir una reproducción de color más natural para la pantalla.

Estamos muy contentos con la calidad de llamada del BQ Aquaris X2 Pro. Es una pena que la tasa de transferencia se limite a LTE Cat. 6, pero todavía podemos vivir con esto. Sin embargo, no podemos entender por qué un fabricante europeo no soporta todas las bandas de frecuencia utilizadas en la UE y por qué VoLTE y VoWifi no son compatibles desde el lanzamiento del teléfono. También habríamos esperado más bandas básicas de fuera de las regiones europeas. 

BQ Aquaris X2 Pro - 07/26/2018 v6
Daniel Schmidt

Acabado
83%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
92%
Conectividad
58 / 60 → 97%
Peso
91%
Battería
92%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
54 / 63 → 85%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 70 → 85%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Cámara
73%
Médio
78%
86%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone BQ Aquaris X2 Pro
Daniel Schmidt, 2018-07-29 (Update: 2018-07-29)