Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone BQ Aquaris X2 Pro
El BQ Aquaris X2 Pro es el buque insignia actual de la compañía española y ofrece grandes características técnicas en su ficha técnica. En comparación con su predecesor, el Aquaris X Pro, la relación de aspecto de la pantalla ha cambiado de 16:9 a 2:1. Por lo tanto, la resolución ha mejorado ligeramente hasta 2160x1080 píxeles. El teléfono BQ está alimentado por un Snapdragon 660 y tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno o 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno disponibles. La capacidad de almacenamiento también se puede ampliar mediante una tarjeta microSD que se puede colocar en la segunda ranura SIM (híbrida). Ahora hay una configuración de doble cámara en la parte posterior, cuyos sensores siguen siendo hechos por Samsung. La capacidad de la batería sigue siendo la misma a 3100 mAh. El precio ha aumentado a 400 euros (~$470) para el modelo más pequeño y a 520 euros (~$610) para los que necesitan más espacio de almacenamiento interno - esto es una prima por un poco más de espacio de almacenamiento y un estuche de colores diferentes.
El BQ Aquaris X2 Pro será comparado con su hermano menor, el X2, que tiene menos almacenamiento y un SoC menos potente. También hemos incluido el Honor 10, el Samsung Galaxy A8, el Nokia 7 Plus y el Motorola Moto Z3 Play en nuestro campo de comparación. Los smartphones más antiguos que han caído en este rango de precios son el Huawei P10 o el Sony Xperia XZ Premium, por ejemplo.
Carcasa - las dimensiones de las ranuras no siempre son perfectas
El BQ Aquaris X2 Pro está hecho de Corning Gorilla de vidrio y aluminio. Esta es también una de las mayores diferencias en comparación con el X2 más pequeño, cuya parte posterior está hecha de plástico. El nuevo diseño de la pantalla hace que la carcasa parezca ligeramente estirada y también es un poco más gruesa que la anterior. El módulo de doble cámara (notablemente) sobresale un milímetro (~0.04 in) de la espalda. El X2 Pro está disponible en blanco, negro y plata. Es una lástima que BQ no haya hecho un movimiento más audaz aquí.
La mano de obra está bien, pero hemos encontrado algunos problemas con la precisión de las diferentes piezas, lo que lleva a unas dimensiones irregulares del hueco (ver foto). El Aquaris X2 Pro resistió nuestros intentos de warp sin siquiera hacer ruido. Debido a la tecnología de visualización, se pueden ver leves ondas en la pantalla si se le aplica mucha presión. En general, el smartphone parece ser muy resistente.
El smartphone BQ está protegido contra el polvo y las gotas de agua según el estándar IP52, por lo que no es completamente impermeable. La batería no puede ser extraída por el usuario. La ranura para tarjetas está hecha de plástico, pero la tapa es de aluminio por lo que no hay diferencia de color en el marco. La bandeja puede contener dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD.
Conectividad - Teléfono BQ con USB 3.1 y DisplayPort
El BQ Aquaris X2 Pro tiene un puerto Tipo C 3.1 (Gen 1) que soporta tanto OTG como transmisión de imagen vía cable a interfaces HDMI y DisplayPort. Mientras que los periféricos y los dispositivos de almacenamiento son fácilmente reconocibles por el smartphone, hemos encontrado algunos problemas con la transmisión de imágenes. Android se muestra en modo horizontal en la pantalla externa, pero la pantalla del X2 Pro se vuelve negra a partir de ese momento y no responde a las entradas. Parece que BQ tendrá que crear una actualización que se ocupe de este tema.
Según las especificaciones del fabricante, la ranura para tarjetas microSD admite tarjetas de hasta 256 GB. Como éstos pertenecen al estándar SDXC, el smartphone también debería ser capaz de leer fácilmente tarjetas más grandes. Los datos de la aplicación no deben almacenarse en la tarjeta microSD opcional, pero si lo desea, puede activarlo en las opciones del desarrollador.
El dispositivo también tiene un receptor de radio FM, así como NFC y Bluetooth 5.0.
Software - X2 Pro con Android One y Google Lens
BQ ha elegido instalar el actual Google Android 8.1 Oreo en el Aquaris X2 Pro y utilizar el programa Android One que promete actualizaciones por dos años y parches de seguridad por tres años directamente desde Google. Por lo tanto, el teléfono tiene Android puro - sólo la aplicación de la cámara y BQ Plus vienen de BQ en sí.
La serie BQ X2 es una de las primeras series de teléfonos inteligentes, aparte del Pixel 2, que puede utilizar Google Lens directamente en su aplicación de cámara. El teléfono BQ también tiene activado el control de cuentas de usuario.
Comunicación y GPS
No ha habido grandes cambios en las opciones de comunicación inalámbrica del BQ Aquaris X2 Pro, aunque el SoC ofrece un módem más potente. BQ aún ha decidido limitar su teléfono a LTE Cat. 6 velocidades de transferencia (descargas de hasta 300 MBit/s, cargas de hasta 50 MBit/s). El teléfono también admite muy pocas frecuencias. Esto no debería ser un problema si se está en una ciudad europea, pero incluso la banda LTE 8 (900 MHz), que se utiliza mucho en Alemania, está ausente. Aparentemente, se supone que una actualización cambiará esto. Aparte de esto, la recepción es buena.
X2 Pro es compatible con los estándares IEEE.802.11 a/b/g/n/ac y funciona en las bandas de 2,4 y 5 GHz. La atenuación fluctúa entre -38 y -44 dBm a poca distancia del router. Este es un buen resultado. Las velocidades de transferencia a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 son buenas y se encuentran en lo más alto de nuestro campo de comparación.
El Aquaris X2 Pro soporta oficialmente los sistemas de satélite GPS, GLONASS y Galileo. También pudimos usar el BeiDou chino para localizar el teléfono durante las pruebas. El teléfono logró localizarnos muy rápidamente y a menos de tres metros (~10 pies) al aire libre. En interiores, se necesitaron unos 10 segundos para encontrar nuestra posición y fue menos preciso.
Llevamos el dispositivo en un rápido paseo en bicicleta para compararlo con el sistema de navegación para bicicletas Garmin Edge 500. Los dos dispositivos midieron la misma longitud y una mirada a la ruta rastreada muestra que el X2 Pro siguió nuestro camino con mucha precisión.
Teléfono y calidad de llamada
BQ ha dado a nuestra unidad de prueba la aplicación estándar del teléfono de Google, que es muy clara y fácil de usar y permite el acceso directo a sus favoritos y contactos generales.
La calidad de la llamada del X2 Pro es muy agradable. Escuchamos la voz de nuestro interlocutor con claridad, no hubo perturbaciones ni interrupciones y el micrófono filtró los ruidos de fondo de forma muy eficiente. También puede utilizar los altavoces y colocar el teléfono sobre la mesa sin que su interlocutor note la diferencia, siempre y cuando se encuentre en un entorno tranquilo.
La única deficiencia: El BQ Aquaris X2 Pro no soporta actualmente llamadas Wi-Fi o Voz sobre LTE (VoLTE). Se supone que ambos se añadirán en una futura actualización.
Cámaras - no todas las áreas han sido mejoradas
La cámara frontal del BQ Aquaris X2 Pro sigue teniendo una resolución de 8 MP (F/2.0, 1,12 μm píxeles, enfoque fijo), pero se le ha dado un objetivo adicional. Estamos muy contentos con las fotos tomadas por esta cámara. El nuevo modo de retrato también es convincente, siempre y cuando se seleccione un ligero efecto Bokeh (cuatro niveles) - de lo contrario, las transiciones entre las áreas nítidas y borrosas son demasiado desiguales. La aplicación también ofrece un modo de belleza con el que deberías jugar primero, ya que la vista en directo no muestra el resultado final. Los vídeos se pueden grabar en Full HD (30 FPS) como máximo, pero no están estabilizados. Es posible estabilizar el vídeo después, pero no nos impresionó especialmente esta característica, ya que hubo problemas notables en el vídeo final.
El X2 Pro tiene ahora un sistema de doble cámara, con el que también está equipado el X2 normal. El año pasado, nuestra versión Pro fue equipada con el mismo sensor que el Galaxy S7. El modelo actual ya no está equipado con lo que solía ser el sensor superior de Samsung, sino con el Samsung S5K2L8 (apertura f/1.8, 1.29 μm píxeles, ISOCELL 1/2.8 pulgadas) que es ligeramente más pequeño que el del Aquaris X Pro. El segundo sensor (utilizado para el modo vertical) es el Samsung S5K5E8 (BSI, 1/5") - también se utiliza en varios smartphones Xiaomi.
Hicimos una comparación directa con el predecesor de nuestro teléfono para averiguar si el sensor ligeramente más pequeño también tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen. No hemos notado ninguna pérdida e incluso una ligera mejora en la toma de fotos con poca luz.
Aquaris X2 Pro (izquierda), Aquaris X Pro (derecha)
En general, la cámara dual funciona bastante bien y toma muy buenas fotos a la luz del día. En comparación con el Honor 10, apreciamos el Bokeh más suave, pero nos dimos cuenta de que nuestra unidad de prueba registró un poco menos detalles. Los mejores dispositivos, como el Google Pixel 2 XL, lo hacen aún mejor, pero sólo por un pequeño margen. Las fotos tomadas con poca luz no son tan buenas y la diferencia entre las cámaras se hace más evidente. BQ hace un buen trabajo, sin embargo, y sólo atrapa un poco menos de luz que el Honor 10. En cambio, nuestra cámara ofrece más detalles y las fotos se ven más naturales.
El Aquaris X2 Pro puede grabar videos en Ultra-HD (30 FPS) o Full-HD (30/60 FPS). Su calidad es buena, y la función de estabilización de imagen electrónica significa que puede mover la cámara libremente incluso a la máxima resolución y aún así obtener un vídeo relativamente estable - aunque llega a sus límites cuando hay muchos tambaleos en un corto período de tiempo. Registramos un ligero retroceso de la función de lapso de tiempo - esto sólo puede grabar en 1080p mientras que el X Pro soportaba hasta 2160p. Los vídeos en cámara lenta se pueden hacer con hasta 120 imágenes por segundo en Full HD. El audio se graba claramente en dos canales.
Hicimos pruebas adicionales del sistema de doble cámara del BQ Aquaris X2 Pro bajo condiciones de luz controlada: El pasaporte ColorChecker se utilizó para comparar la reproducción del color. Los tonos de piel parecen reproducirse con mucha precisión, mientras que otros colores tienden a ser ligeramente más brillantes y saturados. Los blancos también parecen bastante cálidos.
El teléfono BQ apenas tiene problemas con la tabla de pruebas. La nitidez es grande en el centro de la imagen y sólo baja ligeramente hacia los bordes. Sólo los números en el gradiente de color no son tan nítidos como podrían ser.
Accesorios y Garantía
El contenido de la caja es idéntico al del modelo anterior de nuestra unidad de prueba. Además de una fuente de alimentación modular (QC3, 5V, 3A), el smartphone viene con un cable USB (Tipo A a Tipo C, USB 2.0), una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.
BQ no ofrece actualmente ningún accesorio que esté hecho específicamente para el X2 Pro. La única excepción es el protector de pantalla. Desafortunadamente, el fabricante no ofrece actualmente una fuente de alimentación compatible con QuickCharge 4.
El teléfono tiene una garantía de 24 meses que no se puede extender. Sin embargo, el fabricante ofrece un seguro telefónico opcional llamado BQ Plus. Esto protege su teléfono de daños (60 Euros/$70 al año). Esta protección incluye daños causados por líquidos, caídas, roturas de cristales y también robo.
Dispositivos de entrada y manejo
El teléfono BQ tiene una pantalla táctil capacitiva que puede reconocer hasta 10 toques simultáneamente. Los dedos se deslizan fácilmente sobre la superficie del Corning Gorilla Glass y el recubrimiento resistente al aceite hace que la pantalla sea fácil de limpiar. Si se pulsa dos veces en la pantalla, el teléfono sale del modo de espera o se apaga la pantalla.
El lector de huellas dactilares en la parte posterior ofrece un área relativamente grande y es fácil de encontrar por el tacto. Estábamos contentos con la velocidad a la que el teléfono se desbloqueaba utilizando el lector de huellas dactilares y con la fiabilidad de la función, siempre y cuando el dedo estuviera seco.
El teclado preinstalado también viene de Google. Si no te gusta esto, puedes descargar fácilmente uno diferente desde la tienda de Play. El X2 Pro le permite configurar su LED de notificación en el borde inferior a diferentes colores e intervalos de parpadeo.
Pantalla - un panel brillante en el Aquaris X2 Pro
La pantalla LTPS del BQ Aquaris X2 Pro tiene un formato 2:1 y una diagonal de 5,65 pulgadas (14,35 cm, 82,83 cm²). Tiene una resolución de 2160x1080 píxeles y alcanza una densidad de píxeles de 427 PPI, lo que hace que el contenido parezca muy nítido.
El brillo máximo se puede alcanzar manualmente y está alrededor de 675 cd/m² en el centro de la pantalla. Cuando se deja que el sensor de luz ambiental regule la luminosidad, sólo medimos un máximo de 611 cd/m², lo que sigue siendo un buen resultado. El brillo sigue siendo el mismo cuando las zonas claras y oscuras se distribuyen uniformemente por la pantalla (APL 50). El valor del negro es un poco mejor que el de nuestro hermano modelo X2 y alcanza 0,46 cd/m². Este no es todavía el mejor resultado, pero es suficientemente bueno. Permite una gran relación de contraste de 1467:1.
No hemos notado ningún sangrado de retroiluminación en nuestra unidad de prueba. El teléfono incluso cuenta con un modo nocturno que aumenta la luz roja en la pantalla, mejorando la legibilidad en la oscuridad y protegiendo sus ojos.
Es una pena, sin embargo, que BQ utilice PWM para regular el brillo - este no fue el caso en el X Pro. Como la frecuencia es muy alta, sólo los usuarios muy sensibles deberían notar esto - si es que lo notan.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 675 cd/m²
Contraste: 1467:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
| BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.65 | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.20 | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.84 | Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6.00 | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | 15% | -10% | 15% | 6% | |
| Brightness middle | 675 | 458 -32% | 555 -18% | 446 -34% | 458 -32% | 541 -20% |
| Brightness | 650 | 473 -27% | 537 -17% | 451 -31% | 463 -29% | 538 -17% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 94 2% | 93 1% | 92 0% | 96 4% |
| Black Level * | 0.46 | 0.51 -11% | 0.39 15% | 0.22 52% | ||
| Contrast | 1467 | 898 -39% | 1423 -3% | 2082 42% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 7.1 -20% | 2.3 61% | 6.58 -12% | 4 32% | 5.8 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 14.5 -53% | 6 37% | 11.94 -26% | 7.4 22% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 10.5 -59% | 3.9 41% | 3.6 45% | 4.7 29% | 2.7 59% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.199 100% | 2.19 100% | 2.07 106% |
| CCT | 7846 83% | 8951 73% | 6212 105% | 7116 91% | 7425 88% | 6570 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2315 Hz | ≤ 46 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2315 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 46 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2315 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La reproducción del color de la pantalla, que utiliza la tecnología Quantum Dot, se midió con nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN. Al igual que su predecesor, el BQ X2 Pro tiene un color azul visible, lo que significa que el contenido se muestra en tonos bastante fríos. Esto no es tan notorio como en el X Pro. Los colores mezclados se ven mejor de lo que sugieren nuestras mediciones. Están ligeramente sobresaturadas y el tono azul también tiene un impacto negativo. Esto no importa en el uso diario, ya que no es demasiado fuerte. Sin embargo, hace más difícil juzgar las imágenes, razón por la cual desearíamos de alguna manera elegir una reproducción del color más natural.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.2 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El teléfono es muy fácil de usar en exteriores gracias a la pantalla brillante y al buen contraste. El sensor de luz ambiental reacciona muy rápidamente y se adapta rápidamente a los cambios en la iluminación.
La estabilidad del ángulo de visión del BQ Aquaris X2 Pro es muy buena y los colores no se invierten en ningún ángulo, mientras que sólo se pierde muy poca luminosidad en ángulos amplios. Sólo la superficie reflectante del vidrio podría dificultar la lectura de la pantalla LCD a veces.
Rendimiento: el Snapdragon 660 tiene mucha potencia
El BQ Aquaris X2 Pro funciona con un Qualcomm Snapdragon 660 que se encuentra en el rango medio superior. Nuestra unidad de prueba tiene 4 GB de RAM, pero también hay una versión con 6 GB disponibles. El Adreno 512 se encarga de los gráficos.
El Nokia 7 Plus y el Xiaomi Mi A2 (Mi 6X) utilizan el mismo SoC y consiguen resultados muy similares en los benchmarks. Sólo el Honor 10 tiene una ligera ventaja, ya que está equipado con el Kirin 970 - el actual SoC de gama alta de Huawei. En comparación con su predecesor, el X2 Pro puede presumir de un aumento significativo del rendimiento en todas las áreas.
El teléfono BQ funciona sin problemas y rápidamente en el uso diario y maneja fácilmente la multitarea.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2) | |
| Average of class Smartphone (177 - 6114, n=58, last 2 years) | |
El procesador más potente del X2 Pro también permite una buena navegación y los puntos de referencia de la web son mejores que los del X2, que está equipado con el Snapdragon 636 menos potente. En el uso diario encontrará que las páginas web se cargan rápidamente, e incluso las páginas complejas se pueden mostrar sin dificultades. El desplazamiento también es muy suave.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
* ... más pequeño es mejor
De los 64 GB de almacenamiento interno, al usuario le quedan aproximadamente 52 GB disponibles después de la configuración inicial. La versión de 128 GB le ofrece 107 GB. La velocidad de almacenamiento se ha mejorado mucho, pero la X2 Pro sigue siendo más lenta que su competencia, especialmente cuando se escriben bloques de datos pequeños.
La microSD, sin embargo, ofrece muy buenas velocidades de transferencia, aunque nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501, soportaría velocidades aún más rápidas.
| BQ Aquaris X2 Pro | BQ Aquaris X Pro | Nokia 7 Plus | Samsung Galaxy A8 2018 | Motorola Moto Z3 Play | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 7% | 2% | 75% | 15% | 729% | |
| Sequential Read 256KB | 280.8 | 270.5 -4% | 283.1 1% | 299.9 7% | 271.7 -3% | 273 ? -3% | 1502 ? 435% |
| Sequential Write 256KB | 204.8 | 139.6 -32% | 211.6 3% | 104.2 -49% | 182.5 -11% | 176.8 ? -14% | 1111 ? 442% |
| Random Read 4KB | 51.3 | 37.97 -26% | 54.7 7% | 82.6 61% | 60.6 18% | 59.1 ? 15% | 247 ? 381% |
| Random Write 4KB | 15.43 | 12.07 -22% | 19.62 27% | 14.69 -5% | 84.1 445% | 31.7 ? 105% | 271 ? 1656% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.3 ? | 78.7 ? -6% | 82.2 -1% | 77.9 ? -6% | 83.7 0% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 49.77 ? -19% | 62.3 2% | 62.3 ? 2% | 62.7 3% | 58.3 ? -5% |
Juegos - gran rendimiento incluso en los detalles más altos
El Snapdragon 660 y el Adreno 512 funcionan bien juntos y pueden manejar todo lo que los juegos móviles ofrecen actualmente - el X2 Pro mostrará todos los títulos de la tienda Play sin problemas y con altos detalles. Probamos su frecuencia de actualización con la aplicación GameBench: El smartphone alcanza 30 FPS suaves en "Asphalt 8". Este resultado podría ser aún mayor si no estuviera limitado por la aplicación. "PUBG Móvil" podría alcanzar hasta 60 FPS en teoría.
Los sensores y la pantalla táctil son fáciles de usar, y no encontramos ningún problema con ellos durante nuestra prueba. Los dos altavoces también mejoraron nuestra experiencia de juego.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| HD | 30 fps | ||
Emisiones - rendimiento estable incluso bajo carga
Temperatura
El teléfono BQ permanece frío mientras está inactivo y sólo aparece un punto de acceso al frente mientras se carga. Bajo carga, las temperaturas suben notablemente y superan los 40 °C (~104 °F) en algunas zonas, pero esto sigue siendo inofensivo.
Las cosas se vuelven más interesantes cuando se observan las temperaturas dentro del smartphone. Hicimos esto con la prueba de batería GFXBench, que repite cada escenario treinta veces seguidas y crea un protocolo de nivel de batería y frecuencias de cuadro. El X2 Pro hizo un buen trabajo en la exigente prueba de Manhattan (OpenGL ES 3.1) y mantuvo su alta frecuencia de imagen - no hubo estrangulamiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El BQ Aquaris X2 Pro tiene dos altavoces. Uno está situado en la parte inferior y el otro en la parte superior. El sonido es bastante decente siempre y cuando el volumen no suba demasiado. A un nivel sonoro máximo, la diferencia entre las frecuencias medias y altas aumenta y las frecuencias entre 650 y 900 MHz no son lo suficientemente fuertes, lo que produce un sonido desequilibrado. Pero todavía es lo suficientemente bueno como para probar una canción o ver un video corto.
El conector de audio ofrece una salida de sonido limpia y libre de ruido. Si prefiere las conexiones inalámbricas, puede utilizar el moderno Bluetooth 5.0 con LDAC y aptX HD.
BQ Aquaris X2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 7 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería - buenos tiempos de funcionamiento y QuickCharge 4+
Consumo de energía
El consumo de energía del Aquaris X2 Pro es mayor que el de su predecesor y también es ligeramente elevado en comparación con su clase de precio. Esto es probablemente debido principalmente a la pantalla brillante.
La batería de 3100 mAh se puede recargar completamente en dos horas con la fuente de alimentación incluida. Como el smartphone es compatible con QuickCharge 4+, es posible que se pueda cargar aún más rápido con una fuente de alimentación adecuada. El teléfono no admite la carga inalámbrica.
| Off / Standby |   0.01 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  0.63 / 2.16 / 2.18 Watt |
| Carga |
4.48 / 7.87 Watt |
    
| |
| BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 660 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 4% | -14% | 27% | -30% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.63 | 0.67 -6% | 0.65 -3% | 1.3 -106% | 0.67 -6% | 1.052 ? -67% | 0.897 ? -42% |
| Idle Average * | 2.16 | 1.7 21% | 1.76 19% | 2 7% | 1.02 53% | 2.62 ? -21% | 1.452 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.18 | 1.78 18% | 1.78 18% | 2.7 -24% | 1.1 50% | 2.88 ? -32% | 1.629 ? 25% |
| Load Average * | 4.48 | 4.42 1% | 4.47 -0% | 3.7 17% | 3.86 14% | 5.1 ? -14% | 5.55 ? -24% |
| Load Maximum * | 7.87 | 6.3 20% | 9.13 -16% | 5.1 35% | 5.97 24% | 9.08 ? -15% | 8.31 ? -6% |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
La batería de 3100 mAh del BQ Aquaris X2 Pro ofrece muy buenos tiempos de funcionamiento. Aunque las cosas no se ven tan bien cuando se comparan directamente con su competencia - pero esto se debe principalmente a la batería más pequeña.
Las pruebas realizadas con un brillo de pantalla fijo (150 cd/m²) ofrecen la mejor comparabilidad. La competición tiene resultados muy similares durante la reproducción de vídeo - sólo el Galaxy A8 toma una fuerte ventaja. Cuando se navega por Wi-Fi, el X2 Pro tiene resultados similares a los del smartphone Samsung, pero los tiempos de ejecución en este escenario son significativamente peores que los de su predecesor. Los tiempos de ejecución como tal son muy buenos y le ayudará fácilmente a través de su día.
| BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Honor 10 3400 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 11% | 32% | 6% | 13% | 34% | 2% | |
| Reader / Idle | 1374 | 1162 -15% | 1840 34% | 1245 -9% | 1703 24% | 1546 13% | |
| H.264 | 658 | 662 1% | 644 -2% | 648 -2% | 706 7% | 908 38% | |
| WiFi v1.3 | 605 | 663 10% | 730 21% | 595 -2% | 672 11% | 646 7% | 617 2% |
| Load | 145 | 216 49% | 254 75% | 199 37% | 158 9% | 260 79% |
Pro
Contra
Veredicto
BQ ha decidido hacer más similares los dos modelos de la nueva serie X2 y ha equipado ambas versiones con las mismas cámaras. Por lo tanto, las únicas diferencias radican en el material de la caja, el almacenamiento y la memoria y el procesador. Si comparas las dos versiones de 64 GB entre sí, la única diferencia notable es el material de que está hecha la parte posterior del teléfono, el SoC, y 50 Euros (~$60). Al final, esto es una cuestión de elección - las opciones son de vidrio o plástico. A menos que también espere que su smartphone sea capaz de jugar a juegos exigentes. En ese caso, deberá optar por la versión Pro. Personalmente, creemos que la prima adicional de unos 120 euros (~$140) es un poco demasiado alta para la memoria más grande (6 GB de RAM) y el almacenamiento interno (128 GB) - no estamos seguros de si la versión Pro realmente despegará..
El Aquaris X2 Pro es una actualización exitosa del smartphone más caro de BQ, pero tiene que aceptar algunas críticas.
El X2 Pro nos impresionó con sus características, su pantalla brillante, los largos tiempos de funcionamiento de la batería y las buenas cámaras. El nuevo módulo de doble cámara toma excelentes fotos - es una lástima que ya no utilice el sensor superior de Samsung. Si BQ no hubiera hecho ese cambio, las cámaras habrían sido aún mejores. El fabricante también podría haber añadido una opción para elegir una reproducción de color más natural para la pantalla.
Estamos muy contentos con la calidad de llamada del BQ Aquaris X2 Pro. Es una pena que la tasa de transferencia se limite a LTE Cat. 6, pero todavía podemos vivir con esto. Sin embargo, no podemos entender por qué un fabricante europeo no soporta todas las bandas de frecuencia utilizadas en la UE y por qué VoLTE y VoWifi no son compatibles desde el lanzamiento del teléfono. También habríamos esperado más bandas básicas de fuera de las regiones europeas.
BQ Aquaris X2 Pro
-
07/26/2018 v6(old)
Daniel Schmidt
Pricecompare
