Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Nokia 9 PureView
Al diseñar su último teléfono inteligente, los ingenieros de HMD Global recorrieron las nueve yardas y equiparon el Nokia 9 PureView con sólo dos, no sólo tres, sino un total de cinco módulos de cámara con una resolución de 12 MP cada uno en la parte posterior. El resultado es un intento de revolucionar la fotografía de los teléfonos inteligentes con un rango dinámico excepcional y una información de profundidad de campo increíble.
La cámara se anuncia de forma tan prominente que es fácil ignorar el resto del no menos impresionante hardware. Por unos 700 dólares se obtiene un Snapdragon 845, que puede no ser el último y más grande SoC de gama alta de Qualcomm, pero que sigue siendo un competidor notablemente rápido, 6 GB de RAM, 128 GB de espacio de almacenamiento, Dual SIM, LTE Cat. 16, y una caja de aluminio protegida por Gorilla Glass 5.
Si el Nokia 9 PureView es capaz o no de cumplir con sus propias expectativas de calidad de imagen será una parte importante de esta revisión. Lo lanzamos contra sus principales competidores y otros smartphones de gama alta, como el Apple iPhone XS Max, Huawei P30 Pro, LG V40 ThinQ, Sony Xperia XZ3, y Xiaomi Mi 9.
Carcasa
El diseño del smartphone es convencional y carece de una muesca. El único color disponible es el "Midnight Blue", y la carcasa de 8 mm de espesor está hecha de aluminio mecanizado y protegida por Gorilla Glass 5 en ambos lados. Esto no sólo hace que el pesado dispositivo Nokia de 172 g sea muy robusto y resistente, sino que también garantiza su certificación IP67, según la cual puede sumergirse en 1 m (3 pies) de agua durante 30 minutos sin sufrir ningún golpe.
El diseño frontal es reservado e incluso algo conservador, aunque el delgado marco de aluminio plateado que rodea al smartphone es definitivamente agradable de ver a los ojos, ya que ofrece un contraste muy agradable con el chasis de otro modo oscuro. Podemos encontrar el mismo elemento de diseño en la parte trasera, que presenta una superficie brillante ligeramente biselada que parece muy elegante y de primera calidad.
El inconveniente de su protector Gorilla Glass 5 capas es que es susceptible a las huellas dactilares y manchas, y ofrece poco o ningún agarre (seguro para el marco de aluminio antes mencionado). Un maletín protector resolvería estos dos problemas, sin embargo, en el momento de escribir este artículo, Nokia no tenía uno a la venta en su tienda web.
La parte trasera está dominada por la característica única del Nokia 9 PureView, su conjunto de cámaras que consiste en 5 objetivos Zeiss de 12 MP cada uno que no sobresalen de la carcasa sino que se colocan a ras de la cubierta trasera. Algo que no puede ser reclamado por el flash LED, que sobresale muy ligeramente pero no lo suficiente como para producir un bamboleo cuando se coloca boca arriba sobre una superficie plana. El lector de huellas dactilares está integrado en la pantalla.
Conectividad
El Nokia 9 PureView está equipado con 6 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de memoria de almacenamiento UFS-2.1. Fuera de la caja, alrededor de 113 GB son accesibles para el usuario con el resto ocupado por Android 9. Dado que el dispositivo carece de una ranura microSD, el espacio de almacenamiento no es ampliable. El dispositivo también cuenta con dos ranuras para Nano SIM y es compatible con DRM Widevine L1, como se espera de un smartphone insignia.
Según las especificaciones, el puerto USB-C de la parte inferior es compatible con USB-OTG y se conecta a través de USB 3.1. Desafortunadamente, no logramos alcanzar velocidades de transferencia cercanas a USB 3.1 cuando usamos el cable USB incluido. Con sólo 42 MB/s eran ligeramente más rápidos de lo que sería capaz el USB 2.0. Falta un conector de auriculares de 3,5 mm en el dispositivo, pero HMD Global incluye un adaptador USB-C.
Software
El Nokia 9 PureView es un teléfono inteligente Android One, lo que significa que está ejecutando una versión sin modificaciones de Android 9 Pie sin ningún tipo de bloatware u otro software precargado de naturaleza cuestionable y utilidad. El único software no disponible es la aplicación de cámara, que es proporcionada por HMD Global en lugar de Google.
Los smartphones Android One reciben dos años de actualizaciones oportunas del sistema operativo y tres años de actualizaciones periódicas de seguridad. Se supone que estos últimos se publican mensualmente según Nokia, sin embargo, no podemos dar fe de ese ambicioso plan todavía, ya que nuestra unidad de revisión estaba ejecutando parches de seguridad a partir de febrero de 2019, cuando los revisamos a mediados de abril de 2019.
Comunicación y GPS
Con NFC, Bluetooth 5.0, 802.11ac Wi-Fi y LTE Cat. 16 El Nokia 9 PureView es compatible con todos los estándares que se esperan de un smartphone insignia de gama alta en 2019. Gracias a su gran variedad de frecuencias soportadas debería funcionar muy bien y conectarse a redes 4G en todo el mundo.
El módem Wi-Fi soporta ambas bandas de frecuencia, 2,4 y 5 GHz, por lo que es capaz de alcanzar velocidades de transferencia muy altas. Cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 gestionamos 523 Mbps en la transmisión y hasta 638 Mbps en la recepción de datos. Por consiguiente, el Nokia 9 PureView está en buena compañía con sus competidores igualmente rápidos. Las pequeñas fluctuaciones observadas durante la transferencia de datos no deberían ser un problema en el uso diario.
Los servicios de localización soportados incluyen GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou. Fue capaz de obtener el bloqueo GPS tanto en interiores como en exteriores con una precisión de sólo 3 m.
Nuestra experiencia en el mundo real fue similar. En nuestro habitual recorrido en bicicleta de 9 km, el Nokia 9 PureView resultó ser casi tan preciso como el GPS profesional Garmin Edge 500.
Telefonía y calidad de las llamadas
Dada su naturaleza Android One, el Nokia 9 PureView utiliza la aplicación telefónica predeterminada de Google que ofrece acceso rápido a favoritos, recientes y contactos. La calidad de las llamadas era decente, y ambos interlocutores no tenían absolutamente ningún problema para entenderse muy claramente, incluso en entornos más ruidosos. Tampoco hemos notado ningún ruido estático o de fondo durante las llamadas telefónicas. Dichas voces estaban en el lado metálico tanto en el auricular como en el altavoz.
Cámaras
Un teléfono con cinco cámaras funcionando simultáneamente para crear la foto perfecta, al menos según Nokia. En la parte trasera se encuentran un total de cinco cámaras de 12 MP, cada una de las cuales cuenta con un objetivo Zeiss y una apertura de f/1,82. Esto significa a su vez que no hay ni un zoom óptico ni un objetivo gran angular.
La calidad de imagen es la característica que se supone que más se beneficia de la armada de cinco sensores, tres de los cuales son monocromos para mejorar el rango dinámico. Los otros dos son sensores RGB utilizados para obtener información de color. Al soltar el botón del obturador, las cinco cámaras toman una foto simultáneamente y el software aplica automáticamente varios ajustes. Una vez aplicadas, las cinco fotos se combinan en una sola foto HDR de 12 MP. Los videos se graban en 4K a 30 FPS. La cámara frontal ofrece la misma resolución de vídeo y dispone de un único sensor convencional de 20 MP.
La combinación de cinco cámaras separadas tiene algunas ventajas adicionales para los fotógrafos profesionales. Por ejemplo, el Nokia es capaz de capturar y guardar archivos RAW (DNG) en lugar de JPEG, que pueden ser desarrollados retroactivamente en el propio teléfono o en un PC. Además, captura hasta 1.200 niveles de profundidad, lo que no sólo permite obtener sorprendentes efectos bokeh, sino que también permite cambiar el enfoque de una foto de forma retroactiva en Google Photos.
Desafortunadamente, no podemos dar fe de las afirmaciones y promesas de Nokia de una calidad de imagen excelente. Las fotos tomadas a la luz del día resultaron bastante bien (escenas 1 y 2), aunque parecían algo sintéticas y falsas debido al alto rango dinámico asociado con el modo HDR que no se puede desactivar. En la escena 1, el Nokia 9 PureView tuvo problemas para capturar detalles finos en particular. Muchos de sus competidores, como el Samsung Galaxy S10 Plus, hicieron un trabajo mucho mejor en este sentido, y también sobresalieron en la fotografía nocturna. Una categoría en la que el Nokia 9 PureView falló miserablemente, como se puede ver en la escena 3. El dispositivo evitó con éxito el ruido a costa de los detalles, lo que resultó en una imagen borrosa y poco nítida.
Otro inconveniente fue la propia aplicación de la cámara. Aunque ofrecía una amplia variedad de ajustes y preajustes, resultó ser comparativamente lento y sin respuesta para un smartphone. Excepto retrasos de varios segundos al cambiar entre los distintos presets o al guardar una foto. Después de todo, el software necesita aplicar sus filtros y combinar cinco fotos separadas en una. Por lo tanto, puede tardar un poco en aparecer una foto en la aplicación Google Photos.
Como con todos los smartphones, también miramos más de cerca a la cámara bajo condiciones normalizadas. Usando el X-Rite ColorChecker y nuestra tabla de prueba intentamos determinar la precisión del color y el enfoque, respectivamente.
Como puede verse en la imagen de abajo, los colores se capturaron demasiado brillantes, mientras que los grises eran bastante precisos. Nuestra tabla de prueba era nítida y uniforme hasta los bordes, aunque notamos algo de ruido menor, así como un poco de borrosidad e inexactitudes alrededor de los contornos de los detalles finos.
Accesorios y Garantía
La caja incluye un cargador modular de 18 W (5 V/3 A, 9 V/2 A, 12 V/1,5 A), un cable USB (tipo C a tipo A), una herramienta SIM, un adaptador para auriculares USB-C a 3,5 mm, unos auriculares, una guía de inicio rápido y la información habitual sobre el producto y la seguridad. Nokia no vende ningún accesorio específico para este smartphone en particular.
Mientras que los clientes europeos tienen una garantía completa de 24 meses para el teléfono y su batería no reemplazable, los clientes de EE.UU. están limitados a sólo 12 meses para el dispositivo y la batería. Los accesorios incluidos, como cable, auriculares y cargador, están cubiertos durante no más de 6 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
Gracias a su escudo protector Gorilla Glass 5, la pantalla táctil capacitiva de 10 puntos del Nokia 9 PureView es muy suave, rápida y precisa. La aplicación de teclado predeterminada, Gboard de Google, se puede sustituir fácilmente por cualquier otra aplicación de teclado de la Play Store.
El lector de huellas dactilares está integrado en la pantalla. Se utiliza para desbloquear el teléfono, así como para autorizar compras en la tienda Play Store o compras in-app desde las propias aplicaciones. Se requería más fuerza para detectar nuestros dedos que los lectores regulares de huellas dactilares, y hemos tenido que volver a intentar la autorización más a menudo de lo esperado, lo que se convirtió en una molestia después de un tiempo.
Otros medios de autorización incluyen un PIN, un patrón o la detección de rostros en 2D. Este último funcionaba adecuadamente rápido, sin embargo requería suficiente luz ambiental debido a su falta de sensores infrarrojos.
Display
La pantalla P-OLED 2:1 con capacidad para HDR10 midió 5,99 pulgadas y funcionó con una resolución nativa de 2880 x 1440, lo que resultó en una alta densidad de píxeles de 538 PPI. La pantalla era muy nítida y nítida, y no podíamos distinguir píxeles individuales a simple vista.
El brillo máximo se midió en 641 nits en promedio (675 nits máximo) con el sensor de luz ambiental habilitado, y la distribución de brillo fue un 92% decente. En la prueba APL50 con fondos en blanco y negro distribuidos uniformemente, el brillo máximo fue aún mayor, y se midió en 1.097 nits. Al desactivar el sensor de luz ambiental, el brillo máximo se limita a 482 nits.
En el otro lado del espectro de brillo, la pantalla podía atenuarse a sólo 2,2 liendres, lo que era perfecto para nuestros ojos en la oscuridad. Además, en los ajustes de la pantalla se puede activar una característica llamada "luz nocturna" que tiñe la pantalla ligeramente de amarillo para mejorar su legibilidad. Dado que se basa en la tecnología OLED, la pantalla puede apagar completamente los píxeles individuales. Como consecuencia, la relación de contraste resultante es matemáticamente infinita.
Una de las desventajas de la tecnología OLED es el requisito de PWM para la regulación de la luminosidad. Dada su amplitud comparativamente plana, no esperamos que sea un problema para la mayoría de los usuarios. Aquellos más sensibles al parpadeo de PWM podrían sufrir las consecuencias habituales.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 648 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 5.99 | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.50 | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.47 | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.40 | Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6.00 | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.39 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 8% | -6% | -74% | 24% | |
| Brightness middle | 648 | 656 1% | 597 -8% | 567 -12% | 543 -16% | 593 -8% |
| Brightness | 641 | 659 3% | 608 -5% | 559 -13% | 542 -15% | 587 -8% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 89 -3% | 89 -3% | 92 0% | 94 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.2 4% | 3.3 -43% | 6.6 -187% | 0.9 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 2.8 46% | 3.6 31% | 6.1 -17% | 11 -112% | 2 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.7 23% | 1.6 27% | 1.1 50% | 4.7 -114% | 1.5 32% |
| Gamma | 2.3 96% | 1.998 110% | 2.23 99% | 2.46 89% | 1.835 120% | 2.27 97% |
| CCT | 6592 99% | 6487 100% | 6268 104% | 6495 100% | 6817 95% | 6548 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 235.8 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 235.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 235.8 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El Nokia 9 PureView soporta una función llamada "PureDisplay" para mejorar la precisión del color. Los ajustes se pueden encontrar en un menú con el mismo nombre. De forma predeterminada, se selecciona el ajuste "Dinámico" y el color, la relación de contraste y el brillo se ajustan de forma dinámica en función del contenido de la pantalla. Los otros tres presets incluyen "Basic", "Cinema" y "Vibrant", y hemos analizado cada uno de ellos con nuestro espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 y el software CalMAN.
Si está interesado en una representación natural y precisa de los colores, sus presets preferidos son "Basic" y "Cinema", que se midieron con desviaciones DeltaE casi ideales de menos de 3 para colores y escala de grises y que presentaban un ajuste de temperatura de color casi perfecto. El "Vibrante" cambia al espacio de color DCI-P3 y sacrifica la precisión por los colores que aparecen y una mayor cantidad de azul, lo que resulta en una representación de los colores ligeramente más fría.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, la pantalla OLED funcionaba extraordinariamente bien e incluso era lo suficientemente brillante como para permanecer legible bajo la luz directa del sol a pesar de su naturaleza brillante.
Los ángulos de visión eran amplios en todos los lados. Los ángulos agudos resultaron en una ligera disminución del brillo o en un pequeño cambio de color azul. Dicho esto, estos efectos fueron insignificantes y no tuvieron ningún efecto sobre la legibilidad o la usabilidad.
Rendimiento
El Nokia 9 PureView está equipado con el mismo SoC de gama alta Qualcomm Snapdragon 845 que algunos de sus competidores, como el LG V40 ThinQ o el Sony Xperia XZ3. La CPU de octavo núcleo está compuesta por cuatro núcleos ARM Cortex A75 de alto rendimiento que funcionan hasta a 2,8 GHz y cuatro núcleos ARM Cortex A55 de bajo consumo que funcionan hasta a 1,8 GHz.
Como era de esperar, nuestra unidad de revisión estaba a la par con el LG V40 ThinQ y el Sony Experia XZ3 en los benchmarks sintéticos. En algunos puntos de referencia, como por ejemplo GFXBench, fue ligeramente más rápido que sus competidores equipados de forma idéntica. Los tres fueron superados por el Huawei P30 Pro, el Apple iPhone Xs Max y el Xiaomi Mi 9.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Nokia 9 PureView | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Huawei P30 Pro | |
| LG V40 ThinQ | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
A pesar de que los puntos de referencia de la navegación web pintan una imagen diferente, el rendimiento de la navegación web fue excelente. En estas pruebas, tanto el LG como Sony lograron superar ligeramente al Nokia 9 PureView. Como era de esperar, el Apple iPhone Xs Max siguió siendo el rey de la colina de la navegación web.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.7 - 48.9, n=4) | |
| LG V40 ThinQ (Firefox 67) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (46.4 - 54.1, n=4) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
* ... más pequeño es mejor
El dispositivo viene con memoria UFS-2.1 rápida. Desafortunadamente, sólo resultó ser rápido en las transferencias de datos secuenciales. El acceso aleatorio fue algo lento. El Huawei P30 Pro y el Xiaomi Mi 9 fueron significativamente más rápidos. La ranura para tarjetas microSD no está disponible.
| Nokia 9 PureView | Huawei P30 Pro | LG V40 ThinQ | Sony Xperia XZ3 | Xiaomi Mi 9 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 191% | 3% | 1% | 204% | 155% | 473% | |
| Sequential Read 256KB | 728 | 849 17% | 690 -5% | 681 -6% | 666 -9% | 760 ? 4% | 1505 ? 107% |
| Sequential Write 256KB | 200.3 | 250.8 25% | 203.9 2% | 196.1 -2% | 388.3 94% | 297 ? 48% | 1112 ? 455% |
| Random Read 4KB | 132 | 174.4 32% | 130.1 -1% | 135.7 3% | 149.4 13% | 152.9 ? 16% | 247 ? 87% |
| Random Write 4KB | 20.18 | 159.2 689% | 23.36 16% | 22.22 10% | 165.3 719% | 131.6 ? 552% | 271 ? 1243% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.6 ? | 84.9 ? | 34.2 ? | 76 ? | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 68.2 ? | 63.1 ? | 30.4 ? | 59.6 ? |
Juegos de azar
Gracias a su GPU Adreno 630, una de las más rápidas disponibles actualmente para smartphones, el Nokia 9 PureView no tuvo problemas para ejecutar los últimos juegos Android sin problemas. Nuestros resultados de Gamebench demostraron que era capaz de alcanzar las máximas frecuencias de cuadro incluso con los ajustes máximos, por ejemplo, 30 FPS constantes en PUBG Mobile y 60 FPS en Dead Trigger 2. El giroscopio y la pantalla táctil funcionaron a la perfección.
El único altavoz orientado hacia abajo sólo era capaz de producir sonido mono, sin embargo, esto resultó ser perfecto en nuestras pruebas. Al mantener el dispositivo en modo horizontal con ambas manos, las ondas sonoras se reflejan en las palmas de las manos y, por lo tanto, parecen estar originadas a ambos lados del dispositivo.
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas de la superficie se mantuvieron bastante bajas, y el Nokia 9 PureView se mantuvo tibio en el peor de los casos. Incluso después de una hora completa de carga máxima, sus temperaturas superficiales nunca superaron los 33,8 °C. Sin embargo, como demostró la prueba de batería GFXBench, la CPU tiende a acelerar el rendimiento dependiendo de la temperatura.
El estrangulamiento comenzó después de sólo 5 de 30 iteraciones en el escenario más exigente de Manhattan, y cayó alrededor de un 30% alrededor de la décima carrera. El escenario menos intensivo de T-Rex no mostró ningún tipo de estrangulamiento.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El único altavoz del Nokia 9 PureView se encuentra en el lado derecho del puerto USB-C y puede llegar a ser sorprendentemente fuerte (hasta 85,7 dB(A)). Desafortunadamente, tiende a enfatizar demasiado los medios y los agudos, y por lo tanto suena bastante pequeño. Un efecto que empeora con el aumento de los niveles de volumen. Dicho esto, sigue siendo lo suficientemente decente para los vídeos, la música, los juegos y las voces.
Para mejorar su experiencia de audio, puede utilizar los altavoces y auriculares Bluetooth 5.0 aptX inalámbricos o con cable a través del adaptador USB-C incluido.
Nokia 9 PureView audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei P30 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
En comparación con sus competidores de gama alta, el Nokia 9 PureView mostró un aumento del consumo medio de energía del 23 %, y un consumo de energía un 10 % superior al de otros smartphones equipados con 845. Por lo tanto, no esperamos una duración de batería especialmente alta de este dispositivo.
| Off / Standby |   0.06 / 0.56 Watt |
| Ocioso |  1.65 / 2.34 / 2.43 Watt |
| Carga |
5.02 / 6.51 Watt |
    
| |
| Nokia 9 PureView 3320 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 11% | 24% | 30% | 27% | 10% | 16% | |
| Idle Minimum * | 1.65 | 1 39% | 0.68 59% | 0.87 47% | 0.8 52% | 0.67 59% | 0.862 ? 48% | 0.897 ? 46% |
| Idle Average * | 2.34 | 1.4 40% | 2.6 -11% | 1.39 41% | 1.2 49% | 1.26 46% | 1.728 ? 26% | 1.452 ? 38% |
| Idle Maximum * | 2.43 | 1.7 30% | 2.77 -14% | 1.41 42% | 1.5 38% | 1.29 47% | 2.07 ? 15% | 1.629 ? 33% |
| Load Average * | 5.02 | 4.6 8% | 3.74 25% | 3.96 21% | 4.8 4% | 3.71 26% | 4.87 ? 3% | 5.55 ? -11% |
| Load Maximum * | 6.51 | 6.7 -3% | 6.82 -5% | 8.6 -32% | 6.2 5% | 9.3 -43% | 9.27 ? -42% | 8.31 ? -28% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Como era de esperar, la duración de la batería fue un poco decepcionante, y el Nokia 9 PureView consiguió agotar su gran batería de 3.320 mAh con relativa rapidez en todas las pruebas de batería. Se desempeñó particularmente mal en la prueba de Wi-Fi y se quedó sin energía después de sólo 8:06 horas. Gracias a los malos resultados de las pruebas, el dispositivo casi se sitúa en el último lugar de su grupo de comparación, pero fue superado por el Sony Xperia XZ3, que tenía una duración de la batería aún más corta.
En una nota más positiva, la carga del dispositivo de casi vacío a lleno con el cargador de 18 W incluido sólo tardó unas 2 horas, mientras que el primer 50 % sólo tardó unos 30 minutos. Como soporta la carga inalámbrica, todo lo que necesita es un cargador inalámbrico compatible con Qi.
| Nokia 9 PureView 3320 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 19% | 66% | 11% | -14% | 20% | |
| Reader / Idle | 1250 | 1305 4% | 1966 57% | 1140 -9% | 1270 2% | 1650 32% |
| H.264 | 732 | 801 9% | 1193 63% | 659 -10% | 420 -43% | 1008 38% |
| WiFi v1.3 | 486 | 742 53% | 838 72% | 510 5% | 419 -14% | 546 12% |
| Load | 202 | 223 10% | 344 70% | 320 58% | 202 0% | 194 -4% |
Pro
Contra
Veredicto
Lo que empezó como una idea ambiciosa terminó en una decepción. La cámara quíntuple del Nokia 9 PureView no es ciertamente ninguna especial o ni siquiera particularmente buena. Su aplicación de cámara es lenta y no responde, lo que menosprecia aún más la impresión general de la cámara de este teléfono inteligente.
Sólo podemos esperar que HMD Global mejore ambas cosas con una actualización del software. Es una pena, realmente, porque la idea innovadora de combinar tres fotos monocromas con dos fotos RGB tiene mucho potencial. Las asombrosas capacidades de bokeh son una prueba viviente de ello.
El Nokia 9 PureView no aprovecha al máximo su innovador diseño de cámara quíntuple. Como resultado, definitivamente no está entre las mejores cámaras de teléfonos inteligentes disponibles.
Si la calidad de la cámara es de suma importancia para usted, entonces tendrá que buscar en otra parte. Me viene a la mente el buque insignia Mi 9 de Xiaomi, que también resulta ser un poco más barato para arrancar.
En general, el Nokia 9 PureView logró dejar una buena impresión. Su carcasa de aluminio de alta calidad con certificación IP67 vale como un teléfono insignia, y gracias a la función Android One y las actualizaciones de seguridad están garantizadas para los próximos años. Además, su LTE Cat. El módem 16 ofrece rápidas velocidades de comunicación celular, cuenta con un módem GPS bueno y preciso, una pantalla OLED muy brillante, y ofrece un rendimiento general del sistema muy alto.
Sin embargo, la lista de inconvenientes es simplemente demasiado larga para un smartphone insignia. Mientras que el conector de auriculares de 3,5 mm que falta puede solucionarse gracias al adaptador USB-C incluido, otros problemas, como el lector de huellas dactilares con cabeza de cerdo, que en ocasiones no detecta completamente nuestros dedos, o la duración relativamente corta de la batería, son mucho más difíciles de digerir.
Nokia 9 PureView
-
04/18/2019 v6(old)
Manuel Masiero
Pricecompare
