Notebookcheck

Review del Smartphone Apple iPhone XS Max

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 09/29/2018

Máximo. El iPhone XS Max es el iPhone más grande y caro de Apple. Sin embargo, Apple no ha aportado tantas funciones nuevas a la fiesta como a muchos les hubiera gustado. Descubra en nuestra revisión si más grande y más rápido es suficiente para que el iPhone XS Max tome nuestro codiciado trono en la parte superior de la pila de teléfonos inteligentes.

Apple iPhone Xs Max

La forma en que el iPhone XS Max mejora con respecto a su predecesor se resume de la siguiente manera: una pantalla de 6,5 pulgadas de mayor calidad, un procesador más rápido, un FaceID aún más seguro y una mejor cámara. El XS Max es el iPhone más grande y caro de Apple hasta la fecha, y cuesta casi 2.000 euros (~$2.346 dólares) para la versión de 512 GB cuando se compra con Apple Care; una cantidad de dinero realmente llamativa para un smartphone. Además, la versión más barata cuesta la friolera de 1.249 euros (~$1.465). Sin embargo, mientras que el XS Max sustituye a sus homólogos de iPhone 8 Plus y X, Apple sigue vendiendo sus modelos más antiguos, como el 7 y el 8. Por lo tanto, todavía puede sumergirse en el ecosistema del iPhone desde 519 Euros (~$608).

El XS Max se enfrenta a la dura competencia de los dispositivos insignia de Android para ser coronado como el mejor smartphone de 2018. Hemos decidido comparar el XS Max no sólo con su predecesor, sino también con el Sony Xperia XZ2 Premium, el Samsung Galaxy Note 9, el Google Pixel 2 XL, el Huawei Mate 10 Pro y el LG G7 ThinQ. Que comience la batalla.

Apple iPhone Xs Max (iPhone Serie)
Procesador
Apple A12 Bionic
Adaptador gráfico
Apple A12 Bionic GPU
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.5 pulgadas 17,9:8,3, 2688 x 1242 pixels 458 PPI, Pantalla táctil capacitiva, OLED, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 48 GB libre
Conexiones
Audio Conexiones: Apple Lightning Port, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Giroscopio, Detector de proximidad, Brújula, Barómetro, Escáner facial 3D, Lightning Port
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz; UMTS: B1, B2, B4, B5, B8; LTE: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B14, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B29, B30, B32, B34, B38, B39, B40, B41, B46, B66., LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 157.5 x 77.4
Battería
12 Wh, 3174 mAh Litio-Ion, Carga inalámbrica, carga rápida
Charging
wireless charging
Sistema Operativo
Apple iOS 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix Cámara doble: 12 MP, f/1,8, comparación de fase AF, OIS< Quad LED flash, Vídeos hasta 2160p a 60 FPS. Cámara principal: 12 MP, f/2,4, OIS, Enfoque selectivo, Teleobjetivo (cámara secundaria)
Secondary Camera: 7 MPix f/2.2, videos en hasta 1080p a 60 FPS
Características adicionales
Teclado: Virtual , 24 Meses Garantía, Ancho de banda LTE: 1.000 Mbps de descarga y 150 Mbps de carga; certificado IP68; valor SAR: Cabeza - 1.164 W/kg, Cuerpo - 1.171 W/kg, fanless, waterproof
Peso
208 g
Precio
1249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El iPhone XS Max sigue el mismo diseño que el iPhone X, pero a mayor escala. Los sensores de la cámara siguen estando en el mismo lugar, la parte posterior tiene el mismo diseño de vidrio reflectante simple y el marco sigue siendo de acero inoxidable. Del mismo modo, el XS Max conserva la infame muesca del iPhone X, y es igual de grueso con un grosor de 7,7 mm (~0,3 pulgadas).

El XS Max es considerablemente más pesado, aunque con 208 g (~7.3 oz) debido a su tamaño gigantesco. Sin embargo, el dispositivo es unos gramos más ligero que el Samsung Galaxy Note 9 y el Sony Xperia XZ2 Premium. La pantalla de 6,5 pulgadas tiene mucho espacio en la pantalla, incluso si se descuentan las áreas que rodean la muesca.

El XS Max está disponible en Space Gray, Silver o en una nueva variante Gold. Según Apple, cada uno de los marcos de acero inoxidable de la serie XS está sofisticadamente adaptado al color de su caja. El ajuste y el acabado de nuestro dispositivo de prueba Space Gray XS Max de 64 GB es excelente, pero todo el dispositivo es un imán de huellas dactilares. Apple afirma además que utilizan el vidrio más estable estructuralmente que jamás se haya utilizado en un smartphone en sus dispositivos de la serie XS. Recomendamos que consigas un protector de pantalla y una funda para proteger tu XS Max, a pesar de que la extravagante afirmación de Apple demuestra ser cierta, ya que las pruebas iniciales indican que el iPhone XS es estructuralmente más fuerte que su hermano mayor. Del mismo modo, la carcasa metálica del iPhone X es susceptible a los arañazos, por lo que es probable que las XS Max también lo sean, ya que ambas están hechas de la misma aleación.

El dispositivo debe ser lo suficientemente fuerte para el uso diario, especialmente porque no podíamos conseguir que la caja o la pantalla se deformara con ninguna cantidad de presión que aplicáramos con las manos. Molesto, nuestro dispositivo de prueba cruje audiblemente cuando lo giramos, que no es algo que esperaríamos de un smartphone tan caro. Del mismo modo, el iPhone X tampoco cruje. Además, nuestro dispositivo de prueba suena bastante hueco cuando tocamos la pantalla, pero esto es una queja superficial más que cualquier otra cosa.

La carcasa tiene el certificado IP68, pero Apple limita el XS Max a sólo treinta minutos de inmersión bajo el agua. Sin embargo, el dispositivo también es resistente a líquidos más agresivos como la cerveza y el cloro, lo que supone una mejora con respecto a la resistencia a los líquidos del iPhone X.

Comparación de tamaños

162 mm 76.4 mm 8.8 mm 201 g158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g157.9 mm 76.7 mm 7.9 mm 175 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 162 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g

Conectividad

El XS Max viene en opciones de almacenamiento de 64 GB, 256 GB o 512 GB con precios que oscilan entre €1,249 y €1,649 (~$1453 a $191919). Las tres variantes tienen el mismo hardware excepto por los diferentes volúmenes de almacenamiento. Además, el XS Max no es compatible con la expansión de una tarjeta microSD, así que asegúrese de elegir la opción correcta antes de comprar el dispositivo.

El XS Max tiene 4 GB de RAM, un aumento de 1 GB sobre el iPhone X. 4 GB es menos que otros dispositivos insignia actuales, pero iOS tiene mejor gestión de aplicaciones en segundo plano que Android, por lo que 4 GB de RAM deberían ser suficientes en un futuro previsible.

El dispositivo tiene una ranura física nano-SIM y un eSIM soldado a la tarjeta lógica. En teoría, el XS Max es un dispositivo SIM dual, pero actualmente los planes eSIM sólo están disponibles para smartwatches en Alemania. Imaginamos que esto cambiará con el lanzamiento de la serie iPhone XS, pero en la actualidad, el XS Max funciona como un único smartphone SIM en Alemania.

El puerto Lightning sigue siendo el único puerto del XS Max a través del cual puede cargar el dispositivo, transferir archivos y conectar adaptadores para salida de vídeo y audio. Apple incluyó un adaptador Lightning to 3.5 mm con el iPhone X del año pasado, pero ahora es una compra opcional de €10 (~$12). Aunque razonablemente asequible, Apple podría haber continuado incluyendo esto con el dispositivo de la serie XS de iPhone.

Lado izquierdo: Interruptor de silencio, Botones de volumen
Lado izquierdo: Interruptor de silencio, Botones de volumen
A la derecha: Bandeja SIM, botón de encendido
A la derecha: Bandeja SIM, botón de encendido
En la parte de abajo: Micrófono, puerto de relámpago, altavoz
En la parte de abajo: Micrófono, puerto de relámpago, altavoz
Arriba: Sin conexiones
Arriba: Sin conexiones

Software

Apple ha introducido iOS 12 junto con su serie iPhone XS, que ofrece una gran cantidad de funciones nuevas y actualizadas sobre iOS 11. Apple es a menudo elogiado por el tiempo que soporta su hardware, y iOS 12 no es diferente. Dispositivos tan antiguos como el iPhone 5S y el iPad Air se actualizarán al último sistema operativo móvil de Apple, lo que debería proporcionar a estos dispositivos más antiguos funciones actualizadas y un aumento tangible de la velocidad. Abordaremos los aspectos más destacados de las nuevas actualizaciones y mejoras que iOS 12 aporta a la fiesta que se presenta a continuación.

Apple ha actualizado FaceTime para admitir hasta treinta y dos llamadas simultáneas que pueden desconectarse y volver a conectarse si es necesario. Asimismo, iOS 12 trae una gran cantidad de actualizaciones de Animoji, la principal de las cuales es el Memoji. Los Memojis son esencialmente Animojis pero con tu cara. Apple también ha ampliado la gama de Animojis. Sin embargo, Animojis y Memojis están restringidos sólo al iPhone X o a la nueva serie XS.

Ahora los desarrolladores también pueden crear aplicaciones de RV que pueden conectarse a dos dispositivos simultáneamente, que podrían utilizarse, por ejemplo, para juegos de RV para dos jugadores. Apple demostró la funcionalidad con una aplicación de demostración en una conferencia de prensa en agosto. La aplicación funcionó bien y ahora ha despertado nuestro interés en cuanto a lo que los desarrolladores pueden crear.

Además, iOS 12 introduce una nueva función diseñada para controlar el tiempo de uso de las aplicaciones durante un período determinado. La función también te permite poner una restricción de tiempo en las categorías de aplicaciones si así lo deseas. Este último podría resultar particularmente útil para los padres que desean rastrear y limitar la cantidad de tiempo que sus hijos usan en ciertas aplicaciones, como los juegos.

Las notificaciones se agrupan ahora en la pantalla de bloqueo por aplicación. Además, ahora puede gestionar las notificaciones directamente desde la pantalla de bloqueo, un ejemplo de lo cual es la función de no molestar. Al activar esta función se ocultarán todas las notificaciones entrantes de la pantalla de bloqueo, y puede configurarla para que finalice después de una hora determinada o para cuando finalice una cita.

La galería de fotos ha visto actualizaciones también. Ahora los amigos pueden compartir fotos del mismo evento entre sí, lo que puede resultar práctico cuando tú y tus amigos hayan asistido juntos al mismo concierto. iOS 12 también incorpora la función de búsqueda de fotos para contextualizar mejor tus búsquedas de fotos.

Asimismo, Apple ha actualizado a Siri para que ahora entienda los atajos definibles por el usuario, como navegar hasta la casa de un amigo específico con sólo decir la palabra "amigo". A continuación, Siri ejecutará automáticamente la operación sólo después de escuchar la palabra clave que haya elegido.

iOS 12 ahora bloquea los widgets o botones de compartir para que no te rastreen sin tu consentimiento dentro de Safari. Además, Safari también puede generar contraseñas seguras a petición que se pueden rellenar automáticamente sin que tengas que recordar ninguna de tus contraseñas largas.

iOS 12 también presenta actualizaciones visuales y de diseño a otras aplicaciones de Apple.

Apple promete que los datos de los usuarios no se venderán a terceras empresas y que los datos que se recopilen con fines de evaluación se mantendrán en el anonimato para evitar que los datos puedan ser rastreados hasta los usuarios individuales. Apple también quiere hacer cumplir estas normas más estrictas de privacidad de datos en aplicaciones de terceros.

Función "tiempo de pantalla" de iOS 12
Función "tiempo de pantalla" de iOS 12
Funciones de visualización de iOS 12
Funciones de visualización de iOS 12
La aplicación Stocks rediseñada
La aplicación Stocks rediseñada
Los nuevos Memojis de iOS 12
Los nuevos Memojis de iOS 12
Nuevas funciones de navegación de iOS 12
Nuevas funciones de navegación de iOS 12
Sombra de configuración rápida de iOS 12
Sombra de configuración rápida de iOS 12

Comunicación y GPS

El XS Max es compatible con todos los estándares Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac y tiene un rendimiento Wi-Fi comparable al de otros productos estrella, incluso si el Xperia XZ2 Premium de Sony obtiene unos pocos MBit/s más en las pruebas Wi-Fi de Cliente iperf3. Probamos el XS Max y todos nuestros dispositivos de comparación con nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500. Los sitios web se cargan rápidamente, y nuestro dispositivo de prueba tiene recepción Wi-Fi completa cuando está cerca del enrutador. La recepción Wi-Fi se redujo en un tercio cuando probamos el XS Max a unos diez metros (~33 pies) del router, pero los sitios web aún se cargan rápidamente.

El XS Max conserva las sólidas capacidades LTE del iPhone X. Al igual que su predecesor, el XS Max tiene Gigabit LTE, pero el Samsung Galaxy Note 9 alcanza velocidades LTE ligeramente superiores. Sin embargo, en la práctica no debe haber ninguna diferencia perceptible entre el rendimiento LTE del XS Max y el de la Nota 9. El XS Max debería tener cobertura LTE prácticamente en todo el mundo, gracias a la compatibilidad con LTE Band 27, lo que supone una mejora con respecto al iPhone X. Nuestro dispositivo de prueba mantuvo una recepción LTE sólida en la red móvil D2 alemana y una cobertura de red completa en interiores.

El XS Max también soporta Bluetooth 5.0 y NFC, aunque este último se limita al modo de lectura.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼100% +50%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼72% +8%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼70% +5%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼66%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼52% -22%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (min: 105, max: 550) MBit/s ∼38% -43%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼36% -46%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s ∼25% -62%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=416)
224 MBit/s ∼24% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +8%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼99% +7%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (min: 490, max: 666) MBit/s ∼96% +4%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼35% -63%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
485 MBit/s ∼75% -19%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼70% -24%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s ∼43% -54%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=416)
213 MBit/s ∼33% -65%

Nuestro dispositivo de prueba encontró nuestra ubicación y orientación de la brújula rápidamente y se mantuvo dentro de Apple Maps, independientemente de si usábamos el dispositivo en interiores o en exteriores.


Llevamos el XS Max en un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización contra un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 520. Nuestro dispositivo de prueba grabó bien el recorrido, pero se desvió 230 metros (~251 yardas) en un recorrido de 5,67 km (~3,3 millas). El XS Max se esfuerza por mantener el mismo grado de precisión que el Garmin cuando conduce sobre un puente de carretera. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba traza nuestra ruta de forma más precisa cuando se circula en bicicleta por carreteras llanas. Las pequeñas desviaciones son probablemente inevitables, pero en general el XS Max debería ser adecuado para todas las tareas generales de navegación que no requieran una precisión GPS absoluta.


Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Área boscosa
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Área boscosa
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 – Puente
Prueba de GPS: Apple iPhone XS Max - Descripción general
Prueba de GPS: Apple iPhone XS Max - Descripción general
Prueba de GPS: Apple iPhone XS Max – Área boscosa
Prueba de GPS: Apple iPhone XS Max – Área boscosa
Prueba de GPS: Apple iPhone XS Max – Puente
Prueba de GPS: Apple iPhone XS Max – Puente

Función de teléfono y calidad de llamada

La aplicación del teléfono permanece sin cambios en iOS 12 y continúa abriéndose en el teclado numérico en el que puedes cambiar a contactos o historial de llamadas a través de las pestañas de la parte inferior de la aplicación. La aplicación Teléfono también muestra las llamadas de otras aplicaciones, como Skype, dentro de tu historial de llamadas.


Nuestro interlocutor suena claro y sin ruido de fondo cuando realizamos una llamada por el auricular a un volumen medio. Sin embargo, nos dimos cuenta de que su voz comenzó a retumbar al aumentar la llamada al máximo volumen.


Por el contrario, sonamos claros y detallados a nuestro interlocutor en todos los volúmenes a través del altavoz, aunque de nuevo el interlocutor no pudo emitir la voz de nuestro interlocutor con claridad al máximo volumen.


Cámaras

Una foto de unas flores tomadas con la cámara mirando al frente
Una foto de unas flores tomadas con la cámara mirando al frente

Las cámaras del XS Max no se ven alteradas con respecto al iPhone X. El XS Max todavía tiene una cámara frontal de 7 MP y dos sensores traseros de 12 MP que son capaces de hacer dos veces el zoom óptico. Las cámaras para mirar hacia atrás también están soportadas por un flash LED de cuatro colores que permite al XS Max crear la iluminación adecuada para las fotos en prácticamente todos los escenarios.

Sin embargo, Apple ha mejorado las cámaras para mirar hacia atrás del XS Max, añadiendo Smart HDR para un mayor rango dinámico y el grado de profundidad de campo ahora se puede ajustar después de tomar una foto. Además, la cámara principal tiene píxeles más grandes que su predecesora, lo que ayuda a la XS Max a tomar imágenes más nítidas y brillantes en condiciones de poca luz que el iPhone X. Además, las fotos tomadas con nuestro test tienen mejor dinámica de imagen y reproducción de color que las tomadas con el iPhone X.

El XS Max puede grabar videos en hasta 4K a 60 FPS. Los videos se ven detallados, con buena exposición y colores vibrantes. OIS trabaja con videos de 4K, pero los videos de 1080p tienen mejor estabilización de imagen en nuestra opinión. El XS Max también puede grabar vídeos a cámara lenta hasta 1080p a 240 FPS, que es ocho veces más lento que los vídeos tradicionales a 30 FPS. La velocidad de los vídeos se puede ajustar posteriormente, lo cual es útil, aunque por alguna razón estos vídeos sólo se reproducen en sus fotogramas originales en otros dispositivos.

Al igual que su predecesor, el XS Max tiene una cámara de 7 MP y la pantalla puede seguir utilizándose como un flash cuasi-LED. La cámara frontal es particularmente buena para detectar caras y profundidad de campo en el modo vertical. El XS Max también conserva la función de iluminación de escenario de iPhones anteriores, que funcionó bien durante las pruebas, aunque con algunos problemas menores, como la aplicación inconsistente de efectos a las imágenes de fondo. 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Un ejemplo de la inconsistencia del efecto de la luz de escenario
Un ejemplo de la inconsistencia del efecto de la luz de escenario
Fotos tomadas con el iPhone XS Max
Fotos tomadas con el iPhone XS Max
Fotos tomadas con el iPhone XS Max
Fotos tomadas con el iPhone XS Max

También probamos el XS Max bajo condiciones de iluminación controladas. Nuestro dispositivo de prueba reproduce bien nuestra tabla de prueba con buenos detalles, aunque el grado de nitidez en toda la imagen podría ser mejor. La dinámica de la imagen también es buena, pero los colores se reproducen de forma demasiado oscura cuando se comparan con los colores de referencia utilizando ColorChecker Passport.

Foto de nuestra tabla de pruebas
Foto de nuestra tabla de pruebas
Gráfico de prueba en detalle
Gráfico de prueba en detalle
ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia.
ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia.

Accesorios y Garantía

El XS Max viene con un cargador, un cable USB tipo A a Lightning, un par de auriculares Lightning, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y un juego de pegatinas. Frustrantemente, Apple ha omitido el adaptador Lightning to 3.5 mm jack que incluyen con el iPhone X. Además, el cargador incluido tiene una capacidad nominal de sólo 5 V y 1 A, por lo que no es lo suficientemente potente como para que el XS Max aproveche sus capacidades de carga rápida. Naturalmente, Apple vende cargadores más potentes como opción de compra en caso de que desees cargar tu dispositivo más rápido. Curiosamente, la guía de inicio rápido del XS Max enumera una base AirPower en "Charging", que es presumiblemente un cargador inalámbrico no anunciado. Es extraño que Apple incluya esto en la documentación del XS Max cuando el cargador permanece inédito, pero quizás Apple retrasó su liberación después de haber enviado las guías de inicio rápido para imprimir.

Apple lista numerosos accesorios de XS Max en su sitio web. Estos incluyen los AirPods de €179 (~$208), una funda de silicona de €45 (~$52) disponible en varios colores, una funda de cuero de €149 (~$128) o una funda inalámbrica de terceros que cuesta entre €65-€70 (~$76-81). Apple también vende una amplia variedad de otros accesorios para el iPhone, desde complementos relacionados con la fotografía hasta instrumentos musicales conectados al iPhone.

El XS Max viene con una garantía del fabricante de veinticuatro meses, que puede ser extendida por AppleCare+ por un pago único de €299 (~$348). AppleCare+ ofrece soporte telefónico, dos iPhones de repuesto y costes de reparación reducidos que van desde 29€ a 99€ (~34$ a ~115$); estos son significativamente más baratos que los costes de reparación que no son de AppleCare+.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

Apple sigue comprometida a no tener ningún botón de inicio físico, y aunque la sensación táctil de un botón de inicio es agradable, nos adaptamos rápidamente al Face ID y a los gestos de iOS 12. Nuestro dispositivo de prueba incluso logró reconocer nuestra cara en la oscuridad y desde ángulos extraños; el Face ID es difícil de engañar. Según Apple, la serie XS tiene mejor reconocimiento del Face ID que el iPhone X e incluso puede reconocer a las personas cuando llevan gafas de sol o cuando se cortan el pelo. En nuestra opinión, Face ID es el sistema de reconocimiento facial biométrico más fiable de cualquier smartphone.

La navegación por el XS Max se controla mediante una serie de gestos; por ejemplo, al pasar de la parte inferior de una aplicación a la parte superior de la pantalla se vuelve a la pantalla de inicio. Estos gestos hacen que el uso de un smartphone tan grande sea más fácil que si hubiera un botón físico en casa. Golpear pequeños botones en la aplicación puede ser una molestia, y la colocación de los botones es ocasionalmente inconsistente entre aplicaciones. Sin embargo, el XS Max tiene una pantalla táctil excelente, que se mantuvo precisa durante las pruebas.

Lo mismo se aplica a los botones de hardware restantes. El botón de encendido es grande, por lo que es fácil de encontrar cuando se sostiene el dispositivo. El interruptor de silenciamiento y los botones de volumen están igualmente bien construidos y se encuentran en el lado izquierdo del dispositivo.

Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo horizontal
Uso del teclado en modo horizontal

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El XS Max es el iPhone más grande de Apple, gracias a su pantalla de 6,5 pulgadas. La pantalla funciona con una resolución nativa de 2.688 x 1.242 y tiene una relación de aspecto de 17,9:8,3 que da como resultado una densidad de píxeles de 458 PPI. El XS Max tiene una resolución de pantalla más alta que su predecesor, pero esto es sólo para lograr una densidad de píxeles equivalente a la del iPhone X. 458 PPI es lo suficientemente nítida para la mayoría de los usuarios, pero el XS Max palidece en comparación con el XZ2 Premium con su pantalla de 760 PPI.

Nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo medio máximo de 659 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es más brillante que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el LG G7 ThinQ. Sin embargo, sólo podríamos alcanzar este alto valor con el sensor de luz ambiental activado. Además, el XS Max tiene una pantalla menos brillante que su predecesor efectivo; el XS Max tiene una puntuación del 88% a este respecto en comparación con el 94% del iPhone X.

648
cd/m²
615
cd/m²
700
cd/m²
642
cd/m²
656
cd/m²
689
cd/m²
639
cd/m²
651
cd/m²
687
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 700 cd/m² Médio: 658.6 cd/m² Minimum: 3.64 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 656 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.998
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
Samsung Galaxy Note 9
Super AMOLED, 2960x1440, 6.4
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6
Screen
-113%
-88%
3%
-45%
-12%
-47%
Brightness middle
656
974
48%
499
-24%
600
-9%
477
-27%
629
-4%
415
-37%
Brightness
659
975
48%
506
-23%
606
-8%
453
-31%
636
-3%
420
-36%
Brightness Distribution
88
96
9%
96
9%
94
7%
86
-2%
94
7%
87
-1%
Black Level *
0.49
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
5.4
-218%
4.62
-172%
1.2
29%
2.1
-24%
1.7
-0%
2.7
-59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.8
13.1
-368%
10.91
-290%
3
-7%
8.2
-193%
3.6
-29%
4.3
-54%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
5
-194%
2.2
-29%
1.6
6%
1.6
6%
2.4
-41%
3.3
-94%
Gamma
1.998 110%
2.31 95%
2.103 105%
2.23 99%
2.28 96%
2.15 102%
2.36 93%
CCT
6487 100%
7480 87%
6115 106%
6707 97%
6425 101%
6337 103%
6787 96%
Contrast
1988
1445

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9459 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El XS Max tiene una pantalla OLED, que puede desactivar los píxeles individualmente cuando sea necesario. Por lo tanto, el dispositivo puede mostrar negros absolutos y teóricamente tiene una relación de contraste infinita. Nuestro dispositivo de prueba también tiene una buena precisión de color, medida por nuestro espectrofotómetro y software de análisis CalMAN. Los colores se desvían sólo ligeramente del espacio de color sRGB, lo que pone al XS Max a la par con el iPhone X. Desafortunadamente, CalMAN sólo mide en 2D en el XS Max, por lo que sus resultados son algo anecdóticos, en lugar de ser verdaderamente informativos.

En general, la pantalla Retina del XS Max es un placer para los ojos. Las imágenes se ven nítidas y los colores se reproducen con precisión sin saturación excesiva. El XS Max también es compatible con el modo TrueTone, que utiliza el sensor de luz ambiental para detectar hasta seis tonos de luz y ajustar la pantalla en consecuencia. Por la noche, el TrueTone cambia la pantalla como en el turno de noche, pero el primero cambia automáticamente la temperatura de color de la pantalla en función de las condiciones de luz ambiental.

El XS Max también soporta contenido HDR10 y puede renderizar colores de acuerdo con el espacio de color DCI-P3. Los largometrajes suelen utilizar el espacio de color DCI-P3.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMan: Precisión de color
CalMan: Precisión de color
CalMAN: Espacio de color – sRGB
CalMAN: Espacio de color – sRGB
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.1 ms) de todos los dispositivos testados.

El XS Max se puede utilizar en exteriores, incluso en lugares soleados gracias a su brillante pantalla. El sensor de luz ambiental también hace un buen trabajo de ajuste a las condiciones de luz cambiantes. Sin embargo, la pantalla del XS Max todavía sufre de reflejos en la luz solar directa debido a su acabado brillante.

Nuestro dispositivo de prueba tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla OLED. No se observaron distorsiones de brillo o color, incluso en ángulos de visión agudos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso del iPhone XS Max en exteriores con el máximo brillo
Uso del iPhone XS Max en exteriores con el máximo brillo
Uso del iPhone XS Max en exteriores con brillo medio
Uso del iPhone XS Max en exteriores con brillo medio
Uso del iPhone XS Max en exteriores con un brillo mínimo
Uso del iPhone XS Max en exteriores con un brillo mínimo

Rendimiento

El Apple A12 Bionic impulsa el XS Max, un SoC de 7 nm que Apple promete que será considerablemente más eficiente y potente que su predecesor, el A11 Bionic. El A12 Bionic integra una unidad de procesamiento neural y seis núcleos, dos de los cuales son núcleos de potencia, mientras que los otros cuatro están diseñados para ahorrar batería. El XS Max puede funcionar en los seis núcleos si es necesario.

El A12 Bionic funciona excepcionalmente bien y supera rotundamente a los dispositivos con motor Snapdragon 845 en los puntos de referencia, particularmente en AnTuTu v7 y Geekbench 4.1/4.2. El XS Max es más rápido que el iPhone X también en este aspecto, pero todos nuestros dispositivos de comparación insignia se sentirán rápidos en el uso diario.

La GPU A12 Bionic también es un paso adelante, ya que incorpora otro núcleo de cálculo y admite compresión de RAM sin pérdidas. Las diferencias son notables cuando se comparan las GPUs A12 Bionic y A11 Bionic en los puntos de referencia, pero el iPhone X alcanza el límite de 60 FPS en la mayoría de los juegos, por lo que es posible que no note la diferencia entre el iPhone X y el XS Max en la mayoría de los juegos a pesar de la mejora de la GPU.

AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
302955 Points ∼87%
LG G7 ThinQ
256276 Points ∼74% -15%
Samsung Galaxy Note 9
236552 Points ∼68% -22%
Apple iPhone X
256297 Points ∼74% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼71% -19%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points ∼61% -30%
Google Pixel 2 XL
204654 Points ∼59% -32%
Average Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)
347775 Points ∼100% +15%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=281)
131680 Points ∼38% -57%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
11244 Points ∼98%
LG G7 ThinQ
9029 Points ∼79% -20%
Samsung Galaxy Note 9
8874 Points ∼78% -21%
Apple iPhone X
10255 Points ∼90% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼75% -24%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼59% -40%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼55% -44%
Average Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)
11418 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=372)
4594 Points ∼40% -59%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
4774 Points ∼100%
LG G7 ThinQ
2448 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy Note 9
1698 Points ∼36% -64%
Apple iPhone X
4265 Points ∼89% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% -49%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼40% -60%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼40% -60%
Average Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)
4779 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=374)
1371 Points ∼29% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
226 fps ∼91%
LG G7 ThinQ
144 fps ∼58% -36%
Samsung Galaxy Note 9
146 fps ∼59% -35%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼71% -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼60% -34%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼45% -50%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼45% -50%
Average Apple A12 Bionic (226 - 274, n=5)
249 fps ∼100% +10%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=679)
35.2 fps ∼14% -84%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
60 fps ∼100%
LG G7 ThinQ
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note 9
60 fps ∼100% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼99% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼100% 0%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼98% -2%
Average Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=5)
59.9 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=682)
27.1 fps ∼45% -55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
107 fps ∼87%
LG G7 ThinQ
63 fps ∼51% -41%
Samsung Galaxy Note 9
76 fps ∼62% -29%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼72% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼58% -34%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼44% -50%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼48% -45%
Average Apple A12 Bionic (107 - 139, n=5)
123 fps ∼100% +15%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=598)
19.5 fps ∼16% -82%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
59 fps ∼99%
LG G7 ThinQ
41 fps ∼69% -31%
Samsung Galaxy Note 9
47 fps ∼79% -20%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼99% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼98% -2%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼94% -5%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼59% -41%
Average Apple A12 Bionic (58.5 - 60, n=5)
59.3 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=603)
17.9 fps ∼30% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps ∼88%
LG G7 ThinQ
51 fps ∼65% -26%
Samsung Galaxy Note 9
45 fps ∼57% -35%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼62% -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼74% -16%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼47% -47%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼52% -41%
Average Apple A12 Bionic (62 - 96, n=4)
78.8 fps ∼100% +14%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=459)
16 fps ∼20% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps ∼100%
LG G7 ThinQ
26 fps ∼44% -56%
Samsung Galaxy Note 9
25 fps ∼42% -58%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼75% -25%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼95% -5%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼65% -35%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼34% -66%
Average Apple A12 Bionic (48 - 60, n=4)
54.5 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=462)
15.3 fps ∼26% -74%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
40 fps ∼82%
LG G7 ThinQ
33 fps ∼68% -17%
Samsung Galaxy Note 9
28 fps ∼57% -30%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼65% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼72% -12%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼43% -47%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼49% -40%
Average Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=4)
48.7 fps ∼100% +22%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=388)
10.8 fps ∼22% -73%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone Xs Max
31 fps ∼79%
LG G7 ThinQ
17 fps ∼44% -45%
Samsung Galaxy Note 9
15 fps ∼38% -52%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼71% -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼95% +19%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼56% -29%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼33% -58%
Average Apple A12 Bionic (31 - 58, n=4)
39 fps ∼100% +26%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=392)
9.71 fps ∼25% -69%

Leyenda

 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

El XS Max es de nuevo el dispositivo a batir en los puntos de referencia de los navegadores, eclipsando a todos menos a los iPhone XS equipados de forma similar. Los sitios web se cargan rápidamente, y rara vez experimentamos tiempos de espera notables incluso con sitios web HTML complejos como Interland de Google.

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273.01 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (268 - 273, n=3)
271 Points ∼99% -1%
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼82% -18%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.081 Points ∼32% -68%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -74%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼24% -76%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
63.012 Points ∼23% -77%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼21% -79%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=512)
39.1 Points ∼14% -86%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=5)
42486 Points ∼99% -1%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼82% -18%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼39% -61%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
14663 Points ∼34% -66%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -69%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼26% -74%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼24% -76%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=671)
6340 Points ∼15% -85%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=691)
10746 ms * ∼100% -1682%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼33% -495%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼32% -469%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼30% -427%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
2710 ms * ∼25% -349%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼23% -312%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼7% -19%
Average Apple A12 Bionic (603 - 644, n=5)
622 ms * ∼6% -3%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +2%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
347 Points ∼98%
Average Apple A12 Bionic (341 - 347, n=4)
344 Points ∼97% -1%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points ∼71% -27%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼60% -39%
Samsung Galaxy Note 9 (Chrome 68)
202 Points ∼57% -42%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼55% -44%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼45% -54%
Average of class Smartphone (66 - 362, n=329)
119 Points ∼34% -66%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de memoria PassMark
Prueba de memoria PassMark

Nuestro dispositivo de prueba es la variante de 64 GB, cuyas velocidades de lectura y escritura son similares a las del iPhone X, según PassMark.

La experiencia sugiere que las variantes de 256 GB y 512 GB tendrán velocidades de transferencia más rápidas que la de 64 GB, aunque esta última sigue siendo comparativamente rápida.

Juegos

No pudimos grabar framerates en el iPhone XS y XS Max ya que GameBench actualmente no funciona en ninguno de los dos dispositivos. Actualizaremos nuestra revisión tan pronto como sea posible cuando los desarrolladores de GameBench actualicen su aplicación, lo que debería ser en los próximos días.


Subjetivamente, los juegos como "Arena of Valor" funcionan mejor en el XS Max que en otros dispositivos Android comparables; en general, los menús y la acción durante el juego parecían más rápidos.


La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien durante las pruebas. En resumen, el último iPhone de Apple vuelve a ser un gran smartphone para los jugadores.


Arena of Valor
Arena of Valor

Emisiones

Temperatura

GFXBench Battery test: T-Rex
GFXBench Battery test: T-Rex
GFXBench Battery test: Manhattan
GFXBench Battery test: Manhattan

El XS Max se mantiene relativamente frío cuando está en ralentí con temperaturas de superficie que alcanzan un máximo de sólo 31,2 °C (~88 °F) y un promedio de 30,7 °C (~87 °F). Como era de esperar, nuestro dispositivo de prueba se calienta más bajo una carga sostenida, pero el dispositivo tiene un promedio de 37,1 °C (~99 °F) relativamente frío en la parte delantera y 39,2 °C (~103 °F) ligeramente más caliente en la parte trasera. Nuestro dispositivo de prueba alcanza los 42,8 °C (~109 °F) en la parte posterior del dispositivo, que se sentirá caliente, pero no peligrosamente.


También probamos el rendimiento del sistema del XS Max con las pruebas de batería de GFXBench. Inicialmente, pensamos que el XS Max podía mantener su rendimiento durante un largo periodo de tiempo, ya que nuestro dispositivo de prueba manejaba el benchmark T-Rex con facilidad. Sin embargo, no pudo mantener el máximo rendimiento durante el benchmark más exigente de Manhattan, con puntuaciones que cayeron más de un 22% después de una veintena de carreras del mismo benchmark.


Carga Máx.
 37.9 °C38.9 °C35.8 °C 
 37.9 °C37.5 °C36.3 °C 
 37.1 °C36.7 °C35.4 °C 
Máximo: 38.9 °C
Médio: 37.1 °C
37.2 °C42.8 °C41.2 °C
36.7 °C40.3 °C41 °C
36.4 °C38.7 °C38.5 °C
Máximo: 42.8 °C
Médio: 39.2 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 22.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo
Calorimetría de la parte posterior del aparato
Calorimetría de la parte posterior del aparato

Altavoces

Curva de ruido rosa
Curva de ruido rosa

Al igual que con el iPhone X, el XS Max tiene altavoces estéreo. Los altavoces del XS Max se encuentran en la parte inferior del dispositivo y dentro del auricular. Los altavoces alcanzan un volumen máximo de 77,2 dB(A), que es algo más de 8 dB(A) más silencioso que los que Apple usó en el iPhone X. Sin embargo, los altavoces del XS Max deberían ser lo suficientemente fuertes para una habitación de tamaño normal.

En general, los altavoces suenan equilibrados y cálidos. Los tonos medios profundos están presentes, e incluso pudimos escuchar algunas frecuencias graves altas. Los altavoces suenan mejor a un volumen medio, ya que la calidad del sonido disminuye notablemente cuando los ponemos al máximo.

Debe comprar un adaptador si desea usar auriculares tradicionales con el XS Max, pero el dispositivo viene con auriculares Lightning útiles. Tampoco tuvimos problemas con la transmisión de audio vía Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.441.7253634.53140.928.54033.230.45041.1426324.734.58024.624.610022.930.21252038.716017.545.720018.849.825018.951.13151749.940015.655.950018.955.663014.653.380012.856.5100012.759.812501264.316001166.720001168.925001169.4315010.768.2400010.962.9500010.961.663001162.780001164100001161.91250011.158.11600011.152.8SPL62.324.877.2N15.60.637median 12median 58.1Delta35.939.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.23.29.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone Xs MaxApple iPhone X
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone Xs Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Según Apple, el A12 Bionic promete hasta un 50% más de eficiencia energética que el A11 Bionic. El XS Max es más eficiente que el iPhone X a pesar de tener una pantalla más grande, pero el A12 Bionic no cumple con los requisitos de Apple. Nuestro dispositivo de prueba consume un 18% menos de media que el iPhone X y sólo alcanza el objetivo de Apple en cuanto al consumo máximo de energía en pruebas en reposo, donde el XS Max es un 53% más eficiente que su predecesor más pequeño.

El XS Max consume un poco más que su hermano pequeño también, pero es más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el Huawei Mate 10 Pro.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.4 / 1.7 Watt
Carga midlight 4.6 / 6.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Samsung Galaxy Note 9
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Average Apple A12 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
-34%
-18%
-18%
9%
-15%
-56%
-1%
Idle Minimum *
1
1.16
-16%
0.9
10%
1.03
-3%
0.67
33%
0.85
15%
1.28
-28%
1.208 (0.61 - 2.18, n=5)
-21%
0.879 (0.2 - 3.4, n=749)
12%
Idle Average *
1.4
1.98
-41%
1.9
-36%
2.4
-71%
2.5
-79%
1.15
18%
1.87
-34%
2.8 (1.34 - 6.4, n=5)
-100%
1.733 (0.6 - 6.2, n=748)
-24%
Idle Maximum *
1.7
2.07
-22%
3.7
-118%
2.6
-53%
2.51
-48%
1.23
28%
1.89
-11%
3.52 (1.48 - 6.43, n=5)
-107%
2.02 (0.74 - 6.6, n=749)
-19%
Load Average *
4.6
4.51
2%
5.3
-15%
2.96
36%
4.3
7%
4.12
10%
3.73
19%
6.04 (4 - 9.8, n=5)
-31%
4.06 (0.8 - 10.8, n=743)
12%
Load Maximum *
6.7
8.3
-24%
7.6
-13%
6.6
1%
6.87
-3%
8.42
-26%
8.08
-21%
8.13 (5.13 - 12.5, n=5)
-21%
5.88 (1.2 - 14.2, n=743)
12%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El XS Max tiene una batería de 3.174 mAh, que es aproximadamente un 15% más grande que la del iPhone X, pero es más pequeña que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación Android. Por el contrario, tanto el Galaxy Note 9 como el Mate 10 Pro tienen 4.000 baterías mAh, mientras que el Google Pixel 2 XL y el Xperia XZ2 Premium tienen cada uno alrededor de 3.500 mAh de capacidad. El LG G7 ThinQ es nuestro único dispositivo de comparación Android con una batería más pequeña que la del XS Max.

Un rápido vistazo a nuestra tabla de comparación indica que el XS Max tiene una duración de la batería relativamente baja, con cuatro de cada cinco de nuestros dispositivos de comparación Android promediando tiempos de funcionamiento más largos que nuestro dispositivo de prueba. El XS Max se esfuerza por competir con sus homólogos más grandes en pruebas de batería de carga sostenida y en reposo, terminando más del 50% por detrás de la Note 9 y Mate 10 Pro en esta última prueba.

El XS Max cierra la brecha en nuestra prueba de vídeo H.264 en la que ejecutamos un vídeo codificado H.264 en bucle. Nuestro dispositivo de prueba termina cuarto en esta prueba y está sólo un 12% por detrás de la Note 9 y un 16% por detrás del Mate 10 Pro. Sin embargo, el XS Max logró un excelente tiempo de funcionamiento en nuestra prueba estandarizada de duración de la batería Wi-Fi, terminando entre un 7 y un 10% menos que nuestros homólogos de batería de 4.000 mAh.

En resumen, el XS Max tiene una impresionante duración de la batería para uso general, pero no puede igualar a la de la competencia cuando está al ralentí o cuando se le somete a una carga sostenida.

El XS Max soporta tanto la carga rápida como la inalámbrica Qi, pero se le perdonará por no saberlo, ya que no incluye tales cargadores compatibles en la caja. La omisión de Apple a este respecto es un poco descarada, ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android de gama media incluyen al menos un cargador rápido. Apple sólo incluye un cargador que tarda más de tres horas en recargar completamente nuestro dispositivo de prueba. Apple vende un cargador rápido por 25€ (~29$), que no es particularmente barato. Muchos fabricantes de otros fabricantes también venden cargadores rápidos compatibles más baratos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 21min
Carga (máximo brillo)
3h 43min
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Samsung Galaxy Note 9
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Duración de Batería
9%
27%
-16%
-13%
35%
7%
Reader / Idle
1305
1662
27%
1687
29%
1292
-1%
1347
3%
1744
34%
1706
31%
H.264
801
908
13%
896
12%
634
-21%
520
-35%
929
16%
672
-16%
WiFi v1.3
742
591
-20%
794
7%
564
-24%
547
-26%
818
10%
581
-22%
Load
223
260
17%
354
59%
180
-19%
235
5%
398
78%
302
35%

Pro

+ gran pantalla, increíblemente brillante
+ impresionantes cámaras
+ Rápido como un rayo, el Face ID se desbloquea
+ fácil de usar
+ rápido rendimiento del sistema
+ caso de prima
+ GPS preciso
+ buena duración de la batería

Contra

- la caja cruje silenciosamente al girar el dispositivo
- el SoC se ahoga bajo carga sostenida
- el sonido del altavoz es peor al máximo volumen
- no incluye cargador rápido ni adaptador de enchufe de 3,5 mm
- muy costoso

Veredicto

El iPhone XS Max de Apple revisión.
El iPhone XS Max de Apple revisión.

El Apple iPhone XS Max es el dispositivo ideal para cualquiera que haya deseado un iPhone enorme. Además, están las grandes novedades de iOS 12 que, invariablemente, están relacionadas con el ecosistema de Apple. Muchas de las nuevas funciones de iOS 12 ofrecen poco para aquellos que no utilizan los servicios de Apple, como iCloud, iMessage y FaceTime.

El XS Max también tiene una duración de batería competitiva, aunque el dispositivo se calienta relativamente. Los altavoces también son decentes, mientras que la pantalla es de color preciso y brillante. Frustrantemente, el SoC acelera bajo carga sostenida, y el caso cruje cuando lo giramos. Sin embargo, el XS Max tiene excelentes cámaras, con un impresionante OIS, dinámica de imagen y reproducción precisa de los colores.

El iPhone XS Max de Apple, no es realmente nuevo, pero aún así es bueno: El XS Max es un fantástico gran buque insignia. Sin embargo, usted debe realmente querer y poder permitírselo, ya que el XS Max es ridículamente caro.

 

 

El XS Max es sólo un pequeño refinamiento del iPhone X, excepto por su aumento de tamaño y le costará entre 1.249 € y 1.649 € (~1453$ a 1.919$)... Lo que es peor, debe comprar un cargador rápido, un cargador inalámbrico y un adaptador de 3,5 mm por separado.

Apple iPhone Xs Max - 09/25/2018 v6
Florian Wimmer

Acabado
91%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
96%
Conectividad
48 / 60 → 81%
Peso
88%
Battería
95%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
66 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 70 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
89%
Médio
82%
90%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Apple iPhone XS Max
Florian Wimmer, 2018-09-29 (Update: 2018-09-29)