Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei P30 Pro

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 04/11/2019

Casi a la perfección. El año pasado, el Huawei P20 Pro estableció nuevos estándares en fotografía móvil, y ahora la compañía china está de vuelta con su sucesor con la esperanza de construir sobre esos éxitos. El P30 Pro también incluye toda la tecnología que hemos llegado a esperar de un buque insignia con un precio superior. Sigue leyendo para saber si Huawei ha desarrollado una nueva maravilla de la cámara y cómo le va con otros buques insignia actuales.

El Huawei P30 Pro ha crecido en todos los aspectos en comparación con su predecesor, el P20 Pro. Sorprendentemente, el P30 Pro tiene una pantalla OLED de 6,47 pulgadas, que es incluso un poco más grande que el tamaño de la pantalla del Mate 20 Pro. Huawei equipa el P30 Pro con el mismo SoC HiSilicon Kirin 980 que hemos visto en el Mate 20 Pro y el Honor View 20, que la compañía china combina con 6 GB u 8 GB de RAM y una opción entre 128, 256 y 512 GB de almacenamiento interno. El P30 Pro también soporta el formato de tarjeta de memoria nano de Huawei en lugar de microSD. El primero es más pequeño pero actualmente más caro que el segundo por GB, aunque el almacenamiento expandible es mejor que ningún almacenamiento expandible. El P30 Pro también soporta la carga inalámbrica y es IP68 contra el agua y el polvo. Además, Huawei ha movido el sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla como lo hizo con el Mate 20 Pro.

El corazón de la serie P sigue siendo la cámara, que también ha sido desarrollada en colaboración con Leica para el P30 Pro. Huawei ha prescindido del sensor monocromo del P20 Pro, pero ha añadido un objetivo gran angular en su lugar, tal y como hizo la empresa con el Mate 20 Pro. Sin embargo, el P30 Pro tiene una cámara más orientada hacia atrás que su primo de la serie Mate 20. Huawei ha equipado el P30 Pro con un sensor de tiempo de vuelo (ToF), que Huawei afirma haber sido especialmente desarrollado para calcular las profundidades espaciales. El teleobjetivo no ofrece ahora un zoom óptico de 3 aumentos como el del P20 Pro, sino un zoom de 5 aumentos para obtener fotos con un zoom aún más nítido. Asimismo, Huawei también ha mejorado el zoom híbrido, que ahora se extiende a una ampliación de 10x, mientras que el zoom digital puede alcanzar una ampliación de hasta 50x. Finalmente, el P30 Pro tiene un sensor frontal de 32 MP, comparado con los de 24 MP de Mate 20 Pro y P20 Pro.

El P30 Pro es un potente smartphone sobre papel, lo que se refleja en sus precios. El dispositivo comienza en 999 € (~$1.120) para el modelo de 128 GB, que es 100 € (~$112) más caro que el P20 Pro y se eleva a 1.099 € (~$1.233) si desea 256 GB de almacenamiento. Los precios suben a 1.249 € (~ 1.401 $) para el modelo de 512 GB, que es un precio muy alto incluso para los estándares de Apple.

Hemos optado por comparar el P30 Pro con otros buques insignia modernos y de gran tamaño. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el Apple iPhone XS MaxGoogle Pixel 3 XLSamsung Galaxy S10+Sony Xperia XZ2 Premium,  y el Xiaomi Mi 9.

Huawei P30 Pro (P Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 980
Adaptador gráfico
ARM Mali-G76 MP10
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.47 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 398 PPI, Pantalla táctil capacitiva, multitáctil de 10 puntos, OLED, HDR, lustroso: si
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 242.63 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: USB Type-C, Card Reader: Hasta 256 GB de tarjetas de memoria nano, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, sensor de luz ambiental, barómetro, brújula, sensor de huellas dactilares, giroscopio, infrarrojos, láser, temperatura de color, Blaster infrarrojo, USB OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Borde: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz. UMTS/HSPA+: Banda 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE FDD: Banda 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32; TDD: Banda 34, 38, 39, 40., Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.41 x 158.01 x 73.37
Battería
16.04 Wh, 4200 mAh Litio-Polimero, 3.82 V, kabelloses Laden, Reverse Wireless Charging
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 40 MPix f/1,6, OIS, 27 mm. Cámara ultra-ancha de 20 MPix: f/2.2, 16 mm. Teleobjetivo de 8 MPix: f/3,4, OIS, 125 mm. Cámara TOF, zoom híbrido de 10x, zoom digital de 50x
Secondary Camera: 32 MPix
Características adicionales
Teclado: Virtual, Auriculares USB tipo C, cargador de 40 W, cable USB, herramienta SIM, guía de inicio rápido, EMUI 9.1, 24 Meses Garantía, Certificado IP68. Valores de SAR: Cuerpo - 0.64 W/kg, Cabeza - 0.79 W/kg. , fanless
Peso
192 g
Precio
1099 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El P30 Pro está disponible en cuatro colores
El P30 Pro está disponible en cuatro colores

Como se puede ver en la foto de la derecha, el P30 Pro viene en una gama de colores que lo harán destacar entre la multitud. El dispositivo actualmente viene en blanco y negro, que Huawei comercializa como Pearl White, junto con Aurora, Amber Sunrise y Breathing Crystal. Tenga en cuenta que la versión blanca no está disponible en todos los países, como Alemania.

No se deje engañar por la enorme pantalla del P30 Pro, ya que es un dispositivo comparativamente compacto gracias a su alta relación pantalla-cuerpo. Huawei ha logrado esto colocando la cámara mirando hacia adelante sobre la pantalla, que se asienta en una pequeña muesca de gota de agua. Además, el P30 Pro tiene una pantalla acústica Huawei, que emite sonido a través de la pantalla y renuncia a la necesidad de un altavoz tradicional.

El P30 Pro es ligeramente más alto y grueso que su predecesor, aunque es un poco más estrecho que el P20 Pro. Nos sorprendería que pudieras notar la diferencia, ya que es algo más de 0,5 mm (~0,02 pulgadas). Del mismo modo, mientras que la carcasa de la cámara orientada hacia atrás es más grande que la del P20 Pro, sobresale unos 0,35 mm (~0,01 pulgadas) menos del cristal trasero que la de su predecesor.

El dispositivo tiene una parte delantera y trasera de vidrio que intercala un marco de metal como en la mayoría de los buques insignia modernos. Ambos paneles de vidrio se estrechan en el marco como lo hace la serie Samsung Galaxy S, lo que hace que el P30 Pro parezca más delgado de lo que es en realidad. Sin embargo, el acabado liso es un verdadero imán de huellas dactilares a pesar de su revestimiento resistente a la grasa. Nuestra unidad de revisión está impecablemente bien hecha y se siente robusta. Además, todas las transiciones entre materiales son limpias y procesadas uniformemente con espacios reducidos.

La ranura para tarjetas está situada en la parte inferior del marco y no coincide con el color de nuestra unidad de revisión Breathing Crystal. La parte exterior de la ranura es metálica, mientras que el porta-tarjetas de doble cara está hecho de plástico. El P30 Pro soporta dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta de memoria nano en lugar de una segunda tarjeta SIM.

El P30 Pro también tiene una batería de 4.200 mAh que Huawei esconde bajo el cristal trasero, lo que impide que sea intercambiable por el usuario. Sin embargo, la incapacidad de reemplazar la batería ayuda al dispositivo a lograr su certificación IP68 contra el polvo y el agua.

Comparación de tamaños

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158 mm 76.7 mm 7.9 mm 184 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g

Conectividad

El P30 Pro soporta hasta 256 GB de tarjetas NM al igual que su hermano, el Mate 20 Pro. Las tarjetas NM son considerablemente más pequeñas que sus contrapartes microSD, y aunque están más ampliamente disponibles que cuando probamos el Mate 20 Pro, siguen siendo aproximadamente el doble de caras por GB que las tarjetas microSD. Además, Huawei actualmente no soporta guardar aplicaciones o datos en tarjetas NM, sólo medios como música, fotos o videos. En resumen, las tarjetas NM no ofrecen actualmente ninguna ventaja al usuario final.

Huawei ha equipado el P30 Pro con un puerto USB 3.1 Gen. 1 Type-C, pero por alguna razón incluyó un cable USB 2.0 con nuestra unidad de revisión. El puerto soporta HDMI y DisplayPort a través de adaptadores opcionales y le permite hacer uso del modo de escritorio de Huawei. El P30 Pro también soporta Huawei OneHop, que funciona como una transferencia de archivos Bluetooth sobrealimentada. OneHop combina Bluetooth, NFC y Wi-Fi Direct, aunque Huawei actualmente sólo pone esta funcionalidad a disposición de los portátiles Huawei como el MateBook X Pro.

El P30 Pro comparte gran parte de su conectividad con otros buques insignia modernos y con el Mate 20 Pro. El dispositivo soporta Bluetooth 5.0 con aptX HD y LHDC, NFC, MIMO Wi-Fi, LTE Cat. 21 y un transmisor de infrarrojos para controlar aparatos eléctricos como televisores. Además, el P30 puede cargar de forma inalámbrica a 15 W usando el estándar abierto Qi y puede cargar de forma inalámbrica otros dispositivos como la lata Mate 20 Pro. También puede cargar el dispositivo a 40 W utilizando el cargador incluido. También hay un sensor de huellas dactilares en pantalla, que Huawei promete ser un 30% más rápido que el del Mate 20 Pro. Desafortunadamente, el P30 Pro carece de un LED de notificación, que a menudo nos resulta útil. Huawei ha incluido una pantalla siempre encendida (AoD) que proporciona la misma funcionalidad que un LED de notificación.

Parte superior: Puerto de infrarrojos, micrófono
Parte superior: Puerto de infrarrojos, micrófono
Lado izquierdo: Sin conexiones
Lado izquierdo: Sin conexiones
A la derecha: Conmutador de Volumen, Botón de encendido
A la derecha: Conmutador de Volumen, Botón de encendido
En la parte de abajo: Altavoz, USB tipo C, micrófono, ranura para tarjeta
En la parte de abajo: Altavoz, USB tipo C, micrófono, ranura para tarjeta

Software

Huawei envía el P30 Pro con Android 9.0 Pie en el momento de escribir este artículo, sobre el cual la compañía añade su interfaz EMUI 9.1. Según la experiencia, el P30 Pro debería recibir Android Q y R junto con actualizaciones de seguridad regulares también.

Huawei ha hecho algunos ajustes menores con EMUI 9.1 en comparación con EMUI 9.0, incluyendo la GPU Turbo 3.0 y cambiando el aspecto de algunos iconos. La aplicación de cámara ha sufrido los mayores cambios en nuestra opinión, que trataremos con mayor profundidad en la sección de Cámaras de esta reseña. Además, Huawei ha eliminado la funcionalidad de la viga y ha hecho muchos pequeños ajustes a los menús. La compañía ha añadido una función de SOS, que enviará un SMS a sus contactos de emergencia con su ubicación. También puede configurarlo para que envíe información médica importante. Esta función SOS funcionó bien en nuestras pruebas y se activa pulsando el botón de encendido cinco veces.

Huawei también elimina el control de la cuenta de usuario que Google hornea en el stock de Android. La compañía china incluye amplias opciones de seguridad y le permite realizar copias de seguridad de HiSuite en un ordenador, una tarjeta de memoria externa, un lápiz USB o un dispositivo NAS local.

Nuestra unidad de revisión tiene sólo unas pocas aplicaciones de terceros preinstaladas, que pueden ser desinstaladas. Huawei también continúa incluyendo su propia tienda de aplicaciones, a la que llama AppGallery. También debemos señalar que nuestra unidad de revisión tenía las actualizaciones de seguridad del 1 de marzo de 2019 instaladas en el momento de nuestras pruebas, que estaban actualizadas.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Algunas de las aplicaciones que Huawei preinstala
Algunas de las aplicaciones que Huawei preinstala
EMUI 9.1 cuenta con un modo SOS
EMUI 9.1 cuenta con un modo SOS
Ajustes del modo SOS
Ajustes del modo SOS

Comunicación y GPS

El P30 Pro es compatible con LTE Cat. 21, lo que le permite alcanzar teóricamente velocidades de descarga de hasta 1,4 GBit/s. Además, el dispositivo es compatible con numerosas bandas LTE, por lo que no debería tener problemas para conectarse a redes LTE en el extranjero. El P30 Pro también es compatible con las principales frecuencias 2G y 3G, mientras que nuestra unidad de revisión mantuvo una recepción de red móvil decente durante todas nuestras pruebas.

Huawei equipa el P30 Pro con un módem compatible con Wi-Fi 5 que soporta hasta IEEE 802.11 ac Wi-Fi y puede conectarse a redes de 2.4 GHz o 5 GHz. El dispositivo también tiene antenas MIMO que deberían proporcionar un rango de señal decente, mientras que su cobertura VHT160 teóricamente le permite alcanzar velocidades Wi-Fi de hasta 1,7 GBit/s. Nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 no puede alcanzar esas velocidades, pero el P30 Pro ocupa un lugar destacado en nuestras tablas de comparación iperf3 Client. Las velocidades de transmisión fluctuaron más durante la prueba de carga que durante la prueba de descarga, pero no debería notar ningún problema en el uso diario. En general, el P30 Pro promedia mejores velocidades de transmisión Wi-Fi que todos nuestros dispositivos de comparación con el XZ2 Premium en un segundo plano.

El P30 Pro también podría alcanzar velocidades aún mayores si se conectara a un enrutador más rápido. Además, nuestra unidad de revisión tiene un rango Wi-Fi decente, y no hemos experimentado interrupciones durante nuestras pruebas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +3%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼97%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼94% -4%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
635 (min: 315, max: 645) MBit/s ∼94% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼93% -4%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -6%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=397)
220 MBit/s ∼32% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -32%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
456 (min: 429, max: 468) MBit/s ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼65% -35%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=397)
210 MBit/s ∼31% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (624-683)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (542-717)
Prueba de GPS: GNSS
Prueba de GPS: GNSS
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre

El P30 Pro soporta BeiDou, Galileo, GLONASS, GNSS y GPS para servicios de localización. Sin embargo, no se pudo comprobar si el dispositivo es compatible con SBAS. Cabe señalar que el P30 Pro soporta GPS dual cuando se utiliza en Norteamérica o Europa.

Nuestra unidad de revisión encuentra un arreglo satelital rápidamente incluso cuando se utiliza en edificios, lo cual es impresionante. El dispositivo puede encontrar un punto fijo con una precisión de hasta 4 metros (~13 pies) independientemente de dónde se esté utilizando, aunque hemos notado que su precisión fluctúa más en interiores que en exteriores.

También sometimos el P30 Pro a un corto viaje en bicicleta para probar su precisión de localización con nuestro confiable ordenador para bicicletas Garmin Edge 500. Los dos dispositivos nos trazaron habiendo viajado casi la misma distancia, con el P30 Pro afirmando que recorríamos 50 metros (~164 pies) más lejos que el Garmin. Los dos dispositivos también registraron aproximadamente la misma información de altitud, aunque, en nuestra opinión, nuestra unidad de revisión nos hizo un seguimiento más preciso en general. En resumen, el P30 Pro es ideal para todas las tareas generales de navegación e incluso como alternativa a un ordenador para bicicleta.

Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Tomando una curva cerrada
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Tomando una curva cerrada
Prueba de GPS: Huawei P30 Pro - Resumen
Prueba de GPS: Huawei P30 Pro - Resumen
Prueba de GPS: Huawei P30 Pro - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Huawei P30 Pro - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Huawei P30 Pro - Tomando una curva cerrada
Prueba de GPS: Huawei P30 Pro - Tomando una curva cerrada

Características del teléfono y calidad de la llamada

EMUI 9.1 – Marcador
EMUI 9.1 – Marcador
EMUI 9.1 – Reconocimiento de llamadas
EMUI 9.1 – Reconocimiento de llamadas

La aplicación telefónica preinstalada no ha cambiado mucho con el cambio a EMUI 9.1. Huawei separa la aplicación en tres pestañas para el historial de llamadas, contactos y favoritos. El gran cambio en términos de telefonía es el auricular, que ahora se coloca debajo de la pantalla en lugar de justo encima de ella como en la mayoría de los teléfonos inteligentes. Huawei lo comercializa como pantalla acústica, que utiliza tecnología de levitación magnética para transmitir el sonido a través del cristal de la pantalla.

La idea es buena, pero falta su ejecución. Mientras que nuestro socio de llamadas permaneció inteligible durante nuestras pruebas, su voz sonaba antinatural e insignificante. Sin embargo, no podíamos sentir la pantalla vibrando contra nuestra voz, lo que es una ventaja.

El altavoz funciona mejor en nuestra opinión, pero nuestra voz suena con un eco excesivo de acuerdo con la persona que está al otro lado de nuestras llamadas de prueba. Los auriculares incluidos también ofrecen una calidad de llamada decente, aunque el micrófono no puede filtrar bien el ruido del viento.

Huawei no integra un cliente SIP dentro de la aplicación telefónica predeterminada, por lo que debe descargar uno si necesita esa funcionalidad. Sin embargo, las llamadas Wi-Fi y VoLTE están a bordo y funcionarán si su operador ha aprovisionado el P30 Pro en su red.

Cámaras

Tomar un selfie con el P30 Pro
Tomar un selfie con el P30 Pro

El P30 Pro tiene una enorme cámara de 32 MP para mirar hacia adelante. Desafortunadamente, el dispositivo no puede utilizar el pixel binning para mejorar la fidelidad de la imagen como otros sensores de alta resolución como el Sony IMX586. El sensor de 32 MP tiene una apertura de f/2.0 lo que sugiere que debería tomar buenas fotos con poca luz, aunque actualmente no tenemos otra información para continuar ya que Huawei ha sido escaso en los detalles. Nuestras tomas de prueba iniciales se ven bien incluso con luz tenue, pero hay un poco de ruido de imagen menor, que no esperábamos ver. Del mismo modo, los detalles finos parecen bastante borrosos, lo que es poco convincente.

El modo de retrato es impresionantemente sofisticado e incluye numerosos modos como un filtro de belleza que se puede utilizar para ajustar su tez si así lo desea. Desafortunadamente, el sensor sólo tiene un enfoque fijo y puede grabar vídeos en 1080p como mucho.

Además, el P30 Pro cuenta con un conjunto de cámaras cuádruples orientadas hacia atrás de la marca Leica. La estrella aquí es la cámara principal de 40 MP, que tiene una apertura de f/1,6, 1,55 píxeles en μm, un filtro RYYG y está ópticamente estabilizada (OIS). También hay un sensor ultra-gran angular de 20 MP con una apertura de f/2,2 y un teleobjetivo de 8 MP que tiene una apertura de f/3,4 junto con OIS. Huawei ha incluido un sensor ToF como mencionamos anteriormente en esta revisión, que no puede ser utilizado por sí solo.

La cámara principal también ofrece un zoom óptico de 5x, un zoom híbrido de 10x y un zoom digital continuo de 50x. En resumen, el P30 Pro tiene un increíble rango de distancias focales y actualmente cuenta con el conjunto de cámaras más flexible en cualquier smartphone que hayamos probado.

De izquierda a derecha: ultra gran angular, estándar, 5x tele, 10x híbrido, 30x híbrido y 50x híbrido 

También comparamos las capacidades de zoom de algunos smartphones con las del P30 Pro. Utilizamos el zoom digital de 10x como punto de referencia, pero el P30 Pro sorprende a la competencia, como lo demuestran las fotos de abajo. El Galaxy S10+ demostró ser el mejor del resto e hizo un mejor trabajo en la captura de más detalles que el P20 Pro. Nuestros dispositivos de comparación más débiles en nuestra opinión fueron el Honor y el iPhone XS, que tomaron fotos granuladas que tienen una dinámica pobre. Sólo el P30 Pro tomó una foto clara, incluso si se pierden algunos detalles a través de sus algoritmos de imagen. En resumen, el P30 Pro ofrece un zoom digital de 10x casi sin pérdidas, lo que es increíble para un smartphone.

Huawei P20 Pro (Zoom digital de 10x)
Huawei P20 Pro (Zoom digital de 10x)
Honor View 20 (Zoom digital de 10x)
Honor View 20 (Zoom digital de 10x)
Samsung Galaxy S10+ (Zoom digital de 10x)
Samsung Galaxy S10+ (Zoom digital de 10x)
Apple iPhone XS (Zoom digital de 10x)
Apple iPhone XS (Zoom digital de 10x)
Huawei P30 Pro (Zoom híbrido de 10x)
Huawei P30 Pro (Zoom híbrido de 10x)

De izquierda a derecha: Huawei P20 Pro, Honor View 20, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS y Huawei P30 Pro

A menudo, no hay necesidad de hacer zoom tan lejos, y típicamente el zoom 2x se veía mejor a nuestros ojos. Sin embargo, todavía nos gustaban los resultados que nuestros dispositivos de comparación lograban a plena luz del día a pesar de toda la impresionante tecnología de cámara que tiene el P30 Pro. Nuestras fotos de prueba tienen un notable tinte rojo, lo que hace que el cielo en la foto de abajo parezca aburrido en comparación con las fotos tomadas con nuestros dispositivos de comparación. Además, los bordes de los objetos no están tan limpios, mientras que incluso hay algo de ruido de imagen.

El P30 Pro funciona mejor en condiciones de poca luz, como lo demuestra la foto de abajo, que tomamos a 1 lux. Todavía hay un ligero ruido de imagen, aunque es visiblemente más leve que en nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, el tinte demasiado rojo sigue presente.

El sensor principal conserva bien los detalles y, aunque el V40 ThinQ consigue exponer la escena mejor que el P30 Pro, lo hace a expensas de la calidad de la imagen. La foto tomada por el Galaxy S10+ también se ve bien, pero su reproducción de color es demasiado fría para nuestro gusto, y hace un trabajo más pobre en la eliminación de ruido de imagen. Cuanto menos se diga sobre el iPhone XS Max, mejor, sin embargo, porque su intento es insuficiente en todas las áreas. La foto parece un desastre y tiene una dinámica pobre junto con una cantidad de ruido de imagen que distrae en comparación con lo que logra el P30 Pro.

Huawei P30 Pro
Samsung Galaxy S10+
Apple iPhone XS
LG V40 ThinQ

Comparación de zoom 2X. De izquierda a derecha: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS y LG V40 ThinQ

Huawei también ha dado un gran paso adelante con un rendimiento en condiciones de poca luz. La cámara principal del P30 Pro tiene el mismo tamaño de sensor que su predecesor, pero su apertura ha aumentado de f/1,8 a f/1,6, lo que le permite dejar entrar más luz. Su filtro Bayer Rojo, Amarillo, Amarillo, Verde (RYYG) debería proporcionar hasta un 40% más de fotosensibilidad que el P20 Pro.

También hicimos una comparación directa de los sensores principales del P20 Pro, P30 Pro y View 20 con una luz ambiente de lux para ver la diferencia que marca esta nueva tecnología de cámara. El P20 Pro tiene un sensor principal de 40 MP (1/1,7", 1,55 μm, f/1,8, filtro RGGB) y el P30 Pro (1/1,7", 1,55 μm, f/1,6, filtro RYB), mientras que el View 20 tiene un sensor de 48 MP (1/2", 0,8 μm, f/1,8), como referencia. Llevamos a cabo nuestra prueba con todas las funciones de IA desactivadas. Por cierto, el View 20 tiene el mismo sensor Sony IMX586 que el Xiaomi Mi 9. Como demuestran las fotos de abajo, el P30 Pro tiene un sensor principal significativamente mejor que el Sony IMX586 que captura notablemente más detalles en condiciones de poca luz. El P30 Pro también hace un mejor trabajo que su predecesor y toma una foto mucho más rica en general.

Honor View 20
Huawei P20 Pro
Huawei P30 Pro

Comparación de luz baja. Disparo a máxima resolución sin IA. De izquierda a derecha: Honor View 20, Huawei P20 Pro y Huawei P30 Pro

En general, el P30 Pro es una cifra convincente en nuestras comparaciones fotográficas. El soporte de la IA es útil, pero tendíamos a dejarlo apagado porque sobresaturaba los colores. Pero eso es más una cuestión de gustos. El sensor principal captura imágenes detalladas incluso a 10 MP gracias a su uso de pixel binning. Sin embargo, nuestra unidad de revisión tiene dificultades en escenarios como el de la escena 2 en comparación con dispositivos como el Galaxy S10+. El P30 Pro sobre agudiza los objetos más que el Galaxy S10+ y tampoco puede reproducir detalles finos como el pelaje de nuestra mascota. Incluso el iPhone XS Max produce una foto más natural.

Dicho esto, el P30 Pro se distingue por sus tomas en condiciones de poca luz. Nuestra unidad de revisión ofrece una foto de aspecto más equilibrado que nuestros dispositivos de comparación, al tiempo que mantiene el ruido de la imagen al mínimo. Nuestra principal frustración aquí es cómo el P30 Pro gestiona el balance de blancos. Esperamos que Huawei ajuste el software de la cámara y haga que el balance de blancos sea más frío, ya que actualmente da a las fotos un tinte demasiado rojo independientemente de la iluminación. En general, el P30 Pro cuenta con el conjunto de cámaras más sofisticado y versátil técnicamente disponible en la actualidad en cualquier smartphone disponible comercialmente.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Fotografiado con la cámara principal
Fotografiado con la cámara principal
Fotografiado con la cámara principal (zoom híbrido de 5,2 aumentos)
Macrofotografía tomada con la cámara principal
Fotografiado con la cámara principal
Fotografiado con la cámara principal
Fotografiado con la cámara principal
Fotografiado con la cámara principal
Fotografiado con la cámara ultra-gran angular
Fotografiado con la cámara principal en modo nocturno
Fotografiado con la cámara ultra-gran angular
Fotografiado con la cámara principal a 40 MP
Fotografiado con la cámara principal a 40 MP
Fotografiado con la cámara principal a 40 MP
Fotografiado con la cámara principal a 40 MP
Fotografiado con la cámara principal a 40 MP

También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de cámara bajo condiciones de iluminación controlada para comprobar la precisión de su reproducción de color. Sorprendentemente, el sensor gran angular es el más preciso, ya que reproduce los colores de forma muy viva. Por el contrario, los otros dos sensores tienden a sobreiluminar los colores, lo que no es bueno para todos los tonos. Esto es particularmente evidente en los tonos verdes azules y anaranjados brillantes. El teleobjetivo también sobresatura el verde claro y el amarillo, lo que parece poco realista en comparación con el color de referencia del ColorChecker.

Las cámaras principales y ultra anchas hacen un gran trabajo en la captura de nuestra tabla de pruebas. El sensor principal captura la carta con precisión y detalle incluso a 10 MP. Sin embargo, los niveles de contraste y nitidez son más bajos en los bordes inferiores del gráfico que en la toma correspondiente de 40 MP. Nuestra unidad de revisión es particularmente buena en la captura de degradados de color y texto en negro contra fondos oscuros tanto en 10 MP como en 40 MP.

La foto tomada con el sensor gran angular ultra-ancho se ve mucho más oscura con un contraste más fuerte en comparación. La foto también se ve nítida, aunque el contraste desciende en las esquinas inferiores. El sensor también le da a la carta una curva sutil. Sin embargo, el teleobjetivo sobre el teleobjetivo ilumina los colores. Este último también necesita una mano firme. De lo contrario, las fotos se verán más borrosas que cuando se utilicen los otros sensores.

ColorChecker Passport: ultra gran angular
ColorChecker Passport: ultra gran angular
ColorChecker Passport: Cámara estándar
ColorChecker Passport: Cámara estándar
ColorChecker Passport: Lente de teleobjetivo
ColorChecker Passport: Lente de teleobjetivo
Nuestro gráfico de prueba se disparó a 10 MP
Nuestro gráfico de prueba se disparó a 10 MP
Nuestro gráfico de prueba se disparó a 40 MP
Nuestro gráfico de prueba se disparó a 40 MP
Nuestra tabla de prueba fotografiada usando el sensor ultra gran angular
Nuestro cuadro de pruebas en detalle: Lente de teleobjetivo
Nuestro cuadro de pruebas en detalle: Zoom híbrido

Vídeo

El P30 Pro puede grabar videos en hasta Ultra HD a 30 FPS, aunque por favor tenga en cuenta que Huawei actualmente limita este modo a la grabación de hasta diez minutos. Desgraciadamente, el P30 Pro sólo puede grabar a 60 FPS en un máximo de Full HD. Además, la aplicación de la cámara está por defecto en 720p cuando se habilita 60 FPS.

Peor aún, su completa gama de efectos de vídeo sólo está disponible en 720p. Cambiar a Full HD desactiva cualquier efecto de belleza, mientras que Huawei desactiva cualquier efecto de vídeo en UHD y Full HD a 60 FPS. Actualmente, el dispositivo sólo puede disparar en H.264 o H.265. Huawei afirma que entregará una actualización a mediados de mayo que ampliará en gran medida la funcionalidad que el P30 Pro ofrece actualmente. Hasta entonces, nos sentimos bastante engañados por las afirmaciones de Huawei en la presentación del dispositivo, donde los representantes de la compañía se jactaban de las capacidades de vídeo del P30 Pro.

Por lo menos el P30 Pro puede seguir el ritmo de la competencia en UHD, aunque de nuevo se pone rojo en los vídeos. El iPhone XS Max toma videos más atractivos en general, pero el P30 Pro tiene la ventaja sobre el Galaxy S10+ y el V40 ThinQ, que sobreexponen y agudizan los videos respectivamente.

Una vez más, el P30 Pro flexiona sus músculos en vídeos de baja luminosidad, que probamos a 1 lux. Los vídeos se ven fantásticos cuando se reproducen en el dispositivo, pero al verlos en este formato se ocultan los puntos débiles que revelan los monitores externos más grandes. También hay un ruido de imagen notable cuando se toma en Full HD a 30 FPS, mientras que las grandes áreas de color se ven decepcionantemente borrosas. El P30 Pro puede variar dinámicamente la frecuencia de actualización como el iPhone XS Max para producir mejores resultados. Este último generalmente graba vídeos de aspecto más oscuro que el P30 Pro, aunque es el más consistente de nuestros dispositivos de comparación.

Sin embargo, el P30 Pro y sus competidores producen resultados inútiles cuando se dispara a 60 FPS en condiciones de poca luz. El P30 Pro permite a sus sensores capturar mucha luz, pero los vídeos carecen de nitidez. El iPhone XS Max funciona mejor aquí en nuestra opinión y depende más de la captura de detalles que de la corrección de los niveles de exposición.

Por último, también repetimos nuestra prueba de luz baja en Ultra HD a 30 FPS para ver qué tan bien lo hacía el P30 Pro. En resumen, nuestra unidad de revisión funcionó peor de lo esperado, con el video resultante más fangoso que el correspondiente filmado en Full HD y todo lo que nuestros dispositivos de comparación produjeron.

En última instancia, esperamos que Huawei cumpla su promesa de mejorar las capacidades de vídeo del P30 Pro el próximo mes. El dispositivo ciertamente tiene una óptica excelente, pero actualmente no está haciendo el mejor uso de ellos y no está a la altura de las expectativas.

También debemos señalar que el modo Pro ofrece excelentes resultados si se pueden realizar los ajustes correctos. El modo tiene numerosos ajustes para ajustar la ISO, el enfoque y la velocidad de obturación, mientras que puede ajustar el balance de blancos para superar la tendencia predeterminada a sobrecargar las fotos y los vídeos.

Comparación de videos: Luz diurna Ultra HD. De izquierda a derecha: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS y LG V40 ThinQ, Apple iPhone XS y LG V40 ThinQ

Comparación de videos: Full HD con poca luz. De izquierda a derecha: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS y LG V40 ThinQ

Comparación de videos: Full HD de baja luminosidad con HFR. De izquierda a derecha: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS y LG V40 ThinQ

Comparación de videos: Ultra HD con poca luz. De izquierda a derecha: Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS y LG V40 ThinQ

Accesorios y Garantía

El P30 Pro viene con un cargador de 40W que Huawei marca SuperCharge, y que funciona a 5V/2A, 9V/2A o 10V/4A. Huawei también incluye un cable USB Tipo A a Tipo C, un par de auriculares Tipo C, una ranura para tarjetas y una guía de inicio rápido. El fabricante chino también incluye un estuche protector transparente en algunas regiones.

Huawei también vende otras fundas que van desde una simple funda de silicona que viene en varios colores hasta otras que añaden funcionalidad como impermeabilización adicional. La compañía también vende un cargador inalámbrico Qi, pero el P30 Pro se cargará de forma inalámbrica desde cualquier cargador Qi. 

Además, el P30 Pro también soporta la carga inalámbrica inversa y puede cargar dispositivos que soportan el estándar Qi como el FreeBuds de Huawei. La empresa también vende una impresora fotográfica inalámbrica que imprime en papel de zinc y que cuesta 149 € (~168 $). El dispositivo funciona bien y es útil para la impresión rápida, pero no puede reproducir fotos tan bien como una impresora fotográfica de tamaño completo.

El P30 Pro viene con 24 meses de garantía del fabricante, que no puede ser extendida en el momento de la redacción. Huawei tampoco ofrece ningún seguro para dispositivos como Apple.

Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Huawei Pocket Photo Printer
The P30 Pro silicone case in yellow

Dispositivos de entrada y funcionamiento

El P30 Pro tiene una pantalla táctil multitáctil de diez puntos. Huawei continúa incluyendo soporte para sus gestos de nudillos, pero no se ha expandido sobre ellos desde el lanzamiento del P20 Pro. Huawei no especifica qué cristal cubre la pantalla táctil del P30 Pro, pero tiene un acabado liso en el que es fácil realizar gestos como deslizarlo. Nuestra unidad de revisión reconoció nuestras entradas de forma rápida y precisa en toda la pantalla a lo largo de nuestras pruebas.

EMUI 9.1 también ofrece tres opciones de navegación. Huawei permite el arreglo convencional de tres botones por defecto, pero también existe el control basado en gestos o NaviDot, que la compañía ha incluido desde al menos EMUI 8.0. Nos han gustado especialmente los controles por gestos, que son intuitivos y ofrecen más espacio en pantalla que los botones de navegación tradicionales.

Huawei sigue incluyendo SwiftKey como teclado predeterminado, pero puede descargar otra aplicación de teclado, como las de Google Play Store, si no le gusta SwiftKey. Debemos señalar que nuestra unidad de revisión tenía la retroalimentación háptica desactivada en el momento de la entrega, por alguna razón. Además, la vibración no funcionó en todas las aplicaciones que debería haber hecho durante nuestras pruebas, aunque el motor correspondiente puede emitir fuertes vibraciones cuando se activa.

El P30 Pro también cuenta con un escáner óptico de huellas dactilares en pantalla, que es el primero de la serie P de Huawei. Se coloca un poco más abajo que uno en el Mate 20 Pro y siempre debe ser fácil de alcanzar, independientemente de cómo lo sujete. El sensor funcionó bien en nuestras pruebas y desbloqueó el dispositivo de forma fiable y rápida si nuestros dedos no estaban demasiado grasientos o mojados.

Alternativamente, puede desbloquear el P30 Pro usando su cara 2D desbloqueada. Sin embargo, esto no es tan seguro como las soluciones 3D y no se puede utilizar para acceder a aplicaciones bancarias o administradores de contraseñas en lugar de una contraseña.

Huawei continúa incluyendo un modo de una mano también. Sin embargo, nos resultó difícil de usar independientemente del método que probamos debido al tamaño de la pantalla del P30 Pro. En resumen, necesitará dedos largos para utilizar el modo con una sola mano de forma eficaz.

Un vistazo a las opciones de navegación en EMUI 9.1
Un vistazo a las opciones de navegación en EMUI 9.1
Ajustes del modo con una mano en EMUI 9.1
Ajustes del modo con una mano en EMUI 9.1
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El P30 Pro tiene un panel OLED de 6,47 pulgadas que funciona de forma nativa a 2.340 x 1.080. La resolución de 1080p puede parecer bastante baja para los estándares de 2019 y resulta en una densidad de píxeles por debajo de 400 PPI, que es el smartphone Huawei P durante mucho tiempo para hacerlo. Sin embargo, no hemos notado esto en el uso diario. La pantalla se ve nítida y no podemos ver píxeles individuales a simple vista.

Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 608 cd/m² según X-Rite i1Pro 2 con el sensor de luz ambiental activado, que es respetable según los estándares de los smartphones más importantes. Asimismo, la prueba APL 50, más realista, afirma que el panel alcanza los 772 cd/m² en el centro de la pantalla. Sin embargo, el brillo máximo se reduce a sólo 446 cd/m² con el sensor de luz ambiental desactivado. El P30 Pro consigue unos negros absolutos y una relación de contraste teóricamente infinita gracias a su panel OLED, como todos, excepto el Xperia XZ2 Premium de nuestros dispositivos de comparación.

Nuestra unidad de revisión también puede tener hasta 1,84 cd/m², lo que debería ser fácil de leer en la oscuridad para la mayoría de las personas. Huawei también ha incluido un modo de salvapantallas, que puedes controlar manualmente o programar para que funcione entre ciertos momentos, si deseas minimizar la cantidad de luz azul que emite la pantalla. Sin embargo, es una lástima que Huawei no haya equipado el P30 Pro con una pantalla de tono natural, que puede ajustar el balance de blancos de la pantalla en condiciones de luz cambiantes utilizando el sensor de luz ambiental.

Huawei desactiva el valor predeterminado de la pantalla siempre encendida (AoD) del P30 Pro, pero al menos ahora puede mostrar notificaciones de terceros. La pantalla, al ser un panel OLED, utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo, lo que podría causar cansancio ocular o dolores de cabeza para algunas personas. Proporcionaremos los datos PWM para nuestra unidad de revisión posteriormente, pero tiene una curva de amplitud plana, por lo que sólo aquellos que son particularmente sensibles a PWM deberían notar cualquier parpadeo en la pantalla.

También parece que Huawei ha equipado el P30 Pro con un panel BEO como lo confirma la matriz de sub-píxeles. El de nuestra unidad de revisión es idéntico al panel de nuestro dispositivo de prueba Mate 20 Pro, que también tenía un panel BEO. Los paneles LG y Samsung tienen estructuras de subpíxeles diferentes, por lo que es poco probable que sean de cualquiera de estos fabricantes.

595
cd/m²
603
cd/m²
636
cd/m²
576
cd/m²
597
cd/m²
635
cd/m²
584
cd/m²
597
cd/m²
647
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 647 cd/m² Médio: 607.8 cd/m² Minimum: 1.84 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 597 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Google Pixel 3 XL
AMOLED, 2960x1440, 6.3
Screen
13%
-34%
9%
19%
-29%
-26%
Brightness middle
597
569
-5%
710
19%
656
10%
593
-1%
477
-20%
410
-31%
Brightness
608
578
-5%
721
19%
659
8%
587
-3%
453
-25%
413
-32%
Brightness Distribution
89
95
7%
97
9%
88
-1%
94
6%
86
-3%
97
9%
Black Level *
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2
1.3
41%
3.7
-68%
1.7
23%
0.9
59%
2.1
5%
3.16
-44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
2.1
42%
10.3
-186%
2.8
22%
2
44%
8.2
-128%
5.5
-53%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
1.6
-0%
1.5
6%
1.7
-6%
1.5
6%
1.6
-0%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.31 95%
2.1 105%
1.998 110%
2.27 97%
2.28 96%
2.219 99%
CCT
6268 104%
6401 102%
6611 98%
6487 100%
6548 99%
6425 101%
6653 98%
Contrast
1445

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 231.5 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 231.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 231.5 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de visualización con un espectrómetro fotográfico y un software de análisis CalMAN. Huawei incluye varias opciones de balance de color y blanco, cuya combinación por defecto es Vivid y Standard respectivamente. El primero utiliza el espacio de color DCI P3, que es más amplio que el sRGB como referencia. Sin embargo, el modo de balance de blancos estándar da a la pantalla de nuestra unidad de revisión demasiado color azul, pero cambiar el balance de blancos a "Warm" rectifica esto.

Durante nuestras pruebas encontramos que la combinación más precisa de modo de color y balance de blancos es normal y estándar, aunque incluso este ajuste óptimo no alcanza el nivel de su predecesor. Sin embargo, nos costaba notarlo en el uso diario, ya que las desviaciones son en gran medida invisibles a simple vista.

Esperamos que Huawei introduzca también un modo AdobeRGB para el P40 Pro. Este espacio de color ofrece una mayor cobertura verde que DCI P3 y sRGB y permite una mayor precisión de color.

CalMAN: Escala de grises - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Mezcla de colores - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Mezcla de colores - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color de objetivo sRGB
CalMAN: Espacio de color - Modo de color normal, balance de blancos estándar, espacio de color de objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - Modo de color vivo, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Escala de grises - Modo de color vivo, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Mezcla de colores - Modo de colores intensos, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Mezcla de colores - Modo de colores intensos, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Saturación de color - Modo de color vivo, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Saturación de color - Modo de color vivo, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Espacio de color - Modo de color vivo, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Espacio de color - Modo de color vivo, balance de blancos estándar, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Escala de grises - Modo de color vivo, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Escala de grises - Modo de color vivo, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Mezcla de colores - Modo de colores intensos, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Mezcla de colores - Modo de colores intensos, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Saturación de color - Modo de color vivo, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Saturación de color - Modo de color vivo, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Espacio de color - Modo de color vivo, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3
CalMAN: Espacio de color - Modo de color vivo, balance de blancos cálidos, espacio de color de destino DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.4 ms) de todos los dispositivos testados.

El P30 Pro es fácil de usar en exteriores gracias a su brillante panel OLED. No tuvimos problemas con el uso de nuestra unidad de revisión incluso bajo un sol brillante de primavera, aunque el vidrio tiene un acabado más brillante de lo que nos hubiera gustado, que es altamente reflectante.

Uso del Huawei P30 Pro en el exterior bajo el sol de primavera
Uso del Huawei P30 Pro en el exterior bajo el sol de primavera
Uso del Huawei P30 Pro en la sombra
Uso del Huawei P30 Pro en la sombra

El P30 Pro tiene excelentes ángulos de visión gracias a su panel OLED. Un tinte azul menor aparece en ángulos de visión agudos, y el brillo disminuye ligeramente, pero esto no debe impedir que pueda leer el P30 Pro desde prácticamente cualquier ángulo.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Huawei ha equipado el P30 Pro con su SoC HiSilicon Kirin 980, que también hemos probado en el Mate 20 Pro y el Honor View 20. Huawei fabrica el Kirin 980 en un proceso FinFET de 7 nm y utiliza una mezcla de núcleos Cortex A76 y A55. El SoC tiene dos núcleos de rendimiento Cortex A76 que pueden alcanzar hasta 2,6 GHz y otros dos que pueden alcanzar 1,92 GHz. Además, hay cuatro núcleos Cortex A55 de bajo consumo que pueden trabajar hasta 1,8 GHz. Kirin 980 también integra una GPU ARM Mali-G76 MP10 y se complementa con 6 GB u 8 GB de RAM LPDDR4x. Por cierto, EMUI 9.1 también estrena la GPU Turbo 3.0.

Nuestra unidad de revisión se desempeñó a los niveles esperados en los puntos de referencia sintéticos para un dispositivo con motor Kirin 980. El SoC todavía se mantiene en pie frente a los chips más nuevos como el Exynos 9820 y el Snapdragon 855, aunque tiene una GPU más débil que la de sus competidores. Por cierto, el Kirin 980 tiene la misma GPU que el Exynos 9820, pero con dos núcleos menos activados. Vale la pena notar que el P30 Pro tuvo un desempeño consistentemente peor que el Mate 20 Pro en los puntos de referencia por alguna razón, pero usted no debería notar la diferencia en el uso diario.

Además, el P30 Pro tiene un excelente rendimiento del sistema y siempre proporcionó una experiencia fluida durante nuestras pruebas. Notamos algunos tartamudos menores ocasionalmente durante la multitarea pesada, pero esto es sólo una crítica menor. 

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼71% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼52% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14417 Points ∼100% +68%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
10876 Points ∼75% +27%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8025 Points ∼56% -6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5759 - 9870, n=7)
7801 Points ∼54% -9%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=299)
4513 Points ∼31% -47%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% +11%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8522 Points ∼76% -14%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8292 Points ∼74% -16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6756 Points ∼60% -32%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=7)
9839 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=353)
4479 Points ∼40% -55%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼94% +36%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +44%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼74% +7%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼51% -26%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2325 Points ∼49% -30%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1922 Points ∼40% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=7)
3302 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (758 - 4824, n=355)
1325 Points ∼28% -60%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼99% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8178 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9029 Points ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6982 Points ∼76% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=7)
8612 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=349)
4937 Points ∼54% -46%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9858 Points ∼76% -24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11180 Points ∼86% -14%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8115 Points ∼62% -38%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=7)
11618 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=517)
5401 Points ∼42% -58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼70% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼90% -10%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2713 Points ∼65% -35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3676 Points ∼88% -12%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2942 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2371 - 4439, n=7)
3561 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=363)
1813 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼76% +23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +62%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5651 Points ∼80% +30%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5789 Points ∼82% +33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3109 Points ∼44% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3718 - 4361, n=7)
4144 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=363)
1548 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼77% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼70% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +37%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4555 Points ∼77% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5133 Points ∼87% +19%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3070 Points ∼52% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3524 - 4317, n=7)
3941 Points ∼67% -9%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=366)
1445 Points ∼24% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼74% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼91% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2721 Points ∼65% -35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3280 Points ∼79% -21%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2940 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4493, n=7)
3559 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=377)
1782 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +80%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% +78%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7609 Points ∼73% +32%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8380 Points ∼81% +45%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3503 Points ∼34% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 5893, n=7)
4504 Points ∼43% -22%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=377)
2118 Points ∼20% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼54% -24%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼90% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +40%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5438 Points ∼73% +2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6228 Points ∼84% +17%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3360 Points ∼45% -37%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5511, n=7)
4246 Points ∼57% -20%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=378)
1805 Points ∼24% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼76% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼78% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼96% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3620 Points ∼93% -6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3605 Points ∼92% -6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2926 Points ∼75% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3496 - 4216, n=7)
3902 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=439)
1740 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% +18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +44%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5190 Points ∼82% +18%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5089 Points ∼80% +16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3017 Points ∼47% -31%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3528 - 4400, n=7)
4056 Points ∼64% -8%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=441)
1280 Points ∼20% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼81% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +29%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼86% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4662 Points ∼85% +9%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2996 Points ∼54% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3575 - 4264, n=7)
4016 Points ∼73% -6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=449)
1225 Points ∼22% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼73% -25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼69% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼92% -6%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2541 Points ∼65% -34%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3594 Points ∼91% -6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2885 Points ∼73% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4215, n=7)
3932 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=471)
1645 Points ∼42% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼71% +30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +83%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8219 Points ∼82% +51%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7780 Points ∼78% +43%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3335 Points ∼33% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 5431, n=7)
4231 Points ∼42% -22%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=471)
1735 Points ∼17% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼62% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼73% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +44%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5492 Points ∼77% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6180 Points ∼86% +24%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3223 Points ∼45% -35%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 4996, n=7)
4107 Points ∼57% -17%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=479)
1491 Points ∼21% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼69% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36762 Points ∼100% +17%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
15614 Points ∼42% -50%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22441 Points ∼61% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=7)
29062 Points ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=631)
13525 Points ∼37% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼40%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼44% +11%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +152%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼67% +68%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
81502 Points ∼51% +28%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
53794 Points ∼34% -15%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
33472 Points ∼21% -47%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=7)
56502 Points ∼35% -11%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=631)
19546 Points ∼12% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼80% +20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64152 Points ∼83% +24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
34855 Points ∼45% -33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
30176 Points ∼39% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=7)
46668 Points ∼60% -10%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=632)
16333 Points ∼21% -68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼42% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼74% +21%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼66% +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
140 fps ∼62% +1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
121 fps ∼54% -12%
Average HiSilicon Kirin 980
  (70 - 138, n=7)
117 fps ∼52% -15%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=659)
34.1 fps ∼15% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps ∼100% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
60 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=7)
59.3 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=662)
26.5 fps ∼44% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼85%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼63% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼93% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼66% -22%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
56 fps ∼52% -38%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
61 fps ∼57% -33%
Average HiSilicon Kirin 980
  (48 - 91, n=7)
75.9 fps ∼71% -17%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=578)
18.7 fps ∼17% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼97% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps ∼62% -37%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
54 fps ∼90% -8%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42 - 60, n=7)
56.4 fps ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=583)
17.4 fps ∼29% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼81%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼97% +20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼100% +24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼84% +4%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
45 fps ∼65% -20%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
39 fps ∼56% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (29 - 56, n=7)
49.4 fps ∼71% -12%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=440)
15.5 fps ∼22% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63% -21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼95% +19%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
25 fps ∼42% -47%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
36 fps ∼61% -23%
Average HiSilicon Kirin 980
  (26 - 54, n=7)
46.1 fps ∼78% -2%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=443)
14.8 fps ∼25% -69%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50% -20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +61%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼75% +20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
25 fps ∼78% +25%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
14 fps ∼44% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=6)
20 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=143)
8.76 fps ∼27% -56%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼82%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100% +21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼96% +16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8.6 fps ∼51% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=6)
13.5 fps ∼79% -4%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=143)
5.99 fps ∼35% -57%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55% -19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼79% +16%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
40 fps ∼85% +25%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼49% -28%
Average HiSilicon Kirin 980
  (18 - 32, n=6)
28.8 fps ∼61% -10%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=145)
13 fps ∼28% -59%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% +28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼80% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼89% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
38 fps ∼83% +6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼50% -36%
Average HiSilicon Kirin 980
  (30 - 36, n=6)
33 fps ∼72% -8%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=144)
14.4 fps ∼31% -60%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% +21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +27%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
33 fps ∼77% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼53% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (28 - 33, n=7)
30.6 fps ∼71% -7%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=369)
10.4 fps ∼24% -68%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% -15%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼82% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +41%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼97% +37%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
18 fps ∼47% -33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22 fps ∼58% -19%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16 - 30, n=7)
26 fps ∼68% -4%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=373)
9.41 fps ∼25% -65%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27.02 (min: 2.8, max: 80.83) fps ∼72%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼86% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
24.45 (min: 9.63, max: 65.63) fps ∼65% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (27 - 29.1, n=2)
28.1 fps ∼75% +4%
Average of class Smartphone
  (3.09 - 651, n=60)
25.9 fps ∼69% -4%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28.46 (min: 9.24, max: 54.37) fps ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼84% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼100% +13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
10.52 (min: 5, max: 27.66) fps ∼33% -63%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16.9 - 28.5, n=2)
22.7 fps ∼70% -20%
Average of class Smartphone
  (6.62 - 606, n=55)
23 fps ∼71% -19%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
30.67 (min: 5.93, max: 132.19) fps ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100% +26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼93% +16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
11.8 (min: 5.55, max: 28.23) fps ∼31% -62%
Average HiSilicon Kirin 980
  (25.6 - 30.7, n=2)
28.1 fps ∼73% -8%
Average of class Smartphone
  (0 - 739, n=55)
27.6 fps ∼72% -10%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼89% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
246366 Points ∼66% -22%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
285269 Points ∼76% -10%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
207959 Points ∼55% -34%
Average HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 316199, n=7)
293999 Points ∼78% -7%
Average of class Smartphone
  (52607 - 380913, n=260)
127050 Points ∼34% -60%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
247307 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
273655 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
257246 Points ∼94% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
226124 Points ∼83% -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
215632 Points ∼79% -13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
179709 Points ∼66% -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (245662 - 254229, n=7)
251054 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=464)
83941 Points ∼31% -66%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5020 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1980 Score ∼39% -61%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5020 - 5025, n=2)
5023 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (552 - 5025, n=57)
1909 Score ∼38% -62%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼81%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼80% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1400 Points ∼81% -1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1176 Points ∼68% -17%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1273 Points ∼74% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1430, n=7)
1344 Points ∼78% -5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=590)
734 Points ∼42% -48%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼54% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +102%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼59% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7743 Points ∼49% 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7989 Points ∼51% +3%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3725 Points ∼24% -52%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=7)
6251 Points ∼40% -19%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=590)
1889 Points ∼12% -76%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼76% -17%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼32% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼71% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3704 Points ∼65% -29%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2825 Points ∼50% -46%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
4050 Points ∼72% -22%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5210 - 6283, n=7)
5656 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (21 - 6661, n=590)
1413 Points ∼25% -73%
System (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼71% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼72% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8418 Points ∼72% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4417 Points ∼38% -48%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
5965 Points ∼51% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7684 - 8604, n=7)
8253 Points ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=590)
2799 Points ∼24% -67%
Overall (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼92% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼94% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4288 Points ∼88% -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3291 Points ∼67% -30%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3271 Points ∼67% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=7)
4435 Points ∼91% -6%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=594)
1389 Points ∼28% -70%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1627 Points ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼80% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100% +48%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼59% -13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
887 Points ∼37% -45%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1571 - 1627, n=2)
1599 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=98)
701 Points ∼29% -57%

El P30 Pro también sobresalió en los puntos de referencia de los navegadores, pero no pudo tocar el iPhone XS Max, que es el caso de todos los teléfonos inteligentes Android que hemos probado recientemente. Sin embargo, nuestra unidad de revisión funcionó muy bien en WebXPRT y en el velocímetro.

Del mismo modo, incluso los sitios web complejos se cargaron rápidamente durante nuestras pruebas, al igual que el contenido de los medios de comunicación. En resumen, no deberías experimentar retrasos o tartamudez al navegar por la web o al usar aplicaciones basadas en Chrome.

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +27%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼74% -6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼70% -11%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=7)
106 Points ∼68% -13%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
100 Points ∼65% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points ∼48% -39%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
69 Points ∼45% -43%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=124)
62.7 Points ∼40% -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼57% +9%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼52%
Average HiSilicon Kirin 980 (20714 - 23285, n=7)
21854 Points ∼51% -3%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼48% -7%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
16228 Points ∼38% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -40%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -48%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=651)
6118 Points ∼14% -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=671)
10898 ms * ∼100% -442%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼35% -92%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -58%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
2785 ms * ∼26% -39%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 2145, n=7)
2026 ms * ∼19% -1%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼18%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼17% +7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17% +8%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +70%
Jetstream 2 - Total Score
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼95% -5%
Average HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=4)
54.6 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼73% -27%
Average of class Smartphone (14.7 - 108, n=70)
29 Points ∼48% -52%
Huawei P20 Pro (Chrome 74)
24.488 Points ∼40% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 980 (58.6 - 67.8, n=4)
63.2 runs/min ∼93% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼83% -17%
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=64)
33 runs/min ∼49% -51%
Huawei P20 Pro (Chrome 74)
27.1 runs/min ∼40% -60%

* ... más pequeño es mejor

Huawei vende el P30 Pro con 128, 256 o 512 GB de almacenamiento UFS 2.1, aunque este último no está disponible actualmente en todas las regiones. Nuestra unidad de revisión es el modelo de 256 GB, como referencia. El almacenamiento interno logró excelentes velocidades de lectura y escritura en AndroBench, con nuestra unidad de revisión sólo terminando por debajo del Xiaomi Mi 9 de nuestros dispositivos de comparación. 

Como se mencionó anteriormente, Huawei ha equipado el P30 Pro con un lector de tarjetas NM. Aunque esto es una mejora de su predecesor, que no soportaba el almacenamiento expandible, las tarjetas NM son actualmente más caras que sus homólogas de microSD sin ofrecer ningún beneficio para el usuario final. La siguiente tabla lo demuestra: nuestra unidad de revisión acaba de superar al Galaxy S10+ y a su lector de tarjetas microSD en AndroBench. Dudamos que a la mayoría de la gente le importe, o note, la diferencia del 11,5% en las velocidades de transferencia entre el P30 Pro y el Galaxy S10+. Además, nuestra unidad de revisión terminó a la par con el promedio de dispositivos que hemos probado con 256 GB de almacenamiento flash UFS 2.1. En resumen, las tarjetas de NM actualmente se sienten tramposas y una manera para que Huawei empuje un formato propietario por el bien de él.

Huawei P30 ProHuawei P20 ProSamsung Galaxy S10 PlusXiaomi Mi 9Sony Xperia XZ2 PremiumGoogle Pixel 3 XLAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-23%
6%
-45%
-21%
-10%
-58%
Sequential Write 256KB SDCard
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-56%
68.2
0%
48.3 (9.5 - 87.1, n=393)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
82.6
0%
66.4 (8.1 - 96.5, n=393)
-20%
Random Write 4KB
159.22
160.49
1%
22.7
-86%
165.32
4%
21.75
-86%
132.7
-17%
101 (22.1 - 160, n=5)
-37%
19.3 (0.14 - 250, n=701)
-88%
Random Read 4KB
174.36
144.33
-17%
135.16
-22%
149.36
-14%
135.99
-22%
120.8
-31%
152 (127 - 174, n=5)
-13%
43.9 (1.59 - 175, n=701)
-75%
Sequential Write 256KB
250.82
196.69
-22%
249.06
-1%
388.27
55%
170.98
-32%
228.6
-9%
245 (228 - 253, n=5)
-2%
90.4 (2.99 - 392, n=701)
-64%
Sequential Read 256KB
849.48
831.82
-2%
811.17
-5%
666.06
-22%
748.59
-12%
632.6
-26%
798 (687 - 873, n=5)
-6%
255 (12.1 - 1468, n=701)
-70%

Juegos

El Kirin 980 es un SoC capaz de jugar, como vimos en nuestras pruebas Mate 20 Pro y View 20. Sin embargo, el primero ni siquiera podía promediar 25 FPS en PUBG Mobile con gráficos altos. Sorprendentemente, el View 20 tenía un promedio de casi 40 FPS.

Por lo tanto, encendimos GameBench para grabar lo que enmarca nuestra unidad de revisión P30 Pro. Las cosas empezaron bien, con World of Tanks y Battle Bay ambos bloqueados a 60 FPS. PUBG Mobile actualmente parece ser una espina clavada en el lado de Huawei, ya que el P30 Pro sólo tiene un promedio de 30 FPS. Aunque esto es notablemente más suave que lo que logra el Mate 20 Pro, el juego necesita más afinación para funcionar bien en el hardware de Huawei.

EMUI 9.1 introduce la GPU Turbo 3.0, que debería proporcionar ventajas de rendimiento para algunos juegos, entre los que destaca Fortnite. Por favor, consulte el artículo correspondiente de XDA para obtener más información.

En general, y a excepción de PUBG Mobile, el P30 Pro es un excelente smartphone para los jugadores. Su gran pantalla proporciona una buena visión general de la acción en el juego, mientras que todos los sensores y la pantalla táctil respondieron de forma impecable a lo largo de nuestras pruebas. Los altavoces también ofrecen una experiencia de inmersión, aunque la colocación del altavoz principal hace que sea fácil de cubrir con una mano mientras se sostiene el dispositivo con las dos manos.

Battle Bay
PUBG Mobile
World of Tanks Blitz
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; 0.11.0: Ø30 (26-31)
World of Tanks
010203040506070Tooltip
; 5.9.0.669: Ø60.1 (44-61)
Battle Bay
010203040506070Tooltip
; 4.3.22176: Ø60.2 (60-61)

Emisiones

Temperatura

GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: T-Rex - OpenGL ES 2.0
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1
GFXBench battery test: Manhattan - OpenGL ES 3.1

El P30 Pro es un dispositivo relativamente caliente e incluso se siente caliente al tacto cuando está inactivo. Las temperaturas superficiales en nuestra unidad de revisión son de 30,7 °C en reposo, pero pueden alcanzar un máximo de 36,5 °C bajo carga sostenida. En resumen, el P30 Pro nunca se sentirá demasiado caliente, pero habríamos esperado que funcionara más fríamente cuando está en ralentí.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a pruebas de batería GFXBench en bucle para determinar cómo gestiona el dispositivo su rendimiento bajo carga sostenida. El P30 pasó la prueba del T-Rex más antiguo y mantuvo la consistencia de los cuadros a lo largo de los 30 minutos que duró la prueba. Sin embargo, el dispositivo tuvo problemas en el más complejo test de Manhattan y fluctuó entre los extremos. Ocasionalmente se estrangulaba tan fuerte que las puntuaciones caían hasta un 53% por debajo de la puntuación inicial del dispositivo, pero luego se recuperaba hasta el 3% de sus mejores puntuaciones. Por favor, tenga en cuenta que no experimentamos este comportamiento durante nuestras pruebas de juego, pero puede ocurrir que usted lleve el P30 Pro a sus límites.

Carga Máx.
 35.5 °C35.3 °C33.4 °C 
 36.5 °C36.2 °C33.2 °C 
 35.8 °C35.8 °C33.5 °C 
Máximo: 36.5 °C
Médio: 35 °C
33 °C33.4 °C33.9 °C
32.1 °C33.4 °C34.6 °C
32.9 °C34.2 °C34.7 °C
Máximo: 34.7 °C
Médio: 33.6 °C
Conector de corriente  28.8 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Características del altavoz de ruido rosa
Características del altavoz de ruido rosa

El P30 Pro tiene altavoces estéreo, uno de los cuales se encuentra en el borde inferior del marco, mientras que Huawei se coloca directamente debajo de la pantalla. También hay soporte para Dolby Atmos, que debería optimizar el audio tanto para los altavoces como para los auriculares conectados.

Aunque nuestras tablas de frecuencias sugieren que los altavoces del P30 Pro reproducen linealmente las frecuencias medias y altas, esto no se correlacionó con una salida de audio limpia durante nuestras pruebas. La música tiende a sonar desequilibrada y distorsionada, lo cual reducimos al pico de volumen entre 2 kHz y 5 kHz, que alcanza su punto máximo a 4 kHz. Además, los tonos medios bajos también están casi ausentes, pero esto es un problema de la mayoría de los smartphones e incluso de algunos portátiles. También debemos señalar que el altavoz principal es el que se encuentra en la parte inferior del dispositivo; el que se encuentra debajo de la pantalla proporciona un sonido comparativamente delgado.

Por lo tanto, deberíamos sugerir escuchar música con auriculares o altavoces, siempre que sea posible. Decepcionantemente, Huawei no incluye un adaptador de Tipo C a conector de auriculares en la caja, pero hay un par de auriculares de Tipo C, que suenan bien.

El P30 Pro soporta una plétora de códecs Bluetooth, incluyendo aptX, aptX HD, LDAC y LHDC, lo cual es ejemplar. Nos gustaría que Huawei hubiera incluido Bluetooth Dual Audio, pero eso es una queja menor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.537.82523.7323125.8234022.225.75033.1376326.626.58024.223.610023.322.712521.832.916022.545.420018.250.325016.358.231515.66340015.164.950014.167.563013.967.880013.671100014.872.6125013.672.9160013.673.1200013.873.1250014.376.2315014.678.2400014.579.9500014.677.9630014.874.4800014.674.91000014.9771250014.973.61600014.959SPL26.687.5N0.871.6median 14.8median 72.6Delta1.58.634.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30 ProSamsung Galaxy S10 Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P30 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, wo