Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Oukitel WP2
Oukitel ya ha tenido algunos pesos pesados en su línea de productos, y no lo decimos en sentido figurado. Aparte de su peso, el WP2 sólo sirve comida ligera: El MT6750T de MediaTek es uno de los contemporáneos más lentos. Correspondiente a esto, el ARM Mali-T860 entrega contenido de pantalla para algoritmos de computación no demandantes. Con 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento y un sistema de doble cámara de 16 MP, debería atraer a algunos amigos de la naturaleza. Además de la certificación según IP68, hay también un flash muy ancho incorporado, que no debe soportar la cámara sino iluminar el camino para el descubridor en alguna cueva oscura. Todo está empaquetado bajo una pantalla de alta resolución en formato de 6 pulgadas.
La lista de teléfonos inteligentes para exteriores del Lejano Oriente es considerable, y algunos de ellos también tienen un banco de energía debajo de su pantalla. Para la comparación con este nuevo ladrillo de Oukitel, incluimos el K7 del mismo fabricante, así como de la competencia: el Doogee S55 y el Blackview P10000 Pro, que también tienen una batería de gran tamaño. Otro competidor que se vende directamente en Alemania es el Crosscall Action-X3.
Carcasa
Con una pantalla de 6 pulgadas, el smartphone es enorme de todos modos, y sólo se hace más grande gracias a su embalaje protector para exteriores. En caso de un defecto, probablemente tendrá una segunda vida como pisapapeles exóticos del Lejano Oriente una vez que su garantía se haya agotado - ¡y nos referimos a los papeles grandes! Con un peso de 364 gramos (~12.8 oz), debería sobrepasar algunas tabletas de 8 pulgadas y no estar tan lejos de las de 10 pulgadas. En cuanto a su grosor, también puede competir con algunos teléfonos no inteligentes de la década anterior. A cambio, el usuario recibe un teléfono con tornillos de alta resistencia que se supone que sugieren un paquete indestructible. Cualquier intento de torcer el estuche con sus propias manos fracasará con sólo mirar el dispositivo. Las transiciones de una superficie engomada a elementos metálicos son típicas de un smartphone para exteriores. La mano de obra también parece coherente y libre de defectos. No hemos notado ningún hueco que accidentalmente haya resultado demasiado grande. El diseño debería atraer definitivamente a los clientes objetivo.
Equipo - Todo está ahí, pero aún no es impresionante
Más allá de su robusto exterior, el Oukitel apenas es capaz de marcar. En este punto, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento se han convertido casi en el estándar para los smartphones del Reino Medio. Los procesadores MediaTek, que no son realmente tan potentes, también son muy favorecidos. El servidor interno del MT6750T no es una excepción aquí, y el correspondiente chip gráfico ARM-Mali-T860 tampoco establecerá ningún nuevo récord en términos de su velocidad de fotogramas, sino todo lo contrario. Debajo de una cubierta protectora engomada en la parte inferior del smartphone hay una conexión USB Tipo C que transfiere datos a velocidades USB-2.0. Debido a la falta de un puerto de audio, los conectores de audio también necesitan utilizar este puerto a través de un adaptador que se incluye convenientemente. También hay un adaptador OTG incluido, que le permite cargar otros dispositivos USB desde el cuasi-banco de energía incorporado.
Además, detrás de otra cubierta de goma en el lado izquierdo se esconde la ranura para las dos tarjetas nano-SIM u opcionalmente una tarjeta SIM y una tarjeta SD. Según el fabricante, la ranura sólo admite 64 GB y las tarjetas no pueden formatearse como exFAT. Sin embargo, a menudo nos dimos cuenta de que, a pesar de estas restricciones, aún se pueden utilizar tarjetas con más capacidad de almacenamiento. Sólo el tamaño del archivo se limita a un máximo de 4 GB. Como de costumbre, en el lado opuesto están el botón de encendido y el control de volumen. Justo debajo de ellos hay un sensor de huellas dactilares, que es una buena posición para los usuarios diestros que utilizan el pulgar para desbloquear el teléfono. Desafortunadamente, a menudo ocurre que una parte de la mano entra en contacto con el sensor cuando se agarra el teléfono y luego se bloquea el desbloqueo debido a demasiados intentos fallidos. No tuvimos ninguna queja sobre su funcionamiento. Los sistemas de doble cámara en los smartphones tampoco son muy sorprendentes. Este sistema se encuentra en la parte posterior del Oukitel WP2, almacenando imágenes a 16,3 megapíxeles utilizando un sensor Samsung. Directamente debajo hay una barra muy grande, que inicialmente pensamos que era un sensor de huellas dactilares. En cambio, se supone que ilumina las horas oscuras para los amigos de la naturaleza.
Software - Sin bloatware en el teléfono Oukitel
Afortunadamente, Oukitel no experimentó con el sistema operativo. Hay un Android Oreo 8.0 estándar con un cajón de aplicaciones sin cambios. También es difícil que encontremos algo de bloatware. Además de las aplicaciones de Google y las absolutamente necesarias, sólo hay programas para usar la radio FM incorporada, una aplicación de podómetro y una caja de herramientas para exteriores, que contiene una brújula, un medidor de altitud y herramientas similares. La misma caja de herramientas también se puede encontrar en algunos teléfonos Blackview para exteriores. Sólo no se ha implementado el control de cuentas de usuario.
Comunicación y GPS - GPS rápido y preciso
Desafortunadamente, el fabricante no ofrece ninguna especificación exacta sobre las velocidades WLAN, sino que sólo dice que puede comunicarse en las bandas de frecuencia de 2,4 GHz y 5 GHz. Debido a que la velocidad es bastante baja por debajo de 100 Mb/s, que medimos con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, asumimos que es 802.11n. De este modo, el Oukitel alcanza el mismo nivel que los competidores, que también envían y reciben a unos 100 Mb/s, excepto el Crosscall Action-X3, que puede gestionar casi el doble de velocidad.
El chip LTE comunica en todas las frecuencias utilizadas en Alemania. El fabricante no dice nada en su página web si esto también es válido para ambas tarjetas SIM, si se utilizan dos tarjetas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel WP2 | |
| Oukitel K7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Oukitel WP2 | |
En cuanto al GPS, el WP2 alcanza valores sobresalientes - en la prueba sintética con GPS Test, que mide una precisión de 2 m (~6,6 pies, en exteriores) y 4 m (~13 pies, en interiores), así como en nuestra ruta de prueba. Sin embargo, el usuario aventurero no debe adentrarse demasiado en una cueva, ya que la conexión con los satélites GPS y GLONASS cae justo después de la entrada. Sin embargo, esto no es sorprendente en el caso de la navegación controlada por satélite.
Estos valores también son confirmados por nuestra ruta de prueba de bicicletas. Además de parecer que la moto se deslizaba mágicamente por las aguas de la ciudad, las rutas del Oukitel WP2 y de nuestro dispositivo de navegación comparativo Garmin Edge 500 son casi idénticas. En una ruta de casi 10 km, el desvío es de sólo 30 metros (98 pies). Mientras que el WP2 determina su posición con menos frecuencia, el resultado global no es peor que el del aparato de navegación profesional.
Funciones del teléfono y calidad de voz - No hay fiesta para los oídos
El Oukitel utiliza la aplicación estándar del teléfono Android y no ofrece ninguna función especial. La calidad de la voz no puede ser llamada particularmente sobresaliente, y la persona que llama suena hueca y diminuta, pero por lo demás es fácilmente comprensible. La grabación y reproducción de sonido no produce ruido y es aceptable, pero podría haber sido mejor en todos los casos. No hay auriculares incluidos con el smartphone.
Cámaras - Calidad media
Las fotos son importantes para los usuarios a los que van dirigidas, ya sea al llevar el teléfono en un viaje de acampada por la naturaleza o al documentar el último trabajo chapucero en el sitio de la construcción. Esta es la razón por la que se fabrican teléfonos inteligentes como el WP2. El fabricante no debería hacer recortes aquí. Inicialmente, 16,3 megapíxeles y un sistema de doble cámara con un sensor Samsung suenan bien, y el usuario no necesariamente se sentirá decepcionado. Aunque el Oukitel no puede seguir el ritmo de otros dispositivos como el Blackberry Key 2 y el One Plus 6, sigue ofreciendo un rendimiento sólido. En la foto del conejo de peluche, la piel y las partes del patrón de la camiseta en particular todavía son reconocibles. La escritura también se ve nítida y fácil de leer. Sin embargo, el Blackberry Key 2 también muestra cómo hacerlo mejor.
Mientras que para su propósito y precio, podemos vivir con un poco de borrosidad al acercar el zoom, también hay algunas debilidades significativas. El enfoque no siempre se reconoce de forma óptima. Por alguna razón, el pino está fuertemente sobreexpuesto en nuestro primer intento. Sólo después de enfocarnos en el árbol oscuro, la imagen se oscurece en el fondo por razones desconocidas. Ninguna de las dos imágenes parece muy equilibrada. El problema se agrava cuando la oscuridad se asienta sobre el WP2. No sólo la imagen se vuelve muy oscura, sino que también se vuelve extremadamente borrosa. Esto muestra que no pudo encontrar automáticamente un ajuste de enfoque utilizable aquí también.
La cámara frontal de 8 megapíxeles tampoco ofrece mucho por lo que emocionarse. Todas las imágenes parecen como si el software hubiera realizado un pesado posprocesamiento, lo que no mejoró realmente los resultados.
Bajo condiciones de luz controlada en el laboratorio, las ventajas y desventajas del sensor pueden ser evaluadas con más detalle. Observamos que la cámara puede básicamente puntuar con una nitidez bastante alta. Sin embargo, cuando miramos más de cerca, podemos ver algún ruido de deshilachado y de color que no debería estar allí bajo estas condiciones. El contraste también parece disminuir notablemente en las esquinas inferiores. Además del ruido de color que todavía se nota, la precisión de color bastante alta es positiva, por otro lado. Algunos de los colores coinciden exactamente.
La cámara deja una impresión general mixta. Es cuestionable que el software sea capaz de mejorar algo aquí. Los usuarios objetivo podrían tener algunas demandas más altas a este respecto.
Accesorios y Garantía - El soporte de Oukitel ofrece un año de garantía
Oukitel incluye los accesorios necesarios con el WP2: El cargador de hasta 9 V y 2 A necesario para cargar la enorme batería a una velocidad semiaceptable. Sin embargo, una recarga completa nos llevó 3,5 horas. Además, hay dos adaptadores para la conexión USB-C para utilizar la funcionalidad OTG o conectar auriculares. Un cable para conectar los auriculares y el cargador también habría estado bien. El adaptador para auriculares no estuvo a la altura de las circunstancias. Mientras podíamos escuchar el sonido en los auriculares, el orador se negó a permanecer en silencio durante ese tiempo, lo que nos hizo dudar de la utilidad de los auriculares.
La caja también incluye una herramienta SIM, ambos lados de la cual se puede utilizar para empujar o sacar la bandeja de la tarjeta SIM. El manual incluido está traducido al alemán, inglés, italiano, ruso, español, francés y árabe y contiene información sobre las especificaciones, así como una descripción general de las conexiones y funciones del smartphone.
El fabricante promete una garantía de un año por teléfono.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil con interruptores de seguridad
Gboard sirve como teclado virtual por defecto. Gracias al tamaño relativamente grande de 6 pulgadas, la introducción de texto se realiza sin errores, si la pantalla táctil funciona correctamente. Mientras que esto registra hasta 10 puntos de entrada simultáneamente, nos parece un poco lento y puede olvidar algunas entradas de vez en cuando. Sin embargo, esto podría deberse también al rendimiento global del sistema, que tampoco es realmente excepcional. La facilidad para deslizar los dedos sobre la superficie de la pantalla tampoco parece óptima. Por otro lado, el sensor de posición es más fiable, convirtiendo la pantalla en la posición correcta como se esperaba.
El WP2 utiliza todo el conjunto de opciones para desbloquear el teléfono: Entrada de PIN, reconocimiento facial, reconocimiento de voz y sensor de huellas dactilares. El desbloqueo mediante reconocimiento facial y de huellas dactilares funcionó de forma fiable y no se pudo engañar en nuestra breve prueba con una foto. Lo único que resultó ser problemático es la posición del sensor de huellas dactilares, que a menudo se tocaba accidentalmente y luego se negaba a desbloquearlo debido a demasiados intentos fallidos.
Pantalla - Ligeramente redondeada
Con una resolución de pantalla de 2160 x 1080, el Oukitel WP2 es uno de los candidatos de mayor resolución en nuestro campo de comparación. La pantalla puede ser llamada promedio en todos los sentidos. Las esquinas redondeadas que redondean ligeramente el aspecto, por lo demás voluminoso, de la caja son características distintivas. El brillo corresponde al de un smartphone medio, que suele estar entre 450 y 500 cd/m². Esto es apenas suficiente para poder leer la pantalla al aire libre en condiciones de luz normales. Sin embargo, los compradores esperan un poco más de un teléfono inteligente al aire libre, por ejemplo, que se pueda leer bajo la luz solar directa y fuerte. Algunos dispositivos de este tipo que vienen con hasta 700 cd/m² como el Caterpillar ofrecen esto. Sin embargo, nuestros dispositivos de comparación seleccionados no son mejores, excepto el Doogee S55. La distribución del brillo es igualmente decepcionante, y la diferencia entre la esquina superior derecha y la inferior izquierda es de 71 cd/m². Por otro lado, el valor y el contraste del negro están bien.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: 1475:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.75
| Oukitel WP2 IPS, 2160x1080, 6.00 | Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5.00 | Doogee S55 IPS, 1440x720, 5.50 | Oukitel K7 IPS, 2160x1080, 6.00 | Blackview P10000 Pro IPS, 2160x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -15% | 12% | -1% | |
| Brightness middle | 472 | 417 -12% | 573 21% | 475 1% | 513 9% |
| Brightness | 456 | 425 -7% | 568 25% | 456 0% | 507 11% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 85 -1% | 83 -3% | 89 3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.91 -184% | 0.24 25% | 0.37 -16% |
| Contrast | 1475 | 1438 -3% | 630 -57% | 1979 34% | 1386 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.1 | 7.12 22% | 6.96 24% | 7.5 18% | 8.5 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.8 | 10.19 31% | 12.14 18% | 14.2 4% | 15.2 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.6 | 6.1 36% | 6.3 34% | 7.7 20% | 10.6 -10% |
| Gamma | 1.75 126% | 2.687 82% | 1.87 118% | 2.26 97% | 2.29 96% |
| CCT | 8713 75% | 7687 85% | 7606 85% | 8731 74% | 10204 64% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Los entusiastas de la naturaleza que quieran procesar sus imágenes directamente en el smartphone, preparándolas para la impresión, no deberían apostar por la precisión del color del WP2. Con un valor medio de Delta-E de 9,1, no es muy preciso. Un tinte azul también es claramente visible en la imagen en escala de grises de nuestra medición CalMAN.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Como ya se ha mencionado, el brillo del Oukitel es completamente suficiente para leer la pantalla en la sombra, siempre y cuando no haya demasiados reflejos. La imagen de abajo también muestra que no se puede ver mucho del contenido en luz solar directa.
Al igual que todos los dispositivos modernos, la pantalla IPS integrada ofrece ángulos de visión estables. El desplazamiento habitual del borde negro hacia el gris también es apenas perceptible aquí.
Rendimiento - Rendimiento decepcionante del WP2
Como era de esperar, el procesador MT6750T incorporado de MediaTek no ofrece ningún nuevo récord de rendimiento. En todos los puntos de referencia, el Oukitel WP2 se encuentra en el extremo inferior de la escala, a pesar de que los competidores también están equipados con hardware relativamente débil. Sin embargo, esto no es realmente una prueba de las deficiencias del WP2, ya que las diferencias se deben a que el procesador es ligeramente más débil, ni más ni menos. Nuestra impresión subjetiva de la velocidad es tranquila. No se siente como si estuvieras operando un smartphone rápido. Por otro lado, la espera no suele ser demasiado larga. Una excepción es la aplicación AIDA 64 que utilizamos para leer el hardware del dispositivo. Por alguna razón desconocida, su respuesta se retrasó mucho. Después de seleccionar un elemento del menú, la aplicación tardó hasta 10 segundos en responder abriéndolo. No sabíamos la razón de la duración de esta prueba. El ARM Mali-T860 MP2 tampoco puede ganar ningún premio y termina en el extremo inferior de la comparación. Las diferencias aquí pueden rastrearse en parte a las diferentes resoluciones de los smartphones.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek MT6750T (6.7 - 7.5, n=2) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek MT6750T (7.1 - 7.1, n=2) | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=185, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek MT6750T (4.5 - 5, n=2) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek MT6750T () | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Doogee S55 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek MT6750T (51621 - 54871, n=2) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel K7 | |
| Blackview P10000 Pro | |
| Average Mediatek MT6750T () | |
En el punto de referencia del navegador, el Oukitel WP2 también se posiciona en la parte posterior, incluso si se acerca de nuevo a los competidores. No notamos ninguna lentitud subjetiva en particular.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Doogee S55 (Chrome 67) | |
| Oukitel K7 (Chrome 67) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6750T (15.7 - 18.7, n=2) | |
| Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Doogee S55 (Chrome 67) | |
| Oukitel K7 (Chrome 67) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Average Mediatek MT6750T (3082 - 3303, n=2) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Mediatek MT6750T (13903 - 14543, n=3) | |
| Oukitel K7 (Chrome 67) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Doogee S55 (Chrome 67) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Blackview P10000 Pro (Chrome 66) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Después de la puesta en marcha inicial del smartphone, el sistema operativo y el software ya han utilizado 6,77 GB de la capacidad de almacenamiento de 64 GB. Según el fabricante, el almacenamiento interno puede ampliarse hasta 64 GB con una tarjeta microSD. Probamos esto con una tarjeta de 8 GB de SanDisk y no observamos ningún problema. En términos de velocidad de lectura y escritura, el WP2 no se cubrió realmente de gloria, a menos que se considere que los resultados son el promedio exacto de la clase como tal. En nuestra prueba con la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, la conexión microSD recibió valores similares a los de los dispositivos de comparación. Sólo el Doogee S55 fue significativamente más lento durante la escritura que los competidores.
| Oukitel WP2 | Crosscall Action-X3 | Doogee S55 | Oukitel K7 | Blackview P10000 Pro | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | -11% | 6% | 18% | 62% | 1064% | |
| Sequential Read 256KB | 267.6 | 264.7 -1% | 268.1 0% | 280.3 5% | 284.3 6% | 273 ? 2% | 1502 ? 461% |
| Sequential Write 256KB | 98.6 | 139.3 41% | 97.1 -2% | 110.3 12% | 112.3 14% | 176.8 ? 79% | 1111 ? 1027% |
| Random Read 4KB | 26.89 | 47 75% | 28.86 7% | 27.78 3% | 29.98 11% | 59.1 ? 120% | 247 ? 819% |
| Random Write 4KB | 13.23 | 8.4 -37% | 13.17 0% | 13.03 -2% | 14.6 10% | 31.7 ? 140% | 271 ? 1948% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 72.2 ? | 84.1 ? 16% | 73.7 2% | 72.6 ? 1% | 80.9 ? 12% | 77.4 ? 7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 47.92 ? | 56.2 ? 17% | 14.11 -71% | 56.4 ? 18% | 73.3 ? 53% | 58.3 ? 22% |
Juegos - Se puede jugar, pero no hay fiesta para los ojos
La solución gráfica ARM Mali-T860 incorporada se corresponde exactamente con el procesador interno. Aunque no lo decimos necesariamente de forma positiva, el chip sigue haciendo su trabajo. Incluso los juegos gráficamente más exigentes como Asphalt 9 se pueden jugar en el smartphone sin tartamudear, pero esto sólo se puede hacer con efectos significativamente reducidos. El sensor de posición hace un trabajo decente. Shadow Fight 3 también funcionó sin problemas.
Emisiones
Temperatura
Debido a la caja gruesa, el desarrollo de la temperatura del Oukitel WP2 no es problemático. Según nuestras mediciones, las temperaturas permanecen por debajo de la temperatura corporal incluso bajo carga. Durante el funcionamiento en vacío, permanecen muy por debajo de la marca de 30 °C (86 °F). A menudo vemos un desarrollo de temperatura similar en los teléfonos inteligentes robustos. Sin embargo, nuestra impresión subjetiva es diferente, y el smartphone se siente inusualmente caliente durante el funcionamiento y las pruebas de referencia, lo que apuntaría a un mayor desarrollo de la temperatura. Esto puede deberse a las diferentes percepciones de temperatura de los distintos materiales.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz - Malo, pero siempre se puede escuchar
Otro punto negativo es el altavoz y el sistema de audio en general. Lo único que podemos mencionar positivamente es el volumen, que se puede subir bastante. Sin embargo, percibimos un ruido notable a todo volumen. La reproducción de graves es la peor, pero no difiere mucho de la de otros smartphones. La diferencia es que en este candidato todos los demás niveles de tono del altavoz monofónico también están significativamente por debajo de la media.
El desafío continúa cuando se conectan los auriculares. Por supuesto, podemos discutir los pros y los contras de un conector de audio separado. En este caso, se podría argumentar que habría sido otra conexión que permite que líquidos y polvo entren en el smartphone. Sin embargo, como usuario, es de esperar que el altavoz normal del teléfono se apague solo en cuanto conecte un auricular al puerto de audio. Como este no es el caso en el Oukitel, la conexión se vuelve completamente inútil.
Oukitel WP2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.1% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 2% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone XS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía - Bajo consumo
En el WP2, el intento de los fabricantes chinos de ser menos derrochadores con la energía continúa. En la comparación directa, sólo la Blackview P10000 Pro es más eficiente energéticamente. Sin embargo, la media de la clase sigue utilizando un 7% menos de energía. El bajo consumo probablemente puede ser rastreado hasta el débil SoC.
| Off / Standby |   0.03 / 0.28 Watt |
| Ocioso |  1.14 / 1.99 / 2.03 Watt |
| Carga |
3.72 / 5.96 Watt |
    
| |
| Oukitel WP2 10214 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Doogee S55 5500 mAh | Oukitel K7 10000 mAh | Blackview P10000 Pro 11000 mAh | Average Mediatek MT6750T | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -118% | -5% | 5% | -15% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.14 | 1.1 4% | 2.3 -102% | 1.01 11% | 0.63 45% | 1.305 ? -14% | 0.897 ? 21% |
| Idle Average * | 1.99 | 1.9 5% | 3.5 -76% | 1.99 -0% | 2.2 -11% | 2.44 ? -23% | 1.452 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 2.9 -43% | 5.9 -191% | 2.09 -3% | 2.3 -13% | 2.5 ? -23% | 1.629 ? 20% |
| Load Average * | 3.72 | 4.8 -29% | 8.7 -134% | 4.1 -10% | 3.57 4% | 4.23 ? -14% | 5.55 ? -49% |
| Load Maximum * | 5.96 | 8.4 -41% | 11.2 -88% | 7.2 -21% | 5.82 2% | 5.98 ? -0% | 8.31 ? -39% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería - El Oukitel WP2 realmente intentó
Como era de esperar, el WP2 es capaz de ofrecer una muy buena duración de la batería, dejando atrás a casi la mitad de los competidores. Sin embargo, esto no es motivo de celebración, ya que estos tienen baterías que son apenas la mitad del tamaño de la batería del WP2. Teniendo en cuenta el tamaño de la batería incorporada, los tiempos de funcionamiento son, por lo tanto, bastante decepcionantes, pero en general corresponden a lo que el Oukitel K7 ya ha mostrado antes. Por otro lado, el Blackview P10000 Pro, que dura casi el doble en la prueba WLAN, muestra lo que realmente sería posible con una batería de este tamaño. Así que en general, consideramos que el rendimiento es decepcionante.
| Oukitel WP2 10214 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Doogee S55 5500 mAh | Oukitel K7 10000 mAh | Blackview P10000 Pro 11000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -26% | -26% | 13% | 88% | |
| Reader / Idle | 1448 | ||||
| WiFi v1.3 | 1146 | 843 -26% | 844 -26% | 1294 13% | 2149 88% |
| Load | 544 |
Pro
Contra
Veredicto
Durante el transcurso de esta prueba, vimos que el titular introductorio, escrito a la ligera, de esta prueba no era tan erróneo después de todo. En cierto modo, el Oukitel WP2 es realmente un banco de energía con algunas funciones de smartphone. Esto no debe tomarse a mal; el WP2 no es un mal smartphone. La mano de obra es decente, la caja es robusta y la pantalla es grande y de alta resolución. La memoria de trabajo y el almacenamiento también son suficientemente grandes. El procesador y la unidad gráfica no son los mejores, pero seamos honestos, obtenemos lo que pagamos aquí. Por lo tanto, no podemos quejarnos a Oukitel sobre la relación precio-rendimiento.
Banco de energía con funcionalidad de smartphone y una duración de batería decepcionante.
Sin embargo, de alguna manera todo esto no se siente bien. ¿Por qué la pantalla grande, si debido al bajo rendimiento no se pueden realizar muchas tareas productivas de todos modos? ¿Por qué sólo una cámara mediocre, al tomar fotos al aire libre sería una preocupación importante aquí? ¿Por qué no un poco más pequeño y brillante? Lo que nos hace sentir incómodos aquí es, al parecer, la selección muy desequilibrada de los componentes. Pero probablemente la queja más grande es la decepcionante duración de la batería. No es necesario llevar un ladrillo de 350 gramos (12 onzas) para lograr estos tiempos de ejecución. Así que sólo podemos decir que los gustos y necesidades varían, e incluso el Oukitel encontrará compradores interesados que buscan exactamente esta combinación. Para esos compradores, podemos recomendarlo.
Oukitel WP2
-
11/12/2018 v6(old)
Florian Schaar
Pricecompare
