Notebookcheck

Review del Smartphone RugGear RG650

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 05/17/2019

Algo barato para el aire libre. El RugGear RG650 es un smartphone de 200 euros (~$223) que posee todas las características que le permitirán sobrevivir en la naturaleza. Lea nuestra revisión para averiguar si la RG650 realmente tiene lo que se necesita, dado su precio, o si RugGear redujo los costos en otros lugares.

RugGear RG650

El RugGear RG850 de 400 euros (~$447) fue el primer smartphone del fabricante chino que revisamos. Ahora tenemos el RG650 más barato en nuestro laboratorio. Este robusto smartphone afirma ofrecer todas las características de un dispositivo más caro a un precio mucho más bajo (200 euros (~ 223 dólares)).

Podemos ver las primeras señales del tipo de reducción de costes que el fabricante ha hecho cuando miramos el hardware. El dispositivo tiene el MediaTek MTK6739WW y 2 GB de RAM. Estas no son especificaciones muy potentes. Además, el smartphone viene con la unidad gráfica conocida como PowerVR GE8100 y 16 GB de almacenamiento interno eMMC. Esto sólo será suficiente para aplicaciones sencillas.

Debido a que muchos otros fabricantes también han vuelto su atención hacia los smartphones de bajo precio y robustos, el RugGear RG650 tendrá que competir con otros dispositivos de precio similar. Los dispositivos de la competencia incluyen: el Cubot King Kong 3, el Cyrus CS24, el Poptel P60 y el Ulefone Armor 3T.

RugGear RG650
Procesador
Mediatek MT6739WW, Mediatek MTK6739WW
Adaptador gráfico
PowerVR GE8100
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 293 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, up to 128 GB), Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, sensor de movimiento, e-compass
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS WCDMA (1/5/8), LTE FDD/TDD (1/3/5/7/8/20/40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 12.5 x 165 x 82.5
Battería
4200 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 8 MPix autofocus
Secondary Camera: 2 MPix enfoque fijo
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: en pantalla, Cargador USB, cable MicroUSB, herramienta de extracción de tarjetas SIM, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,70 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,55 W/kg, ruggedized
Peso
196 g, Suministro de Electricidad: 51 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Teléfono inteligente con certificado IP68 a bajo precio

El RugGear RG650 está hecho de plástico duradero. Los bordes de la pantalla se pueden adornar con una franja amarilla o negra. Los botones de control se encuentran en el lado derecho del dispositivo. Se sientan muy firmemente en sus recortes y tienen un punto de actuación muy poco profundo. Todas las aberturas del robusto smartphone están protegidas con solapas, que no se pueden deshacer sin una herramienta especial. Estos protegen el smartphone con certificación IP68 y MIL-STD-810G de la entrada de agua y polvo. Según el fabricante, el RG650 puede sobrevivir durante 30 minutos bajo 1,5 metros de agua. También se supone que puede sobrevivir a caídas de 1,5 metros sin perder ninguna funcionalidad.  

En términos de espesor y peso, la RugGear RG650 se compara muy positivamente con los dispositivos de la competencia. Cuando usted sostiene el RG650 en la mano, no se siente como un típico, pesado y poco manejable smartphone robusto.

RugGear RG650
RugGear RG650
RugGear RG650

Conectividad - Un simple smartphone con un conector para auriculares

El RugGear RG650 tiene el MTK6739WWW de MediaTek, una unidad gráfica PowerVR GE8100, 2 GB de RAM y 16 GB de memoria interna eMMC. Por lo tanto, sólo es apto para la ejecución de aplicaciones sencillas. Según el fabricante, el almacenamiento interno puede ampliarse hasta 128 GB con la ayuda de una tarjeta microSD. Sin embargo, los usuarios que decidan hacerlo sólo podrán utilizar una tarjeta SIM, ya que la RG650 viene con una ranura híbrida nanoSIM/microSD. También hay un botón adicional en el lado izquierdo del dispositivo, que se puede utilizar para lanzar aplicaciones o enviar señales SOS.

 

Los datos se pueden transferir a través de una conexión por cable con la ayuda del puerto microUSB, que funciona a velocidades USB 2.0. Los auriculares y los altavoces se pueden conectar al dispositivo a través del conector de audio de 3,5 mm.

Software - Robusto smartphone Oreo

El RugGear RG650 funciona con Android Oreo 8.1. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez el 5 de octubre de 2018. El fabricante no hizo ningún cambio en la interfaz de usuario. Sólo hay una aplicación preinstalada, que permite a los usuarios seleccionar lo que hace el botón adicional. Si más de una persona va a utilizar el smartphone, los usuarios pueden crear diferentes cuentas en el menú de configuración. Debido a que el RG650 sólo admite DRM Widevine L3, no puede transmitir Netflix, Amazon Prime o Maxdome en calidad HD.

Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650
Software of the RugGear RG650

Comunicación y GPS - smartphone Android con LTE

El RugGear RG650 tiene soporte para los siguientes estándares de comunicaciones móviles: GSM, 3G y LTE. Existe una cierta diferencia entre las versiones de la UE y de los EE.UU. del smartphone. La diferencia está en las bandas UMTS y LTE que soporta el smartphone. Sin embargo, ambas versiones funcionan a velocidades de categoría 4 de LTE (descarga: hasta 150 Mb/s, carga: hasta 50 Mb/s). 


Para la comunicación a corta distancia, el smartphone Android se basa en NFC, Bluetooth 4.0 y Wi-Fi. El RugGear RG650 soporta los estándares IEEE-802.11 b, g y n y puede operar en redes Wi-Fi de 2.4 GHz y 5 GHz. Con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, el smartphone chino alcanza una velocidad media de recepción de datos de 91 Mb/s y una velocidad media de transmisión de datos de 102 Mb/s. Con este resultado, toma un lugar cerca de la parte superior de nuestra tabla de comparación. 


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=408)
222 MBit/s ∼100% +144%
Ulefone Armor 3T
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
94.7 (min: 85, max: 96) MBit/s ∼43% +4%
RugGear RG650
PowerVR GE8100, MT6739WW, 16 GB eMMC Flash
91 (min: 83, max: 93) MBit/s ∼41%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼28% -31%
Cyrus CS24
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
60 (min: 55, max: 60) MBit/s ∼27% -34%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
40.4 (min: 10, max: 55) MBit/s ∼18% -56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=408)
212 MBit/s ∼100% +108%
RugGear RG650
PowerVR GE8100, MT6739WW, 16 GB eMMC Flash
102 (min: 57, max: 179) MBit/s ∼48%
Ulefone Armor 3T
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
99 (min: 30, max: 125) MBit/s ∼47% -3%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
67.6 (min: 17, max: 90) MBit/s ∼32% -34%
Cyrus CS24
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
54.2 (min: 52, max: 57) MBit/s ∼26% -47%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼24% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø90.2 (83-93)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (57-179)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores

Utilizamos la aplicación de Prueba de GPS para examinar que tan bien lo hace la RugGear RG650 cuando se trata de geolocalización. El smartphone robusto es compatible con los siguientes sistemas de geolocalización: GPS, GLONASS y Beidou. Al aire libre, nuestro dispositivo de revisión tiene un margen de error de tres metros. En interiores, el RG650 no puede determinar la ubicación del usuario.


En nuestro paseo obligatorio en bicicleta, comparamos el RG650 con nuestro navegador de referencia Garmin Edge 520. Aquí, la ruta que tomamos fue bien mapeada por el smartphone Android. Sin embargo, las curvas eran a menudo cortadas, por lo que cuando se mira nuestra ruta parece como si estuviéramos conduciendo a través de edificios. Dicho esto, las partes rectas de nuestra ruta estaban muy bien trazadas.

GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - RugGear RG650
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520

Telefonía y Calidad de Llamadas - Teléfono Android con buena recepción

El smartphone viene con la aplicación estándar del teléfono Android. Ofrece acceso directo al registro de llamadas y permite a los usuarios abrir rápidamente el teclado virtual. Hay dos pestañas más: Uno para los favoritos y el otro para los contactos. El RG650 tiene un volumen muy bueno, lo que permite a los usuarios hacer llamadas telefónicas incluso en entornos muy ruidosos. Las voces en ambos extremos de la llamada suenan inteligibles y se filtra mucho ruido de fondo.

Cámaras - Smartphone para instantáneas ocasionales

Selfie
Selfie

El RugGear RG650 tiene dos cámaras: La cámara trasera de 8 MP y la cámara frontal de 2 MP. Este último toma selecciones útiles bajo buenas condiciones de iluminación. Sin embargo, estos selfies empiezan a parecer bastante borrosos bajo un examen más detallado. Las estructuras finas y los bordes de los objetos no están muy bien definidos. Además, los colores también parecen lavados. En el menú de ajustes, se pueden ajustar los siguientes ajustes de la cámara: Balance de blancos, sensibilidad ISO, brillo e iluminancia.  

Durante el día, la cámara principal de la RG650 toma fotos útiles. Los colores de las imágenes tomadas con el smartphone chino se ven bien y los bordes de los objetos también están claramente definidos. Sin embargo, si se observa toda la fotografía, se nota que está iluminada de forma muy inconsistente y que es bastante granulada. También se requieren buenas condiciones de iluminación para tomas cercanas. De esta manera, las imágenes se ven más nítidas y los detalles, así como las estructuras finas, son reconocibles. En niveles de zoom bajos, las imágenes se vuelven borrosas. En condiciones de poca luz, una pequeña fuente de luz en el centro de la imagen está severamente sobreexpuesta, lo que hace que los colores en el centro de la imagen se vean demasiado brillantes y los colores a lo largo de los bordes parezcan demasiado tenues. La aplicación de cámara ofrece los mismos ajustes para la cámara principal que para la autocámara.


Los vídeos tomados con la RG650 tienen la misma calidad de imagen que las fotos. Sin embargo, las áreas oscuras y brillantes del vídeo se sincronizan sólo después de un retraso notable. Gracias a la estabilización de la imagen, los vídeos no se ven muy movidos. El vídeo se puede grabar en 1080p, 720p, 480p y CIF. La cámara de la RG650 no puede grabar vídeo a altas velocidades de fotogramas y no ofrece ninguna otra función.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizamos el X-Rite ColorChecker Passport para evaluar la reproducción del color de la cámara de la RG650. Aquí, la cuestión principal gira en torno al brillo: Los colores parecen exagerados.


Nuestra tabla de pruebas, que fotografiamos bajo condiciones de iluminación controlada, está bien reproducida. Las estructuras y los detalles son fáciles de reconocer. Sin embargo, la imagen aparece bastante borrosa en los bordes.



RugGear RG650 - Gráfico de prueba
RugGear RG650 - Gráfico de prueba
RugGear RG650 - Gráfico de prueba (detalle)

Accesorios y Garantía - El smartphone RugGear viene con una garantía de dos años

La caja incluye un cargador USB con un cable USB apropiado. RugGear no ofrece ningún accesorio adicional para la RG650. 


El resistente teléfono inteligente viene con una garantía de 24 meses. Para obtener más información, visite nuestra sección de preguntas frecuentes, que tiene una sección que trata sobre la garantía, la política de devoluciones y otros temas similares.

Dispositivos de entrada y manejo - Vibración simple en el RG650

El GBoard de Google sirve como teclado predeterminado. Por lo tanto, escribir mensajes es muy fácil. Sin embargo, este teclado no ofrece muchas opciones de personalización. La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas. Cada entrada va acompañada de una vibración, y cada vez que el dispositivo vibra produce un sonido de cascabeleo. La pantalla pone mucha resistencia cuando mueves los dedos sobre ella. Esta es la razón por la que la función de arrastrar y soltar no funciona muy bien.

Pantalla - Smartphone con pantalla brillante

Disposición de píxeles
Disposición de píxeles

La pantalla IPS de la RugGear RG650 mide 5.5 pulgadas diagonalmente y tiene una resolución nativa de 1440x720. Con un brillo de 540 cd/m², el smartphone robusto ocupa el primer lugar en nuestra tabla comparativa. Sin embargo, la distribución de brillo del 87% es bastante media. En la prueba APL50, en la que la pantalla muestra un patrón que consiste en áreas oscuras y brillantes distribuidas uniformemente, la pantalla consigue un brillo de 550 cd/m² y un valor de negro de 0,35 cd/m². Con la función de brillo automático activada y el sensor de luz ambiental activado, el brillo máximo es de 562 cd/m².


Durante nuestras mediciones, determinamos que el smartphone utiliza modulación de ancho de pulso para el control de brillo. Con un 30% de brillo y menos, la pantalla parpadea con una frecuencia de 833 Hz. Debido a que la frecuencia es tan baja, las personas susceptibles pueden experimentar molestias después de mirar la pantalla durante largos períodos de tiempo.



577
cd/m²
527
cd/m²
503
cd/m²
569
cd/m²
545
cd/m²
525
cd/m²
559
cd/m²
539
cd/m²
513
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 577 cd/m² Médio: 539.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 545 cd/m²
Contraste: 1267:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 8.36 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø6.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.743
RugGear RG650
IPS, 1440x720, 5.5
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Cyrus CS24
IPS, 1280x720, 5
Poptel P60
LCD IPS, 2160x1080, 5.7
Ulefone Armor 3T
IPS, 2160x1080, 5.7
Screen
11%
2%
18%
10%
Brightness middle
545
365
-33%
468
-14%
401
-26%
414
-24%
Brightness
540
379
-30%
451
-16%
387
-28%
425
-21%
Brightness Distribution
87
82
-6%
86
-1%
92
6%
89
2%
Black Level *
0.43
0.14
67%
0.29
33%
0.14
67%
0.27
37%
Contrast
1267
2607
106%
1614
27%
2864
126%
1533
21%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.36
8.03
4%
8.27
1%
7.5
10%
6
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.44
16.34
-6%
16.34
-6%
16.1
-4%
13.1
15%
Greyscale DeltaE2000 *
8.7
10.3
-18%
9.7
-11%
9.6
-10%
6.8
22%
Gamma
2.743 80%
2.197 100%
2.231 99%
1.99 111%
2.41 91%
CCT
7306 89%
9941 65%
9504 68%
8242 79%
8157 80%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 833 Hz ≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 833 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 833 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Según nuestras mediciones, la RG650 tiene una relación de contraste mediocre de 1267:1 y un alto valor de negro de 0,46 cd/m². Es por eso que los colores son difíciles de distinguir y los negros se ven grisáceos. 


El análisis de CalMAN revela que la parte roja del espectro de color está subrepresentada. El menú de configuración no ofrece ninguna forma de ajustar la reproducción del color. Sin embargo, existe un modo nocturno, que da a la pantalla un tono amarillo, cuya intensidad se puede ajustar con un deslizador.



CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 35 ms subida
↘ 29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

El RugGear RG650 puede ser usado en exteriores. El brillo es lo suficientemente alto para que el contenido de la pantalla se pueda leer incluso en días soleados. Sin embargo, los reflejos de los objetos en el entorno pueden dificultar la lectura del contenido de la pantalla.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

El panel IPS de la RugGear RG650 ofrece ángulos de visión muy amplios. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones. Mientras no haya reflejos fuertes en la pantalla, el smartphone Android se puede utilizar desde posiciones inusuales.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Un teléfono inteligente sencillo para el aire libre

El RugGear RG650 viene con el MediaTek MTK6739 WW y 2 GB de RAM. El PowerVR GE8100 es responsable del procesamiento de imágenes. Además, el RG650 dispone de 16 GB de almacenamiento eMMC, que sólo es suficiente para las aplicaciones y los datos de usuario más necesarios. El smartphone sólo es adecuado para aplicaciones sencillas como WhatsApp, Facebook y Google Chrome. Además, también puede servir como un simple dispositivo de navegación.

En muchos de nuestros benchmarks, la RugGear RG650 ocupa el último lugar en nuestra tabla de comparación. En particular, se desempeña mucho peor que el resto de la competencia en los puntos de referencia de gráficos intensivos. Sin embargo, en el uso diario, las aplicaciones se inician sin problemas y la interfaz de usuario se siente suave y receptiva.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1297 Points ∼28%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2965 Points ∼65% +129%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
1077 Points ∼24% -17%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3041 Points ∼67% +134%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3246 Points ∼71% +150%
Average Mediatek MT6739WW
 
1297 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=307)
4559 Points ∼100% +252%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1718 Points ∼38%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3948 Points ∼87% +130%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
1807 Points ∼40% +5%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3732 Points ∼82% +117%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4262 Points ∼94% +148%
Average Mediatek MT6739WW
 
1718 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=362)
4549 Points ∼100% +165%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
589 Points ∼44%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
878 Points ∼65% +49%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
648 Points ∼48% +10%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
789 Points ∼58% +34%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
920 Points ∼68% +56%
Average Mediatek MT6739WW
 
589 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=364)
1354 Points ∼100% +130%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
4408 Points ∼69%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼100% +45%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
4404 Points ∼69% 0%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6036 Points ∼94% +37%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6394 Points ∼100% +45%
Average Mediatek MT6739WW
 
4408 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=525)
5466 Points ∼85% +24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
655 Points ∼34%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼98% +189%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
939 Points ∼49% +43%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1455 Points ∼75% +122%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1928 Points ∼100% +194%
Average Mediatek MT6739WW
 
655 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=372)
1830 Points ∼95% +179%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
101 Points ∼6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼26% +311%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
138 Points ∼9% +37%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
382 Points ∼24% +278%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
419 Points ∼26% +315%
Average Mediatek MT6739WW
 
101 Points ∼6% 0%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=372)
1598 Points ∼100% +1482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
124 Points ∼8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼34% +305%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
170 Points ∼11% +37%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
457 Points ∼31% +269%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
507 Points ∼34% +309%
Average Mediatek MT6739WW
 
124 Points ∼8% 0%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=375)
1484 Points ∼100% +1097%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
669 Points ∼35%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼99% +181%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
942 Points ∼49% +41%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1476 Points ∼77% +121%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1906 Points ∼100% +185%
Average Mediatek MT6739WW
 
669 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=386)
1805 Points ∼95% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
168 Points ∼8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼29% +283%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
227 Points ∼10% +35%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
599 Points ∼27% +257%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
654 Points ∼30% +289%
Average Mediatek MT6739WW
 
168 Points ∼8% 0%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=386)
2194 Points ∼100% +1206%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
202 Points ∼11%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼40% +273%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
273 Points ∼15% +35%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
690 Points ∼37% +242%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
766 Points ∼41% +279%
Average Mediatek MT6739WW
 
202 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=387)
1860 Points ∼100% +821%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
618 Points ∼34%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼97% +186%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
918 Points ∼50% +49%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1374 Points ∼75% +122%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1820 Points ∼100% +194%
Average Mediatek MT6739WW
 
618 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=448)
1760 Points ∼97% +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
88 Points ∼7%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼30% +349%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
150 Points ∼11% +70%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
386 Points ∼29% +339%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
399 Points ∼30% +353%
Average Mediatek MT6739WW
 
88 Points ∼7% 0%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=450)
1324 Points ∼100% +1405%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
109 Points ∼9%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼38% +338%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
184 Points ∼15% +69%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
439 Points ∼35% +303%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
483 Points ∼38% +343%
Average Mediatek MT6739WW
 
109 Points ∼9% 0%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=458)
1262 Points ∼100% +1058%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
622 Points ∼34%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼97% +182%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
924 Points ∼51% +49%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1365 Points ∼76% +119%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1804 Points ∼100% +190%
Average Mediatek MT6739WW
 
622 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=480)
1667 Points ∼92% +168%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
134 Points ∼7%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼34% +360%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
238 Points ∼13% +78%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
587 Points ∼33% +338%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
626 Points ∼35% +367%
Average Mediatek MT6739WW
 
134 Points ∼7% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=480)
1801 Points ∼100% +1244%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
162 Points ∼11%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼47% +344%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
285 Points ∼18% +76%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
654 Points ∼42% +304%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
732 Points ∼48% +352%
Average Mediatek MT6739WW
 
162 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=488)
1541 Points ∼100% +851%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
10230 Points ∼75%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼92% +23%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
10617 Points ∼78% +4%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10234 Points ∼75% 0%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12156 Points ∼89% +19%
Average Mediatek MT6739WW
 
10230 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=640)
13636 Points ∼100% +33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
3590 Points ∼18%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼56% +213%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
6014 Points ∼30% +68%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1152 Points ∼6% -68%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12146 Points ∼61% +238%
Average Mediatek MT6739WW
 
3590 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (11427 - 162695, n=640)
19988 Points ∼100% +457%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
4195 Points ∼25%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼69% +174%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
6655 Points ∼40% +59%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10956 Points ∼66% +161%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12148 Points ∼73% +190%
Average Mediatek MT6739WW
 
4195 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (11565 - 83518, n=641)
16573 Points ∼100% +295%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
6 fps ∼17%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼66% +283%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
11 fps ∼32% +83%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
21 fps ∼60% +250%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
24 fps ∼69% +300%
Average Mediatek MT6739WW
 
6 fps ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=668)
34.9 fps ∼100% +482%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
9.8 fps ∼27%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
36 fps ∼100% +267%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
20 fps ∼56% +104%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
22 fps ∼61% +124%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼64% +135%
Average Mediatek MT6739WW
 
9.8 fps ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=671)
26.9 fps ∼75% +174%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
2.8 fps ∼15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼57% +293%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
4.1 fps ∼21% +46%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 fps ∼52% +257%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼57% +293%
Average Mediatek MT6739WW
 
2.8 fps ∼15% 0%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=587)
19.2 fps ∼100% +586%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
5.4 fps ∼25%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼100% +307%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
8.9 fps ∼40% +65%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 fps ∼45% +85%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼50% +104%
Average Mediatek MT6739WW
 
5.4 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=592)
17.8 fps ∼81% +230%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1.6 fps ∼10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
7.2 fps ∼46% +350%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
2.6 fps ∼16% +63%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6.6 fps ∼42% +313%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
7.2 fps ∼46% +350%
Average Mediatek MT6739WW
 
1.6 fps ∼10% 0%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=448)
15.8 fps ∼100% +888%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
3.4 fps ∼21%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
16 fps ∼100% +371%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
3.5 fps ∼22% +3%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6.3 fps ∼39% +85%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼43% +103%
Average Mediatek MT6739WW
 
3.4 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=451)
15.1 fps ∼94% +344%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1.1 fps ∼12%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼43% +255%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1.4 fps ∼16% +27%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2.4 fps ∼27% +118%
Average Mediatek MT6739WW
 
1.1 fps ∼12% 0%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=151)
8.97 fps ∼100% +715%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
0.26 fps ∼4%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼24% +477%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
2.2 fps ∼36% +746%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼24% +477%
Average Mediatek MT6739WW
 
0.26 fps ∼4% 0%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=151)
6.19 fps ∼100% +2281%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1.8 fps ∼13%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼51% +283%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3.7 fps ∼28% +106%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4 fps ∼30% +122%
Average Mediatek MT6739WW
 
1.8 fps ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=153)
13.4 fps ∼100% +644%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
0.94 fps ∼6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼28% +336%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3.8 fps ∼26% +304%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼28% +336%
Average Mediatek MT6739WW
 
0.94 fps ∼6% 0%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=152)
14.8 fps ∼100% +1474%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
0.89 fps ∼8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼38% +361%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3.8 fps ∼36% +327%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼39% +372%
Average Mediatek MT6739WW
 
0.89 fps ∼8% 0%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=377)
10.7 fps ∼100% +1102%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1.6 fps ∼17%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
8.5 fps ∼88% +431%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3.8 fps ∼39% +138%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼43% +156%
Average Mediatek MT6739WW
 
1.6 fps ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=381)
9.64 fps ∼100% +503%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
43690 Points ∼34%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
91026 Points ∼70% +108%
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
41484 Points ∼32% -5%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
83745 Points ∼64% +92%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
95559 Points ∼73% +119%
Average Mediatek MT6739WW
 
43690 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=270)
130378 Points ∼100% +198%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
10 Points ∼1%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼100% +7430%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 Points ∼1% 0%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
10 Points ∼1% 0%
Average Mediatek MT6739WW
 
10 Points ∼1% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=600)
741 Points ∼98% +7310%
Graphics (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
186 Points ∼10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼49% +412%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
866 Points ∼45% +366%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
950 Points ∼49% +411%
Average Mediatek MT6739WW
 
186 Points ∼10% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=600)
1942 Points ∼100% +944%
Memory (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
434 Points ∼30%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼87% +188%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1136 Points ∼79% +162%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1422 Points ∼98% +228%
Average Mediatek MT6739WW
 
434 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=600)
1446 Points ∼100% +233%
System (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
1309 Points ∼44%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼100% +126%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
2465 Points ∼84% +88%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2906 Points ∼98% +122%
Average Mediatek MT6739WW
 
1309 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=600)
2852 Points ∼97% +118%
Overall (ordenar por valor)
RugGear RG650
Mediatek MT6739WW, PowerVR GE8100, 2048
179 Points ∼13%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼90% +613%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
384 Points ∼27% +115%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
443 Points ∼31% +147%
Average Mediatek MT6739WW
 
179 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=604)
1418 Points ∼100% +692%

En los benchmarks del navegador, la RugGear RG650 ocupa el último lugar en nuestra tabla comparativa. Sin embargo, los sitios web se cargan con relativa rapidez y sólo se tarda un poco en cargar el contenido multimedia.

WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=131)
63.2 Points ∼100% +134%
RugGear RG650 (Chrome 73)
27 Points ∼43%
Average Mediatek MT6739WW
27 Points ∼43% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=661)
6268 Points ∼100% +95%
Ulefone Armor 3T (Chrome 71)
4987 Points ∼80% +55%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
4896 Points ∼78% +52%
Poptel P60 (Chrome 71)
3998 Points ∼64% +24%
Cyrus CS24 (Chrome 72)
3381 Points ∼54% +5%
RugGear RG650 (Chrome 73)
3213 Points ∼51%
Average Mediatek MT6739WW
3213 Points ∼51% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Mediatek MT6739WW
16008 ms * ∼100% -0%
RugGear RG650 (Chrome 73)
16007.5 ms * ∼100%
Cyrus CS24 (Chrome 72)
13300 ms * ∼83% +17%
Poptel P60 (Chrome 71)
13076.9 ms * ∼82% +18%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
11353 ms * ∼71% +29%
Ulefone Armor 3T (Chrome 71)
11351.7 ms * ∼71% +29%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=681)
10805 ms * ∼67% +33%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (12 - 273, n=503)
38.7 Points ∼100% +108%
Ulefone Armor 3T (Chrome 71)
25.873 Points ∼67% +39%
Poptel P60 (Chrome 71)
22.098 Points ∼57% +19%
Cyrus CS24 (Chrome 72)
19.063 Points ∼49% +2%
RugGear RG650 (Chrome 73)
18.618 Points ∼48%
Average Mediatek MT6739WW
18.6 Points ∼48% 0%

* ... más pequeño es mejor

El RG650 tiene 16 GB de almacenamiento interno eMMC. Sólo 11 GB están disponibles para aplicaciones y datos de usuario. En los puntos de referencia de almacenamiento, el smartphone robusto alcanza las velocidades de lectura y escritura que lo sitúan en el centro de nuestra tabla de comparación. 


La memoria interna del smartphone chino se puede ampliar con la ayuda de una tarjeta microSD. Con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501, la RG650 funciona mucho mejor que la media. Sin embargo, no se puede utilizar la tarjeta SD para almacenar aplicaciones y no se puede formatear como almacenamiento interno. 

RugGear RG650Cubot King Kong 3Cyrus CS24Poptel P60Ulefone Armor 3TAverage 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
73%
-32%
157%
177%
-2%
92%
Sequential Write 256KB SDCard
59.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.31
24%
19.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-68%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
73.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
24%
38.6 (6.38 - 65.7, n=128)
-35%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.15
0%
29.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-63%
80.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
57.5 (8.1 - 87.7, n=128)
-29%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
-18%
Random Write 4KB
5.45
11.21
106%
4.4
-19%
15.18
179%
20.93
284%
7.74 (0.49 - 43.2, n=242)
42%
20.1 (0.14 - 250, n=710)
269%
Random Read 4KB
20.84
17.21
-17%
14.9
-29%
69.7
234%
58.61
181%
21 (2.49 - 62.1, n=242)
1%
44.7 (1.59 - 175, n=710)
114%
Sequential Write 256KB
33.7
134.32
299%
39.3
17%
188.76
460%
210.61
525%
42.1 (8.74 - 106, n=242)
25%
92 (2.99 - 503, n=710)
173%
Sequential Read 256KB
195.29
241.01
23%
136.6
-30%
288.22
48%
283.91
45%
163 (9.66 - 294, n=242)
-17%
258 (12.1 - 1468, n=710)
32%

Juegos - Juegos sencillos para la RG650

El PowerVR GE8100 sólo puede ejecutar juegos no exigentes. Los títulos modernos sólo se pueden jugar en configuraciones bajas. Conseguimos conseguir velocidades de fotogramas jugables en Arena of Valor en configuraciones bajas y la pantalla táctil también funcionó muy bien durante nuestra sesión de juego. Sin embargo, los dedos pueden cansarse durante largas sesiones de juego, ya que la superficie de la pantalla táctil no es completamente lisa. El sensor de movimiento también funcionó bien en Temple Run 2.

Temple Run 2
Temple Run 2
Arena of Valor
Arena of Valor

Emisiones - Android Smartphone con buen volumen

Temperatura

Las temperaturas de la superficie de la RugGear RG650 alcanzan 27.4 °C (81.32 °F) cuando está parada y 40.3 °C (104.54 °F) bajo carga. Bajo carga completa, el smartphone se siente muy caliente, pero nunca se calienta demasiado para sostenerlo en la mano. Durante nuestra revisión, no encontramos ninguna limitación relacionada con las altas temperaturas.

Carga Máx.
 40.3 °C35.3 °C33.5 °C 
 39.1 °C35.5 °C33.9 °C 
 37.8 °C34.1 °C32.7 °C 
Máximo: 40.3 °C
Médio: 35.8 °C
32.9 °C35.5 °C39.6 °C
32.5 °C35.4 °C39.8 °C
31.1 °C35.2 °C37.9 °C
Máximo: 39.8 °C
Médio: 35.5 °C
Conector de corriente  38.9 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Distribución de calor - frontal
Distribución de calor - frontal
Distribución de calor - trasera
Distribución de calor - trasera

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

El altavoz de la RugGear RG650 está situado en la parte posterior del dispositivo y tiene un volumen comparativamente alto. La calidad del sonido no es muy equilibrada. Los medios y los agudos, en particular, están sobrerrepresentados. Esto es suficiente para reproducir voces, pero no para consumir contenido de los medios de comunicación. Si va a utilizar el smartphone robusto para el consumo de medios, le recomendamos que conecte un par de auriculares al dispositivo a través de la toma de auriculares de 3,5 mm. La toma de auriculares funciona bien y no afecta negativamente a la calidad del sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204343.42539.141.43132.931.84038.836.95042.237.46332.431.58026.726.710025.924.812529.224.416024.922.320020.12225019.127.331518.939.340018.548.450019.558.263017.165.880016.172100016.274.1125015.673.1160016.46820001767.1250016.364.7315015.362.8400015.467.3500015.276.2630015.281.1800015.473.51000015.5651250015.4601600015.558.3SPL73.666.728.785N28.218.51.257.2median 16.3median 64.7Delta2.41641.639.1434134.132.240.535.640.235.833.931.723.829.4262528.323.822.725.418.73218.341.117.548.517.155.317.158.715.861.31664.917.568.11565.51666.31663.915.864.314.662.214.461.114.468.514.576.914.577.514.568.514.754.114.74864.861.464.527.981.916.412.318.1147.1median 16median 61.329.5hearing rangehide median Pink NoiseRugGear RG650Cubot King Kong 3
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
RugGear RG650 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.1% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Cubot King Kong 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería: un smartphone robusto con una batería grande

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, la RG650 consume 0,9 vatios en reposo y 5,5 vatios bajo carga. Esta es la razón por la que el robusto smartphone ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación. El cargador de 5 vatios incluido es lo suficientemente potente para poder cargar la RG650 en circunstancias normales.

Consumo de corriente
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.4 / 2 Watt
Carga midlight 4.7 / 5.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
RugGear RG650
4200 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Cyrus CS24
4500 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Ulefone Armor 3T
10300 mAh
Average Mediatek MT6739WW
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-11%
2%
-27%
0%
-3%
Idle Minimum *
0.9
0.9
-0%
0.7
22%
0.81
10%
0.94
-4%
0.9
-0%
0.88 (0.2 - 3.4, n=742)
2%
Idle Average *
1.4
1.9
-36%
1.9
-36%
2.14
-53%
1.98
-41%
1.4
-0%
1.733 (0.6 - 6.2, n=741)
-24%
Idle Maximum *
2
2.4
-20%
2.5
-25%
2.16
-8%
2.02
-1%
2
-0%
2.02 (0.74 - 6.6, n=742)
-1%
Load Average *
4.7
5.2
-11%
4.9
-4%
3.02
36%
6.46
-37%
4.7
-0%
4.06 (0.8 - 10.8, n=736)
14%
Load Maximum *
5.5
6.8
-24%
6.2
-13%
4.01
27%
8.32
-51%
5.5
-0%
5.88 (1.2 - 14.2, n=736)
-7%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, la RugGear RG650 dura más de 9 h 30 m. Por eso el smartphone chino está muy por detrás de otros smartphones de nuestra tabla comparativa, que tienen baterías mucho más grandes. Sin embargo, el tiempo de funcionamiento de la RG650 es proporcional a la capacidad de la batería de 4200 mAh.

La batería del RG650 tarda más de tres horas y media en cargarse completamente con el cargador rápido incluido.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 39min
RugGear RG650
4200 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Cyrus CS24
4500 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Ulefone Armor 3T
10300 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
579
1267
119%
1123
94%
1214
110%
1901
228%

Pro

+ sólido
+ Certificación IP68 y MIL-STD-810G
+ buena duración de la batería
+ pantalla brillante

Contra

- cámara mediocre
- bajo rendimiento del sistema
- funcionalidad dualSIM o ampliación de memoria

Veredicto - Un simple teléfono inteligente para el aire libre

Review: RugGear RG650. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: RugGear Alemania
Review: RugGear RG650. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: RugGear Alemania

El RugGear RG650 es un smartphone robusto de nivel básico. Mientras que el bajo precio de la RG650 se refleja en sus especificaciones anémicas, la robustez del dispositivo no deja lugar a dudas. Gracias a su certificación IP68 y MIL-STD-810G, el smartphone debería poder sobrevivir en entornos extremos. Además, el RG650 puede realizar tareas diarias y el brillo de la pantalla también es lo suficientemente alto para su uso en exteriores.

El RugGear RG650 es un simple smartphone robusto que puede ejecutar aplicaciones simples.

Sin embargo, los amantes de la vida al aire libre tendrán que aprender a vivir sin la cámara de un smartphone utilizable. La escasa cantidad de almacenamiento interno obligará a los usuarios a elegir entre insertar una segunda tarjeta SIM o una tarjeta microSD. Dicho esto, los compradores de la RG650 obtienen un teléfono inteligente robusto que será capaz de manejar entornos difíciles. 

RugGear RG650 - 05/14/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
84%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
81%
Conectividad
37 / 60 → 62%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
7 / 63 → 11%
Rendimiento de la Aplicación
31 / 70 → 44%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
51%
Médio
67%
76%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone RugGear RG650
Mike Wobker, 2019-05-17 (Update: 2019-05-17)