Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Tablet Chuwi Hi9 Plus
El Chuwi Hi9 Plus es una tableta que el fabricante chino ha equipado con un SoC MediaTek MT6797X, más conocido como el Helio X27. La potente SoC integra una GPU ARM Mali-T880 MP4 y se complementa con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno. El Hi9 Plus tiene una brillante pantalla IPS de 10,8 pulgadas que se ejecuta de forma nativa a 2.560 x 1.600 con soporte para multitáctil de 10 puntos y entrada de lápiz. El Hi9 Plus también pesa 550 g, que es relativamente ligero para una tableta tan grande.
El dispositivo actualmente se vende al por menor en US$230, pero Chuwi también vende un teclado y un lápiz sensible a la presión que hacen que el paquete total sea de alrededor de US$340. Los precios son sin duda impresionantes, pero ¿puede la realidad ajustarse a sus especificaciones? Nuestras pruebas lo revelarán.
Hemos decidido comparar nuestro dispositivo de prueba con el Apple iPad 6 2018, el Huawei MediaPad M5 10.8 Pro y el Samsung Galaxy Tab S4. También consideraremos el Hi9 Plus en comparación con el Acer Iconia Tab 10, aunque este último no soporta la entrada de lápiz.
Carcasa
El Hi9 Plus está bien diseñado, y Chuwi ha utilizado materiales agradables que hacen que el dispositivo se sienta robusto. Sin embargo, todavía podríamos torcer el marco y conseguir que cruja, pero esto es un problema para la mayoría de las tabletas grandes y delgadas como hemos visto con la tercera generación de iPad Pro. Tampoco habríamos esperado que el Hi9 Plus igualara la calidad de construcción del iPad 6, ya que el primero es una fracción del costo. Cabe destacar que el Hi9 Plus se siente más estable que el Iconia Tab 10. En general, el Hi9 Plus es una tableta agradablemente delgada y bien construida. Los espacios entre los materiales también son uniformes y estrechos en nuestro dispositivo de prueba.
Conectividad
El SoC Helio X27 que alimenta el Hi9 Plus se encuentra firmemente en el centro de los SoCs utilizados en nuestros dispositivos de comparación. Por el contrario, la GPU ARM Mali-T880 MP4 integrada se queda atrás en todos los dispositivos de comparación, excepto en la PowerVR GX6250. En la sección Rendimiento trataremos la GPU y la SoC con más detalle. El Hi9 Plus tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, el último de los cuales se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 128 GB. ZDNet informó que la tableta soporta extraoficialmente tarjetas microSD de 400 GB, pero no teníamos una a mano para verificar sus afirmaciones. Otro aspecto destacado de la tableta es su pantalla de 10,8 pulgadas bien iluminada, que tiene una resolución nativa de 2.560 x 1.600.
Chuwi ha distribuido los puertos por la parte superior e izquierda del dispositivo si lo mantienes en modo vertical. El conector para auriculares se encuentra en el borde superior y flanquea el puerto USB 2.0 Type-C a su izquierda y la ranura para tarjetas a su derecha. También hay un juego de pines Pogo en el lado derecho para conectar la cubierta del teclado opcional y dos ranuras que utiliza para mayor estabilidad. Chuwi ha colocado los botones de encendido y volumen en el lado opuesto, debajo del cual también se encuentra un micrófono.
Software
El Hi9 Plus se entrega con Android 8.0 Oreo en el momento de escribir este artículo, mientras que nuestro dispositivo de prueba tiene instalados los parches de seguridad para Android de junio de 2018, que tenían unos seis meses de antigüedad en el momento de la prueba. Chuwi ha dejado el sistema operativo sin cambios desde el stock de Android, excepto para la instalación de una aplicación de radio FM. Las únicas otras aplicaciones preinstaladas son Google Apps como Chrome, Duo, Gmail y Maps, entre otras. El Hi9 Plus también soporta múltiples cuentas de usuario en caso de que desee crear cuentas para más de una persona o una cuenta para niños.
Comunicación y GPS
El Hi9 Plus soporta todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac y puede conectarse a redes de 2.4 GHz o 5 GHz. No hay antena MIMO, lo que limita nuestro dispositivo de prueba a unos 200 MBit/s en las pruebas Wi-Fi de Cliente iperf3 cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Estas velocidades ponen el fondo Hi9 Plus de nuestra tabla de comparación iperf3 Client (recibir), pero un respetable tercio en la prueba de transmisión por delante del Iconia Tab 10 y el MediaPad M5 10.8 Pro. Como era de esperar, el iPad 6 2018 y el Galaxy Tab S4 terminaron muy por delante del Hi9 Plus en estas pruebas, con un promedio de más de 500 MBit/s en ambos.
Chuwi ha equipado el Hi9 con un módulo 4G LTE que teóricamente se puede utilizar para hacer llamadas telefónicas y enviar mensajes de texto. Sin embargo, sólo le recomendamos que lo haga sobre los auriculares, ya que la tableta es demasiado grande para sostenerla en el oído como un smartphone.
El Chuwi Hi9 Plus utiliza BeiDou, GLONASS y GPS incluyendo A-GPS para servicios de localización. Sin embargo, el módulo GPS de nuestro dispositivo de prueba nos dejó una impresión contradictoria. Luchamos por encontrar un punto de fijación de satélite en interiores utilizando la aplicación de prueba de GPS, incluso cuando estaba junto a una ventana, a pesar de que la aplicación mostraba muchos satélites a los que deberíamos haber podido conectarnos. Por el contrario, pudimos encontrar un fijo satelital con una precisión de hasta 7 metros en el exterior, aunque la señal era más débil de lo que nos hubiera gustado. También llevamos nuestro dispositivo de prueba en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de navegación con el Garmin Edge 500, un dispositivo de navegación profesional. Aunque dudamos de que la mayoría de la gente usaría una tableta tan grande para direcciones de giro a giro, el Hi9 Plus funcionó sorprendentemente bien considerando su precio. Los dos dispositivos trazaban rutas prácticamente idénticas, excepto que el Hi9 Plus ocasionalmente tomaba curvas un poco más anchas porque recuperaba nuestra ubicación con menos frecuencia que el Garmin. Las pequeñas imprecisiones provocaron que nuestro dispositivo de prueba registrara una distancia total 30 metros más corta que el Garmin en un recorrido de 9,26 km en bicicleta, lo que representa una precisión de navegación de más del 99%.
En general, el Hi9 Plus es una buena alternativa a un dispositivo de navegación profesional, aunque su tamaño probablemente impedirá que la gente lo utilice incluso para tareas de navegación generales.
Cámaras
Como era de esperar, el Hi9 Plus tiene cámaras poco impresionantes. Las cámaras delanteras y traseras son sensores de 8 MP, así que no esperes milagros de las fotos que puedan producir. Las fotos tomadas con la cámara mirando hacia atrás se ven borrosas y desdibujadas, mientras que los colores se ven más apagados de lo que deberían ser. En consecuencia, la cámara no puede reproducir el patrón de la camiseta que nuestro conejo de juguete lleva en la escena 1, a diferencia de nuestros dispositivos de comparación. Además, la foto de nuestro dispositivo de prueba de la escena 3 es un desastre en comparación con las tomadas con nuestros dispositivos de comparación. Toda la escena está subexpuesta, los colores se ven turbios y hay un ruido de imagen significativo. Por favor, tenga en cuenta que el Apple iPhone XR, Canon EOS 70D y Huawei P20 Pro son considerablemente más caros que el Hi9 Plus, por lo que no esperábamos que nuestro dispositivo de prueba compitiera con ninguno de estos dispositivos en calidad de cámara. En general, hemos visto peores cámaras para mirar hacia atrás en tabletas, y la cámara es lo suficientemente buena como para hacer instantáneas rápidas, aunque sospechamos que la mayoría de la gente primero alcanzaría sus teléfonos inteligentes antes de recoger el Hi9 Plus para tomar una foto. La cámara frontal tampoco es mucho mejor, aunque un sensor de 8 MP es bueno para una tableta de menos de 250 dólares.
El sensor frontal reproduce los colores con más fuerza que su homólogo posterior, aunque el ruido de color es notablemente mayor. Además, el sensor sólo tiene un enfoque fijo en comparación con el enfoque automático que utiliza el sensor orientado hacia atrás, lo que hace que las fotos resultantes parezcan más borrosas que las tomadas con la cámara principal. En resumen, ambos sensores tienen sus ventajas y sus desventajas, aunque ambos toman imágenes pasables en el uso diario. Sin embargo, nos gustaría ver una cámara frontal de mayor calidad, que hubiera sido útil para hacer videollamadas.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a otras pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada. Estas pruebas adicionales confirmaron nuestras impresiones subjetivas, con la cámara mirando hacia atrás haciendo un mal trabajo al capturar nuestra tabla de pruebas. El centro de la foto se ve nítido, pero el gráfico se ve cada vez más borroso hacia los bordes de la foto. Además, los bordes de la carta parecen desteñidos, y el ruido de color domina toda la imagen.
La cámara principal hace un trabajo respetable en la reproducción de algunos colores como los tonos de piel sin embargo. Sin embargo, los tonos de gris y blanco son demasiado oscuros en comparación con los colores de referencia, como se muestra en la captura de pantalla de ColorChecker Passport.
Accesorios y Garantía
El Hi9 Plus viene con un cable USB Tipo A a Tipo C y un cargador. Curiosamente, sólo podíamos cargar nuestro dispositivo de prueba usando cables USB Tipo A a Tipo C; el dispositivo no reconocería cables USB Tipo C a Tipo C o cargadores USB Tipo C. Chuwi no vende actualmente ningún otro cargador específico Hi9 Plus.
La empresa vende una cubierta de teclado a juego y un bolígrafo activo. La cubierta del folio no tiene trackpad integrado, por lo que debe utilizar el touchpad o un ratón externo como métodos de entrada en su lugar. La falta de trackpad no es algo malo en nuestra opinión, ya que los trackpads pequeños como el de la Superficie 3 son frustrantes de usar. Desafortunadamente, la técnica de origami que utiliza la funda de folio para crear un soporte de pie no es tan estable, lo que hizo que la tableta se deslizara con regularidad durante nuestras pruebas.
La cobertura del teclado cuesta actualmente alrededor de 30 dólares en línea, mientras que las empresas de terceros venden el Chuwi HiPen por 25 dólares. Desafortunadamente, Chuwi no nos suministró esta última, por lo que no podemos comprobar si funciona bien con la tableta.
El Hi9 Plus viene con un año de garantía del fabricante, pero la sección de Garantía en el sitio web de Chuwi está en blanco, así que no tenemos idea de qué términos de garantía se aplican a la tableta o cuál es el proceso de devolución. Por lo tanto, le sugerimos que compre una garantía de terceros de buena reputación aplicable en su región. Alternativamente, usted podría comprar la tableta en la tienda de Amazon Chuwi, lo que añadiría cobertura de garantía de Amazon.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El Hi9 Plus tiene una pantalla táctil multitáctil de 10 puntos, que reproduce con precisión nuestras entradas incluso en los bordes de la pantalla. Hemos notado un ligero retraso en la aplicación Real Piano entre nosotros tocando la pantalla y el piano reaccionando en consecuencia, pero dudamos que la mayoría de la gente vea esta latencia en el uso diario. La pantalla también tiene un acabado ligeramente resistivo que no es tan brillante como muchos smartphones modernos. Sin embargo, el acelerómetro funcionó perfectamente durante las pruebas.
Chuwi ha preinstalado Google Gboard como teclado predeterminado, que funciona tan bien como en otros dispositivos. También es posible cambiar el teclado por otro, como los que se pueden descargar desde Google Play Store.
El teclado físico es más cómodo y rápido de escribir que el teclado en pantalla, a pesar de que las teclas son más pequeñas que las de un teclado externo tradicional o un teclado de un portátil. Sin embargo, las teclas tienen un punto de presión claro, mientras que la barra espaciadora funciona bien, incluso si se pulsa fuera del centro. El Hi9 Plus no admite ningún tipo de autenticación biométrica, por lo que sólo es posible desbloquear el dispositivo utilizando una contraseña, un patrón o un PIN. Alternativamente, podría no establecer ninguna contraseña, pero le recomendamos que no lo haga.
Display
El Hi9 Plus tiene una pantalla de 10,8 pulgadas con una resolución nativa de 2.560 x 1.600. Esto pone a la tableta en buena compañía con el más caro de nuestros dispositivos de comparación como el Galaxy Tab S4 y el iPad 6 2018. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo máximo medio de 297 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, lo que lo coloca en la parte inferior de nuestra tabla de comparación. Por el contrario, el iPad 6 2018 y el Galaxy Tab S4 tienen una media de 513 cd/m² y 477 cd/m², respectivamente. Aunque hubiéramos preferido que Chuwi hubiera equipado el Hi9 Plus con una pantalla más brillante, no podemos fallar en su uniformidad de brillo, ya que nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla con una iluminación uniforme del 92%, que está a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación.
Nuestro dispositivo de prueba también tiene un valor de negro de 0,29 cd/m², lo que le ayuda a conseguir una relación de contraste respetable de 1.062:1, aunque la Iconia Tab 10 tiene una mejor relación que la Hi9 Plus. Sin embargo, este último es más rico en contrastes que el MediaPad M5 10.8 Pro y el iPad 6 2018, que son varios cientos de dólares más caros que el Chuwi.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 308 cd/m²
Contraste: 1062:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Chuwi Hi9 Plus IPS, 2560x1600, 10.80 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.10 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.80 | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.50 | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | -30% | 48% | 32% | |
| Brightness middle | 308 | 340 10% | 384 25% | 474 54% | 530 72% |
| Brightness | 297 | 320 8% | 360 21% | 477 61% | 513 73% |
| Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 84 -9% | 91 -1% | 92 0% |
| Black Level * | 0.29 | 0.19 34% | 0.8 -176% | 0.61 -110% | |
| Contrast | 1062 | 1789 68% | 480 -55% | 869 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 15 -142% | 6.83 -10% | 2.5 60% | 1.2 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 22.8 -117% | 12.7 -21% | 5.8 45% | 3.2 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 4 39% | 7.5 -14% | 2.1 68% | 1 85% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.199 100% | 2.08 106% | 2.28 96% |
| CCT | 8216 79% | 6940 94% | 8544 76% | 6281 103% | 6588 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Desafortunadamente, la pantalla de nuestro dispositivo de prueba es comparativamente inexacta en cuanto al color. La pantalla reproduce los tonos grises con un ligero matiz azul y tiene desviaciones DeltaE más altas que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Peor aún, no hay opciones de visualización que puedan mejorar la precisión del color de la pantalla o mitigar el tinte azul. En general, el Hi9 Plus tiene una fantástica pantalla para una tableta de menos de 250 dólares.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida |  |
| ↘ 22.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Hi9 Plus es sorprendentemente fácil de leer dada su escasa luminosidad máxima. Sospechamos que los reflejos dominarán la pantalla en un día soleado de verano, por lo que le recomendamos que busque un lugar a la sombra si planea usar la tableta al aire libre durante el verano.
Nuestro dispositivo de prueba tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. No hay distorsiones de color incluso en ángulos de visión agudos, pero el brillo y el contraste se reducen visiblemente cuando la tableta se inclina hacia atrás.
Rendimiento
El Hi9 Plus funciona con un SoC MediaTek Helio X27, un procesador deca-core que integra una GPU ARM Mali-T880 MP4. El SoC tiene dos núcleos de rendimiento Cortex A72 que pueden medir hasta 2,6 GHz, cuatro núcleos Cortex A53 que pueden alcanzar los 2 GHz y cuatro núcleos Cortex A53 de bajo consumo que pueden aumentar hasta 1,6 GHz. El SoC Helio X27es más potente que el SoC MediaTek MT8176 en el Iconia Tab 10, pero a menudo se queda muy corto con respecto a los otros procesadores de nuestras tablas de comparación. El Qualcomm Snapdragon 835 que alimenta el Galaxy Tab S4, por ejemplo, obtiene una puntuación casi doble en AnTuTu v7 que el SoC Helio X27. El iPad 6 2018 tiene una mejor relación calidad-precio, ya que su SoC Apple A10 Fusion ha conseguido más de un 50% más de puntos en el mismo punto de referencia, a pesar de que la tableta cuesta algo más de cien dólares estadounidenses más que el Hi9 Plus.
Nuestro dispositivo de prueba tampoco funciona mucho mejor en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark para Android. El Hi9 Plus obtuvo un 6% menos en el punto de referencia de Work 2.0 que el promedio de los dispositivos con alimentación Helio X27 que hemos probado actualmente y un 35% menos que el Galaxy Tab S4. El Hi9 Plus incluso obtuvo un 16% menos que el Iconia Tab 10 en ambos puntos de referencia de PCMark, lo cual es decepcionante.
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X (4922 - 5984, n=4) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Work 2.0 performance score | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X (4077 - 4695, n=4) | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X () | |
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X () | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Chuwi Hi9 Plus | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X (105872 - 110854, n=4) | |
| VRMark - Amber Room | |
| Average of class Tablet (1183 - 8816, n=4, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
| Average of class Tablet (309 - 9739, n=14, last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 | |
El Hi9 Plus está bien superado en nuestras pruebas de navegación por todos nuestros dispositivos de comparación también. El iPad 6 2018 obtuvo una puntuación significativamente más alta en las pruebas de rendimiento que realizamos en todos nuestros dispositivos de comparación, pero nuestro dispositivo de prueba terminó al menos un 32% por detrás del Iconia Tab 10 en JetStream 1.1, Octane V2 y Mozilla Kraken 1.1.
Subjetivamente, la navegación web en nuestro dispositivo de prueba se siente rápida. Las páginas se cargan rápidamente y el desplazamiento se mantiene suave durante las pruebas.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X (29.9 - 48.9, n=4) | |
| Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X (5909 - 9798, n=4) | |
| Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X (4261 - 9851, n=4) | |
| Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Average MediaTek Helio X27 MT6797X () | |
* ... más pequeño es mejor
Chuwi ha equipado el Hi9 Plus con 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Esperábamos que los dispositivos con una memoria UFS 2.1 más rápida, como el Galaxy Tab S4, tuvieran velocidades de transferencia más altas en AndroBench 3-5, pero el almacenamiento en nuestro dispositivo de prueba es consistentemente más lento que el promedio de los dispositivos con 64 GB de almacenamiento eMMC que hemos probado actualmente.
Además, nuestro dispositivo de prueba tiene un lector de tarjetas microSD terriblemente lento que es hasta cuatro veces más lento para leer archivos y al menos tres veces más lento para escribir archivos que los lectores de nuestros dispositivos de comparación. El Hi9 Plus sólo puede leer tarjetas microSD que hayan sido formateadas en exFAT, que sólo puede manejar archivos de hasta 4 GB. Dudamos que esto se convierta en un problema para la mayoría de la gente en su uso diario, pero algunos vídeos largos de 4K superarán el techo de 4 GB, por lo que vale la pena tenerlo en cuenta si tiene muchos vídeos grandes almacenados en una tarjeta microSD.
| Chuwi Hi9 Plus | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | Samsung Galaxy Tab S4 | Apple iPad 6 2018 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 58% | 101% | 209% | 126% | 536% | ||
| Sequential Read 256KB | 145 | 173.7 20% | 278.6 92% | 741 411% | 273 ? 88% | 850 ? 486% | |
| Sequential Write 256KB | 132.5 | 92.4 -30% | 94.1 -29% | 195.8 48% | 176.8 ? 33% | 532 ? 302% | |
| Random Read 4KB | 42.2 | 13.7 -68% | 27.41 -35% | 142 236% | 59.1 ? 40% | 167 ? 296% | |
| Random Write 4KB | 13.01 | 8.77 -33% | 15.35 18% | 24.43 88% | 31.7 ? 144% | 150.8 ? 1059% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 21.16 | 80.4 ? 280% | 84.9 ? 301% | 80.1 ? 279% | 77.4 ? 266% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 20.44 | 56.8 ? 178% | 73.1 ? 258% | 59.1 ? 189% | 58.3 ? 185% |
Juegos
La GPU ARM Mali-T880 MP4 maneja gráficos, lo que no está en la base de la oferta de las GPUs, pero tampoco está a la vanguardia como la GPU A12X Bionic de Apple o la Adreno 640. El T880 MP4 está bien para una tableta de menos de US$250 en nuestra opinión. Ambos Asphalt 9: Legends y Shadow Fight 3 jugaron sin problemas con gráficos altos, por lo que la tableta debería poder hacer frente a la mayoría de los juegos 3D moderadamente complejos. Esperamos que el Hi9 Plus tenga suficiente potencia gráfica para jugar a muchos de los juegos que saldrán a la venta en los próximos años, aunque la mayoría de nuestros dispositivos de comparación tienen GPUs más potentes y nuevas que el Hi9 Plus.
El acelerómetro también funcionó a la perfección durante nuestras pruebas de juego. Dirección en Asphalt 9: Las leyendas con el acelerómetro se sintieron exactas y precisas.
Emisiones
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba se siente frío al tacto cuando está parado. La parte posterior del dispositivo incluso se mantiene fría cuando funciona a plena carga, por lo que el Hi9 Plus nunca debe calentarse si lo sostiene. La parte frontal del dispositivo alcanza un máximo de 35,5 °C, pero esto está muy lejos de lo que consideraríamos temperaturas superficiales peligrosas o críticas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
El Hi9 Plus tiene unos altavoces poco convincentes. Sus altavoces estéreo se encuentran en la parte superior de la caja trasera si está sosteniendo la tableta en modo horizontal. Mientras que la posición funciona bien para cuando el teclado está conectado, los altavoces se oscurecen si la tableta está plana sobre una mesa.
Pocos altavoces de teléfonos inteligentes o tabletas son dignos de mención, pero los altavoces de nuestro dispositivo de prueba son inferiores al 80% de los dispositivos que ya hemos probado, según nuestra base de datos. En general, los altavoces suenan silenciosos al máximo volumen, mientras que el espectro de sonido está dominado por los tonos altos y los tonos graves son casi inexistentes.
La clavija de los auriculares reproduce el audio de forma limpia, pero la música suena demasiado aburrida para nuestro gusto. Sin embargo, la calidad del audio es subjetiva, así que tome nuestra impresión con una pizca de sal.
Chuwi Hi9 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad 6 2018 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Hi9 Plus es una tableta comparativamente eficiente en el consumo de energía. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 2,18 W en reposo y un máximo de 12,86 W bajo carga, lo que le ayuda a terminar segundo en nuestra tabla de comparación con el Galaxy Tab S4. Por el contrario, el iPad 6 2018 terminó un 28% por detrás de nuestro dispositivo de prueba en todas nuestras pruebas de consumo de energía.
| Off / Standby |   0.1 / 0.86 Watt |
| Ocioso |  2.18 / 5.29 / 5.37 Watt |
| Carga |
8.56 / 12.86 Watt |
    
| |
| Chuwi Hi9 Plus 7000 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -18% | 30% | -28% | |
| Idle Minimum * | 2.18 | 3.21 -47% | 3.3 -51% | 1.76 19% | 2.2 -1% |
| Idle Average * | 5.29 | 5.97 -13% | 4.2 21% | 4.22 20% | 7.8 -47% |
| Idle Maximum * | 5.37 | 6.19 -15% | 7 -30% | 4.25 21% | 7.9 -47% |
| Load Average * | 8.56 | 9.72 -14% | 10.4 -21% | 4.52 47% | 12.6 -47% |
| Load Maximum * | 12.86 | 9.97 22% | 13.8 -7% | 7.35 43% | 12.8 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Hi9 Plus tiene una batería de 7.000 mAh, que es el promedio de las capacidades de la batería en nuestros dispositivos de comparación. Nuestra tabla de comparación hace que la lectura sea sombría al principio, con el fondo de acabado Hi9 Plus en general. Sin embargo, la razón principal de la gran diferencia con el MediaPad M5 10.8 Pro, el Tab S4 y el iPad 6 2018 se debe a la terrible duración de la batería del Hi9 Plus bajo carga. Nuestro dispositivo de prueba duró sólo 93 minutos a plena carga, lo que supone varias horas menos que los dispositivos de comparación.
Por el contrario, nuestro dispositivo de prueba terminó en segundo lugar en la vida de la batería en la prueba en reposo con un tiempo de ejecución de 20:41 horas, mientras que su tiempo de ejecución de 10:34 horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi lo coloca en tercer lugar por detrás del MediaPad M5 10.8 Pro y el iPad 6 2018. En resumen, el Hi9 Plus debería durar un día completo de navegación por Internet y tareas ligeras, pero necesitará recargarse sólo 90 minutos después de una sesión de juego. Desgraciadamente, la batería de 7.000 mAh tarda casi 5 horas en recargarse completamente con el cargador incluido.
| Chuwi Hi9 Plus 7000 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | 48% | 47% | 56% | |
| Reader / Idle | 1241 | 735 -41% | 1254 1% | 1227 -1% | |
| WiFi v1.3 | 634 | 387 -39% | 670 6% | 495 -22% | 714 13% |
| Load | 93 | 175 88% | 220 137% | 245 163% | 185 99% |
| H.264 | 629 | 735 |
Pro
Contra
Veredicto
Bravo, Chuwi. El Hi9 Plus es una tableta Android a un precio competitivo y bien construida que funcionó bien en nuestras pruebas. Tiene una CPU rápida, una GPU moderada, una pantalla decente de alta resolución y accesorios a un precio asequible. Además, la duración de la batería está a la par de la competencia en su mayor parte y su Wi-Fi será lo suficientemente rápido para la mayoría de las conexiones de banda ancha en el hogar. El módulo LTE incluido también puede ser conveniente en el uso diario.
La única desventaja que hemos notado son las cámaras, que sólo son transitables para las videollamadas y para tomar fotos ocasionales. La falta de garantía del fabricante podría eventualmente convertirse en un problema también si la dejara caer, por lo que le recomendamos que compre el dispositivo a un proveedor de confianza.
El Chuwi Hi9 Plus es una fantástica tableta para el dinero que se compromete con los pequeños y negocia golpes con las mejores tabletas actuales de Android e iOS que el dinero puede comprar.
En general, el Hi9 Plus tiene una mejor relación calidad-precio que nuestros dispositivos de comparación basados en Android, pero el iPad 6 de 32 GB ofrece una experiencia más redondeada y superior por alrededor de 100 dólares más. El Hi9 Plus es el mejor dispositivo si necesitas o quieres una entrada de lápiz, pero el iPad es más potente, tiene una pantalla más precisa en cuanto a los colores y más brillante y está hecho de materiales de primera calidad. En resumen, el Chuwi Hi9 Plus tiene una recomendación definitiva para que nos compre, pero le sugerimos que considere el iPad 6 si está dispuesto a tener una tableta con iOS.
Chuwi Hi9 Plus
-
12/12/2018 v6(old)
Florian Schaar
Pricecompare
