Notebookcheck

Review del portátil ASUS ROG G703GXR: Un jugador de alto nivel de la vieja escuela

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 10/07/2019

Chasis grande, alto rendimiento. El ASUS ROG G703GXR es un clásico portátil de sobremesa para juegos que se centra en el rendimiento y las características. Siga leyendo para descubrir cómo este modelo de 17,3 pulgadas se impone a sus competidores más compactos.

ASUS ROG G703GXR

Notebooksbilliger.de ha puesto a su disposición nuestro dispositivo de prueba para esta revisión, que ASUS denomina ROG G703GXR-EV003T. El precio actual del dispositivo es de 3.900 € (~ 4.282 $US) y viene con un procesador Intel Core i7-9750H, una GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 y 32 GB de RAM DDR4-2666 de doble canal. ASUS incluye un SSD de 512 GB y un SSHD de 1 TB también.

El G703GXR pesa la friolera de 4,65 kg y tiene un grosor de 48 mm, lo que lo convierte en uno de los portátiles para juegos más pesados del mercado. Mientras que el Acer Predator Helios 700 es tan pesado y grueso como nuestra unidad de revisión, otros portátiles basados en GeForce RTX 2080 como el MSI GE75 Raider 9SG y HP Omen 17 son notablemente más delgados y ligeros. Los tres serán nuestros dispositivos de comparación para esta revisión.

El G703GXR, hasta donde sabemos, tiene la misma caja, puertos y dispositivos de entrada que su predecesor. Por favor, consulte nuestra revisión ROG G703GX para conocer nuestras opiniones sobre estas áreas.

Asus ROG G703GXR (G703 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1575 MHz, Memoría: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 419.71, Optimus
Memoría
32768 MB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, de doble canal, 2 de 4 slots ocupados, máx. 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full HD, 144 Hz, G-sync, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, + Seagate Firecuda ST1000LX015, 1 TB SSHD, 5400 RPM. Ranuras: 3x M.2-2280 y 1x 2,5 pulgadas
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1 auricular, 1 micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 48 x 425 x 319
Battería
96 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2x 2W + 2x 4.5W, Teclado: Chiclet RGB, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 2x 280 W, escultura metálica, guía de inicio rápido, folleto de garantía, diversas herramientas de fabricante, prueba de McAfee LiveSafe, prueba de XSplit Gamecaster, 24 Meses Garantía
Peso
4.65 kg, Suministro de Electricidad: 1.686 kg
Precio
3900 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
86%10/2019Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
4.7 kg48 mm17.3"1920x1080
83%09/2019Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
4.8 kg42 mm17.3"1920x1080
86%08/2019HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
3.3 kg27 mm17.3"1920x1080
86%05/2019MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
2.7 kg27.5 mm17.3"1920x1080
ASUS ROG G703GXR
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=251)
91.8 MB/s ∼47% -53%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼39% -61%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.14 MB/s ∼14% -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=249)
110 MB/s ∼45% -55%
HP Omen 17-cb0020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼33% -67%
MSI GE75 9SG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.17 MB/s ∼13% -87%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
692 MBit/s ∼100% +2%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼98%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼98% 0%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=276)
605 MBit/s ∼87% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
749 MBit/s ∼100% +11%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
729 MBit/s ∼97% +8%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼91% 0%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼90%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=276)
557 MBit/s ∼74% -18%

Display

Aunque el G703GXR tiene una pantalla ligeramente más nueva que su predecesor, los dos dispositivos alcanzan valores casi idénticos en nuestras pruebas. Su panel 1080p tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz y tiempos de respuesta relativamente cortos. El panel no sólo es compatible con G-Sync, sino también con NVIDIA Optimus.

288
cd/m²
293
cd/m²
292
cd/m²
274
cd/m²
290
cd/m²
289
cd/m²
266
cd/m²
274
cd/m²
267
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 293 cd/m² Médio: 281.4 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 290 cd/m²
Contraste: 1450:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.2
92% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080
HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, IPS, 1920x1080
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Response Times
-77%
-82%
18%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.4 (3.4, 3)
16.8 (8.4, 8.4)
-163%
17.6 (8.4, 9.2)
-175%
7.2 (3.8, 3.4)
-13%
7.2 (3.8, 3.4)
-13%
Response Time Black / White *
12.8 (7.6, 5.2)
11.6 (6, 5.6)
9%
11.2 (6, 5.2)
12%
6.6 (3.2, 3.4)
48%
9.6 (4.4, 5.2)
25%
PWM Frequency
25510 (44)
26040 (10)
Screen
-10%
21%
18%
-4%
Brightness middle
290
288
-1%
360
24%
400.7
38%
296
2%
Brightness
281
271
-4%
342
22%
372
32%
279
-1%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
89
-2%
85
-7%
Black Level *
0.2
0.2
-0%
0.26
-30%
0.34
-70%
0.25
-25%
Contrast
1450
1440
-1%
1385
-4%
1179
-19%
1184
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.77
5.79
-21%
1.91
60%
1.33
72%
4.77
-0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.08
11.89
-31%
4.08
55%
3.51
61%
9.08
-0%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
1.89
-29%
0.78
47%
1.39
5%
1.46
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
5.83
6.92
-19%
2.72
53%
1.3
78%
5.83
-0%
Gamma
2.47 89%
2.46 89%
2.37 93%
2.24 98%
2.47 89%
CCT
8076 80%
8433 77%
6692 97%
6735 97%
8076 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
60
2%
60
2%
58.2
-1%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
92
92
0%
96
4%
92.1
0%
93
1%
Media total (Programa/Opciones)
-44% / -20%
-31% / 5%
18% / 18%
1% / -3%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla también debe ser atractiva para los aficionados a la multimedia. El panel de nuestra unidad de revisión tiene un valor de negro impresionantemente bajo de 0,2 cd/m², que combinado con su brillo máximo promedio de 281 cd/m² da como resultado una excelente relación de contraste de 1.450:1. Todos los medios de comunicación, ya sean películas, juegos y fotos, tienen un aspecto vívido. Tampoco hay mucho de qué quejarse con la cobertura del espacio de color, ya que nuestra unidad de revisión cubre el 92% de sRGB y el 59% de AdobeRGB.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: ColorChecker - calibrada
CalMAN: ColorChecker - calibrada

Sin embargo, ASUS podría haber mejorado ligeramente la precisión del color. CalMAN demostró que la pantalla tiene un tinte azul que influye en la temperatura de color de la pantalla. Del mismo modo, hubiéramos preferido una pantalla más brillante, pero sólo el HP Omen 17 y el MSI GE75 Raider 9SG superan nuestro umbral de luminosidad de 300 cd/m².

92% sRGB
92% sRGB
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
59% AdobeRGB
59% AdobeRGB

La pantalla también tiene ángulos de visión decentes. No debería tener problemas para leer la pantalla incluso desde ángulos oblicuos.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.4 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Condiciones de prueba

ASUS preinstala su Armory Crate interno, que contiene varias opciones de configuración del sistema. Realizamos todas nuestras pruebas con el dispositivo configurado con el plan de energía de Balanced Windows 10, mientras que dejamos la GPU en NVIDIA Optimus. Este último permite al sistema cambiar entre sus GPUs integradas y dedicadas para reducir el consumo de energía, lo que tiene como consecuencia una duración de la batería significativamente mejor que si se habilitara G-Sync. Sin embargo, G-Sync puede mejorar los detalles de los gráficos.

Armoury Crate
Armoury Crate

Rendimiento

A continuación se muestran varias capturas de pantalla y tablas que muestran la CPU, la GPU, la RAM y los dispositivos de almacenamiento en varios estados.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
LatencyMon

Procesador

El Intel Core i7-9750H es actualmente uno de los procesadores para portátiles para juegos más populares del mercado. El chip de núcleo hexa se basa en un proceso FinFET de 14 nm y es compatible con Intel Hyper-Threading, lo que le permite ejecutar hasta 12 subprocesos simultáneamente. La CPU tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 45 W y tiene 12 MB de caché L3.

Información de CPU durante un Cinebench R15 Single 64Bit
Información de CPU durante un Cinebench R15 Single 64Bit
Información de CPU durante un Cinebench R15 Multi 64Bit
Información de CPU durante un Cinebench R15 Multi 64Bit
Información sobre la GPU mientras se ejecuta Unigine Heaven 4.0
Información sobre la GPU mientras se ejecuta Unigine Heaven 4.0

El Core i7-9750H tiene un reloj base de 2,6 GHz que puede aumentar a 4,5 GHz en todos los núcleos cuando sea necesario. Sin embargo, la CPU no puede alcanzar su potencial durante los puntos de referencia sintéticos. Mientras que opera entre 4,0 y 4,1 GHz en tareas de un solo núcleo, sólo puede alcanzar su pico entre 3,7 y 4,0 GHz en trabajo multinúcleo.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450Tooltip
Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1251 (1244.71-1256.04)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1224 (1159.08-1279)
HP Omen 17-cb0020ng Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1291 (1278.24-1450)

El G703GXR mantuvo constantemente su rendimiento de CPU durante las pruebas de referencia sintéticas, como muestra nuestro bucle Cinebench R15 Multi 64bit que se muestra a continuación. Por el contrario, todos nuestros dispositivos de comparación se estrangulan mucho en la misma prueba.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
467 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
449 Points ∼96% +6%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼94% +4%
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=48)
428 Points ∼92% +1%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼91%
CPU (Multi Core)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼100% +19%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
3110 Points ∼84%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
2953 Points ∼80% -5%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
2896 Points ∼78% -7%
Average of class Gaming
  (1530 - 4926, n=48)
2513 Points ∼68% -19%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼100% +15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼96% +11%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
185 Points ∼94% +8%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points ∼87%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=521)
157 Points ∼80% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼100% +37%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼84% +15%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
1279 Points ∼74% +2%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points ∼73%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=524)
831 Points ∼48% -34%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1256 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Sin embargo, nuestra unidad de revisión sólo es lo suficientemente potente como para terminar cuarto en PCMark 10. La SSD es el cuello de botella aquí, con el MSI GE75 Raider 9SG con una unidad más rápida, mientras que el Acer Predator Helios 700 y HP Omen 17 ejecutan SSDs en una INCURSIÓN. Subjetivamente, el G703GXR funcionó sin problemas durante nuestras pruebas, con el sistema operativo y los programas cargándose rápidamente. Sin embargo, esperamos esto de un portátil para juegos en 2019.

PCMark 10 - Score
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
6558 Points ∼100% +13%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
6453 Points ∼98% +12%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼96% +9%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points ∼88%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=217)
5224 Points ∼80% -10%

Dispositivos de almacenamiento

ASUS ha equipado el G703GXR con un Samsung PM981 de 512 GB, uno de los SSD más rápidos del mercado. La unidad M.2 funcionó bien en CrystalDiskMark, tanto con transferencias de archivos más pequeñas como más grandes.

SSD
SSD
SSD
SSD
SSHD
SSHD
SSHD
SSHD

El G703GXR también tiene una FireCuda ST1000LX015 de 1 TB de Seagate, por lo que no necesita comprar otra unidad para almacenar todos sus juegos. La unidad no es tan rápida como una unidad SSD, pero cargará los juegos rápidamente. ASUS ha equipado el G703GXR con una bahía de unidad M.2 adicional también, en caso de que necesite más espacio de almacenamiento.

Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
HP Omen 17-cb0020ng
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
28%
24%
5%
Write 4K
99.28
115.3
16%
103.8
5%
116.1
17%
Read 4K
40.25
41.79
4%
41.67
4%
44.98
12%
Write Seq
2001
2841
42%
2639
32%
2370
18%
Read Seq
2107
2547
21%
2702
28%
1465
-30%
Write 4K Q32T1
348.3
498.6
43%
487.3
40%
337.5
-3%
Read 4K Q32T1
391.5
554.5
42%
555.1
42%
453.6
16%
Write Seq Q32T1
2003
3123
56%
2967
48%
2399
20%
Read Seq Q32T1
3482
3476
0%
3102
-11%
3087
-11%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3482 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2003 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 391.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2107 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2001 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 99.28 MB/s

Tarjeta gráfica

La GeForce RTX 2080 sigue siendo la GPU para portátiles más potente de NVIDIA. La tarjeta gráfica de gama alta compatible con DirectX 12 tiene 2.944 unidades de sombreado y se basa en un proceso FinFET de 12 nm. La GeForce RTX 2080 también tiene 8 GB de GDDR6 VRAM en una interfaz de 256 bits, lo que significa que debería estar preparada para el futuro al menos durante unos cuantos años.

3DMark 11 Performance
24850 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
38299 puntos
3DMark Fire Strike Score
20164 puntos
3DMark Time Spy Score
9526 puntos
ayuda

La GeForce RTX 2080 tiene un reloj base de 1.575 MHz, pero puede tener una frecuencia media de entre 1.700 y 1.800 MHz bajo carga. Logramos obtener hasta 1,935 MHz durante nuestras pruebas, pero no de manera consistente.

El G703GXR tuvo un rendimiento excelente durante las pruebas de rendimiento de la GPU sintética. Sólo el Acer Predator Helios 700 funcionó ligeramente mejor que nuestra unidad de revisión, con el MSI GE75 Raider 9SG y el HP Omen 17 quedando ligeramente rezagado. Sin embargo, lo esperábamos tanto teniendo en cuenta que ambos dispositivos son más delgados que el G703GXR y por lo tanto tienen un enfriamiento más débil.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5860 Points ∼100% +6%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5582 Points ∼95% +1%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5543 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
5538 Points ∼95% 0%
Average of class Gaming
  (1294 - 5942, n=58)
3967 Points ∼68% -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10607 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
10181 Points ∼96%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9754 Points ∼92% -4%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
9480 Points ∼89% -7%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=160)
5716 Points ∼54% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
27319 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
25727 Points ∼94%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
24623 Points ∼90% -4%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
22820 Points ∼84% -11%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=548)
11408 Points ∼42% -56%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
37768 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
35754 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
34050 Points ∼90% -5%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
31826 Points ∼84% -11%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=623)
13486 Points ∼36% -62%

Además, la GPU nunca acelera al igual que la CPU. Verificamos esto ejecutando The Witcher 3 durante una hora en el ultra preestablecido a 1080p, cuyos resultados se pueden ver a continuación.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Asus ROG G703GXR GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.7 (92-103)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0); The Witcher 3: Ø107 (99-112)
HP Omen 17-cb0020ng GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0); The Witcher 3: Ø94 (88-99)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; The Witcher 3: Ø89.4 (84-96)

Rendimiento en los juegos

Como es de esperar, la GeForce RTX 2080 maneja la mayoría de los títulos de triple A más modernos con facilidad, siempre y cuando juegues con resoluciones nativas. De los once juegos que probamos, todos menos uno tenían un promedio de más de 60 FPS con el máximo de gráficos, por lo que el G703GXR puede aprovechar su pantalla 144. El dispositivo puede incluso alcanzar los 100 FPS en el ultra preestablecido en juegos poco exigentes como FortniteFIFA 20 también.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
105 (min: 86) fps ∼100% +8%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
97.1 (min: 80) fps ∼92%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
95.3 fps ∼91% -2%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9880H
91.7 (min: 76) fps ∼87% -6%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=317)
49.8 fps ∼47% -49%

La GeForce RTX 2080 no debería tener problemas con los juegos de 2.560 x 1.440, que en otros lugares se conocen como UHD. Sin embargo, el G703GXR alcanza sus límites a 4K.

bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 16597.1fps
Fortnite (2018) 148133fps
Hitman 2 (2018) 7673.1fps
Anthem (2019) 96.991fps
The Division 2 (2019) 11692fps
Anno 1800 (2019) 7040.8fps
Rage 2 (2019) 110108fps
F1 2019 (2019) 8380fps
Control (2019) 91.7fps
Borderlands 3 (2019) 91.879.4fps
FIFA 20 (2019) 202201fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El G703GXR funciona relativamente silenciosamente cuando está en ralentí, pero puede alcanzar entre 33 y 35 dB(A). Sin embargo, la activación del modo silencioso en Armory Crate permite que el dispositivo funcione silenciosamente. Los ventiladores nunca alcanzaron su capacidad total cuando funcionaban en cualquiera de los dos modos en reposo, lo cual es mejor que algunos de nuestros dispositivos de comparación.

Ruido del ventilador en reposo
Ruido del ventilador en reposo
Ruido del ventilador bajo carga
Ruido del ventilador bajo carga
Niveles de ruido de los altavoces
Niveles de ruido de los altavoces

No es de extrañar que los ventiladores sean mucho más ruidosos bajo carga. Nuestra revisión alcanzó los 50 dB(A) al tocar The Witcher 3, haciéndolo 3 dB(A) más alto que el HP Omen 17. Por el contrario, el MSI GE75 Raider 9SG alcanzó un pico de 54 dB(A) durante la misma prueba, mientras que el Acer Predator Helios 700 alcanzó un nivel notablemente más alto de 57 dB(A). En resumen, ninguno de estos dispositivos es adecuado para el jugador sensible al ruido a menos que tenga auriculares a mano.

Ruido

Ocioso
33 / 34 / 35 dB(A)
Carga
38 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
-7%
-4%
3%
3%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
29.4 (27.7 - 32, n=323)
2%
Idle Minimum *
33
30
9%
34
-3%
30.4
8%
31.4 (28 - 41.7, n=746)
5%
Idle Average *
34
34
-0%
35
-3%
30.4
11%
32.6 (28 - 46.6, n=746)
4%
Idle Maximum *
35
45
-29%
36
-3%
33.4
5%
34.6 (28 - 51, n=746)
1%
Load Average *
38
40
-5%
51
-34%
37.1
2%
40.7 (30.1 - 58, n=747)
-7%
Witcher 3 ultra *
50
57
-14%
47
6%
54.2
-8%
Load Maximum *
54
60
-11%
51
6%
56.4
-4%
48.1 (38.9 - 64.1, n=747)
11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Una de las mayores ventajas de un chasis masivo es el flujo de aire. Teóricamente, un mejor flujo de aire debería resultar en temperaturas superficiales más bajas, y ese es el caso del G703GXR. Las temperaturas de la superficie alcanzaron los 46 °C en la carcasa superior de nuestra unidad de revisión y los 49 °C en la parte inferior durante nuestra prueba de esfuerzo combinada FurMark & Prime95, que es razonable para un portátil de juegos de gama alta. El reposo de la palma de la mano nunca superó los 30 °C, lo que resulta agradable.

Información del sistema mientras juega The Witcher 3
Información del sistema mientras juega The Witcher 3
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del aparato bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del aparato bajo carga

Las temperaturas de la superficie fluctuaron entre 25 °C y 32 °C también en reposo. Por lo tanto, el G703GXR debería funcionar en frío durante las tareas poco exigentes.

 39 °C44 °C46 °C 
 38 °C40 °C37 °C 
 26 °C27 °C27 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 36 °C
49 °C44 °C47 °C
43 °C40 °C46 °C
28 °C28 °C28 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 39.2 °C
Conector de corriente  46 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 42.2 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
4%
-2%
-17%
0%
Maximum Upper Side *
46
37
20%
47
-2%
48.8
-6%
45.8 (28 - 68.8, n=711)
-0%
Maximum Bottom *
49
40
18%
54
-10%
52
-6%
49.5 (25.9 - 78, n=709)
-1%
Idle Upper Side *
31
34
-10%
32
-3%
36.2
-17%
30.8 (21.6 - 46.8, n=662)
1%
Idle Bottom *
32
36
-13%
30
6%
44.4
-39%
31.8 (21.1 - 50.3, n=660)
1%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.837.42541.542.83132.539.94031.839.1502838.16327.641.38034.645.510024.651.712525.960.316024.165.720021.463.625020.770.231519.97340018.777.350018.680.263018.180.880017.482.1100017.479.6125018.581.7160018.280.8200017.880.6250017.581.7315017.582.1400017.582.7500017.476.5630017.672.6800017.669.71000017.667.21250017.660.81600017.351.7SPL30.192.1N1.498median 17.8median 76.5Delta1.57.836.336.238.942.13231.829.529.828.730.127.532.626.731.925.636.324.248.328.257.624.654.823.560.92262.420.767.519.265.818.570.617.973.217.868.819.171.718.170.417.471.117.469.217.369.717.573.217.467.517.270.717.373.217.470.117.265.517.256.330.482.61.459median 17.9median 68.82.65.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXRAcer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG G703GXR audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.3% lower than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía


Consumo de energía

A pesar de ser compatible con la conmutación de gráficos, el G703GXR sigue necesitando una cantidad relativamente grande de energía cuando está en ralentí. Registramos nuestra unidad de revisión consumiendo entre 27 y 39 W al ralentí con G-Sync activado, que subió a entre 124 y 338 W bajo carga, lo que hace que el ROG G703GXR consuma más energía que todos nuestros dispositivos de comparación. Una fuente de alimentación de 330 W habría sido suficiente para mantener el dispositivo cargándose incluso bajo carga según nuestras pruebas, pero ASUS ha incluido 560 W en dos fuentes de alimentación por motivos de seguridad. Sin embargo, llevar dos cargadores probablemente resulte molesto en el uso diario.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 27 / 32 / 39 Watt
Carga midlight 124 / 338 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
2%
11%
28%
28%
Idle Minimum *
27
28
-4%
26
4%
13.9
49%
19.4 (3.4 - 113, n=706)
28%
Idle Average *
32
34
-6%
29
9%
18.8
41%
24.9 (6.6 - 119, n=706)
22%
Idle Maximum *
39
45
-15%
38
3%
23.1
41%
30.1 (8.3 - 122, n=706)
23%
Load Average *
124
98
21%
106
15%
112.3
9%
104 (8 - 319, n=697)
16%
Load Maximum *
338
307
9%
287
15%
291.5
14%
171 (21.9 - 590, n=696)
49%
Witcher 3 ultra *
274
263
4%
228
17%
231
16%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Aunque el G703GXR no recibe las mejores calificaciones por su consumo de energía, aún así consigue tener una vida útil decente gracias a su batería de 96 Wh. En comparación, nuestros dispositivos de comparación tienen entre 65 y 72 células Wh. Bajo condiciones perfectas, nuestra unidad de revisión puede durar poco más de 8 horas. Además, el G703GXR duró 6:07 horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que es mucho más larga que la de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, los tiempos de ejecución caen drásticamente bajo carga y con G-Sync activado. Nuestra unidad de revisión duró sólo 1:01 horas, por lo que los juegos sobre la marcha son difícilmente viables.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 04min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 07min
Carga (máximo brillo)
1h 01min
Asus ROG G703GXR
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
9750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 72 Wh
HP Omen 17-cb0020ng
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 70 Wh
MSI GE75 9SG
9880H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 65 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-36%
-31%
-20%
-9%
Reader / Idle
484
213
-56%
250
-48%
347 (39 - 1174, n=668)
-28%
WiFi v1.3
367
168
-54%
196
-47%
294
-20%
259 (78 - 622, n=369)
-29%
Load
61
63
3%
63
3%
79 (18 - 202, n=634)
30%

Pro

+ G-Sync y NVIDIA Optimus conmutables
+ cuatro bahías para unidades
+ entrega de potencia constante
+ un panel IPS decente con una frecuencia de actualización de 144 Hz
+ buenos dispositivos de entrada
+ lector rápido de tarjetas
+ muchos puertos
+ altavoces potentes
+ vida útil de la batería

Contra

- No todos los componentes internos son fácilmente accesibles
- extremadamente voluminoso y pesado
- dos fuentes de alimentación

Veredicto

La review del portátil ASUS ROG G703GXR. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de.
La review del portátil ASUS ROG G703GXR. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de.

El Asus ROG G703GXR está diseñado para jugadores que juegan principalmente en casa.

El ROG G703GXR no es adecuado para ser transportado y utilizado como portátil móvil para juegos debido a su tamaño y peso. Sin embargo, si no tiene problemas con un chasis robusto, entonces el ROG G703GXR se convertirá en un gran compañero de juego y no tiene defectos importantes. Sus opciones de mantenimiento podrían ser mejores en nuestra opinión, por ejemplo, pero cualquier queja que tengamos es menor.

ASUS ha equipado el dispositivo con buenos dispositivos de entrada y una amplia selección de puertos, incluyendo el Thunderbolt 3. Además, el ROG G703GXR tiene una pantalla IPS de alto contraste y respuesta. La elección entre G-sync para una mejor calidad de imagen y Optimus para una mejor duración de la batería también merece elogios. Además, nos gusta que el portátil pueda mantener el máximo rendimiento de la CPU y la GPU bajo carga. ASUS también ha logrado un compromiso decente entre potencia, temperatura y volumen. En general, el ROG G703GXR es un excelente portátil para juegos de la vieja escuela.

 

 

Asus ROG G703GXR - 10/05/2019 v7
Florian Glaser

Acabado
78 / 98 → 79%
Teclado
89%
Ratón
88%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
42 / 10-66 → 57%
Battería
69 / 95 → 73%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
97%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
71 / 90 → 79%
Audio
84%
Médio
79%
86%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil ASUS ROG G703GXR: Un jugador de alto nivel de la vieja escuela
Florian Glaser, 2019-10- 7 (Update: 2019-10- 7)