Notebookcheck

Review del Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080)

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 02/18/2019

Jugador profesional de alta gama. Gracias a un procesador hexa-core y a la GPU GeForce RTX 2080, el G703GX lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla mate de 144 Hz IPS. También nos gusta el resto del equipo: un NVMe SSD, SSHD, 32 GB de RAM y Thunderbolt 3. Si es necesario, puede actualizar la memoria de trabajo y los medios de almacenamiento.

La Asus G703GX pertenece a los portátiles de juegos de gama alta en formato de 17,3 pulgadas. El interior del portátil está lleno de la tecnología más avanzada: un procesador hexa-core Coffee-Lake, una NVMe SSD, un Thunderbolt 3 y un nuevo núcleo gráfico GeForce RTX 2080. El cuaderno no es desconocido para nosotros. Con el Asus ROG Chimera G703GI y el Asus ROG Chimera G703, ya hemos probado dos predecesores similares, siendo el 703GI su predecesor directo. Aunque también está equipado con un procesador Coffee-Lake, la GPU es una GeForce GTX 1080. Los competidores del G703GX incluyen dispositivos como el Acer Predator Helios 500 PH517-51, el Schenker XMG Ultra 17 y el Aorus X7 DT v8.

Dado que el G703GX, el G703GI y el G703GI tienen una estructura idéntica, no nos ocupamos de la carcasa, el equipo, los dispositivos de entrada, los altavoces y la pantalla, excepto cuando existen diferencias. Puede encontrar la información correspondiente en las revisiones del ROG Chimera G703GI y del ROG Chimera G703.

Asus ROG G703GX (G703 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1575 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, conexión de 256 bits, ForceWare 417.71, Optimus
Memoría
32768 MB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, de doble canal, cuatro ranuras de almacenamiento (dos ocupadas), máximo 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 144 Hz, Full-HD, G-Sync, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, NVMe + Seagate ST1000LX015-1U7172, 1 TB SSHD, 5400 rpm; dos ranuras libres M.2-2280, 1426 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: entrada de micrófono, salida de auriculares, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 51 x 425 x 319
Battería
96 Wh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces + subwoofer, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 2x fuente de alimentación de 280 vatios, McAfee LiveSafe (versión de prueba), versión de prueba de XSplit Gamecaster, 24 Meses Garantía
Peso
4.65 kg, Suministro de Electricidad: 2.036 kg
Precio
4000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Cambios/Actualizaciones

  • El G703GX tiene una capacidad de batería mayor que sus predecesores (96 Wh vs. 71 Wh).


  • Puede cambiar entre G-Sync y Optimus (antes sólo era G-Sync).


  • La ranura Gigabit Ethernet ahora soporta velocidades de transferencia de hasta 2500 Mb/s.

Comparación de tamaños

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg428 mm 298 mm 38.7 mm 3.8 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +10%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼99% +9%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼91%
Average of class Gaming
  (11.7 - 206, n=262)
91.7 MB/s ∼46% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +1%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s ∼99% 0%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼99%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼85% -14%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=260)
109 MB/s ∼44% -55%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s ∼100% +3%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼99% +1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
671 MBit/s ∼97% 0%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (141 - 1380, n=283)
614 MBit/s ∼89% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
691 MBit/s ∼100% +1%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s ∼99%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s ∼87% -12%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s ∼86% -13%
Average of class Gaming
  (144 - 1160, n=283)
566 MBit/s ∼82% -17%

Pantalla - 144 Hz con G-Sync

El G703GX está equipado con una pantalla IPS mate de 17,3 pulgadas con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. La pantalla de 144 Hz ofrece un buen contraste y un brillo decente. La misma pantalla se utilizó en el modelo predecesor. Sin embargo, hay algunas pequeñas diferencias en los valores medidos, lo cual es un fenómeno normal, ya que dos paneles idénticos nunca son 100% idénticos.

Como en el antiguo G703, G-Sync también está disponible aquí. Con G-Sync, las frecuencias de repetición de fotogramas de la pantalla y la GPU se ajustan dinámicamente entre sí, lo que se supone que proporciona una imagen lo más fluida posible, especialmente durante los juegos de ordenador. Sin embargo, todas nuestras mediciones se realizaron con conmutación activa de gráficos.

283
cd/m²
294
cd/m²
284
cd/m²
294
cd/m²
296
cd/m²
291
cd/m²
258
cd/m²
251
cd/m²
259
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 296 cd/m² Médio: 278.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 296 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.2
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Response Times
-44%
-88%
-1%
-335%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.8, 3.4)
14 (7, 7)
-94%
18 (8.8, 9.2)
-150%
6.4 (3.4, 3)
11%
44 (22.8, 21.2)
-511%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
9 (5, 4)
6%
12 (6.8, 5.2)
-25%
10.8 (6, 4.8)
-13%
24.8 (11.6, 13.2)
-158%
PWM Frequency
Screen
-23%
19%
10%
15%
Brightness middle
296
335
13%
297
0%
285
-4%
332
12%
Brightness
279
300
8%
281
1%
275
-1%
313
12%
Brightness Distribution
85
82
-4%
84
-1%
82
-4%
88
4%
Black Level *
0.25
0.7
-180%
0.23
8%
0.22
12%
0.28
-12%
Contrast
1184
479
-60%
1291
9%
1295
9%
1186
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.77
4.99
-5%
2.19
54%
3.18
33%
3.86
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.08
9.32
-3%
4.81
47%
5.99
34%
5.88
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
1.93
-32%
1.73
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
5.83
5.2
11%
1.31
78%
2.93
50%
4.33
26%
Gamma
2.47 89%
2.49 88%
2.42 91%
2.45 90%
2.41 91%
CCT
8076 80%
7719 84%
6464 101%
7165 91%
6595 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
59
-2%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
91
-2%
93
0%
100
8%
Media total (Programa/Opciones)
-34% / -26%
-35% / 1%
5% / 8%
-160% / -43%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Asus ROG G703GX vs. sRGB (93%)
Asus ROG G703GX vs. sRGB (93%)
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Asus ROG G703GX vs. AdobeRGB (60%)
Asus ROG G703GX vs. AdobeRGB (60%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.8 ms subida
↘ 3.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9338 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento - Potencia de turing a bordo

Con el G703GX, Asus ofrece un portátil para juegos de gama alta en formato de 17,3 pulgadas que puede jugar todos los juegos actuales sin problemas. Para nuestra unidad de prueba, usted tiene que pagar alrededor de 4000 Euros (~$4518; $4000 en los Estados Unidos para un modelo con i9-8950HK y 1.5 TB SSD RAID-0), y otras configuraciones de equipo también están disponibles.



CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Condiciones de prueba

La herramienta Armoury-Crate permite, entre otras cosas, seleccionar el esquema de gestión de energía. Esto determina el comportamiento del G703GX. Están disponibles las opciones "Silencioso", "Equilibrado", "Turbo", "Manual" y "Ventanas". Si selecciona esta última opción, la administración de energía de Windows tomará el control. Aunque esta fue la opción que elegimos para realizar nuestras pruebas, también realizamos algunas pruebas de rendimiento con el modo Turbo activado. Puede encontrar los resultados en los gráficos y tablas correspondientes.



Procesador

El G703GX está impulsado por un procesador Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. Podemos encontrar esta CPU móvil (TDP: 45 vatios) en muchos portátiles de juegos. Este es el sucesor del procesador de cuatro núcleos Core i7-7700HQ (Kaby Lake). El 8750H funciona a una velocidad de reloj básica de 2,2 GHz, y puede aumentar la velocidad del reloj a través de Turbo hasta 3,9 GHz (seis núcleos), 4 GHz (cuatro núcleos) o 4,1 GHz (uno y dos núcleos).

 

El procesador pasa por las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 3,9 GHz y las pruebas de hilo único a 3,9 - 4,1 GHz. Mientras que estos son los valores en la operación de red, la CPU funciona a 800 MHz en la operación de batería.

Renderizado de un solo núcleo
Renderizado de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
carga de la GPU
carga de la GPU

Evaluamos si el CPU Turbo también puede ser mantenido constantemente en operación de red ejecutando la prueba de multi-hilos de los puntos de referencia del Cinebench-R15 durante unos 30 minutos en un bucle constante. Los resultados descienden ligeramente de la primera a la cuarta corrida y luego permanecen a un nivel constante.  Con el modo Turbo activado, la CPU es capaz de mantener sus altas velocidades constantemente. 



0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1119 (1107.17-1211.8)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø933 (883.12-1007.2)
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1200 (1173.09-1276.01)
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1117 (1099.93-1311.78)
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700: Ø1130 (1100.35-1178.83)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; (Turbo-Mode): Ø1213 (1205.55-1227.1)
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Turbo)
Velocidades de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Turbo)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6388
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35029
Cinebench R10 Shading 32Bit
8134
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points ∼92% +14%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼88% +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼84% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (77 - 215, n=535)
157 Points ∼76% -6%
CPU Multi 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼100% +8%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points ∼97% +5%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points ∼92%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points ∼89% -4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points ∼77% -17%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=538)
841 Points ∼64% -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
7171 Points ∼100% +12%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
6388 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=429)
4851 Points ∼68% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
35029 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
34532 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (19.7 - 50462, n=429)
18418 Points ∼53% -47%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22665 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
21806 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=78)
16201 Points ∼71% -29%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
4484 Points ∼100% +10%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4084 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=78)
3706 Points ∼83% -9%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22006 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (8085 - 35932, n=31)
16307 Points ∼74% -26%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4942 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (3387 - 6313, n=31)
4585 Points ∼93% -7%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
23313 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=62)
18734 Points ∼80% -20%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
5040 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=62)
4795 Points ∼95% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=205)
1199 ms * ∼100% -6%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1126.2 ms * ∼94%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
986.1 ms * ∼82% +12%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
876 ms * ∼73% +22%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
39883 Points ∼100% +17%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34168 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=201)
33572 Points ∼84% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
266.89 Points ∼100% +11%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=204)
250 Points ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
239.7 Points ∼90%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
207 Points ∼78% -14%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

Un SSD NVMe, un potente procesador hexa-core, y la memoria de trabajo que funciona en modo de doble canal garantizan un sistema rápido y sin problemas. No hemos tenido ningún problema y el 8750H ofrece suficientes reservas de potencia para los próximos años. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a juegos de ordenador. Los muy buenos resultados en los puntos de referencia de PC-Mark confirman que el ordenador Asus también está bien equipado para aplicaciones que consumen mucha energía, más allá de los juegos. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6734 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4622 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5305 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points ∼90% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points ∼86%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5589 Points ∼85% -2%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=231)
5250 Points ∼79% -8%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points ∼68% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5872 Points ∼93% +3%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5697 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (2484 - 6524, n=407)
5054 Points ∼80% -11%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points ∼77% -15%
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points ∼100% +32%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points ∼95% +25%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5431 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points ∼80% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4622 Points ∼76%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=424)
4268 Points ∼70% -8%

Solución de almacenamiento

Una unidad SSD NVMe de Samsung sirve como unidad del sistema. Se trata de un modelo M.2-2280 con una capacidad total de 512 GB. En el estado de entrega, quedan unos 426 GB disponibles, y el resto del almacenamiento es utilizado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. La SSD ofrece unas tasas de transferencia muy buenas. Las unidades SSD de NVMe se conectan a través de PCI Express 3.0 x4, lo que permite tasas de transferencia significativamente más altas que las de una conexión a través de SATA III. Además de la SSD, el portátil también tiene un disco duro de 2,5 pulgadas (1 TB, 5400 rpm).

Sin embargo, esto no es el final. Detrás de la escotilla de mantenimiento del G703GX hay también dos ranuras M.2-2280 adicionales. Si todas las ranuras estuvieran ocupadas por SSDs, podría ejecutarlas en modo RAID-0. En este caso, podría escribir a los SSDs en paralelo, lo que iría acompañado de un aumento considerable de las tasas de transferencia. Las unidades SSD aparecerían como una única unidad SSD en el sistema.


Además de SSD y SSHD....
Además de SSD y SSHD....
...el portátil también ofrece dos ranuras M.2-2280 vacías.
...el portátil también ofrece dos ranuras M.2-2280 vacías.
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2311 MB/s
Sequential Write: 1845 MB/s
512K Read: 1461 MB/s
512K Write: 1821 MB/s
4K Read: 56.57 MB/s
4K Write: 112.7 MB/s
4K QD32 Read: 474.4 MB/s
4K QD32 Write: 411.2 MB/s
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-30%
-12%
92%
14%
Write 4K
90.38
79.18
-12%
88.55
-2%
130.2
44%
153.5
70%
Read 4K
39.19
39.69
1%
30.76
-22%
57.33
46%
44.1
13%
Write Seq
1863
949.6
-49%
1340
-28%
4049
117%
1725
-7%
Read Seq
2100
1087
-48%
1362
-35%
5325
154%
1750
-17%
Write 4K Q32T1
260.2
189.6
-27%
305.7
17%
383.2
47%
340
31%
Read 4K Q32T1
297
304
2%
366.8
24%
424.9
43%
392.1
32%
Write Seq Q32T1
1870
947.7
-49%
1562
-16%
4316
131%
1839
-2%
Read Seq Q32T1
3471
1488
-57%
2414
-30%
8905
157%
3308
-5%

Tarjeta gráfica

El nuevo núcleo de gráficos GeForce RTX 2080 se introdujo en el G703GX. Esta GPU representa el mejor modelo actual de Nvidia para portátiles. El núcleo Turing es compatible con DirectX 12 y alcanza velocidades máximas de hasta 1935 MHz. Sin embargo, este valor no puede actualizarse constantemente. Durante nuestras pruebas, medimos una velocidad de operación de aproximadamente 1815 MHz en promedio. La GPU viene acompañada de un total de 8192 MB de almacenamiento de gráficos GDDR6. Los resultados en los puntos de referencia de 3DMark son buenos. Con el modo Turbo activo, los resultados aumentan sólo unos pocos puntos porcentuales. En todos los casos, el RTX 2080 tiene unas tarifas significativamente mejores que su predecesor, el GTX 1080.

Tampoco tiene que conformarse con una solución gráfica de conmutación (Optimus). Mientras que la GPU UHD Graphics 630 integrada de Intel se utiliza a diario y con batería, las aplicaciones más exigentes, como los juegos de ordenador, son gestionadas por el núcleo de gráficos de Nvidia.

 

 

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (Turbo )
Fire Strike (Turbo )
Time Spy (Turbo )
Time Spy (Turbo )
Port Royal (Turbo )
Port Royal (Turbo )
3DMark 06 Standard
35591 puntos
3DMark 11 Performance
24624 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
117607 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
37209 puntos
3DMark Fire Strike Score
20452 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
11801 puntos
3DMark Time Spy Score
9617 puntos
ayuda
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
5942 Points ∼100% +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5649 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
5377 Points ∼90% -5%
Average of class Gaming
  (1097 - 5942, n=67)
3968 Points ∼67% -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
10992 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
10364 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
9542 Points ∼87% -8%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
6977 Points ∼63% -33%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=173)
5780 Points ∼53% -44%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5730 Points ∼52% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
27145 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
26223 Points ∼97%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
24142 Points ∼89% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
21849 Points ∼80% -17%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
21104 Points ∼78% -20%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
20813 Points ∼77% -21%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
17649 Points ∼65% -33%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=561)
11547 Points ∼43% -56%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
38809 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
36478 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
33722 Points ∼87% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
29696 Points ∼77% -19%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
28621 Points ∼74% -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
26201 Points ∼68% -28%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=636)
13686 Points ∼35% -62%

Rendimiento en los juegos

La combinación de CPU/GPU del G703GX lleva todos los juegos que puedes encontrar en nuestra base de datos a la pantalla mate con resolución Full-HD y la máxima calidad. Las resoluciones que van más allá del Full HD tampoco suponen un gran reto para la GPU. Pero para poder utilizar estas resoluciones, deberá conectar el monitor externo correspondiente.


Aunque el G703GX produce mejores resultados a través del banco en los puntos de referencia 3D-Mark que los portátiles que tienen un núcleo de gráficos GeForce GTX-1080 a bordo, las cosas no parecen tan claras en la práctica cuando se juega. Una mirada a nuestra tabla comparativa muestra que a veces el G703GX está claramente por delante y otras veces se queda claramente atrás. Esto último ocurre particularmente en juegos con mucha CPU como "Far Cry 5". La razón se encuentra rápidamente: Los portátiles GTX-1080 que hemos probado tienen procesadores más potentes que el G703GX y, por lo tanto, su rendimiento es mayor.


bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 298.3 264.1 247.8 180.7 fps
GTA V (2015) 164 159.6 126.4 75 fps
The Witcher 3 (2015) 280.8 210.2 169.6 99.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 98.2 86.2 73.1 fps
Far Cry 5 (2018) 123 104 97 96 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124 115 111 106 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 143.8 119.1 124.6 120 fps
Battlefield V (2018) 157.2 117.6 118.3 117.4 fps
Darksiders III (2018) 171.9 111 104.2 102.9 fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
99.7 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.1 (min: 81) fps ∼95% -5%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
77.4 fps ∼78% -22%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.8 fps ∼77% -23%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.7 fps ∼77% -23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
75.6 fps ∼76% -24%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
72 fps ∼72% -28%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
71.4 fps ∼72% -28%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
57 fps ∼57% -43%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=331)
50.5 fps ∼51% -49%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
180.7 fps ∼100%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
169 fps ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=356)
99.3 fps ∼55% -45%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
115 (min: 92) fps ∼100% +20%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
103 fps ∼90% +7%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
96 fps ∼83%
Average of class Gaming
  (10 - 113, n=43)
70.3 fps ∼61% -27%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
106 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
90 (min: 47) fps ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (23 - 124, n=58)
71.1 fps ∼67% -33%
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
165 (min: 123) fps ∼100% +38%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
120 fps ∼73%
Average of class Gaming
  (20.3 - 131, n=15)
73.6 fps ∼45% -39%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
132 (min: 109) fps ∼100% +28%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
102.9 fps ∼78%
Average of class Gaming
  (10.6 - 121, n=15)
70.8 fps ∼54% -31%

Para evaluar si las frecuencias de fotogramas también pueden permanecer constantes durante un largo periodo de tiempo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad. Durante todo el tiempo, el personaje del jugador no se mueve. Mientras que las frecuencias de cuadro descienden ligeramente durante el curso de la prueba, permanecen a un nivel jugable. No hay caídas notables en el rendimiento.



05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.8 (90-105)

Emisiones - No sin auriculares

Ruido del sistema

No debe sorprender que un portátil de esta clase de rendimiento no sea uno de los más silenciosos de su clase. Durante el funcionamiento en vacío y bajo cargas bajas, los ventiladores generalmente funcionan constantemente. Rara vez se apagan, e incluso entonces el sistema no es completamente silencioso, pero podemos oír un ruido o zumbido silencioso desde el interior. Bajo carga, los ventiladores se aceleran significativamente. Durante nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora), el nivel de ruido aumenta hasta 52 dB(A). Bajo cargas dentro del rango medio, el valor varía entre 41 y 49 dB(A), y durante la prueba de Witcher-3 es de aproximadamente 51 dB(A).



Nivel de ruido - en reposo
Nivel de ruido - en reposo
Nivel de ruido - carga
Nivel de ruido - carga
Nivel de sonido - altavoz
Nivel de sonido - altavoz

Ruido

Ocioso
30 / 35 / 41 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Carga
44 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
6%
-3%
-3%
-4%
6%
off / environment *
30
30.4
-1%
29
3%
29
3%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=334)
2%
Idle Minimum *
30
31.2
-4%
35
-17%
30
-0%
34
-13%
31.4 (28 - 42, n=757)
-5%
Idle Average *
35
35.3
-1%
36
-3%
34
3%
35
-0%
32.6 (28 - 46.6, n=757)
7%
Idle Maximum *
41
35.3
14%
41
-0%
42
-2%
40
2%
34.6 (28 - 52, n=757)
16%
Load Average *
44
44.4
-1%
43
2%
53
-20%
45
-2%
40.8 (30.1 - 58, n=758)
7%
Witcher 3 ultra *
51
41
20%
53
-4%
51
-0%
52
-2%
Load Maximum *
52
45.2
13%
54
-4%
53
-2%
60
-15%
48.2 (38.9 - 64.1, n=758)
7%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En la red y en funcionamiento con batería, el portátil de juegos Asus se somete a nuestra prueba de esfuerzo (al menos 60 minutos Prime95 y FurMark) de diferentes maneras. Cuando está conectado, el procesador funciona a 3,3 - 3,4 GHz, y el núcleo de gráficos funciona a una velocidad de aproximadamente 1785 MHz. En funcionamiento con batería, la CPU se reduce a 800 MHz y la velocidad de la GPU es de 300 MHz. 


A pesar del hardware muy potente, el calentamiento del portátil es relativamente moderado. Durante la prueba de esfuerzo, la temperatura alcanza los 50 °C (122 °F) en dos puntos de medición. En el funcionamiento diario, los valores permanecen en el rango verde. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre así en el funcionamiento diario. En esta prueba evaluamos si el sistema permanece estable incluso a plena carga. 


The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa - arriba
Carga completa - arriba
Carga completa - fondo
Carga completa - fondo
 40 °C42 °C50 °C 
 39 °C39 °C39 °C 
 27 °C27 °C26 °C 
Máximo: 50 °C
Médio: 36.6 °C
50 °C44 °C47 °C
45 °C40 °C45 °C
24 °C26 °C30 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 39 °C
Conector de corriente  44 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
9%
-1%
-2%
4%
3%
Maximum Upper Side *
50
42.6
15%
51
-2%
50
-0%
41
18%
45.9 (28 - 68.8, n=722)
8%
Maximum Bottom *
50
37.2
26%
63
-26%
50
-0%
48
4%
49.6 (25.9 - 78, n=720)
1%
Idle Upper Side *
30
33.6
-12%
27
10%
32
-7%
30
-0%
30.8 (21.6 - 46.8, n=674)
-3%
Idle Bottom *
33
31
6%
28
15%
33
-0%
35
-6%
31.8 (21.1 - 50.3, n=672)
4%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.344.82539.445.13131.131.64037.438.25036.838.36327.538.58029.441.810031.350.812526.655.116026.762.620030.463.725025.469.731521.472.540023.975.650025.679.463021.281.680018.780.4100018.679.7125018.281.6160017.380200017.378.9250016.881.2315016.480.5400016.778.6500016.672.1630016.973800016.967.91000016.867.61250016.6581600016.550SPL31.190.9N1.691.1median 18.2median 73Delta4.28.433.735.531.229.729.929.927.229.2253126.140.32451.923.557.824.261.822.866.225.166.622.569.420.373.819.274.818.477.317.878.217.477.817.880.417.580.217.277.717.27717.477.717.377.117.576.717.272.817.269.417.467.917.365.417.258.31752.429.888.81.382.3median 17.5median 73.81.76.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXAsus Chimera G703GI
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG G703GX audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus Chimera G703GI audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Muy hambriento

Consumo de energía

Durante el funcionamiento en reposo, el consumo de energía varía mucho, y medimos valores entre 5 y 42 vatios. Durante la prueba de esfuerzo, el consumo aumenta hasta 320 vatios. Con esto, el consumo se mantiene significativamente por debajo de los 560 vatios que las dos fuentes de alimentación incluidas pueden ofrecer. Dado que el consumo es sólo 40 vatios superior al rendimiento especificado de una sola fuente de alimentación, intentamos realizar algunas pruebas con sólo una de las fuentes de alimentación conectadas. Aunque el sistema no se vuelve inestable, la batería se está descargando en muchas situaciones, por ejemplo, mientras se ejecutan muchos de los puntos de referencia de los juegos.



Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 3.6 / 4.4 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 24 / 42 Watt
Carga midlight 112 / 320 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-42%
-59%
-95%
-96%
-42%
Idle Minimum *
5
20.4
-308%
23
-360%
29
-480%
32
-540%
19.4 (3.4 - 113, n=718)
-288%
Idle Average *
24
26.5
-10%
33
-38%
37
-54%
38
-58%
24.8 (6.6 - 119, n=718)
-3%
Idle Maximum *
42
37
12%
37
12%
46
-10%
45
-7%
30.2 (8.3 - 122, n=718)
28%
Load Average *
112
129
-15%
115
-3%
156
-39%
96
14%
104 (14.1 - 319, n=709)
7%
Load Maximum *
320
216
32%
281
12%
314
2%
331
-3%
172 (21.9 - 590, n=708)
46%
Witcher 3 ultra *
284
186
35%
225
21%
252
11%
237
17%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el G703GX alcanza un tiempo de ejecución de 3:58 h. A través de un script, simulamos la carga al llamar sitios web. El perfil de potencia "Equilibrado" está activo y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El portátil de 17,3 pulgadas tiene una duración de 3:46 h en nuestra prueba de vídeo, en la que ejecutamos el cortometraje "Big Buck Bunny" (codificación H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle constante. El modo "Ahorro de energía" está activo y el brillo se reduce a 150 cd/m². 

 

El G703GX ofrece una mejor duración de la batería que su predecesor. La razón se encuentra rápidamente, ya que la batería de nuestra unidad de prueba actual tiene una mayor capacidad (96 Wh vs. 71 Wh).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 01min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
3h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 46min
Carga (máximo brillo)
1h 18min
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Wh
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Wh
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 72 Wh
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94.24 Wh
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-33%
-10%
-1%
-41%
10%
Reader / Idle
301
164
-46%
253
-16%
296
-2%
169
-44%
349 (39 - 1174, n=677)
16%
H.264
226
148
-35%
257 (88 - 508, n=148)
14%
WiFi v1.3
238
142
-40%
174
-27%
228
-4%
130
-45%
259 (78 - 622, n=382)
9%
Load
78
70
-10%
88
13%
80
3%
51
-35%
79 (18 - 202, n=644)
1%
Witcher 3 ultra
66
56.5 (50 - 66, n=6)

Veredicto

Pro

+ pantalla IPS mate
+ Panel de 144 Hz
+ excelente desempeño
+ buenos dispositivos de entrada
+ Iluminación RGB
+ SSD de NVMe
+ 2 ranuras M.2-2280 libres
+ Thunderbolt 3

Contra

- alto nivel de ruido
- ávido de potencia
- mantenimiento limitado
- peso alto
- 2 fuentes de alimentación
El Asus ROG G703GX, unidad de prueba suministrada por Asus Alemania.
El Asus ROG G703GX, unidad de prueba suministrada por Asus Alemania.

El Asus ROG G703GX es capaz de llevar todos los juegos de ordenador actuales sin problemas a la pantalla mate Full HD. No es necesario que se preocupe por los ajustes de calidad, y durante todos los juegos, los ajustes pueden ser ajustados al máximo. La GeForce RTX 2080 y el procesador hexa-core de Coffee-Lake ofrecen un rendimiento informático suficiente para los próximos años.

El Asus ROG G703GX es uno de los mejores y más rápidos portátiles de gama alta para juegos disponibles en la actualidad.

Un sistema NVMe SSD a una velocidad vertiginosa garantiza un funcionamiento rápido del sistema. Además, hay un disco duro de 1 TB a bordo. La sustitución de las dos unidades no sería un problema, y también podría añadir más unidades SSD, ya que detrás de una escotilla de mantenimiento hay dos ranuras M.2-2280 adicionales.

La pantalla IPS de 144 Hz con capacidad G-Sync ofrece un buen contraste, ángulos de visión estables y buenos tiempos de respuesta. El valor de brillo está bien, pero podría haber sido mayor. La vida útil de la batería es decente para un dispositivo de esta clase de rendimiento. El efecto de una batería de mayor capacidad en comparación con la anterior es notable aquí. Esto se acompaña de conexiones modernas como Thunderbolt 3 y 2.5-Gigabit Ethernet.

 

 

Asus ROG G703GX - 09/20/2019 v7
Sascha Mölck

Acabado
78 / 98 → 79%
Teclado
89%
Ratón
86%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
42 / 10-66 → 57%
Battería
56 / 95 → 59%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
94%
Rendimiento de la Aplicación
88%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruido
66 / 90 → 73%
Audio
84%
Médio
77%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080)
Sascha Mölck, 2019-02-18 (Update: 2019-02-18)