Review del Acer Aspire 5 A515-52G (i7-8565U, GeForce MX250, SSD, FHD)
El MX250 no ofrece ninguna ventaja. El multitalento multimedia de 15,6 pulgadas de Acer consigue puntos con un cuerpo delgado y compacto, así como una buena configuración: Procesador Core i7, pantalla IPS, NVMe SSD, disco duro, RAM de dos canales. Lo más destacado es la nueva GPU GeForce MX250. A pesar de tener un precio de alrededor de 1.100 euros (~$1.236 dólares), el portátil no viene sin sus debilidades.
Acer ofrece con la serie Aspire 5 A515-52G un surtido de portátiles multimedia de 15,6 pulgadas. Con el Acer Aspire 5 A515-52G-53PU, ya hemos revisado a un representante de esta línea. Nuestro dispositivo de revisión actual representa el modelo de gama alta de la serie. El portátil está equipado con un procesador Core i7 y la nueva unidad gráfica GeForce MX250. La competencia se puede encontrar en portátiles como el Lenovo IdeaPad 720-15IKB, el Asus VivoBook S15 S530UN y el HP Pavilion 15.
Dado que ambos modelos Aspire 5 se fabrican de forma idéntica, no revisaremos la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada, la pantalla ni los altavoces. La información correspondiente se puede encontrar en nuestra revisión de portátiles Aspire 5 A515-52G-53PU laptop.
Primary Camera: 0.9 MPix
Comparación de tamaños
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 190, n=169) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (10.2 - 253, n=166) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average of class Multimedia (44 - 949, n=131) | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Average of class Multimedia (46.1 - 949, n=130) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Pantalla - IPS a bordo
La pantalla de 15,6 pulgadas de Aspire viene con una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. Mientras que el contraste (1069:1) es adecuado para este punto de precio, el brillo (271,2 cd/m²) era demasiado bajo. Esperábamos un valor de alrededor de 300 cd/m² aquí.
La pantalla mostró parpadeo a niveles de brillo del 90% e inferiores, con una frecuencia de 250 Hz. La frecuencia relativamente baja podría provocar dolores de cabeza y/o fatiga ocular en los usuarios sensibles.
El A515-52G está equipado con la misma pantalla IPS que se encuentra en el modelo de hermano que revisamos, que tiene ángulos de visión estables. Sin embargo, las medidas difieren ligeramente. En este caso, se trata de un fenómeno normal. Dos pantallas idénticas nunca serán cien por cien coherentes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 1069:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 5.17
ΔE Greyscale 2.59 | 0.64-98 Ø6.3
58% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L IPS, 1920x1080, 15.6 | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU IPS, 1920x1080, 15.6 | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T IPS LED, 1920x1080, 15.6 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB IPS, 1920x1080, 15.6 | HP Pavilion 15-cs0003ng IPS, 1920x1080, 15.6 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 2631% | 17% | 14% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 (23, 22) | 45 (24, 21) -0% | 38.8 (20.8, 18) 14% | 42 (22, 20) 7% | 45 (21, 24) -0% |
| Response Time Black / White * | 33 (18, 15) | 35 (19, 16) -6% | 26.8 (16, 10.8) 19% | 26 (15, 11) 21% | 28 (16, 12) 15% |
| PWM Frequency | 250 (90) | 20000 (90) 7900% | |||
| Screen | 7% | -5% | -13% | -39% | |
| Brightness middle | 278 | 296 6% | 262 -6% | 270 -3% | 240 -14% |
| Brightness | 271 | 268 -1% | 256 -6% | 250 -8% | 237 -13% |
| Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 90 1% | 87 -2% | 90 1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.3 -15% | 0.21 19% | 0.25 4% | 0.42 -62% |
| Contrast | 1069 | 987 -8% | 1248 17% | 1080 1% | 571 -47% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 4.73 | 4.01 15% | 5.8 -23% | 4.79 -1% | 7.43 -57% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.38 | 8.7 -4% | 14.3 -71% | 8.83 -5% | 12.42 -48% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 5.17 | 4 23% | 4.6 11% | ||
| Greyscale DeltaE2000 * | 2.59 | 0.98 62% | 2.5 3% | 5.66 -119% | 6.26 -142% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.35 94% | 1.99 111% | 2.64 83% | 2.96 74% |
| CCT | 6160 106% | 6408 101% | 6528 100% | 7179 91% | 6661 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 38 6% | 36.6 2% | 37 3% | 35 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 58 0% | 57.6 -1% | 59 2% | 54 -7% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1319% /
569% | 6% /
-2% | 1% /
-8% | -16% /
-31% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz. | |||
Rendimiento: una nueva GPU
Acer ofrece con el Aspire 5 A515-52G un multitalento multimedia en formato de 15,6 pulgadas. El portátil proporciona suficiente potencia de procesamiento para situaciones de uso común. La GPU dedicada permite el uso de juegos de ordenador. Nuestro dispositivo de revisión se puede obtener por unos 1.100 euros (~$1.236). También están disponibles otras configuraciones. Los precios comienzan desde 500 Euros (~$562). Nota: los modelos económicos para principiantes vienen con gráficos GeForce MX130.
Procesador
Aspire funciona con la CPU de cuatro núcleos Core i7-8565U, que se basa en la actual arquitectura Whiskey Lake de Intel. Este es un modelo ULV con un TDP de 15 vatios. Acer permite un aumento temporal a 51 vatios. El Core i7 trabaja con una velocidad base de 1,8 GHz. A través de Turbo se pueden alcanzar las siguientes velocidades: 4,1 GHz (los cuatro núcleos), 4,5 GHz (dos núcleos) y 4,6 GHz (un núcleo).
El procesador funciona a través de las pruebas de CPU de Cinebench durante unos segundos a 2,9 a 3,1 GHz (multihilo) y 4,1 GHz (un solo hilo) respectivamente. La velocidad del reloj desciende a 2,1 a 2,3 GHz (multihilo) y de 3,8 a 3,9 GHz (un solo hilo). Esto se observó cuando se enchufó. En batería, las pruebas se realizaron a 2,1 a 2,2 GHz (multihilo) y 2,2 a 4,6 GHz (monohilo) respectivamente.
A pesar de que las velocidades del reloj eran significativamente diferentes, el resultado fue bastante similar. Por lo tanto, los resultados para el CB15 en batería alcanzaron 162 puntos (single-thread) y 470 puntos (multi-thread).
Se comprobó si Turbo también estaría bajo carga prolongada cuando se conectaba mediante la prueba multihilo Cinebench R15 de forma continua durante al menos 30 minutos. Los resultados difieren un poco entre la primera y la segunda ejecución y luego permanecen a un nivel constante. El turbo se utiliza muy poco. Sorprendente: los resultados son ligeramente inferiores a los del modelo de hermano equipado con un procesador Core i5-8265U.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Average Intel Core i7-8565U (73.1 - 193, n=34) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Asus TUF FX505DY | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Average of class Multimedia (36 - 196, n=357) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Average Intel Core i7-8565U (361 - 815, n=35) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average of class Multimedia (73 - 1550, n=373) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=12) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Average of class Multimedia (665 - 8906, n=763) | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Average Intel Core i7-8565U (14912 - 23118, n=12) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Average of class Multimedia (1568 - 34776, n=760) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average Intel Core i7-8565U (176 - 472, n=8) | |
| Average of class Multimedia (84 - 401, n=7) | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core i7-8565U (880 - 1571, n=8) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average of class Multimedia (160 - 1659, n=7) | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=9) | |
| Average of class Multimedia (2385 - 20831, n=107) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8565U (3568 - 4820, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Average of class Multimedia (445 - 4008, n=107) | |
| Geekbench 4.3 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i7-8565U (8142 - 16490, n=19) | |
| Average of class Multimedia (1707 - 19416, n=31) | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average Intel Core i7-8565U (2357 - 5547, n=19) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average of class Multimedia (1024 - 5331, n=31) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (598 - 23050, n=173) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (Edge 44) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Edge) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-8565U (730 - 2622, n=31) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Intel Core i7-8565U (13935 - 49795, n=31) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Edge) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Edge 44) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Average of class Multimedia (1895 - 52403, n=169) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (Edge 44) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Multimedia (42.1 - 117, n=5) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-8565U (55.5 - 62.5, n=4) | |
| WebXPRT 3 - --- | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Edge 44) | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core i7-8565U (202 - 239, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los muy buenos resultados observados en los puntos de referencia de PCMark confirman que el portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las aplicaciones comunes. La unidad gráfica dedicada permite el uso de juegos de ordenador. La combinación de una unidad de estado sólido, un procesador de cuatro núcleos y RAM de dos canales da como resultado un sistema rápido y sin problemas. No encontramos ningún problema.
| PCMark 7 Score | 5914 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4220 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5352 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5272 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (4796 - 5277, n=5) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Average of class Multimedia (2213 - 5651, n=272) | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3581 - 4220, n=5) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Average of class Multimedia (1371 - 4693, n=293) | |
Almacenamiento
La unidad del sistema es una NVMe SSD de Western Digital. Este modelo M.2 2280 tiene una capacidad de 512 GB. Fuera de la caja, alrededor de 439 GB es utilizable. El espacio restante se divide entre la instalación de Windows y la partición de recuperación. Las velocidades de transferencia son muy buenas, pero este modelo en particular no es el mejor de su clase cuando se trata de las unidades SSD de NVMe.
Además de la SSD, en el interior del dispositivo también se encuentra una unidad de disco duro de 2,5 pulgadas. Éste gira a 5.400 revoluciones por minuto y ofrece 1 TB de espacio de almacenamiento.
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T SanDisk SD9SN8W256G1027 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Pavilion 15-cs0003ng SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -221% | -6% | -67% | -72% | 1% | |
| Copy Game MB/s | 684.39 | 556.84 -19% | 392.63 -43% | 239.44 -65% | 761 (528 - 930, n=4) 11% | |
| Copy Program MB/s | 334.61 | 332.51 -1% | 502.61 50% | 141.68 -58% | 348 (240 - 415, n=4) 4% | |
| Copy ISO MB/s | 1312.95 | 810.24 -38% | 1108.93 -16% | 321.28 -76% | 1159 (765 - 1404, n=4) -12% | |
| Score Total | 3291 | 921 -72% | 35 -99% | 967 -71% | 850 -74% | 3292 (2696 - 4334, n=11) 0% |
| Score Write | 1437 | 244 -83% | 710 -51% | 352 -76% | 388 -73% | 1446 (1075 - 1879, n=11) 1% |
| Score Read | 1233 | 452 -63% | 1881 53% | 402 -67% | 305 -75% | 1222 (1075 - 1638, n=11) -1% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.603 -2054% | 0.032 -14% | 0.056 -100% | 0.063 -125% | 0.028 (0.021 - 0.036, n=11) -0% |
| Access Time Read * | 0.077 | 0.365 -374% | 0.06 22% | 0.131 -70% | 0.0682 (0 - 0.129, n=10) 11% | |
| 4K-64 Write | 1186.21 | 173 -85% | 1651.81 39% | 239.75 -80% | 276.74 -77% | 1184 (871 - 1459, n=11) 0% |
| 4K-64 Read | 1034.43 | 373.64 -64% | 485.66 -53% | 319.2 -69% | 236.2 -77% | 1034 (916 - 1296, n=11) 0% |
| 4K Write | 127.16 | 51.11 -60% | 113.93 -10% | 64.29 -49% | 72.21 -43% | 137 (104 - 180, n=11) 8% |
| 4K Read | 42.56 | 27.67 -35% | 51.42 21% | 30.14 -29% | 19.47 -54% | 43.8 (40 - 48.3, n=11) 3% |
| Seq Write | 1236.86 | 202.69 -84% | 1225.8 -1% | 476.06 -62% | 390.22 -68% | 1255 (412 - 2407, n=11) 1% |
| Seq Read | 1557.17 | 504.04 -68% | 1806.27 16% | 522.43 -66% | 490.6 -68% | 1440 (579 - 2934, n=11) -8% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
Aspire cuenta con una unidad gráfica GeForce MX250 integrada. Se trata del actual modelo de gama media de Nvidia, el sucesor de la GPU GeForce MX150. La GPU es compatible con DirectX 12 y alcanza velocidades de hasta 1582 MHz. La tarjeta gráfica también incluye 2048 MB de memoria GDDR5.
No hay grandes diferencias entre el MX150 y el MX250, ya que ambos están basados en el mismo chip Pascal (GP108). Sin embargo, Nvidia ha aumentado ligeramente las velocidades de reloj en el MX250. Al comparar los resultados de 3DMark obtenidos por el modelo MX150 Aspire previamente revisado con los de nuestro dispositivo de revisión actual, se hace evidente que las velocidades de reloj más altas conducen, en el mejor de los casos, a una mejora mínima e irrelevante. Un aumento adicional en el rendimiento podría lograrse mediante la capacidad planificada de Nvidia para aumentar la velocidad de la memoria a 3,5 GHz. Acer se abstiene de hacerlo aquí. La velocidad de la memoria se mantiene en 3 GHz.
La GPU UHD Graphics 620 integrada de Intel también se encuentra en el dispositivo, junto con la unidad gráfica GeForce. Las GPU proporcionan la capacidad de cambiar de gráficos (Optimus). La unidad de Intel se utiliza para las tareas cotidianas y con batería, mientras que la GPU de Nvidia se encarga de las tareas más exigentes desde el punto de vista gráfico. El cambio se realiza de forma automática para que los usuarios no tengan que preocuparse de nada al respecto.
| 3DMark 03 Standard | 56769 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 16840 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 4769 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 73366 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12476 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3210 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1197 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (3593 - 4942, n=8) | |
| Average of class Multimedia (352 - 20837, n=627) | |
| HP Pavilion 15-cs0003ng | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| GFXBench | |
| High Tier Onscreen | |
| Average of class Multimedia (40.2 - 60, n=5) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| 2560x1440 High Tier Offscreen | |
| Average of class Multimedia (33.3 - 87.1, n=5) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Normal Tier Onscreen | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 | |
| Average of class Multimedia (60 - 71.7, n=5) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| 1920x1080 Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Multimedia (79 - 226, n=5) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| off screen Car Chase Offscreen | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average of class Multimedia (66 - 170, n=17) | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (66 - 73, n=2) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (57 - 69.9, n=2) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Average of class Multimedia (57 - 138, n=17) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (265 - 272, n=2) | |
| Average of class Multimedia (41 - 775, n=38) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| T-Rex HD Onscreen C24Z16 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (60 - 147, n=2) | |
| Average of class Multimedia (20.1 - 306, n=36) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| GFXBench 3.0 | |
| off screen Manhattan Offscreen OGL | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (136 - 146, n=2) | |
| Average of class Multimedia (15.9 - 331, n=35) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (60 - 99.7, n=2) | |
| Average of class Multimedia (9.4 - 209, n=33) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| GFXBench 3.1 | |
| off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (101 - 110, n=2) | |
| Average of class Multimedia (18.6 - 273, n=21) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (60 - 82.2, n=2) | |
| Average of class Multimedia (15.3 - 195, n=21) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Geekbench 4.3 - Compute OpenCL Score | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 (38048 - 49848, n=5) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Average of class Multimedia (8853 - 89515, n=22) | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Average NVIDIA GeForce MX250 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE | |
| Average of class Multimedia (-1 - 120, n=154) | |
Rendimiento en los juegos
El hardware de Aspire A515 funciona sin problemas con casi todos los juegos que se encuentran en nuestra base de datos. La mayoría de los títulos alcanzan velocidades de fotogramas satisfactorias con una resolución HD (1366x768 píxeles) y una calidad media. Los juegos que sólo tienen requisitos de hardware moderados funcionan mejor. Muchos de los juegos de éxito de 2018 y 2019 a menudo permiten reducir la resolución y/o el nivel de calidad con el fin de obtener velocidades de fotogramas adecuadas. Sin embargo, "Metro Exodus" e "Anthem" apenas se pueden tocar o no se pueden tocar en absoluto.
No es de extrañar que, en comparación con el MX150 Aspire, nuestro dispositivo de revisión actual no consiga destacarse. Las velocidades de fotogramas están normalmente a la par entre los dos portátiles. En algunos casos, el MX250 Aspire alcanza frecuencias de cuadro ligeramente más altas.
| bajo | medio | alto | ultra | ||
| BioShock Infinite (2013) | 180.2 | 107 | 94 | 34.8 | fps |
| GTA V (2015) | 110.4 | 100.9 | 41.5 | 7.9 | fps |
| The Witcher 3 (2015) | 63.5 | 37.9 |