Notebookcheck

Review del portátil Asus ROG Zephyrus S GX701GXR: El portátil para juegos delgado gana puntos con una rápida pantalla de 300 Hz

Excepcional máquina de juego. El hardware del Zephyrus S GX701GXR ejecuta todos los juegos actuales sin problemas en la pantalla IPS mate de 300 Hz. El portátil ofrece posibilidades de expansión/actualización sólo en una medida muy limitada.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García),

El Zephyrus S GX701GXR es uno de los portátiles para juegos delgados y compactos en formato de 17,3 pulgadas. Es el modelo hermano idéntico del Asus ROG Zephyrus S GX701GX que ya hemos revisado. El dispositivo de prueba que tenemos ante nosotros está alimentado por un procesador Core i7-9750H y una GPU GeForce RTX 2080 Max Q. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el Razer Blade Pro 17, el Gigabyte Aero 17 XA, el Alienware m17 y el Lenovo Legion Y740-17ICH.

 

Dado que los dos modelos de Zephyrus son idénticos en su construcción, no entraremos en la caja, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. La información correspondiente se puede encontrar en nuestra review del Zephyrus S GX701GX.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Zephyrus S GX701 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 990 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, interfaz de 256 bits, ForceWare 441.66, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4 2666, de doble canal, una ranura de memoria (ocupada), 16 GB soldada
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 300 Hz, G-Sync, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe, 850 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.7 x 399 x 272
Battería
76 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: Full HD (cámara externa)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 230 vatios, cámara web Full HD externa, ratón para juegos, auriculares para juegos, maletín para ordenador portátil, McAfee Live Safe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.67 kg, Suministro de Electricidad: 618 g
Precio
3500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
12/2019
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 kg18.7 mm17.3"1920x1080
88 %
06/2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"1920x1080
86 %
09/2019
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.5 kg21.4 mm17.3"3840x2160
87 %
04/2019
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg23 mm17.3"3840x2160
86 %
03/2019
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg23 mm17.3"1920x1080
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼100%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=332)
700 MBit/s ∼76% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼100%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=332)
653 MBit/s ∼59% -41%

Display - 300 Hz IPS

La pantalla de 17,3 pulgadas del Zephyrus tiene una resolución nativa de 1.920x1.080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un buen contraste (1.200:1), el brillo (276 cd/m²) es un poco demasiado bajo para el precio. Consideramos que un valor superior a 300 cd/m² es bueno. Ventajas: La pantalla no muestra el PWM parpadeando. El panel de 300 Hz incorporado se complace con los tiempos de respuesta cortos. También soporta la tecnología G-Sync de Nvidia.

276
cd/m²
277
cd/m²
277
cd/m²
274
cd/m²
288
cd/m²
272
cd/m²
267
cd/m²
279
cd/m²
274
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN05.1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 288 cd/m² Médio: 276 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 288 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.64-98 Ø6
96% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160
Alienware m17 P37E
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160
Lenovo Legion Y740-17ICH
AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Response Times
-28%
-24%
-507%
-402%
-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.4, 3.2)
7.2 (3.6, 3.6)
-29%
6.8 (3.4, 3.4)
-21%
45.6 (24.4, 21.2)
-714%
35.6 (19.6, 16)
-536%
15.6 (8, 7.6)
-179%
Response Time Black / White *
7.6 (3.4, 4.2)
9.6 (4.4, 5.2)
-26%
9.6 (5.2, 4.4)
-26%
30.4 (16.4, 14)
-300%
28 (16, 12)
-268%
12.8 (7.6, 5.2)
-68%
PWM Frequency
Screen
-7%
-23%
-6%
-77%
-59%
Brightness middle
288
288
0%
299.3
4%
667.3
132%
357.9
24%
299.1
4%
Brightness
276
287
4%
294
7%
633
129%
347
26%
273
-1%
Brightness Distribution
93
91
-2%
94
1%
90
-3%
94
1%
81
-13%
Black Level *
0.24
0.2
17%
0.29
-21%
0.46
-92%
0.33
-38%
0.27
-13%
Contrast
1200
1440
20%
1032
-14%
1451
21%
1085
-10%
1108
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.92
2.33
-21%
2.55
-33%
3.53
-84%
6.57
-242%
5.07
-164%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.57
5.34
-17%
4.73
-4%
6.88
-51%
9.86
-116%
10.55
-131%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.14
2.47
-117%
2.9
-154%
3.79
-232%
6.74
-491%
3.31
-190%
Greyscale DeltaE2000 *
3.08
1.19
61%
3.5
-14%
0.9
71%
4.3
-40%
6.8
-121%
Gamma
2.42 91%
2.41 91%
2.28 96%
2.17 101%
2.6 85%
2.46 89%
CCT
7055 92%
6710 97%
7101 92%
6533 99%
6403 102%
7805 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
57
-12%
57
-12%
87.1
34%
88.4
36%
58.5
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
96
88
-8%
88.7
-8%
100
4%
100
4%
89.9
-6%
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -10%
-24% / -23%
-257% / -83%
-240% / -127%
-92% / -69%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla tiene una certificación X-Rite Pantone, que garantiza unos colores muy naturales. Por lo tanto, ya muestra una buena reproducción de los colores fuera de la caja. Con una desviación de color DeltaE 2000 de 1,92, se cumple el objetivo (DeltaE inferior a 3). La calibración puede utilizarse para mejorar aún más la reproducción de los colores. De esta manera, la desviación de color cae a un valor de 1.14, y las escalas de grises también se muestran de manera mucho más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (65%) y sRGB (96%) no están completamente mapeados. 

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Asus GX701GXR vs sRGB (96%)
Asus GX701GXR vs sRGB (96%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Asus GX701GXR vs AdobeRGB (65%)
Asus GX701GXR vs AdobeRGB (65%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.4 ms subida
↘ 4.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.4 ms subida
↘ 3.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17957 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El portátil Asus está equipado con un panel IPS con ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. En el exterior, la pantalla puede ser leída cuando el sol no brilla demasiado. 

Zephyrus al aire libre (cielo nublado).
Zephyrus al aire libre (cielo nublado).
Zephyrus al aire libre (cielo nublado).
Zephyrus al aire libre (cielo nublado).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Zephyrus S viene con un hardware de clase superior

Con el Zephyrus S, Asus ofrece un delgado portátil para juegos de 17,3 pulgadas que puede ejecutar todos los últimos juegos de ordenador sin problemas. Para nuestro dispositivo de prueba, actualmente tendrás que desembolsar unos 3.500 euros (~3.882 dólares). Existen otras variantes de configuración y los precios comienzan a partir de 3.080 euros (~$3.416).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Intel XTU
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Condiciones de prueba

Elegimos el perfil de energía "Equilibrada" dentro del software preinstalado de Armoury Crate (excepción: Utilizamos el esquema de energía de Windows para las pruebas de las baterías). Además, hicimos algunos benchmarks con un modo "Turbo" activo. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación. Además, la GPU integrada fue desactivada. Esta última se puede encender y apagar con un clic del ratón y un posterior reinicio del sistema. 

Procesador

El portátil tiene un procesador Core i7-9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh) a bordo. La CPU opera a una velocidad base de 2.6 GHz. Turbo Boost puede aumentar la velocidad del reloj a 4 GHz (seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 GHz (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos), 4,4 GHz (dos núcleos) y 4,5 GHz (un núcleo), respectivamente. 

 

El procesador ejecuta la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 a 2,6 a 4 GHz (modo Turbo: 3,7 a 4 GHz). La prueba de hilo único se realiza a 4 a 4,5 GHz (se alcanzan las mismas velocidades de reloj en modo Turbo). Con la alimentación por batería, la velocidad de trabajo se mantiene constante a 2,3 GHz.

Renderización de un solo núcleo
Renderización de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
carga de GPU
carga de GPU

Comprobamos si el aumento de la CPU también se utiliza de forma consistente cuando se conecta, ejecutando la prueba multihilo R15 de Cinebench durante un mínimo de 30 minutos en un bucle continuo. Resultado: Los resultados caen significativamente de la primera a la octava corrida, y luego se estabilizan a un nivel bastante constante. El Boost se utiliza sólo en pequeña medida.

El Core i7 se queda claramente atrás en cuanto a sus capacidades. Se consiguen resultados significativamente mejores cuando se activa el modo Turbo dentro del software Armoury Crate. Sin embargo, los ventiladores también producen más ruido entonces.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600Tooltip
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø912 (890.85-1097.33)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1155 (1143.12-1216.51)
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle de la CB15
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle de la CB15
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle de la CB15 (Turbo)
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle de la CB15 (Turbo)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6679
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28763
Cinebench R10 Shading 32Bit
13884
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1097 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
126.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +16%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼95% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼90% +4%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Turbo)
174 Points ∼87% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼86%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼85% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼83% -3%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=589)
160 Points ∼80% -8%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼100% +35%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼84% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
1233 Points ∼83% +12%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼82% +11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Turbo)
1216 Points ∼82% +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼80% +8%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼74%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=593)
897 Points ∼61% -18%
Cinebench R10
Shading 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
13884 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (465 - 15780, n=420)
6881 Points ∼50% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
28763 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (3026 - 50462, n=441)
18875 Points ∼66% -34%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
487 Points ∼100% +15%
Average of class Gaming
  (340 - 511, n=105)
445 Points ∼91% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼87%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
3104 Points ∼100% +32%
Average of class Gaming
  (1530 - 6321, n=106)
2886 Points ∼93% +22%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
21308 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=81)
16229 Points ∼76% -24%
32 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
4137 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=81)
3710 Points ∼90% -10%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
22153 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (4116 - 40720, n=81)
20225 Points ∼91% -9%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
5174 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2131 - 6218, n=81)
4908 Points ∼95% -5%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming
  (3007 - 10695, n=24)
5643 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
5635 Points ∼100%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1127 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (853 - 1380, n=24)
1121 Points ∼99% -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming
  (733 - 7545, n=248)
1140 ms * ∼100% -3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1106.3 ms * ∼97%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
1098.8 ms * ∼96% +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
1076.4 ms * ∼94% +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
979.9 ms * ∼86% +11%
Octane V2 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
42464 Points ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
36823 Points ∼87% +7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
35446 Points ∼83% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34300 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=210)
33662 Points ∼79% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
301.59 Points ∼100% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.18362.1.0)
257.61 Points ∼85% +13%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
252.13 Points ∼84% +10%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=221)
251 Points ∼83% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
228.51 Points ∼76%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El GX701GXR no carece de rendimiento del sistema. Un potente procesador de núcleo hexa, una memoria que funciona en modo de doble canal y una rápida SSD NVMe proporcionan un sistema rápido y fluido. Esto se complementa con una GPU de clase superior. Los resultados de las pruebas de PCMark son muy buenos.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5319 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6716 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6593 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6053 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼95% -5%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5632 Points ∼93% -7%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼92% -7%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=277)
5312 Points ∼88% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6593 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5882 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (2484 - 6593, n=436)
5097 Points ∼77% -23%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4765 Points ∼72% -28%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points ∼71% -29%
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5319 Points ∼100%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5107 Points ∼96% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=453)
4281 Points ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points ∼72% -28%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3812 Points ∼72% -28%

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD NVMe (formato M.2 2280) de Samsung, que proporciona 1 TB de espacio de almacenamiento. La SSD proporciona muy buenas tasas de transferencia. El portátil no tiene espacio para dispositivos de almacenamiento adicionales.

Una SSD sirve como unidad de sistema.
Una SSD sirve como unidad de sistema.
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1093 MB/s
Sequential Write: 1695 MB/s
512K Read: 550.8 MB/s
512K Write: 1895 MB/s
4K Read: 59.07 MB/s
4K Write: 119.5 MB/s
4K QD32 Read: 575.5 MB/s
4K QD32 Write: 497 MB/s
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Alienware m17 P37E
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo Legion Y740-17ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
34%
6%
12%
-6%
Write 4K
96.09
100.7
5%
169.6
77%
120.2
25%
99.77
4%
92.39
-4%
Read 4K
40.86
41.03
0%
57.97
42%
44.3
8%
40.81
0%
39.59
-3%
Write Seq
1317
1146
-13%
1516
15%
1278
-3%
1385
5%
1221
-7%
Read Seq
1030
1115
8%
2362
129%
1389
35%
2089
103%
1005
-2%
Write 4K Q32T1
350.4
384.6
10%
481.8
38%
436.2
24%
380
8%
292.5
-17%
Read 4K Q32T1
404.1
429.5
6%
505.8
25%
515.3
28%
445.5
10%
330.8
-18%
Write Seq Q32T1
2396
1859
-22%
1530
-36%
1157
-52%
1380
-42%
2385
0%
Read Seq Q32T1
3194
3179
0%
2645
-17%
2671
-16%
3471
9%
3339
5%

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico integrado de GeForce RTX 2080 Max Q es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 990 MHz. Es posible aumentarla hasta 1.230 MHz mediante Boost. Es posible alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía establecido. De esta forma, se registra un máximo de 1.815 MHz. La prueba de Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.365 MHz. La GPU puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).

 

Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están a un nivel normal para la GPU. El chip UHD Graphics 630 integrado en el procesador se apaga en modo G-Sync, pero puede activarse si es necesario.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3DMark 06 Standard
36228 puntos
3DMark 11 Performance
20578 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
171155 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32628 puntos
3DMark Fire Strike Score
17374 puntos
3DMark Time Spy Score
7484 puntos
ayuda
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8844 Points ∼100% +10%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8512 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
8479 Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8036 Points ∼91%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7446 Points ∼84% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
7202 Points ∼81% -10%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
6479 Points ∼73% -19%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=224)
5957 Points ∼67% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
23032 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
22217 Points ∼96% +6%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21515 Points ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20917 Points ∼91%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
20323 Points ∼88% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18520 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
16658 Points ∼72% -20%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=611)
12052 Points ∼52% -42%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
30910 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Turbo)
30320 Points ∼98% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
29453 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
29052 Points ∼94%
Alienware m17 P37E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
28083 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
25765 Points ∼83% -11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
21464 Points ∼69% -26%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=688)
14414 Points ∼47% -50%

Rendimiento de los juegos

El 17.3 pulgadas ejecuta todas las partidas encontradas en nuestra base de datos sin problemas. Normalmente se puede seleccionar una resolución Full HD y ajustes de alta a máxima calidad. La GPU RTX 2080 Max Q también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (esto requeriría un monitor externo). Sin embargo, los ajustes de calidad deben ser elegidos de forma más conservadora, especialmente en el nivel de 4K. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps ∼100% +8%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (min: 68) fps ∼93% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.7 fps ∼92%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼87% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
73.1 fps ∼84% -9%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps ∼76% -18%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=384)
52.5 fps ∼60% -35%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
177.7 fps ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
176.5 fps ∼99%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
164.7 fps ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
161.5 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
155.7 fps ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=375)
101 fps ∼57% -43%

Para comprobar si las frecuencias de fotogramas también se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo prolongado, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los máximos ajustes de calidad. El personaje que encarna el jugador no se mueve durante todo este período.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø79.8 (72-85)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø83.5 (31-90)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø73.4 (67-80)
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)
Mediciones de la GPU durante la prueba de Witcher 3
Mediciones de la GPU durante la prueba de Witcher 3
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 350.6 306 285.9 176.5 fps
The Witcher 3 (2015) 295.5 230.3 153.2 80.7 fps
Metro Exodus (2019) 121.7 94.6 72.1 59 fps
Control (2019) 231.9 92.8 71.9 fps
Borderlands 3 (2019) 128.8 110.8 84.7 67.1 fps
FIFA 20 (2019) 214.6 208.1 197.7 197.1 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 105 95 92 71 fps
GRID 2019 (2019) 213.5 187.6 120.7 81.3 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 171.5 126.7 104.9 90.6 fps
Need for Speed Heat (2019) 85.6 66 63.6 57.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 94.5 84.2 82.3 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 121 102.6 72.8 45.6 fps
Escape from Tarkov (2020) 121 121 120 117 fps
Hunt Showdown (2020) 184 134 121 fps
Doom Eternal (2020) 156 140 138 134 fps

Emisiones - El desarrollo de calor y ruido es aceptable

Emisiones de ruido

Cuando están inactivos, los ventiladores trabajan constantemente a bajas velocidades. Todo ello se refleja en un sutil ruido. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión sonora de 50 dB(A). El ruido es similar al de los juegos: Al realizar la prueba de Witcher 3, el GX701GXR alcanza un nivel de 49 dB(A). El uso de los auriculares incluidos es casi indispensable.


Desde el interior del portátil se puede oír un crujido electrónico relativamente fuerte en ciertas situaciones, que se ahoga por el ruido de los ventiladores a velocidades de rotación más altas.


Ruido

Ocioso
32 / 33 / 34 dB(A)
Carga
40 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.735.532.835.82540.84140.636.341.13134.532.834.529.341.34034.136.636.132.135.75030.931.935.135.9336333.632.933.933418028.828.434.332.631.810026.825.927.327.328.812528.925.428.126.432.916030.727.731.830.134.220029.827.529.624.63325027.92526.624.431.831528.625.125.323.434.240028.923.323.418.835.850029.222.823.619.936.463027.921.223.921.635.180028.922.122.61737.310002921.92217.137.5125028.822.322.12137.5160029.221.421.217.538.7200029.821.220.816.640.22500292120.416.839.7315029.220.820.816.840.3400027.219.419.216.638.5500024.718.218.316.936.563002117.917.916.634.1800019.417.917.916.630.31000018.917.917.816.426.61250019.117.917.816.522.91600018.818.217.916.319.8SPL39.933.133.430.549.7N3.41.921.57.1median 28.8median 21.4median 22median 17.1median 35.1Delta2.233.33.43.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus S GX701GXR
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average of class Gaming
 
Noise
4%
-1%
1%
8%
-0%
1%
off / environment *
30
28.2
6%
29.3
2%
28.2
6%
28.3
6%
29
3%
29.3 (25 - 32, n=385)
2%
Idle Minimum *
32
28.2
12%
33
-3%
28.2
12%
31.5
2%
29
9%
31.4 (25 - 42, n=808)
2%
Idle Average *
33
28.2
15%
33
-0%
28.2
15%
31.6
4%
32
3%
32.6 (26 - 46.6, n=808)
1%
Idle Maximum *
34
30.8
9%
33
3%
31
9%
31.6
7%
33
3%
34.7 (28 - 52, n=808)
-2%
Load Average *
40
42
-5%
42.5
-6%
50.8
-27%
32.3
19%
47
-18%
41.1 (28 - 59, n=809)
-3%
Witcher 3 ultra *
49
51
-4%
42
14%
50.8
-4%
43
12%
49
-0%
Load Maximum *
50
53
-6%
59.6
-19%
50.8
-2%
45.5
9%
51
-2%
48.4 (38.9 - 64.1, n=809)
3%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) es llevada a cabo por el Zephyrus de diferentes maneras cuando está enchufado y con la energía de la batería. Cuando está enchufado, el procesador funciona a 2 a 2.1 GHz. El núcleo de gráficos funciona a 1.455 MHz. Con la energía de la batería, la velocidad del reloj de la CPU salta entre 800 MHz y 2.3 GHz. La GPU funciona a velocidades de entre 300 y 1.100 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se da en la vida cotidiana. Con esta prueba, comprobamos si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
A plena carga - arriba
A plena carga - arriba
A plena carga - fondo
A plena carga - fondo

En cuanto a la potencia de cálculo del portátil, el desarrollo del calor está a un nivel aceptable. En la mayoría de los puntos de medición se alcanzan temperaturas entre 40 °C (~104 °F) y 50 °C (~122 °F). El desarrollo de calor es mínimamente más fuerte cuando se realiza la prueba de Witcher 3. Por lo tanto, el dispositivo no debe colocarse sobre el regazo. En el uso diario, los valores se encuentran en el rango verde.

 50 °C50 °C49 °C 
 44 °C46 °C40 °C 
 36 °C36 °C33 °C 
Máximo: 50 °C
Médio: 42.7 °C
46 °C47 °C45 °C
45 °C46 °C45 °C
40 °C42 °C42 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 44.2 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 42.5 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.3 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.3 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / -16.6 F).
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average of class Gaming
 
Heat
11%
-4%
-6%
9%
5%
4%
Maximum Upper Side *
50
43
14%
46.8
6%
55
-10%
38.6
23%
53
-6%
46 (28 - 68.8, n=772)
8%
Maximum Bottom *
47
47.2
-0%
62.2
-32%
60
-28%
43.6
7%
50
-6%
49.8 (25.9 - 78, n=770)
-6%
Idle Upper Side *
33
27.2
18%
29
12%
30.4
8%
30.2
8%
27
18%
30.7 (21.6 - 46.8, n=724)
7%
Idle Bottom *
34
30
12%
34
-0%
31.8
6%
35
-3%
30
12%
31.8 (21.1 - 50.3, n=722)
6%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.32536.338.53129.333.74032.135.45035.938.4633338.68032.636.210027.339.812526.450.716030.164.420024.666.225024.470.931523.471.540018.872.950019.968.763021.672.38001775.3100017.17512502171.8160017.572.4200016.670.6250016.872.5315016.870.7400016.668.7500016.970.1630016.667.8800016.661.91000016.461.91250016.555.81600016.346.1SPL30.583.3N1.561.7median 17.1median 70.1Delta3.45.543.64438.140.737.939.338.939.537.336.336.836.435.337.234.242.933.148.433.558.332.962.331.467.831.171.43170.130.271.629.472.629.175.728.773.828.175.327.974.627.671.127.667.727.463.127.466.327.170.927.271.127.164.32759.226.956.726.954.640.283.63.960.4median 28.1median 67.81.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus S GX701GXRRazer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía: el portátil Asus no tiene mucha resistencia

Consumo de energía

Cuando está en reposo, registramos un consumo de energía máximo de 36 vatios - un valor bastante alto. Si la GPU incorporada estuviera activa, el valor sería significativamente menor. La prueba de esfuerzo aumenta la demanda hasta 187 vatios. Durante la ejecución de nuestra prueba de Witcher 3, medimos un consumo de energía de unos 155 vatios. La salida del adaptador de corriente es de 230 vatios. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 32 / 34 / 36 Watt
Carga midlight 95 / 187 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average of class Gaming
 
Power Consumption
14%
4%
-3%
16%
11%
17%
Idle Minimum *
32
16.2
49%
13.9
57%
21.2
34%
20.2
37%
19
41%
19 (1.9 - 113, n=768)
41%
Idle Average *
34
20.4
40%
24.3
29%
29.6
13%
27.2
20%
22
35%
24.4 (6 - 119, n=768)
28%
Idle Maximum *
36
26.1
27%
35.5
1%
34
6%
28.7
20%
30
17%
30 (8.3 - 122, n=768)
17%
Load Average *
95
96.5
-2%
127.6
-34%
130.9
-38%
90.8
4%
104
-9%
104 (14.1 - 319, n=759)
-9%
Witcher 3 ultra *
155
182.9
-18%
158
-2%
177.5
-15%
152.1
2%
167
-8%
Load Maximum *
187
214.3
-15%
237.5
-27%
219.7
-17%
165.4
12%
203
-9%
175 (21.9 - 590, n=758)
6%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba práctica de Wi-Fi, el GX701GXR alcanza un tiempo de ejecución de 3:02 h (iGPU desactivado) y 5:13 h (iGPU activado), respectivamente. Utilizamos un script para simular la carga causada por el acceso a los sitios web. El perfil "Equilibrado" está activo, y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El vídeo de 17,3 pulgadas completa nuestra prueba de vídeo después de 2:48 h. Aquí ejecutamos el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1.920x1.080 píxeles) en un bucle continuo. El perfil "Power Saving Mode" está activo, el módulo de radio está desactivado y el brillo de la pantalla se reduce a 150 cd/m². 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
4h 06min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44, no Optimus)
3h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44, Optimus)
5h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 48min
Carga (máximo brillo)
1h 9min
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh
Lenovo Legion Y740-17ICH
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
33%
123%
52%
4%
7%
41%
Reader / Idle
246
295
20%
711
189%
543
121%
298
21%
358 (39 - 1174, n=715)
46%
H.264
168
263 (88 - 554, n=159)
57%
WiFi v1.3
182
280
54%
431
137%
296
63%
190
4%
230
26%
264 (62 - 622, n=427)
45%
Load
69
86
25%
98
42%
49
-29%
52
-25%
79.6 (18 - 243, n=682)
15%

Pro

+ Panel de 300 Hz
+ Certificación Pantone
+ cortos tiempos de respuesta
+ buena reproducción del color
+ caja metálica compacta
+ peso moderado
+ Elección entre G-Sync y Optimus
+ NVMe SSD
+ extraordinarias velocidades de transferencia Wi-Fi
+ Auriculares, ratón para juegos y maletín para portátil incluidos en la caja

Contra

- el brillo de la pantalla es demasiado bajo
- sólo una ranura de memoria
- espacio para un solo dispositivo de almacenamiento
- mantenimiento limitado
- crepitaciones ocasionales dentro de la caja
- no Thunderbolt 3
- sin lector de tarjeta de memoria
- no hay puerto Ethernet

Veredicto

ROG Zepyhrus S GX701GXR, proporcionada por Asus Alemania.
ROG Zepyhrus S GX701GXR, proporcionada por Asus Alemania.

Con el Zephyrus S GX701GXR, Asus ofrece un portátil compacto para juegos de 17,3 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla mate Full HD gracias al procesador Core i7-9750H y la GPU GeForce RTX 2080 Max Q. La evolución del calor y el ruido se encuentra en un nivel aceptable. La duración de la batería no es digna de mención, pero puede aumentarse activando la GPU integrada

La pantalla IPS de 300 Hz marca puntos con tiempos de respuesta cortos, ángulos de visión estables, buen contraste, una certificación X-Rite Pantone y una gran reproducción del color..

El brillo máximo de la pantalla es ligeramente demasiado bajo. Un portátil de este rango de precio debería ofrecer más en este sentido.

Las opciones de actualización son muy limitadas. Sólo se puede instalar un medio de almacenamiento (M.2 SSD); no hay espacio para un disco duro de 2,5 pulgadas. Además, el ordenador sólo dispone de una ranura de memoria (16 GB de RAM está soldada). No se admiten más de los 32 GB de memoria instalados. Además, la apertura de la caja resulta ser más compleja que con muchos competidores.

También se puede mejorar en cuanto a los puertos. Asus no equipa el portátil con un puerto Thunderbolt 3, sino sólo con dos puertos USB Tipo-C 3.1 (1x Gen 1, 1x Gen 2). El dispositivo tampoco proporciona un lector de tarjetas de memoria o un puerto Ethernet. Los usuarios que esperan más en términos de actualización/mantenimiento o selección de puertos deben recurrir a un dispositivo de la competencia - por ejemplo, el Razer Blade Pro 17 o el Gigabyte Aero 17 XA.

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR - 05/14/2020 v7
Sascha Mölck

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
75%
Ratón
72%
Conectividad
56 / 80 → 70%
Peso
59 / 10-66 → 87%
Battería
49 / 95 → 52%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
94%
Rendimiento de la Aplicación
85%
Temperatura
80 / 95 → 85%
Ruido
72 / 90 → 80%
Audio
88%
Médio
69%
81%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Asus ROG Zephyrus S GX701GXR: El portátil para juegos delgado gana puntos con una rápida pantalla de 300 Hz
Sascha Mölck, 2019-12-27 (Update: 2019-12-27)