Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Lenovo Legion Y740-17ICH (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q)
Cuando revisamos la Legion Y730-17ICH de 17,3 pulgadas a finales del año pasado, nos quedamos perplejos al ver por qué Lenovo no ofrecía ninguna opción de GPU superior a la GTX 1050 Ti. Tanto la temperatura del núcleo como el ruido del ventilador eran relativamente bajos, especialmente en el caso de un portátil para juegos, lo que sugiere que el chasis era capaz de alojar GPUs más rápidas y exigentes. Ahora sabemos por qué Lenovo se estaba conteniendo en otras GPUs GTX: se estaba preparando para los modelos GeForce RTX Legion todo el tiempo.
Llamado Legion Y740, el sistema presenta gráficos RTX en comparación con la serie Legion Y730 de GTX. Por lo demás, la Y740 es visualmente idéntica a la Legion Y730, por lo que ambos modelos llevan el mismo teclado, opciones de conectividad y características físicas. Recomendamos revisar nuestra revisión existente sobre la Legión Y730-17ICH para más detalles sobre el chasis, ya que muchos de nuestros comentarios todavía se aplican aquí para la Legión Y740.
Tenga en cuenta que la serie Legion Y740 viene en modelos de 15,6 pulgadas (Y740-15ICH) y 17,3 pulgadas (Y740-17ICH) como en la serie Legion Y730. Estaremos revisando la versión de 15.6 pulgadas en una fecha posterior.
La unidad que tenemos hoy cuenta con una pantalla IPS de 17,3 pulgadas a 144 Hz, una CPU Core i7-8750H y una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q por unos 2.400 dólares estadounidenses. Esto es sorprendentemente económico teniendo en cuenta las especificaciones, ya que muchos portátiles RTX 2080 de la competencia como el Acer Predator Triton 500, el MSI GS75, el Asus ROG GL704 o el Razer Blade 15 pueden adquirirse al por menor por $3000 o más. ¿Consiguió Lenovo reducir gastos en su oferta de RTX?
Más reviews Lenovo Legion:
Carcasa
El chasis sigue siendo idéntico al de la Legion Y730-17ICH, incluyendo todas las luces LED traseras personalizables. Las superficies se sienten más delgadas y flexibles que muchas de las computadoras portátiles para juegos de 17 pulgadas de la competencia, incluyendo la Asus ROG GL704, Razer Blade Pro, MSI GE75 y Alienware m17. Además, el sistema carece de los biseles estrechos de la Legión Y740-15ICH de 15,6 pulgadas y su tapa tiende a tambalearse más cuando se ajusta el ángulo. Por lo tanto, la rigidez del chasis es el aspecto más débil de la Y740-17ICH en comparación con la competencia.
El portátil Lenovo tiene el notable rasgo de ser relativamente delgado pero con una gran superficie de apoyo. Por ejemplo, el sistema es más de 30 mm más largo y 10 mm más ancho que el Asus ROG GL704 de la competencia y, sin embargo, es 3 mm más delgado. La parte trasera alargada y el diseño de bisel grueso son responsables del chasis grande.
Curiosamente, Lenovo está listando la Y740 como un cabello más grueso que la Y730 (23 mm vs. 21,95 mm). Esto podría ser el resultado de la conversión entre pulgadas y SI.
Conectividad
El posicionamiento del puerto será inusual para muchos jugadores. Mientras que otros portátiles para juegos suelen tener la mayoría o la totalidad de sus puertos a lo largo de los bordes izquierdo y derecho, el Legion Y740 tiene la mayoría de sus puertos en la parte posterior. Hay ciertamente pros y contras de este enfoque que los jugadores amarán u odiarán. En nuestra opinión, tener que llegar a la parte posterior del portátil siempre que necesitemos acceder a puertos de uso común puede resultar molesto.
El sistema todavía carece de un lector SD integrado. Afortunadamente, tanto el Thunderbolt 3 como el mini-DisplayPort están presentes.
Comunicación
WLAN y Bluetooth 5 son proporcionados por un Killer 1550i que es una actualización del RealTek RTL8822BE en el Legion Y730 del año pasado. Los usuarios con Killer WiFi se benefician de las características y controles específicos de los juegos.
Las tasas de transferencia teóricas (1,73 Gbps) son más rápidas que las que hemos grabado a continuación, ya que la configuración de nuestro servidor está limitada por una línea de 1 Gbps.
Accesorios
No hay extras en la caja para una experiencia de desboxeo de barebones.
Mantenimiento
El mantenimiento es idéntico al del Legion Y730 del año pasado. No podemos notar cambios obvios en el diseño de la placa madre entre las dos generaciones aparte del enfriamiento adicional sobre el chipset adyacente a las ranuras de RAM cubiertas.
Garantía
Se aplica la garantía limitada estándar de un año. Lenovo ofrece una amplia gama de extensiones opcionales que incluyen protección contra daños accidentales y soporte in situ durante un máximo de tres años.
Dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
El teclado y el trackpad son idénticos a los de la Y730, por lo que todos nuestros comentarios se aplican aquí. En resumen, encontramos que la retroalimentación clave es demasiado débil y que los viajes son demasiado cortos, especialmente para una computadora portátil para juegos. Los teclados del Gigabyte Aero 15, MSI GS65 y Alienware 17 se sienten más fuertes y firmes. Por el lado positivo, el sonido es suave, las teclas direccionales son grandes y el teclado numérico es una característica poco común para su categoría.
El trackpad es relativamente pequeño pero preciso, sin embargo, sin que el cursor salte. La capacidad de respuesta es muy suave gracias a la frecuencia de actualización nativa de 144 Hz.
Display
Lenovo ha actualizado el panel IPS de 60 Hz 1080p del Legion Y730 al panel IPS de 144 Hz 1080p que tenemos aquí. Tanto la relación de contraste como los tiempos de respuesta han mejorado significativamente, mientras que otras características como el brillo y la cobertura de color siguen siendo en gran medida las mismas. El panel de alta calidad AU Optronics B173HAN03.2 es común en los portátiles para juegos, incluyendo el Asus ROG G703GI. Tenga en cuenta que Lenovo no ofrece ninguna opción de pantalla táctil o UHD de 4K para su serie Y740 en el momento de escribir este artículo.
En el panel mate se aprecia una pequeña granulometría que de otro modo no se daría en un panel brillante. No es lo suficientemente grave como para distraer, pero está presente. En los bordes de nuestra unidad de prueba hay un fuerte sangrado de luz de fondo que es incluso peor que el que vimos en la Legión Y730. Esperamos que este no sea un problema generalizado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 299.1 cd/m²
Contraste: 1108:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
89.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.30, 3840x2160 | MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.30, 2560x1440 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 35% | -2% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 64 | 62.9 -2% | 88.9 39% | 60.6 -5% | 63.4 -1% | 66.4 4% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 87.1 -4% | 100 11% | 91.2 1% | 86.1 -5% | 84.9 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 63.7 -2% | 99.7 54% | 62.6 -3% | 62.9 -3% | 62.1 -4% |
| Response Times | -1% | -245% | 39% | 10% | -112% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 ? | 17.6 ? -13% | 60.8 ? -290% | 8 ? 49% | 20.8 ? -33% | 36.8 ? -136% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 11.2 ? 12% | 38.4 ? -200% | 9.2 ? 28% | 6 ? 53% | 24 ? -88% |
| PWM Frequency | 204.9 ? | 26040 ? | ||||
| Screen | 19% | 7% | 24% | -1% | -8% | |
| Brightness middle | 299.1 | 295 -1% | 230 -23% | 363 21% | 398 33% | 328.7 10% |
| Brightness | 273 | 291 7% | 207 -24% | 342 25% | 367 34% | 318 16% |
| Brightness Distribution | 81 | 96 19% | 83 2% | 86 6% | 86 6% | 91 12% |
| Black Level * | 0.27 | 0.24 11% | 0.2 26% | 0.27 -0% | 0.51 -89% | 0.51 -89% |
| Contrast | 1108 | 1229 11% | 1150 4% | 1344 21% | 780 -30% | 645 -42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 3.2 37% | 5.62 -11% | 2.29 55% | 5.45 -7% | 4.91 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.55 | 6.64 37% | 10.24 3% | 4.54 57% | 10.36 2% | 10.15 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 2.52 24% | 2.45 26% | 2.56 23% | 4.27 -29% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 2.16 68% | 4.54 33% | 3.02 56% | 5.4 21% | 3.9 43% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.13 103% |
| CCT | 7805 83% | 6872 95% | 6625 98% | 7048 92% | 7453 87% | 6911 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.5 | 57 -3% | 88 50% | 58 -1% | 56 -4% | 55.6 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.9 | 87 -3% | 100 11% | 91 1% | 86 -4% | 84.7 -6% |
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
12% | -68% /
-21% | 20% /
21% | 2% /
-0% | -41% /
-20% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre aproximadamente el 59 por ciento y el 90 por ciento de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente. Esto es más estrecho que la pantalla Sharp IGZO del Razer Blade Pro, pero con mucho menos fantasmas cuando se juega a juegos de ritmo rápido.
Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan colores inexactos y una temperatura de color demasiado fría fuera de la caja. Nuestra calibración aborda directamente estas deficiencias para obtener una imagen notablemente mejor. La escala de grises media de DeltaE, en particular, disminuye drásticamente de 6,8 a 1,9. Recomendamos una calibración de usuario final si es posible para sacar el máximo provecho de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 15.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La retroiluminación de 300 nits es la media de un portátil para juegos de 17 pulgadas, por lo que la visibilidad al aire libre no es impresionante. El Alienware 17 R5 más pesado tiene un 33 por ciento de pantalla si la visibilidad al aire libre es prioritaria. Aún así, estos grandes portátiles para juegos no están diseñados para estar alejados de los tomacorrientes de CA durante mucho tiempo.
Los ángulos de visión son excelentes como se espera de un panel IPS. La visión desde ángulos extremos y poco realistas tendrá un ligero impacto tanto en el contraste como en el brillo.
Rendimiento
El Legion Y740 puede configurarse con un RTX 2060, 2070 Max-Q o 2080 Max-Q en contraste con las opciones GTX de la serie Y730. Lenovo dice que los futuros modelos están listos para soportar la próxima generación de CPUs Core ix después de Coffee Lake-H cuando Intel esté listo para anunciarlo.
Curiosamente, la CPU Core i7-8750H viene de serie en todos los modelos actuales sin la opción Core i5-8300H a la vista.
Otra diferencia importante entre la Y730 y la Y740 es la falta de conmutación de gráficos de Optimus en esta última. Lenovo decidió incluir G-Sync esta vez, que nos parece más apropiado para el jugador hardcore objetivo.
Processor
CineBench R15 Multi-Thread results are 11 percent higher than the average Core i7-8750H in our database taken from 70 other laptops. This suggests excellent Turbo Boost performance when under high load much like what we discovered on the Legion Y730. CPU performance is even better than the stock Core i9-8950HK found on the XPS 15 9570.
We can measure performance sustainability by running CineBench R15 in a loop as shown below. The initial high score of 1233 points drops to 1139 points by the second loop to represent a performance dip of only 7.6 percent. Results are consistently faster than the same CPU as found on the Gigabyte Aero 15X and Asus Zephyrus S GX701GX.
See our dedicated page on the Core i7-8750H for more technical information and benchmark comparisons.
Rendimiento del sistema
PCMark clasifica nuestra Legión Y740 sólo unos pocos puntos porcentuales por delante de la Y730 del año pasado, con la excepción de la prueba de Creación de Contenido Digital, en la que la Y740 obtiene una puntuación significativamente más alta. Este punto de referencia en particular favorece a los PC con GPU de alto rendimiento como nuestro RTX 2080 Max-Q. No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5107 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5882 puntos | |
| PCMark 10 Score | 6053 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Hay dos compartimentos de almacenamiento internos disponibles (1x M.2 2280 + 1x 2,5 pulgadas SATA III). Nuestra unidad de prueba específica está equipada con un Samsung PM981 NVMe SSD de 256 GB y un Seagate ST1000LM049 secundario de 1 TB. La SSD en particular es una gran actualización de la Toshiba de nuestra Legion Y730.
La AS SSD devuelve una velocidad de lectura secuencial inusualmente lenta de 1152,78 MB/s, mientras que la Lenovo Ideapad 730S equipada con la misma SSD devuelve una velocidad de lectura secuencial de 2323,41 MB/s. Mientras tanto, CrystalDiskMark 5.5 muestra una velocidad de lectura de 2089 MB/s. No estamos seguros de por qué es así, pero por lo demás no hemos experimentado ningún problema de conducción durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.
Los portátiles para juegos de 17 pulgadas de la competencia, como el Alienware 15 o el Asus ROG G703, tienen más opciones de almacenamiento interno que el Legion Y740.
Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de puntos de referencia.
| Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -21% | 11% | -29% | 13% | |
| Seq Read | 1153 | 1315 14% | 2599 125% | 2203 91% | 2352 104% |
| Seq Write | 1328 | 927 -30% | 588 -56% | 559 -58% | 1145 -14% |
| 4K Read | 35.05 | 52.4 50% | 37.57 7% | 38.74 11% | 44.81 28% |
| 4K Write | 96 | 122.8 28% | 104.4 9% | 92.7 -3% | 116.2 21% |
| 4K-64 Read | 727 | 326.5 -55% | 1116 54% | 447.2 -38% | 967 33% |
| 4K-64 Write | 1212 | 727 -40% | 513 -58% | 279.1 -77% | 798 -34% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.11 -75% | 0.051 19% | 0.091 -44% | 0.05 21% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.045 -13% | 0.036 10% | 0.065 -63% | 0.032 20% |
| Score Read | 878 | 510 -42% | 1414 61% | 706 -20% | 1248 42% |
| Score Write | 1441 | 942 -35% | 676 -53% | 428 -70% | 1029 -29% |
| Score Total | 2784 | 1715 -38% | 2715 -2% | 1424 -49% | 2862 3% |
| Copy ISO MB/s | 1487 | 1834 23% | |||
| Copy Program MB/s | 608 | 492.1 -19% | |||
| Copy Game MB/s | 1162 | 983 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
Las pruebas de 3DMark sitúan a nuestra RTX 2080 Max-Q aproximadamente un 9 por ciento por detrás de la última generación GTX 1080 y sólo entre un 5 y un 10 por ciento por delante de la RTX 2070 Max-Q. Sin embargo, debido a la amplia gama de TDP de la familia RTX 2080, algunos portátiles con la misma GPU Max-Q RTX 2080 pueden funcionar incluso más rápido que nuestro Lenovo. La Asus Zephyrus S GX701GX, por ejemplo, tiene una puntuación entre un 15 y un 20 por ciento más alta que la de nuestra Lenovo.
El rendimiento es un 30% más lento que el de un RTX 2080 móvil estándar. En comparación, la GTX 1080 Max-Q está sólo un 10 por ciento por detrás de la GTX 1080 móvil estándar. Es un poco decepcionante ver un déficit de rendimiento aún mayor en esta última generación de GPUs Max-Q.
| 3DMark 11 Performance | 20177 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37537 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16302 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8104 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7153 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El rendimiento de los juegos en el mundo real es muy similar al del móvil RTX 2070. Es posible alcanzar una velocidad estable de 144 FPS a 1080p para aprovechar la frecuencia de actualización nativa de 144 Hz con la mayoría de los ajustes convertidos a Media.
Running Witcher 3 da como resultado una frecuencia de fotogramas estable en todo momento, sin interrupciones en las caídas ni estrangulamientos en el rendimiento.
Consulte nuestra página dedicada a la GeForce RTX 2080 Max-Q para obtener más información sobre juegos y nuestra review de Turing móvil para obtener más información técnica.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GS75 8SG Stealth | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Alienware 17 R5 | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 316.8 | 283.4 | 239.6 | 161.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 305.4 | 222.4 | 144.2 | 73.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 253.4 | 182.8 | 138.8 | 109 |
Emisiones
Ruido del sistema
Anticipábamos que la Legión Y740 sería más potente que la Legión Y730-17ICH, ya que la RTX 2080 Max-Q es mucho más potente que la GTX 1050 Ti. Para nuestra sorpresa, sin embargo, el ruido de los ventiladores es casi idéntico. El ruido de los ventiladores se encuentra en el rango de 40 dB(A) bajo a medio cuando se ejecuta Witcher 3 en comparación con los más de 50 dB(A) de los portátiles para juegos de los entusiastas, como el Alienware 17 o el MSI GE75.
Los ventiladores están casi siempre activos incluso durante cargas de procesamiento bajas, pero afortunadamente permanecen relativamente silenciosos sin cambios bruscos o agudos en las RPM. El ruido del sistema nunca será realmente silencioso si se instala un disco duro secundario muy similar al que tenemos aquí.
No podemos notar ningún quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba.
| Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -13% | -18% | -12% | 3% | |
| off / environment * | 28.3 | 29 -2% | 30 -6% | 30 -6% | 30 -6% | 28 1% |
| Idle Minimum * | 31.5 | 29 8% | 30 5% | 30 5% | 32 -2% | 28 11% |
| Idle Average * | 31.6 | 32 -1% | 31 2% | 34 -8% | 33 -4% | 28 11% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 40 -27% | 33 -4% | 37 -17% | 34 -8% | 31.3 1% |
| Load Average * | 32.3 | 46 -42% | 43 -33% | 52 -61% | 43 -33% | 33.4 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 55 -28% | 53 -23% | 51 -19% | 42.8 -0% |
| Load Maximum * | 45.5 | 52 -14% | 58 -27% | 54 -19% | 51 -12% | 46.2 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 31.5 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| HDD |
| 31.6 dB(A) |
| Carga |
| 32.3 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.3 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas superficiales fueron relativamente bajas en la última generación de la Legión Y730 y esto sigue siendo cierto para la Legión Y740. Cuando se juega, la zona activa del teclado es de sólo 33 C a 36 C, frente a 40 C en el Asus ROG G703GX equipado con el RTX 2080 completo. El diseño más ancho del chasis y la ventilación superflua a lo largo de la parte trasera, la parte inferior y los laterales hacen que este portátil Lenovo funcione sorprendentemente bien, teniendo en cuenta el hardware del interior.
La parte trasera inferior del portátil puede calentarse hasta 43ºC, por lo que es importante no impedir que los ventiladores o el flujo de aire durante el juego.
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar que la CPU funciona a 3,9 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar una temperatura central de 82 C. A continuación, el procesador se estabiliza en 3,4 a 3,5 GHz para mantener una temperatura central más fría de 70 C. Dado que la frecuencia de reloj base del Core i7-8750H es de 2,2 GHz, el Y740 es capaz de mantener niveles relativamente altos de Turbo Boost que coinciden con los resultados de la prueba de CineBench anterior.
Cuando se ejecuta Witcher 3, la CPU y la GPU se estabilizan en 71 C y 64 C, respectivamente, que son más cálidos que en el Legion Y730 del año pasado, pero por lo demás siguen siendo relativamente fríos para un portátil para juegos. En comparación, la misma CPU y GPU en el Acer Triton 500 se estabilizan a temperaturas de núcleo más cálidas de alrededor de 84 C y 78 C, respectivamente, cuando se ejecuta el mismo juego.
La ejecución con baterías afectará al rendimiento de la CPU y la GPU incluso si se ajusta a los perfiles de Alto Rendimiento y Preferir Máximo Rendimiento. 3DMark 11 Las puntuaciones en Física y Gráficos cuando funciona con baterías son de sólo 15893 y 8863 puntos, respectivamente, en comparación con 25765 y 12623 puntos cuando está en la red.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 41 | 39 |
| Prime95 Stress | 3.4 - 3.5 | -- | 70 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 750 | 80 | 68 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1290 | 71 | 64 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Altavoces
Lenovo Legion Y740-17ICH audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(-) | bass is not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El sistema requiere entre 20 W y 29 W en ralentí en el escritorio, en comparación con los 6 W y 12 W del Legion Y730 del año pasado. Esto tiene un impacto significativo en la duración de la batería, como se verá en la siguiente sección. Los resultados no son diferentes a los de otros portátiles de juegos para entusiastas equipados con gráficos de nivel GTX 1070/1080 o RTX 2070/2080.
Cuando se juega, la Y740 tiene una potencia constante de 152 W para ser un 33 por ciento más exigente que la Legion Y730 en condiciones similares. Más impresionantemente, el sistema es un 39 por ciento más eficiente que el Razer Blade Pro con gráficos GTX 1080 y un rendimiento hasta un 13 por ciento más rápido en la referencia DX12 Time Spy. El rendimiento por vatio de la RTX 2080 Max-Q es impresionante en comparación con la RTX 2070.
El funcionamiento de Prime95 exigirá una potencia constante de 80 W sin caídas bruscas, ya que el rendimiento del Turbo Boost es relativamente estable. Podemos grabar un sorteo máximo de 165 W desde el adaptador de CA grande (~20 x 10 x 2,7 cm) de 230 W. Este adaptador es notablemente más grande que el adaptador de 135 W que se incluye con el Legion Y730.
| Off / Standby | 0.48 / 0.88 Watt |
| Ocioso | 20.2 / 27.2 / 28.7 Watt |
| Carga |
90.8 / 165.4 Watt |
   
| |
| Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, AHVA, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.30 | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.30 | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, TN, 2560x1440, 17.30 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -42% | 7% | -29% | 41% | |
| Idle Minimum * | 20.2 | 19 6% | 31 -53% | 7 65% | 28 -39% | 6.3 69% |
| Idle Average * | 27.2 | 22 19% | 36 -32% | 15 45% | 32 -18% | 11 60% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 29 -1% | 44 -53% | 22 23% | 37 -29% | 11.5 60% |
| Load Average * | 90.8 | 102 -12% | 107 -18% | 92 -1% | 112 -23% | 89.8 1% |
| Witcher 3 ultra * | 152.1 | 190 -25% | 212 -39% | 207 -36% | 192 -26% | 102 33% |
| Load Maximum * | 165.4 | 231 -40% | 258 -56% | 254 -54% | 231 -40% | 130.7 21% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los tiempos de ejecución son significativamente más cortos en comparación con los de la Legión Y730 del año pasado. Cuando se ejecuta la misma prueba de esfuerzo WLAN, la Y740 dura algo más de 3 horas o menos de la mitad del tiempo de funcionamiento de la Y730. Esto se atribuye tanto al panel de 144 Hz como a los gráficos RTX 2080 Max-Q, que indudablemente requieren más potencia que el panel de 60 Hz y la GPU GTX 1050 Ti en el modelo del año pasado. La falta de conmutación de gráficos Optimus es otra de las consecuencias para la duración de la batería.
Sin embargo, en comparación con otros portátiles para juegos como el Asus ROG GL704GW o el Razer Blade Pro, el tiempo de ejecución WLAN está donde esperamos que esté.
La carga de vacío a lleno tarda aproximadamente 1,5 horas.
| Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 24% | 4% | 48% | 15% | 112% | |
| WiFi v1.3 | 190 | 235 24% | 197 4% | 281 48% | 218 15% | 402 112% |
| Reader / Idle | 372 | 253 | 468 | 268 | 789 | |
| Witcher 3 ultra | 52 | 50 | ||||
| Load | 67 | 81 | 53 | 64 | 52 |
Pro
Contra
Veredicto
La mayoría de los fabricantes de equipos originales suelen reservar las GPU GeForce 80 de gama alta para sus modelos estrella. Esta solía ser la familia Legion Y900 para Lenovo, pero desde entonces el fabricante ha puesto esa serie en espera, dejando a la serie Legion Y700 de gama media como la oferta más alta. El resultado es un portátil para juegos de gama media con una GPU GeForce de gama alta a precios mucho más asequibles que los portátiles para juegos "super" de la competencia como el Alienware m17, Asus ROG G703, el MSI GT75 o el Acer Triton 700. El portátil Lenovo ofrece el mismo rendimiento de juego que estas alternativas para entusiastas por cientos de dólares menos, en gran medida porque su diseño de chasis es más simple y menos excéntrico.
El rendimiento de la CPU es más rápido que el promedio del Core i7-8750H debido a la excelente sostenibilidad del Turbo Boost. Tanto las temperaturas del núcleo como el ruido del ventilador son más bajos de lo esperado, teniendo en cuenta el factor de forma delgada y el alto rendimiento.
Sin embargo, debido a que el Legion Y740 tiene un chasis de gama media, las primeras impresiones no son tan fuertes como las alternativas de gama alta mencionadas anteriormente. El Lenovo es más propenso a flexionarse y tambalearse que el más rígido (y más caro) MSI GT75 o Asus ROG G703. Nuestra unidad específica también sufre de sangrado de retroiluminación moderado - pesado y colores inexactos. Las teclas de su teclado son más suaves y, en general, más pobres para los juegos también. Los jugadores no perderán en rendimiento, pero el chasis y las llaves más débiles harán mella en la experiencia de juego en general.
El Legion Y740 de gama media se vende por mucho menos que un portátil de 17,3 pulgadas para juegos de la competencia, con la misma CPU y GPU de gama alta. Tiene una excelente relación calidad-precio en términos de rendimiento, siempre y cuando se esté de acuerdo con su diseño modesto y su chasis más flexible.
Lenovo Legion Y740-17ICH
-
03/01/2019 v6(old)
Allen Ngo
Pricecompare
