Notebookcheck

Review de portátiles Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz: Por último, una pantalla de 17 pulgadas y 4K casi sin Ghosting

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 11/01/2019

Primer portátil de 17,3 pulgadas con una pantalla de 4K 120 Hz. El panel AU Optronics B173ZAN03.3 se estrena en el portátil Razer para ofrecer unas frecuencias de actualización y unos tiempos de respuesta en blanco y negro más rápidos que cualquier otro portátil de 17,3 pulgadas anterior. El resultado final es una mejor experiencia de juego de 4K que la que ofrecen otros portátiles de 17,3 pulgadas en la actualidad.

Razer añadió un modelo más a su gama de Blade Pro 17 en septiembre con una opción de pantalla de 17,3 pulgadas 120 Hz 4K capaz de ofrecer tiempos de respuesta rápidos. Anteriormente, todas las pantallas UHD de 17,3 pulgadas y 4K estaban limitadas a 60 Hz y los tiempos de respuesta eran mucho más lentos para lograr una imagen fantasma más nítida.

Actualmente, sólo la configuración más alta de Blade Pro 17 viene con el nuevo panel brillante de 120 Hz por un precio inicial de $3700 USD. Nuestro análisis se centrará en la pantalla y en cómo se compara con otros paneles de 17,3 y 15,6 pulgadas del mercado. Consulta nuestro análisis sobre el Razer Blade Pro 17 para obtener más información sobre el chasis, ya que el modelo Blade Pro 17 4K 120 Hz comparte la misma CPU Core i7-9750H, la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB de RAM DDR4-2666 y otras funciones físicas.

Más reseñas de Razer Blade:

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Blade Pro Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 1090 MHz, Memoría: 1600 MHz, GDDR6, 436.48, Manual
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, 2x SODIMM
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 255 PPI, Capacitiva, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA988, lustroso: si
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
5 USB 3.0, 5 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: Lector SD (UHS-III)
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 395 x 260
Battería
70 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Razer Synapse, 12 Meses Garantía
Peso
2.75 kg, Suministro de Electricidad: 828 g
Precio
3700 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
87%11/2019Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"3840x2160
84%06/2019MSI GS75 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.3"1920x1080
86%03/2019Asus Zephyrus S GX701GX
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg19 mm17.3"1920x1080
84%10/2019Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
3 kg23 mm17.3"1920x1080
86%09/2019Gigabyte Aero 17 XA RP77
9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.5 kg21.4 mm17.3"3840x2160

Carcasa

424 mm 281 mm 22.5 mm 3.6 kg412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Lector de tarjetas SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.8 MB/s ∼100% +11%
Eurocom Nightsky RX15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.9 MB/s ∼94% +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s ∼90%
Razer Blade Pro 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
50 MB/s ∼25% -72%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼18% -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.3 MB/s ∼100% +20%
Eurocom Nightsky RX15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.3 MB/s ∼87% +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼83%
Razer Blade Pro 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52 MB/s ∼22% -74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼16% -81%

Comunicación

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼100% +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100% +4%
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
671 MBit/s ∼98% +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s ∼96%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼95% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼99% +2%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼97% 0%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (min: 652) MBit/s ∼97%
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
528 MBit/s ∼79% -18%

Display

Como se detalla aquí, el Razer Blade Pro 17 es el primer portátil que se entrega con el panel de AU Optronics B173ZAN03.3 IPS. Esto es notable porque el panel es capaz de una frecuencia de actualización nativa de 120 Hz con tiempos de respuesta rápidos - características nunca antes vistas en cualquier pantalla de ordenador portátil de 17,3 pulgadas y 4K.

Razer había anunciado inicialmente un brillo de 400 nits, pero nuestras propias medidas refutan su afirmación ya que somos capaces de medir un máximo de sólo 347 nits en el centro de la pantalla cuando estamos en el ajuste de brillo máximo. Aunque todavía es unos 50 nits más brillante que en el modelo Blade Pro 17 FHD, la diferencia no es muy notoria.

Lo que *es* notable, sin embargo, es la rápida frecuencia de actualización de 120 Hz. Anteriormente, los usuarios que querían un portátil con frecuencias de actualización rápidas y tiempos de respuesta rápidos en blanco y negro habrían tenido que conformarse con una pantalla con una resolución nativa de 1080p porque no había paneles de 4K 120 Hz disponibles en este tamaño de pantalla. El nuevo panel de AU Optronics B173ZAN03.3 aborda estas deficiencias y los resultados son sorprendentes. Aún más impresionante es que tanto el contraste como los colores siguen siendo excelentes para ser casi idénticos a la pantalla IGZO del Blade Pro Sharp 2017. El Ghosting se ha reducido drásticamente en comparación con otras pantallas de 17,3 pulgadas y 4K como las del Gigabyte Aero 17 o EVGA SC17.

Pantalla táctil de vidrio de borde a borde
Pantalla táctil de vidrio de borde a borde
Primer ordenador portátil con pantalla de 17,3 pulgadas 4K 120 Hz
Primer ordenador portátil con pantalla de 17,3 pulgadas 4K 120 Hz
Conjunto de subpíxeles nítidos
Conjunto de subpíxeles nítidos
Luz de fondo irregular leve-moderada que sangra a lo largo de las esquinas
Luz de fondo irregular leve-moderada que sangra a lo largo de las esquinas
341.9
cd/m²
339.5
cd/m²
327.3
cd/m²
331.7
cd/m²
346.7
cd/m²
318.9
cd/m²
315.5
cd/m²
340.4
cd/m²
322.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173ZAN03.3
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 346.7 cd/m² Médio: 331.6 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 346.7 cd/m²
Contraste: 1284:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.81
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3, 1920x1080
Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3, 3840x2160
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3, 3840x2160
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
32%
-285%
-196%
81%
-217%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 (8.4, 6.8)
6.8 (3.4, 3.4)
55%
60.8 (28.8, 32)
-300%
45.6 (24.4, 21.2)
-200%
2.3 (1.1, 1.2)
85%
51 (24, 27)
-236%
Response Time Black / White *
10.4 (5.2, 5.2)
9.6 (5.2, 4.4)
8%
38.4 (22, 16.4)
-269%
30.4 (16.4, 14)
-192%
2.4 (1.1, 1.3)
77%
31 (18, 13)
-198%
PWM Frequency
204.9 (20)
59.52 (100)
Screen
6%
-6%
25%
7%
-1%
Brightness middle
346.7
299.3
-14%
230
-34%
667.3
92%
421.2
21%
445
28%
Brightness
332
294
-11%
207
-38%
633
91%
417
26%
462
39%
Brightness Distribution
91
94
3%
83
-9%
90
-1%
94
3%
83
-9%
Black Level *
0.27
0.29
-7%
0.2
26%
0.46
-70%
0.5
-85%
Contrast
1284
1032
-20%
1150
-10%
1451
13%
890
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.62
2.55
55%
5.62
-0%
3.53
37%
6.06
-8%
4.75
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.36
4.73
49%
10.24
-9%
6.88
26%
11.89
-27%
7.79
17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.81
2.9
24%
3.79
1%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
3.5
36%
4.54
17%
0.9
84%
2.8
49%
4.49
18%
Gamma
2.25 98%
2.28 96%
2.36 93%
2.17 101%
2.15 102%
2.49 88%
CCT
6175 105%
7101 92%
6625 98%
6533 99%
6235 104%
7374 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.2
57
-35%
88
1%
87.1
0%
81
-7%
87
0%
Color Space (Percent of sRGB)
100
88.7
-11%
100
0%
100
0%
99.6
0%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
19% / 10%
-146% / -52%
-86% / -9%
44% / 22%
-109% / -37%

* ... más pequeño es mejor

Razer promete una cobertura completa de AdobeRGB y nuestras propias medidas reflejan esta afirmación.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Por muy grande que sea la pantalla a primera vista, no está especialmente bien calibrada desde el primer momento. La temperatura del color es más cálida de lo que debería y la escala de grises se resiente como resultado. Una vez que nosotros mismos hemos calibrado el panel, la escala de grises promedio DeltaE mejora notablemente de 5.5 a 1.3 con un mejor balance RGB y reproducción de color a niveles de saturación más bajos, tal como se muestra en las siguientes capturas de pantalla de CalMAN.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 6.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Los ángulos de visión son excelentes, tal y como cabría esperar de cualquier pantalla IPS. Sin embargo, ver demasiado lejos del ángulo puede resultar en un tono rojo. La visibilidad al aire libre se siente aún más limitada que la del más barato Blade Pro 17 FHD SKU mate debido a la super-brillante sobreimpresión de este Blade Pro 17 4K SKU.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Procesador

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310Tooltip
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1066 (1058.57-1172.68)
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø1188 (1174.61-1309.11)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points ∼93% +16%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points ∼93% +15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼87% +8%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=57)
183 Points ∼84% +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼80%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼80% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% -1%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -5%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points ∼72% -10%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼68% -15%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼67% -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼62% -23%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points ∼45% +82%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points ∼42% +66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +57%
Average Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=59)
1187 Points ∼27% +9%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼25%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼23% -9%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% -25%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼18% -29%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points ∼18% -30%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼17% -32%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼15% -38%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
651 Points ∼15% -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
2.33 Points ∼95%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼86%
Average Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=7)
2.09 Points ∼86%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼74%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
21.76 Points ∼49%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43%
Average Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=7)
12.8 Points ∼29%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
8.39 Points ∼19%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
7877 Points ∼73%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
7786 Points ∼72%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64%
Average Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=9)
6919 Points ∼64%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
49142 Points ∼75%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
45527 Points ∼70%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65%
Average Intel Core i7-9750H
  (29665 - 36304, n=9)
34247 Points ∼52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼32%
wPrime 2.0x - 1024m
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
110.381 s * ∼1%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
91.284 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i7-9750H
  (0.3 - 11365, n=38)
2393 Seconds * ∼11%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
476.493 Seconds * ∼2%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
435.588 Seconds * ∼2%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
424.384 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.43 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1094 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Curiosamente, nuestra puntuación de PCMark 10 Digital Creation es un 23 por ciento más alta que la de los sistemas Blade Pro 17 FHD y MSI GS75 FHD, aunque todos comparten la misma CPU y GPU.

Encontramos algunos errores en nuestra unidad de prueba que vale la pena mencionar. En primer lugar, GeForce Experience no se iniciaba por más que reiniciáramos el sistema, tal y como nos sugería el mensaje de error. En segundo lugar, si se activa la GPU integrada a través de Synapse, se cortará inexplicablemente la parte superior e inferior de la pantalla al reiniciar el sistema. La barra de tareas de Windows, por ejemplo, sería imposible de ver y cualquier opción para escalar la pantalla se vería en gris. La actualización a los últimos controladores Intel corrigió este problema en particular.

Y finalmente, un tercer error que encontramos haría que el sistema se estrellara al ejecutar tanto Prime95 como FurMark simultáneamente, tal y como se detalla en nuestra sección de Pruebas de Esfuerzo a continuación.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
GeForce Experience se niega a ejecutar la unidad de prueba Blade Pro 17 incluso después de reiniciar el sistema
GeForce Experience se niega a ejecutar la unidad de prueba Blade Pro 17 incluso después de reiniciar el sistema
Para activar la GPU integrada es necesario reiniciar el sistema. La frecuencia de actualización de 120 Hz se desactivará si se ejecuta en la iGPU
Para activar la GPU integrada es necesario reiniciar el sistema. La frecuencia de actualización de 120 Hz se desactivará si se ejecuta en la iGPU
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points ∼74%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
7330 Points ∼61% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points ∼60% -19%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7102 Points ∼59% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6860 Points ∼57% -23%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3975 Points ∼33% -55%
Productivity
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
7622 Points ∼79% +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7585 Points ∼78% +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points ∼77% +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points ∼76%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7352 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
5259 Points ∼54% -29%
Essentials
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points ∼90%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
9501 Points ∼86% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points ∼86% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9364 Points ∼85% -6%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9111 Points ∼83% -8%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
8255 Points ∼75% -17%
Score
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points ∼80%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼75% -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼74% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points ∼73% -9%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼72% -10%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3991 Points ∼51% -36%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points ∼88% +20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5676 Points ∼87% +19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼87% +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4755 Points ∼73%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
2486 Points ∼38% -48%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
4531 Points ∼74% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points ∼73% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼72% +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4401 Points ∼72% +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points ∼70%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4255 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4755 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-11%
-6%
-22%
-3%
-4%
Copy Game MB/s
1368.42
554.5
-59%
835.38
-39%
1152.18
-16%
Copy Program MB/s
538.56
425.46
-21%
588.06
9%
426.44
-21%
Copy ISO MB/s
1876.88
2086.06
11%
1983.99
6%
2226.35
19%
Score Total
5215
4197
-20%
4135
-21%
2715
-48%
4259
-18%
4771
-9%
Score Write
2115
1977
-7%
2033
-4%
676
-68%
1589
-25%
2091
-1%
Score Read
2037
1468
-28%
1385
-32%
1414
-31%
1776
-13%
1721
-16%
Access Time Write *
0.106
0.037
65%
0.035
67%
0.036
66%
0.038
64%
0.031
71%
Access Time Read *
0.049
0.064
-31%
0.057
-16%
0.051
-4%
0.054
-10%
0.08
-63%
4K-64 Write
1774.98
1695.31
-4%
1747.69
-2%
512.87
-71%
1224.16
-31%
1733.9
-2%
4K-64 Read
1805.45
1239.5
-31%
1155.86
-36%
1116.21
-38%
1459.72
-19%
1576.8
-13%
4K Write
104.12
107.11
3%
106.01
2%
104.44
0%
96.3
-8%
122.46
18%
4K Read
43.42
45.16
4%
48.43
12%
37.57
-13%
30.31
-30%
53.01
22%
Seq Write
2354.22
1743.97
-26%
1796.5
-24%
587.97
-75%
2686.95
14%
2347.01
0%
Seq Read
1880.65
1831.1
-3%
1809.65
-4%
2599.35
38%
2855
52%
910.97
-52%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1880.65MB/s
Sequential Write: 2354.22MB/s
4K Read: 43.42MB/s
4K Write: 104.12MB/s
4K-64 Read: 1805.45MB/s
4K-64 Write: 1774.98MB/s
Access Time Read: 0.049ms
Access Time Write: 0.106ms
Copy ISO: 1876.88MB/s
Copy Program: 538.56MB/s
Copy Game: 1368.42MB/s
Score Read: 2037Points
Score Write: 2115Points
Score Total: 5215Points

Rendimiento de la GPU

Hemos notado un comportamiento indeseable de la frecuencia de fotogramas al estar al ralentí en Witcher 3 durante una hora. Normalmente, en la mayoría de los demás portátiles, la frecuencia de fotogramas se mantendría constante durante toda la sesión. En el Blade Pro 17 4K, sin embargo, las frecuencias de cuadro caerían a tan sólo 10 FPS antes de recuperarse inmediatamente y esto ocurriría tres veces durante nuestra prueba de una hora de duración, como se muestra en el gráfico de abajo. No estamos seguros de lo que está ocurriendo durante estas instancias, pero sugieren que Razer podría necesitar optimizar su software y cualquier actividad de fondo potencial que pudiera estar interfiriendo con el juego. Tenga en cuenta que observamos caídas de frecuencia de imagen similares en el modelo Blade Pro 17 FHD.

 

El cambio manual de los gráficos al UHD Graphics 630 integrado se realiza a través del software Razer Synapse y será necesario reiniciar el sistema. La pantalla estará limitada a 60 Hz si se ejecuta en la GPU integrada.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
6745 Points ∼79% +27%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
5543 Points ∼65% +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
5295 Points ∼62%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
4467 Points ∼52% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (3698 - 5295, n=15)
4462 Points ∼52% -16%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
3670 Points ∼43% -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
3597 Points ∼42% -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), 7740X
14645 Points ∼100% +76%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
11477 Points ∼78% +38%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
10181 Points ∼70% +23%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
8299 Points ∼57%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (6464 - 8844, n=15)
7837 Points ∼54% -6%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
7722 Points ∼53% -7%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
6867 Points ∼47% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
6586 Points ∼45% -21%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
6521 Points ∼45% -21%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
6380 Points ∼44% -23%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
6101 Points ∼42% -26%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
5689 Points ∼39% -31%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5335 Points ∼36% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), 7740X
35851 Points ∼88% +61%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
27075 Points ∼67% +22%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
25727 Points ∼63% +16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
22260 Points ∼55%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (18048 - 23032, n=15)
20540 Points ∼51% -8%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
20268 Points ∼50% -9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
19846 Points ∼49% -11%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
18879 Points ∼46% -15%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
18505 Points ∼46% -17%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17792 Points ∼44% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
16647 Points ∼41% -25%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
16606 Points ∼41% -25%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14753 Points ∼36% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), 7740X
164870 Points ∼89% +40%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
137520 Points ∼75% +16%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
129042 Points ∼70% +9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
119860 Points ∼65% +2%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
119847 Points ∼65% +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
118058 Points ∼64%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
115714 Points ∼63% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
112676 Points ∼61% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (38256 - 125760, n=14)
108495 Points ∼59% -8%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
107110 Points ∼58% -9%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
105063 Points ∼57% -11%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
104506 Points ∼57% -11%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
98452 Points ∼53% -17%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
276319 Points ∼38%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
252862 Points ∼35%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
150368 Points ∼21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (46938 - 167503, n=3)
126928 Points ∼17%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
13548 Points ∼60% +10%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
12323 Points ∼55%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
12286 Points ∼54% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
12176 Points ∼54% -1%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
12014 Points ∼53% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (10230 - 12785, n=16)
11783 Points ∼52% -4%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
11623 Points ∼51% -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
11416 Points ∼50% -7%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
11288 Points ∼50% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
10851 Points ∼48% -12%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10129 Points ∼45% -18%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
9607 Points ∼42% -22%
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 2700X
37958 Points ∼74% +29%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), 9750H
35754 Points ∼70% +21%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
29443 Points ∼58% 0%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
29436 Points ∼58%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (23386 - 30910, n=16)
27578 Points ∼54% -6%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H
25500 Points ∼50% -13%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
24868 Points ∼49% -16%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7820HK
24425 Points ∼48% -17%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
23414 Points ∼46% -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
22299 Points ∼44% -24%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
21427 Points ∼42% -27%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
19329 Points ∼38% -34%
3DMark 11 Performance
22165 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
38524 puntos
3DMark Fire Strike Score
18629 puntos
3DMark Time Spy Score
7973 puntos
ayuda
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
142 fps ∼100% +35%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
110 fps ∼77% +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
109 fps ∼77% +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps ∼74%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
97 fps ∼68% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (71 - 105, n=7)
84.9 fps ∼60% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
81 fps ∼57% -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
80 fps ∼56% -24%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
79 fps ∼56% -25%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 (min: 42) fps ∼55% -26%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
78 fps ∼55% -26%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
67 fps ∼47% -36%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
64 fps ∼45% -39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps ∼35% -53%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
34 fps ∼24% -68%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
131 (min: 110, max: 147) fps ∼100% +41%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
109 (min: 81, max: 123) fps ∼83% +18%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
97.1 (min: 80) fps ∼74% +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.3 fps ∼73% +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps ∼71%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps ∼67% -6%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (min: 68) fps ∼62% -12%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼62% -13%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
80.6 fps ∼62% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=17)
78 fps ∼60% -16%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps ∼59% -17%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
76.4 (min: 64, max: 85) fps ∼58% -18%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
72 (min: 61, max: 84) fps ∼55% -22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼53% -26%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps ∼51% -28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
65 fps ∼50% -30%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
64.9 fps ∼50% -30%
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
64.2 fps ∼49% -31%
Dell G5 15 5590-P8RVW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.5 (min: 50) fps ∼47% -34%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
60.8 fps ∼46% -34%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
60.6 fps ∼46% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
58.4 fps ∼45% -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼40% -44%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
51.6 fps ∼39% -44%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36.2 fps ∼28% -61%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36 fps ∼27% -61%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
27.9 fps ∼21% -70%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
12.6 fps ∼10% -86%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps ∼7% -90%
0102030405060708090100