Notebookcheck

Review del portátil Dell XPS 13 9300 4K UHD: 16:10 es el nuevo 16:9

No es necesario presentarlo. Si quieres la pantalla táctil 4K UHD, te costará al menos 300 dólares más que las versiones FHD. ¿Qué tipo de beneficios pueden esperar los usuarios y cómo afectará la pantalla a la duración de la batería? Comparamos las versiones FHD y 4K XPS 13 para averiguarlo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García),

Al igual que Dell aceleró la adopción de los portátiles de tamaño reducido con los XPS 13 y XPS 15 de 2015, Dell ahora quiere acelerar la adopción de los portátiles 16:10 con el XPS 13 9300 de 2020 y el inevitable XPS 15 de 2020. Ya hemos revisado las versiones FHD+ (1920 x 1200) del XPS 13 9300, por lo que esta revisión se centrará en la configuración 4K UHD+ (3840 x 2400) que representa la opción más alta actualmente disponible.

Para obtener más información sobre el chasis y sus características, recomendamos consultar nuestras revisiones existentes sobre el FHD XPS 13 a continuación, ya que esta página se centrará en la pantalla de 4K y en las diferencias de duración o rendimiento de la batería entre ésta y las versiones de FHD. Los competidores directos incluyen otros subportátiles Wiindows de gama alta como el Microsoft Surface Laptop 3 13Asus ZenBook 13Lenovo IdeaPad S940HP Spectre 13, o el Huawei MateBook X Pro. Ninguno, sin embargo, viene con pantallas de 16:10.

Dell XPS 13 9300 4K UHD (XPS 13 9300 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1065G7
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1800 MHz, 26.20.100.7637
Memoría
16384 MB 
, LPDDR4x, 1866 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
pantalla
13.4 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 338 PPI, Capacitivo de 10 puntos, Sharp LQ134R1, IPS, Controlador: SHP14CC, Dell P/N: K8J0W, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Audio, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.8 x 296 x 199
Battería
52 Wh Litio-Ion, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo 2x 2.5W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dell Power Manager, Update, Cinema Guide, Mobile Connect, Customer Connect, Digital Delivery, 12 Meses Garantía
Peso
1.234 kg, Suministro de Electricidad: 280 g
Precio
1800 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
05/2020
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"3840x2400
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
86 %
11/2019
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620
1.2 kg11.6 mm13.3"3840x2160
91 %
02/2020
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645
1.4 kg14.9 mm13.3"2560x1600
84 %
12/2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.5 kg14.7 mm15"2496x1664
84 %
11/2019
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.5 kg15.3 mm13.3"3840x2160
(Fuente de la imagen: Dell)
(Fuente de la imagen: Dell)
308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Lector de tarjetas SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157.6 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
155.4 MB/s ∼99% -1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼92% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.8 MB/s ∼50% -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
201 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼94% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼93% -7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼92% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.9 MB/s ∼41% -59%

Comunicación

Todos los modelos vienen con el Killer Wi-Fi 6 AX1650 para conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.0. No experimentamos ningún problema al conectarnos a nuestro enrutador Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100% 0%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (min: 875, max: 1490) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1379 (min: 858, max: 1529) MBit/s ∼99% -1%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (min: 949, max: 1439) MBit/s ∼95% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (min: 736, max: 1523) MBit/s ∼100% +22%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (min: 808, max: 1646) MBit/s ∼100% +21%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼98% +20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (min: 1025, max: 1264) MBit/s ∼82%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1387 (875-1490)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1178 (1025-1264)

Webcam

ColorChecker
9.2 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
9.3 ∆E
2.5 ∆E
10.3 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
5.4 ∆E
1.6 ∆E
5.8 ∆E
10.8 ∆E
6.3 ∆E
9.3 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
1.7 ∆E
1.5 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9300 4K UHD: 6.55 ∆E min: 1.45 - max: 13.89 ∆E

Display

Mientras que la configuración FHD lleva el nombre de panel Sharp LQ134N1, nuestro panel UHD de 4K se llama Sharp LQ134R1. Dell anuncia un brillo de 500 liendres y una relación de contraste de 1500:1 y nuestras mediciones independientes pueden ciertamente confirmar esto último en 1479:1. Desafortunadamente, sólo somos capaces de registrar un brillo de 414 nits, incluso cuando se establece la configuración de brillo máximo, tanto con el brillo adaptativo desactivado y el ahorro de energía de la pantalla Intel desactivado. El panel de 4K UHD es más tenue que en nuestras dos unidades de prueba FHD donde pudimos medir 600 nits cada una.


Sin embargo, hay un par de ventajas notables sobre el panel FHD, además de la resolución. En primer lugar, el panel de 4K no sufre de modulación de ancho de pulso en ningún nivel de brillo, lo que sugiere que Dell está usando una luz de fondo LED diferente para sus modelos de 4K. El hecho de que haya una diferencia de brillo entre el FHD y los modelos de 4K apoya nuestra especulación. En segundo lugar, los tiempos de respuesta del blanco-negro y del gris-gris son un poco más rápidos en el panel de 4K, lo que significa que el efecto fantasma no es tan grave. Lo contrario suele ocurrir entre los paneles FHD y 4K, por lo que es una ventaja inesperada.


4K UHD viene sólo en brillante comparado con las opciones de FHD mate
4K UHD viene sólo en brillante comparado con las opciones de FHD mate
No hay opción de no-toque para 4K a diferencia de los modelos FHD táctiles y no-táctiles.
No hay opción de no-toque para 4K a diferencia de los modelos FHD táctiles y no-táctiles.
Subpíxeles RGB nítidos en la capa brillante
Subpíxeles RGB nítidos en la capa brillante
Casi no hay sangrado desigual de la luz de fondo
Casi no hay sangrado desigual de la luz de fondo
390.2
cd/m²
398.2
cd/m²
400
cd/m²
407.5
cd/m²
414
cd/m²
411.7
cd/m²
397.7
cd/m²
394.4
cd/m²
393.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ134R1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 414 cd/m² Médio: 400.8 cd/m² Minimum: 5.86 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 414 cd/m²
Contraste: 1479:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.1
91.4% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Sharp LQ134R1, IPS, 13.4, 3840x2400
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
APPA03D, IPS, 13.3, 2560x1600
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5, 2256x1504
Response Times
-25%
-14%
-28%
-30%
-53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 (23.2, 18.4)
50 (22, 28)
-20%
47.6 (23.2, 24.4)
-14%
51.6 (26.4, 25.2)
-24%
50.4 (24.4, 26)
-21%
59.2 (28.4, 30.8)
-42%
Response Time Black / White *
25.6 (15.6, 10)
33.2 (16, 17.2)
-30%
29.2 (16, 13.2)
-14%
33.6 (17.2, 16.4)
-31%
35.2 (19.6, 15.6)
-38%
41.6 (23.6, 18)
-63%
PWM Frequency
2500 (25)
2500 (25)
116300 (66)
21740 (51)
Screen
1%
16%
-29%
29%
21%
Brightness middle
414
607.6
47%
549.8
33%
408.2
-1%
603
46%
403.4
-3%
Brightness
401
595
48%
520
30%
399
0%
577
44%
397
-1%
Brightness Distribution
94
96
2%
86
-9%
89
-5%
92
-2%
89
-5%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.39
-39%
0.39
-39%
0.35
-25%
0.34
-21%
Contrast
1479
1519
3%
1410
-5%
1047
-29%
1723
16%
1186
-20%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.06
3.23
-6%
2.12
31%
4.6
-50%
1.7
44%
0.94
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
8.67
-33%
3.66
44%
11.84
-82%
3.1
52%
2.92
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.5
1.01
71%
1.37
61%
2.03
42%
0.7
80%
0.99
72%
Greyscale DeltaE2000 *
3
5.5
-83%
2.6
13%
7.5
-150%
2.1
30%
0.9
70%
Gamma
2.42 91%
2.12 104%
2.3 96%
2.12 104%
2.18 101%
2.13 103%
CCT
6840 95%
6413 101%
6884 94%
7966 82%
6843 95%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
63
3%
65.4
7%
59.5
-3%
76.7
26%
62.3
2%
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
97.5
7%
99.7
9%
93.5
2%
99.4
9%
98.7
8%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -3%
1% / 11%
-29% / -28%
-1% / 20%
-16% / 9%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color no es más amplio que la opción FHD a pesar de que el PPI es más denso. Podemos medir ~91 por ciento de cobertura sRGB o 61 por ciento de AdobeRGB para estar a la par con otros subportátiles insignia. Algunos portátiles más grandes 4K UHD como la serie XPS 15 o ZenBook Pro Pro son capaces de cubrir AdobeRGB casi completamente para obtener colores más profundos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones con un colorímetro X-Rite revelan colores y escala de grises precisos, aunque esta última podría ser un poco mejor. El equilibrio RGB y la escala de grises pueden mejorar de acuerdo con nuestras mediciones y, extrañamente, intentar calibrar el panel de 4K nosotros mismos podría hacer que la temperatura del color fuera un poco peor en general. Los resultados son opuestos a lo que observamos en el FHD XPS 9300 donde la imagen mejoraría notablemente después de la calibración.


Todos los modelos XPS 13 9300 integran la tecnología Eyesafe, lo que significa que sus pantallas han sido precalibradas para reducir las emisiones de luz azul sin afectar el perfil o la precisión de los colores. Dell es el primero en integrar tal característica en un portátil de consumo.


Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibraciónon
ColorChecker después de la calibraciónon

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.2 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.3 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18284 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad al aire libre es buena cuando está a la sombra, aunque siempre habrá algún resplandor. Recomendamos desactivar la configuración de ahorro de energía de la pantalla Intel o de lo contrario el brillo máximo caerá automáticamente a 358 nits en lugar del máximo de 414 nits. Los ángulos de visión son por lo demás excelentes con cambios muy pequeños en el contraste y los colores si se ve desde ángulos extremos. El brillo aparente, sin embargo, bajará como se espera.

Al aire libre en un día nublado luminoso
Al aire libre en un día nublado luminoso
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado luminoso
Al aire libre en un día nublado luminoso
Amplios ángulos de visión del IPS
Amplios ángulos de visión del IPS

Rendimiento

Procesador

La CPU de Ice Lake-U comienza fuerte antes de estancarse en el rendimiento si se somete a un estrés extremo durante largos períodos. Cuando se ejecuta el CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, por ejemplo, las puntuaciones bajan aproximadamente un 25 por ciento después del primer bucle. En escenarios del mundo real, esto significa que el XPS 13 9300 puede ser muy rápido en el lanzamiento de aplicaciones o en la multitarea entre ventanas donde las ráfagas cortas en las velocidades del reloj son útiles, pero el estrés prolongado como la edición de video sería meramente promedio. De hecho, el rendimiento de la CPU en bruto es sólo un 10 por ciento más rápido que la opción menor del Core i5-1035G1 después de tener en cuenta cualquier reducción del rendimiento. Ten en cuenta que todos los puntos de referencia que se indican a continuación se realizaron en el modo de rendimiento Ultra de Dell.

Curiosamente, las tasas de reloj de la CPU disminuirían antes en nuestra unidad de prueba 4K UHD que en nuestra unidad de prueba FHD aunque ambas estén equipadas con la misma CPU Core i7. Sospechamos que las diferencias en la temperatura ambiente o las condiciones de inicio pueden ser responsables.

Vea nuestra página dedicada al Core i7-1065G7 para más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø573 (480.43-760.86)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø636 (559.86-812.55)
Asus ZenBook Duo UX481FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø546 (533.24-766.64)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼100% +73%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
1752 Points ∼73% +26%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=16)
1551 Points ∼64% +11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼64% +10%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼63% +8%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼63% +8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼62% +7%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1468 Points ∼61% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼58%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
1310 Points ∼54% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼48% -16%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼47% -18%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼39% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼98%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼96% -3%
Average Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=16)
436 Points ∼95% -4%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
425 Points ∼92% -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼92% -6%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
415 Points ∼90% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼88% -11%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼83% -15%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼77% -22%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼73% -26%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼70% -29%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼70% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼99% -1%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
178 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=18)
177 Points ∼97% -3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼95% -5%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
170 Points ∼93% -7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼88% -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼86% -14%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼86% -14%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼79% -21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +89%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
791 Points ∼75% +43%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
766.64 (min: 533.24, max: 766.64) Points ∼73% +38%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
674 (min: 644.06, max: 673.71) Points ∼64% +21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼64% +21%
Average Intel Core i7-1065G7
  (453 - 830, n=19)
668 Points ∼64% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼63% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼63% +19%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
586 (min: 546.91, max: 585.69) Points ∼56% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
555 (min: 489.25, max: 610.17) Points ∼53%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼49% -7%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼47% -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼39% -27%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1264 Seconds * ∼100% -86%
Average Intel Core i7-1065G7
  (679 - 1023, n=8)
821 Seconds * ∼65% -21%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
812 Seconds * ∼64% -19%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
776 Seconds * ∼61% -14%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼61% -12%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼55% -2%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼55% -2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼54%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼46% +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4774 MIPS ∼100% +8%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼93%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼93% 0%
Average Intel Core i7-1065G7
  (4166 - 4516, n=8)
4378 MIPS ∼92% -1%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
4230 MIPS ∼89% -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼86% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3851 MIPS ∼81% -13%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼74% -20%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼74% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +28%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼78%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
20557 MIPS ∼76% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼68% -12%
Average Intel Core i7-1065G7
  (13432 - 22898, n=8)
18038 MIPS ∼67% -15%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
17045 MIPS ∼63% -19%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼63% -19%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼63% -19%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
10942 MIPS ∼40% -48%
Geekbench 5.1 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1262 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1324, n=4)
1224 Points ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
1055 Points ∼80% -20%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼68% -32%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼68% -32%
Geekbench 5.1 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼90% -10%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4079 Points ∼84% -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1713 Points ∼35% -65%
Average Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=4)
3959 Points ∼82% -18%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
3689 Points ∼76% -24%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼67% -33%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼67% -33%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼100%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼99% -1%
Average Intel Core i7-1065G7
  (3.67 - 6.38, n=8)
4.94 fps ∼81% -19%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4.9 fps ∼81% -19%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
4.46 fps ∼73% -27%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼70% -30%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼66% -34%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼66% -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3.122 fps ∼51% -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s ∼100%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
72.9 s ∼85% -15%
Average Intel Core i7-1065G7
  (51 - 85.3, n=3)
65.9 s ∼77% -23%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
63.4 s ∼74% -26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.899 sec * ∼100%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼76% +24%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
0.81 sec * ∼90% +10%
Average Intel Core i7-1065G7
  (0.679 - 0.899, n=5)
0.742 sec * ∼83% +17%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼82% +18%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼82% +18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼80% +20%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * ∼79% +21%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
555 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
69.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
ayuda

rendimiento del sistema

Los puntos de referencia del PCMark 10 son consistentemente más altos que el promedio de la laptop Core i7-8565U con Gráficas UHD integradas sólo 620. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con el software preinstalado Dell Power Manager y Update, ya que influyen directamente en el rendimiento y son independientes del menú predeterminado de Windows Power Profile.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3920 Points ∼30% +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼30% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3807 Points ∼29%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=13)
3739 Points ∼29% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3671 Points ∼28% -4%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3587 Points ∼28% -6%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2838 Points ∼22% -25%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7275 Points ∼70% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% +4%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6980 Points ∼67% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
6912 Points ∼66%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=13)
6794 Points ∼65% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
5816 Points ∼56% -16%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼55% -17%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4786 Points ∼46% -31%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9536 Points ∼83% +5%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=13)
9219 Points ∼80% +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
9160 Points ∼80% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
9096 Points ∼79%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8799 Points ∼77% -3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼76% -4%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
8343 Points ∼73% -8%
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4644 Points ∼57% +4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4451 Points ∼55%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=13)
4416 Points ∼54% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4161 Points ∼51% -7%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼51% -7%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4004 Points ∼49% -10%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3751 Points ∼46% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼77% +18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points ∼76% +17%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4884 Points ∼74% +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4799 Points ∼73% +11%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2768 - 5291, n=13)
4663 Points ∼71% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4578 Points ∼69% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4314 Points ∼65%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4238 Points ∼64% -2%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3986 Points ∼65% +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% +17%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3941 Points ∼65% +16%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼63% +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3783 Points ∼62% +11%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3397 - 4030, n=13)
3745 Points ∼61% +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3442 Points ∼56% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3397 Points ∼56%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3397 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4314 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC al abrir varias pestañas del navegador. La reproducción de video 4K en YouTube se mantiene sin problemas y sin pérdida de cuadros.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to precess latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3905.7 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba viene con el mismo SSDPEMKF512G8 SSD NVMe de 512 GB de Intel que se encuentra en nuestra última unidad de prueba XPS 13 9300. Sin embargo, no nos sorprendería ver unidades Toshiba o SK Hynix muy parecidas a las 2 que descubrimos en el XPS 13 7390 2-in-1 o 7390 clamshell. Se pueden encontrar más puntos de referencia en nuestra tabla de SSDs y HDDs aquí.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Apple SSD AP0256
AS SSD
1%
-21%
22%
-77%
Copy Game MB/s
1163.24
491.4
-58%
926.53
-20%
1210.98
4%
849.94
-27%
Copy Program MB/s
446.42
302.84
-32%
560.31
26%
534.87
20%
406.91
-9%
Copy ISO MB/s
1067.81
1021.51
-4%
1292.6
21%
1515.14
42%
1404.43
32%
Score Total
1797
1915
7%
2583
44%
2608
45%
1465
-18%
Score Write
762
818
7%
388
-49%
947
24%
313
-59%
Score Read
701
734
5%
1472
110%
1119
60%
752
7%
Access Time Write *
0.123
0.105
15%
0.625
-408%
0.095
23%
0.258
-110%
Access Time Read *
0.04
0.042
-5%
0.069
-73%
0.044
-10%
0.316
-690%
4K-64 Write
541.25
539.02
0%
208.96
-61%
731.77
35%
163.02
-70%
4K-64 Read
462.62
475.64
3%
1252.59
171%
893.39
93%
642.97
39%
4K Write
127.16
156.61
23%
67.02
-47%
115.01
-10%
15.95
-87%
4K Read
56.43
62.96
12%
39.7
-30%
45.1
-20%
11.35
-80%
Seq Write
931.04
1227
32%
1125.2
21%
1000.27
7%
1340
44%
Seq Read
1821.02
1956.28
7%
1801.35
-1%
1804.31
-1%
974
-47%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
20%
1%
27%
Write 4K
126.2
186.8
48%
106.7
-15%
134
6%
Read 4K
61.14
71.45
17%
49.94
-18%
42.91
-30%
Write Seq
1049
1203
15%
1223
17%
1841
76%
Read Seq
2231
2600
17%
1801
-19%
1707
-23%
Write 4K Q32T1
410.1
514.1
25%
325.3
-21%
394.7
-4%
Read 4K Q32T1
418.9
570.4
36%
550.5
31%
398.5
-5%
Write Seq Q32T1
784.4
785.7
0%
1224
56%
2250
187%
Read Seq Q32T1
2964
2947
-1%
2350
-21%
3265
10%
Media total (Programa/Opciones)
11% / 8%
-10% / -13%
25% / 24%
-77% / -77%

* ... más pequeño es mejor

Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2964 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 784.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 418.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 410.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1049 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990Tooltip
: Ø2963 (2586.91-2985.41)

Rendimiento de la GPU

El Iris Plus Graphics G7 integrado funciona donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con la misma GPU. Los usuarios que se actualicen desde el modelo Core i5-1035G1, más económico, verán un aumento del 60 por ciento en el rendimiento gráfico, mientras que los usuarios que se actualicen desde un portátil UHD Graphics 620 más antiguo, como el XPS 13 7390, verán un aumento del rendimiento aún mayor, del 80 al 110 por ciento. Tenga en cuenta que la mayor diferencia entre el Core i5-1035G1 y el Core i7-1065G7 está relacionada con sus GPUs integradas en lugar de con la potencia de su CPU.

 

Consulte nuestra página dedicada a Iris Plus Graphics G7 para obtener más información técnica y puntos de referencia.

 

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7
2840 Points ∼19% +277%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1164 Points ∼8% +54%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼6% +14%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +13%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points ∼6% +9%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
754 Points ∼5%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 847, n=16)
731 Points ∼5% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼3% -37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼3% -44%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
382 Points ∼3% -49%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼2% -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
3845 Points ∼9% +33%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points ∼7% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2891 Points ∼7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼7% -1%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1487 - 3156, n=18)
2649 Points ∼7% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼4% -39%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% -54%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1178 Points ∼3% -59%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼3% -62%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
23376 Points ∼12% +48%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +32%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18633 Points ∼10% +18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points ∼9% +13%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7045 - 18881, n=17)
15917 Points ∼8% +1%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
15783 Points ∼8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points ∼6% -20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -37%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
9765 Points ∼5% -38%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9079 Points ∼5% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7
6547 Points ∼29% +113%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4596 Points ∼20% +49%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points ∼18% +33%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼16% +20%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1571 - 4163, n=19)
3340 Points ∼15% +8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3079 Points ∼14%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼11% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% -33%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1763 Points ∼8% -43%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼7% -50%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7
10699 Points ∼21% +151%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4920 Points ∼10% +15%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points ∼9% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4263 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% -2%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2924 - 4630, n=19)
4143 Points ∼8% -3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼7% -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼5% -40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼4% -54%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼3% -59%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1750 Points ∼3% -59%
3DMark 11 Performance
4478 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12940 puntos
3DMark Fire Strike Score
2707 puntos
3DMark Time Spy Score
847 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 80.2 48.6 30.1 27.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 27.6 15.2 17.3 fps

Emisiones

Ruido de sistema

El sistema casi siempre es silencioso durante las cargas bajas como la navegación, la transmisión de vídeo o el correo electrónico. Cuando se ejecuta 3DMark 06, el ruido de los ventiladores no se eleva hasta la mitad de la escena inicial de referencia de 90 segundos. El ruido del ventilador sólo se hace notar cuando se ejecutan estas altas cargas durante largos períodos. Para un Ultrabook de gama alta sin una GPU dedicada, esto no es nada fuera de lo común.


No podemos notar ningún ruido electrónico ni el quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba.


Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
2%
0%
-1%
0%
3%
off / environment *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Idle Minimum *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Idle Average *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Idle Maximum *
29
28.3
2%
28.1
3%
28
3%
29.5
-2%
28.5
2%
Load Average *
33.5
32.5
3%
31.7
5%
33.7
-1%
31.1
7%
28.5
15%
Witcher 3 ultra *
40.5
39.3
3%
43.4
-7%
40.4
-0%
Load Maximum *
40.5
39.3
3%
43.4
-7%
46.5
-15%
39.3
3%
40.4
-0%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29 / 29 / 29 dB(A)
Carga
33.5 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)

Temperatura

El desarrollo de la temperatura de la superficie es en gran parte simétrica con puntos calientes cerca del centro del teclado y la parte inferior trasera del chasis. En el peor de los casos, somos capaces de registrar un punto caliente de casi 49 C en el teclado mientras que el HP Spectre x360 13 con la misma CPU es capaz de empujar el punto caliente más atrás y lejos de las teclas del teclado. La mitad delantera del chasis nunca se calienta incómodamente ya que la batería ocupa la mayor parte de este espacio.

Doble escape trasero
Doble escape trasero
Adaptador de CA después de ejecutar cargas extremas durante una hora
Adaptador de CA después de ejecutar cargas extremas durante una hora
Carga Máx.
 37.6 °C48.4 °C34.6 °C 
 40.4 °C46.4 °C34 °C 
 32 °C30.6 °C30.6 °C 
Máximo: 48.4 °C
Médio: 37.2 °C
37.4 °C44.4 °C38.4 °C
34 °C38.4 °C36.2 °C
32.2 °C34.2 °C34 °C
Máximo: 44.4 °C
Médio: 36.6 °C
Conector de corriente  48.6 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 39.7 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Prime95+FurMark  (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark  (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Enfatizamos el portátil con cargas sintéticas en el modo de Ultra Rendimiento para identificar por cualquier posible estrangulamiento o problemas de estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar que la CPU aumenta a 3,5 GHz durante los primeros 18 segundos más o menos antes de que las velocidades de reloj caigan y se estabilicen en torno a los 2,8 GHz. La temperatura del núcleo también se estabilizaría en unos tostados 99 C.


Si se ejecutan simultáneamente Prime95 y FurMark, las velocidades de reloj de la CPU se estabilizarían en 2,2 GHz durante los primeros minutos antes de caer y oscilar entre 0,8 GHz y 1,2 GHz. La temperatura del núcleo y la velocidad de reloj de la GPU también oscilarían entre 70 C y 75 C y 650 MHz y 900 MHz, respectivamente.


El funcionamiento con la energía de la batería limitará el rendimiento incluso en el modo de Ultra Rendimiento de Dell. Una prueba 3DMark 11 en baterías arroja unas puntuaciones en Física y Gráficos de 7975 y 3766 puntos, respectivamente, en comparación con los 10073 y 4263 puntos cuando se está en la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark  (después de 15 minutos)
Prime95+FurMark (después de 15 minutos)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 44
Prime95 Stress 2.8 -- 99
Prime95 + FurMark Stress 0.8 - 1.2 650 - 900 70 - 75

Gestión de la energía

Consumo de energía

El tiempo de inactividad en el escritorio consume entre 5 W y 10 W dependiendo del nivel de brillo y el perfil de potencia comparado con 4 W a 8 W en la configuración FHD. La diferencia entre la configuración de brillo mínimo y máximo es de unos 2 W.


Las cosas se ponen más interesantes cuando se ejecuta la primera escena de referencia de 3DMark 06. Si en el perfil de potencia optimizada de Dell, el consumo medio de energía es sólo de unos 36 W porque el consumo cae después de unos 30 segundos en la prueba de 3DMark como se muestra en nuestras capturas de pantalla a continuación. Sin embargo, en el perfil de Ultra Rendimiento de Dell, el consumo se mantiene constante a lo largo de la escena de referencia de 90 segundos para un promedio más alto de 46 W.


Si se ejecuta Prime95, el consumo se eleva a 48,3 W durante sólo unos 18 segundos antes de caer y estabilizarse en 29,4 W. Este comportamiento imita las observaciones de nuestra prueba de esfuerzo Prime95, por encima de la cual las velocidades de reloj se elevan a 3,5 GHz durante el inicio de la prueba sólo para caer y estabilizarse en 2,8 GHz a partir de entonces. Tenga en cuenta que el pequeño adaptador de CA (6 x 5,5 x 2,2 cm) está diseñado para una salida máxima de 45 W solamente.


Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06 en el perfil de energía optimizada de Dell. El consumo se mantiene estable en unos 46 W antes de caer a 30,7 W después de unos 30 segundos
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06 en el perfil de energía optimizada de Dell. El consumo se mantiene estable en unos 46 W antes de caer a 30,7 W después de unos 30 segundos
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06 en el perfil de energía de Ultra Rendimiento de Dell. El consumo es relativamente estable en todo
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06 en el perfil de energía de Ultra Rendimiento de Dell. El consumo es relativamente estable en todo
El brillo mínimo de la pantalla es de 0 a 10s y el máximo de 10s a 30s. El brillo máximo consume unos 2 W más
El brillo mínimo de la pantalla es de 0 a 10s y el máximo de 10s a 30s. El brillo máximo consume unos 2 W más
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 48,3 W temporalmente para las máximas velocidades de reloj antes de caer inevitablemente debido a las limitaciones térmicas
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 48,3 W temporalmente para las máximas velocidades de reloj antes de caer inevitablemente debido a las limitaciones térmicas
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.89 Watt
Ociosodarkmidlight 5.3 / 7.8 / 9.8 Watt
Carga midlight 46 / 48.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Power Consumption
16%
20%
4%
13%
4%
Idle Minimum *
5.3
4.2
21%
2.6
51%
4.7
11%
2.1
60%
4.4
17%
Idle Average *
7.8
6.9
12%
5.3
32%
8.3
-6%
6.9
12%
7.5
4%
Idle Maximum *
9.8
7.5
23%
7
29%
9
8%
7.8
20%
7.8
20%
Load Average *
46
33.3
28%
43.1
6%
42
9%
42
9%
41.9
9%
Load Maximum *
48.3
48.4
-0%
49
-1%
49
-1%
64.5
-34%
63.9
-32%
Witcher 3 ultra *
43
37.1
14%
43.1
-0%
40.8
5%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Cuando se configura en modo Balanceado con brillo de 150 nits, somos capaces de registrar un tiempo de ejecución de la WLAN de casi 11,5 horas para ser unos 90 minutos más corto que la configuración FHD. Aún así, la duración de la batería debería ser lo suficientemente larga como para satisfacer a la mayoría de los usuarios cotidianos y de oficina.


La recarga desde la capacidad vacía a la plena capacidad es más lenta de lo habitual, con poco más de 2 horas en comparación con 1,5 horas en la mayoría de los otros Ultrabooks. El cargador USB Tipo C puede ser utilizado para cargar otros dispositivos, incluyendo teléfonos inteligentes y tabletas.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 22min
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Duración de Batería
12%
-21%
-27%
14%
-27%
Reader / Idle
2064
WiFi v1.3
682
763
12%
537
-21%
501
-27%
777
14%
495
-27%
Load
112

Pro

+ tiempos de respuesta rápidos de negro-blanco y gris-gris para una pantalla UHD de 4K
+ casi no hay sangrado desigual de la luz de fondo
+ pantalla táctil de alta calidad 4K UHD
+ no hay modulación del ancho de pulso
+ Relación de aspecto 16:10

Contra

- No se admite la cobertura completa de AdobeRGB
- no tan brillante como la opción FHD
- una vida de batería ligeramente más corta
- no hay opción de mate 4K UHD

Veredicto

Review: Dell XPS 13 9300 Core i7 4K UHD. Unidad de revisión proporcionada por Dell
Review: Dell XPS 13 9300 Core i7 4K UHD. Unidad de revisión proporcionada por Dell

El Dell XPS 13 9300 es único porque actualmente es uno de los únicos (si no el único) subportátil de Windows con una pantalla táctil de 16:10 4K UHD. Si estás considerando la opción 4K UHD sobre la opción FHD base, entonces hay algunas ventajas y desventajas a tener en cuenta.

Primero, las ventajas: Aparte de la resolución más densa y la pantalla más nítida, la opción 4K ofrece tiempos de respuesta más rápidos en blanco-negro y gris-gris que la opción FHD para un fantasma menos perceptible. La modulación del ancho de pulso está completamente ausente mientras que el fenómeno está presente en los modelos FHD. El contraste y el espacio de color son esencialmente idénticos al panel FHD, lo que significa que los usuarios no perderán ninguno de los dos si optan por la pantalla de mayor resolución.

El principal inconveniente de la opción 4K es que no es tan brillante como la opción FHD. No es suficiente para marcar la diferencia si se trabaja en interiores, pero cada punto extra de brillo será útil si planeas usar la laptop en exteriores con frecuencia. La vida de la batería también es un poco más corta en una o dos horas, pero eso es sólo una mella en los ya largos tiempos de funcionamiento del XPS 13.

4K ofrece algunas ventajas inesperadas, incluyendo tiempos de respuesta más rápidos y sin modulación de ancho de pulso cuando se compara con la versión FHD. Sin embargo, si le gusta trabajar sobre la marcha, entonces la versión FHD puede ser la mejor compra simplemente porque es 50 por ciento más brillante que la opción 4K.

Dell XPS 13 9300 4K UHD - 05/15/2020 v7
Allen Ngo

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
86%
Ratón
88%
Conectividad
62 / 75 → 82%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
62 / 78 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
95%
Audio
75 / 91 → 83%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
78%
88%
Subnotebook - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Dell XPS 13 9300 4K UHD: 16:10 es el nuevo 16:9
Allen Ngo, 2020-05-14 (Update: 2020-05-14)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief