Notebookcheck

Revisión del portátil ThinkPad T490 de Lenovo: Un portátil de empresa con una batería de larga duración y una iGPU

Mejor sin NVIDIA? Ya conocemos bien el ThinkPad T490, después de haber revisado el modelo con una GPU NVIDIA el mes pasado. Ahora es el momento de que el modelo con sólo una GPU Intel sea sometido a nuestras pruebas, pero ¿cómo se comportará en ausencia de una GPU dedicada? Siga leyendo en nuestra revisión detallada para averiguarlo.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García),

El ThinkPad T490 de Lenovo es actualmente uno de los mejores portátiles empresariales del mercado, con una puntuación del 90% en nuestra review a principios de este año. Lenovo ofrece el dispositivo de 14 pulgadas en varias configuraciones, algunas con GPUs dedicadas y otras sin ellas. Nuestra primera unidad de revisión entra en la categoría anterior con su GPU NVIDIA GeForce MX250, por lo que no es necesariamente la mejor representación de toda la gama T490.

Por lo tanto, hemos decidido probar otro modelo para ver cómo se apila. En el dispositivo de prueba actual está el Intel Core i5-8265U en lugar del Core i7-8565U, aunque ambos integran el aparentemente siempre verde Intel UHD Graphics 620. Nuestra nueva unidad de revisión también tiene una SSD de 256 GB en comparación con los 512 GB de su hermano y también carece de la GPU dedicada de este último.

Sin embargo, ambos dispositivos están diseñados de forma idéntica y vienen con la misma conectividad, dispositivos de entrada y altavoces. Consulte nuestra primera revisión del ThinkPad T490 para conocer nuestros pensamientos y los resultados de las pruebas en estas áreas.

Nuestra actual unidad de revisión se vende al por menor por 1.521 euros (~US$1.706) y lleva el número de modelo 20N2004EGE. El dispositivo incluye el mismo panel Full HD de bajo consumo que vimos en nuestra primera revisión del ThinkPad T490  junto con 8 GB de RAM DDR4 y conectividad LTE.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (ThinkPad T490 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 8 GB soldados, 1 ranura SODIMM libre
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba KXG5AZNV256G, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 213 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Fibocom L830-EB, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 329 x 227
Battería
50 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarrojos
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, Lenovo Vantage, versión de prueba de Microsoft Office, 36 Meses Garantía
Peso
1.443 kg, Suministro de Electricidad: 345 g
Precio
1520 Euro
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Comparación de tamaños

337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.4 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg
Lado izquierdo: USB 3.1 Gen1 Tipo C, Thunderbolt 3, mini Ethernet, USB 3.0 Tipo A, HDMI, toma de 3.5 mm, lector de tarjetas microSD
Lado izquierdo: USB 3.1 Gen1 Tipo C, Thunderbolt 3, mini Ethernet, USB 3.0 Tipo A, HDMI, toma de 3.5 mm, lector de tarjetas microSD
A la derecha: Lector de tarjetas inteligentes, USB 3.0 tipo A, Ethernet RJ45, ranura de bloqueo Kensington
A la derecha: Lector de tarjetas inteligentes, USB 3.0 tipo A, Ethernet RJ45, ranura de bloqueo Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +78%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼59% +5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼57% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.4 MB/s ∼56%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼50% -12%
Promedio de la clase Office
  (10.2 - 191, n=306)
62.5 MB/s ∼45% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +146%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼44% +9%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼43% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.5 MB/s ∼41%
Promedio de la clase Office
  (9.5 - 255, n=279)
78.3 MB/s ∼39% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼95% -4%
Promedio de la clase Office
  (5 - 1722, n=261)
537 MBit/s ∼83% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼78% -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼78% -22%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼77% -23%
Promedio de la clase Office
  (34 - 1666, n=260)
498 MBit/s ∼75% -25%

Display

Matriz de sub-píxeles: NE140FHM-N61
Matriz de sub-píxeles: NE140FHM-N61
Nuestra unidad de revisión no sufre de sangrado de la retroiluminación.
Nuestra unidad de revisión no sufre de sangrado de la retroiluminación.

Actualmente, Lenovo permite a los compradores elegir entre seis opciones de pantalla con el T490, aunque nuestra unidad de revisión tiene la misma pantalla Full HD de bajo consumo que la primera T490 que probamos. Ambos tienen paneles BOE NE140FHM-N61, por lo que esta sección será breve, ya que hemos tratado la pantalla en profundidad en nuestra anterior revisión del ThinkPad T490.

Según Lenovo, esta pantalla mate IGZO IPS debería alcanzar un brillo máximo de 400 cd/m², aunque X-Rite i1Pro 2 mide nuestra unidad de revisión actual con un promedio de 409 cd/m². El panel BOE es aproximadamente un 5% más brillante que la alternativa de bajo consumo fabricada por AUO, que examinamos en nuestra revisión de ThinkPad T490s.

En resumen, nuestras pruebas subrayan que el panel del BOE es excelente en general. Es brillante y uniforme, mientras que apenas presenta sangrado en la retroiluminación. Es una pantalla PWM, pero parpadea a 2.400 Hz, que debe ser lo suficientemente alta como para no causar problemas de salud a nadie.

421
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
397
cd/m²
428
cd/m²
393
cd/m²
407
cd/m²
416
cd/m²
389
cd/m²
Temperatura del cuarto
NE140FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 428 cd/m² Médio: 409.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 428 cd/m²
Contraste: 1476:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.1
92.2% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
Response Times
-2%
13%
42%
36%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
71.2 (33.2, 38)
74 (33.6, 40.4)
-4%
61.6 (30.8, 30.8)
13%
33 (15, 18)
54%
41.6 (22, 19.6)
42%
35.6 (17.6, 18)
50%
Response Time Black / White *
44.8 (21.2, 23.6)
45.6 (22.8, 22.8)
-2%
38.8 (21.2, 17.6)
13%
26 (15, 11)
42%
32 (16.4, 15.6)
29%
24.8 (13.2, 11.6)
45%
PWM Frequency
2427 (50)
2451 (50)
1%
3125 (90)
29%
Screen
1%
15%
3%
-11%
-38%
Brightness middle
428
418
-2%
391
-9%
655
53%
308.6
-28%
307
-28%
Brightness
409
400
-2%
389
-5%
630
54%
294
-28%
295
-28%
Brightness Distribution
91
88
-3%
87
-4%
93
2%
89
-2%
90
-1%
Black Level *
0.29
0.24
17%
0.23
21%
0.56
-93%
0.23
21%
0.25
14%
Contrast
1476
1742
18%
1700
15%
1170
-21%
1342
-9%
1228
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
4.7
-2%
3.4
26%
3.27
29%
6.07
-32%
5.7
-24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
8.7
-6%
4.7
43%
5.92
28%
10.58
-29%
21.3
-160%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
2.1
-5%
1.1
45%
3.22
-61%
1.67
16%
4.7
-135%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
5.9
-9%
4
26%
2.85
47%
7.3
-35%
3.7
31%
Gamma
2.09 105%
2.06 107%
2.49 88%
2.45 90%
2.061 107%
2.11 104%
CCT
7562 86%
7350 88%
6809 95%
6065 107%
7269 89%
7353 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59.9
0%
62.4
4%
57
-5%
62
3%
37.4
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
92.2
92.1
0%
97.4
6%
88
-5%
97
5%
58.7
-36%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 0%
14% / 15%
23% / 11%
13% / -4%
5% / -25%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Precisión de color - calibrado
CalMAN: Precisión de color - calibrado
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: Saturación de color - calibrada
CalMAN: Escala de grises - calibrada
CalMAN: Escala de grises - calibrada

Sin embargo, el BOE sufre un ligero tinte azul de fábrica, pero una calibración adicional lo elimina. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación si desea utilizarlo.

La pantalla también tiene una excelente relación de contraste de 1.476:1, aunque es un 18% inferior a la obtenida por nuestra primera unidad de revisión ThinkPad T490 debido a su mayor valor en negro. Sin embargo, ambos paneles tienen la misma precisión de color que el otro.

No es de extrañar que ambas pantallas tengan una cobertura de espacio de color igualmente buena. El 92,2% de sRGB y el 60% de AdobeRGB son lo suficientemente buenos para una edición fotográfica ligera, pero las pantallas de los modelos ThinkPad T490s y Dell Latitude 7490 ofrecen una precisión de color ligeramente superior a la del modelo T490. El panel del BOE no puede cubrir lo suficiente de las secciones rojas y azules de AdobeRGB para ser considerado lo suficientemente bueno para uso profesional en nuestra opinión.

92.2% sRGB
92.2% sRGB
60% AdobeRGB
60% AdobeRGB
Uso del ThinkPad T490 en el exterior a la sombra
Uso del ThinkPad T490 en el exterior a la sombra
Uso del ThinkPad T490 al aire libre bajo el sol
Uso del ThinkPad T490 al aire libre bajo el sol

La placa IGZO también es adecuada para su uso en exteriores. El acabado mate difunde bien los reflejos, y su alto brillo máximo asegura que usted pueda leerlo bajo la luz directa del sol. Sin embargo, la pantalla seguirá pareciendo destartalada, por lo que recomendamos utilizar el T490 a la sombra siempre que sea posible.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
71.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 33.2 ms subida
↘ 38 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2427 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2427 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2427 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18037 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El T490 tiene ángulos de visión estables, aunque su pantalla sufre el efecto de brillo típico de IPS, un problema común de muchos paneles IPS. Esto no afecta a la legibilidad en el uso diario y sólo se hace visible en ángulos de visión extremos.

Ángulos de visión: NE140FHM-N61
Ángulos de visión: NE140FHM-N61

Rendimiento

La diferencia más importante entre los distintos modelos ThinkPad T490 es la inclusión o no de una GPU dedicada. Lenovo incluye un sistema de refrigeración más potente con modelos que tienen una GPU dedicada que los que no la tienen. Nuestra unidad de revisión actual tiene un tubo de calor desde su disipador de calor de la CPU hasta su ventilador, en comparación con los dos que tiene su hermano equipado con GeForce MX250.

Curiosamente, Lenovo restringe los modelos con GPUs dedicadas a los procesadores Core i7, lo que significa que sólo se puede comprar un T490 equipado con Core i5 sin una GPU GeForce. La compañía también ha optado por soldar 8 GB o 16 GB de RAM a la placa madre dependiendo de la versión que compre y deja una ranura SO-DIMM libre en caso de que necesite añadir más RAM en algún momento. Teóricamente, usted podría ampliar el modelo de 8 GB a 40 GB o el modelo de 16 GB a 48 GB si compra un módulo SO-DIMM de 32 GB.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Procesador

Lenovo ha equipado nuestra unidad de revisión con un procesador Core i5-8265U, que es un chip Whiskey Lake de 15 W y cuatro núcleos que muchos fabricantes de equipos originales utilizan en sus portátiles delgados y compactos. La CPU soporta Intel Turbo Boost para una velocidad máxima de reloj de 3.9 GHz, siendo su reloj base de 1.6 GHz. Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8265U y cómo se comporta frente a otras CPU.

Intel permite a los fabricantes de equipos originales configurar el TDP más allá de 15 W, con Lenovo optando por un máximo de 25 W. El procesador también puede alcanzar un pico temporal de 29 W a velocidades máximas de Turbo Boost, lo que explica por qué la primera puntuación del Cinebench R15 Multi 64Bit es mucho más alta que los resultados posteriores. Nuestra unidad de revisión baja de 650 puntos a 613 puntos en la segunda pasada de nuestro bucle CB R15 Multi 64Bit, pero se estabiliza en este nivel para los más de 30 pases restantes. La CPU consume constantemente 25 W también y opera a unos 2,9 GHz, lo que es sólo 200 MHz por debajo de cuando alcanza brevemente los 29 W.

El Core i5-8265U de nuestra unidad de revisión obtiene una puntuación ligeramente inferior a la del Core i7-8565U del otro ThinkPad T490 que hemos revisado, lo que probablemente se deba a su sistema de refrigeración más débil y a su menor CPU. Sin embargo, nuestra unidad de revisión con Core i5 no acelera térmicamente como el ThinkPad T490s con la misma CPU, y obtiene una puntuación considerablemente superior a la del HP EliteBook 840 G5 equipado con Core i7-8550U.

El T490 no estrangula el rendimiento de su CPU con la energía de la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø617 (613-650)
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (632-673)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø526 (517.01-554.05)
Dell Latitude 7490 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø531 (519.92-595.49)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼89% -1%
Promedio Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼86% -5%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼85% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -12%
Promedio de la clase Office
  (20 - 202, n=582)
116 Points ∼64% -29%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% +16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼95% +11%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (min: 592.15, max: 661.89) Points ∼94% +10%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼91% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
617 (min: 613, max: 658) Points ∼85%
Promedio Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points ∼82% -4%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼79% -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼77% -10%
Promedio de la clase Office
  (36 - 1139, n=590)
365 Points ∼50% -41%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
617 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Nuestra unidad de revisión tiene un rendimiento decente del sistema, aunque la ausencia de una GPU dedicada lo restringe al centro del campo de nuestras tablas de comparación PCMark. Sin embargo, no debe experimentar ralentización ni tartamudez en el uso diario.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3258 Points ∼86% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼85% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3036 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3004 Points ∼80% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼78% -3%
Promedio Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=29)
2917 Points ∼77% -4%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼77% -4%
Promedio de la clase Office
  (320 - 5547, n=194)
2783 Points ∼74% -8%
Productivity
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points ∼100% +22%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼90% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼88% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼87% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
6083 Points ∼82%
Promedio Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=29)
6061 Points ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points ∼78% -6%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼77% -6%
Promedio de la clase Office
  (1266 - 8567, n=194)
5702 Points ∼77% -6%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +12%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points ∼95% +7%
Promedio Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=29)
7833 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
7471 Points ∼89%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points ∼88% -2%
Promedio de la clase Office
  (2683 - 9821, n=194)
7233 Points ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼77% -14%
Score
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼92% +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼90% +5%
Promedio Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=29)
3705 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3704 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼83% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼82% -4%
Promedio de la clase Office
  (803 - 5409, n=195)
3422 Points ∼79% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼95% +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼93% +2%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
4824 Points ∼91%
Promedio Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=23)
4657 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼85% -7%
Promedio de la clase Office
  (1226 - 5443, n=381)
4094 Points ∼78% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points ∼95% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼93% +15%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼87% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼83% +2%
Promedio Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=24)
3442 Points ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3436 Points ∼81%
Promedio de la clase Office
  (1169 - 4770, n=443)
3099 Points ∼73% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3436 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4824 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Al igual que con el primer ThinkPad T490 que probamos, Lenovo ha equipado el T490-20N2004EGE con una unidad SSD Toshiba M.2 2280. Nuestra unidad de revisión tiene una unidad de 256 GB en comparación con la de 512 GB del dispositivo anterior que probamos. La unidad PCIe NVMe tiene excelentes velocidades de transferencia, pero hay SSDs más rápidas en el mercado, como la Samsung PM981 y la Intel 760p. Su hermano de 512 GB también se desempeñó mejor en CrystalDiskMark, pero los fabricantes de equipos originales generalmente reservan velocidades de transferencia más rápidas para sus unidades de mayor capacidad.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Promedio Toshiba KXG5AZNV256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-56%
17%
-2%
8%
-5%
12%
-10%
Write 4K
119.9
79.41
-34%
155.37
30%
153.1
28%
122.03
2%
96.09
-20%
126.6
6%
115 (111 - 120, n=2)
-4%
Read 4K
39.94
27.37
-31%
47.61
19%
48.3
21%
45.56
14%
31.12
-22%
43.61
9%
38.2 (36.5 - 39.9, n=2)
-4%
Write Seq
1334
343.9
-74%
1623.59
22%
866.3
-35%
1497.34
12%
919.3
-31%
1342
1%
908 (482 - 1334, n=2)
-32%
Read Seq
1357
472.7
-65%
1345.56
-1%
903.9
-33%
2385.23
76%
2089
54%
1251
-8%
1391 (1357 - 1425, n=2)
3%
Write 4K Q32T1
311.2
206
-34%
340.71
9%
424.6
36%
240.94
-23%
425.6
37%
297.7
-4%
333 (311 - 356, n=2)
7%
Read 4K Q32T1
400.6
188.3
-53%
449.28
12%
403.2
1%
338.03
-16%
275.3
-31%
376.4
-6%
403 (401 - 406, n=2)
1%
Write Seq Q32T1
1642
343.3
-79%
1965.4
20%
1725
5%
1528.4
-7%
958.3
-42%
2969
81%
1069 (495 - 1642, n=2)
-35%
Read Seq Q32T1
2778
532.6
-81%
3398.3
22%
1780
-36%
2915
5%
3118
12%
3228
16%
2278 (1777 - 2778, n=2)
-18%
Toshiba KXG5AZNV256G
Sequential Read: 1491 MB/s
Sequential Write: 1388 MB/s
512K Read: 1096 MB/s
512K Write: 413.1 MB/s
4K Read: 39.72 MB/s
4K Write: 168 MB/s
4K QD32 Read: 558.1 MB/s
4K QD32 Write: 408.5 MB/s

Tarjeta gráfica

Una de las principales decisiones a la hora de elegir entre el T490 que hay que comprar es si se necesita el rendimiento gráfico adicional que proporciona una GPU dedicada. La Intel UHD Graphics 620 en nuestra unidad de revisión sólo son lo suficientemente potentes para tareas ligeras como la transmisión de video y la ejecución de juegos poco exigentes, independientemente de si el sistema funciona en modo de uno o dos canales. El sistema no puede obtener el mismo rendimiento de su GPU Intel cuando se ejecuta en modo monocanal, pero la diferencia es insignificante en el uso diario. Por ejemplo, la ThinkPad T490s con  Core i5-8265U de doble canal son sólo un 7% más rápidos que nuestra unidad de revisión.

El T490 no limita el rendimiento de la GPU en la batería, como referencia.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4748 Points ∼100% +176%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼91% +150%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points ∼39% +8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼39% +7%
Promedio Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=211)
1734 Points ∼37% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1718 Points ∼36%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1648 Points ∼35% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼34% -5%
Promedio de la clase Office
  (185 - 5422, n=698)
1395 Points ∼29% -19%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1134 Points ∼100%
Promedio de la clase Office
  (76 - 1164, n=84)
510 Points ∼45%
Promedio Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=64)
374 Points ∼33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3863 Points ∼100% +283%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼93% +256%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1336 Points ∼35% +33%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼35% +33%
Promedio Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=180)
1145 Points ∼30% +14%
Promedio de la clase Office
  (138 - 4109, n=516)
1071 Points ∼28% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1008 Points ∼26%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1001 Points ∼26% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼25% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23354 Points ∼100% +176%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼94% +159%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼47% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10331 Points ∼44% +22%
Promedio Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=193)
9179 Points ∼39% +9%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8448 Points ∼36%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
7943 Points ∼34% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼33% -9%
Promedio de la clase Office
  (1208 - 27117, n=558)
7357 Points ∼32% -13%
3DMark 11 Performance
1847 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7289 puntos
3DMark Fire Strike Score
937 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El UHD Graphics 620 es lo suficientemente potente como para manejar juegos antiguos y poco exigentes. BioShock Infinite y Dota 2 Reborn son jugables con gráficos mínimos, por ejemplo, pero los títulos más complejos como The Witcher 3 están más allá de las capacidades de UHD Graphics 620.

En resumen, opta por la opción equipada con GeForce MX250 si quieres un portátil que pueda manejar algunos juegos ligeros. El puerto Thunderbolt 3 que Lenovo ha incluido sólo utiliza dos carriles de PCIe, lo que no es suficiente para obtener un rendimiento decente de una GPU externa.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 53.04 28.33 22.93 fps
The Witcher 3 (2015) 15 fps
Dota 2 Reborn (2015) 64 38.2 18 15.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.14 11.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 23.6 15.9 14.3 fps

Emisiones

Ruido del ventilador

Sorprendentemente, la curva de ventiladores de nuestra unidad de revisión es más agresiva en reposo que la de su hermano equipada con GeForce MX250. Mientras que nuestro primer dispositivo de prueba ThinkPad T490 siempre funcionaba silenciosamente en reposo, el ventilador de nuestra unidad de revisión actual se enciende y apaga regularmente. Sin embargo, el caso contrario es el de los ventiladores del ThinkPad T490 equipados con una GPU dedicada que funciona con más intensidad y a una frecuencia más aguda que su hermano de GPU integrada.

Una de las principales críticas que tuvimos con nuestra primera unidad de revisión del ThinkPad T490 fueron sus altavoces. Específicamente, emitieron un tono distorsionado cuando silenciamos el dispositivo, lo cual no es por diseño. Lenovo reconoció esto y lo arregló en una actualización de la BIOS, pero todavía podemos escuchar el ruido cuando se está reproduciendo otro audio. Sin embargo, el efecto es sutil y no debería molestar a la mayoría de la gente, ya que la música o los vídeos normalmente ahogan la interferencia.

Sin embargo, nuestra unidad de revisión actual sufre de quejidos de bobinas. Sólo podemos escuchar esto cuando presionamos nuestro oído contra el teclado, pero su experiencia puede variar.

Ruido

Ocioso
28.8 / 28.8 / 31.7 dB(A)
Carga
34 / 36.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.532.931.230.230.630.12526.225.824.726.825.825.73125.528.229.824.728.329.94025.125.126.725.227.128.15025.12325.123.423.226.36324.323.124.922.122.322.78023.922.122.621.722.922.510022.822.422.522.222.521.712523.92322.822.323.522.516022.320.520.921.821.621.12002221.120.321.722.62125021.121.521.721.221.421.131521.121.320.420.420.52040021.520.620.720.22020.250021.320.920.319.719.42063022.521.721.120.418.420.480022.721.620.519.518.219.7100024.122.420.72017.520.2125023.721.819.919.117.319.6160024.122.319.81916.419.6200023.221.118.818.315.918.5250023.421.519.218.615.518.9315026.423.820.619.715.720.2400027.925.722.119.815.421.3500025.322.318.317.315.317.8630021.318.516.51615.216.4800018.716.615.815.515.215.61000017.415.715.315.215.115.21250015.615.115.114.915151600015.215.115.214.814.614.9SPL36.13431.730.928.831.3N2.31.91.61.41.21.5median 22.5median 21.5median 20.3median 19.7median 17.3median 20Delta1.41.31.71.42.71.430.726.429.330.629.230.325.12626.127.329.931.1313131.927.727.429.531.427.222.824.72430.625.923.225.82422.225.124.523.222.422.4262222.322.822.322.521.921.52221.622.222.62222.521.321.722.822.923.222.622.323.122.724.521.82321.82221.321.521.622.321.921.421.32222.821.621.52022.323.622.121.419.823.524.522.821.618.724.224.722.32118.224.423.821.720.417.723.624.722.420.417252522.920.716.625.124.422.119.916.12426.724.32115.926.729.526.621.815.729.127.622.418.715.526.921.919.217.515.521.719.317.416.615.518.918.216.616.415.417.716.5161615.116.316.315.91614.915.837.234.732.429.4372.62.11.71.22.5median 22.8median 22.1median 21median 17.7median 22.51.41.41.62.51.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T490-20N2004EGELenovo ThinkPad T490-20N3S02L00

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95

La ausencia de una GPU dedicada ayuda al T490 a mantener la temperatura de su superficie bajo control. Medimos el área más caliente de nuestra unidad de revisión hasta 49.3 °C, que es 6.7 °C que el punto más caliente de su hermano. No podemos decir en este momento si las bajas temperaturas de la superficie tendrán algún efecto en la longevidad del portátil, pero se sentirá notablemente más fresco al tacto.

El T490 sin una GPU NVIDIA tampoco tiene aceleración térmica cuando se somete a pruebas de esfuerzo. Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95 que dejamos en marcha durante una hora, durante la cual su CPU mantuvo su TDP de 25 W. Las velocidades de reloj de la CPU bajaron a alrededor de 1,7 GHz, pero esto no representa un estrangulamiento, a pesar de que sus temperaturas centrales alcanzaron su punto máximo a 91 °C. En cambio, este comportamiento refleja que también estábamos presionando mucho a la GPU integrada y que los dos componentes comparten el mismo TDP. Por lo tanto, ejecutar el UHD Graphics 620 a plena inclinación reduce la cantidad de energía disponible para la CPU, lo que explica por qué sólo podía mantener una velocidad de reloj de 1,7 GHz.

Carga Máx.
 36.9 °C37.4 °C34.1 °C 
 34.1 °C37 °C41.1 °C 
 28.2 °C30 °C29.6 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 34.3 °C
41.3 °C49.3 °C42.1 °C
38.9 °C41.7 °C38.5 °C
26.8 °C27.9 °C26.9 °C
Máximo: 49.3 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  34.8 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media para la parte superior bajo carga máxima es de 34.3 °C / 94 F, comparada con la media de 29.4 °C / 85 F para los dispositivos de la clase Office.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.1 °C / 106 F, en comparación con la media de 34 °C / 93 F, que va desde 21.2 a 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.3 °C / 121 F, comparado con la media de 36.5 °C / 98 F
(+) En el uso en reposo, la temperatura media para la parte superior es de 22.6 °C / 73 F, comparada con la media del dispositivo de 29.4 °C / 85 F.
(+) Las palmas de las manos y la almohadilla táctil están más frías que la temperatura de la piel con un máximo de 30 °C / 86 F y por lo tanto son frías al tacto.
(±) La temperatura media de la zona de palmeras de dispositivos similares era de 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Gestión de la energía

Consumo de energía

Curiosamente, nuestra unidad de revisión no es tan eficiente desde el punto de vista energético cuando está inactiva como el primer ThinkPad T490 que revisamos. El T490 sin una GPU dedicada consume entre un 2% y un 8% más al ralentí a pesar de estar equipado con una CPU nominalmente más débil. Es de esperar que nuestra anterior unidad de revisión ThinkPad T490 consuma mucho más bajo carga gracias a su CPU más potente y a la GPU GeForce MX250.

Lenovo incluye una fuente de alimentación de 65 W en la caja, que carga rápidamente el T490. Nuestra unidad de revisión consumió un máximo de 47,3 W durante nuestras pruebas, lo que significa que ni siquiera se acerca a la capacidad máxima de la fuente de alimentación incluida.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.43 Watt
Ociosodarkmidlight 2.34 / 5.22 / 8.82 Watt
Carga midlight 35.8 / 47.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Promedio Intel UHD Graphics 620
 
Promedio de la clase Office
 
Power Consumption
-21%
-11%
14%
-31%
-44%
-24%
-18%
-78%
Idle Minimum *
2.34
2.16
8%
2.62
-12%
2
15%
3.1
-32%
3.6
-54%
3.8
-62%
3.78 (1 - 12.4, n=222)
-62%
7.41 (1.3 - 32, n=1011)
-217%
Idle Average *
5.22
5.04
3%
5.16
1%
4.7
10%
6.8
-30%
7.1
-36%
8.3
-59%
6.98 (2.8 - 15.7, n=224)
-34%
11.2 (3.7 - 42, n=1011)
-115%
Idle Maximum *
8.82
8.64
2%
8.7
1%
5.7
35%
10.1
-15%
9.5
-8%
10.7
-21%
8.76 (3.8 - 16.6, n=222)
1%
13.6 (4.8 - 67, n=1011)
-54%
Load Average *
35.8
63.2
-77%
40
-12%
38.4
-7%
48.4
-35%
63.9
-78%
35.5
1%
35.2 (8.1 - 51.6, n=222)
2%
37.2 (7.43 - 99.3, n=996)
-4%
Load Maximum *
47.3
67.5
-43%
64
-35%
38.9
18%
67.1
-42%
67.3
-42%
37
22%
46.6 (22 - 86, n=224)
1%
46.2 (12.2 - 129, n=998)
2%
Witcher 3 ultra *
50
53.9

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Prueba de duración de la batería Wi-Fi con el brillo máximo de la pantalla: 7:42 horas
Prueba de duración de la batería Wi-Fi con el brillo máximo de la pantalla: 7:42 horas
Tiempo de carga: 2:10 horas
Tiempo de carga: 2:10 horas

Todos los modelos T490 tienen baterías de 50 Wh, por lo que el dispositivo con menos hardware debería tener una mejor duración de la batería. Es una pena que la batería ya no sea extraíble, como ocurría con el ThinkPad T480.

Esta teoría también es válida, con nuestra unidad de revisión que dura un 27% más en total en nuestras pruebas de duración de la batería que su hermano. La diferencia entre los dos dispositivos es de sólo unos 30 minutos en nuestra práctica prueba Wi-Fi, pero nuestra unidad de revisión actual duró significativamente más tiempo en nuestra prueba de vídeo H.264 en bucle. Sin embargo, el T490 sin GPU NVIDIA elimina a su hermano equipado con GeForce MX250 durante la prueba de carga de la batería.

En general, sólo el ThinkPad T480 de nuestros dispositivos de comparación tiene mejor duración de la batería que el T490 sin una GPU NVIDIA. Sin embargo, la batería más grande de la primera, de 22 Wh, sólo tiene un promedio de un 11% más de tiempo de funcionamiento. O bien, la unidad de revisión supera al ThinkPad T490s con su batería 7-Wh más grande en alrededor de un 3% también. Esta es una hazaña impresionante teniendo en cuenta que están equipadas con la mayoría de los mismos componentes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 17min
Carga (máximo brillo)
2h 41min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 7490
i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Promedio de la clase Office
 
Duración de Batería
-27%
-3%
-4%
-8%
11%
-22%
-33%
Reader / Idle
1671
583 (101 - 2246, n=813)
H.264
677
523
-23%
834
23%
721
6%
638
-6%
442 (139 - 882, n=197)
-35%
WiFi v1.3
572
543
-5%
607
6%
548
-4%
537
-6%
794
39%
444
-22%
424 (105 - 1104, n=393)
-26%
Load
161
75
-53%
99
-39%
124
-23%
159
-1%
101 (37 - 259, n=776)
-37%

Pro

+ diseño resistente
+ más compacto y ligero que su predecesor
+ conectividad variada
+ cómodos dispositivos de entrada
+ pantalla brillante y de colores precisos
+ eficiente panel Full HD
+ rendimiento superior a la media de la CPU
+ El ventilador normalmente permanece apagado
+ vida útil decente de la batería
+ garantía de tres años

Contra

- la pantalla tiene tiempos de reacción deficientes
- sin ranura para tarjetas SD de tamaño completo
- Thunderbolt 3 sólo utiliza dos carriles PCIe
- el caso es difícil de abrir
- no hay soporte para Power Bridge

Veredicto

Review del portátil ThinkPad T490-20N2004EGE de Lenovo. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksandmore.de.
Review del portátil ThinkPad T490-20N2004EGE de Lenovo. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksandmore.de.

El ThinkPad T490 de Lenovo es un excelente portátil empresarial con o sin GPU NVIDIA. El modelo sin chip NVIDIA es ligeramente mejor que el ThinkPad T490, técnicamente más potente en algunas áreas, lo que eleva su clasificación general hasta el 91% desde el 90% que le dimos a su hermano equipado con MX250.

Entre otras cosas, nuestra unidad de revisión tiene mejor duración de batería que el ThinkPad T490 con una GPU dedicada. La primera funciona más fría que la segunda y no sufre el mismo ruido molesto de los altavoces que asoló nuestro primer dispositivo de prueba. Lenovo lo ha eliminado en gran medida con una actualización de la BIOS, por lo que no debería afectar a ningún ThinkPad T490 SKU en el futuro.

Además, la versión Intel del T490 no acelera cuando se prueba el estrés debido a su CPU nominalmente más débil también. Los otros aspectos destacados del primer T490 que probamos también permanecen, como la robusta y ligera carcasa, los fantásticos dispositivos de entrada junto con la pantalla brillante y de colores precisos. También somos fanáticos de la versátil selección de puertos y del rendimiento superior a la media de la CPU.

Sin embargo, ambos modelos sufren en gran medida los mismos inconvenientes. La pantalla de baja potencia tiene tiempos de respuesta muy cortos, mientras que la inclusión de un lector de tarjetas microSD en lugar de uno de tamaño completo parece una oportunidad perdida. Asimismo, aunque nos gusta que Lenovo haya incluido un puerto Thunderbolt 3, no podemos entender por qué la compañía sólo le permite utilizar dos carriles de PCIe. Además, desmontar y volver a montar la carcasa es una molestia, y la falta de funcionalidad de Power Bridge hace que el T490 sea menos flexible que sus predecesores.

Más fresco y duradero: La variante de GPU Intel del Lenovo ThinkPad T490 es mejor que su hermano en algunas áreas y es un fantástico portátil de empresa.

En general, el T490 con sólo una GPU Intel debería ser más que suficiente para aquellos que no necesitan las funciones gráficas añadidas que ofrece la GeForce MX250. Si ocasionalmente le gusta jugar después del trabajo o necesita un portátil en el que pueda procesar ediciones de vídeo, el T490 con una GPU NVIDIA sería una mejor opción en nuestra opinión.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE - 10/22/2019 v7
Benjamin Herzig

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
93%
Ratón
91%
Conectividad
74 / 80 → 93%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Battería
88%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
48 / 78 → 61%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 95 → 85%
Temperatura
91%
Ruido
95%
Audio
40%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
75%
88%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del portátil ThinkPad T490 de Lenovo: Un portátil de empresa con una batería de larga duración y una iGPU
Benjamin Herzig, 2019-06-23 (Update: 2019-06-23)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj