Notebookcheck

Review del portátil ThinkPad P73 de Lenovo: Una gran estación de trabajo se ralentiza debido a una mala gestión del calor

Sorprendentemente impulsivo. El más alto nivel de rendimiento: eso es lo que representa el ThinkPad P70 de Lenovo. El reciente ThinkPad P73 de Lenovo contiene CPUs Intel "Coffee Lake Refresh" y la Nvidia Quadro RTX 3000. En teoría, esto debería garantizar un nivel de rendimiento extremadamente alto. Sin embargo, en nuestra revisión exhaustiva, el Lenovo ThinkPad P73 no puede cumplir plenamente su promesa de rendimiento.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García),

Las estaciones de trabajo de 17,3 pulgadas no son tan comunes como las de 15,6 pulgadas. Sin embargo, son importantes para los fabricantes de PC, ya que los enormes portátiles de las estaciones de trabajo son extremadamente caros y, por lo tanto, rentables. La unidad de revisión actual, el Lenovo ThinkPad P73, cuesta aproximadamente 3.150 € (~$3491) en la configuración revisada (Core i7-9850H, Full-HD-LCD, 512 GB SSD, 16 GB RAM, Quadro RTX 3000).

 

Utilizamos el Dell Precision 7730, el Fujitsu Celsius H980 y el MSI WT75 como dispositivos de comparación. Además, comparamos el Lenovo ThinkPad P73 con el Lenovo ThinkPad P72. Como no hay cambios en lo que se refiere al chasis, la conectividad o los dispositivos de entrada, nos saltamos estas secciones de la revisión y empezamos directamente con la pantalla. Encontrará información sobre estos otros temas en la revisión del ThinkPad P72 de Lenovo.

 

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (ThinkPad P73 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9850H 6 x 2.6 - 4.6 GHz, Coffee Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1380 MHz, Memoría: 1750 MHz, TU106, 431.40, Optimus (Intel UHD Graphics 630)
Memoría
16384 MB 
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, N173HCE-E31, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel CM246
Disco duro
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 438 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo de audio, Card Reader: Lector de tarjetas SD 3 en 1, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 31 x 416 x 281
Battería
99 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarrojos y ThinkShutter
Características adicionales
Altavoces: 2 vatios estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas con numeración, Luz de Teclado: si, Lenovo Vantage, versión de prueba de Microsoft Office, 36 Meses Garantía
Peso
3.458 kg, Suministro de Electricidad: 865 g
Precio
3149 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
12/2019
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.3"1920x1080
86 %
05/2019
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
3.3 kg30 mm17.3"1920x1080
85 %
02/2019
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
3.5 kg30 mm17.3"1920x1080
85 %
04/2019
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200
4.1 kg51 mm17.3"3840x2160
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200
3.4 kg29.4 mm17.3"1920x1080
derecha: audio combinado, USB 3.0 tipo A, lector de tarjetas SD, USB 3.1 Gen 1 tipo C, RJ45-Ethernet, bloqueo Kensington
derecha: audio combinado, USB 3.0 tipo A, lector de tarjetas SD, USB 3.1 Gen 1 tipo C, RJ45-Ethernet, bloqueo Kensington
a la izquierda: USB 3.0 tipo A, lector de tarjetas inteligentes
a la izquierda: USB 3.0 tipo A, lector de tarjetas inteligentes
de vuelta: USB 3.0 tipo A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, puerto de carga
de vuelta: USB 3.0 tipo A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, puerto de carga
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.3 MB/s ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s ∼86% -9%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s ∼75% -21%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=68)
137 MB/s ∼69% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼96% -1%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.53 MB/s ∼93% -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s ∼83% -14%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=66)
172 MB/s ∼81% -17%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Workstation
  (292 - 1557, n=58)
706 MBit/s ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼98% +27%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (min: 341, max: 686) MBit/s ∼96% +24%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
614 MBit/s ∼87% +12%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼82% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s ∼77%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s ∼98%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼95% -3%
Average of class Workstation
  (83 - 1642, n=58)
644 MBit/s ∼94% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 629, max: 650) MBit/s ∼94% -4%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
446 MBit/s ∼65% -33%

Pantalla FHD mate de 17,3 pulgadas en el portátil Lenovo

Existen dos opciones de pantalla IPS 16:9 de 17,3 pulgadas para el Lenovo ThinkPad P73: Una pantalla UHD de 4K (3.840 x 2.160) así como una opción FHD (1.920 x 1.080).

Según Lenovo, la pantalla FHD de nuestro dispositivo de revisión debe alcanzar un valor de brillo de 300 cd/m². Podemos confirmar que la pantalla alcanza este nivel de brillo. En promedio, la pantalla tiene un brillo máximo de 310 cd/m². De los competidores, sólo la Fujitsu Celsius H980 tiene una pantalla mucho más brillante. Los paneles de la Dell Precision 7730 y de la versión anterior del ThinkPad P72 de Lenovo son igual de brillantes.

 

matriz de subpíxeles Lenovo ThinkPad P73
matriz de subpíxeles Lenovo ThinkPad P73
pequeña cantidad de sangrado de la retroiluminación (se muestra más fuerte aquí)
pequeña cantidad de sangrado de la retroiluminación (se muestra más fuerte aquí)
295
cd/m²
313
cd/m²
275
cd/m²
328
cd/m²
333
cd/m²
308
cd/m²
322
cd/m²
304
cd/m²
311
cd/m²
Temperatura del cuarto
N173HCE-E31
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 333 cd/m² Médio: 309.9 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 332 cd/m²
Contraste: 854:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6
94% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI WT75 8SM
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-20%
135%
11%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (20.4, 19.6)
48.8 (24.4, 24.4)
-22%
38 (19.2, 18.8)
5%
36 (18.8, 17.2)
10%
40.8 (22, 18.8)
-2%
Response Time Black / White *
28 (17.2, 10.8)
32.8 (18.8, 14)
-17%
23.2 (10, 13.2)
17%
24.8 (14.8, 10)
11%
28.8 (15.6, 13.2)
-3%
PWM Frequency
25000 (50)
120500 (99)
382%
Screen
23%
-13%
6%
-0%
Brightness middle
333
322
-3%
400
20%
327.9
-2%
338
2%
Brightness
310
316
2%
394
27%
311
0%
317
2%
Brightness Distribution
83
84
1%
92
11%
88
6%
86
4%
Black Level *
0.39
0.24
38%
0.51
-31%
0.43
-10%
0.28
28%
Contrast
854
1342
57%
784
-8%
763
-11%
1207
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
2.2
50%
5.3
-20%
4.41
-0%
4.3
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.5
4.6
39%
9.3
-24%
10.07
-34%
10.2
-36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
1.9
5%
3.8
-90%
1.43
28%
3.7
-85%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
1.6
69%
5.5
-8%
2.9
43%
2.2
57%
Gamma
2.39 92%
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.17 101%
CCT
7061 92%
6621 98%
6686 97%
6916 94%
6621 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
60.4
-1%
55.8
-9%
84.2
38%
55.8
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93.3
-1%
84.9
-10%
99
5%
84.7
-10%
Media total (Programa/Opciones)
2% / 17%
61% / 19%
9% / 6%
-2% / -1%

* ... más pequeño es mejor

colores
colores
saturación
saturación
escala de grises
escala de grises
colores (calibrado)
colores (calibrado)
saturación (calibrado)
saturación (calibrado)
escala de grises (calibrado)
escala de grises (calibrado)

La temperatura de color es demasiado fría de fábrica. Con una calibración (realizada con el software profesional CalMAN y el calibrador de color X-Rite i1 Pro 2), es posible corregir esto. Como siempre, ofrecemos el perfil de color necesario para descargar gratuitamente. El valor de contraste de 854:1 no es extremadamente malo, pero muchos portátiles caros tienen valores de contraste que son el doble de altos. No cabe duda de que hay margen de mejora en este aspecto.


Con el 94% del espacio de color sRGB, la gama de colores es mejor que con el ThinkPad P72 de Lenovo (84% sRGB). La edición de fotos sencilla debería ser posible con el Lenovo ThinkPad P73. Para la edición profesional de fotos, los compradores deben mirar en su lugar el LCD UHD de 4K, que se supone que cubre la amplia gama de colores AdobeRGB casi por completo.

sRGB: 94%
sRGB: 94%
AdobeRGB: 61.1%
AdobeRGB: 61.1%
exterior (nublado)
exterior (nublado)

Es posible utilizar el ThinkPad P73 en un entorno exterior. La superficie mate de la pantalla y el brillo de más de 300 cd/m² son suficientes para utilizarla fuera de la casa cuando el cielo está nublado o a la sombra.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.4 ms subida
↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17957 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La estabilidad del ángulo de visión es -como es típico de los paneles IPS- impecable.

imagen del ángulo de visión Lenovo ThinkPad P73
imagen del ángulo de visión Lenovo ThinkPad P73

Rendimiento de la GPU de la estación de trabajo Lenovo limitado bajo carga

Lenovo ofrece cinco CPUs Intel: El Core i5-9400H con cuatro núcleos, los tres chips hexa-core Core i7-9750HCore i7-9850H y Xeon E-2267M, así como el Core i9-9880H con ocho núcleos. Estas CPUs siempre incluyen el Intel UHD Graphics 630 integrado (el Intel UHD Graphics P630 para el Xeon). Además, Lenovo equipa el ThinkPad P73 con GPUs dedicadas de Nvidia. El comprador puede elegir entre la Quadro P620, la Quadro T2000, la Quadro RTX 3000, la Quadro RTX 4000 Max-Q y la Quadro RTX 5000 Max-Q. La selección completa sólo está disponible cuando se elige el Core i7-9850H o superior. Con la Core i7-9750H, la mejor opción de GPU es la Quadro RTX 3000.

 

El carnero ECC es sólo una opción con el Xeon. De lo contrario, el Lenovo ThinkPad P73 puede configurarse con un máximo de 128 GB de RAM DDR4-2666. En términos de almacenamiento masivo, el ThinkPad P73 puede contener hasta dos unidades SSD M.2 2280 y un disco duro de 2,5 pulgadas.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
LatencyMon
LatencyMon
 

Procesador

El Intel Core i7-9850H es un procesador de núcleo hexa de la 9ª generación Core i, que tiene el nombre en código "Coffee Lake Refresh". La velocidad de reloj de esta CPU, que tiene un consumo de energía máximo típico de 45 W, se sitúa en la región de 2,6 a 4,6 GHz. Comparaciones con otras CPUs es nuestra lista de comparación de CPU.

En el ThinkPad P73 de Lenovo, la CPU puede consumir el doble, con un consumo máximo de energía de 90 W. En el bucle Cinebench R15, el rendimiento de aumento de 4,1 Ghz sólo está disponible durante unos segundos. La frecuencia de reloj cae rápidamente a 3,5 GHz, lo que resulta en un consumo de energía de la CPU de 60 W. El procesador puede mantener esta frecuencia de reloj durante el resto del bucle Cinebench. Las temperaturas de la CPU alcanzan 97 grados Celsius (~207 grados Fahrenheit) al comienzo de la prueba. Se establecen a 92 grados centígrados (~198 grados Fahrenheit) eventualmente.  

Comparado con el P72 o el Dell Precision 7730, el rendimiento de la CPU es prácticamente igual de bueno. Esto no es de extrañar, considerando que Coffee Lake y Coffee Lake Refresh no son tan diferentes. Esto también significa que el ThinkPad P73 no aporta ningún progreso en términos de rendimiento de la CPU en comparación con su predecesor. Sólo el modelo con el Core i9 ofrecería probablemente un mejor rendimiento de Multicore, debido al aumento del número de núcleos.

En modo batería, el consumo de energía de la CPU está limitado a 60 W. Por consiguiente, el rendimiento también está limitado a aproximadamente 1150 puntos en la prueba multinúcleo CB15.   

 

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G, Intel Xeon E-2176G: Ø1282 (1258.46-1324.2)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
200 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-9850H
  (192 - 197, n=3)
194 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points ∼92% -4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼88% -9%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=107)
162 Points ∼81% -16%
CPU Multi 64Bit
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
1324 Points ∼100% +4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276.49 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (min: 1143, max: 1229) Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points ∼95% -1%
Average Intel Core i7-9850H
  (1114 - 1272, n=3)
1205 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼82% -14%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=111)
810 Points ∼61% -36%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6821
Cinebench R10 Shading 64Bit
6821 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
129.2 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
131.65 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1272 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El ThinkPad P73 de Lenovo funciona bien en los puntos de referencia de PCMark y no muestra signos de debilidad en el uso diario.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8528 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points ∼81%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
6876 Points ∼81% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼78% -4%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼74% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points ∼71% -12%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=49)
5248 Points ∼62% -24%
Productivity
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7768 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points ∼98%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
7641 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points ∼96% -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼94% -5%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼93% -6%
Average of class Workstation
  (3998 - 8761, n=49)
7141 Points ∼92% -7%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points ∼100%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
9917 Points ∼100% 0%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9802 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points ∼92% -8%
Average of class Workstation
  (5223 - 9917, n=49)
8652 Points ∼87% -13%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼81% -19%
Score
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6208 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points ∼93%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5768 Points ∼93% 0%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points ∼86% -8%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼84% -10%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=50)
4877 Points ∼79% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points ∼99%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5432 Points ∼99% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼93% -6%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4930 Points ∼90% -9%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=86)
4834 Points ∼88% -11%
Home Score Accelerated v2
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5006 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points ∼91% +7%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼87% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points ∼85%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
4271 Points ∼85% 0%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=87)
3979 Points ∼79% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4271 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4087 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5432 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

De fábrica, sólo una de las tres ranuras de almacenamiento contiene una unidad. En este caso, se llena con una unidad SSD de 512 GB fabricada por Intel. Este M.2 2280 SSD es extremadamente rápido, ya que es un PCIe NVMe SSD.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI WT75 8SM
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Average Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-20%
-8%
-19%
-11%
Write 4K
154.3
103.2
-33%
111.8
-28%
131.4
-15%
101.04
-35%
134 (121 - 154, n=5)
-13%
Read 4K
66.36
41.39
-38%
32.02
-52%
46.15
-30%
45.37
-32%
59.1 (45.6 - 66.4, n=5)
-11%
Write Seq
1561
1880
20%
1539
-1%
1584
1%
1408.54
-10%
1378 (846 - 1561, n=5)
-12%
Read Seq
2460
2350
-4%
1252
-49%
1787
-27%
2129.47
-13%
2341 (1425 - 2760, n=5)
-5%
Write 4K Q32T1
438
282.3
-36%
355.4
-19%
361.2
-18%
320.28
-27%
355 (238 - 503, n=5)
-19%
Read 4K Q32T1
567.8
314.3
-45%
408.7
-28%
426.1
-25%
348.3
-39%
429 (336 - 568, n=5)
-24%
Write Seq Q32T1
1581
1881
19%
1912.6
21%
1984
25%
1529.2
-3%
1514 (1391 - 1581, n=5)
-4%
Read Seq Q32T1
2724
3216
18%
2529.9
-7%
3374
24%
2957
9%
2677 (1570 - 3154, n=5)
-2%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2799 MB/s
Sequential Write: 1524 MB/s
512K Read: 1361 MB/s
512K Write: 1074 MB/s
4K Read: 52.71 MB/s
4K Write: 160.7 MB/s
4K QD32 Read: 582.9 MB/s
4K QD32 Write: 427.7 MB/s

GPU

GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000
GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000

Quadro RTX 3000 es una GPU profesional basada en la nueva arquitectura de Nvidia Turing. Esta GPU de 12 nm tiene 1.920 unidades de sombreado, que tienen una frecuencia de reloj máxima de 1.380 Hz. Como GPU Quadro, está optimizada para tareas de CAD. Las comparaciones con otras GPUs son posibles con nuestra tabla de comparación de GPU.

En términos de rendimiento, la Quadro RTX 3000 debe considerarse un poco más lenta que la Nvidia GeForce RTX 2060. En los puntos de referencia de 3DMark, la diferencia entre ambos oscila entre el 20 y el 27%. En comparación con la Nvidia Quadro P3200, la Quadro RTX 3000 no es una gran actualización, al menos en el ThinkPad P73. Es aproximadamente un 10% más rápido en la prueba 3DMark FireStrike y del 3 al 7% en la anterior 3DMark11. La mayor diferencia existe en la prueba TimeSpy, donde el RTX 3000 es aproximadamente un 26% más rápido.

El rendimiento de la GPU es limitado cuando el dispositivo funciona con batería. En lugar de 17569 puntos, el Lenovo ThinkPad P73 sólo alcanza 7702 puntos en la puntuación gráfica de 3DMark11.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
25266 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼96% +37%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
22299 Points ∼88% +27%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (17569 - 20542, n=4)
19467 Points ∼77% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points ∼67% -3%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼67% -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼65% -6%
Average of class Workstation
  (841 - 32999, n=120)
7558 Points ∼30% -57%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6586 Points ∼94% +20%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
6454 Points ∼92% +17%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (5503 - 6014, n=3)
5702 Points ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points ∼63% -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼62% -21%
Average of class Workstation
  (566 - 9956, n=40)
3738 Points ∼53% -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
18544 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼98% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16647 Points ∼90% +21%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (13802 - 15881, n=2)
14842 Points ∼80% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼74%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼68% -9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points ∼68% -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼68% -9%
Average of class Workstation
  (752 - 24354, n=112)
6141 Points ∼33% -56%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112676 Points ∼96% +23%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
107472 Points ∼92% +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
91394 Points ∼78%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (62730 - 106470, n=3)
86865 Points ∼74% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points ∼72% -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼71% -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼70% -10%
Average of class Workstation
  (5836 - 133756, n=111)
36316 Points ∼31% -60%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
199.82 fps ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.39 fps ∼74% +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼73% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼56% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (107 - 120, n=4)
112 fps ∼56% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
107.11 fps ∼54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼51% -5%
Average of class Workstation
  (15.6 - 230, n=94)
81 fps ∼41% -24%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
213.71 fps ∼100% +115%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼63% +35%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps ∼61% +31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼60% +28%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (99.6 - 124, n=4)
113 fps ∼53% +13%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼51% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.63 fps ∼47%
Average of class Workstation
  (4.87 - 258, n=94)
66.1 fps ∼31% -34%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼100% +20%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (76.9 - 83.2, n=4)
81 fps ∼88% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
76.87 fps ∼83%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.63 fps ∼82% -2%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼64% -23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼63% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.52 fps ∼63% -24%
Average of class Workstation
  (3.93 - 126, n=92)
36 fps ∼39% -53%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
79.08 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼74% +36%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼62% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps ∼60% +10%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (43 - 49, n=2)
46 fps ∼58% +7%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼55% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
43.01 fps ∼54%
Average of class Workstation
  (0.99 - 109, n=94)
25.4 fps ∼32% -41%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
143.42 fps ∼100% +98%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.73 fps ∼65% +28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼63% +25%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (72.4 - 92.9, n=4)
78.2 fps ∼55% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼52% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
72.36 fps ∼50%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼45% -10%
Average of class Workstation
  (5.4 - 179, n=95)
49.1 fps ∼34% -32%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
16.88 fps ∼100% +46%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼79% +15%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (11.5 - 12.1, n=2)
11.8 fps ∼70% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
11.54 fps ∼68%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps ∼63% -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼61% -11%
Average of class Workstation
  (0.06 - 26, n=95)
5.3 fps ∼31% -54%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
151.99 fps ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼84% +12%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (114 - 121, n=4)
118 fps ∼78% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
113.62 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.57 fps ∼74% -1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼72% -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼70% -7%
Average of class Workstation
  (14 - 172, n=95)
61.1 fps ∼40% -46%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
188.6 fps ∼100% +73%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.84 fps ∼67% +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼66% +15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼63% +9%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (109 - 130, n=4)
117 fps ∼62% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
108.79 fps ∼58%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼56% -3%
Average of class Workstation
  (13.4 - 220, n=95)
67.2 fps ∼36% -38%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (151 - 163, n=3)
157 fps ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
150.97 fps ∼96%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼70% -27%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼70% -27%
Average of class Workstation
  (11.4 - 236, n=26)
81.9 fps ∼52% -46%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
178.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
133.5 fps ∼75% +22%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
131.52 fps ∼74% +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼73% +18%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (110 - 128, n=4)
120 fps ∼67% +9%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.59 fps ∼62% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼61%
Average of class Workstation
  (37.3 - 204, n=30)
105 fps ∼59% -4%
Siemens NX (snx-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
386.67 fps ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼74% +79%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
243.53 fps ∼63% +52%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
238.9 fps ∼62% +49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.35 fps ∼53% +27%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (161 - 225, n=4)
204 fps ∼53% +27%
Average of class Workstation
  (36.4 - 465, n=30)
186 fps ∼48% +16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼42%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼100% +27%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (73.3 - 82.5, n=4)
79.3 fps ∼85% +8%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.5 fps ∼81% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼78%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
58.85 fps ∼63% -20%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.63 fps ∼63% -20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.4 fps ∼63% -20%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=30)
53.6 fps ∼57% -27%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼100% +47%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
61.46 fps ∼78% +14%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 65.6, n=2)
59.7 fps ∼76% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼68%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=30)
43 fps ∼54% -20%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps ∼48% -30%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
30.91 fps ∼39% -43%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
29.9 fps ∼38% -44%
Maya (maya-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
251.87 fps ∼100% +62%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼81% +32%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (155 - 195, n=4)
182 fps ∼72% +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
168.57 fps ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
163.9 fps ∼65% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼62%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.22 fps ∼59% -5%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=30)
136 fps ∼54% -12%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼100% +40%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (25.8 - 30.6, n=2)
28.2 fps ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼71%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps ∼70% -2%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
17.14 fps ∼47% -33%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=30)
16.9 fps ∼47% -34%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
8.5 fps ∼24% -67%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
8.41 fps ∼23% -67%
Creo (creo-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
241.55 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼88% +32%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (161 - 196, n=4)
182 fps ∼75% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
165.3 fps ∼68% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼66%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
158.84 fps ∼66% -1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps ∼64% -4%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=30)
136 fps ∼56% -15%
Catia (catia-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
291.69 fps ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼74% +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
200.5 fps ∼69% +8%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (186 - 205, n=4)
199 fps ∼68% +7%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
190.79 fps ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼64%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.76 fps ∼62% -3%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=30)
152 fps ∼52% -18%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼100% +16%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (149 - 163, n=4)
157 fps ∼91% +5%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
149.62 fps ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼86%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.02 fps ∼63% -28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
107.52 fps ∼62% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.9 fps ∼61% -29%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=30)
104 fps ∼60% -30%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2754 Samples/s ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
2754 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼80% -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s ∼68% -32%
Average of class Workstation
  (49 - 3408, n=91)
943 Samples/s ∼34% -66%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5769 Samples/s ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5769 Samples/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s ∼85% -15%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s ∼76% -24%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s ∼63% -37%
Average of class Workstation
  (48 - 7688, n=92)
1792 Samples/s ∼31% -69%
3DMark 06 Standard
37304 puntos
3DMark Vantage P Result
50309 puntos
3DMark 11 Performance
15944 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
98035 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32163 puntos
3DMark Fire Strike Score
12693 puntos
3DMark Time Spy Score
5566 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Como procesador gráfico Quadro, el RTX 3000 no está optimizado para juegos. Es capaz de jugar de todos modos. Las partidas más recientes se pueden jugar en las configuraciones más altas e incluso los juegos de 4K no son imposibles con esta GPU.

 

Desafortunadamente, el rendimiento no es estable en el bucle "Witcher 3". Al comienzo de la prueba, el P73 60 FPS. Al final, el contador de FPS mostraba el número 45. La carga sostenida de la GPU parece abrumar al sistema de refrigeración, lo que, naturalmente, pone en duda las opciones de GPU aún más potentes como la Quadro RTX 5000 Max-Q.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
71 (min: 67, max: 74, 99th percentile: 67) fps ∼100% +32%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
66.7 fps ∼94% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps ∼92% +21%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 59, n=2)
56.5 fps ∼80% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (min: 41, max: 62, 99th percentile: 42) fps ∼76%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps ∼65% -14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps ∼65% -14%
Average of class Workstation
  (5.7 - 110, n=69)
31.2 fps ∼44% -42%
0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 349.51 294.1 275.19 140.3 fps
The Witcher 3 (2015) 274.9 182.7 101.3 53.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 142 130 132 121 88 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 213.9 174.6 99.4 83 fps
Rocket League (2017) 219.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 114 102 86 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 96 77 62 39 fps
Far Cry New Dawn (2019) 114 91 86 77 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 226.5 107.7 69.2 46 fps
F1 2019 (2019) 102 92 84 73 fps

Emisiones del ThinkPad P73: poco ruido, mucho calor

Ruido

Los ventiladores se desactivan en la mayoría de los casos mientras la máquina está parada, lo que no es algo que se pueda dar por sentado con un portátil tan potente. Bajo carga, los ventiladores funcionan. Sin embargo, siguen siendo bastante silenciosos, con un ruido máximo de 33,1 dB(A). Eso es apenas audible. El ThinkPad P72 de Lenovo anterior era más alto con 37,7 dB(A) y el ruido del ventilador también tenía una frecuencia más alta. No pudimos detectar ninguna bobina-brillo.

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Carga
30.2 / 33.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.33632.134.233.734.5253027.126.425.125.229.43128.927.525.72627.529.44026.526.92425.72730.85025.624.324.324.723.726.46322.224.422.623.823.624.88024.123.623.222.621.724.210022.824.123.423.922.525.312524.423.32322.921.823.916025.224.924.422.621.924.420024.523.522.922.920.824.525023.223.322.622.621.823.331523.723.421.421.820.924.74002422.82220.719.62450024.122.121.420.419.525.263023.221.420.720.61922.480021.920.920.219.217.921.8100021.719.819.419.117.921.6125021.9201918.617.422160022.120.818.917.816.922200021.420.218.617.816.521.6250021.319.617.617.516.421.4315021.719.418.417.116.221.8400019.317.717.316.716.119.2500017.916.816.716.31617.9630017.216.616.616.61617.2800016.416.316.316.21616.51000015.9161616.115.815.91250015.715.715.715.715.615.81600015.515.515.515.515.415.5SPL33.131.730.730.229.233.2N1.91.61.51.41.21.9median 21.9median 20.2median 19median 18.6median 17.4median 21.8Delta2.73.22.42.4233131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.21.72.41.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGELenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Temperaturas

prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)
prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)

Mientras que las emisiones de ruido se mantienen en un nivel bajo, las temperaturas exteriores suben a un nivel alarmante. Medimos 52.2 grados Celsius (~126 grados Fahrenheit) en el lado superior bajo carga. En la prueba "Witcher 3", las temperaturas alcanzan incluso los 53,4 grados centígrados (128 grados Fahrenheit). Además, el reposamanos se calienta hasta 37,6 grados centígrados (~100 grados Fahrenheit), que es más alto que muchos otros portátiles también.


Mirando la prueba de esfuerzo, está claro de dónde vienen las altas temperaturas: Con la carga combinada (Prime95 + FurMark), las temperaturas de la CPU alcanzan rápidamente los 97 grados Celsius (~207 grados Fahrenheit). Este nivel de temperatura no cambia durante el resto de la prueba de esfuerzo. Las temperaturas de la GPU se situaron a 86 grados centígrados (~187 grados Fahrenheit) cuando terminamos la prueba de esfuerzo. Como los ventiladores son bastante silenciosos, el chasis se calienta lógicamente. Por lo menos no hay estrangulamiento aquí, ya que la CPU no tiene que bajar la velocidad de sus relojes. Tampoco lo hace la GPU.

 52.2 °C48.8 °C46.1 °C 
 44.6 °C46.7 °C38.2 °C 
 34.3 °C36.5 °C32.6 °C 
Máximo: 52.2 °C
Médio: 42.2 °C
47.8 °C46.9 °C47.5 °C
41.3 °C44.2 °C43.9 °C
35.6 °C39.6 °C36.8 °C
Máximo: 47.8 °C
Médio: 42.6 °C
Conector de corriente  39.8 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.4 °C / 89 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 37.3 °C / 99 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 31.4 °C / 89 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the device average of 31.4 °C / 89 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-9.7 °C / -17.5 F).
prueba de esfuerzo (abajo)
prueba de esfuerzo (abajo)
prueba de esfuerzo (abajo)
prueba de esfuerzo (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Witcher 3 (abajo)

Altavoces

Los altavoces del ThinkPad P73 de Lenovo están situados encima del teclado. Su calidad está bien, pero no es buena. Los altavoces de la Dell Precision 7730 son más ruidosos y, en general, simplemente mejores. Alternativamente, se debe usar el puerto combo-audio que funciona bien.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.42525.225.73127.528.7402727.25023.724.26323.624.88021.722.710022.525.112521.825.116021.931.220020.844.325021.848.431520.951.940019.654.950019.558.16301958.680017.959.1100017.962.3125017.462.8160016.960.9200016.559.3250016.458.7315016.257.2400016.153.650001652.263001649.280001644.61000015.8401250015.639.91600015.436.7SPL29.270.2N1.224.7median 17.4median 52.2Delta29.129.631.225.124.128.428.925.125.622.426.624.22722.726.72336.32243.522.55321.756.821.254.321.453.220.553.719.65719.366.218.86918.370.117.670.917.672.316.970.416.968.816.76916.468.416.171.916.46716.460.316.457.81666.315.968.629.781.11.349.1median 17.6median 66.32.47hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGEDell Precision 7730
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 7% worse
» The best had a delta of 6%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell Precision 7730 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

La gestión de la energía del ThinkPad de Lenovo es excelente

Gestión de la energía

Lenovo ha realizado un buen trabajo en lo que respecta al consumo de energía, ya que el ThinkPad P73 funciona con más eficiencia que las demás estaciones de trabajo de 17,3 pulgadas, especialmente cuando están inactivas. El consumo máximo de 166 W bajo carga no es un reto para el cargador de 230 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 8.9 / 12.8 / 16.4 Watt
Carga midlight 108.4 / 166 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
-11%
-35%
-120%
21%
-9%
-19%
Idle Minimum *
8.9
10.1
-13%
14.8
-66%
29
-226%
4.6
48%
9.8 (8.4 - 12.1, n=3)
-10%
13.1 (2.4 - 65.2, n=141)
-47%
Idle Average *
12.8
18
-41%
20.4
-59%
37.1
-190%
12.2
5%
15.5 (12.8 - 18.4, n=3)
-21%
18.9 (4.94 - 69, n=140)
-48%
Idle Maximum *
16.4
19.7
-20%
21.5
-31%
39.5
-141%
15.4
6%
17.5 (16.4 - 18.8, n=3)
-7%
22.4 (7.1 - 73.1, n=141)
-37%
Load Average *
108.4
89.6
17%
98.4
9%
133.6
-23%
79.6
27%
110 (95.1 - 126, n=3)
-1%
88.6 (34.4 - 185, n=139)
18%
Witcher 3 ultra *
153
134
12%
236.3
-54%
86
44%
Load Maximum *
166
204
-23%
213.5
-29%
310
-87%
176
-6%
180 (166 - 204, n=3)
-8%
134 (43.5 - 336, n=139)
19%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

tiempo de carga: 204 minutos
tiempo de carga: 204 minutos

La batería interna del Lenovo ThinkPad P73 tiene una capacidad de 99 Wh. En comparación con otras estaciones de trabajo, el ThinkPad tiene la batería más grande, aunque la diferencia no es enorme.


Teniendo en cuenta la buena gestión de la energía, la buena presentación del portátil Lenovo en las pruebas de duración de la batería no es sorprendente en absoluto. Los portátiles comparados son todos menos perseverantes. Sólo el modelo anterior, el Lenovo ThinkPad P72, ofrece una duración de la batería ligeramente mejor.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
11h 04min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
8h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 45min
Carga (máximo brillo)
1h 25min
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200, 99 Wh
Average of class Workstation
 
Duración de Batería
-28%
-23%
-43%
5%
-20%
Reader / Idle
811
240
1697
623 (63 - 2360, n=127)
H.264
585
345
-41%
355
-39%
739
26%
415 (123 - 1131, n=68)
-29%
WiFi v1.3
664
335
-50%
496
-25%
223
-66%
670
1%
416 (106 - 974, n=81)
-37%
Load
85
90
6%
82
-4%
69
-19%
76
-11%
91.3 (22 - 323, n=127)
7%

Pro

+ chasis robusto
+ dispositivos de entrada de alta calidad
+ vida útil de la batería superior a la media
+ capacidad de actualización ejemplar
+ amplia selección de puertos
+ el ventilador se queda quieto

Contra

- Disminución de la velocidad de la GPU bajo carga
- gestión del calor
- Limitación de CPU/GPU cuando está en modo batería
- precio elevado

Veredicto

Review: Lenovo ThinkPad P73. Unidad de revisión proporcionada por
Review: Lenovo ThinkPad P73. Unidad de revisión proporcionada por

Esta configuración del ThinkPad P73 de Lenovo cuesta más de 3.000 euros (~ 3.325 dólares). A pesar de ser muy caro, esta estación de trabajo portátil no es un dispositivo perfecto.

La lista de ventajas incluye el robusto chasis del ThinkPad, el excelente dispositivo de entrada y la sorprendente duración de la batería. También positivo: El sistema de refrigeración se mantiene silencioso en su mayor parte, incluso bajo carga es apenas audible. La posibilidad de actualización con tres ranuras de almacenamiento y cuatro ranuras de RAM sigue siendo ejemplar, al igual que la selección de puertos.

Muy importante para las estaciones de trabajo es el rendimiento. La CPU del Lenovo ThinkPad P73 es realmente muy rápida. Desafortunadamente, la GPU nos decepciona, ya que el rendimiento de la Nvidia Quadro RTX 3000 disminuye bajo una carga sostenida. El ThinkPad P73 también se calienta bastante bajo carga. Las temperaturas del chasis superiores a 50 grados centígrados (~50 grados Fahrenheit) son demasiado altas. En este caso, un ventilador más activo podría haber sido algo bueno. Otro problema es la limitación de rendimiento cuando el dispositivo funciona con energía de la batería.

 

Un ThinkPad P73 de Lenovo fuerte en general se ve frenado por las altas temperaturas y el rendimiento inestable de la GPU resultante.

No obstante, podemos recomendar el ThinkPad P73 de Lenovo. Sin embargo, tal y como está, no puede ofrecer ninguna ventaja de rendimiento en comparación con el ThinkPad P72 anterior. Tal vez Lenovo debería modificar ligeramente el perfil del ventilador para permitir que los ventiladores funcionen más cuando la máquina está bajo carga.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE - 11/21/2019 v7
Benjamin Herzig

Acabado
84 / 98 → 85%
Teclado
94%
Ratón
89%
Conectividad
72 / 80 → 89%
Peso
54 / 10-66 → 78%
Battería
86 / 95 → 90%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
88%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
81 / 95 → 86%
Ruido
98 / 90 → 100%
Audio
53%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
78%
87%
Workstation - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil ThinkPad P73 de Lenovo: Una gran estación de trabajo se ralentiza debido a una mala gestión del calor
Benjamin Herzig, 2019-12- 6 (Update: 2019-12- 6)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor