Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil ThinkPad P73 de Lenovo: Una gran estación de trabajo se ralentiza debido a una mala gestión del calor
Las estaciones de trabajo de 17,3 pulgadas no son tan comunes como las de 15,6 pulgadas. Sin embargo, son importantes para los fabricantes de PC, ya que los enormes portátiles de las estaciones de trabajo son extremadamente caros y, por lo tanto, rentables. La unidad de revisión actual, el Lenovo ThinkPad P73, cuesta aproximadamente 3.150 € (~$3491) en la configuración revisada (Core i7-9850H, Full-HD-LCD, 512 GB SSD, 16 GB RAM, Quadro RTX 3000).
Utilizamos el Dell Precision 7730, el Fujitsu Celsius H980 y el MSI WT75 como dispositivos de comparación. Además, comparamos el Lenovo ThinkPad P73 con el Lenovo ThinkPad P72. Como no hay cambios en lo que se refiere al chasis, la conectividad o los dispositivos de entrada, nos saltamos estas secciones de la revisión y empezamos directamente con la pantalla. Encontrará información sobre estos otros temas en la revisión del ThinkPad P72 de Lenovo.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 12/2019 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | 05/2019 | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | 3.3 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.6 % | 02/2019 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200 | 3.5 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | 04/2019 | MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200 | 4.1 kg | 51 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200 | 3.4 kg | 29.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI WT75 8SM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (54.8 - 200, n=16, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI WT75 8SM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (78.6 - 226, n=16, last 2 years) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| MSI WT75 8SM | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| MSI WT75 8SM | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Pantalla FHD mate de 17,3 pulgadas en el portátil Lenovo
Existen dos opciones de pantalla IPS 16:9 de 17,3 pulgadas para el Lenovo ThinkPad P73: Una pantalla UHD de 4K (3.840 x 2.160) así como una opción FHD (1.920 x 1.080).
Según Lenovo, la pantalla FHD de nuestro dispositivo de revisión debe alcanzar un valor de brillo de 300 cd/m². Podemos confirmar que la pantalla alcanza este nivel de brillo. En promedio, la pantalla tiene un brillo máximo de 310 cd/m². De los competidores, sólo la Fujitsu Celsius H980 tiene una pantalla mucho más brillante. Los paneles de la Dell Precision 7730 y de la versión anterior del ThinkPad P72 de Lenovo son igual de brillantes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 332 cd/m²
Contraste: 854:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7730 B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI WT75 8SM AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -6% | 22% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 65 -4% | 67.3 0% | 80.8 20% | 67.4 0% |
| sRGB Coverage | 94.2 | 93.4 -1% | 85 -10% | 98.3 4% | 85 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 66.3 -2% | 62.2 -8% | 95.3 41% | 62.2 -8% |
| Response Times | -20% | 135% | 11% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 48.8 ? -22% | 38 ? 5% | 36 ? 10% | 40.8 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.8 ? -17% | 23.2 ? 17% | 24.8 ? 11% | 28.8 ? -3% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 120500 ? 382% | |||
| Screen | 23% | -13% | 6% | -0% | |
| Brightness middle | 333 | 322 -3% | 400 20% | 327.9 -2% | 338 2% |
| Brightness | 310 | 316 2% | 394 27% | 311 0% | 317 2% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 92 11% | 88 6% | 86 4% |
| Black Level * | 0.39 | 0.24 38% | 0.51 -31% | 0.43 -10% | 0.28 28% |
| Contrast | 854 | 1342 57% | 784 -8% | 763 -11% | 1207 41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2.2 50% | 5.3 -20% | 4.41 -0% | 4.3 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.6 39% | 9.3 -24% | 10.07 -34% | 10.2 -36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 1.9 5% | 3.8 -90% | 1.43 28% | 3.7 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 1.6 69% | 5.5 -8% | 2.9 43% | 2.2 57% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 7061 92% | 6621 98% | 6686 97% | 6916 94% | 6621 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 60.4 -1% | 55.8 -9% | 84.2 38% | 55.8 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93.3 -1% | 84.9 -10% | 99 5% | 84.7 -10% |
| Media total (Programa/Opciones) | 0% /
13% | 39% /
14% | 13% /
9% | -3% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
La temperatura de color es demasiado fría de fábrica. Con una calibración (realizada con el software profesional CalMAN y el calibrador de color X-Rite i1 Pro 2), es posible corregir esto. Como siempre, ofrecemos el perfil de color necesario para descargar gratuitamente. El valor de contraste de 854:1 no es extremadamente malo, pero muchos portátiles caros tienen valores de contraste que son el doble de altos. No cabe duda de que hay margen de mejora en este aspecto.
Con el 94% del espacio de color sRGB, la gama de colores es mejor que con el ThinkPad P72 de Lenovo (84% sRGB). La edición de fotos sencilla debería ser posible con el Lenovo ThinkPad P73. Para la edición profesional de fotos, los compradores deben mirar en su lugar el LCD UHD de 4K, que se supone que cubre la amplia gama de colores AdobeRGB casi por completo.
Es posible utilizar el ThinkPad P73 en un entorno exterior. La superficie mate de la pantalla y el brillo de más de 300 cd/m² son suficientes para utilizarla fuera de la casa cuando el cielo está nublado o a la sombra.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 50 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión es -como es típico de los paneles IPS- impecable.
Rendimiento de la GPU de la estación de trabajo Lenovo limitado bajo carga
Lenovo ofrece cinco CPUs Intel: El Core i5-9400H con cuatro núcleos, los tres chips hexa-core Core i7-9750H, Core i7-9850H y Xeon E-2267M, así como el Core i9-9880H con ocho núcleos. Estas CPUs siempre incluyen el Intel UHD Graphics 630 integrado (el Intel UHD Graphics P630 para el Xeon). Además, Lenovo equipa el ThinkPad P73 con GPUs dedicadas de Nvidia. El comprador puede elegir entre la Quadro P620, la Quadro T2000, la Quadro RTX 3000, la Quadro RTX 4000 Max-Q y la Quadro RTX 5000 Max-Q. La selección completa sólo está disponible cuando se elige el Core i7-9850H o superior. Con la Core i7-9750H, la mejor opción de GPU es la Quadro RTX 3000.
El carnero ECC es sólo una opción con el Xeon. De lo contrario, el Lenovo ThinkPad P73 puede configurarse con un máximo de 128 GB de RAM DDR4-2666. En términos de almacenamiento masivo, el ThinkPad P73 puede contener hasta dos unidades SSD M.2 2280 y un disco duro de 2,5 pulgadas.
Procesador
El Intel Core i7-9850H es un procesador de núcleo hexa de la 9ª generación Core i, que tiene el nombre en código "Coffee Lake Refresh". La velocidad de reloj de esta CPU, que tiene un consumo de energía máximo típico de 45 W, se sitúa en la región de 2,6 a 4,6 GHz. Comparaciones con otras CPUs es nuestra lista de comparación de CPU.
En el ThinkPad P73 de Lenovo, la CPU puede consumir el doble, con un consumo máximo de energía de 90 W. En el bucle Cinebench R15, el rendimiento de aumento de 4,1 Ghz sólo está disponible durante unos segundos. La frecuencia de reloj cae rápidamente a 3,5 GHz, lo que resulta en un consumo de energía de la CPU de 60 W. El procesador puede mantener esta frecuencia de reloj durante el resto del bucle Cinebench. Las temperaturas de la CPU alcanzan 97 grados Celsius (~207 grados Fahrenheit) al comienzo de la prueba. Se establecen a 92 grados centígrados (~198 grados Fahrenheit) eventualmente.
Comparado con el P72 o el Dell Precision 7730, el rendimiento de la CPU es prácticamente igual de bueno. Esto no es de extrañar, considerando que Coffee Lake y Coffee Lake Refresh no son tan diferentes. Esto también significa que el ThinkPad P73 no aporta ningún progreso en términos de rendimiento de la CPU en comparación con su predecesor. Sólo el modelo con el Core i9 ofrecería probablemente un mejor rendimiento de Multicore, debido al aumento del número de núcleos.
En modo batería, el consumo de energía de la CPU está limitado a 60 W. Por consiguiente, el rendimiento también está limitado a aproximadamente 1150 puntos en la prueba multinúcleo CB15.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
| MSI WT75 8SM | |
| Average Intel Core i7-9850H (192 - 196.5, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Workstation (706 - 3625, n=28, last 2 years) | |
| MSI WT75 8SM | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average Intel Core i7-9850H (1114 - 1272, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
Rendimiento del sistema
El ThinkPad P73 de Lenovo funciona bien en los puntos de referencia de PCMark y no muestra signos de debilidad en el uso diario.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI WT75 8SM | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| MSI WT75 8SM | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4271 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4087 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5432 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5768 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
De fábrica, sólo una de las tres ranuras de almacenamiento contiene una unidad. En este caso, se llena con una unidad SSD de 512 GB fabricada por Intel. Este M.2 2280 SSD es extremadamente rápido, ya que es un PCIe NVMe SSD.
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI WT75 8SM Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Average Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -20% | -8% | -19% | -11% | |
| Write 4K | 154.3 | 103.2 -33% | 111.8 -28% | 131.4 -15% | 101 -35% | 133.9 ? -13% |
| Read 4K | 66.4 | 41.39 -38% | 32.02 -52% | 46.15 -30% | 45.37 -32% | 59.1 ? -11% |
| Write Seq | 1561 | 1880 20% | 1539 -1% | 1584 1% | 1409 -10% | 1378 ? -12% |
| Read Seq | 2460 | 2350 -4% | 1252 -49% | 1787 -27% | 2129 -13% | 2341 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 438 | 282.3 -36% | 355.4 -19% | 361.2 -18% | 320.3 -27% | 355 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 568 | 314.3 -45% | 408.7 -28% | 426.1 -25% | 348.3 -39% | 429 ? -24% |
| Write Seq Q32T1 | 1581 | 1881 19% | 1913 21% | 1984 25% | 1529 -3% | 1514 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 2724 | 3216 18% | 2530 -7% | 3374 24% | 2957 9% | 2677 ? -2% |
GPU
Quadro RTX 3000 es una GPU profesional basada en la nueva arquitectura de Nvidia Turing. Esta GPU de 12 nm tiene 1.920 unidades de sombreado, que tienen una frecuencia de reloj máxima de 1.380 Hz. Como GPU Quadro, está optimizada para tareas de CAD. Las comparaciones con otras GPUs son posibles con nuestra tabla de comparación de GPU.
En términos de rendimiento, la Quadro RTX 3000 debe considerarse un poco más lenta que la Nvidia GeForce RTX 2060. En los puntos de referencia de 3DMark, la diferencia entre ambos oscila entre el 20 y el 27%. En comparación con la Nvidia Quadro P3200, la Quadro RTX 3000 no es una gran actualización, al menos en el ThinkPad P73. Es aproximadamente un 10% más rápido en la prueba 3DMark FireStrike y del 3 al 7% en la anterior 3DMark11. La mayor diferencia existe en la prueba TimeSpy, donde el RTX 3000 es aproximadamente un 26% más rápido.
El rendimiento de la GPU es limitado cuando el dispositivo funciona con batería. En lugar de 17569 puntos, el Lenovo ThinkPad P73 sólo alcanza 7702 puntos en la puntuación gráfica de 3DMark11.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI WT75 8SM | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Average of class Workstation (7432 - 54334, n=28, last 2 years) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (17569 - 20542, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| MSI WT75 8SM | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (62730 - 106470, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average of class Workstation (32743 - 133204, n=15, last 2 years) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI WT75 8SM | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Average of class Workstation (4816 - 35868, n=28, last 2 years) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (13802 - 15881, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Average of class Workstation (1882 - 16218, n=28, last 2 years) | |
| MSI WT75 8SM | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (5503 - 6014, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average of class Workstation (510 - 2981, n=3, last 2 years) | |
| Sala GPUs-only | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Average of class Workstation (981 - 6323, n=3, last 2 years) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 37304 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 50309 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 15944 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 98035 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32163 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12693 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5566 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Como procesador gráfico Quadro, el RTX 3000 no está optimizado para juegos. Es capaz de jugar de todos modos. Las partidas más recientes se pueden jugar en las configuraciones más altas e incluso los juegos de 4K no son imposibles con esta GPU.
Desafortunadamente, el rendimiento no es estable en el bucle "Witcher 3". Al comienzo de la prueba, el P73 60 FPS. Al final, el contador de FPS mostraba el número 45. La carga sostenida de la GPU parece abrumar al sistema de refrigeración, lo que, naturalmente, pone en duda las opciones de GPU aún más potentes como la Quadro RTX 5000 Max-Q.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| MSI WT75 8SM | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Average of class Workstation (19.6 - 156.5, n=29, last 2 years) | |
| Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (53.9 - 59, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 349.5 | 294.1 | 275.2 | 140.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 274.9 | 182.7 | 101.3 | 53.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 130 | 132 | 121 | 88 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 213.9 | 174.6 | 99.4 | 83 | |
| Rocket League (2017) | 219.1 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114 | 102 | 86 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 96 | 77 | 62 | 39 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 114 | 91 | 86 | 77 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 226.5 | 107.7 | 69.2 | 46 | |
| F1 2019 (2019) | 102 | 92 | 84 | 73 |
Emisiones del ThinkPad P73: poco ruido, mucho calor
Ruido
Los ventiladores se desactivan en la mayoría de los casos mientras la máquina está parada, lo que no es algo que se pueda dar por sentado con un portátil tan potente. Bajo carga, los ventiladores funcionan. Sin embargo, siguen siendo bastante silenciosos, con un ruido máximo de 33,1 dB(A). Eso es apenas audible. El ThinkPad P72 de Lenovo anterior era más alto con 37,7 dB(A) y el ruido del ventilador también tenía una frecuencia más alta. No pudimos detectar ninguna bobina-brillo.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Carga |
| 30.2 / 33.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
Temperaturas
Mientras que las emisiones de ruido se mantienen en un nivel bajo, las temperaturas exteriores suben a un nivel alarmante. Medimos 52.2 grados Celsius (~126 grados Fahrenheit) en el lado superior bajo carga. En la prueba "Witcher 3", las temperaturas alcanzan incluso los 53,4 grados centígrados (128 grados Fahrenheit). Además, el reposamanos se calienta hasta 37,6 grados centígrados (~100 grados Fahrenheit), que es más alto que muchos otros portátiles también.
Mirando la prueba de esfuerzo, está claro de dónde vienen las altas temperaturas: Con la carga combinada (Prime95 + FurMark), las temperaturas de la CPU alcanzan rápidamente los 97 grados Celsius (~207 grados Fahrenheit). Este nivel de temperatura no cambia durante el resto de la prueba de esfuerzo. Las temperaturas de la GPU se situaron a 86 grados centígrados (~187 grados Fahrenheit) cuando terminamos la prueba de esfuerzo. Como los ventiladores son bastante silenciosos, el chasis se calienta lógicamente. Por lo menos no hay estrangulamiento aquí, ya que la CPU no tiene que bajar la velocidad de sus relojes. Tampoco lo hace la GPU.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-9.8 °C / -17.7 F).
Altavoces
Los altavoces del ThinkPad P73 de Lenovo están situados encima del teclado. Su calidad está bien, pero no es buena. Los altavoces de la Dell Precision 7730 son más ruidosos y, en general, simplemente mejores. Alternativamente, se debe usar el puerto combo-audio que funciona bien.
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Precision 7730 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
La gestión de la energía del ThinkPad de Lenovo es excelente
Gestión de la energía
Lenovo ha realizado un buen trabajo en lo que respecta al consumo de energía, ya que el ThinkPad P73 funciona con más eficiencia que las demás estaciones de trabajo de 17,3 pulgadas, especialmente cuando están inactivas. El consumo máximo de 166 W bajo carga no es un reto para el cargador de 230 W.
| Off / Standby | 0.11 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 8.9 / 12.8 / 16.4 Watt |
| Carga |
108.4 / 166 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.30 | Average NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -35% | -120% | 21% | -9% | 3% | |
| Idle Minimum * | 8.9 | 10.1 -13% | 14.8 -66% | 29 -226% | 4.6 48% | 9.8 ? -10% | 7.82 ? 12% |
| Idle Average * | 12.8 | 18 -41% | 20.4 -59% | 37.1 -190% | 12.2 5% | 15.5 ? -21% | 12.7 ? 1% |
| Idle Maximum * | 16.4 | 19.7 -20% | 21.5 -31% | 39.5 -141% | 15.4 6% | 17.5 ? -7% | 18.7 ? -14% |
| Load Average * | 108.4 | 89.6 17% | 98.4 9% | 133.6 -23% | 79.6 27% | 109.8 ? -1% | 96.5 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 153 | 134 12% | 236.3 -54% | 86 44% | |||
| Load Maximum * | 166 | 204 -23% | 213.5 -29% | 310 -87% | 176 -6% | 179.9 ? -8% | 158.9 ? 4% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería interna del Lenovo ThinkPad P73 tiene una capacidad de 99 Wh. En comparación con otras estaciones de trabajo, el ThinkPad tiene la batería más grande, aunque la diferencia no es enorme.
Teniendo en cuenta la buena gestión de la energía, la buena presentación del portátil Lenovo en las pruebas de duración de la batería no es sorprendente en absoluto. Los portátiles comparados son todos menos perseverantes. Sólo el modelo anterior, el Lenovo ThinkPad P72, ofrece una duración de la batería ligeramente mejor.
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh | MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, 99 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -28% | -23% | -43% | 5% | 0% | |
| H.264 | 585 | 345 -41% | 355 -39% | 739 26% | 717 ? 23% | |
| WiFi v1.3 | 664 | 335 -50% | 496 -25% | 223 -66% | 670 1% | 541 ? -19% |
| Load | 85 | 90 6% | 82 -4% | 69 -19% | 76 -11% | 81.3 ? -4% |
| Reader / Idle | 811 | 240 | 1697 | 700 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Esta configuración del ThinkPad P73 de Lenovo cuesta más de 3.000 euros (~ 3.325 dólares). A pesar de ser muy caro, esta estación de trabajo portátil no es un dispositivo perfecto.
La lista de ventajas incluye el robusto chasis del ThinkPad, el excelente dispositivo de entrada y la sorprendente duración de la batería. También positivo: El sistema de refrigeración se mantiene silencioso en su mayor parte, incluso bajo carga es apenas audible. La posibilidad de actualización con tres ranuras de almacenamiento y cuatro ranuras de RAM sigue siendo ejemplar, al igual que la selección de puertos.
Muy importante para las estaciones de trabajo es el rendimiento. La CPU del Lenovo ThinkPad P73 es realmente muy rápida. Desafortunadamente, la GPU nos decepciona, ya que el rendimiento de la Nvidia Quadro RTX 3000 disminuye bajo una carga sostenida. El ThinkPad P73 también se calienta bastante bajo carga. Las temperaturas del chasis superiores a 50 grados centígrados (~50 grados Fahrenheit) son demasiado altas. En este caso, un ventilador más activo podría haber sido algo bueno. Otro problema es la limitación de rendimiento cuando el dispositivo funciona con energía de la batería.
Un ThinkPad P73 de Lenovo fuerte en general se ve frenado por las altas temperaturas y el rendimiento inestable de la GPU resultante.
No obstante, podemos recomendar el ThinkPad P73 de Lenovo. Sin embargo, tal y como está, no puede ofrecer ninguna ventaja de rendimiento en comparación con el ThinkPad P72 anterior. Tal vez Lenovo debería modificar ligeramente el perfil del ventilador para permitir que los ventiladores funcionen más cuando la máquina está bajo carga.
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
-
11/21/2019 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
