Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 3000 para portátiles es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles grandes y poderosas y workstations móviles. Se basa en el mismo chip TU106 que la GeForce RTX 2070 (móvil) de consumo, pero con shaders, velocidades y ancho de banda de memoria reducidos 

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440

Características

NVIDIA fabrica el chip TU106 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 3000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

En aplicaciones profesionales, la Quadro RTX 3000 puede ser más veloz que la GeForce RTX 2070 debido a los controladores optimizados y VRAM más amplia.

El consumo alto de energía de la RTX3000 hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes y pesados. La variante Max-Q más lenta está destinada para portátiles más delgados.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q1
ArquitecturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidad del núcleo945 - 1380 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria6 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente80 Watt
Conteo de Transistores10.8 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.8 pt (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     de promedio: 86865     mediana: 91394 (24%)     max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     de promedio: 13568     mediana: 13570 (24%)     max: 14442 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     de promedio: 11.8     mediana: 11.8 (11%)     max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9     de promedio: 59.8     mediana: 59.8 (12%)     max: 65.6 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4     de promedio: 182.3     mediana: 189.5 (22%)     max: 194.7 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76     de promedio: 28.2     mediana: 28.2 (9%)     max: 30.55 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6     de promedio: 182.5     mediana: 186.5 (27%)     max: 196.2 fps
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.4     de promedio: 156.7     mediana: 157.5 (27%)     max: 162.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     de promedio: 99.8     mediana: 99.8 (100%)     max: 100 %
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 puntos (9%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3523     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (39%)     max: 0.4354 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7     de promedio: 38.9     mediana: 41.2 (66%)     max: 44.7 dB(A)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
102  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
226.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
107.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
96  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
135  fps    + Comparar
medio 1920x1080
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
102  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1920x1080
219.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
213.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
174.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
99.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
142  fps    + Comparar
medio 1366x768
130  fps    + Comparar
alto 1920x1080
132  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
121  fps    + Comparar
4K 3840x2160
88  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
274.9 303.2 ~ 289 fps    + Comparar
medio 1366x768
182.7 202.8 ~ 193 fps    + Comparar
alto 1920x1080
101.3 117 ~ 109 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.9 59 ~ 56 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
325.9 349.5 ~ 338 fps    + Comparar
medio 1366x768
288.2 294.1 ~ 291 fps    + Comparar
alto 1366x768
266.8 275.2 ~ 271 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
140.3 148.4 ~ 144 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 2019102928473
Total War: Three Kingdoms226.5107.769.246
Far Cry New Dawn114918677
Assassin´s Creed Odyssey96776239
Shadow of the Tomb Raider1351008879
X-Plane 11.1111410286
Rocket League219.1
Rise of the Tomb Raider213.9174.699.483
Dota 2 Reborn14213013212188
The Witcher 328919310956
BioShock Infinite338291271144
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6


6
4


8
3

3
4
2





1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:04:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#18 composed specs +0s ... 0.049s

#19 did output specs +0s ... 0.049s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#21 getting avg benchmarks for device 9854 +0.033s ... 0.082s

#22 got single benchmarks 9854 +0.023s ... 0.105s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#24 min, max, avg, median took s +0.959s ... 1.064s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.064s

#26 Got 49 rows for game benchmarks. +0.012s ... 1.076s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.076s

#28 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 1.086s

#29 benchmarks composed for output. +0.52s ... 1.606s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.609s

#31 return log +0s ... 1.609s

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) tarjeta gráfica

Review del portátil ThinkPad P73 de Lenovo: Una gran estación de trabajo se ralentiza debido a una mala gestión del calor

Review del portátil ThinkPad P73 de Lenovo: Una gran estación de trabajo se ralentiza debido a una mala gestión del calor

El más alto nivel de rendimiento: eso es lo que representa el ThinkPad P70 de Lenovo. El reciente ThinkPad P73 de Lenovo contiene CPUs Intel "Coffee Lake Refres...
Intel Core i7-9850H | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | 17.30" | 3.5 kg
Review de la estación de trabajo MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power

Review de la estación de trabajo MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power

La estación de trabajo MSI WE75 se basa en el versátil chasis GE75 y, sin embargo, le faltan muchas de las opciones que se encuentran en este último. Lo que hay...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | 17.30" | 2.6 kg

Getac X600: Intel Core i9-11950H, 15.60", 4.4 kg
  análise externo » Getac X600

Fujitsu Celsius H7510, i9-10885H RTX 3000: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Fujitsu Celsius H7510, i9-10885H RTX 3000

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-75FQ: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-75FQ

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.4 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99

Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ

HP ZBook 17 G6-6TV00EA: Intel Core i9-9880H, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » HP ZBook 17 G6-6TV00EA

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)