Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 3000 para portátiles es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles grandes y poderosas y workstations móviles. Se basa en el mismo chip TU106 que la GeForce RTX 2070 (móvil) de consumo, pero con shaders, velocidades y ancho de banda de memoria reducidos 

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440

Características

NVIDIA fabrica el chip TU106 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 3000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

En aplicaciones profesionales, la Quadro RTX 3000 puede ser más veloz que la GeForce RTX 2070 debido a los controladores optimizados y VRAM más amplia.

El consumo alto de energía de la RTX3000 hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes y pesados. La variante Max-Q más lenta está destinada para portátiles más delgados.

FabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 Bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q1
ArquitecturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidad del núcleo945 - 1380 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria6144 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores10800 Millón
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
29.4 pt (32%)
AMD Radeon HD 8180 -95%
...
AMD Radeon HD 7970 -14%
NVIDIA Quadro M4000M -11%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -11%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q -7%
NVIDIA GeForce GTX 680 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 0%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 980M 1%
AMD Radeon R7 370 1%
NVIDIA GeForce GTX 760 2%
AMD Radeon RX 5600M 4%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 10%
AMD Radeon R9 280X 12%
NVIDIA GeForce GTX 960 12%
AMD Radeon R9 380 14%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 217%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5566     de promedio: 5856     mediana: 5923 (32%)     max: 6080 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5503     de promedio: 5702     mediana: 5589 (28%)     max: 6014 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32163     de promedio: 35433     mediana: 36407 (48%)     max: 37729 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     de promedio: 86865     mediana: 91394 (45%)     max: 106470 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     de promedio: 13568     mediana: 13570 (35%)     max: 14442 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802     de promedio: 14842     mediana: 14841.5 (29%)     max: 15881 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15944     de promedio: 17495     mediana: 17864 (42%)     max: 18307 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17569     de promedio: 19467     mediana: 19878.5 (32%)     max: 20542 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) -8%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -8%
AMD Radeon R9 390X -8%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q -7%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -2%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI -2%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 1%
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 3%
NVIDIA Quadro P5000 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 215%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
50309 Points (49%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54830 Points (50%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
37304 Points (69%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199 fps (37%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107     de promedio: 112     mediana: 110.6 (48%)     max: 120.22 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.63     de promedio: 113     mediana: 113.5 (40%)     max: 124.3 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.87     de promedio: 81     mediana: 82 (34%)     max: 83.2 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01     de promedio: 46     mediana: 46 (28%)     max: 49 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.36     de promedio: 78.2     mediana: 73.8 (32%)     max: 92.91 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     de promedio: 11.8     mediana: 11.8 (31%)     max: 12.13 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.62     de promedio: 118     mediana: 119.1 (68%)     max: 121 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.79     de promedio: 117     mediana: 115.5 (40%)     max: 129.98 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 150.97     de promedio: 157     mediana: 158 (48%)     max: 163 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.62     de promedio: 120     mediana: 121.5 (56%)     max: 128 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 160.56     de promedio: 204     mediana: 215.5 (42%)     max: 225.36 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 73.33     de promedio: 79.3     mediana: 80.8 (34%)     max: 82.5 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.87     de promedio: 59.7     mediana: 59.7 (40%)     max: 65.56 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.35     de promedio: 182     mediana: 189.5 (40%)     max: 194.67 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76     de promedio: 28.2     mediana: 28.2 (32%)     max: 30.55 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6     de promedio: 182     mediana: 186.5 (50%)     max: 196.19 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.84     de promedio: 199     mediana: 202.5 (43%)     max: 205.21 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.42     de promedio: 157     mediana: 157.5 (47%)     max: 162.5 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 puntos (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129 fps (55%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 192.38     de promedio: 204     mediana: 204 (57%)     max: 214 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     de promedio: 99.8     mediana: 99.8 (100%)     max: 100 %
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
408 fps (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
258 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 puntos (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5     de promedio: 144     mediana: 143 (31%)     max: 153 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
102  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
bajo 1280x720
226.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
107.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
bajo 1280x720
96  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
135  fps    + Comparar
medio 1920x1080
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
102  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Rocket League

Rocket League

2017
alto 1920x1080
219.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
213.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
174.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
99.4  fps    + Comparar