Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 3000 para portátiles es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles grandes y poderosas y workstations móviles. Se basa en el mismo chip TU106 que la GeForce RTX 2070 (móvil) de consumo, pero con shaders, velocidades y ancho de banda de memoria reducidos 

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440

Características

NVIDIA fabrica el chip TU106 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 3000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

En aplicaciones profesionales, la Quadro RTX 3000 puede ser más veloz que la GeForce RTX 2070 debido a los controladores optimizados y VRAM más amplia.

El consumo alto de energía de la RTX3000 hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes y pesados. La variante Max-Q más lenta está destinada para portátiles más delgados.

FabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q1
ArquitecturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidad del núcleo945 - 1380 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria6144 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores10800 Millón
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
34.9 pt (36%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 5566     de promedio: 5856.3     mediana: 5923 (483%)     max: 6080 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 5503     de promedio: 5702     mediana: 5589 (515%)     max: 6014 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
140064 Points (94%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 32163     de promedio: 35433     mediana: 36407 (198%)     max: 37729 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 62730     de promedio: 86864.7     mediana: 91394 (297%)     max: 106470 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 12693     de promedio: 13568.3     mediana: 13570 (323%)     max: 14442 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 13802     de promedio: 14841.5     mediana: 14841.5 (345%)     max: 15881 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
123598 Points (62%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 15944     de promedio: 17494.8     mediana: 17864 (271%)     max: 18307 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 17569     de promedio: 19467     mediana: 19878.5 (310%)     max: 20542 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
58.3 fps (167%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
199.4 fps (229%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
407.8 fps (185%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (52%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
257.8 fps (241%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2754 Samples/s (180%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
5769 Samples/s (371%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
8716 Points (245%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 135.5     de promedio: 143.8     mediana: 143 (158%)     max: 153 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
102  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
226.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
107.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
96  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
135  fps    + Comparar
medio 1920x1080
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
114  fps    + Comparar
medio 1920x1080
102  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1920x1080
219.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
213.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
174.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
99.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
142 fps  fps    + Comparar
medio 1366x768
130 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
132 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
121 fps  fps    + Comparar
4K 3840x2160
88 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
274.9 303.2 ~ 289 fps    + Comparar
medio 1366x768
182.7 202.8 ~ 193 fps    + Comparar
alto 1920x1080
101.3 117 ~ 109 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.9 fps 59 fps ~ 56 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
325.9 349.5 ~ 338 fps    + Comparar
medio 1366x768
288.2 294.1 ~ 291 fps    + Comparar
alto 1366x768
266.8 275.2 ~ 271 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
140.3 148.4 ~ 144 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.11

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) tarjeta gráfica

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE: Intel Core i7-9850H, 17.3", 3.5 kg
  análise » Review del portátil ThinkPad P73 de Lenovo: Una gran estación de trabajo se ralentiza debido a una mala gestión del calor

MSI WE75 9TK: Intel Core i7-9750H, 17.3", 2.6 kg
  análise » Review de la estación de trabajo MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power

Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ: Intel Core i7-9750H, 17.3", 2.9 kg
  análise externo » Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99: Intel Xeon E-2276M, 17", 2.4 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99

HP ZBook 17 G6-6TV00EA: Intel Core i9-9880H, 17.3", 3.2 kg
  análise externo » HP ZBook 17 G6-6TV00EA

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Class 2

Quadro P4200
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M

Class 3

Vega 8 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)