Notebookcheck

Revisión del ordenador portátil ASUS VivoBook 15 X542UF (i5-8250U, MX130, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 05/16/2018

Todo terreno El VivoBook 15 tiene una excelente puntuación gracias a su potente procesador de cuatro núcleos, su GPU dedicada GeForce y la duración de la batería. Una vez más, el VivoBook es decepcionado por una pantalla poco convincente.

El ASUS VivoBook 15 X542UF es un todo terreno de 15.6 pulgadas que funciona con un procesador Intel® de cuatro núcleos Intel Kaby Lake. También hay una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce MX130 a bordo, por lo que es posible jugar algunos juegos. Principalmente, hemos elegido comparar el ASUS VivoBook 15 contra cuatro dispositivos: el Acer Swift 3 SF315-41, el HP 15-bs103ng, el HP Pavilion 15-cc107ng y el Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN.

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Procesador
Intel Core i5-8250U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX130 - 2048 MB, Núcleo: 1109-1189 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, ForceWare 397.31, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE CQ NT156FHM-N41, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
, 202 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC294 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Puerto combo de audio, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
Slimtype DVD A DA8AESH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 380 x 251
Battería
38 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.3 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee LiveSafe: prueba, 24 Meses Garantía
Peso
2.3 kg, Suministro de Electricidad: 242 g
Precio
799 Euro

 

sidebar_1-multi

Carcasa y conectividad

ASUS ha decorado completamente el VivoBook 15 en plástico. La parte inferior y la parte posterior de la tapa de la pantalla son negras, esta última tiene una textura en espiral similar a los anillos de los árboles. Esto se contrasta con el acabado plateado de la carcasa superior, que tiene una textura de metal cepillado.

El VivoBook 15 carece de buena manufactura. La estabilidad podría mejorarse ya que podríamos torcer fácilmente nuestra unidad de revisión con poco esfuerzo. Igualmente, la pantalla se deforma cuando aplicamos presión en la parte posterior de la tapa.

Hay una pequeña cubierta de mantenimiento en la parte inferior del dispositivo, detrás de la cual están las dos ranuras de RAM. La batería está incorporada y solo se puede acceder desensamblando la carcasa. En primer lugar, deberá quitar todos los tornillos de la carcasa inferior y aflojar los dos tornillos que están ocultos detrás de la cubierta de mantenimiento. Luego, después de poner el dispositivo en sus pies, levante cuidadosamente la carcasa superior con un spudger, asegurándose de desconectar los dos cables de cinta que lo conectan a la placa base. Una vez eliminado, esto no solo le da acceso a la batería, sino también al ventilador, la SSD, la unidad de DVD, el módulo WiFi y la ranura SATA gratuita.

Hay dos tornillos detrás de la cubierta de mantenimiento que deben aflojarse antes de retirar la carcasa superior.
Hay dos tornillos detrás de la cubierta de mantenimiento que deben aflojarse antes de retirar la carcasa superior.
La vista del hardware interno que ha eliminado la carcasa superior.
La vista del hardware interno que ha eliminado la carcasa superior.

El VivoBook 15 una gran cantidad de puertos. Hay cuatro puertos USB, tres de los cuales son USB Tipo A y uno es USB Tipo C. De los tres puertos USB Tipo A, dos son USB Gen 3.1 mientras que uno es Gen 2.0. El puerto USB tipo C es Gen 3.1. El VivoBook 15 tiene dos salidas de vídeo, VGA y HDMI. También hay un lector de tarjetas de memoria, cuyo rendimiento hemos probado con nuestra tarjeta Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II de referencia. VivoBook 15 ha logrado una velocidad de transferencia máxima de 31,1 MB/s al copiar grandes bloques de datos. Esta velocidad de transferencia aumentó ligeramente a una media de 34,3 MB/s al copiar 250 archivos JPG de 5 MB.

WiFi lo gestiona un módulo QCA9377 de Qualcomm, que admite los estándares 802.11 a/b/g/n/ac. Bajo condiciones óptimas de WiFi, nuestra unidad de revisión tuvo un rendimiento medio. Creamos estas condiciones al no tener ningún otro dispositivo conectado a WiFi cerca del enrutador con el portátil cerca del enrutador.

Comparación de tamaño

Conectividad

Lado derecho: lector de tarjetas de memoria, puerto combo de audio, USB Type-A 2.0, unidad de DVD, ranura de bloqueo de cable
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria, puerto combo de audio, USB Type-A 2.0, unidad de DVD, ranura de bloqueo de cable
Lado izquierdo: puerto de carga, Gigabit Ethernet, VGA, HDMI, 1x USB Type-C 3.1 Gen 1, 2x USB Type-A 3.1 Gen 1
Lado izquierdo: puerto de carga, Gigabit Ethernet, VGA, HDMI, 1x USB Type-C 3.1 Gen 1, 2x USB Type-A 3.1 Gen 1
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cc107ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.2 MB/s ∼100% +134%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 178, n=126)
51.8 MB/s ∼65% +51%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼43%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
 
32.4 MB/s ∼40% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼33% -22%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼29% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cc107ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s ∼100% +179%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=124)
69.4 MB/s ∼80% +123%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
 
35 MB/s ∼40% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼36%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼34% -5%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼31% -13%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Atheros/Qualcomm QCA6174
579 MBit/s ∼100% +75%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
554 MBit/s ∼96% +67%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s ∼57%
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼54% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
294 MBit/s ∼51% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
680 MBit/s ∼100% +109%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Atheros/Qualcomm QCA6174
484 MBit/s ∼71% +49%
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼51% +6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼48% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼48%

Los dispositivos de entrada

ASUS ha equipado el VivoBook 15 con un teclado chiclet y un teclado numérico. Ambos carecen de retroiluminación. Las teclas planas ligeramente rugosas tienen una carrera media y un punto de presión claro. La resistencia clave está bien, pero hubiéramos preferido que sea más nítida para nuestros gustos. Al escribir, notamos que la plataforma del teclado es un poco esponjosa y podría ser más rígida. Esto no fue particularmente preocupante sin embargo. En general, ASUS ha entregado un teclado sólido que es suficiente para uso doméstico.

El ClickPad multitáctil mide aproximadamente 10,5 x 7,3 cm, que es un amplio espacio para usar controles de gestos. Estos se pueden activar o desactivar individualmente desde el menú de configuración de ClickPad. El ClickPad tiene un acabado liso, lo que facilita deslizar los dedos sobre su superficie. El ClickPad tiene un golpe corto y un punto de presión táctil y claramente audible.

Los dispositivos de entrada
Los dispositivos de entrada

Display

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El VivoBook 15 tiene una pantalla mate de 15,6 pulgadas con una resolución nativa de 1.920 x 1.080. La pantalla es bastante poco impresionante, manejando sólo un brillo máximo promedio de 221.4 cd/m² y una relación de contraste de 511:1 en nuestras pruebas. Estos valores son demasiado bajos para un portátil dentro de este rango de precio; esperaríamos ver al menos 300 cd/m² de brillo y una relación de contraste de 1.000:1.

La pantalla muestra el parpadeo de la pantalla PWM a 7.000 Hz para un brillo del 90% o inferior. Esta alta frecuencia no debe causar dolores de cabeza ni fatiga ocular, incluso para aquellos que son sensibles a PWM.

215
cd/m²
220
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
230
cd/m²
227
cd/m²
209
cd/m²
218
cd/m²
223
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 230 cd/m² Médio: 221.4 cd/m² Minimum: 12.7 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 230 cd/m²
Contraste: 511:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 3.13 | 0.64-98 Ø6.6
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.45
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cc107ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-bs103ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
11%
91%
-12%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (22, 19)
45 (24, 21)
-10%
45.6 (24.4, 21.2)
-11%
44 (24, 20)
-7%
46 (25, 21)
-12%
Response Time Black / White *
19 (14, 5)
13 (8, 5)
32%
16 (11.6, 4.4)
16%
22 (18, 4)
-16%
36 (20, 16)
-89%
PWM Frequency
7000 (90)
25770 (60)
268%
21000 (90)
200%
Screen
-81%
-79%
-96%
11%
Brightness middle
230
234
2%
220
-4%
241
5%
237
3%
Brightness
221
230
4%
194
-12%
235
6%
229
4%
Brightness Distribution
91
76
-16%
84
-8%
84
-8%
88
-3%
Black Level *
0.45
0.34
24%
0.43
4%
0.43
4%
0.19
58%
Contrast
511
688
35%
512
0%
560
10%
1247
144%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
12.19
-239%
11.8
-228%
13.62
-278%
4.85
-35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.59
20.81
-272%
20.6
-269%
22.81
-308%
8.34
-49%
Greyscale DeltaE2000 *
3.13
13.99
-347%
12.5
-299%
15.19
-385%
3.84
-23%
Gamma
2.45 98%
2.32 103%
2.07 116%
2.13 113%
2.42 99%
CCT
7244 90%
15863 41%
14346 45%
17407 37%
6790 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
36
0%
40.1
11%
35
-3%
37
3%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
62.7
12%
55
-2%
58
4%
Media total (Programa/Opciones)
-35% / -66%
6% / -40%
-54% / -82%
22% / 16%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 7000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 7000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 7000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 10377 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

sidebar_3-multi

ASUS equipa el VivoBook 15 con un perfil de color que brinda a la pantalla una buena reproducción del color de la carcasa. El VivoBook pierde marginalmente los valores ideales Delta E 2000 de 3 a pesar del perfil de color; durante nuestras pruebas, medimos un valor Delta E 2000 de 3.6. Afortunadamente, la pantalla no sufre un tinte azul, como suelen hacerlo las computadoras portátiles.

CalMAN – ColorChecker
CalMAN – ColorChecker
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42 ms).

ASUS ha equipado el VivoBook 15 con un panel TN, que tiene ángulos de visión pobres. Como tal, la pantalla solo es legible cuando está prácticamente cuadrada con el dispositivo. El VivoBook 15 es difícil de usar en el exterior debido a las deficiencias de su pantalla. Descubrimos que las condiciones más brillantes en las que podíamos usar nuestra unidad de revisión tenían sol moderado.

Usando el VivoBook 15 al aire libre a la luz del sol con el sol detrás de nuestro dispositivo.
Usando el VivoBook 15 al aire libre a la luz del sol con el sol detrás de nuestro dispositivo.
Usando el VivoBook 15 al aire libre bajo la luz solar directa.
Usando el VivoBook 15 al aire libre bajo la luz solar directa.

Rendimiento

El VivoBook 15 es un todo terreno que puede manejar todas las aplicaciones típicas. Además, la GPU GeForce MX130 dedicada es lo suficientemente potente como para jugar algunos juegos. Nuestra unidad de revisión está actualmente disponible por alrededor de € 750; hay otras variantes de hardware también.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Procesador

El VivoBook 15 está propulsado por un procesador Intel Core i5-8250U, un procesador de cuatro núcleos que forma parte de la línea de Kaby Lake Refresh de Intel. El chip ULV tiene una velocidad de reloj base de 1.6 GHz que puede aumentar hasta 3.4 GHz cuando sea necesario. Durante nuestras pruebas de CPU, el VivoBook 15 solo podía funcionar con el máximo rendimiento cuando estaba conectado a la red. Mientras que la CPU manejaba 3.4 GHz en pruebas de un solo hilo, solo podía lograr entre 2.9 GHz y 3.2 GHz en pruebas de múltiples hilos. La CPU tampoco pudo mantener estas velocidades ya que notamos una caída de velocidad eventual entre 2.4 GHz y 2.6 GHz.

Utilizamos un banco de pruebas Cinebench R15 de hilos múltiples en un ciclo de treinta minutos para probar la longevidad de Turbo Boost. Nuestra unidad de revisión obtuvo 730 puntos en los primeros dos pases de prueba. El nivel de rendimiento finalmente cayó por debajo de 700 puntos y se estabilizó después del sexto pase. A partir de entonces, nuestra unidad de revisión obtuvo entre 680 y 695 puntos. En general, Turbo Boost funcionó bien, con nuestra unidad de revisión logrando mantener una velocidad de reloj potenciada, aunque no a velocidades máximas.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

El VivoBook 15 y su procesador Core i5-8250U tuvieron una puntuación alta en nuestras pruebas de CPU. Específicamente, nuestra unidad de revisión obtuvo una puntuación más alta en las pruebas de múltiples hilos que cualquier otro portátil comparable. ASUS permite que la CPU impulse temporalmente hasta 40 W TDP, excediendo así el valor predeterminado de 15 W. Lo confirmamos al observar los datos del procesador en Intel Extreme Tuning Utility (XTU).

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5538
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22097
Cinebench R10 Shading 32Bit
5179
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
730 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
65.96 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼71% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼71%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼71% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=55)
142 Points ∼69% -3%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼69% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
140 Points ∼68% -4%
Average of class Multimedia
  (36 - 178, n=307)
121 Points ∼59% -17%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼34%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
589 (min: 499, max: 552) Points ∼27% -19%
Average Intel Core i5-8250U
  (506 - 730, n=58)
586 Points ∼27% -20%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
556 Points ∼26% -24%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
542 Points ∼25% -26%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼24% -31%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=310)
415 Points ∼19% -43%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5420 - 8356, n=31)
5670 Points ∼52% +2%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
5567 Points ∼51% +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
5553 Points ∼51% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5538 Points ∼51%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼51% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
4418 Points ∼41% -20%
Average of class Multimedia
  (665 - 8211, n=749)
3534 Points ∼33% -36%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points ∼44%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=31)
18498 Points ∼37% -16%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
18172 Points ∼37% -18%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼36% -18%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
17505 Points ∼35% -21%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
15307 Points ∼31% -31%
Average of class Multimedia
  (1568 - 34776, n=746)
9316 Points ∼19% -58%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points ∼42%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼41% -2%
Average Intel Core i5-8250U
  (11489 - 13553, n=13)
12759 Points ∼41% -3%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
12646 Points ∼41% -4%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
11283 Points ∼36% -14%
Average of class Multimedia
  (2385 - 14452, n=98)
6885 Points ∼22% -48%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
3372 Points ∼72% +6%
Average Intel Core i5-8250U
  (3180 - 3503, n=13)
3303 Points ∼71% +4%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
3185 Points ∼68% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points ∼68%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼68% 0%
Average of class Multimedia
  (445 - 3898, n=98)
2690 Points ∼58% -15%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12305 Points ∼45%
Average Intel Core i5-8250U
  (11026 - 13486, n=14)
12263 Points ∼45% 0%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
12057 Points ∼44% -2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼43% -4%
Average of class Multimedia
  (3909 - 14289, n=22)
9782 Points ∼36% -21%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3958 - 4232, n=14)
4078 Points ∼71% +2%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
4010 Points ∼69% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3996 Points ∼69%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼69% -1%
Average of class Multimedia
  (2343 - 4713, n=22)
3871 Points ∼67% -3%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (11592 - 14228, n=16)
12847 Points ∼44% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points ∼44%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
12644 Points ∼44% -1%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼43% -4%
Average of class Multimedia
  (1707 - 15538, n=17)
10680 Points ∼37% -17%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3981 - 4330, n=16)
4161 Points ∼70% +2%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
4115 Points ∼69% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼69%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼69% 0%
Average of class Multimedia
  (1024 - 4813, n=17)
3749 Points ∼63% -8%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.71 Points ∼1% +11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼1% +11%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
242.26 Points ∼1% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.11 Points ∼1%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=47)
223 Points ∼1% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
209 Points ∼1% -9%
Average of class Multimedia
  (36.1 - 287, n=99)
207 Points ∼1% -10%

Rendimiento de sistema

El procesador de cuatro núcleos y la SSD conforman un sistema rápido y sencillo con el que no encontramos problemas durante las pruebas. El VivoBook 15 tiene potencia más que suficiente para aplicaciones de oficina y navegación por Internet. La GPU GeForce MX130 es lo suficientemente potente como para algunos juegos también. Nuestra unidad de revisión tuvo un buen desempeño en las pruebas PCMark. Estos resultados de pruebas podrían mejorarse al agregar un segundo módulo de RAM. Esto activaría el modo de doble canal, lo que mejoraría el rendimiento del sistema.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3695 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4649 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4779 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3903 Points ∼65% +6%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3695 - 3903, n=2)
3799 Points ∼64% +3%
Acer Aspire E5-774G-78NA
GeForce 940MX, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3734 Points ∼62% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼62%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3683 Points ∼62% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
3677 Points ∼62% 0%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3622 Points ∼61% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3450 Points ∼58% -7%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=245)
3306 Points ∼55% -11%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3274 Points ∼55% -11%
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (1511 - 5635, n=42)
3331 Points ∼35% +19%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3108 Points ∼33% +11%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points ∼30%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
2783 Points ∼30% -1%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (2560 - 2808, n=2)
2684 Points ∼28% -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2560 Points ∼27% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2397 Points ∼25% -15%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
2363 Points ∼25% -16%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
2060 Points ∼22% -27%
Productivity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6840 Points ∼72% +24%
Average of class Multimedia
  (3113 - 7285, n=43)
5772 Points ∼61% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points ∼58%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
5109 Points ∼54% -7%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (4474 - 5499, n=2)
4987 Points ∼52% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
4975 Points ∼52% -10%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
4936 Points ∼52% -10%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4474 Points ∼47% -19%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3113 Points ∼33% -43%
Essentials
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
8220 Points ∼82% +15%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7723 Points ∼77% +8%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7589 Points ∼75% +6%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (7140 - 7589, n=2)
7365 Points ∼73% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points ∼71%
Average of class Multimedia
  (3733 - 9360, n=43)
7011 Points ∼70% -2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
6631 Points ∼66% -7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
6283 Points ∼62% -12%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5692 Points ∼57% -20%
Score
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +15%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5001, n=42)
3636 Points ∼47% +6%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3505 Points ∼45% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points ∼44%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3175 - 3418, n=2)
3297 Points ∼42% -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3175 Points ∼41% -7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3007 Points ∼39% -12%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G3BTND
2918 Points ∼38% -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2501 Points ∼32% -27%

Dispositivos de almacenamiento

El VivoBook está equipado con un Micron 256 GB M.2-2280 SSD, de los cuales alrededor de 202 GB son gratuitos luego de instalar Windows 10. El disco SATA III tiene buenas tasas de transferencia, aunque no pueden competir con unidades NVMe mucho más rápidas.

Una vista de la SSD dentro de la VivoBook 15.
Una vista de la SSD dentro de la VivoBook 15.

La apertura del VivoBook 15 revela una ranura SATA de 2,5 pulgadas desocupada y un marco de montaje. Por lo tanto, es posible agregar una unidad de 2,5 pulgadas para almacenamiento adicional si es necesario. La forma más fácil de instalar un disco adicional es quitar primero el tablero pequeño en el lado derecho. Esto solo se mantiene en su lugar con un tornillo y un clip de plástico.

Si es necesario, se puede instalar una unidad de 2,5 pulgadas
Si es necesario, se puede instalar una unidad de 2,5 pulgadas
Es más fácil eliminar la placa adyacente antes de agregar una unidad de 2,5 pulgadas.
Es más fácil eliminar la placa adyacente antes de agregar una unidad de 2,5 pulgadas.
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 468.5 MB/s
Sequential Write: 378.4 MB/s
512K Read: 342.5 MB/s
512K Write: 368.7 MB/s
4K Read: 26.93 MB/s
4K Write: 88.09 MB/s
4K QD32 Read: 247.8 MB/s
4K QD32 Write: 246.5 MB/s
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion 15-cc107ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
HP 15-bs103ng
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
Average of class Multimedia
 
CrystalDiskMark 3.0
-7%
0%
18%
42%
-7%
-61%
Write 4k QD32
246.5
181.8
-26%
149.8
-39%
266.6
8%
155
-37%
223 (123 - 300, n=16)
-10%
69.3 (0.251 - 562, n=562)
-72%
Read 4k QD32
247.8
250.9
1%
282.8
14%
295.2
19%
235.5
-5%
226 (149 - 248, n=16)
-9%
92 (0.197 - 679, n=561)
-63%
Write 4k
88.09
54.17
-39%
78.32
-11%
94.6
7%
81.65
-7%
81.4 (62.4 - 102, n=16)
-8%
23.3 (0.254 - 177, n=572)
-74%
Read 4k
26.93
27.8
3%
29.67
10%
38.81
44%
20.46
-24%
24.9 (14 - 28.3, n=16)
-8%
8.75 (0.189 - 62.6, n=572)
-68%
Write 512
368.7
299.1
-19%
253.7
-31%
398.4
8%
605.6
64%
314 (157 - 447, n=16)
-15%
139 (17 - 1570, n=570)
-62%
Read 512
342.5
345.2
1%
392
14%
443.7
30%
836.5
144%
317 (259 - 360, n=16)
-7%
150 (11.5 - 1068, n=570)
-56%
Write Seq
378.4
453.5
20%
497.5
31%
466.2
23%
601.1
59%
374 (165 - 458, n=16)
-1%
196 (10.4 - 1769, n=573)
-48%
Read Seq
468.5
475.4
1%
529.9
13%
504.4
8%
1130
141%
469 (425 - 490, n=16)
0%
253 (38.9 - 2175, n=574)
-46%

Tarjeta grafica

El VivoBook 15 está equipado con una NVIDIA GeForce MX130. Esta GPU dedicada se basa en la arquitectura NVIDIA Maxwell y es compatible con DirectX 12. La MX130 puede sincronizar hasta 1.189 MHz y tiene 2 GB de GDDR5 VRAM. El VivoBook 15 combinó con el rendimiento de otros portátiles MX130 en los benchmarks 3DMark. Los datos técnicos y los resultados del benchmark revelan que el MX130 es similar al NVIDIA GeForce 940MX.

3DMark 03 Standard
35595 puntos
3DMark 05 Standard
23434 puntos
3DMark 06 Standard
18080 puntos
3DMark Vantage P Result
11968 puntos
3DMark 11 Performance
3019 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
50601 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
10609 puntos
3DMark Fire Strike Score
2174 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1074 puntos
3DMark Time Spy Score
706 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼100% +68%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
4444 Points ∼97% +63%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3457 Points ∼75% +26%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2734 - 3188, n=3)
2935 Points ∼64% +7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2918 Points ∼64% +7%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2882 Points ∼63% +5%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2813 Points ∼61% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼60%
Average of class Multimedia
  (352 - 15256, n=575)
2608 Points ∼57% -5%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
2471 Points ∼54% -10%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1877 Points ∼41% -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼100% +53%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼82% +25%
Average of class Multimedia
  (337 - 11850, n=356)
2502 Points ∼71% +9%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2291 - 2478, n=3)
2360 Points ∼67% +3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼67% +2%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2310 Points ∼66% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points ∼65%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2231 Points ∼64% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2109 Points ∼60% -8%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
1720 Points ∼49% -25%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1022 Points ∼29% -55%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼100% +56%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
17423 Points ∼92% +43%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=359)
15031 Points ∼79% +24%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
14338 Points ∼76% +18%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
13979 Points ∼74% +15%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (12166 - 14631, n=3)
13150 Points ∼69% +8%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
12934 Points ∼68% +6%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12654 Points ∼67% +4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points ∼64%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
9012 Points ∼48% -26%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6156 Points ∼33% -49%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2292 Points ∼100% +16%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
1979 Points ∼86%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1972 Points ∼86% 0%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (1920 - 1979, n=2)
1950 Points ∼85% -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
1920 Points ∼84% -3%
Average of class Multimedia
  (385 - 4662, n=93)
1673 Points ∼73% -15%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
929 Points ∼41% -53%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Average of class Multimedia
  (47 - 1532, n=75)
422 Samples/s ∼100% +2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
414 Samples/s ∼98%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (364 - 414, n=2)
389 Samples/s ∼92% -6%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
366 Samples/s ∼87% -12%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
364 Samples/s ∼86% -12%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
281 Samples/s ∼67% -32%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
184 Samples/s ∼44% -56%
Sala GPUs-only
Average of class Multimedia
  (101 - 2529, n=75)
747 Samples/s ∼100% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
725 Samples/s ∼97%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (676 - 725, n=2)
701 Samples/s ∼94% -3%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
676 Samples/s ∼90% -7%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
611 Samples/s ∼82% -16%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
325 Samples/s ∼44% -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
186 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
186 fps ∼100% 0%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
162.5 fps ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (41 - 321, n=32)
139 fps ∼75% -25%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
138.8 fps ∼75% -25%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
114.1 fps ∼61% -39%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
154.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
154 fps ∼100% 0%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
90.7 fps ∼59% -41%
Average of class Multimedia
  (20.1 - 201, n=30)
62.8 fps ∼41% -59%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
59.9 fps ∼39% -61%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
59.3 fps ∼38% -62%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
96 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
96 fps ∼100% 0%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
83.7 fps ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (15.9 - 149, n=29)
54.3 fps ∼57% -43%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼55% -45%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
73.7 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
73.7 fps ∼100% 0%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
55.2 fps ∼75% -25%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
44.7 fps ∼61% -39%
Average of class Multimedia
  (9.4 - 112, n=27)
41.1 fps ∼56% -44%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
74.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
74.2 fps ∼100% 0%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
66.2 fps ∼89% -11%
Average of class Multimedia
  (18.6 - 112, n=15)
49.9 fps ∼67% -33%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
35.4 fps ∼48% -52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
61.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
61.2 fps ∼100% 0%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
49.9 fps ∼82% -18%
Average of class Multimedia
  (15.3 - 92.1, n=15)
43.5 fps ∼71% -29%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
32 fps ∼52% -48%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
50.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
50.9 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (11.6 - 105, n=10)
49.6 fps ∼97% -3%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46 fps ∼90% -10%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
25.6 fps ∼50% -50%
on screen Car Chase Onscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
44.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
44.9 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (20.5 - 63.1, n=10)
40.9 fps ∼91% -9%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
37.6 fps ∼84% -16%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.8 fps ∼53% -47%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Average of class Multimedia
  (8835 - 87847, n=22)
37000 Points ∼100% +11%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33522 Points ∼91% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33350 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
33350 Points ∼90% 0%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20257 Points ∼55% -39%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼49% -46%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Average of class Multimedia
  (8853 - 86500, n=13)
38594 Points ∼100% +16%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33513 Points ∼87% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33379 Points ∼86%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
33379 Points ∼86% 0%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20240 Points ∼52% -39%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
18139 Points ∼47% -46%

Rendimiento de juego

El VivoBook 15 puede jugar muchos juegos en HD (1,366 x 768) a calidad media sin problemas. Esta configuración se puede aumentar para juegos con requisitos de sistema más moderados. Sin embargo, lograr velocidades de fotogramas jugables en muchos juegos lanzados en los últimos dos años requiere una disminución de la resolución y los niveles de calidad.

bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 292106.568.236fps
Diablo III (2012) 148.31019559.8fps
Tomb Raider (2013) 171.986.75527.1fps
BioShock Infinite (2013) 120.570.360.622.7fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 64.851.416.611.7fps
GTA V (2015) 94.785.123.810.4fps
The Witcher 3 (2015) 41.625.514.28.1fps
Dota 2 Reborn (2015) 95823528fps
World of Warships (2015) 120.690.74532.9fps
Anno 2205 (2015) 49.730.415.36.6fps
Rainbow Six Siege (2015) 87.153.229.418.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 36.122.513.212.1fps
Far Cry Primal (2016) 39181612fps
The Division (2016) 41.828.813.310.4fps
Ashes of the Singularity (2016) 20.112.410.5fps
Overwatch (2016) 102.978.836.521.9fps
Battlefield 1 (2016) 48.431.816.915.3fps
Farming Simulator 17 (2016) 127108.647.832.9fps
Titanfall 2 (2016) 66.748.421.618.1fps
Resident Evil 7 (2017) 80.265.820.85.1fps
For Honor (2017) 55.721.520.715.9fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 32.714.412.43.3fps
Prey (2017) 75.630.32420.4fps
Dirt 4 (2017) 85.933.317.19.7fps
Team Fortress 2 (2017) 105.799.585.560.5fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 55.722.820.814.2fps
ELEX (2017) 35.717.914.39.8fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 3013107fps
Call of Duty WWII (2017) 7343.324.312.7fps
Need for Speed Payback (2017) 30.415.41313fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 44.11814.512.7fps
Fortnite (2018) 77.732.223.916.2fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 32.114.2118.1fps
X-Plane 11.11 (2018) 4230.826fps
Far Cry 5 (2018) 21141312fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
81.8 (min: 13.4, max: 231.3) fps ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
72.56 fps ∼89% +20%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
62.1 fps ∼76% +2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
60.6 fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
60.6 fps ∼74% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
59.7 fps ∼73% -1%
Average of class Multimedia
  (11.9 - 189, n=213)
53.7 fps ∼66% -11%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
41.9 fps ∼51% -31%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.4 fps ∼29% -61%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
78.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
78.8 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (16.3 - 184, n=22)
63.4 fps ∼80% -20%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
33 fps ∼42% -58%
Diablo III - 1920x1080 High AA:on
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
59.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
59.8 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
47.2 fps ∼79% -21%
Average of class Multimedia
  (9.5 - 103, n=69)
41 fps ∼69% -31%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
21.6 fps ∼36% -64%
World of Warships - 1920x1080 High Preset AF:8x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
45 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
45 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
38.4 fps ∼85% -15%
Average of class Multimedia
  (11.4 - 94, n=25)
35.2 fps ∼78% -22%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
18.8 fps ∼42% -58%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
82 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
82 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (17.3 - 112, n=20)
62.5 fps ∼76% -24%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
46.8 fps ∼57% -43%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
45.8 fps ∼56% -44%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
85.1 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
85.1 fps ∼100% 0%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
80.2 fps ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
57.8 fps ∼68% -32%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 123, n=28)
57.5 fps ∼68% -32%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
60.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
 
60.5 fps ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
59.7 fps ∼99% -1%
Average of class Multimedia
  (32 - 132, n=11)
55.7 fps ∼92% -8%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
37.5 fps ∼62% -38%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
19.6 fps ∼32% -68%

Emisiones y energía

Ruido del ventilador

No hay sorpresas con el ruido del ventilador. En inactivo, el ventilador está en silencio o funciona a baja velocidad. Bajo carga, el ventilador se enciende y puede aumentar hasta 39 dB (A) al jugar. Durante nuestras pruebas de estrés, medimos una velocidad máxima del ventilador de 38 dB (A).

Ruido

Ocioso
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
DVD
35.3 / dB(A)
Carga
39 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.23330.530.735.2253732.432.533.83731403331.534.5404033.930.730.829.833.95037.436.335.329.337.46328.627.429.126.328.6802726.727.326.92710026.826.624.925.926.812526.725.424.324.626.716026.325.823.124.126.320025.725.122.222.725.725026.825.822.121.326.831529.62822.520.529.640028.327.220.820.828.350026.725.619.919.326.763025.224.919.218.425.280025.624.818.91825.6100027.626.419.117.327.6125026.625.918.817.126.616002928.119.217.229200028.327.318.917.228.325002927.919.517.129315027.626.417.917.327.6400028.126.617.817.528.150002624.517.917.626630023.622.717.817.823.6800020.6201817.820.61000019.218.918.117.719.21250018.318.31817.618.31600018.618.51817.818.6SPL393830.93039N32.71.31.23median 26.7Asus VivoBook 15 X542UF-DM143Tmedian 25.8median 19.1median 17.8median 26.7Delta1.61.621.71.6hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

El VivoBook 15 durante una prueba de estrés
El VivoBook 15 durante una prueba de estrés

En nuestras pruebas de estrés, durante las cuales ejecutamos Prime95 y FurMark durante al menos una hora, el VivoBook 15 tuvo un rendimiento diferente con la energía de la batería que cuando se ejecutaba desde la red eléctrica. En este último caso, el procesador funcionaba entre 2,3-2,4 GHz mientras que la GPU se movía alrededor de 1,000 MHz. Por el contrario, la CPU operaba principalmente a 400 MHz en la batería, aumentando ocasionalmente hasta 3,2-3,4 GHz. Durante este escenario, la GPU mantuvo su velocidad de reloj completa de 1.189 MHz.

Las temperaturas de la superficie permanecen relativamente frías bajo carga, pero algunas áreas se calientan más que otras. Durante nuestras pruebas de estrés, tres áreas de la carcasa alcanzaron más de 40 ° C, pero todas permanecieron por debajo de 50 ° C.

Carga Máx.
 40.2 °C38 °C26.6 °C 
 35.8 °C34.6 °C25.9 °C 
 27.4 °C27 °C25.5 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 4.5 °C
28.6 °C46.5 °C46.6 °C
26 °C38.5 °C36.2 °C
25 °C26.1 °C26.6 °C
Máximo: 46.6 °C
Médio: 5.2 °C
Conector de corriente  52.8 °C | Temperatura del cuarto 24.3 °C | FIRT 550-Pocket
Temperaturas superficiales de la carcasa superior bajo carga
Temperaturas superficiales de la carcasa superior bajo carga
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior bajo carga
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior bajo carga
Temperaturas de la superficie superior de la carcasa inactivo
Temperaturas de la superficie superior de la carcasa inactivo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior inactivo
Temperaturas de la superficie de la carcasa inferior inactivo

Altavoces

Los altavoces estéreo se pueden encontrar en el borde frontal de la carcasa inferior. El sonido es completo y relativamente agradable, pero carece de graves. Recomendamos el uso de auriculares o parlantes externos para una mejor calidad de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.630.731.62532.633.832.63139.334.539.34032.429.832.45035.429.335.46332.326.332.38027.326.927.310027.525.927.512535.924.635.91604624.14620050.722.750.72506221.3623156720.56740065.820.865.85006319.36363065.218.465.280063.51863.5100060.617.360.612506517.165160064.117.264.1200063.717.263.7250065.117.165.1315063.817.363.8400066.417.566.4500067.317.667.3630065.617.865.6800069.117.869.11000071.117.771.11250068.417.668.41600059.717.859.7SPL77.93077.9N41.51.241.5median 64.1Asus VivoBook 15 X542UF-DM143Tmedian 17.8median 64.1Delta4.61.74.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

El consumo de energía

El consumo de energía es el esperado para un dispositivo con alimentación Core i5-8250U y GeForce MX130. En inactivo, medimos un consumo de potencia máximo impresionantemente bajo de 7 W. Esto aumentó a 65.3 W durante nuestras pruebas de estrés, que excede ligeramente los límites de potencia de la fuente de alimentación de 65 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.33 Watt
Ociosodarkmidlight 4.75 / 6.9 / 7 Watt
Carga midlight 53 / 65.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

El VivoBook 15 logró un tiempo de funcionamiento de la batería de seis horas y cuarenta y siete minutos en nuestra prueba práctica de WiFi. Durante esta prueba, ejecutamos un script que simula la carga causada por la carga y renderización de sitios web. Hemos ajustado el perfil de la batería a'Equilibrado' con las funciones de ahorro de energía desactivadas y la pantalla a 150 cd/m².

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
6h 47min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 15-bs103ng
8250U, Radeon 520, 41.6 Wh
473 min ∼22% +16%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130, 38 Wh
407 min ∼19%
HP Pavilion 15-cc107ng
8250U, GeForce 940MX, 41.7 Wh
395 min ∼18% -3%
Average of class Multimedia
  (96 - 724, n=192)
337 min ∼16% -17%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
2500U, Vega 8, 48 Wh
310 min ∼14% -24%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
8250U, GeForce MX150, 30 Wh
270 min ∼13% -34%

Pro

+ pantalla mate
+ Resolución Full-HD
+ SSD
+ ranura para disco SATA vacía
+ buena duración de la batería

Contra

- pantalla oscura de bajo contraste con ángulos de visión deficientes
- sin retroiluminación del teclado
- lector de tarjetas lento

Veredicto

El ASUS VivoBook X542UF-DM143T, cortesía de notebooksbilliger.de.
El ASUS VivoBook X542UF-DM143T, cortesía de notebooksbilliger.de.

El ASUS VivoBook 15 X542UF es un portátil con procesador Intel Core i5-8250U de 15.6 pulgadas que es lo suficientemente potente para todas las aplicaciones típicas. Además, la CPU puede mantener altas velocidades de Turbo Boost durante mucho tiempo

El ASUS VivoBook 15 X542UF es un todo terreno de 15.6 pulgadas que garantiza un mejor display.

La GPU NVIDIA GeForce MX130 hace que el VivoBook 15 sea capaz de juegos ligeros. El MX130 es una GPU de rango medio más bajo, por lo que habrá que descartar las configuraciones de resolución y calidad para una experiencia jugable, especialmente con los juegos modernos. El rendimiento del MX130 es similar al GeForce 940MX.

Un SSD SATA III asegura que el VivoBook 15 funcione sin problemas. Sería posible intercambiar el SSD o agregar un disco de 2,5 pulgadas para el cual ASUS incluye el marco de montaje, pero esto requeriría desmontar el dispositivo.

La pantalla debería ser mejor para un dispositivo en este punto de precio. ASUS ha equipado el VivoBook 15 con un panel TN oscuro y de bajo contraste que tiene ángulos de visión deficientes. Del mismo modo, si bien el teclado es lo suficientemente bueno para el uso doméstico, hubiéramos preferido que hubiera sido retroiluminado. Afortunadamente, el ASUS VivoBook 15 X542UF tiene una buena duración de la batería.

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T - 05/12/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
73%
Ratón
83%
Conectividad
45 / 81 → 56%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
68 / 85 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 92 → 96%
Temperatura
92%
Ruido
90 / 95 → 95%
Audio
50%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
72%
81%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del ordenador portátil ASUS VivoBook 15 X542UF (i5-8250U, MX130, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-05-16 (Update: 2018-05-16)