Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión del ordenador portátil ASUS VivoBook 15 X542UF (i5-8250U, MX130, SSD, FHD)
El ASUS VivoBook 15 X542UF es un todo terreno de 15.6 pulgadas que funciona con un procesador Intel® de cuatro núcleos Intel Kaby Lake. También hay una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce MX130 a bordo, por lo que es posible jugar algunos juegos. Principalmente, hemos elegido comparar el ASUS VivoBook 15 contra cuatro dispositivos: el Acer Swift 3 SF315-41, el HP 15-bs103ng, el HP Pavilion 15-cc107ng y el Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN.
Carcasa y conectividad
ASUS ha decorado completamente el VivoBook 15 en plástico. La parte inferior y la parte posterior de la tapa de la pantalla son negras, esta última tiene una textura en espiral similar a los anillos de los árboles. Esto se contrasta con el acabado plateado de la carcasa superior, que tiene una textura de metal cepillado.
El VivoBook 15 carece de buena manufactura. La estabilidad podría mejorarse ya que podríamos torcer fácilmente nuestra unidad de revisión con poco esfuerzo. Igualmente, la pantalla se deforma cuando aplicamos presión en la parte posterior de la tapa.
Hay una pequeña cubierta de mantenimiento en la parte inferior del dispositivo, detrás de la cual están las dos ranuras de RAM. La batería está incorporada y solo se puede acceder desensamblando la carcasa. En primer lugar, deberá quitar todos los tornillos de la carcasa inferior y aflojar los dos tornillos que están ocultos detrás de la cubierta de mantenimiento. Luego, después de poner el dispositivo en sus pies, levante cuidadosamente la carcasa superior con un spudger, asegurándose de desconectar los dos cables de cinta que lo conectan a la placa base. Una vez eliminado, esto no solo le da acceso a la batería, sino también al ventilador, la SSD, la unidad de DVD, el módulo WiFi y la ranura SATA gratuita.
El VivoBook 15 una gran cantidad de puertos. Hay cuatro puertos USB, tres de los cuales son USB Tipo A y uno es USB Tipo C. De los tres puertos USB Tipo A, dos son USB Gen 3.1 mientras que uno es Gen 2.0. El puerto USB tipo C es Gen 3.1. El VivoBook 15 tiene dos salidas de vídeo, VGA y HDMI. También hay un lector de tarjetas de memoria, cuyo rendimiento hemos probado con nuestra tarjeta Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II de referencia. VivoBook 15 ha logrado una velocidad de transferencia máxima de 31,1 MB/s al copiar grandes bloques de datos. Esta velocidad de transferencia aumentó ligeramente a una media de 34,3 MB/s al copiar 250 archivos JPG de 5 MB.
WiFi lo gestiona un módulo QCA9377 de Qualcomm, que admite los estándares 802.11 a/b/g/n/ac. Bajo condiciones óptimas de WiFi, nuestra unidad de revisión tuvo un rendimiento medio. Creamos estas condiciones al no tener ningún otro dispositivo conectado a WiFi cerca del enrutador con el portátil cerca del enrutador.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=66, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=62, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Los dispositivos de entrada
ASUS ha equipado el VivoBook 15 con un teclado chiclet y un teclado numérico. Ambos carecen de retroiluminación. Las teclas planas ligeramente rugosas tienen una carrera media y un punto de presión claro. La resistencia clave está bien, pero hubiéramos preferido que sea más nítida para nuestros gustos. Al escribir, notamos que la plataforma del teclado es un poco esponjosa y podría ser más rígida. Esto no fue particularmente preocupante sin embargo. En general, ASUS ha entregado un teclado sólido que es suficiente para uso doméstico.
El ClickPad multitáctil mide aproximadamente 10,5 x 7,3 cm, que es un amplio espacio para usar controles de gestos. Estos se pueden activar o desactivar individualmente desde el menú de configuración de ClickPad. El ClickPad tiene un acabado liso, lo que facilita deslizar los dedos sobre su superficie. El ClickPad tiene un golpe corto y un punto de presión táctil y claramente audible.
Display
El VivoBook 15 tiene una pantalla mate de 15,6 pulgadas con una resolución nativa de 1.920 x 1.080. La pantalla es bastante poco impresionante, manejando sólo un brillo máximo promedio de 221.4 cd/m² y una relación de contraste de 511:1 en nuestras pruebas. Estos valores son demasiado bajos para un portátil dentro de este rango de precio; esperaríamos ver al menos 300 cd/m² de brillo y una relación de contraste de 1.000:1.
La pantalla muestra el parpadeo de la pantalla PWM a 7.000 Hz para un brillo del 90% o inferior. Esta alta frecuencia no debe causar dolores de cabeza ni fatiga ocular, incluso para aquellos que son sensibles a PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 230 cd/m²
Contraste: 511:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.13 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion 15-cc107ng TN LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE TN LED, 1920x1080, 15.60 | HP 15-bs103ng TN LED, 1920x1080, 15.60 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 12% | -2% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 37.28 -1% | 42.04 12% | 36.55 -2% | 39.59 6% |
| sRGB Coverage | 56.4 | 56.1 -1% | 62.8 11% | 55 -2% | 58.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.71 | 38.51 -1% | 43.44 12% | 37.76 -2% | 40.9 6% |
| Response Times | 11% | 91% | -12% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 45 ? -10% | 45.6 ? -11% | 44 ? -7% | 46 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 13 ? 32% | 16 ? 16% | 22 ? -16% | 36 ? -89% |
| PWM Frequency | 7000 ? | 25770 ? 268% | 21000 ? 200% | ||
| Screen | -81% | -79% | -96% | 11% | |
| Brightness middle | 230 | 234 2% | 220 -4% | 241 5% | 237 3% |
| Brightness | 221 | 230 4% | 194 -12% | 235 6% | 229 4% |
| Brightness Distribution | 91 | 76 -16% | 84 -8% | 84 -8% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.45 | 0.34 24% | 0.43 4% | 0.43 4% | 0.19 58% |
| Contrast | 511 | 688 35% | 512 0% | 560 10% | 1247 144% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 12.19 -239% | 11.8 -228% | 13.62 -278% | 4.85 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.59 | 20.81 -272% | 20.6 -269% | 22.81 -308% | 8.34 -49% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.13 | 13.99 -347% | 12.5 -299% | 15.19 -385% | 3.84 -23% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.32 95% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.42 91% |
| CCT | 7244 90% | 15863 41% | 14346 45% | 17407 37% | 6790 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 40.1 11% | 35 -3% | 37 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 56 0% | 62.7 12% | 55 -2% | 58 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-53% | 8% /
-30% | -37% /
-66% | 16% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 7000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 7000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 7000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
ASUS equipa el VivoBook 15 con un perfil de color que brinda a la pantalla una buena reproducción del color de la carcasa. El VivoBook pierde marginalmente los valores ideales Delta E 2000 de 3 a pesar del perfil de color; durante nuestras pruebas, medimos un valor Delta E 2000 de 3.6. Afortunadamente, la pantalla no sufre un tinte azul, como suelen hacerlo las computadoras portátiles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
ASUS ha equipado el VivoBook 15 con un panel TN, que tiene ángulos de visión pobres. Como tal, la pantalla solo es legible cuando está prácticamente cuadrada con el dispositivo. El VivoBook 15 es difícil de usar en el exterior debido a las deficiencias de su pantalla. Descubrimos que las condiciones más brillantes en las que podíamos usar nuestra unidad de revisión tenían sol moderado.
Rendimiento
El VivoBook 15 es un todo terreno que puede manejar todas las aplicaciones típicas. Además, la GPU GeForce MX130 dedicada es lo suficientemente potente como para jugar algunos juegos. Nuestra unidad de revisión está actualmente disponible por alrededor de € 750; hay otras variantes de hardware también.
Procesador
El VivoBook 15 está propulsado por un procesador Intel Core i5-8250U, un procesador de cuatro núcleos que forma parte de la línea de Kaby Lake Refresh de Intel. El chip ULV tiene una velocidad de reloj base de 1.6 GHz que puede aumentar hasta 3.4 GHz cuando sea necesario. Durante nuestras pruebas de CPU, el VivoBook 15 solo podía funcionar con el máximo rendimiento cuando estaba conectado a la red. Mientras que la CPU manejaba 3.4 GHz en pruebas de un solo hilo, solo podía lograr entre 2.9 GHz y 3.2 GHz en pruebas de múltiples hilos. La CPU tampoco pudo mantener estas velocidades ya que notamos una caída de velocidad eventual entre 2.4 GHz y 2.6 GHz.
Utilizamos un banco de pruebas Cinebench R15 de hilos múltiples en un ciclo de treinta minutos para probar la longevidad de Turbo Boost. Nuestra unidad de revisión obtuvo 730 puntos en los primeros dos pases de prueba. El nivel de rendimiento finalmente cayó por debajo de 700 puntos y se estabilizó después del sexto pase. A partir de entonces, nuestra unidad de revisión obtuvo entre 680 y 695 puntos. En general, Turbo Boost funcionó bien, con nuestra unidad de revisión logrando mantener una velocidad de reloj potenciada, aunque no a velocidades máximas.
El VivoBook 15 y su procesador Core i5-8250U tuvieron una puntuación alta en nuestras pruebas de CPU. Específicamente, nuestra unidad de revisión obtuvo una puntuación más alta en las pruebas de múltiples hilos que cualquier otro portátil comparable. ASUS permite que la CPU impulse temporalmente hasta 40 W TDP, excediendo así el valor predeterminado de 15 W. Lo confirmamos al observar los datos del procesador en Intel Extreme Tuning Utility (XTU).
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Average Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Average Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| HP 15-bs103ng | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Multimedia (5791 - 10476, n=3, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (5349 - 8356, n=42) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Multimedia (34412 - 61674, n=3, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average Intel Core i5-8250U (14148 - 22097, n=42) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Average Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Average Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Multimedia (28928 - 38187, n=2, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (11269 - 14228, n=25) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Multimedia (6029 - 7531, n=2, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (3453 - 4330, n=25) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (367 - 459, n=3, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng (Edge 41) | |
| HP 15-bs103ng (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Edge 41.16299.15.0) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Edge 41) | |
| Average Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Rendimiento de sistema
El procesador de cuatro núcleos y la SSD conforman un sistema rápido y sencillo con el que no encontramos problemas durante las pruebas. El VivoBook 15 tiene potencia más que suficiente para aplicaciones de oficina y navegación por Internet. La GPU GeForce MX130 es lo suficientemente potente como para algunos juegos también. Nuestra unidad de revisión tuvo un buen desempeño en las pruebas PCMark. Estos resultados de pruebas podrían mejorarse al agregar un segundo módulo de RAM. Esto activaría el modo de doble canal, lo que mejoraría el rendimiento del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3695 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4649 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4779 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3418 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Multimedia (4484 - 5583, n=10, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 15-bs103ng | |
| Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130 (3207 - 3903, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Dispositivos de almacenamiento
El VivoBook está equipado con un Micron 256 GB M.2-2280 SSD, de los cuales alrededor de 202 GB son gratuitos luego de instalar Windows 10. El disco SATA III tiene buenas tasas de transferencia, aunque no pueden competir con unidades NVMe mucho más rápidas.
La apertura del VivoBook 15 revela una ranura SATA de 2,5 pulgadas desocupada y un marco de montaje. Por lo tanto, es posible agregar una unidad de 2,5 pulgadas para almacenamiento adicional si es necesario. La forma más fácil de instalar un disco adicional es quitar primero el tablero pequeño en el lado derecho. Esto solo se mantiene en su lugar con un tornillo y un clip de plástico.
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion 15-cc107ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | HP 15-bs103ng Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -7% | 0% | 18% | 42% | -7% | ||
| Read Seq | 468.5 | 475.4 1% | 530 13% | 504 8% | 1130 141% | 465 ? -1% | |
| Write Seq | 378.4 | 453.5 20% | 497.5 31% | 466.2 23% | 601 59% | 379 ? 0% | |
| Read 512 | 342.5 | 345.2 1% | 392 14% | 443.7 30% | 837 144% | 315 ? -8% | |
| Write 512 | 368.7 | 299.1 -19% | 253.7 -31% | 398.4 8% | 606 64% | 315 ? -15% | |
| Read 4k | 26.93 | 27.8 3% | 29.67 10% | 38.81 44% | 20.46 -24% | 24.6 ? -9% | |
| Write 4k | 88.1 | 54.2 -38% | 78.3 -11% | 94.6 7% | 81.7 -7% | 80.8 ? -8% | |
| Read 4k QD32 | 247.8 | 250.9 1% | 282.8 14% | 295.2 19% | 235.5 -5% | 227 ? -8% | |
| Write 4k QD32 | 246.5 | 181.8 -26% | 149.8 -39% | 266.6 8% | 155 -37% | 233 ? -5% |
Tarjeta grafica
El VivoBook 15 está equipado con una NVIDIA GeForce MX130. Esta GPU dedicada se basa en la arquitectura NVIDIA Maxwell y es compatible con DirectX 12. La MX130 puede sincronizar hasta 1.189 MHz y tiene 2 GB de GDDR5 VRAM. El VivoBook 15 combinó con el rendimiento de otros portátiles MX130 en los benchmarks 3DMark. Los datos técnicos y los resultados del benchmark revelan que el MX130 es similar al NVIDIA GeForce 940MX.
| 3DMark 03 Standard | 35595 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 23434 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 18080 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 11968 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 3019 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50601 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10609 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2174 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1074 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 706 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (2149 - 2495, n=13) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Multimedia (14679 - 150699, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (12166 - 14880, n=13) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score | |
| Average of class Multimedia (4447 - 9719, n=3, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (1920 - 1979, n=3) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| HP 15-bs103ng | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Average of class Multimedia (1062 - 1165, n=3, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (364 - 414, n=2) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| Sala GPUs-only | |
| Average of class Multimedia (1717 - 2796, n=3, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (676 - 725, n=2) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Multimedia (640 - 3185, n=11, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (178.1 - 186, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average of class Multimedia (60 - 227, n=11, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (59.8 - 154.2, n=3) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Multimedia (309 - 1708, n=11, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (81.9 - 96, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Multimedia (60 - 173, n=11, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (59.1 - 73.7, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Multimedia (194 - 1294, n=10, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (68.6 - 74.2, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Multimedia (111.1 - 124, n=10, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (57 - 61.2, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Multimedia (125 - 585, n=11, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (48.5 - 50.9, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Multimedia (60 - 120, n=10, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (40 - 44.9, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 () | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (32990 - 33379, n=3) | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
Rendimiento de juego
El VivoBook 15 puede jugar muchos juegos en HD (1,366 x 768) a calidad media sin problemas. Esta configuración se puede aumentar para juegos con requisitos de sistema más moderados. Sin embargo, lograr velocidades de fotogramas jugables en muchos juegos lanzados en los últimos dos años requiere una disminución de la resolución y los niveles de calidad.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| StarCraft 2 (2010) | 292 | 106.5 | 68.2 | 36 |
| Diablo III (2012) | 148.3 | 101 | 95 | 59.8 |
| Tomb Raider (2013) | 171.9 | 86.7 | 55 | 27.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 120.5 | 70.3 | 60.6 | 22.7 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 64.8 | 51.4 | 16.6 | 11.7 |
| GTA V (2015) | 94.7 | 85.1 | 23.8 | 10.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 41.6 | 25.5 | 14.2 | 8.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95 | 82 | 35 | 28 |
| World of Warships (2015) | 120.6 | 90.7 | 45 | 32.9 |
| Anno 2205 (2015) | 49.7 | 30.4 | 15.3 | 6.6 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 87.1 | 53.2 | 29.4 | 18.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 36.1 | 22.5 | 13.2 | 12.1 |
| Far Cry Primal (2016) | 39 | 18 | 16 | 12 |
| The Division (2016) | 41.8 | 28.8 | 13.3 | 10.4 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 20.1 | 12.4 | 10.5 | |
| Overwatch (2016) | 102.9 | 78.8 | 36.5 | 21.9 |
| Battlefield 1 (2016) | 48.4 | 31.8 | 16.9 | 15.3 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 127 | 108.6 | 47.8 | 32.9 |
| Titanfall 2 (2016) | 66.7 | 48.4 | 21.6 | 18.1 |
| Resident Evil 7 (2017) | 80.2 | 65.8 | 20.8 | 5.1 |
| For Honor (2017) | 55.7 | 21.5 | 20.7 | 15.9 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 32.7 | 14.4 | 12.4 | 3.3 |
| Prey (2017) | 75.6 | 30.3 | 24 | 20.4 |
| Dirt 4 (2017) | 85.9 | 33.3 | 17.1 | 9.7 |
| Team Fortress 2 (2017) | 105.7 | 99.5 | 85.5 | 60.5 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 55.7 | 22.8 | 20.8 | 14.2 |
| ELEX (2017) | 35.7 | 17.9 | 14.3 | 9.8 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 30 | 13 | 10 | 7 |
| Call of Duty WWII (2017) | 73 | 43.3 | 24.3 | 12.7 |
| Need for Speed Payback (2017) | 30.4 | 15.4 | 13 | 13 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 44.1 | 18 | 14.5 | 12.7 |
| Fortnite (2018) | 77.7 | 32.2 | 23.9 | 16.2 |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 32.1 | 14.2 | 11 | 8.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 30.8 | 26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 21 | 14 | 13 | 12 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (48 - 69, n=10) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (75.2 - 78.8, n=2) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Diablo III - 1920x1080 High AA:on | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| World of Warships - 1920x1080 High Preset AF:8x | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3) | |
| Average of class Multimedia (36.7 - 192.8, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (23.1 - 82, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Average of class Multimedia (45.6 - 186.4, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (64.2 - 85.1, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
Emisiones y energía
Ruido del ventilador
No hay sorpresas con el ruido del ventilador. En inactivo, el ventilador está en silencio o funciona a baja velocidad. Bajo carga, el ventilador se enciende y puede aumentar hasta 39 dB (A) al jugar. Durante nuestras pruebas de estrés, medimos una velocidad máxima del ventilador de 38 dB (A).
Ruido
| Ocioso |
| 30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
| DVD |
| 35.3 / dB(A) |
| Carga |
| 39 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
Temperatura
En nuestras pruebas de estrés, durante las cuales ejecutamos Prime95 y FurMark durante al menos una hora, el VivoBook 15 tuvo un rendimiento diferente con la energía de la batería que cuando se ejecutaba desde la red eléctrica. En este último caso, el procesador funcionaba entre 2,3-2,4 GHz mientras que la GPU se movía alrededor de 1,000 MHz. Por el contrario, la CPU operaba principalmente a 400 MHz en la batería, aumentando ocasionalmente hasta 3,2-3,4 GHz. Durante este escenario, la GPU mantuvo su velocidad de reloj completa de 1.189 MHz.
Las temperaturas de la superficie permanecen relativamente frías bajo carga, pero algunas áreas se calientan más que otras. Durante nuestras pruebas de estrés, tres áreas de la carcasa alcanzaron más de 40 ° C, pero todas permanecieron por debajo de 50 ° C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 2.8 °C / 37 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo se pueden encontrar en el borde frontal de la carcasa inferior. El sonido es completo y relativamente agradable, pero carece de graves. Recomendamos el uso de auriculares o parlantes externos para una mejor calidad de sonido.
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
El consumo de energía
El consumo de energía es el esperado para un dispositivo con alimentación Core i5-8250U y GeForce MX130. En inactivo, medimos un consumo de potencia máximo impresionantemente bajo de 7 W. Esto aumentó a 65.3 W durante nuestras pruebas de estrés, que excede ligeramente los límites de potencia de la fuente de alimentación de 65 W.
| Off / Standby | 0.38 / 0.33 Watt |
| Ocioso | 4.75 / 6.9 / 7 Watt |
| Carga |
53 / 65.3 Watt |
   
| |
Duración de la batería
El VivoBook 15 logró un tiempo de funcionamiento de la batería de seis horas y cuarenta y siete minutos en nuestra prueba práctica de WiFi. Durante esta prueba, ejecutamos un script que simula la carga causada por la carga y renderización de sitios web. Hemos ajustado el perfil de la batería a'Equilibrado' con las funciones de ahorro de energía desactivadas y la pantalla a 150 cd/m².
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Multimedia (274 - 1204, n=95, last 2 years) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Pro
Contra
Veredicto
El ASUS VivoBook 15 X542UF es un portátil con procesador Intel Core i5-8250U de 15.6 pulgadas que es lo suficientemente potente para todas las aplicaciones típicas. Además, la CPU puede mantener altas velocidades de Turbo Boost durante mucho tiempo
El ASUS VivoBook 15 X542UF es un todo terreno de 15.6 pulgadas que garantiza un mejor display.
La GPU NVIDIA GeForce MX130 hace que el VivoBook 15 sea capaz de juegos ligeros. El MX130 es una GPU de rango medio más bajo, por lo que habrá que descartar las configuraciones de resolución y calidad para una experiencia jugable, especialmente con los juegos modernos. El rendimiento del MX130 es similar al GeForce 940MX.
Un SSD SATA III asegura que el VivoBook 15 funcione sin problemas. Sería posible intercambiar el SSD o agregar un disco de 2,5 pulgadas para el cual ASUS incluye el marco de montaje, pero esto requeriría desmontar el dispositivo.
La pantalla debería ser mejor para un dispositivo en este punto de precio. ASUS ha equipado el VivoBook 15 con un panel TN oscuro y de bajo contraste que tiene ángulos de visión deficientes. Del mismo modo, si bien el teclado es lo suficientemente bueno para el uso doméstico, hubiéramos preferido que hubiera sido retroiluminado. Afortunadamente, el ASUS VivoBook 15 X542UF tiene una buena duración de la batería.
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
-
05/12/2018 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
