Notebookcheck

Review del Convertible Dell Inspiron 15 5579 (i5-8250U, SSD, IPS, Touch)

Sebastian Bade, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 06/14/2018

Sin noticias. La CPU de Kaby Lake fue reemplazada por una CPU de Kaby Lake Refresh - esta es la esencia de la última Inspiron 15 de Dell. Gracias a su rápida SSD, su pantalla táctil y el teclado retroiluminado, el convertible es un caballo de batalla bastante sólido. Descubra en nuestra revisión si vale la pena o no el precio de venta de Dell de 749 dólares.


Opciones de configuración de Dell Inspiron 15 5000 - fuente: Dell
Opciones de configuración de Dell Inspiron 15 5000 - fuente: Dell

El último Inspiron 15 5579 de Dell es un convertible de 15,6 pulgadas con pequeñas diferencias con su predecesor (Dell Inspiron 15 5578). Dado que el modelo del año pasado tampoco recibió más que una simple actualización de la CPU, hubiéramos preferido ver un diseño nuevo y fresco, pero desgraciadamente, nos quedamos con el chasis envejecido y bien establecido una vez más. Las diferencias debajo de la campana son bastante mínimas y se limitan a una actualización de CPU. Sin embargo, dada la actual generación de CPUs, el resultado es una mejora masiva en el rendimiento de la CPU.

Dos modelos diferentes de la base del Inspiron 15 5579 están disponibles, ver captura de pantalla a la derecha. Nuestra unidad de revisión particular, equipada con un procesador Intel Core i5-8250U, 8 GB de DDR4-RAM y una unidad SSD de 256 GB, le costará 749 USD más impuestos sobre las ventas en los Estados Unidos. También viene con una pantalla táctil IPS de 15 pulgadas.

Alternativamente, el convertible también está disponible con un Intel Core i7-8550U, doble de la RAM, y doble de almacenamiento por $999 más impuestos sobre las ventas.

Los principales competidores de Inspiron se enumeran en el cuadro siguiente. También hemos incluido a su predecesor para determinar cuán rápido es realmente el nuevo modelo.

Dell Inspiron 15 5578 HP Envy x360 15 Asus VivoBook Flip 15 Acer Spin 3 Lenovo ThinkPad L380
CPU Intel Core i5-7200U AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i5-8250U Intel Core i5-8250U Intel Core i5-8250U
GPU Intel HD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 8 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Display 15,6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) 15,6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) 15,6 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) 13,3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4
Storage 256 GB SSD 256 GB SSD (NVMe) 128 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD 256 GB SSD (NVMe)
Rating 79% 80% 79% 81% 86%
Dell Inspiron 15 5579-9672 (Inspiron 15 Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300 - 1100 MHz, Memoría: 1200 MHz, monocanal, 23.20.16.4973
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 ranuras utilizadas (un canal)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, capacitivo, multitáctil de 10 puntos, no sensible a la presión, AUO, B156HW01, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Disco duro
SK hynix SC311 SATA, 256 GB 
, SSD de 2,5 pulgadas, 210 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: estéreo, Sensores: giróscopo
Equipamento de red
Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.2 x 381.9 x 253.1
Battería
42 Wh, 3500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 720 MPix
Secondary Camera: infrarrojo (Windows Hello)
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas, fuente de alimentación, 24 Meses Garantía, 1x cerradura de seguridad Noble
Peso
2.085 kg, Suministro de Electricidad: 269 g
Precio
829 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Lo único que podemos decir sobre el chasis del 5579 es que son noticias viejas. Ya lo hemos visto en el 5568 y el 5578. Está hecho completamente de plástico gris. Nuestra unidad en particular mostró algo de flexión en el área alrededor del touchpad, lo que resultó en chasquidos accidentales al usar el dispositivo en nuestras rodillas. Tanto la tapa como la base de la pantalla se pueden deformar fácilmente y la base se flexiona notablemente en el centro. La tapa de la pantalla tenía su punto más débil alrededor del logotipo de Dell y se flexionó significativamente en esta área, lo que resultó en el temido efecto dominó en la pantalla.

Sin embargo, el Inspiron 15 5579 parece la pieza, con sus bordes biselados y superficies lisas. Las bisagras de 360 grados estaban demasiado apretadas para operar con una sola mano, pero no lo suficientemente fuertes para evitar tambalearse por completo.

Dado que el portátil todavía carece de una solapa de mantenimiento dedicada, es necesario quitar toda la carcasa inferior para acceder al hardware interno.

Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579
Dell Inspiron 15 5579

Comparación de tamaños

Con un tamaño de 38,1 x 25,3 cm (15" x 10"), el 5579 fue, con diferencia, el dispositivo más grande de nuestro grupo de prueba. Sin embargo, también debemos tener en cuenta que el Acer Spin 3 y el Lenovo ThinkPad L380 son portátiles de 14 y 13,3 pulgadas, respectivamente. La báscula marcó 2,1 kg (4,6 lbs) para el propio portátil y 269 g (9,5 oz) para el cargador.

Conectividad

En términos de conectividad, el 5579 resultó ser bastante del montón. Más específicamente, uno de sus tres puertos USB ofrece velocidades USB 2.0 solamente, y además todo lo que encontrará es un puerto HDMI y un lector de tarjetas SD. USB-C o DisplayPort todavía no se ven por ninguna parte.

Por lo menos los puertos están repartidos más o menos uniformemente en ambos lados, situados hacia la parte posterior del dispositivo, y espaciados ampliamente.

Izquierda: alimentación, HDMI 1.4a, USB 3.1 (Gen1 con PowerShare), USB 3.1 Gen1, audio
Izquierda: alimentación, HDMI 1.4a, USB 3.1 (Gen1 con PowerShare), USB 3.1 Gen1, audio
Derecha: botón de encendido, control de volumen, lector de tarjetas SD 3 en 1, USB 2.0, Noble lock
Derecha: botón de encendido, control de volumen, lector de tarjetas SD 3 en 1, USB 2.0, Noble lock
Frontal: LED de estado
Frontal: LED de estado
Traseros: ventiladores
Traseros: ventiladores

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD Dell Inspiron 15 5579 es compatible con todos los formatos actuales. Nuestros benchmarks demostraron que está conectado a la interfaz USB 2.0 del chipset, y por lo tanto no era más rápido que el anterior. Las pruebas de rendimiento se realizaron utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75 MB/s ∼100% +185%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼93% +164%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=103)
59 MB/s ∼79% +124%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼35% +1%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼35%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼30% -14%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼27% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.7 MB/s ∼100% +199%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼92% +176%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=101)
74.7 MB/s ∼84% +152%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31 MB/s ∼35% +4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼33%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼29% -14%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼28% -16%

Comunicación

módem Wi-Fi
módem Wi-Fi

La comunicación inalámbrica se realiza a través de un módem Wi-Fi de Qualcomm compatible con 2x2 802.11ac y Bluetooth 4.1. El 5579 funcionó muy bien en nuestros benchmarks Wi-Fi en condiciones ideales, pero también la mayoría de sus competidores. Hemos podido determinar tasas máximas de RX y TX de 657 y 612 Mbps, respectivamente. De este modo, el rendimiento Wi-Fi se ha mejorado notablemente.

Otras formas de conectarse a redes no son compatibles con el convertible de Dell, y será necesario un dongle USB para conectarse a través del cable Ethernet, ya que el dispositivo no tiene un puerto Ethernet RJ45 estándar.

El 5579 no vino equipado con un módem LTE, y desafortunadamente tampoco puede ser instalado retroactivamente.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s ∼100% +3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
612 MBit/s ∼97%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼94% -3%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼82% -15%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=112)
478 MBit/s ∼76% -22%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
360 MBit/s ∼57% -41%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
178 MBit/s ∼28% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
679 MBit/s ∼100% +3%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s ∼100% +3%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼99% +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
657 MBit/s ∼97%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=112)
488 MBit/s ∼72% -26%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s ∼46% -52%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼44% -54%

Seguridad

Las características de seguridad incluyen un chip TPM y una cámara infrarroja compatible con Windows Hello. La detección de rostros funcionó muy bien y de forma fiable una vez que se instaló. También se incluye una suscripción de 12 meses a McAfee LiteSafe. La actualización a una suscripción de 3 años se puede agregar en el momento de la compra por otros $70.

Accessories

In terms of accessories the choices are slim pickings. Included in the box are the notebook itself, a power supply, and several warranty information and safety booklets and leaflets. All other accessories have to be purchased separately, for example Dell’s D3100 USB 3.0 docking station for $139. Unfortunately, the 5579 does not support active stylus pens. The only option is a passive stylus, such as the Targus Stylus for Media Tablets for $16.

Mantenimiento

Como se mencionó anteriormente, el Dell Inspiron 15 5579 carece de una abertura de mantenimiento dedicada en la parte inferior. Por consiguiente, es necesario retirar con cuidado toda la carcasa inferior para poder acceder a los componentes de hardware internos. La cubierta inferior se sujeta de forma segura con varios clips de plástico, y recomendamos encarecidamente el uso de una herramienta de plástico para evitar dañar la carcasa o los clips. Una vez eliminado se tiene acceso al hardware interno con la posibilidad de actualizar la RAM y el almacenamiento.

Puesto que nuestra unidad de revisión estaba equipada con un único módulo RAM, añadir un segundo módulo es una tarea sencilla. Sin embargo, no hay ninguna ranura de almacenamiento M.2 vacía y la única forma de actualizar el almacenamiento es sustituyendo la unidad SSD existente.

Dell Inspiron 15 5579 sin tapa inferior
Dell Inspiron 15 5579 sin tapa inferior

Garantía

Opciones de garantía Dell Inspiron 15 5579 (fuente: Dell)
Opciones de garantía Dell Inspiron 15 5579 (fuente: Dell)

Por defecto, Dell vende el 5579 con 1 año de garantía por correo pero ofrece una amplia variedad de extensiones de garantía opcionales. Por ejemplo, $309 le darán 4 años de Soporte Premium Plus con servicio in situ.

Dispositivos de entrada

Teclado

Teclado Dell Inspiron 15 5579
Teclado Dell Inspiron 15 5579
Teclado Dell Inspiron 15 5579 (luz de fondo encendida)
Teclado Dell Inspiron 15 5579 (luz de fondo encendida)

Los mecanógrafos ávidos se van a enamorar del teclado chiclet del Inspiron 15 5579. La superficie antideslizante de 16 x 15 mm de las teclas es muy agradable al tacto. Un punto de acentuación bien definido y muy consistente es seguido por un recorrido de la tecla bastante corto con el que no todos los usuarios se sentirán cómodos, pero al menos la pulsación de la tecla estaba bien definida y firme. Las etiquetas son fácilmente legibles y están soportadas por una retroiluminación blanca de dos niveles. Excepto por la barra espaciadora, el ruido era mínimo. Sin embargo, las pequeñas teclas de cursor definitivamente van a tomar algo de tiempo para acostumbrarse.

Touchpad

Touchpad Dell Inspiron 15 5579
Touchpad Dell Inspiron 15 5579

Con un tamaño de 10,5 x 8,1 cm, el panel táctil era comparativamente grande y su superficie era deliciosamente lisa. Así, permitió una entrada de puntero muy precisa con reconocimiento táctil de alta precisión hasta sus bordes.

Los botones integrados se encuentran en la parte inferior. Ofrecen un viaje bastante corto pero una respuesta acústica muy fuerte a cambio. En general consideramos que el clickpad es adecuado. La gran superficie es particularmente útil para la entrada de gestos con varios dedos.

Pantalla táctil

Pantalla táctil Dell Inspiron 15 5579
Pantalla táctil Dell Inspiron 15 5579

La pantalla táctil de 15,6 pulgadas ofrece una tercera vía de entrada, y funcionó a la perfección durante nuestras pruebas. Los dedos se detectaron muy rápidamente y los tiempos de respuesta fueron prácticamente inexistentes. Desafortunadamente, la pantalla de nuestra unidad de revisión no soportaba stylus activos y requería un stylus pasivo.

Display

Geometría del subpíxel
Geometría del subpíxel
clouding muy perceptible en nuestra unidad de revisión
clouding muy perceptible en nuestra unidad de revisión

Nuestra unidad de revisión vino equipada con un panel de AU Optronics FHD con una resolución nativa de 1920 x 1080. Con 15,6 pulgadas, la densidad de píxeles resultante fue de 141 dpi. Su brillo máximo medio era de sólo 240 nits, ligeramente superior al del panel de 207 nits del HP Envy x360. Gracias a un nivel muy bajo de negro de sólo 0,2 nits, la relación de contraste de 1.255:1 era bastante alta. En este sentido, el 5579 ofrecía una experiencia mucho mejor que su antecesor, el 5578, equipado con un panel LG.

Desafortunadamente, con una distribución de brillo de sólo el 84% era mediocre en el mejor de los casos, y hubiéramos esperado más. Sin embargo, no hemos notado ningún efecto de sombra. El clouding, por otro lado, era muy pronunciado a lo largo del borde izquierdo en una pantalla completamente oscura. PWM tampoco estaba presente en este panel de AU Optronics en particular, independientemente del nivel de brillo.

260
cd/m²
243
cd/m²
241
cd/m²
250
cd/m²
251
cd/m²
247
cd/m²
219
cd/m²
219
cd/m²
226
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 260 cd/m² Médio: 239.6 cd/m² Minimum: 11.6 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 249 cd/m²
Contraste: 1255:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.28 | 0.64-98 Ø6.5
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Dell Inspiron 15 5579-9672
AUO, B156HW01, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
LG Philips (Dell 156WF7), 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
AU Optronics B156HAN02.1, 1920x1080, 15.6
Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
M133NWF4-R3, 1920x1080, 13.3
Response Times
-2%
6%
-4%
-13%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (19, 22)
55 (20, 35)
-34%
40 (22, 18)
2%
44 (22, 22)
-7%
43 (21, 22)
-5%
47 (22, 25)
-15%
Response Time Black / White *
29 (17, 12)
20 (4, 16)
31%
26 (14, 12)
10%
29 (15, 14)
-0%
35 (21, 14)
-21%
28 (14, 14)
3%
PWM Frequency
25000 (30)
1000
217 (90)
Screen
-3%
17%
-2%
9%
13%
Brightness middle
251
244
-3%
221
-12%
229
-9%
220
-12%
323
29%
Brightness
240
242
1%
207
-14%
221
-8%
221
-8%
310
29%
Brightness Distribution
84
93
11%
87
4%
76
-10%
78
-7%
88
5%
Black Level *
0.2
0.25
-25%
0.15
25%
0.15
25%
0.18
10%
0.22
-10%
Contrast
1255
976
-22%
1473
17%
1527
22%
1222
-3%
1468
17%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.25
4.94
6%
4.35
17%
5.03
4%
3.98
24%
5
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.04
7.3
27%
8.98
11%
8.89
11%
7.69
23%
9.56
5%
Greyscale DeltaE2000 *
3.28
4.93
-50%
3.09
6%
5.56
-70%
1.68
49%
6.64
-102%
Gamma
2.15 102%
2.7 81%
2.23 99%
2.64 83%
2.37 93%
2.2 100%
CCT
6502 100%
7401 88%
6068 107%
7015 93%
6382 102%
6638 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
40
14%
56
60%
37
6%
38
9%
61
74%
Color Space (Percent of sRGB)
55
63
15%
86
56%
59
7%
58
5%
95
73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4
Media total (Programa/Opciones)
-3% / -2%
12% / 15%
-3% / -2%
-2% / 5%
4% / 9%

* ... más pequeño es mejor

Dell Inspiron 15 5579 vs. sRGB (55 %)
Dell Inspiron 15 5579 vs. sRGB (55 %)
Dell Inspiron 15 5579 vs. AdobeRGB (35 %)
Dell Inspiron 15 5579 vs. AdobeRGB (35 %)

En condiciones normales, la pantalla no sufrió nubosidad ni por su distribución de brillo mediocre. Los colores se mostraban bastante bien sin ser demasiado exagerados. Las desviaciones DeltaE eran definitivamente demasiado altas de fábrica, y sugerimos descargar nuestro perfil ICC de la caja de arriba para mejorar la precisión del color. La cobertura del espacio de color fue muy pobre en general, con sólo un 55% y un 35% para sRGB y AdobeRGB, respectivamente. El Inspiron 15 5579 fue vencido en este aspecto por todos y cada uno de sus competidores, y esperamos una cobertura de espacio de color mucho mejor en un portátil al precio del 5579.

CalMAN: escala de grises
CalMAN: escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturación
CalMAN: saturación

La facilidad de uso al aire libre estaba limitada por la superficie táctil del panel, así como por su bajo brillo máximo. Como consecuencia, el Inspiron 15 5579 quedó prácticamente inutilizable a la luz del sol. Era algo utilizable a la sombra, pero una vez más su utilidad se vio severamente limitada debido a las reflexiones masivas.

el Dell Inspiron 15 5579 a la luz del sol
el Dell Inspiron 15 5579 a la luz del sol
el Dell Inspiron 15 5579 a a la sombra
el Dell Inspiron 15 5579 a a la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8773 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Por otro lado, los ángulos de visión eran tan amplios como se esperaba de un panel de IPS. Los colores nunca cambiaron notablemente, incluso en ángulos agudos, y no esperábamos menos de un convertible.

Ángulos de visión Dell Inspiron 15 5579
Ángulos de visión Dell Inspiron 15 5579

Rendimiento

Para la mayoría de los usuarios, el modelo más barato será perfectamente adecuado gracias a su CPU de cuatro núcleos Core i5-8250U con mucha energía para las tareas diarias. El límite con el que la mayoría de los usuarios se encontrarán en primer lugar es muy probable que sea el espacio de almacenamiento, sin embargo, la SSD es reemplazable por el usuario y, por lo tanto, no es un factor limitante a largo plazo. El Inspiron 15 5579 también está disponible con dos veces la RAM y dos veces el almacenamiento, y esta unidad más cara también implica una CPU Intel Core i7-8550U que debería ser alrededor de un 10% más rápido que el i5 de nuestra unidad de revisión.

Las altas latencias detectadas por LatencyMon pueden ser un problema para algunos usuarios, y esperamos que Dell resuelva este problema en futuras actualizaciones de controladores.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC-Latenzen
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

Procesador

Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-8250U

Como se mencionó anteriormente, la versión más asequible viene con el sucesor del Core i5-7200U de la última generación, el Core i5-8250U. Con un TDP de 15 W, esta CPU ofrece cuatro núcleos físicos y hasta ocho hilos que funcionan a 1,6 GHz y turbo boost hasta 3,4 GHz bajo demanda. En nuestro test de un solo hilo, el 5579 estaba a la par con el ThinkPad L380 de Lenovo, aunque este último tenía un rendimiento ligeramente superior con varios hilos. Si observamos los resultados de todos los portátiles, podemos ver que el rendimiento con un solo subproceso es casi idéntico para todos los portátiles equipados con i5-8250U. El rendimiento multihilo es donde el trigo se separa de la paja, sin embargo, y el Asus VivoBook Flip 15 resultó ser mucho más rápido que todos sus competidores.

En comparación con su predecesor, el Inspiron 15 5578, la nueva CPU era entre un 11 % (de un solo núcleo) y un 60 % (de varios núcleos) más rápida.

Aquí se pueden encontrar pruebas de rendimiento adicionales para el procesador Core i5-8250U de Intel.

Como todos los portátiles, el 5579 tiene que ejecutar nuestro bucle multinúcleo Cinebench R15 para pruebas de carga sostenida. Y mientras que su puntuación inicial de 560 era decente, la segunda iteración cayó a sólo 480 puntos, y finalmente la puntuación se estableció en alrededor de 500 puntos. Por consiguiente, el rendimiento de la CPU disminuyó un 12 % bajo carga sostenida.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼100% +3%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼100% +3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼99% +1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=84)
141 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼97% 0%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼97%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼88% -10%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=268)
101 Points ∼70% -28%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100% +30%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼85% +11%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=87)
569 Points ∼79% +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
557 Points ∼77%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼72% -6%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Core i5-8250U
520 Points ∼72% -7%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼45% -41%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=274)
275 Points ∼38% -51%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
1.63 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=33)
1.614 Points ∼99% -1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼99% -1%
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=208)
1.095 Points ∼67% -33%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼100% +15%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
6.03 Points ∼87%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=33)
6.02 Points ∼87% 0%
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=217)
2.73 Points ∼40% -55%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5163 - 8153, n=12)
6956 Points ∼100% +1%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
6859 Points ∼99%
Average of class Convertible
  (919 - 8397, n=117)
4478 Points ∼64% -35%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
24093 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (11245 - 28932, n=12)
23541 Points ∼98% -2%
Average of class Convertible
  (1689 - 31667, n=116)
9514 Points ∼39% -61%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
240.76 Points ∼100% +14%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
220.64 Points ∼92% +4%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
219.95 Points ∼91% +4%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=68)
218 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Core i5-8250U
215.71 Points ∼90% +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
211.26 Points ∼88%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
193 Points ∼80% -9%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=148)
167 Points ∼69% -21%
Octane V2 - Total Score
Average Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=44)
30337 Points ∼100% +11%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
29884 Points ∼99% +9%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Core i5-8250U
29764 Points ∼98% +8%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
27438 Points ∼90%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
26832 Points ∼88% -2%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=157)
20935 Points ∼69% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=166)
2585 ms * ∼100% -97%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1346.7 ms * ∼52% -3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
1313.8 ms * ∼51%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel Core i5-8250U
1258.7 ms * ∼49% +4%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
1243.8 ms * ∼48% +5%
Average Intel Core i5-8250U
  (999 - 1410, n=45)
1214 ms * ∼47% +8%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
36.4 fps ∼100% +14%
Average Intel Core i5-8250U
  (29.5 - 37.7, n=4)
32.8 fps ∼90% +3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
31.91 (min: 31.88, max: 35.34) fps ∼88%
Average of class Convertible
  (3.22 - 40.5, n=78)
14.8 fps ∼41% -54%
Pass 1
Average Intel Core i5-8250U
  (125 - 158, n=4)
139 fps ∼100% +12%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
124.58 (min: 118.06, max: 125.24) fps ∼90%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
124 fps ∼89% 0%
Average of class Convertible
  (17.5 - 171, n=78)
77.2 fps ∼56% -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
4.02 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
4.02 fps ∼100% 0%
Average of class Convertible
  (0.58 - 4.02, n=3)
1.897 fps ∼47% -53%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
7195
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6859 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24093 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7847 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5349
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19494
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.37 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
40.05 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.63 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.03 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.28 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.41 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
557 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia sintéticos de PCMark definitivamente no eran el punto fuerte del 5579, aunque hay que añadir que la diferencia entre el 5579 y el competidor más rápido era sólo de un pequeño porcentaje. La unidad de revisión funcionó muy bien durante nuestras pruebas. El sistema fue rápido y rápido gracias a su SSD, y gracias a la rápida CPU de cuatro núcleos, se completaron las exigentes tareas multihilo sin tener que sudar. El sistema nunca se paró o tartamudeó por falta de memoria.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4776 Points ∼100% +5%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
4689 Points ∼98% +3%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=49)
4644 Points ∼97% +2%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4596 Points ∼96% +1%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
4556 Points ∼95%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼80% -17%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=198)
3641 Points ∼76% -20%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3669 Points ∼100% +9%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼99% +8%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=59)
3600 Points ∼98% +7%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3587 Points ∼98% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼94% +3%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3446 Points ∼94% +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3370 Points ∼92%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=244)
2736 Points ∼75% -19%
PCMark 10
Productivity
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6270 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6261 Points ∼100% +30%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
5867 Points ∼94% +22%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=56)
5718 Points ∼91% +19%
Average of class Convertible
  (1162 - 6860, n=67)
5048 Points ∼81% +5%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
4811 Points ∼77%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼62% -19%
Essentials
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7725 Points ∼100% +22%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7548 Points ∼98% +19%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=56)
7382 Points ∼96% +16%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
7142 Points ∼92% +12%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=67)
6733 Points ∼87% +6%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
6349 Points ∼82%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6236 Points ∼81% -2%
Score
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3638 Points ∼100% +65%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3613 Points ∼99% +64%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3510 Points ∼96% +59%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (0 - 4081, n=56)
3248 Points ∼89% +47%
Average of class Convertible
  (1006 - 4347, n=68)
3050 Points ∼84% +38%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼81% +33%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
2208 Points ∼61%
PCMark 7
Entertainment
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3875 - 4322, n=4)
4082 Points ∼100% +5%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3939 Points ∼96% +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3875 Points ∼95%
Average of class Convertible
  (882 - 9477, n=150)
2973 Points ∼73% -23%
Productivity
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5587 Points ∼100% +29%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (4330 - 5145, n=4)
4685 Points ∼84% +8%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
4330 Points ∼78%
Average of class Convertible
  (303 - 5632, n=150)
1930 Points ∼35% -55%
Score
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6091 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5313 - 5667, n=4)
5516 Points ∼91% +4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
5313 Points ∼87%
Average of class Convertible
  (1011 - 6299, n=184)
3731 Points ∼61% -30%
PCMark 7 Score
5313 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3370 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4337 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4556 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Dell Inspiron 15 5579 SSD
Dell Inspiron 15 5579 SSD
SSD
SSD

La unidad SSD de 2,5 pulgadas y 256 GB está fabricada por SK Hynix. Fuera de la caja, alrededor de 190 GB están disponibles con el resto ocupado por la instalación de Windows y el software precargado. El rendimiento de lectura de 4K era adecuado aunque un mayor rendimiento de 4K habría resultado en lanzamientos de aplicaciones más rápidos.

La SSD funcionó exactamente como se esperaba de una SSD SATA. Desafortunadamente, el 5579 no soporta SSDs NVMe, y tampoco tiene una segunda bahía de almacenamiento o ranura.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Dell Inspiron 15 5579-9672
SK hynix SC311 SATA
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
SanDisk SD8SN8U128G1002
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 3.0
7%
114%
-5%
14%
164%
Write 4k QD32
248.4
209.2
-16%
212.5
-14%
128.5
-48%
260.6
5%
537.5
116%
Read 4k QD32
223.3
314.5
41%
295
32%
321.1
44%
246.7
10%
396.6
78%
Write 4k
45.64
54.98
20%
97.28
113%
56.57
24%
86.65
90%
127.4
179%
Read 4k
21.78
28.9
33%
49.38
127%
28.39
30%
27.17
25%
53.49
146%
Write 512
360.1
322.7
-10%
797.1
121%
186
-48%
345.4
-4%
819.4
128%
Read 512
360.1
293
-19%
922.7
156%
319.1
-11%
316.4
-12%
1221
239%
Write Seq
447.2
465.3
4%
1241
178%
337.2
-25%
439.8
-2%
942.7
111%
Read Seq
503.4
502.5
0%
1487
195%
458.5
-9%
484.3
-4%
2073
312%
SK hynix SC311 SATA
Sequential Read: 503.4 MB/s
Sequential Write: 447.2 MB/s
512K Read: 360.1 MB/s
512K Write: 360.1 MB/s
4K Read: 21.78 MB/s
4K Write: 45.64 MB/s
4K QD32 Read: 223.3 MB/s
4K QD32 Write: 248.4 MB/s

Rendimiento de la GPU

Gracias a su decodificador de hardware integrado para videos de alta resolución, la UHD Graphics 620 de Intel permite una reproducción de video fluida sin causar ninguna tensión notable en la CPU. En 3DMark, el Inspiron 15 5579 quedó en medio del pelotón. Las puntuaciones más altas las obtuvo Envy x360 de HP gracias a su GPU AMD Radeon RX Vega 8 integrada. En nuestras pruebas de referencia sintéticas, se desempeñó casi el doble de rápido que los gráficos UHD integrados de Intel. Un segundo módulo de memoria habría mejorado un poco el rendimiento de la GPU de nuestra unidad de revisión, aunque estamos hablando de porcentajes de un dígito. Por lo tanto, el HP Envy x360 está fuera de su alcance.

Aquí se pueden encontrar pruebas de rendimiento adicionales para los gráficos UHD 620 de Intel.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼100% +132%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼48% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=81)
1078 Points ∼47% +8%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
997 Points ∼43%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
967 Points ∼42% -3%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
960 Points ∼42% -4%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=209)
948 Points ∼41% -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15186 Points ∼100% +87%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9128 Points ∼60% +13%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=88)
8841 Points ∼58% +9%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8112 Points ∼53%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7995 Points ∼53% -1%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7798 Points ∼51% -4%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=257)
6350 Points ∼42% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼100% +132%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=100)
1675 Points ∼47% +10%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼46% +7%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1608 Points ∼45% +5%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1589 Points ∼45% +4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1529 Points ∼43%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1422 Points ∼40% -7%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=297)
1170 Points ∼33% -23%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
1672 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
51513 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7040 puntos
3DMark Fire Strike Score
920 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
422 puntos
3DMark Time Spy Score
364 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

Los UHD Graphics 620 de Intel son conocidos por su desempeño 3D moderado. Como tal, no está hecho para juegos exigentes y sólo es capaz de ejecutar unos pocos juegos sin problemas con una configuración mínima.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 48.127.122.47.4fps
Battlefield 4 (2013) 42.129.619.95.7fps
The Witcher 3 (2015) 15.29.95.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.611.46.5fps
Rocket League (2017) 20.713.1fps
FIFA 18 (2017) 58.331.827.424.7fps

Emisiones

Emisiones sonoras

Emisiones sonoras
Emisiones sonoras

Después de un arranque en frío y cuando estaba en reposo o bajo carga moderada, el 5579 permaneció completamente silencioso. El ventilador giró bajo carga, pero con sólo 31,5 dB(A) permaneció bastante discreto. Por lo tanto, el Inspiron 15 5579 era el portátil más silencioso de nuestro grupo de prueba, con el Acer Spin 3 representando la antítesis con su nivel máximo de presión sonora de 44 dB(A).

Ruido

Ocioso
30.4 / 30.4 / 31.2 dB(A)
Carga
31.5 / 31.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.735.132.933.735.72534.137.336.734.134.13137.943.737.535.737.94036.336.135.330.536.35032.132.931.937.632.16330.230.330.928.730.28027.827.328.226.227.810026.927.126.42626.912528.12628.926.728.116025.124.925.124.825.12002423.323.323.62425022.822.423.123.222.831522.722.521.922.622.74002221.821.422.72250020.820.520.72020.863019.920.119.619.319.980019.219.218.918.719.2100020.320.318.918.120.3125019.719.418.41819.7160019.319.318.117.919.3200018.818.7181818.8250018.518.618.317.918.5315018.718.518.318.218.7400018.518.418.518.518.5500018.718.618.518.618.763001918.918.918.719800019.218.91918.919.21000019.319.119.11919.31250019.519.219.219.119.51600019.819.619.519.419.8SPL31.631.531.13131.6N1.51.41.41.41.5median 19.7median 19.4median 19.1median 19median 19.7Delta1.81.92.21.91.8hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5579-9672
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-2%
-7%
-3%
-9%
-1%
off / environment *
30.4
30.6
-1%
30.13
1%
30.2
1%
30
1%
30.4
-0%
Idle Minimum *
30.4
30.4
-0%
30.13
1%
30.9
-2%
30
1%
30.4
-0%
Idle Average *
30.4
30.4
-0%
30.13
1%
30.9
-2%
30
1%
30.4
-0%
Idle Maximum *
31.2
30.4
3%
30.13
3%
30.9
1%
30
4%
30.8
1%
Load Average *
31.5
32.3
-3%
38.8
-23%
34.2
-9%
38.5
-22%
32.1
-2%
Load Maximum *
31.5
35.2
-12%
38.8
-23%
34.2
-9%
44
-40%
32.9
-4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

3DMark 11 inmediatamente después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 inmediatamente después de la prueba de esfuerzo

Encontramos un total de tres puntos calientes en la superficie de algo más de 41 °C. En general, el 5579 permaneció más frío que su predecesor (43,3 °C). La temperatura de la CPU se disparó rápidamente a niveles críticos de 99 °C máx. mientras realizábamos nuestra prueba de esfuerzo Prime 95. En otras palabras: el estrangulamiento térmico era inevitable. Al destacar tanto la CPU como la GPU, la CPU se mantuvo más fría debido a que tuvo que compartir su TDP de 15 W con la GPU. En consecuencia, sólo alcanzó los 70 °C a velocidades de reloj de tan sólo 1,2 GHz. No hubo ningún efecto a largo plazo en el rendimiento 3D en absoluto - ejecutar 3DMark inmediatamente después de nuestra prueba de esfuerzo produjo exactamente el mismo resultado que ejecutar 3DMark inmediatamente después de un arranque en frío.

Prueba de esfuerzo: Prime95 solo
Prueba de esfuerzo: Prime95 solo
Prueba de esfuerzo: FurMark solo
Prueba de esfuerzo: FurMark solo
Prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95
Prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95
Carga Máx.
 37.1 °C41.6 °C29.7 °C 
 35.5 °C37.5 °C27.6 °C 
 24.2 °C24.9 °C25 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 31.5 °C
34.6 °C39.1 °C41 °C
26.6 °C31 °C41.9 °C
25 °C24.4 °C24.9 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 32.1 °C
Conector de corriente  36 °C | Temperatura del cuarto 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (+4.2 °C / 7.6 F).
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Heat
0%
-11%
7%
-3%
-5%
Maximum Upper Side *
41.6
37.3
10%
38
9%
36
13%
44.1
-6%
45
-8%
Maximum Bottom *
41.9
43.3
-3%
37.1
11%
37
12%
41.6
1%
44.5
-6%
Idle Upper Side *
26.1
26.8
-3%
38.6
-48%
25.6
2%
25.6
2%
Idle Bottom *
25.7
26.6
-4%
29.2
-14%
25.7
-0%
27.7
-8%

* ... más pequeño es mejor

Mapa de calor arriba (inactivo)
Mapa de calor arriba (inactivo)
Mapa de calor abajo (inactivo)
Mapa de calor abajo (inactivo)
Mapa de calor arriba (carga)
Mapa de calor arriba (carga)
Mapa de calor abajo (inactivo)
Mapa de calor abajo (inactivo)

Altavoz

El Inspiron 15 5579 está equipado con dos altavoces que se pueden ajustar con el software MaxxAudio Pro de Wave. Sin embargo, ni siquiera los ajustes de software pudieron encubrir el hecho de que a los altavoces les faltaba volumen espacial, lo que dio como resultado unos medios y agudos demasiado enfatizados. No había ningún bajo digno de mencionar, y los altavoces eran adecuados para el vídeo de YouTube o episodio ocasional de la serie de televisión.

Los altavoces externos se pueden conectar a través de un conector de audio combinado de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.732.72534.133.63135.739.24030.5325037.631.16328.732.28026.227.41002627.112526.728.116024.835.620023.64225023.246.831522.65640022.758.8500205363019.359.280018.771.6100018.171.212501868.6160017.972.520001869.8250017.967.3315018.268.5400018.567.7500018.669.2630018.761.5800018.960100001961.41250019.158.41600019.458.8SPL3180.4N1.443.2median 19median 60Delta1.910.531.930.931.930.532.130.532.633.732.630.629.330.632.130.632.127.327.227.326.127.226.128.625.128.637.224.637.241.92341.94222.74254.622.454.661.921.661.966.720.366.766.218.866.26418.56466.117.866.165.717.765.760.917.760.963.617.763.663.417.363.461.917.761.96517.86564.418.164.452.918.252.961.418.561.460.718.560.761.218.661.264.618.564.659.618.759.675.430.475.438.61.438.6median 61.9median 18.5median 61.962.26hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5579-9672Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Inspiron 15 5579-9672 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía

Consumo de energía

Fuente de alimentación de 45 W
Fuente de alimentación de 45 W
Fuente de alimentación de 45 W
Fuente de alimentación de 45 W

Dell ha conseguido mejorar el consumo total de energía, lo que significa que el 5579 es aproximadamente un 5 % más eficiente que su predecesor del 5578. El consumo de potencia en reposo se midió entre 3,9 y 9,3 W, y el consumo máximo de potencia fue de 33,2 W. Finalmente, se estableció en 30,2 W.

La carga máxima fue de 48 W, lo que se debió a un TDP más alto de hasta 44 W durante un corto período de tiempo. Por lo tanto, no esperamos ningún problema y el cargador de 45 W está ampliamente dimensionado.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.33 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 6.6 / 9.3 Watt
Carga midlight 30.2 / 33.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Inspiron 15 5579-9672
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
-5%
-20%
-7%
21%
6%
-10%
-4%
Idle Minimum *
3.9
4.3
-10%
4.8
-23%
3.9
-0%
2.9
26%
3.44
12%
3.98 (2 - 9.7, n=102)
-2%
4.77 (2.2 - 23, n=338)
-22%
Idle Average *
6.6
7.6
-15%
7
-6%
7.2
-9%
5.2
21%
6.9
-5%
7.13 (4.3 - 12.5, n=102)
-8%
7.93 (4 - 32.3, n=338)
-20%
Idle Maximum *
9.3
9.8
-5%
9.5
-2%
9.5
-2%
5.4
42%
9.2
1%
8.83 (5.2 - 14.8, n=102)
5%
9.41 (4.1 - 61, n=338)
-1%
Load Average *
30.2
32.6
-8%
40.8
-35%
36.8
-22%
29.4
3%
27.6
9%
35.4 (15 - 51.6, n=102)
-17%
26.2 (1.4 - 94, n=336)
13%
Load Maximum *
33.2
28.4
14%
44.3
-33%
33.1
-0%
29.6
11%
29
13%
42.3 (22 - 79, n=102)
-27%
30.5 (10.4 - 117, n=337)
8%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

3DMark 11 en batería
3DMark 11 en batería
Batería de 42 Wh
Batería de 42 Wh

Mientras medíamos el consumo de energía del dispositivo, pudimos echar un primer vistazo a la duración potencial de la batería del 5579, y el portátil no nos decepcionó. Le ganó a su predecesor 5578 con su batería de 42 Wh, pero tuvo que rendirse a las baterías más grandes de los contendientes de Lenovo y Acer. Sin embargo, el 5579 duró un aceptable 7:15 horas en nuestra prueba Wi-Fi de la vida real. Esta prueba en particular se realiza bajo condiciones normalizadas, lo que significa que fijamos el brillo de la pantalla a 150 nits en todos los candidatos. En el caso del 5579, esto significaba reducir el brillo en 4 clics.

Dado que hay mucho espacio libre en el interior, Dell podría haber optado por una batería más grande. Nuestra suposición es que los ingenieros optaron por la batería más pequeña debido a su menor peso.

El rendimiento 3D no estaba limitado en absoluto en la batería, y el 3DMark 11 funcionó igual de bien que enchufado.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 11min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
7h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 41min
Carga (máximo brillo)
1h 50min
duración máxima de la batería
duración máxima de la batería
duración mínima de la batería
duración mínima de la batería
Duración de la batería Wi-Fi
Duración de la batería Wi-Fi
Duración de la batería H.264
Duración de la batería H.264
Tiempo de carga
Tiempo de carga
Dell Inspiron 15 5579-9672
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Duración de Batería
-9%
-2%
-18%
14%
10%
Reader / Idle
671
833
24%
H.264
401
508
27%
WiFi v1.3
435
394
-9%
426
-2%
358
-18%
496
14%
420
-3%
Load
110
99
-10%

Veredicto

Pro

+ pantalla IPS
+ Pantalla FHD
+ CPU de cuatro núcleos
+ agradablemente silencioso
+ Wi-Fi rápido
+ SSD rápido
+ aguante decente de la batería
+ bajo consumo de energía
+ cómodo teclado retroiluminado

Contra

- pantalla oscura
- baja cobertura de espacio de color
- estrangulamiento térmico (CPU)
- sin soporte para Active Pen
- sin USB-C
Dell Inspiron 15 5579. Unidad de revisión cortesía de Dell Alemania.
Dell Inspiron 15 5579. Unidad de revisión cortesía de Dell Alemania.

El Dell Inspiron 15 5579 es un convertible de 15,6 pulgadas con sólo actualizaciones menores del modelo anterior. Incluso se ve idéntico a su predecesor, el Dell Inspiron 15 5568. Sin embargo, es más potente que nunca gracias al Core i5-8250U de Intel, y el rendimiento Wi-Fi ha mejorado drásticamente también y fue mucho más rápido que en el Dell Inspiron 15 5578 del año pasado. Equipado con 8 GB de RAM DDR4 y 256 GB de SSD de gran tamaño, el 5579 se vende actualmente por 749 dólares.

El precio es adecuado para un convertible de 15,6 pulgadas, y los dispositivos de entrada decentes satisfarán a los escritores prolíficos. Sin embargo, las desventajas del portátil son su pantalla oscura y la falta de compatibilidad con Active Pen.

Desafortunadamente, muchas de las características modernas como USB-C o DisplayPort todavía están sospechosamente ausentes. Un lector de tarjetas SD está presente, aunque conectado a través de USB 2.0. Nos gusta el modo de funcionamiento silencioso y la duración de la batería aceptable del portátil. La cámara de infrarrojos integrada es una buena ventaja y acelera el inicio de sesión en Windows de forma significativa.

La pantalla, por otro lado, es una bolsa mixta. Por un lado, ofrece una relación de contraste muy alta y no recurre a PWM para el control de brillo. Por otro lado, su cobertura de espacio de color y brillo son demasiado bajos.

 

 

Dell Inspiron 15 5579-9672 - 06/09/2018 v6
Sebastian Bade

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
85%
Ratón
84%
Conectividad
52 / 80 → 65%
Peso
62 / 35-78 → 64%
Battería
89%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 82%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 87 → 96%
Temperatura
87%
Ruido
97%
Audio
62 / 91 → 68%
Cámara
47 / 85 → 56%
Médio
75%
81%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Convertible Dell Inspiron 15 5579 (i5-8250U, SSD, IPS, Touch)
Sebastian Bade, 2018-06-14 (Update: 2018-06-14)