Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S24 review - El mejor smartphone pequeño Android se abarata pero no mejora

Una vez más, ¿un problema de Exynos? En nuestro análisis, el compacto y manejable Samsung Galaxy S24 hace muchas cosas bien y es incluso más barato que el Galaxy S23. Sin embargo, con el Exynos 2400, el terminal Galaxy tiene algo que demostrar en términos de eficiencia y juegos. Siga leyendo para descubrir en qué aspectos creemos que el Galaxy S24 aún puede mejorar. Actualización: Seguimos cubriendo la "puerta del plátano" en el área de la cámara.
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

En el marco del evento Unpacked de enero de 2024, Samsung presentó dos nuevos smartphones de gama alta, el Galaxy S24 y Galaxy S24+ que se suman al buque insignia de la serie Galaxy S. Lo que ambos smartphones de Samsung tienen en común es un chipset propio y, a diferencia del el año anteriorsolo el Modelo Ultra utiliza el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy. En el extremo superior, Samsung, al menos en Europa, ha optado por el Exynos 2400 que, sobre el papel, también aporta toneladas de potencia.

En su configuración básica con 128 GB de memoria interna, el Samsung Galaxy S24 más pequeño, de 6,2 pulgadas, comienza con un PVPR de 799 $, lo que lo hace 50 $ más barato que su predecesor. Esto último puede justificarse probablemente por la falta de grandes diferencias de hardware en comparación con el Galaxy S23. Por el contrario, el modelo 2024 se centra en otra área: el software, especialmente Galaxy AI y la sostenibilidad.

Samsung Galaxy S24 (Galaxy S24 Serie)
Procesador
Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.20 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 416 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, Gorilla Glass Victus 2, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 231 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, Dual eSIM
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); LTE - FDD: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3), TDD: B38 (2.600), B39 (1.900), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G: N1 (2.100), N2 (1.900), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N12 (700), N20 (800), N25 (1.900), N26 (850), N28 (700), N66 (AWS-3), N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), N75 (1.500), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 147 x 70.6
Battería
4000 mAh Litio-Ion, 25W (USB), 15W (Qi), 4.5W (reverse charging charging)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos: @4320p/​30fps) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/​2.4, telephoto lens, OIS, 3x opitical), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/​2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, info material, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 Meses Garantía, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo; SAR: 0.869W/​kg Head, 1.35W/​kg Body, DRM widevine L1, fanless, waterproof
Peso
167 g
Precio
899 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
90 %
03/2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.8 %
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
89.1 %
10/2023
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080

Caso - El Samsung Galaxy S24 ha crecido marginalmente

El Galaxy S24 (derecha) se parece a su predecesor.
El Galaxy S24 (derecha) se parece a su predecesor.

Con 167 gramos y una carcasa de 70,6 milímetros de ancho, el Galaxy S24 es un smartphone ligero y, sobre todo, compacto. En cuanto al lenguaje de diseño, Samsung se ha mantenido fiel a sus principios, por lo que, desde un punto de vista visual, el Galaxy apenas ha cambiado con respecto a su predecesor. Sólo el marco ha dejado de ser redondeado y ahora parece algo más cuadrado. El Samsung Galaxy S24 de 6,2 pulgadas tiene unas dimensiones externas casi idénticas, pero aún así ha conseguido crecer alrededor de 0,1 de pulgada. Con un 90,9 por ciento, esto hace que la relación pantalla-cuerpo sea un poco más eficiente. Tanto la pantalla como la parte trasera del dispositivo están protegidas por Corning Gorilla Glass Victus 2.

La selección de colores del Samsung Galaxy S24
La selección de colores del Samsung Galaxy S24

Los potenciales compradores del S24 tienen a su disposición una amplia selección de colores inspirados en los minerales de la tierra, según informa el fabricante. Además del Negro Ónice, el Gris Mármol, el Violeta Cobalto y el Amarillo Ámbar, el teléfono Galaxy también está disponible en exclusiva en Verde Jade, Naranja Arenisca y Azul Zafiro en la tienda de Samsung. Debido a su superficie mate, el Galaxy S24 parece menos propenso a las huellas dactilares, pero se aprecian tenues rayas grasientas.

La calidad de construcción está a un nivel maravillosamente alto, las dimensiones del hueco son ajustadas y enrasadas. La transición entre la parte trasera de la carcasa y el marco lateral de aluminio Armor es perfecta y la carcasa se siente muy premium en la mano. Asimismo, el Galaxy S24 cuenta con la certificación IP68, lo que significa que limpiar el dispositivo bajo el agua o utilizarlo durante un chaparrón no debería suponer ningún problema.

Samsung Galaxy S24 en negro ónix
Samsung Galaxy S24 en negro ónix
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

Comparación de tamaños

152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - El Galaxy S24 viene con almacenamiento UFS

En general, el Galaxy S24 ofrece un conjunto de características muy bueno, pero el smartphone de Samsung se queda corto a la hora de ofrecerlo todo. Por ejemplo, falta un chip de banda ultraancha que habría permitido el uso de teclas digitales con el teléfono más pequeño de la serie Galaxy S24. El dispositivo también carece de la versión más reciente de Bluetooth (5.4), lo que significa que el teléfono sigue utilizando los estándares 5.3 empleados por su predecesor. A diferencia del modelo Galaxy S24 Ultra con el chipset Qualcomm, el modelo S24 con Exynos 2400 tampoco cuenta con la función multiplataforma "Snapdragon Seamless" a bordo, aunque, en el futuro, se dice que será posible la conexión inalámbrica entre varios sistemas operativos como Android y Windows.

Al igual que su predecesor, sólo hay dos tamaños de almacenamiento disponibles: 128 GB y 256 GB. La opción de 512 GB sigue ausente. La variante más pequeña sigue utilizando el estándar UFS 3.1, más lento, porque el UFS 4.0 que se encuentra en nuestra versión de prueba de 256 GB no se fabrica con capacidades tan pequeñas. Al igual que ocurre con el conector de audio, tendrá que prescindir de la ampliación opcional de memoria.

En cambio, apenas ha habido que hacer concesiones con el puerto USB ya que, siguiendo las especificaciones, utiliza USB 3.2 (Gen. 1). Además, admite USB OTG y salida de imágenes por cable. En nuestra prueba de copia utilizando un disco duro M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), las velocidades de transferencia del (normalmente) rápido puerto USB son, con 188 MB/s, bastante lentas. El smartphone Samsung no tiene problemas para tratar con el sistema de archivos exFAT, aunque, un dispositivo de almacenamiento formateado NTFS sólo se puede leer y no escribir en él.

Lado de la caja superior (micrófonos)
Lado de la caja superior (micrófonos)
Lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
Lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
Lado izquierdo de la caja
Lado izquierdo de la caja
Parte inferior de la carcasa (altavoces, USB, micrófono, ranura para tarjetas)
Parte inferior de la carcasa (altavoces, USB, micrófono, ranura para tarjetas)

Software - Un smartphone Samsung con largas actualizaciones

Uno de los aspectos más destacados es la garantía de largas actualizaciones que Samsung otorga a su serie Galaxy S. Con el Galaxy S24, el fabricante coreano ha ido más allá y ha concedido a su smartphone de gama alta no sólo siete años de actualizaciones de seguridad, sino también siete generaciones de Android. Además, se dice que las actualizaciones de seguridad se lanzan mensualmente, aunque el fabricante no indica durante cuánto tiempo.

En el momento de las pruebas, el sistema operativo se basa en el actual Android 14 y el nivel de parches de seguridad es de febrero de 2024. Encima se encuentra la versión 6.1 de la interfaz de usuario interna One UI del fabricante.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

Además de los cambios en la pantalla de bloqueo y la pantalla Always On, One UI 6.1 es la abreviatura de la nueva "Galaxy AI". Esto significa que Samsung está implementando algunas funciones que se supone que hacen su trabajo de forma inteligente gracias a la inteligencia artificial - sin embargo, muchas funciones como el traductor en tiempo real o el asistente de escritura requieren una conexión a Internet para obtener resultados óptimos. "Circle to Search", con la que se pueden buscar objetos desde la pantalla con ayuda de los algoritmos de Google, requiere una conexión activa a Internet.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

Comunicación y GNSS - El Galaxy S24 y Wi-Fi 6E

El estándar 5G es compatible con muchas frecuencias de la liga superior de Samsung, aunque sin soporte mmWave en Europa. El espectro de frecuencias de la red 4G también es muy amplio: se ofrece acceso a numerosas bandas LTE relevantes para el idioma alemán. El teléfono Galaxy también está perfectamente equipado para una estancia en el extranjero.

Dado que el Exynos 2400 es incapaz de conectarse a una red WiFi 7, el Galaxy S24 sólo es compatible con WiFi 6E. Curiosamente, Samsung también ha decidido desactivar adicionalmente el estándar be en los modelos que albergan el Snapdragon 8 Gen 3 vendidos fuera de Europa.

Sin embargo, con WiFi 6E, es posible alcanzar altas velocidades en el rango de los 6 GHz, siempre que cuente con la tecnología homóloga correspondiente pero, con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las velocidades de transferencia del Galaxy S24 son significativamente más lentas que las de su predecesor. Por un lado, esto se debe a que no pudimos conectar el Galaxy S24 a una Wi-Fi de 6 GHz. Por otro lado, con una conexión activa de 5 GHz sólo medimos entre 700 y 900 MBit/s, lo que indica que el canal VHT160 no estaba integrado. Las velocidades de transferencia son estables en su mayor parte.

Networking
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 598) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Posicionamiento exterior
Posicionamiento exterior
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento en interiores

En lo que se refiere al posicionamiento, el Galaxy S24 se apoya en los principales sistemas de satélite, la mayoría en doble banda. Pudimos conectar las aplicaciones "GPS Test" y "GPSTest" a Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) y al sistema GLONASS (L1) con un alto nivel de precisión, incluso en interiores.

La determinación de la ubicación en nuestra prueba en condiciones reales no siempre fue perfecta, pero sí muy buena. Aunque se apreciaron pequeñas desviaciones de la ruta prevista, el Garmin Venu 2 que utilizamos a modo de comparación registró a veces la ruta de forma más imprecisa.

Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 vs. Garmin Venu 2

Funciones telefónicas y calidad de voz - El teléfono Samsung ofrece traducción en directo

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

El Galaxy S24 admite dos tarjetas nano SIM, incluido el uso de 5G para ambas ranuras, así como los estándares de llamadas VoLTE o Wi-Fi. A diferencia de su predecesor, una función dual eSIM también está a bordo.

La calidad de voz es muy natural y las voces se reproducen con claridad. Nuestro interlocutor también pudo caracterizar el terminal de Samsung como claro y comprensible. Nuestra experiencia de conversación estuvo libre de pequeños ruidos de fondo.

La nueva IA de Galaxy también funciona durante las llamadas telefónicas. Con la función "Traducción en directo", el Galaxy S24 traduce en tiempo real las llamadas telefónicas realizadas a través de la aplicación de teléfono de Samsung, y lo hace directamente en el smartphone Galaxy sin necesidad de conexión de datos. Sin embargo, "en tiempo real" es un término muy flexible, ya que a veces transcurren uno o dos segundos antes de que se traduzcan contenidos lingüísticos breves. Hubo (todavía) largas pausas, especialmente cuando se eliminaron las voces originales. En conjunto, Live Translation es una función muy interesante y, sobre todo, útil para el día a día.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

Cámaras - No hay grandes cambios en la Samsung Galaxy S24

Un selfie con el Galaxy S24
Un selfie con el Galaxy S24

El "probado" sistema de cámaras de la Galaxy S23 se encuentra de nuevo casi sin cambios en el modelo 2024. La cámara frontal tiene autoenfoque y ofrece una resolución de 12 Mpíxeles, muchas posibilidades de ajuste, así como filtros, y puede grabar vídeos en Ultra HD a un máximo de 60 fotogramas por segundo. El objetivo f/2,2 ofrece unos bonitos selfies con una exposición equilibrada y una buena nitidez a la luz del día.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (máx.)
30x (máx.)
0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (máx.)
30x (máx.)

La cámara principal del Galaxy S24 se basa en la probada y fiable Samsung ISOCELL GN3 que se encuentra tanto en el predecesor y el predecesor y no en la rumoreada nueva ISOCELL GNK. El sensor de la cámara de 1/1,57 pulgadas toma fotos de 12,5 MPix en binning de píxeles 4 en 1, de serie, y ofrece estabilización óptica de imagen. Además, en el modo profesional, el usuario tiene a su disposición tanto un objetivo de 50 MPix como una nueva opción fotográfica de 24 MPix.

Las fotos tomadas con el objetivo de 50 MPix son impresionantes, con un bello dinamismo y un equilibrio de color natural, aunque los detalles se pierden hacia los bordes debido a la creciente borrosidad. Además, las imágenes aparecen un poco sobredimensionadas. Las condiciones de poca luz producen contornos más suaves en los motivos, sin embargo, la iluminación es muy atractiva y también nos sorprendió la calidad de la exposición y el nivel de detalle en las fotos con poca luz, especialmente para la categoría de precio.

Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Ultra

El objetivo ultra gran angular ofrece una calidad fotográfica decente, pero uno o dos defectos de imagen se cuelan en las tomas de la Galaxy S24. Fuera del centro de la imagen, el objetivo de 12 megapíxeles también revela una borrosidad pronunciada que va acompañada de ruido de imagen.

Estamos más satisfechos con el tercer objetivo del grupo. Éste tiene 3 aumentos sin pérdida y estabilización óptica de imagen. Con buena luz, las fotos con zoom ofrecen una nitidez sólida hasta 10x pero, más allá de 3x, los detalles se pierden rápidamente debido a la ampliación digital. El zoom máximo es de 30x, pero aquí sólo se ven los contornos. En situaciones de poca luz, el objetivo de 10 megapíxeles y su apertura de f/2,4 parecen muy ruidosos.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

En cuanto a los vídeos, el teléfono de gama alta de Samsung ofrece una buena estabilización gracias a su OIS. Las imágenes en movimiento pueden grabarse en FullHD (máx. 120 fps) así como en calidad UHD (máx. 60 fps) y, si lo desea, también hasta a 30 fotogramas por segundo en 8K. Además, muchos ajustes también pueden realizarse manualmente a través del software de la cámara ("Perfil de vídeo") y también puede seleccionarse el formato de imagen 21:9.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

Galaxy El nuevo motor ProVisual de AI está preparado para trabajar en los ámbitos de la cámara y el procesamiento fotográfico. Se pueden crear nuevos contenidos en una foto al editar imágenes gracias a la inteligencia artificial generativa. Funciona en tiempo real pero a menudo es poco "inteligente" y, por este motivo, actualmente goza más bien de un estatus beta. En este momento, Galaxy AI no es realmente práctica ni adecuada para las tareas cotidianas relacionadas con el procesamiento de imágenes.

Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Samsung Galaxy S24 Plus
Galaxy S24+
Galaxy S24+
Galaxy S24
Galaxy S24

Actualización del 4 de marzo de 2024:

Después de que algunos dispositivos de la serie Galaxy S23 se vieran afectados por un desenfoque parcial en forma de plátano y de que los usuarios de los foros se quejen ahora de este problema en los modelos 2024, hemos echado un vistazo a nuestras dos muestras de revisión de la Galaxy S24. Las imágenes se grabaron a ISO 25 en condiciones de iluminación muy buenas para ver si alguna zona aparecía especialmente desenfocada.

Tanto con la Galaxy S24 como con la Galaxy S24+, no se aprecia ningún problema de desenfoque en el texto fotografiado. Mientras que la nitidez del modelo Plus es bastante homogénea, se aprecia una pequeña mancha de desenfoque en la zona derecha de la imagen de nuestra Galaxy S24. Sin embargo, no es comparable al patrón de desenfoque de nuestras fotos de prueba de la Galaxy S23+.

Por tanto, no podemos confirmar la "puerta de plátano" de la predecesora basándonos en nuestros dos dispositivos de revisión.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

En nuestras mediciones bajo condiciones de iluminación controladas, la Galaxy S24 demuestra una reproducción del color muy decente. En particular, las zonas verdes se muestran más brillantes que el color de referencia pero, a pesar de ello, las desviaciones DeltaE siguen estando en general en un nivel bajo.

A tamaño completo, los detalles de nuestra carta de pruebas aparecen muy nítidos y los gradientes de color se reproducen de forma muy limpia. El sensor de 50 MPix sólo revela cierta borrosidad en los bordes y se pierde la fina textura de la tabla.

ColorChecker
9.3 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
6.4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
0.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
6.1 ∆E
0.7 ∆E
2.5 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 5.04 ∆E min: 0.7 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
26.2 ∆E
22.6 ∆E
18.9 ∆E
26.4 ∆E
32.3 ∆E
20.4 ∆E
18.8 ∆E
14.6 ∆E
15.3 ∆E
16.5 ∆E
24.5 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
16.8 ∆E
19 ∆E
30.2 ∆E
20.7 ∆E
20.6 ∆E
23.7 ∆E
25.3 ∆E
18.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24: 20.15 ∆E min: 9.62 - max: 32.31 ∆E

Accesorios y garantía - El smartphone Galaxy viene sin cargador

Opcional Galaxy Cajas S24
Opcional Galaxy Cajas S24

Según Samsung, el Galaxy S24 viene embalado en papel y cartón 100% reciclados. Sin embargo, no se puede decir que la caja contenga muchos accesorios: un cable USB-C y una herramienta SIM, así como folletos informativos. Puede adquirir un cargador opcional de 25 vatios en la tienda de Samsung (PVPR: 20 dólares). Lo mismo ocurre con una variedad de fundas a juego.

En Alemania, Samsung ofrece a sus móviles una garantía de 24 meses de garantía y ofrece a cada comprador del Galaxy S24 el Care+ paquete de seguros. Esto proporciona al Galaxy S24 hasta dos años de cobertura contra daños y robo. Dependiendo del paquete elegido, los precios oscilan entre 79 y 229 euros (unos 75 y 200 dólares respectivamente). Hay una franquicia de 59 y 99 euros (unos 55 y 95 dólares respectivamente) para las reclamaciones por daños y robo, respectivamente.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Galaxy S24 tiene desbloqueo facial

La pantalla OLED de 6,2 pulgadas viene con un protector de pantalla instalado de fábrica y las entradas en ella se implementan con precisión. Con una frecuencia de muestreo de 240 Hz, el panel LTPO responde rápidamente con una gran sensibilidad táctil. En el uso diario, el Galaxy S24 se siente muy ágil y el dispositivo apenas se ralentiza. Sólo aparece un ligero tartamudeo al utilizar gestos de deslizamiento en Google Discover y esto es un inconveniente en comparación directa con el Galaxy S24 Ultra.

Es posible aplicar funciones personalizadas al botón de encendido y, fuera de la caja, el botón es el hogar del asistente de voz Bixby, siempre que mantenga el dedo en el botón durante el tiempo suficiente. Pulsar dos veces el botón de encendido abre la cámara o una aplicación preferida. La integración del S-Pen sigue ausente, pero el motor de vibración funciona con mucha precisión y esto se traduce en una respuesta háptica nítida en el uso diario.

Un sensor de huellas dactilares que incluye tecnología de ultrasonidos está integrado bajo la pantalla y desbloquea el Galaxy S24 de forma rápida y fiable. También incorpora un reconocimiento facial 2D muy poco seguro basado en la función de desbloqueo facial de la cámara frontal.

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

Pantalla - El smartphone de Samsung tiene una pantalla especialmente brillante

La pantalla OLED utiliza una matriz de subpíxeles RGGB formada por un diodo de luz roja, uno de luz azul y dos de luz verde.
La pantalla OLED utiliza una matriz de subpíxeles RGGB formada por un diodo de luz roja, uno de luz azul y dos de luz verde.

Galaxy S23 los usuarios que contemplen el Galaxy S24 estarán ante un panel muy similar que se comercializa como Dynamic AMOLED 2X. Sin embargo, la diagonal de pantalla mide ahora 6,2 pulgadas y viene con un brillo máximo declarado de 2.600 cd/m², así como una frecuencia de actualización mínima de 1 Hz. Podemos confirmar lo primero basándonos en nuestros datos de medición.

El panel OLED del Galaxy S24 tiene uno de los niveles de brillo más altos del segmento de los smartphones. Con un fondo blanco puro y el sensor de luz ambiental activado, el brillo máximo "sólo" alcanza los 1.387 cd/m², pero la pantalla se vuelve mucho más brillante cuando se trata de una distribución equitativa de zonas claras y oscuras (APL18: 2.697 cd/m²). Al reproducir vídeos con patrón 4K HDR, medimos incluso 2.885 cd/m². En cuanto a los estándares HDR, se incluyen HLG, HDR10 así como HDR10+, pero no Dolby Vision.

Asimismo, para quien le guste la oscuridad, el S24 es un compañero adecuado. Con sólo 1,4 cd/m², el brillo mínimo de la pantalla está en un nivel comparativamente bajo que se reduce en otros 0,4 cd/m² con la función "Extra Dimming".

La frecuencia de actualización del panel LTPO se ajusta dinámicamente entre 1 y 120 Hz (información del fabricante) o puede limitarse opcionalmente a 60 Hz. Sin embargo, el sistema establece una frecuencia mínima de 24 Hz para la pantalla de 120 Hz, con una constante de 60 Hz presente en muchas aplicaciones como YouTube o álbumes de fotos.

1387
cd/m²
1365
cd/m²
1384
cd/m²
1376
cd/m²
1349
cd/m²
1362
cd/m²
1385
cd/m²
1360
cd/m²
1357
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1387 cd/m² (Nits) Médio: 1369.4 cd/m² Minimum: 1.41 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.20
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.36
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Screen
-12%
14%
8%
17%
Brightness middle
1349
1125
-17%
1043
-23%
1046
-22%
1450
7%
Brightness
1369
1122
-18%
1052
-23%
1019
-26%
1410
3%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
94
-3%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.3
3.2
3%
1.1
67%
1.4
58%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.9
2%
2.8
44%
2.84
43%
4.2
16%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
1.9
21%
2.4
-0%
2.1
12%
Gamma
1.97 112%
1.97 112%
2.23 99%
2.158 102%
2.24 98%
CCT
6635 98%
6504 100%
6740 96%
6410 101%
6584 99%

* ... más pequeño es mejor

Como resultado de la tecnología OLED instalada, Samsung utiliza el tipo de modulación PWM que incluye el parpadeo de la pantalla para regular el brillo de la misma. En nuestra medición con el osciloscopio, la curva de amplitud es muy uniforme en todo el espectro de brillo y fluctúa constantemente entre 240 Hz y 480 Hz. No registramos ningún resultado contradictorio utilizando un medidor de parpadeo que detecta las fluctuaciones visualmente perceptibles de la luminancia.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 483 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 483 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 483 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17812 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con zoom fijo y varios ajustes de luminosidad.

El teléfono de gama alta dispone de dos perfiles de color. Quien busque la reproducción más precisa del color y la escala de grises debe seleccionar el modo de color "Natural", ya que no permite ningún ajuste de la temperatura del color. Esta última sólo puede ajustarse con el modo "Vibrante". En lo que a nosotros respecta, este compromiso entre la mejor calibración de pantalla o la representación de blancos preferida personalmente es innecesario.

Analizamos la reproducción del color del panel AMOLED utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. En nuestras mediciones utilizando ambos modos de color registramos desviaciones de color muy bajas, siendo los valores DeltaE del modo de color "Natural" medidos algo superiores a los encontrados en un Xiaomi 14 o Google Pixel 8.

Precisión del color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (Perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (Perfil: Vibrante + Cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.591 ms subida
↘ 0.499 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.57 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.379 ms subida
↘ 1.19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Galaxy S24 causa una impresión muy positiva y posee suficientes reservas de brillo para poder hacer frente a situaciones de iluminación invernal. Pero incluso en las condiciones más veraniegas, los reflejos apenas limitarán la legibilidad del panel AMOLED sobre la superficie Gorilla Glass Victus 2 gracias a su enorme luminancia. Sin embargo, si desea regular el brillo manualmente, tendrá a su disposición un máximo de 420 cd/m². Con la opción "Brillo adicional", podrá aumentar el brillo hasta 775 cd/m².

Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24
Reseña del smartphone Samsung Galaxy S24

La estabilidad del ángulo de visión del teléfono Samsung es muy buena y sólo se aprecia una pérdida marginal de brillo cuando se mira desde un ángulo amplio. Incluso cuando se inclina la pantalla, los colores del Galaxy S24 se mantienen vivos y no se produce inversión alguna.

El ángulo de visión del Samsung Galaxy S24
El ángulo de visión del Samsung Galaxy S24

Rendimiento - El Galaxy S24 tiene un SoC propio de Samsung

Tras una pausa de un año y a diferencia de su predecesorsamsung ha vuelto a apostar por su solución de chip propio en Europa y no por el actual soC insignia de Qualcomm. El Exynos 2400 utilizado en el Galaxy S24 utiliza el mismo clúster de córtex ARM que un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3aunque con una diferencia en el número de núcleos y en la velocidad de reloj.

Arquitectura de la CPU Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy
ARM Cortex X4 1 núcleo - 3,2 GHz 1 núcleo - 3,39 GHz
ARM Cortex A720 2 núcleos - 2,9 GHz 3 núcleos - 3,1 GHz
3 núcleos - 2,6 GHz 2 núcleos - 2,9 GHz
ARM Cortex A520 4 núcleos - 1,95 GHz 2 núcleos - 2,2 GHz

En nuestra serie de pruebas comparativas de CPU, el Galaxy S24 se orienta un poco sobre el Galaxy S23 que confía en el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy - el Exynos 2400 está calificado como más potente, especialmente en el multiscore de Geekbench. Sin embargo, el rendimiento mononúcleo del Galaxy S24 sólo ha experimentado ligeras mejoras en comparación con su predecesor. Un vistazo al Modelo Ultra y su procesador Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy revela que el Exynos 2400 tiene un nivel de rendimiento inferior. Sin embargo, dados los núcleos Cortex A520 adicionales y la menor velocidad de reloj del SoC de Samsung, era de esperar.

Lo que resulta algo difícil de entender es la política de RAM del Galaxy S24. Por supuesto, 8 GB de RAM siguen siendo suficientes en los teléfonos de gama alta, pero, en lo que a nosotros respecta, una versión de 12 GB -sobre todo teniendo en cuenta la garantía de actualización hasta 2031- es imprescindible. Sobre todo teniendo en cuenta que los 24 GB de RAM ya se han hecho un hueco en la gama media alta Análisis del Realme GT5 - Un smartphone de gama media con 24 GB de RAM, un Snapdragon 8 Gen 2 y un panel OLED de 144 Hz .

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +8%
Average Samsung Exynos 2400
  (1553 - 1567, n=2)
1560 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -26%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
915 Points -41%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +16%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +13%
Average Samsung Exynos 2400
  (5561 - 5871, n=2)
5716 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points -11%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -38%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
3000 Points -46%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +5%
Average Samsung Exynos 2400
  (2045 - 2066, n=2)
2056 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -19%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points -33%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +7%
Average Samsung Exynos 2400
  (6456 - 6534, n=2)
6495 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points -7%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -20%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -35%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (17534 - 17763, n=2)
17649 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -14%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -21%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11846 Points -33%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +15%
Average Samsung Exynos 2400
  (1256 - 1290, n=2)
1273 Points +1%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points -3%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -24%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -24%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
843 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points +4%
Average Samsung Exynos 2400
  (9287 - 9467, n=2)
9377 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -25%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -25%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5845 Points -37%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +14%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +9%
Average Samsung Exynos 2400
  (14406 - 15253, n=2)
14830 Points +3%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9779 Points -32%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -43%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (10178 - 10193, n=2)
10186 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points -11%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -13%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -37%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=162, last 2 years)
6355 Points -38%
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points +4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Average Samsung Exynos 2400
  (25796 - 26783, n=2)
26290 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -36%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
14545 Points -46%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Average Samsung Exynos 2400
  (1908 - 1998, n=2)
1953 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1507 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +121%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21505 Points +86%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +63%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +59%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (11342 - 11574, n=2)
11458 Points -1%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2225%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=107, last 2 years)
17669 Points +1458%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points
Average Samsung Exynos 2400
  (1121 - 1134, n=2)
1128 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points +14%
Average Samsung Exynos 2400
  (1616403 - 1777871, n=2)
1697137 Points +5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points -7%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=53, last 2 years)
1245321 Points -23%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -31%

La IGPU Xclipse 940 integrada en el Exynos 2400 se basa en la arquitectura AMD RDNA 3. A diferencia de la Radeon 780Mla unidad gráfica que se encuentra en el Galaxy S24 sólo posee la mitad de unidades shader.

En las pruebas gráficas, la iGPU Xclipse 940 rindió muy bien pero se sitúa en el benchmark 3DMark bastante por detrás de la Adreno 750. El Modelo Ultra mayor resolución relativiza un poco el menor rendimiento del Galaxy S24 en los valores en pantalla de GFXBench. Sin embargo, de forma un tanto sorprendente, la Adreno 750 rinde a veces mejor que la iGPU Xclipse 940. A fin de cuentas, estamos ante un ligero aumento de potencia en comparación con el Galaxy S23's Adreno 740.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +22%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +20%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -39%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -38%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +53%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -41%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3332 Points -50%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points -16%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3229 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +36%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +33%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps -17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +17%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -33%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps -36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -46%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -43%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +5%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -31%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps -45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -9%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps -32%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -3%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -44%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -8%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps -27%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps -38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -50%

En términos de velocidad del navegador, el smartphone de Samsung no tiene motivos para esconderse. Las páginas web se cargan rápidamente y se puede desplazar por ellas sin problemas. En las pruebas comparativas de navegadores, el Galaxy S24 ofreció siempre buenos resultados.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +102%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +68%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +23%
Average Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)
133.9 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
107.8 Points -16%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +22%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -1%
Average Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)
264 runs/min -1%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -49%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -49%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
109.8 runs/min -59%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +11%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points
Average Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)
176 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -17%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
101 Points -43%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points
Average Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)
63600 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points -6%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -25%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=213, last 2 years)
33565 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1545 ms * -133%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -51%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms *
Average Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)
647 ms * +2%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +6%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +24%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 4.0 de nuestra versión de 256 GB es muy rápido pero, sobre todo cuando se trata de velocidades de escritura, Samsung no se gana el primer puesto. Sin embargo, esto tiene menos que ver con la propia unidad de almacenamiento instalada y más con el Exynos 2400 controlador de memoria. Es dudoso que este déficit de rendimiento cause realmente una diferencia notable en la velocidad de carga diaria.

Samsung Galaxy S24Xiaomi 14Samsung Galaxy S24 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
86%
13%
47%
-14%
Sequential Read 256KB
3701.23
3385.74
-9%
3610.25
-2%
Sequential Write 256KB
1435.39
2906.65
102%
1893.63
32%
Random Read 4KB
373.12
420.99
13%
437.12
17%
Random Write 4KB
175.98
594.78
238%
181.55
3%
Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23Xiaomi 14Google Pixel 8Samsung Galaxy S24 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
38%
49%
-35%
61%
36%
-2%
Storage 2.0 seq. read int.
2345 ?(3.0.4061)
2370.62
1%
2452 ?(3.0.4061)
5%
1627 ?(3.0.4061)
-31%
2787.27
19%
Storage 2.0 seq. write int.
1108 ?(3.0.4061)
2081.06
88%
2817 ?(3.0.4061)
154%
570 ?(3.0.4061)
-49%
2991.55
170%
2232 ?(1108 - 2992, n=10)
101%
Storage 2.0 random read int.
50.9 ?(3.0.4061)
50.91
0%
29.6 ?(3.0.4061)
-42%
16 ?(3.0.4061)
-69%
60.38
19%
40.6 ?(20.9 - 60.4, n=10)
-20%
Storage 2.0 random write int.
64.4 ?(3.0.4061)
85.66
33%
62.9 ?(3.0.4061)
-2%
39.7 ?(3.0.4061)
-38%
96.83
50%
Storage 2.0
21538 ?(3.0.4061)
35786
66%
49601 ?(3.0.4061)
130%
24572 ?(3.0.4061)
14%
32146
49%

Juegos - El Samsung Galaxy S24 puede alcanzar los 120fps

Para poder evaluar la IGPU Xclipse 940 potencia gráfica fuera de los puntos de referencia, echamos un vistazo a tres juegos de PlayStore utilizando la aplicación GameBench. Después de la predecesora tuviera un comienzo algo titubeante, estábamos deseosos de descubrir hasta qué punto es posible el juego HFR en el Galaxy S24.

En el caso de los juegos con requisitos de sistema bajos que teóricamente permiten el juego HFR hasta 144 Hz (como el shooter en primera persona Dead Trigger 2), la Galaxy S24 puede alcanzar ocasionalmente el máximo soportado de 120 fotogramas por segundo. Los juegos modernos, como PUBG Mobile, pueden jugarse con ajustes medios (ajuste HD) a 60 fps. En el nivel de detalle más alto (UHD) el teléfono Samsung funciona a 40fps constantes. La opción de 90fps en el ajuste gráfico más bajo del juego battle royale también es compatible, lo que significa que el smartphone de gama alta puede alcanzar los 90fps con detalles bajos.

Nuestro tercer juego en el Galaxy S24, el exigente Genshin Impact, se muestra a 60fps utilizando la configuración de gráficos más alta. Si se reduce el nivel de detalle del RPG de fantasía y acción, la tasa de imágenes por segundo -típica de Android - también se mantiene en 60 imágenes por segundo.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24; Dead Trigger 2: Ø118.6 (116-121)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.2 (51-61)
Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.8 (44-63)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.3 (73-91)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (41-61)
Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emisiones - El smartphone de Samsung se calienta mucho

Temperatura

El Galaxy S24 se sobrecalentó en el banco de pruebas Burnout
El Galaxy S24 se sobrecalentó en el banco de pruebas Burnout

En nuestras mediciones, las temperaturas superficiales eran bastante elevadas, sobre todo si se tiene en cuenta que el banco de pruebas Burnout dejó de funcionar por sobrecalentamiento a plena carga (CPU + GPU). Esto significa que nuestra prueba sólo tuvo lugar en condiciones más fáciles (CPU).

Además, también ejecutamos las pruebas de estrés 3DMark que experimentaron una ralentización de moderada a fuerte de más del 40 por ciento después de 30 ejecuciones. Como resultado, en el ámbito de la ralentización del SoC, el Galaxy S24 está al mismo nivel que su predecesor, pero en un nivel de rendimiento ligeramente superior. Del mismo modo, la prueba de batería de referencia GFXBench (ES3.1) se ejecutó sin problemas, pero dejará a sus usuarios a oscuras respecto a los resultados con un mensaje de error ("Out of Memory").

Carga Máx.
 43.3 °C42.6 °C36.2 °C 
 43.4 °C42.5 °C40.8 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.8 °C 
Máximo: 43.4 °C
Médio: 41.4 °C
39.1 °C41.5 °C41.9 °C
38.8 °C40.6 °C43.6 °C
38.8 °C41.8 °C44 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 41.1 °C
Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +10%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
76.3 % +1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
84.3 % +48%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -6%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +23%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
68.1 % +18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø12 (11.4-13.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.9 (44.8-58.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-29.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø22.6 (20.4-28.8)
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.41 (8.41-12.3)

Altavoces

El Galaxy S24 confía en un sistema de altavoces dobles optimizado por AKG con soporte Dolby Atmos y un potente escenario sonoro: medimos un volumen máximo de más de 91 dB. El teléfono inteligente de Samsung no puede manejar tonos profundos, sin embargo, hay un toque definitivo de graves. Nuestra medición de ruido rosa mostró una curva de frecuencias muy similar a la del Galaxy S23 lo que significa que probablemente se trate del mismo hardware.

Quien desee utilizar una salida de sonido externa puede hacerlo a través del puerto USB con cable o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.3. Este último tiene a su disposición un número comparativamente pequeño de códecs (SBC, AAC, aptX, LDAC y SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.42530.733.33125.636.84026.733.35036.735.86324.636.48017.639.210018.739.812518.244.516015.956.120017.35625015.260.431514.161.940013.462.150013.86763014.365.480013.770.6100012.476.1125012.777.7160012.175.2200012.978.5250012.579.3315012.282.7400012.882.7500013.181.3630013.582.6800013.1791000013.775.9125001472.51600013.369SPL25.291.4N0.786.8median 13.5median 75.2Delta1.28.933.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Autonomía de la batería - El Galaxy S24 viene con una gran batería

Consumo de energía

La carga por cable sigue siendo posible sólo a 25 vatios (Galaxy S23: 25 vatios) y no se incluye un cargador suficientemente rápido. Con una fuente de energía potente (Powerbank, 100 vatios, PD 3.0), pudimos recargar completamente el smartphone de Samsung en 85 minutos; después de media hora, aproximadamente, está al 50 por ciento. La carga inalámbrica es posible con hasta 15 vatios y, además, con la ayuda de Wireless PowerShare, los auriculares o un smartwatch pueden cargarse a través del Galaxy S24.

Funcionando en reposo a una media de alrededor de 1 vatio, el consumo de energía del móvil de Samsung es decente, pero el predecesor y su SoC de Qualcomm consumían algo menos de energía. Como era de esperar, el consumo de energía bajo carga es significativamente superior al del Galaxy S23 dado el punto de referencia Burnout. Con más de 16 vatios, el chipset Exynos consume mucha energía en comparación con un Xiaomi 14.

Además, el Galaxy S24 destaca por tener un consumo muy elevado en modo de espera. Durante la noche, el dispositivo de almacenamiento de energía pierde a veces entre 6 y 8 puntos porcentuales, sin ni siquiera haber sido utilizado.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.42 / 0.93 / 1.07 Watt
Carga midlight 15.43 / 16.51 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Average Samsung Exynos 2400
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
17%
-9%
7%
8%
-21%
Idle Minimum *
0.42
0.57
-36%
0.51
-21%
0.9
-114%
0.56
-33%
0.425 ?(0.42 - 0.43, n=2)
-1%
Idle Average *
0.93
0.74
20%
0.89
4%
1
-8%
1.08
-16%
Idle Maximum *
1.07
0.83
22%
0.92
14%
1.1
-3%
1.17
-9%
Load Average *
15.43
4.26
72%
9.08
41%
6
61%
8.01
48%
Load Maximum *
16.51
6.16
63%
9.11
45%
13.6
18%
8.89
46%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Duración de las pilas

El pack de energía de la Galaxy S24 proporciona 100 mAh más que la batería que se encuentra en la predecesora (3.900 mAh). Realizamos nuestra prueba en condiciones reales utilizando un brillo de pantalla adaptable ajustado a 150 cd/m² y el teléfono Galaxy obtuvo muy buenos resultados. Sin embargo, esto pone de manifiesto la menor eficiencia de funcionamiento del Exnos 2400 en comparación con el Snapdragon 8 Gen 2-alimentado predecesor.

Sin embargo, debemos relativizar los bajos valores bajo carga. Con el Galaxy S24, hemos implementado nuestro nuevo procedimiento de prueba (Burnout benchmark) y no, como anteriormente, la aplicación "Prueba de estabilidad". Esta última ya no es compatible con Android 14.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
39h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 122)
14h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 27min
Carga (máximo brillo)
2h 39min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Duración de Batería
34%
39%
31%
-1%
Reader / Idle
2398
2249
-6%
2926
22%
2698
13%
1493
-38%
H.264
1227
1255
2%
1674
36%
1305
6%
1363
11%
WiFi v1.3
880
926
5%
1092
24%
1002
14%
814
-7%
Load
159
370
133%
277
74%
306
92%
205
29%

Pro

+ compacta y de calidad superior
+ panel AMOLED muy brillante de 120 Hz
+ ciclo de actualización extremadamente largo
+ buen sonido estéreo
+ atractivo paquete de cámara
+ alto rendimiento...

Contra

- ... con estrangulamiento de alto nivel
- limitaciones de almacenamiento (z.T. UFS 3.1, no 512 GB)
- no muchos códecs BT
- alta disipación de calor + consumo de energía
- sin WiFi 7
- sin opción de 12 GB de RAM
- carga lenta

Veredicto - Samsung Galaxy S24

Revisión: Samsung Galaxy S24. Dispositivo de revisión proporcionado por Samsung Alemania y notebooksbilliger.de
Revisión: Samsung Galaxy S24. Dispositivo de revisión proporcionado por Samsung Alemania y notebooksbilliger.de

El Galaxy S24 es compacto, ligero y tiene un tacto muy premium. Con su excelente política de actualizaciones, Samsung ha proporcionado un punto de venta adicional a su smartphone de gama alta. Pero, estas son virtudes ya compartidas con el Galaxy S23 y, desde el punto de vista del software, ambos modelos Galaxy serán similares tras recibir una actualización a One UI 6.1 que incluye Galaxy AI. Sin duda, el Galaxy S24 posee una pantalla más brillante, la garantía de actualizaciones más largas y un toque más de potencia que su predecesor pero, teniendo en cuenta el hardware instalado, el modelo 2024 da la impresión de un estancamiento en el universo Samsung más que de un desarrollo posterior consistente. El Exynos 2400 utilizado en Europa no es ciertamente ni un "problema" ni un "deal breaker" pero el chipset de Samsung no está exento de críticas. En particular, el elevado consumo de energía unido a la pronunciada disipación de calor es responsable de una duración de la batería inferior a la de los dispositivos de la competencia. En este ámbito, un Xiaomi 14 tiene significativamente mejor aguante y da una impresión más moderna que el dispositivo de gama alta de Samsung gracias al Snapdragon 8 Gen 3, WiFi 7, Bluetooth 5.4, así como un rendimiento de carga de alto nivel.

El Samsung Galaxy S24 sigue siendo el mejor smartphone compacto que ofrece el campo Android. Sin embargo, el pequeño número de puntos débiles de su predecesor no se han solucionado y siguen presentes en esta generación.

Apropiado para esta categoría de precios, esperaríamos que la versión superior de un Galaxy S25 venga con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento interno. Además, Samsung debería buscar inspiración en la competencia en lo que respecta a la configuración de la pantalla y la selección de códecs Bluetooth.

Cualquiera que considere que la política de actualizaciones del Galaxy S24 es un punto fuerte de venta encontrará una alternativa adicional y relativamente compacta en la forma del Google Pixel 8. Dado que el dispositivo de gama alta de Google lleva ya algún tiempo en el mercado, el Pixel 8 puede adquirirse por precios significativamente más baratos.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy S24 comienza con un PVPR de 799 $ y puede adquirirse en la tienda online de Samsung. Además, durante un tiempo limitado, el S24 está disponible por 699 dólares en Amazon.com.