Notebookcheck

Samsung Galaxy Tab A7 Lite : Tableta Samsung muy asequible en formato mini

Valor de rareza. La Galaxy Tab A7 Lite de Samsung es una exótica: una de las pocas tabletas de 8 pulgadas, disponible a partir de 169 euros (~199 dólares) y también con LTE por 30 euros adicionales (~35 dólares). El tablet Android-11 está equipado con un SoC de ocho núcleos de MediaTek, 32 GB de almacenamiento, altavoces con Dolby Atmos y un modo infantil para familias. Nuestra prueba muestra lo que el pequeño Samsung puede hacer.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Las tabletas compactas de Android son prácticas y manejables, pero escasas. Por tanto, sólo encontramos un puñado de dispositivos comparativos para el Samsung Galaxy Tab A7 Lite de 8.7 pulgadas en nuestra base de datos de análisis.

Con un precio inicial de 169 euros y el SoC MediaTek Helio P22T MT8768T, el Samsung Galaxy Tab A7 Lite pertenece al segmento básico en términos de rendimiento. No obstante, se supone que la potencia de cálculo de la CPU de ocho núcleos es suficiente tanto para ver Netflix como para las sesiones de juego. La pequeña tableta también cuenta con altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos, y la batería de 5.100 mAh es lo suficientemente grande como para durar hasta el final de la serie.

Para su pantalla de 8,7 pulgadas, la Galaxy Tab A7 Lite apuesta por un panel TFT con una resolución de 1340 x 800 píxeles, lo que corresponde a una relación de aspecto 5:3

Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Galaxy Tab A Serie)
Procesador
Mediatek Helio P22T MT8768T 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
8.70 pulgadas 5:3, 1340 x 800 pixels 179 PPI, capacitive, TFT, WXGA+, 16 mio. colors, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, geomagnetic sensor, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Body SAR 0.68 W/kg
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 212.5 x 124.7
Battería
5100 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofocus, Videos up to 1.920 x 1.080 [email protected], Camera2 API Level 3
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Dual speakers with Dolby Atmos, Teclado: virtual, Power supply, USB cable (type C/A), SIM tool, Quick start guide, Warranty card, One UI 3.1, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, fanless
Peso
366 g, Suministro de Electricidad: 32 g
Precio
169 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79.7 %
08/2021
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 g8 mm8.70"1340x800
88.3 %
04/2019
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
300 g6.1 mm7.90"2048x1536
80.6 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 g9.7 mm8.00"1280x800
80.5 %
09/2020
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320
310 g8.55 mm8.00"1280x800
79.6 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8.00"1280x800

Caja - Galaxy Tab A7 Lite con chasis de alta calidad

Samsung ofrece su mini tableta en los colores "Gris oscuro" y "Plata". Los colores se refieren al color de la cubierta trasera. El bisel de la pantalla es negro en la variante "Dark Gray" que probamos, y es blanco en la variante "Silver".

El borde de la pantalla es relativamente ancho en los dos lados cortos, donde también se encuentra un altavoz Dolby Atmos, por lo que la relación pantalla-superficie del 81% es bastante baja. Debido a sus dimensiones compactas, el Galaxy Tab A7 Lite se adapta bien a la mano, pero es bastante pesado con 366 gramos.

A pesar del bajo precio, la calidad de construcción es buena porque el tablet de Samsung puntúa con un exterior de alta calidad. Sólo se puede presionar o retorcer mínimamente debido a su marco estable. Las teclas de plástico sólo tienen un juego mínimo y tienen un punto de presión agradablemente firme

Size comparison

212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 300 g199.7 mm 121.1 mm 8.55 mm 310 g

Características - 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento en la tableta de Samsung

El Galaxy Tab A7 Lite de Samsung está equipado con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Se puede ampliar con una tarjeta microSD de hasta 1 TB. La versión Wi-Fi que probamos cuesta 169 euros (~199 dólares) en la tienda de Samsung, mientras que la versión LTE cuesta 199 euros (~235 dólares).

Otras características del tablet incluyen un puerto USB 2.0 con capacidad OTG y dos altavoces con capacidad Dolby Atmos distribuidos por los lados cortos. También se incluye un conector de 3,5 mm, pero sin antena ni función de radio para los auriculares conectados. A cambio, el Samsung es compatible con DRM Widevine L1 y puede reproducir streams en calidad HD

izquierda: ranura microSD
izquierda: ranura microSD
derecha: botón de volumen, botón de encendido
derecha: botón de volumen, botón de encendido
Arriba: Altavoz
Arriba: Altavoz
Parte inferior: 3.Toma de 5 mm, USB-C 2.0, altavoz
Parte inferior: 3.Toma de 5 mm, USB-C 2.0, altavoz

lector de tarjetas microSD

Con la Exceria Pro M501 de Toshiba como tarjeta de memoria de referencia, la Galaxy Tab A7 Lite ofrece un sólido rendimiento de la microSD. La velocidad de copia es alta, e incluso las tabletas más caras no pueden hacer un mejor trabajo con la lectura secuencial. La Galaxy Tab A7 Lite sólo es un poco lenta en la escritura secuencial.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
53.23 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø35.4 (11-44.1)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø62.7 (23.6-79.9)

Software - Android 11 y Modo Niños

Samsung equipa su pequeña tableta con Android 11 y la interfaz de usuario propia OneUI 3.1. Los parches de seguridad de Android se actualizaron el 1 de mayo en el momento de las pruebas a principios de agosto, por lo que no están del todo al día.

En comparación con el estándar Android, OneUI sólo hace unos pocos cambios y puntúa con un diseño claro que incluye un cajón de aplicaciones. Sólo un puñado de aplicaciones de terceros están preinstaladas además de las aplicaciones de Google y Samsung: Netflix, Spotify y las aplicaciones de Microsoft Office, OneDrive y Outlook. Aparte de Netflix y OneDrive, todas las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar.

Una característica especial es el Modo Niños de Samsung. Se puede activar cómodamente a través de la barra de acceso y ofrece un entorno seguro de medios y juegos para los más pequeños

Algo menos de 19 GB de los 32 GB de espacio de almacenamiento de la tableta están libres. La tarjeta micro-SD puede usarse como almacenamiento estándar para datos multimedia, como fotos. Sin embargo, en la prueba no pudimos almacenar datos de aplicaciones en ella

Comunicación y GNSS - WiFi rápido y estable 5

La versión WiFi del Galaxy Tab A7 Lite se comunica en WLAN con velocidad WiFi 5 y también soporta Bluetooth 5.0, pero no NFC.

Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, la tableta Samsung alcanza buenas tasas de transferencia que son muy estables en las direcciones de envío y recepción. Con un máximo de 342 MBit/s, la Galaxy Tab A7 Lite se sitúa bastante por delante de los dispositivos de la comparación y puede incluso superar al mucho más caro Apple iPad Mini 5

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
350 (174min - 394max) MBit/s ∼100% +19%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼99% +19%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
293 (287min - 299max) MBit/s ∼84%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
194 (119min - 263max) MBit/s ∼55% -34%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -61%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
347 (311min - 360max) MBit/s ∼100% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
342 (312min - 367max) MBit/s ∼99%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼95% -4%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼68% -31%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼29% -70%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø340 (312-367)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (287-299)
Recepción del GPS en el edificio
Recepción del GPS en el edificio
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

Gracias a su práctico formato, la Galaxy Tab A7 Lite es muy adecuada para el uso móvil. A ello contribuye el preciso posicionamiento de la tableta mediante GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a) y Galileo (E1, E5a). El Samsung puede localizarnos en interiores con una precisión de hasta 2 metros (~6,6 pies), y en exteriores incluso dentro de un metro (~3,3 pies) - ambos son resultados muy buenos.

La precisión también es alta en carretera. El Samsung Galaxy Tab A7 Lite registró nuestro recorrido de 10 kilómetros en bicicleta con casi la misma precisión que el navegador profesional Garmin Edge 500

Prueba del GPS: resumen
Prueba del GPS: resumen
Prueba de GPS: Circunnavegación del lago
Prueba de GPS: Circunnavegación del lago
Prueba del GPS: Punto de inflexión
Prueba del GPS: Punto de inflexión

Cámaras - Sólo aptas para instantáneas

Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal

Samsung sólo proporciona muy pocos detalles sobre las cámaras de la Galaxy Tab A7 Lite, seguramente porque no son el buque insignia de la tableta. La cámara selfie tiene una resolución de 2 MP y la cámara principal 8 MP. Ambas pueden grabar vídeos con un máximo de 1920 x 1080 píxeles a 30 fotogramas por segundo.

No hay que esperar necesariamente una buena calidad de foto y vídeo de una tableta barata. Por desgracia, la Galaxy Tab A7 Lite no es una excepción. Las fotos tomadas con la cámara selfie son borrosas, ruidosas y carecen de contraste.

La cámara principal ofrece una mejor calidad de imagen y dispara fotos relativamente nítidas en buenas condiciones de luz. Sin embargo, las fotos muestran pocos detalles, lo que se nota especialmente en las tomas con zoom y, en general, en las zonas oscuras de la imagen. A menudo están sobreexpuestas o subexpuestas y carecen de casi cualquier dinamismo debido a los colores planos. En condiciones de poca luz, la cámara finalmente se rinde y sólo puede capturar contornos borrosos

Disparar con la cámara selfie
Disparar con la cámara selfie
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal
Disparar con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure

Echamos otro vistazo a la cámara principal en condiciones de luz controladas. Con un brillo óptimo (tabla de colores superior), la tableta reproduce los colores originales con bastante precisión, a excepción de los tonos grises oscuros, y representa la tabla de pruebas con relativa nitidez. Sin embargo, con el brillo mínimo (tabla de colores inferior), se pierde toda la precisión y la tabla de pruebas sólo se ve débilmente.

ColorChecker
4.5 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.7 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
3.7 ∆E
6.4 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
2.5 ∆E
2.5 ∆E
4.1 ∆E
5 ∆E
10.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 Lite: 5.84 ∆E min: 2.49 - max: 11.09 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
51.7 ∆E
37.2 ∆E
36.9 ∆E
41.3 ∆E
61.5 ∆E
52.3 ∆E
31.6 ∆E
39.5 ∆E
25.9 ∆E
63.6 ∆E
63.2 ∆E
27.3 ∆E
47.5 ∆E
34.1 ∆E
74.6 ∆E
39.6 ∆E
42.3 ∆E
75.2 ∆E
68.2 ∆E
50.4 ∆E
36.2 ∆E
23.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 Lite: 44.39 ∆E min: 12.99 - max: 75.22 ∆E

Accesorios y garantía - Tableta Samsung con adaptador de corriente de 7,8 vatios

Samsung incluye un adaptador de corriente de 7,8 vatios (5V/1,55A), un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y un folleto con información sobre la garantía con la Galaxy Tab A7 Lite. Samsung no ofrece ningún accesorio especial para su tableta.

La Samsung Galaxy Tab A7 Lite tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Galaxy Tab A7 Lite con reconocimiento facial

La pantalla táctil capacitiva del Samsung Galaxy Tab A7 Lite ofrece agradablemente poca resistencia a los dedos y responde con precisión a las entradas en las esquinas. Sin embargo, la velocidad de respuesta podría ser un poco más rápida de vez en cuando. Las aplicaciones que exigen mucha memoria y rendimiento, como PUBG Mobile, ponen a prueba la tableta - todo va bien en el juego, pero cambiar entre la interfaz de Android y el juego es un poco lento.

La tableta no tiene sensor de huellas dactilares, pero ofrece autenticación biométrica mediante escáner facial. Siempre que el entorno sea lo suficientemente luminoso, el desbloqueo 2D funciona con bastante fiabilidad, pero no es muy rápido

Paisaje del teclado
Paisaje del teclado
Retrato del teclado
Retrato del teclado

Pantalla - Pantalla TFT con relación de aspecto 5:3

Subpixel
Subpixel

La pantalla TFT del Galaxy Tab A7 Lite es de 8,7 pulgadas y tiene una resolución de 1340 x 800 píxeles. Esto resulta en una densidad de píxeles bastante baja de 179 PPI, lo que se nota en parte en el uso diario. Por ejemplo, las fuentes pequeñas no son demasiado nítidas en la pantalla 5:3.

Sobre un fondo blanco, la pantalla TFT alcanza una luminosidad media de 332,1 cd/m², pero no consigue una iluminación muy uniforme (85%). La luminancia aumenta a 360 cd/m² en zonas de imagen claras y oscuras distribuidas uniformemente (APL50). Es posible alcanzar un máximo de 355 cd/m² con un sensor de luz ambiental activo. En el ajuste de brillo más bajo, la pantalla sigue brillando con 13,12 cd/m². Bien: El Galaxy Tab A7 Lite no usa PWM para controlar el brillo de la pantalla

331
cd/m²
349
cd/m²
314
cd/m²
335
cd/m²
360
cd/m²
305
cd/m²
345
cd/m²
331
cd/m²
319
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 332.1 cd/m² Minimum: 13.12 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 1500:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø5.7
83.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.70
Apple iPad Mini 5
IPS, 2048x1536, 7.90
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Huawei MatePad T8
LCD, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Screen
19%
34%
25%
2%
Brightness middle
360
515
43%
490
36%
331
-8%
377
5%
Brightness
332
495
49%
447
35%
326
-2%
372
12%
Brightness Distribution
85
87
2%
88
4%
92
8%
87
2%
Black Level *
0.24
0.6
-150%
0.23
4%
0.16
33%
0.29
-21%
Contrast
1500
858
-43%
2130
42%
2069
38%
1300
-13%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
0.88
87%
4
40%
4.1
39%
6.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.4
2.15
83%
8.3
33%
7.2
42%
10.9
12%
Greyscale dE 2000 *
7.6
1.4
82%
2
74%
3.9
49%
6.6
13%
Gamma
2.33 94%
2.183 101%
2.29 96%
2.31 95%
2.13 103%
CCT
8744 74%
6944 94%
6618 98%
7355 88%
7861 83%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20897 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

A excepción del brillo, no se puede ajustar ningún parámetro de imagen en la tableta Samsung, así que hay que conformarse con lo que hay. Y eso es, en el mejor de los casos, normal. Debido al bajo valor de negro de 0.24 cd/m², el Galaxy Tab A7 muestra contenidos con un alto contraste (1500:1), pero esto sólo ocurre con un claro tinte azul debido a la temperatura de color demasiado alta de 8744 K. El brillo de la pantalla también es muy bajo. Con valores delta E de 6.7 (colores) y 7.6 (escala de grises), la pantalla tampoco es particularmente fiel al color.

Fidelidad del color (espacio de color de destino sRGB)
Fidelidad del color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Debido a su luminancia máxima de 360 cd/m², la Galaxy Tab A7 Lite alcanza rápidamente sus límites en el uso en exteriores. Es difícil leer el contenido bajo la luz directa del sol. A la larga, los ojos también se fatigan a la sombra.

Uso en exteriores (luz solar directa, brillo máximo de la pantalla)
Uso en exteriores (luz solar directa, brillo máximo de la pantalla)
Uso en exteriores (luz solar directa, brillo máximo de la pantalla)
Uso en exteriores (luz solar directa, brillo máximo de la pantalla)
Uso en exteriores (a la sombra, brillo automático)
Uso en exteriores (a la sombra, brillo automático)

Las fotos de ángulo de visión no lo reflejan demasiado bien, pero el panel TFT del tablet de Samsung no es demasiado estable en cuanto a ángulo de visión. Ya se oscurece considerablemente cuando se mira la pantalla incluso en un ligero ángulo. Sin embargo, la pantalla no se oscurece más y sigue siendo legible incluso desde vistas laterales extremas.

Punto de vista
Ángulo de visión

Rendimiento: SoC MediaTek MT8768T de nivel básico

La Galaxy Tab A7 Lite de Samsung lleva el Helio P22T (MT8768T) de MediaTek. El SoC de ocho núcleos pertenece a la categoría de rendimiento de entrada y consta de 8 núcleos ARM Cortex-A53. Están distribuidos en dos clústeres de 4 núcleos cada uno y funcionan a 2,3 y 1,8 GHz, respectivamente. El chip gráfico del MT8768T es el PowerVR GE8320.

Con el SoC MediaTek, el rendimiento de sistema del Galaxy Tab A7 Lite no es realmente impresionante. En general, el manejo es lento porque siempre hay pequeños retrasos, por ejemplo al cambiar entre muchas apps abiertas, y el tablet no reacciona rápidamente en ningún momento.

En términos de rendimiento, el MediaTek MT8768T está justo por delante de su homólogo en el Huawei MatePad T8el MT8768. Ambos son seguidos de cerca por el Amazon Fire HD 8 Plus 2020que está equipado con el MT8168 un SoC de MediaTek algo más débil. El Qualcomm Snapdragon 429 del Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) no puede estar a la altura del trío MediaTek

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (133 - 1716, n=43, last 2 years)
616 Points ∼30% +258%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
172 Points ∼8%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
172 Points ∼8% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼8% -2%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points ∼7% -18%
Huawei MatePad T8
135 Points ∼7% -22%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (455 - 7378, n=43, last 2 years)
2165 Points ∼8% +135%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
920 Points ∼3%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
920 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼2% -38%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points ∼2% -46%
Huawei MatePad T8
498 Points ∼2% -46%
Vulkan Score 5.3
Average of class Tablet (79 - 3732, n=23, last 2 years)
1492 Points ∼1% +1558%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
496 Points ∼0% +451%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
90 Points ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
90 Points ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
79 Points ∼0% -12%
PCMark for Android
Work 3.0
Average of class Tablet (4564 - 11694, n=16, last 2 years)
8147 Points ∼46% +59%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5120 Points ∼29%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
5120 Points ∼29% 0%
Work 2.0 performance score
Average of class Tablet (4454 - 12603, n=24, last 2 years)
6681 Points ∼44% +36%
Huawei MatePad T8
4964 Points ∼32% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4895 Points ∼32%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
4895 Points ∼32% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points ∼29% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Mini 5
6765 Points ∼60% +228%
Average of class Tablet (504 - 9238, n=30, last 2 years)
2685 Points ∼24% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
2061 Points ∼18%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
2061 Points ∼18% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points ∼9% -54%
Huawei MatePad T8
687 Points ∼6% -67%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Mini 5
9966 Points ∼60% +1232%
Average of class Tablet (453 - 14283, n=30, last 2 years)
3195 Points ∼19% +327%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points ∼5% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
748 Points ∼4%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
748 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad T8
602 Points ∼4% -20%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Mini 5
3184 Points ∼59% +372%
Average of class Tablet (674 - 4482, n=30, last 2 years)
2380 Points ∼44% +253%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points ∼23% +82%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% +75%
Huawei MatePad T8
1102 Points ∼20% +64%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
674 Points ∼12%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
674 Points ∼12% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Mini 5
8230 Points ∼49% +578%
Average of class Tablet (527 - 13682, n=36, last 2 years)
3872 Points ∼23% +219%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1214 Points ∼7%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1214 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points ∼6% -21%
Huawei MatePad T8
809 Points ∼5% -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
14040 Points ∼33% +1512%
Average of class Tablet (475 - 42751, n=36, last 2 years)
6452 Points ∼15% +641%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points ∼2% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
871 Points ∼2%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
871 Points ∼2% 0%
Huawei MatePad T8
765 Points ∼2% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3361 Points ∼49% +317%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=36, last 2 years)
2784 Points ∼40% +245%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points ∼19% +59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼17% +42%
Huawei MatePad T8
1136 Points ∼16% +41%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
806 Points ∼12%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
806 Points ∼12% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Mini 5
4388 Points ∼22%
Average of class Tablet (281 - 7098, n=30, last 2 years)
1967 Points ∼10%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points ∼3%
Huawei MatePad T8
471 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Mini 5
4940 Points ∼43% +1036%
Average of class Tablet (236 - 9612, n=31, last 2 years)
2040 Points ∼18% +369%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points ∼5% +32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
435 Points ∼4%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
435 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad T8
403 Points ∼3% -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Mini 5
3152 Points ∼53% +754%
Average of class Tablet (369 - 4201, n=31, last 2 years)
2381 Points ∼40% +545%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points ∼21% +237%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼20% +222%
Huawei MatePad T8
1126 Points ∼19% +205%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
369 Points ∼6%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
369 Points ∼6% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 5
4861 Points ∼45% +317%
Average of class Tablet (305 - 9630, n=38, last 2 years)
3098 Points ∼29% +166%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1166 Points ∼11%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1166 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points ∼6% -45%
Huawei MatePad T8
581 Points ∼5% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼2% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
5703 Points ∼22% +1005%
Average of class Tablet (258 - 25707, n=38, last 2 years)
4190 Points ∼16% +712%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points ∼2% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
516 Points ∼2%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
516 Points ∼2% 0%
Huawei MatePad T8
487 Points ∼2% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼1% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3204 Points ∼40% +623%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=38, last 2 years)
2756 Points ∼35% +522%
Huawei MatePad T8
2101 Points ∼26% +374%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points ∼16% +188%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% +161%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
443 Points ∼6%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
443 Points ∼6% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (469 - 6292, n=29, last 2 years)
2004 Points ∼15% +64%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1219 Points ∼9%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1219 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points ∼5% -42%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼4% -55%
Huawei MatePad T8
469 Points ∼3% -62%
Apple iPad Mini 5
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (400 - 25909, n=29, last 2 years)
2804 Points ∼11% +339%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
638 Points ∼2%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
638 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points ∼2% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼2% -28%
Huawei MatePad T8
402 Points ∼2% -37%
Apple iPad Mini 5
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Tablet (533 - 3285, n=29, last 2 years)
2294 Points ∼44% +330%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points ∼35% +244%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼34% +235%
Huawei MatePad T8
1152 Points ∼22% +116%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
533 Points ∼10%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
533 Points ∼10% 0%
Apple iPad Mini 5
Points ∼0% -100%
Wild Life Score
Average of class Tablet (371 - 17263, n=20, last 2 years)
4524 Points ∼4% +272%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1215 Points ∼1%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1215 Points ∼1% 0%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (366 - 18326, n=18, last 2 years)
5180 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points ∼0%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (135 - 5035, n=16, last 2 years)
1581 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points ∼0%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (132 - 4975, n=16, last 2 years)
1559 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad Mini 5
59.47 fps ∼2% +105%
Average of class Tablet (19 - 120, n=36, last 2 years)
56.2 fps ∼2% +94%
Huawei MatePad T8
30 fps ∼1% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
29 fps ∼1%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
29 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Mini 5
274.08 fps ∼2% +1205%
Average of class Tablet (14 - 588, n=36, last 2 years)
139 fps ∼1% +562%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
21 fps ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
21 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
20 fps ∼0% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Mini 5
58.92 fps ∼16% +195%
Average of class Tablet (9.4 - 120, n=35, last 2 years)
42.5 fps ∼12% +113%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
20 fps ∼5%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
20 fps ∼5% 0%
Huawei MatePad T8
19 fps ∼5% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Mini 5
124.12 fps ∼10% +1028%
Average of class Tablet (6.9 - 345, n=36, last 2 years)
79.2 fps ∼6% +620%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
11 fps ∼1%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
11 fps ∼1% 0%
Huawei MatePad T8
10 fps ∼1% -9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼0% -56%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (6.3 - 107, n=36, last 2 years)
30.6 fps ∼1% +119%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
14 fps ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
14 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
13 fps ∼0% -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -51%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (4.7 - 227, n=36, last 2 years)
53.7 fps ∼1% +580%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
7.9 fps ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
7.9 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
7.1 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -59%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=36, last 2 years)
20.7 fps ∼1% +263%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5.7 fps ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
5.7 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
5.3 fps ∼0% -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼0% -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (2.1 - 150, n=36, last 2 years)
33.6 fps ∼0% +888%
Huawei MatePad T8
6.1 fps ∼0% +79%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3.4 fps ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
3.4 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (2 - 75, n=40, last 2 years)
14.3 fps ∼9% +186%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5 fps ∼3%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
5 fps ∼3% 0%
Huawei MatePad T8
4.6 fps ∼3% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.87 - 70, n=40, last 2 years)
12.8 fps ∼4% +753%
Huawei MatePad T8
1.5 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1.5 fps ∼0%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1.5 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -47%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=40, last 2 years)
21.1 fps ∼10% +167%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
7.9 fps ∼4%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
7.9 fps ∼4% 0%
Huawei MatePad T8
7.6 fps ∼4% -4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.4 - 191, n=40, last 2 years)
34.9 fps ∼5% +773%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4 fps ∼1%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
4 fps ∼1% 0%
Huawei MatePad T8
3.9 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -57%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (117837 - 776812, n=15, last 2 years)
472872 Points ∼46% +301%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
117837 Points ∼12%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
117837 Points ∼12% 0%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=25, last 2 years)
368494 Points ∼36% +248%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
105754 Points ∼10%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
105754 Points ∼10% 0%
Huawei MatePad T8
91467 Points ∼9% -14%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points ∼9% -14%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼8% -26%
AImark - Score v2.x
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=15, last 2 years)
36140 Points ∼14% +575%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5352 Points ∼2%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
5352 Points ∼2% 0%
VRMark - Amber Room
Average of class Tablet (669 - 5073, n=6, last 2 years)
1579 Score ∼21% +134%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
676 Score ∼9%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
676 Score ∼9% 0%
Huawei MatePad T8
669 Score ∼9% -1%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPad Mini 5
5097 Points ∼60% +289%
Average of class Tablet (637 - 6164, n=24, last 2 years)
2943 Points ∼35% +125%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1310 Points ∼16%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1310 Points ∼16% 0%
Huawei MatePad T8
1269 Points ∼15% -3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points ∼14% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -25%
System
Apple iPad Mini 5
11973 Points ∼61% +288%
Average of class Tablet (1492 - 10489, n=24, last 2 years)
5511 Points ∼28% +79%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3082 Points ∼16%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
3082 Points ∼16% 0%
Huawei MatePad T8
2598 Points ∼13% -16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼10% -37%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points ∼9% -42%
Memory
Average of class Tablet (675 - 8167, n=24, last 2 years)
3470 Points ∼38% +173%
Apple iPad Mini 5
2078 Points ∼23% +64%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points ∼16% +11%
Huawei MatePad T8
1365 Points ∼15% +7%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1270 Points ∼14%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
1270 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -1%
Graphics
Apple iPad Mini 5
15659 Points ∼54% +1587%
Average of class Tablet (542 - 12350, n=24, last 2 years)
4508 Points ∼16% +386%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points ∼3% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
928 Points ∼3%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
928 Points ∼3% 0%
Huawei MatePad T8
898 Points ∼3% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -48%
Web
Apple iPad Mini 5
1732 Points ∼72% +114%
Average of class Tablet (10 - 1544, n=24, last 2 years)
1095 Points ∼46% +35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
811 Points ∼34%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
811 Points ∼34% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼34% 0%
Huawei MatePad T8
762 Points ∼32% -6%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points ∼31% -10%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 5 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

La Galaxy Tab A7 Lite también gana por poco la competencia interna de MediaTek en el rendimiento del navegador contra el Huawei MatePad T8 y el Amazon Fire HD 8 Plus 2020. El Apple iPad Mini 5 está fuera de la competencia, como lo estaba en los benchmarks sintéticos, porque juega en una liga de rendimiento y precio completamente diferente a la de la tableta de Samsung. Sin embargo, lo incluimos porque es una de las tabletas de 8 pulgadas más bien escasas.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
109.891 Points ∼100% +493%
Average of class Tablet (14 - 183, n=33, last 2 years)
74.1 Points ∼67% +300%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
18.534 Points ∼17%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
18.5 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
16.087 Points ∼15% -13%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.964 Points ∼13% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (22.1 - 403, n=37, last 2 years)
130 Points ∼100% +363%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
28.1 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
28.087 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼19% -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.559 Points ∼18% -16%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
22.969 Points ∼18% -18%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
160 Points ∼100% +357%
Average of class Tablet (24 - 246, n=40, last 2 years)
95.2 Points ∼60% +172%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
35 Points ∼22%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
35 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼20% -9%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
31 Points ∼19% -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼19% -14%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
124 runs/min ∼100% +792%
Average of class Tablet (12.2 - 228, n=31, last 2 years)
76.9 runs/min ∼62% +453%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
13.9 runs/min ∼11%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
13.9 runs/min ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼11% -3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.34 runs/min ∼11% -4%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
41367 Points ∼100% +702%
Average of class Tablet (3111 - 62946, n=38, last 2 years)
22808 Points ∼55% +342%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
5156 Points ∼12%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
5156 Points ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼10% -17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points ∼10% -18%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
4215 Points ∼10% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
12972.3 ms * ∼100%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T
12972 ms * ∼100% -0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
11258.2 ms * ∼87% +13%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11102.9 ms * ∼86% +14%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼82% +18%
Average of class Tablet (455 - 12972, n=39, last 2 years)
4244 ms * ∼33% +67%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
642.5 ms * ∼5% +95%

* ... más pequeño es mejor

El Galaxy Tab A7 Lite no ofrece velocidades de lectura y escritura especialmente destacadas, lo que se debe a su almacenamiento flash eMMC bastante lento. Sin embargo, la competencia tampoco ofrece mayores velocidades.

Samsung Galaxy Tab A7 LiteAmazon Fire HD 8 Plus 2020Huawei MatePad T8Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-23%
-7%
-20%
145%
Sequential Read 256KB
271.08
314.2
16%
274.1
1%
291.87
8%
240 ?(25.8 - 452, n=229)
-11%
581 ?(123 - 2031, n=35, last 2 years)
114%
Sequential Write 256KB
87.16
100.19
15%
67.43
-23%
108.54
25%
97.8 ?(14.8 - 189, n=229)
12%
305 ?(67.4 - 1559, n=35, last 2 years)
250%
Random Read 4KB
60.83
69.06
14%
57.46
-6%
57.77
-5%
42.2 ?(3.59 - 117, n=229)
-31%
108 ?(10.1 - 310, n=35, last 2 years)
78%
Random Write 4KB
39.51
15.62
-60%
14.63
-63%
16.89
-57%
20.3 ?(0.75 - 89.5, n=229)
-49%
93.1 ?(4.27 - 370, n=35, last 2 years)
136%

Juegos - Buen rendimiento con detalles gráficos reducidos

Como tableta de juegos compacta, la Galaxy Tab A7 Lite es un buen ejemplo. Sus altavoces con Dolby Atmos ofrecen un sólido sonido estéreo y responde con bastante rapidez a las entradas. Sin embargo, no se puede esperar que los juegos actuales se ejecuten con fluidez a todo detalle.

Uno de esos casos es PUBG Mobile, que no permite una configuración de gráficos mejor que "Equilibrada" / "Media" y entonces la tableta sigue mostrando no más de 25 fotogramas por segundo de media. Sin embargo, todavía se puede jugar al shooter bien con eso. También es posible obtener una mayor velocidad de fotogramas en juegos gráficamente menos exigentes. Asphalt 8 (Google Play no ofrece Asphalt 9 para descargar en el Samsung) y Armajet funcionan ambos a 30 frames por segundo.

Determinamos las tasas de frames con la herramienta Gamebench.

Armajet
Armajet
Asfalto 8
Asfalto 8
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.60.13: Ø30.1 (21-32)
; Asphalt 8: Airborne; 5.8.0k: Ø29.7 (28-31)
; PUBG Mobile; 1.5.0: Ø24.4 (17-26)

Emisiones - Cool Samsung tablet

Temperatura

La tableta Samsung apenas se calienta durante su funcionamiento. Medimos 37 °C enel "punto caliente" alrededor de la cámara principal, lo que apenas supera la temperatura corporal. Por tanto, la Galaxy Tab A7 Lite siempre se siente cómoda cuando se sostiene en la mano

El SoC MediaTek también garantiza temperaturas moderadas en el interior de la tableta. El benchmark Wild Life no es compatible, por lo que no podemos hacer una declaración sobre la estabilidad del test de estrés Wild Life. Sin embargo, los escenarios de las pruebas de estrés T-Rex y Manhattan de GFXBench se ejecutan sin problemas. Muestran que la tableta no tiene que acelerar su rendimiento incluso después de ejecutar las dos pruebas de referencia 30 veces, por lo que nunca se calienta demasiado internamente.

Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench T-Rex
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Prueba de batería GFXBench Manhattan
Carga Máx.
 34.9 °C31.3 °C37 °C 
 34 °C32.8 °C36.8 °C 
 33.5 °C31 °C36 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 34.1 °C
30.5 °C31.9 °C32.8 °C
30.9 °C30.7 °C32.7 °C
30.2 °C30.3 °C32.2 °C
Máximo: 32.8 °C
Médio: 31.4 °C
Conector de corriente  30.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Altavoz

Los altavoces estéreo del Galaxy Tab A7 Lite soportan Dolby Atmos y producen un buen sonido con medios lineales y agudos muy lineales. Sin embargo, los tonos graves prácticamente no son audibles a pesar del prestigioso nombre, por lo que los altavoces suenan un poco finos en general.

Los auriculares y los altavoces externos se pueden conectar a la tableta a través de un conector de 3,5 mm o de Bluetooth 5.0. Un pequeño inconveniente: La relación señal/ruido del jack de audio de 58,09 dBFS no es especialmente buena

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.739.82531.831.33126.525.44023.624.45038.536.9633028.18027.625.410024.527.412514.831.416018.345.120015.944.225016.651.531515.353.740014.25850015.161.763014.164.180012.572.4100014.773.9125015.173.8160014.774200014.371.5250014.771.5315014.576.9400014.376.4500014.176.2630014.372.4800014.468.61000014.366.21250014.356.41600013.148.4SPL26.785.5N0.861.3median 14.5median 66.2Delta0.710.536.947.62945.521.941.3224729.948.42249.419.349.116.352.91452.316.954.214.955.814.156.31057.3115911.763.910.968.211.972.61173.910.277.911.477.112.879.412.984.512.587.2138813.184.713.481.615.777.113.5741469.413.765.124.894.60.695.3median 13median 72.61.111hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 LiteHuawei MatePad T8
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Huawei MatePad T8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía: tableta Samsung con buena duración de la batería

Consumo de energía

La Galaxy Tab A7 Lite no destaca por su consumo de energía, ya que no consume ni mucho ni poco. Se une así a las filas de las otras tabletas Android que, como la Samsung, necesitan algo menos de 3 vatios en reposo y unos 4 vatios de media bajo carga.

La batería de 5100 mAh se recarga a través de la fuente de alimentación de 7,8 vatios incluida. En la prueba, la batería tarda exactamente 4 horas en recargarse completamente de 0 a 100 por ciento

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 2.88 / 2.91 Watt
Carga midlight 4 / 6.04 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Apple iPad Mini 5
5124 mAh
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Huawei MatePad T8
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Power Consumption
-75%
7%
21%
16%
Idle Minimum *
0.78
1.3
-67%
0.74
5%
0.68
13%
0.62
21%
Idle Average *
2.88
2.2
24%
2.81
2%
2.24
22%
2.68
7%
Idle Maximum *
2.91
5.3
-82%
2.83
3%
2.27
22%
2.7
7%
Load Average *
4
9.8
-145%
3.73
7%
3.06
23%
3.61
10%
Load Maximum *
6.04
12.5
-107%
4.97
18%
4.45
26%
4
34%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T: Ø3.05 (1.548-5.38)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mediatek MT8183: Ø3.44 (1.746-6.31)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.72.93.23.43.63.84.14.3