Conclusión sobre el Oppo Pad 5 Pro
El Pad 5 Pro demuestra de forma impresionante lo alto que se ha puesto el listón para las tabletas modernas. La tableta de Oppo destaca por su diseño monocasco de aluminio, delgado y de alta calidad. Al mismo tiempo, cuenta con una enorme batería de 13 380 mAh que prácticamente deja fuera de combate a la competencia en nuestra prueba de Wi-Fi. La Pad 5 Pro ofrece más del doble de autonomía en comparación con un iPad Pro 13 de Apple.
Equipada con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, la Oppo Pad es también una de las tabletas Android más potentes del mercado, y su pantalla LCD de 13,2 pulgadas ofrece un brillo impresionante y funciona sin ningún tipo de parpadeo PWM.
No obstante, resulta difícil recomendar la compra de la tableta de gama alta de Oppo, dada la fuerte competencia de Honor. Esto se debe a que Oppo se queda corto en aspectos clave para una tableta XXL —a veces más, a veces menos—. Por ejemplo, el contraste de la pantalla es algo decepcionante, y los altavoces suponen una verdadera desventaja competitiva en comparación con los modelos de iPad. La ausencia de un lector de huellas dactilares en una tableta de gama alta también sigue siendo desconcertante, lo que obliga a los usuarios a recurrir al reconocimiento facial 2D, menos seguro.
Si puede conformarse con una pantalla ligeramente más pequeña y una autonomía de batería más reducida, sin duda debería consultar nuestra reseña de la MagicPad 4 como una alternativa muy interesante a la Pad 5 Pro.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Oppo Pad 5 Pro
Hasta la fecha, el Oppo Pad 5 Pro solo se ha lanzado en China. El modelo con 12 GB de RAM tiene un precio inicial de unos 700 euros (~801 dólares) en Trading Shenzhen. El fabricante aún no se ha pronunciado sobre un lanzamiento internacional. Una versión idéntica que funciona con OxygenOS llegará al mercado indio con el nombre de OnePlus Pad 4.
- $24.95BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard - with Backlight, Portable Slim LED 7 Colors - Jet Black
- $29.95BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard, Portable Thin with Chiclet-Style Keys - Jet Black
- $9.96Kepuch 2 Pack Tempered Glass Screen Protector Transparent Compatible for Oppo Pad 5 Pro 13.2" 289.7x208.8mm
Índice
- Conclusión sobre el Oppo Pad 5 Pro
- Especificaciones del Oppo Pad 5 Pro
- Ejemplo: ¿Es resistente al agua la tableta de gama alta?
- Características: una alternativa asequible al iPad Pro con USB rápido
- Software: tableta Android con dudas respecto a las actualizaciones
- Comunicación y GNSS: tableta de gama alta con WiFi 7 y GPS
- Cámaras: Oppo Pad 5 Pro con una cámara de 13 megapíxeles para el aula de la universidad
- Accesorios y garantía: tableta Android compatible con lápiz óptico
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: tableta de gama alta sin sensor de huellas dactilares
- Pantalla: tableta Android con pantalla brillante, pero sin tecnología OLED
- Rendimiento: el Oppo Pad 5 Pro es extremadamente rápido gracias a su chipset Qualcomm.
- Emisiones: la alternativa al iPad Pro no se calienta
- Autonomía de la batería: Oppo Pad 5 Pro con gran autonomía
- Valoración general de Notebookcheck
- Comparación de posibles alternativas
Especificaciones del Oppo Pad 5 Pro
Ejemplo: ¿Es resistente al agua la tableta de gama alta?
La Pad 5 Pro destaca por su atractivo diseño de carcasa única de aluminio y un grosor de tan solo unos 6 milímetros (~0,24 pulgadas). Esto hace que la tableta de Oppo resulte muy delgada a pesar de su enorme batería de 13 380 mAh. La Pad 5 Pro no es precisamente ligera, pero un iPad Air 13 de tamaño similar tampoco pesa mucho menos.
Gracias a sus biseles bastante finos, la tableta de Oppo ofrece una buena relación pantalla-cuerpo de casi el 88 %. No hemos podido encontrar ninguna información relativa a la clasificación IP de la Pad 5 Pro, pero, dado que la Pad 5 sí cuenta con dicha clasificación, es probable que la versión Pro no sea inferior a la versión «estándar». Como es habitual, la página web china no hace mención alguna al respecto.
Características: una alternativa asequible al iPad Pro con USB rápido
Dependiendo de la variante del modelo, la Pad 5 Pro viene equipada con 12 GB de memoria RAM LPDDR5X o con 16 GB de memoria RAM LPDDR5T. Para una transferencia rápida de datos, la tableta de Oppo es compatible con USB-C 3.2 (Gen 1), incluida la salida de vídeo a monitores externos.
También es compatible con el lápiz óptico, USB OTG y Bluetooth 5.4. Sin embargo, en ColorOS aún no existe un modo de escritorio específico a través de la interfaz DisplayPort, por lo que la interfaz de usuario simplemente se duplica.
Software: tableta Android con dudas respecto a las actualizaciones
La Pad 5 Pro viene con ColorOS 16, basado en Android 16, e incluye el alemán como idioma del sistema y acceso a Play Store. El fabricante no ha revelado durante cuánto tiempo recibirá actualizaciones la tableta de Oppo.
Sostenibilidad
No hemos podido encontrar ninguna información sobre los materiales utilizados ni sobre el porcentaje de contenido reciclado de la tableta de Oppo. A diferencia de Apple o Samsung, Oppo tiene mucho que mejorar en lo que respecta a la divulgación transparente de los materiales utilizados. También resulta difícil evaluar en qué medida el dispositivo facilita las reparaciones.
Sin embargo, como aspecto positivo, el embalaje parece estar completamente libre de plástico. Solo la propia caja de cartón está envuelta en una película retráctil de plástico.
Comunicación y GNSS: tableta de gama alta con WiFi 7 y GPS
Para su uso en una red Wi-Fi, la tableta Oppo es compatible con el rápido estándar Wi-Fi 7 y, por lo tanto, con el ancho de banda máximo actual; sin embargo, con nuestro router Asus, no alcanzamos del todo las velocidades de un Find X9 Ultra. No obstante, la velocidad máxima medida, de casi 1.900 Mbit/s, es más que suficiente para el uso diario.
A diferencia de los modelos de gama alta de Apple y Samsung, la Pad 5 Pro no cuenta con una versión 5G. Además, los usuarios deben recurrir a redes Wi-Fi para la localización precisa, ya que no es posible la localización por satélite.
| Networking | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Cámaras: Oppo Pad 5 Pro con una cámara de 13 megapíxeles para el aula de la universidad
Para la mayoría de los usuarios, es probable que las cámaras de una tableta con pantalla de 13,2 pulgadas sean menos importantes que las de un smartphone. Por lo tanto, la cámara frontal de baja resolución (8 MP) con enfoque fijo y la capacidad de grabar vídeo Full HD no deberían ser un factor decisivo.
La cámara principal ofrece resultados significativamente más impresionantes, con grabación en 4K a 30 fps y un sensor de 13 megapíxeles. En buenas condiciones de iluminación, produce fotografías de calidad con una nitidez sólida, y la reproducción del color está a la altura de los actuales smartphones de gama media.
Quienes digitalicen con frecuencia apuntes de clase o transcripciones de conferencias también se beneficiarán del modo especial para documentos de la aplicación de la cámara. La tableta Oppo resulta muy adecuada para este fin.
Accesorios y garantía: tableta Android compatible con lápiz óptico
El paquete incluye un adaptador de corriente de carga rápida de 67 vatios y un cable de datos y carga (USB-A a USB-C). Nuestro proveedor, Trading Shenzhen, también incluye un adaptador de la UE para el cargador con nuestra versión china.
Opcionalmente, Oppo ofrece el Pencil 3 Pro y una funda con teclado QWERTY a juego —diseñada para parecerse al Magic Keyboard de Apple— para su tableta de gama alta.
Nuestro dispositivo importado cuenta con una garantía de 12 meses. En caso de reclamación de garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar la tableta a una dirección de envío en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: tableta de gama alta sin sensor de huellas dactilares
Las entradas táctiles se procesan con rapidez y precisión en la pantalla LCD de 13,2 pulgadas, con una frecuencia de muestreo de hasta 540 Hz; de forma predeterminada, la pantalla táctil realiza 240 muestreos por segundo para detectar posibles toques. Las animaciones de la interfaz ColorOS se muestran con una fluidez excepcional gracias a la elevada frecuencia de actualización de 144 Hz.
El Pencil 2 Pro del modelo anterior no es compatible con la Pad 5 Pro, por lo que se requiere la última generación de lápiz óptico para tomar notas a mano. Oppo debería plantearse urgentemente alargar los ciclos de vida de sus productos en este aspecto, para que los usuarios no tengan que adquirir constantemente nuevos periféricos de entrada al actualizar sus tabletas.
El Pad 5 Pro no cuenta con motor de vibración. Lo mismo ocurre con el escáner de huellas dactilares, algo que ya nos resultaba difícil de entender en el caso del Pad 4 Pro. Sigue siendo un misterio por qué Oppo no incluye un sensor en el botón de encendido. Sin embargo, sí ofrece una función de reconocimiento facial 2D bastante poco fiable.
Pantalla: tableta Android con pantalla brillante, pero sin tecnología OLED
La pantalla LCD de 13,2 pulgadas con una relación de aspecto de 7:5 alcanzó un brillo notable de unos 900 cd/m² en nuestras pruebas. Esto la hace significativamente más brillante en modo manual que su predecesora. Sin embargo, la Pad 5 Pro no se acerca al brillo de una Honor MagicPad 4 con su panel OLED.
Por otra parte, el panel de 12 bits de la tableta Oppo no presenta parpadeo PWM, lo cual resulta especialmente beneficioso para los usuarios sensibles y ofrece una ventaja importante para una visualización más cómoda para la vista durante períodos prolongados de uso.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 899 cd/m²
Contraste: 999:1 (Negro: 0.9 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6693 K
| Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 200% | -18% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 911 | 2337 157% | 751 -18% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 903 | 3084 242% | 738 -18% | |
| Response Times | 66% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.2 ? | 16.6 ? 39% | 22.8 ? 16% | 30.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13.4 ? | 0.91 ? 93% | 13.6 ? -1% | 15.1 ? -13% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | |||
| Screen | 16% | -1% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 899 | 829 -8% | 618 -31% | 672 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 865 | 827 -4% | 599 -31% | 652 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 93 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.9 | 0.5 44% | 0.46 49% | |
| Contrast (:1) | 999 | 1236 24% | 1461 46% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 0.9 48% | 1.59 9% | 3.18 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 1.7 52% | 3.79 -6% | 4.84 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.3 13% | 1.7 -13% | 2.2 -47% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.25 98% | 2.399 92% | 2.396 92% |
| CCT | 6693 97% | 6601 98% | 6583 99% | 7070 92% |
| Media total (Programa/Opciones) | 94% /
63% | -4% /
-2% | -14% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Menos impresionante resulta el contraste relativamente bajo de la pantalla LCD. Hemos medido un nivel de negro de tan solo 0,9 cd/m², lo que da como resultado una relación de contraste de aproximadamente 1:1 000. La reproducción del color, por otro lado, es muy buena, y las diferencias con respecto a los colores de referencia son apenas perceptibles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.4 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.4 ms subida |  |
| ↘ 8.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento: el Oppo Pad 5 Pro es extremadamente rápido gracias a su chipset Qualcomm.
Con un Snapdragon 8 Elite Gen 5, la Oppo Pad 5 Pro es una de las tabletas Android más potentes del mercado. El chipset de Qualcomm ofrece un rendimiento muy bueno para su gama de precios, aunque el Apple M4 del iPad Air 13 sigue siendo bastante más rápido, al menos en cuanto a potencia de la CPU y la NPU.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=6) | |
| Media de la clase Tablet (235067 - 3475590, n=53, últimos 2 años) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media de la clase Tablet (3564 - 76852, n=51, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=10) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Media de la clase Tablet (70.4 - 22476, n=35, últimos 2 años) | |
Sin embargo, la situación es diferente en lo que respecta al rendimiento gráfico, ya que el Adreno 840 está a la altura del chipset de Apple en este aspecto. En la exigente prueba de rendimiento 4K High Tier de GFXBench, el Pad 5 Pro alcanza unos impresionantes 56 FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Media de la clase Tablet (61.3 - 579, n=40, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (1633 - 138481, n=70, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (243 - 16233, n=64, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Media de la clase Tablet (37 - 102, n=5, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Oppo Pad 5 Pro | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Oppo Pad 4 Pro | Medio 256 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -42% | -26% | -13% | -50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4032.65 | 1978.75 -51% | 1912.4 -53% | 3801.54 -6% | 3486 ? -14% | 2048 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3687.21 | 1752.63 -52% | 1852.7 -50% | 3334.62 -10% | 3170 ? -14% | 1640 ? -56% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 471.09 | 513.85 9% | 347.8 -26% | 297.28 -37% | 428 ? -9% | 273 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 699.38 | 574.85 -18% | 438.3 -37% | 335.89 -52% | 604 ? -14% | 319 ? -54% |
Emisiones: la alternativa al iPad Pro no se calienta
Temperatura
En nuestro escenario de pruebas de estrés, la tableta Oppo se calienta notablemente —alcanzando un máximo de unos 45 °C (113 °F)—, pero nunca llega a estar incómodamente caliente al tacto. Esto se debe a que la acumulación de calor en la Pad 5 Pro es muy localizada.
En las pruebas de estrés de 3DMark, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 muestra una caída de la tasa de fotogramas de leve a moderada. No obstante, el rendimiento se mantiene bastante constante, con una reducción del rendimiento que oscila entre el 15 y el 25 por ciento.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.4 °C / 114 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.2 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
Ponente
El sistema de audio de ocho altavoces ofrece un sonido estéreo aceptable para el uso diario. Sin embargo, los medios destacan significativamente más que los agudos. También hemos observado que los graves carecen de potencia. Existen opciones notablemente mejores en este rango de precios y, sobre todo, en esta categoría de tamaño.
Dispone de un puerto USB-C para la reproducción de audio por cable. También cuenta con Bluetooth 5.4 y es compatible con numerosos códecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC y LHDC).
Oppo Pad 5 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 5.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 57% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 52% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 39% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Honor MagicPad 4 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.7% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (16.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería: Oppo Pad 5 Pro con gran autonomía
Consumo energético
La tableta Oppo se carga a una potencia máxima de 67 vatios, lo que significa que una carga completa tarda unos 90 minutos. El consumo energético es muy bueno para una tableta XXL.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.4 / 1.7 / 2.1 Watt |
| Carga |
6.7 / 12.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -105% | 0% | 16% | -71% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.4 | 3.53 -152% | 1.5 -7% | 0.869 ? 38% | 2.21 ? -58% |
| Idle Average * (Watt) | 1.7 | 4.77 -181% | 1.8 -6% | 1.321 ? 22% | 4.01 ? -136% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 4.86 -131% | 2.2 -5% | 1.526 ? 27% | 4.4 ? -110% |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 -67% | 5.8 13% | 7.71 ? -15% | 8.92 ? -33% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.1 | 11.67 4% | 11.4 6% | 11.1 ? 8% | 14.4 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energético: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de la batería
A pesar de su diseño delgado, el Pad 5 Pro cuenta con una generosa capacidad de batería de 13 380 mAh. Con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², su autonomía es realmente de primera categoría. Con más de 25 horas de autonomía, Oppo supera a la competencia en nuestra prueba de Wi-Fi.
| Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 25.1 | 13.1 -48% | 14.2 -43% | 18 -28% |
Valoración general de Notebookcheck
Si busca una tableta de gran tamaño y valora la autonomía de la batería, la Oppo Pad 5 Pro es una opción fantástica a un precio asequible.
Oppo Pad 5 Pro
- 07/16/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $29.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Precio de catálogo: 700€ | 672 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2120 278 PPI LCD |
2. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $275.00 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $289.26 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $695.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Precio de catálogo: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
3. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Precio de catálogo: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
4. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 2. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 3. $9.96 Kepuch Tempered Glass Screen... Precio de catálogo: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
