Veredicto sobre la Oppo Pad 6
La Oppo Pad 6 reúne todas las cualidades necesarias para ser una tableta verdaderamente excelente: una batería de larga duración, un chasis de alta calidad, una pantalla brillante, gran potencia y unos altavoces de buen nivel la convierten en una buena compañera en numerosas situaciones.
Sin embargo, también hay algunos problemas que no pueden pasarse por alto: existe un extraño fallo de conexión a Internet que ya estaba presente en la Oppo Pad 5 y que impide alcanzar velocidades rápidas de Wi-Fi 7 —al menos en nuestras configuraciones de prueba—. La versión opcional con 5G ha dejado de fabricarse y el posicionamiento por satélite no está disponible.
Asimismo, deberá aceptar que Oppo no ha hecho (todavía) ninguna promesa concreta en cuanto a las actualizaciones.
Queda por ver si la Pad 6 se lanzará oficialmente en los países occidentales y si, al igual que ocurrió con la Oppo Pad 5, la versión internacional presentará recortes significativos en sus prestaciones.
Al tratarse de una importación china, el dispositivo tampoco resulta mucho más barato que las tabletas comparables a precios occidentales. No obstante, si está dispuesto a pasar por las molestias que ello conlleva, obtendrá una tableta rápida y atractiva que le durará mucho tiempo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Oppo Pad 6 solo está disponible actualmente como importación de China.
Cuesta 685 dólares estadounidenses en nuestra empresa asociada TradingShenzhen. Además de unos gastos de envío relativamente bajos, no hay tasas adicionales, como derechos de aduana o el impuesto sobre el valor añadido.
- $18.99INSOLKIDON Compatible for Oppo Pad 6 (12.1 inch, 2026 Model) Tablet Case, Full Coverage Ultra Slim Adjustable Stand Silicone Shockproof Lightweight Protective Cover Case (Black)
- $18.99Case for Oppo Pad 6 Tablet 12.1 Inch 2026, Soft Silicone Kids Friendly Full Body Protective Cover for Oppo Pad 6 Tablet Model (OPD2601) 12.1 Inch with Adjustable Stand, Drop-Proof (Black)
- $18.89for Oppo Pad SE 2025 Android 11 Inch Tablet Case,BOVUGAC Tri-fold Tablet Case Cover for Oppo Pad SE 11",Full Protection, Premium PU, Scratch Resistant.(Red)
Índice
- Veredicto sobre la Oppo Pad 6
- Especificaciones
- Características y especificaciones: una tableta china con un chasis excelente
- Comunicación y funcionamiento: WiFi 7 solo sobre el papel
- Software y sostenibilidad – Tableta multilingüe
- Cámaras: lo imprescindible a bordo
- Pantalla: pantalla grande sin PWM
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: por fin, más potencia
- Valoración general de Notebookcheck
- Comparación de posibles alternativas
Especificaciones
Características y especificaciones: una tableta china con un chasis excelente
La Oppo Pad 6 viene en una carcasa metálica bastante sencilla con un módulo de cámara con forma de pastilla en la esquina superior derecha. La parte frontal cuenta con biseles finos en la pantalla, lo que le da a la tableta un aspecto moderno. No obstante, puede sujetar la tableta con seguridad sin tocar accidentalmente la pantalla táctil.
Con un peso de 577 gramos y un grosor de poco menos de 6 milímetros, la Oppo Pad 6 está a la altura de otras tabletas de precio similar. Nuestra unidad de prueba demostró ser muy resistente y duradera, aunque no cuenta con clasificación IP.
Está disponible en plata, gris oscuro o azul claro.
Gracias al puerto USB 3.1, las señales de vídeo también pueden transmitirse por cable a pantallas externas mediante el protocolo DisplayPort. Como característica especial, la tableta puede conectarse a dos puntos de acceso simultáneamente mediante tethering para utilizar la conexión 5G de dos teléfonos inteligentes a la vez y acceder a Internet.
Comunicación y funcionamiento: WiFi 7 solo sobre el papel
El Oppo Pad 6 es compatible, de hecho, con el estándar Wi-Fi 7, pero en nuestra configuración de prueba con el Asus RT-BE96U no establece una conexión utilizando el estándar más reciente. Nos encontramos con el mismo problema con el Oppo Pad 5. Las velocidades alcanzadas son igualmente bajas y, además, fluctúan a lo largo de la prueba. Otros smartphones y tabletas alcanzan velocidades significativamente más altas en este aspecto.
Una segunda prueba con el FritzBox 6690 Cable tampoco logró producir transferencias de datos más rápidas ni más estables.
La pantalla táctil, con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, responde a las entradas de forma muy fiable y precisa. La tableta cuenta con tres pines pogo en la parte trasera, que pueden utilizarse, por ejemplo, para conectar una funda con teclado. También es compatible con un lápiz óptico.
No dispone de sensor de huellas dactilares, pero sí cuenta con reconocimiento facial 2D.
| Networking | |
| Oppo Pad 6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Software y sostenibilidad – Tableta multilingüe
ColorOS 16 viene preinstalado en el dispositivo y se basa en Android 16. Es compatible con numerosos idiomas.
Oppo no especifica durante cuánto tiempo recibirá actualizaciones la tableta. Existen indicios generales de que las tabletas recibirán parches de seguridad durante al menos tres años, pero en cuanto a cuánto tiempo será realmente, los usuarios solo pueden hacer conjeturas y esperar en este momento.
El embalaje no utiliza película de plástico; por lo demás, no hay más información sobre la sostenibilidad del producto.
Cámaras: lo imprescindible a bordo
Cuenta con una cámara de 8 megapíxeles tanto en la parte delantera como en la trasera. Estas pueden utilizarse para tomar instantáneas y escanear documentos. Sin embargo, la calidad de imagen no será suficiente para fotógrafos exigentes.
La cámara frontal toma selfies de calidad aceptable y también puede utilizarse para videoconferencias, pero las cámaras web externas ofrecen en ocasiones una calidad de imagen significativamente mejor.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PlantSurroundingLow Light
Pantalla: pantalla grande sin PWM
La pantalla de 12,1 pulgadas con tecnología LCD ofrece unos cuantos píxeles más que la del Oppo Pad 5. Además, nuestro modelo de prueba cuenta con un acabado mate.
La pantalla alcanza un brillo de 821 cd/m² al mostrar blanco a pantalla completa, lo cual es un buen nivel para este rango de precios.
Dado que no se trata de una pantalla OLED, no detectamos ningún parpadeo PWM a bajos niveles de brillo. Esto supone una buena noticia para quienes son sensibles a este fenómeno.
La reproducción del color es muy precisa y, a simple vista, indistinguible de la ideal.
| |||||||||||||||||||||||||
Brillo con batería: 821 cd/m²
Contraste: 1747:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
CCT: 6391 K
| Oppo Pad 6 LCD, 3000x2000, 12.1" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 196% | -29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 899 | 903 0% | 2337 160% | 644 -28% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 929 | 926 0% | 3084 232% | 652 -30% | |
| Response Times | -18% | 49% | -77% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.2 ? | 25.1 ? -46% | 16.6 ? 3% | 33.6 ? -95% | 18.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.6 ? | 13.1 ? 10% | 0.91 ? 94% | 23.2 ? -59% | 19.5 ? -34% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | ||||
| Screen | -19% | 34% | 14% | -0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 821 | 892 9% | 829 1% | 627 -24% | 625 -24% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.8 -70% | 0.3 36% | 0.4 15% | |
| Contrast (:1) | 1747 | 1115 -36% | 2090 20% | 1563 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.17 21% | 0.9 40% | 1.25 16% | 1.49 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | 4.67 -44% | 1.7 48% | 2.95 9% | 3.18 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.3 8% | 1.3 48% | 1.8 28% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.415 91% | 2.25 98% | 2.183 101% | 2.19 100% |
| CCT | 6391 102% | 6856 95% | 6601 98% | 6898 94% | 6940 94% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 827 | 613 | 613 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 90 | 96 | 96 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-15% | 93% /
78% | -32% /
-9% | -17% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7665 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.8 ms subida |  |
| ↘ 5.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 17.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.2 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: por fin, más potencia
Gracias al MediaTek Dimensity 9500s, la Oppo Pad 6 ofrece una potencia significativamente mayor que su predecesora y ahora está a la altura de las tabletas de precio similar. En el uso diario, la navegación por los menús es increíblemente fluida, e incluso las aplicaciones que consumen más recursos se ejecutan sin ningún problema.
En cuanto al almacenamiento, Oppo apuesta por UFS 3.1, lo que garantiza buenas velocidades. Sin embargo, no llega a estar a la altura de las tabletas de gama más alta.
La carcasa solo se calienta moderadamente. No obstante, en las pruebas de estrés de 3DMark, en ocasiones observamos una reducción significativa del rendimiento tras un uso prolongado.
Los seis altavoces de la carcasa ofrecen un buen sonido, aunque los graves siguen siendo algo débiles. Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través del puerto USB o por Bluetooth, y también se pueden utilizar los códecs más habituales para las conexiones inalámbricas.
La capacidad de la batería no ha variado con respecto al modelo anterior. Pero tampoco es necesario: ya entonces, la capacidad de 10 420 mAh estaba por encima de la media en comparación con otras tabletas. La autonomía de la batería también es muy buena y dura fácilmente un día entero en el sofá. La carga es significativamente más rápida en esta ocasión, con hasta 67 vatios.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (59 - 120, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media de la clase Tablet (5.2 - 301, n=81, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (182 - 277, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media de la clase Tablet (5.6 - 323, n=81, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 5 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (46 - 103, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media de la clase Tablet (3.1 - 94, n=81, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (75 - 91, n=2) | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media de la clase Tablet (2 - 134, n=81, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Medio Mediatek Dimensity 9500s (34 - 49, n=2) | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media de la clase Tablet (0.81 - 57, n=81, últimos 2 años) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | Oppo Pad 5 | Honor MagicPad 4 | Xiaomi Pad 8 | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 189% | 149% | 74% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1742.8 | 1922.71 10% | 1978.75 14% | 3899.2 124% | 1770 ? 2% | 2120 ? 22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1676.9 | 1674.97 0% | 1752.63 5% | 3391.2 102% | 1236 ? -26% | 1719 ? 3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 308.5 | 208.83 -32% | 513.85 67% | 325.1 5% | 289 ? -6% | 280 ? -9% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 74.7 | 266.49 257% | 574.85 670% | 348.2 366% | 319 ? 327% | 332 ? 344% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Oppo Pad 6 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 69.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 69.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 69.1% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (129.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 99% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 0% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 99% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 0% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Honor MagicPad 4 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.7% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (16.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.6 / 1.8 / 1.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Medio Mediatek Dimensity 9500s | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -147% | -4% | 14% | -98% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.6 | 1.8 -13% | 3.53 -121% | 1.3 19% | 1.395 ? 13% | 2.21 ? -38% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 4.77 -165% | 2 -11% | 1.515 ? 16% | 4.01 ? -123% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 2.1 -11% | 4.86 -156% | 2.3 -21% | 1.665 ? 12% | 4.4 ? -132% | |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 | 6.6 | 6.8 ? | 8.97 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 9 | 11.67 | 13.3 | 11.5 ? | 14.5 ? |
* ... más pequeño es mejor
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | -32% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 19.1 -1% | 13.1 -32% | 20.7 7% | 13.4 -31% |
| Load (h) | 4.2 | 4.2 | 5.1 | ||
| Reader / Idle (h) | 46.7 | 25.7 |
Valoración general de Notebookcheck
La Oppo Pad 6 supone una clara mejora con respecto a su predecesora y, por fin, está a la altura de otras tabletas de precio similar.
Sin embargo, es una lástima que ya no esté disponible una versión 5G.
Oppo Pad 6
- 09/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Oppo Pad 6 Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $18.99 INSOLKIDON Compatible for Op... 2. $18.99 Case for Oppo Pad 6 Tablet 1... 3. $18.89 for Oppo Pad SE 2025 Android... Precio de catálogo: 667€ | 579 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2000 298 PPI LCD |
2. 80.9%  | Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 459€ | 577 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD |
3. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $853.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Precio de catálogo: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $382.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $406.13 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 3. $379.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... Precio de catálogo: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
5. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: Precio de catálogo: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
