Notebookcheck Logo
Reseña del Oppo Pad Mini
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

La tableta OLED ultraligera deja muy atrás a la competencia: análisis de la Oppo Pad Mini

La mejor tableta de la categoría «mini».

No siempre tiene por qué ser una revolución: a veces basta con fabricar una tableta que haga prácticamente todo mejor que la competencia. Con la Pad Mini, Oppo eleva la categoría de las tabletas compactas a un nivel completamente nuevo, combinando unas especificaciones de primera calidad con una pantalla OLED de alta velocidad y una autonomía de batería excepcionalmente larga.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Wi-Fi 7 Tablet

Valoración del Oppo Pad Mini

La Oppo Pad Mini ofrece una experiencia de uso de tableta sin igual en el mercado actual. En los aspectos más importantes para una tableta —pantalla, batería y diseño—, la Oppo Pad está a años luz de la competencia. En una comparación directa, incluso un iPad Mini de Apple, con sus marcos gruesos, parece un dispositivo de gama básica.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Los aficionados a las tabletas encontrarán actualmente, únicamente en la Pad Mini, una carcasa metálica de una sola pieza ultraligera con biseles de pantalla muy estrechos, combinada con una brillante pantalla OLED y una autonomía de batería extraordinariamente prolongada. Aunque Lenovo ofrece en su gama una minitableta ligeramente más potente —la Legion Tab Gen 5—, el Snapdragon 8 Gen 5 de la Oppo Pad proporciona potencia más que suficiente para el uso diario y garantiza una experiencia de usuario fluida en todo momento.

La falta de un módem móvil con funciones de localización, así como la ausencia de un sensor de huellas dactilares y su disponibilidad limitada en Europa, empañan en cierta medida la impresión general que deja el Oppo Pad Mini, por lo demás excelente.

Pro

+ gran autonomía de la batería
+ delgado y ligero
+ carcasa de alta calidad
+ precioso panel OLED

Contra

- Disponibilidad en Europa
- Sin certificación IP
- Sin sensor de huellas dactilares

Precio y disponibilidad del Oppo Pad Mini

En China, la Oppo Pad Mini con 12 GB de memoria RAM LPDDR5X está disponible por 4.499 CNY, lo que equivale a unos 580 euros (aproximadamente 650 dólares estadounidenses). En Trading Shenzhen, nuestro socio de alquiler, esta tableta compacta tiene un precio a partir de 640 euros. La versión mate «Soft Light» cuesta alrededor de 720 euros. No parece probable que se lance al mercado europeo.

Amazon Logo
  • $432.50
    XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 9200mAh Four Speakers 13 Mp Model 25097RP43G (Gray, 256GB + 8GB)
  • $303.99
    OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB Shadow Black WiFi
  • $449.00
    Apple iPad mini (A17 Pro): Apple Intelligence, 8.3-inch Liquid Retina Display, 128GB, Wi-Fi 6E, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray

Especificaciones del Oppo Pad Mini

Oppo Pad Mini (Pad Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
8.80 pulgadas 3:2, 2520 x 1680 pixels 344 PPI, Capacitive touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, AMOLED, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, Sensor de luminosidad, Sensores: Accelerometer, proximity, gyro, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.4 x 194.4 x 132.4
Battería
31 Wh, 8000 mAh, 67 W SuperVOOC Flash Charge
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 13 MPix (f2.2, AF)
Cámara secundaria: 8 MPix (f/1.9, FF, 1080p@30fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo , Teclado: Virtual keyboard, USB cable, charger, ColorOS, 12 Meses Garantía, BT codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LHDC5, sin ventilador
Publicado
05/05/2026
Peso
279 g, Suministro de Electricidad: 108 g
Precio
640 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Características y especificaciones: tableta compacta con USB 3.2 de alta velocidad

Oppo Pad Min en los colores «Monet Purple» y «Space Gray»
Oppo Pad Min en los colores «Monet Purple» y «Space Gray»

La Pad Mini transmite una gran sensación de calidad al sostenerla en las manos. La combinación del diseño de carcasa única metálica, un frontal de cristal y un chasis delgado hace que sea un auténtico placer sostener esta tableta compacta de Oppo. La parte trasera mate también es relativamente resistente a las huellas dactilares.

La relación pantalla-cuerpo, superior al 89 %, también resulta muy impresionante, algo absolutamente notable para una tableta pequeña. A modo de comparación: un iPad Mini (2024) solo alcanza en este aspecto alrededor del 77 %. Según Oppo, la pantalla OLED está rodeada por unos biseles estrechos que miden exactamente 2,99 milímetros en todos los lados.

La Pad Mini no cuenta con clasificación IP. Sin embargo, la tableta de Oppo dispone de un puerto USB 3.2 de alta velocidad con salida de vídeo DisplayPort. También admite carga rápida de hasta 67 vatios y códecs Bluetooth de alta resolución, como LDAC y LHDC 5.0.

Oppo Pad Mini en verde menta
Oppo Pad Mini en verde menta
Reseña del Oppo Pad Mini Color

Comparación de tamaños

206.46 mm 128.5 mm 7.59 mm 360 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g194.4 mm 132.4 mm 5.4 mm 279 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Comunicación y usabilidad: pequeña tableta «Android » con WiFi 7, pero sin sensor de huellas dactilares

Esta tableta compacta de Oppo es compatible con el estándar Wi-Fi 7 de alta velocidad, incluida la banda de 6 GHz. En nuestras pruebas con un router Wi-Fi 6E, hemos obtenido velocidades de transferencia elevadas y constantes. Al combinarla con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, es posible alcanzar velocidades máximas de más de 2.000 Mbit/s.

Lamentablemente, la tableta de Oppo carece de conectividad a Internet móvil. El fabricante también ha prescindido de un sensor de huellas dactilares; echamos en falta ambas características en una tableta compacta como la Pad Mini, ya que la convertirían en una alternativa muy interesante sustituto del smartphone.

La entrada en la pantalla OLED de 144 Hz se procesa sin retrasos. El dispositivo se puede manejar tanto con el dedo como con el Oppo Pencil 3. La generación anterior (Pencil 2 Pro o OnePlus Stylo 2) no funcionó en nuestra prueba. No dispone de motor de vibración integrado.

Networking
Oppo Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1517 (min: 1282) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1900 (min: 1797) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1452 (min: 1091) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1860 (min: 1778) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 776) MBit/s ∼88%
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼70%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼79%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
592 (min: 10.5) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1271 (min: 330) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1508 (min: 291) MBit/s ∼79%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1517 (1282-1589) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1452 (1091-1542) MBit/s
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1900 (1797-2073) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1860 (1778-1911) MBit/s

Software y sostenibilidad: una alternativa al iPad Mini con « Android » 16

La Pad Mini viene con ColorOS 16, basado en Android e 16, e incluye el inglés como idioma del sistema. El fabricante no ha revelado durante cuánto tiempo recibirá actualizaciones esta tableta compacta.

Tampoco hemos podido encontrar información alguna sobre los materiales utilizados ni sobre el porcentaje de contenido reciclado de la tableta de Oppo. El embalaje parece no contener plástico.

Reseña del Oppo Pad Mini con Color OS
Reseña del Oppo Pad Mini con Color OS
Reseña del Oppo Pad Mini con Color OS

Cámara: Oppo Pad Mini con objetivo gran angular y modo de escaneo de documentos, ideal para la universidad y el colegio

Selfie tomada con la cámara frontal del Oppo Pad Mini
Selfie tomada con la cámara frontal del Oppo Pad Mini

La cámara trasera tiene una resolución de 13 MP y una apertura de f/2,2. El sensor también es compatible con HDR y vídeo 4K a 30 fps.

Esta tableta compacta resulta ideal para tomar fotografías a la luz del día. Tanto la nitidez como la reproducción del color son bastante buenas. Pero incluso con poca luz, la Pad Mini ofrece resultados aceptables; en realidad, no es peor que un iPhone 17 en este aspecto.

Para escanear documentos a modo de bloc de notas digital, dispone de un modo fotográfico especial con reconocimiento de texto. El zoom digital está disponible hasta 10x.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
7.2 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
9.2 ∆E
13.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
16.5 ∆E
15.8 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
15.3 ∆E
4.8 ∆E
16.3 ∆E
8.7 ∆E
5.4 ∆E
7.8 ∆E
11.8 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 9.88 ∆E min: 2.51 - max: 16.52 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
44 ∆E
38 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
54.9 ∆E
41.5 ∆E
34.5 ∆E
31.1 ∆E
27.4 ∆E
54.5 ∆E
53.2 ∆E
31.2 ∆E
44.7 ∆E
28.3 ∆E
56.3 ∆E
36 ∆E
40.5 ∆E
55.1 ∆E
58.4 ∆E
46.6 ∆E
34.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 39.65 ∆E min: 13.35 - max: 58.39 ∆E

Pantalla: tableta compacta con pantalla OLED

La pantalla OLED del Pad Mini mide 8,8 pulgadas y tiene una relación de aspecto de 3:2. Gracias a su elevada resolución de 1.680p, la pantalla alcanza una alta densidad de píxeles de casi 350 ppi. En comparación con la competencia, la tableta de Oppo ofrece un alto nivel de brillo. Especialmente en lo que respecta al patrón APL18 —que resulta relevante para el uso diario—, la Pad Mini juega en una liga propia. Pero la pantalla OLED de alto contraste también resulta muy adecuada para contenidos HDR.

Oppo utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo de la pantalla; hemos medido una frecuencia base de unos 90 Hz utilizando el software Rigol. Oppo también emplea una atenuación PWM de alta frecuencia a 3.840 Hz, lo que minimiza los efectos negativos del parpadeo.

1085
cd/m²
1092
cd/m²
1103
cd/m²
1122
cd/m²
1142
cd/m²
1132
cd/m²
1094
cd/m²
1103
cd/m²
1114
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1142 cd/m² (Nits) Médio: 1109.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1142 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6955 K
Oppo Pad Mini
AMOLED, 2520x1680, 8.8"
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
IPS, 3040x1904, 8.8"
Xiaomi Pad Mini
TFT-LCD, 3008x1880, 8.8"
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Screen
-39%
-9%
-12%
Brightness middle (cd/m²)
1142
582
-49%
681
-40%
525
-54%
Brightness (cd/m²)
1110
560
-50%
675
-39%
512
-54%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
95
0%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
0.53
0.57
0.43
Colorchecker dE 2000 *
2.32
3.77
-63%
2
14%
2
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.61
9.18
-64%
4.7
16%
4.3
23%
Greyscale dE 2000 *
3.2
3.4
-6%
3.4
-6%
3
6%
Gamma
2.21 100%
2.588 85%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6955 93%
6353 102%
6922 94%
7109 91%
Contrast (:1)
1098
1195
1221

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1564 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
603 cd/m² -61%
Display / HDR Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1555 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
615 cd/m² -60%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 91 Hz
Amplitude: 16 %

La retroiluminación del display parpadea a 91 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 91 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7798 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo
brillo mínimo
25 % de brillo
25 % de brillo
50 % de brillo
50 % de brillo
75 % de brillo
75 % de brillo
100 % de brillo
100 % de brillo

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (aunque la curva de amplitud con el brillo al mínimo parezca plana, esto se debe a la escala. El cuadro informativo muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo al mínimo).

Utilizamos el software de análisis Calman para examinar las desviaciones de color. El perfil «Natural» se ajusta al espacio de color sRGB. Las diferencias en los colores individuales son apenas perceptibles a simple vista, pero es posible que los valores de DeltaE medidos sean ligeramente inferiores.

Precisión del color (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Natural, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.2 ms subida
↘ 0.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.2 ms subida
↘ 0.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería: una tableta compacta de Android con Snapdragon y RAM de alta velocidad

Oppo ha equipado su tableta compacta con el Snapdragon 8 Gen 5 sin Elite, pero la Pad Mini sigue ofreciendo un rendimiento impresionante. Utiliza el mismo chipset que la OnePlus 15R, pero en realidad es más lento que el Legion Tab 5 de Lenovo. Incluso el Adreno 829 no alcanza las puntuaciones máximas, aunque superar los 40 fps en la exigente prueba 4K de GFXBench es más que suficiente para jugar de forma ocasional.

La Pad Mini destaca especialmente en nuestra prueba de batería con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m². Con 27,5 horas de autonomía, la tableta de Oppo juega en una liga propia, ya que dura más del doble que un iPad Mini.

Geekbench 6.7
Single-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3521 Points +21%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points +2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2863 - 3027, n=4)
2930 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2921 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2652 Points -9%
Media de la clase Tablet
  (323 - 4128, n=87, últimos 2 años)
1650 Points -44%
Multi-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10744 Points +12%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9492 - 10438, n=4)
9804 Points +2%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9608 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8040 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points -22%
Media de la clase Tablet
  (1104 - 16544, n=87, últimos 2 años)
5116 Points -47%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Tablet
  (461 - 20048, n=46, últimos 2 años)
3059 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
27458 Points +28%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
21522 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (21167 - 21522, n=3)
21291 Points -1%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
19751 Points -8%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
14693 Points -32%
Media de la clase Tablet
  (468 - 27458, n=76, últimos 2 años)
8437 Points -61%
Wild Life Extreme
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7222 Points +30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5689 Points +2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5565 - 5623, n=3)
5600 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5565 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3488 Points -37%
Media de la clase Tablet
  (121 - 9391, n=82, últimos 2 años)
2776 Points -50%
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7225 Points +31%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5678 Points +3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5498 - 5623, n=3)
5551 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5498 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3347 Points -39%
Media de la clase Tablet
  (122 - 11105, n=82, últimos 2 años)
2783 Points -49%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
301 fps +402%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
111 fps +85%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (60 - 120, n=3)
80 fps +33%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
60 fps 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Media de la clase Tablet
  (5.2 - 301, n=82, últimos 2 años)
43.7 fps -27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
309 fps +27%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
244 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (226 - 244, n=3)
237 fps -3%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
133 fps -45%
Media de la clase Tablet
  (5.6 - 323, n=82, últimos 2 años)
103.7 fps -57%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps +53%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
77 fps +28%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (58 - 105, n=3)
74.3 fps +24%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
53.7 fps -10%
Media de la clase Tablet
  (3.1 - 94, n=82, últimos 2 años)
29.8 fps -50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120.1 fps +24%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
120 fps +24%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (95 - 107, n=3)
99.7 fps +3%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
97 fps
Media de la clase Tablet
  (2 - 125, n=82, últimos 2 años)
41.2 fps -58%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
41 fps -58%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
52 fps +21%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
50.2 fps +17%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
43 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (42 - 44, n=3)
43 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
21.7 fps -50%
Media de la clase Tablet
  (0.81 - 55, n=82, últimos 2 años)
18.5 fps -57%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1222 Points +142%
Media de la clase Tablet
  (166 - 5295, n=43, últimos 2 años)
812 Points +61%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
742 Points +47%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (409 - 673, n=3)
529 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
504 Points
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9263 Points +1723%
Media de la clase Tablet
  (154 - 41155, n=43, últimos 2 años)
4155 Points +718%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
752 Points +48%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (410 - 675, n=3)
531 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
508 Points
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12608 Points +839%
Media de la clase Tablet
  (88 - 57388, n=43, últimos 2 años)
6014 Points +348%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1987 Points +48%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1342 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (895 - 1578, n=3)
1272 Points -5%
CrossMark
Overall
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2375 Points +33%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1781 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1289 - 2129, n=3)
1733 Points -3%
Media de la clase Tablet
  (319 - 2375, n=47, últimos 2 años)
1022 Points -43%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Productivity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2003 Points +40%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1435 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1000 - 1802, n=3)
1412 Points -2%
Media de la clase Tablet
  (346 - 2036, n=45, últimos 2 años)
1001 Points -30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Creativity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1806 Points +39%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1044 - 1556, n=3)
1299 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1298 Points
Media de la clase Tablet
  (288 - 2620, n=45, últimos 2 años)
937 Points -28%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Responsiveness
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10236 Points +53%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5198 - 9127, n=3)
7012 Points +4%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
6711 Points
Media de la clase Tablet
  (333 - 12671, n=45, últimos 2 años)
2221 Points -67%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (165.4 - 338, n=3)
246 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
233.976 Points
Media de la clase Tablet
  (61.3 - 579, n=37, últimos 2 años)
217 Points -7%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
130.23 Points -44%
Oppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)Xiaomi Pad MiniMedio 256 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
-14%
-43%
-17%
-52%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3896.34
3952.6
1%
3585.32
-8%
3423 ?(2057 - 4088, n=7)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3487.12
3621
4%
1573.27
-55%
3012 ?(1998 - 3621, n=7)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
488.94
362.1
-26%
411.55
-16%
400 ?(325 - 489, n=7)
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
766.82
489.6
-36%
48.23
-94%
601 ?(348 - 871, n=7)
-22%
Carga Máx.
 43.7 °C49.1 °C39.4 °C 
 37.7 °C40.6 °C38 °C 
 36.4 °C37.4 °C35.1 °C 
Máximo: 49.1 °C
Médio: 39.7 °C
41 °C42.9 °C46.8 °C
38.3 °C39.8 °C42.3 °C
37.4 °C38.8 °C38.9 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 40.7 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 39.7 °C / 103 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49.1 °C / 120 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.8 °C / 116 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

Pruebas de estrés de 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.4 % +20%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.6 % +1%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
75.1 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
76.4 % +10%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
73.9 % +7%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.1 % +6%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.6 (23.2-33.6) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø38.1 (34.5-45.1) %
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (89-118.5) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø38.7 (34.9-44.3) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2014.56.42517.511.53120.410.14023.318.35025.225.16326.114.38028.910.810025.223.712522.638.216025.547.320020.751.925025.357.831531.162.940026.757.750024.159.663018.267.480021.769.2100018.370125014.273.2160014.773200011.869.925009.266.231507.666.540004.959.350001.462.263002.268.980000.768.1100000.265.812500-0.156.516000-1.840.8SPL3080.7N0.945.4median 18.2median 62.9Delta9.38.14.729.28.724.610.319.54.726.67.732.41324.223.528.423.838.923.347.418.55326.456.729.35832.561.530.558.829.16522.971.727.869.626.570.819.873.418.17519.572.211.467.79.867.36.764.15.971.2679.44.674.53.663.6-1.264.6-3.45734.384.51.761.2median 19.8median 6510.16.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Oppo Pad Mini análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (19.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 64% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 59% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 33% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.1% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 42% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 147)
27h 34min
Oppo Pad Mini
8000 mAh
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
9000 mAh
Xiaomi Pad Mini
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3 (h)
27.6
22
-20%
19.6
-29%
12
-57%

Valoración global de Notebookcheck

La Oppo Pad Mini es una tableta realmente buena, pero, lamentablemente, es probable que no se comercialice oficialmente en Europa.

También es una pena que no ofrezca la opción de conexión móvil. Si la ofreciera, esta práctica tableta de Oppo habría sido una alternativa interesante a un smartphone.

Oppo Pad Mini - 06/14/2026 v8
Marcus Herbrich

Acabado
89 / 98 → 90%
Teclado
73 / 80 → 91%
Ratón
96%
Conectividad
57 / 69 → 83%
Peso
87 / 40-88 → 97%
Battería
95%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
45 / 65 → 69%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 92 → 93%
AI Performance
36%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 77%
Cámara
68 / 90 → 75%
Médio
67%
90%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95%
Repairability
30%
Software Updates
65%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.3%

Comparación de posibles alternativas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
89.9%
Oppo Pad Mini
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $303.99
OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S...
3. $449.00
Apple iPad mini (A17 Pro): A...
Precio de catálogo: 640€
279 g256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
2520x1680
344 PPI
AMOLED
2.
88.3%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,369.00
Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin...
2. $11.89
Case for Lenovo Legion Tab Y...
3. $1,699.99
Lenovo Legion Pro 5 AI Gamin...
Precio de catálogo: 899€
360 g256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3040x1904
343 PPI
IPS
3.
88.5%
Xiaomi Pad Mini
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $111.00
Lenovo Tab One - Lightweight...
3. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
Precio de catálogo: 500€
326 g512 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
TFT-LCD
4.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 GB Memoría, 512 GB SSD
Amazon: Precio de catálogo: 1149€297 gApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > La tableta OLED ultraligera deja muy atrás a la competencia: análisis de la Oppo Pad Mini
Marcus Herbrich, 2026-06-22 (Update: 2026-06-22)