Notebookcheck

Análisis completo del Convertible Porsche Design BOOK ONE (i7, 512 GB, QHD+)

Un Porsche con problemas de rendimiento. El Book One de Porsche Design es un noble 2-en-1 de $2,500. Sin embargo, quedarás decepcionado si esperas calidad y rendimiento máximos. Testamos el nuevo dispositivo.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

El Book One es un nuevo capítulo para el fabricante Porsche Design. Si bien varios smartphones (actualmente el Porsche Design Huawei Mate 9, por ejemplo) siempre han sido productos existentes "optimizados", el Book One es un nuevo dispositivo "Diseñado por Porsche Design, Alemania". Es un convertible o 2-en-1 consistente en un tablet y un teclado anclable, lo que incluye una batería adicional además de puertos.

Porsche Design facilita elegir la configuración adecuada ya que sólo hay un modelo. La hoja de especificaciones sólo muestra componentes de gran calidad que incluyen un procesador Core i7 (ULV) con ventilación activa, 16 GB de RAM, veloz almacenamiento PCIe-SSD así como una pantalla táctil de alta resolución QHD+. También trae puertos modernos incluyendo Thunderbolt 3 y una gran batería. Sin embargo, el paquete general tiene que funcionar también, ya que Porsche Design pide $2,500 por el dispositivo.

Los dos rivales inmediatos del Book One son el Microsoft Surface Book y el Surface Pro. El Surface Book está equipado con una gráfica dedicada mucho más potente en el teclado anclable (Performance Base) y está en una horquilla de precios similar. El actual Surface Pro (2017) con el Core i7, 16 GB de RAM y  512 GB de SSD está a $2,199 en la tienda online de Microsoft, pero tendrás que comprar el teclado y el boli por separado.

Otro competidor con orientación business es el Lenovo ThinkPad X1 Yoga con pantalla OLED de alta resolución por unos 2,500 Euros, pero el display no puede desmontarse. Esta categoría incluye otros modelos, que a menudo son mucho más asequibles con especificaciones similares. Esta lista incluye sistemas como Dell XPS 13 9365HP Spectre x360, y Toshiba Portégé X20W.

Las especificaciones son buenas, pero ¿puede el Book One competir de verdad con la competencia establecida?

Porsche Design BOOK ONE
Procesador
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, Dual-Channel LPDDR3-1866
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 3200 x 1800 pixels 276 PPI, capacitiva 10 puntos, native pen support, SHP147D (LQ133Z1JZ25), IPS, Gorilla Glass 4, baño antihuellas, baño antirreflejos, lustroso: si, detachable screen
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
, 441 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: microSD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.9 x 311.4 x 226.5
Battería
70 Wh Litio-Polimero, 25 Wh tablet + 45 Wh teclado anclable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 5 MP + cámara IR
Características adicionales
Altavoces: 2x 2W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente USB-C 60 W, BOOK ONE PEN, adaptador USB-c a HDMI, batería AAAA, paño de limpieza, guía de inicio rápido, documentos de seguridad, Microsoft Office (demo), 24 Meses Garantía
Peso
1.573 kg, Suministro de Electricidad: 760 g
Precio
2795 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La carcasa del Book One sólo viene en un color, llamado "Pure Silver". Porsche Design usa aluminio anodizado y los únicos contrastes son los biseles negros de la pantalla. El convertible causa impresiones nobilísimas en diseño y tacto.

Al menos el tablet puede confirmar esta impresión en general cuando evaluamos la calidad. La calidad de construcción es excelente y los intentos de torsión no dan problemas. La presión

en la parte superior derecha de la pantalla, empero, resulta en un click ya que la superficie tocará el componente subyacente. La ergonomía del tablet no es perfecta. Los bordes están ligeramente redondeados en la parte superior, pero no en la inferior. Notarás los bordes afilados cuando sujetes el tablet un par de minutos.

El teclado anclable también está hecho de aluminio anodizado, pero la estabilidad es mejorable, especialmente en el área del reposamanos. Puedes hundir la superficie fácilmente y de nuevo hay sonidos de contacto. Le habría venido bien alguna sujeción más. Los bordes están redondeados y no darán problemas a las palmas durante largas sesiones de mecanografiado.

modo portátil
modo portátil
modo atril
modo atril
modo tienda
modo tienda
modo tablet
modo tablet

También hay un artilugio de diseño asociado con los coches deportivos para los entusiastas de la tecnología. Las bisagras llamadas "VarioGear" deberían parecer ruedas dentadas de una transmisión, pero son de plástico. No funcionan muy bien, y son definitivamente un punto débil. Permiten una apertura máxima de 360º (ver también los diferentes modos de funcionamiento arriba), pero las bisagras tienen un problema con la pesada tablet. También parece que las dos piezas más pequeñas de las bisagras, las "ruedas dentadas" probablemente sean sólo diseño.

Sin embargo, el mayor problema es que el sistema 2-en-1 es extremadamente pesado en su parte superior. Puedes abrir la tapa unos 150º en el escritorio antes de que el sistema se incline hacia atrás. Básicamente es imposible usar el portátil en el regazo sin tener una mano en el teclado o el reposamanos todo el tiempo. Es un gran problema y limita su usabilidad como portátil.

el botón para liberar el tablet está en el lado derecho.
el botón para liberar el tablet está en el lado derecho.

La conexión entre el tablet y el teclado anclable es muy sólida. No se puede sacar el tablet accidentalmente ya que está bloqueado. Tienes que pulsar un botón de liberación en el lado derecho del teclado, que libera la conexión de forma electrónica. Puedes oír un click y un pequeño símbolo de bloqueo aparece bajo el display. Puedes sacar el tablet en unos tres segundos antes de que la conexión se vuelva a bloquear. Esto parece una buena solución al principio, pero hay desventajas en consumo de energía y emisiones. Más al respecto más tarde.

El Book One difícilmente es un peso pluma con casi 1.6 kg. Sólo el Surface Book con la dGPU pesa un poco más en nuestro grupo de comparación, todos los demás dispositivos son más ligeros. El tablet solo ya pesa 760 gramos. Muchos rivales tienen una huella menor, sólo el ThinkPad X1 Yoga de 14" es bastante más ancho.

Comparación de tamaño

333 mm 229 mm 17.4 mm 1.4 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.7 kg311.4 mm 226.5 mm 15.9 mm 1.6 kg306 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg299 mm 219 mm 15.4 mm 1 kg292.1 mm 201.4 mm 8.5 mm 1.1 kg

Conectividad

El tablet en sí ofrece tres puertos: USB-C con Thunderbolt 3, que también se puede usar para cargar, la clavija estéreo de 3.5 mm, y el puerto de anclaje para el teclado. USB-C y la clavija estéreo están en los laterales hacia la parte inferior, por lo que no tienes que vértelas con molestos cables colgando en modo portátil. El tablet ofrece más puertos en la trasera izquierda: USB-C 3.1 con alimentación, 2x USB 3.0 Type-A, y un lector microSD. Sin embargo, los puertos están muy cerca entre sí y los conectores más anchos bloquearán fácilmente los puertos adyacentes. Al menos un puerto USB en el lado derecho habría estado bien también. No hay problemas de rendimiento con los puertos USB en el tablet; medimos una tasa de transferencia de ~400 MB/s combinado con nuestro SSD Samsung T3.

derecha: Volumen, ventilación, clavija estéreo 3.5 mm (tablet), liberación (teclado)
derecha: Volumen, ventilación, clavija estéreo 3.5 mm (tablet), liberación (teclado)
izquierda: USB-C con Thunderbolt 3, ventilación (tablet), USB-C 3.1 con Alimentación, 2x USB-A 3.0, microSD (teclado)
izquierda: USB-C con Thunderbolt 3, ventilación (tablet), USB-C 3.1 con Alimentación, 2x USB-A 3.0, microSD (teclado)
frontal o superior (tablet): encendido
frontal o superior (tablet): encendido
inferior (tablet): mecanismo de bloqueo y puerto de anclaje
inferior (tablet): mecanismo de bloqueo y puerto de anclaje

Lector SD

El lector microSD (de resorte) del teclado anclable alberga casi toda la tarjeta. Internamente, el lector se conecta por USB 2.0, ya que las tasas de transferencia combinadas con nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro M501) se limitan a apenas ~26 MB/s al copiar ficheros .jpg y una velocidad máxima de lectura de unos 28 MB/s. Podrías querer usar un lector externo si planeas copiar muchas fotos al sistema.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Book with Performance Base
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155.7 MB/s ∼100% +492%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
76.3 MB/s ∼49% +190%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
61.6 MB/s ∼40% +134%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
  (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)
53.8 MB/s ∼35% +105%
Porsche Design BOOK ONE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
26.3 MB/s ∼17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book with Performance Base
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
226 MB/s ∼100% +710%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
87.5 MB/s ∼39% +214%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
87.2 MB/s ∼39% +213%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
  (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)
86.5 MB/s ∼38% +210%
Porsche Design BOOK ONE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
27.9 MB/s ∼12%

Comunicación

una tira de plástico en la parte superior del tablet alberga las antenas Wi-Fi.
una tira de plástico en la parte superior del tablet alberga las antenas Wi-Fi.

El módulo Wi-Fi es un chip conocido. Porsche Design usa la Intel 8260, que no es el producto más reciente (8265). Sin embargo, el módulo 8260 sigue soportando todos los estándares importantes: 2.4 & 5 GHz, 802.11ac, y Bluetooth 4.1. Las tasas de transferencia en nuestro test WLAN estandarizado con el router Linksys EA8500 son buenas y tampoco experimentamos problemas durante nuestro tiempo con el convertible.

La webcam de 5 MP está situada sobre la pantalla y va acompañada de una cámara IR adicional para el reconocimiento facial con Windows Hello. La webcam estándar saca fotos decentes y fácilmente es suficiente para Skype y demás.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +29%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
588 MBit/s ∼89% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼78% 0%
Porsche Design BOOK ONE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
512 MBit/s ∼77%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s ∼71% -8%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
462 MBit/s ∼70% -10%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +5%
Porsche Design BOOK ONE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
643 MBit/s ∼95%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
619 MBit/s ∼91% -4%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
501 MBit/s ∼74% -22%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼74% -22%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
309 MBit/s ∼46% -52%

Seguridad

Trae un módulo TPM además de la mencionada cámara IR para el reconocimiento facial, que funcionó bien en la práctica. También puedes establecer diferentes contraseñas en la BIOS.

Accesorios

conexión magnética entre el tablet y el boli
conexión magnética entre el tablet y el boli

La caja incluye el teclado anclable y un digitalizador de Wacom. Tiene 4096 niveles de presión y usa una batería AAAA (también incluida). El boli es plano en un lado para conectarse magnéticamente al lado derecho del tablet. Esto funcionó bien, pero seguramente no se quede en su sitio cuando lo transportes en una bolsa.

Un manual exhaustivo es algo raro en los dispositivos modernos. Explica todas las funciones esenciales del convertible durante más de 90 páginas, por lo que ni los usuarios inexpertos deberían tener problemas. Además de los habituales documentos de seguridad y la tarjeta de garantía también trae un paño de limpieza, un adaptador USB-C a HDMI, y el adaptador de corriente de 60 W con conector USB-C.

Mantenimiento

El usuario no puede hacerle mantenimiento al tablet en sí. No hay tornillos o escotillas de mantenimiento visibles. La parte inferior del teclado anclable podría sacarse con el destornillador correspondiente (TS), pero sólo revelará la batería adicional.

Garantía

El Porsche Design Book One viene con dos años de "Garantía Premium", lo que requiere registrarse en los 30 días desde la compra. La garantía incluye los siguientes servicios: Recogida & devolución, soporte remoto premium & soporte telefónico premium. La garantía de 2 años también cubre las baterías además del dispositivo en sí.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado chiclet del teclado anclable causa sentimientos encontrados. El mayor problema es el color de las teclas combinado con la iluminación blanca. Apenas hay contraste cuando usas la iluminación durante el día y apenas se ven las letras. También puedes ver el punto de conexión en el centro de las teclas en el primer nivel de brillo (perfectamente visible en el botón Windows en las fotos siguientes). Esto implica que el centro de las teclas siempre está un poco más oscuro, por lo que la iluminación resulta muy desigual. Tendrías que usar el nivel más alto durante el día. La luz del teclado se desactiva por defecto tras 30 segundos, pero puedes cambiar el comportamiento en la BIOS. Puedes seleccionar un tiempo entre 1-60 segundos o activar/desactivar permanentemente la iluminación. También es posible cambiar la ubicación por defecto de las teclas F (F1-F12 o funciones especiales).

Resultó un reto acceder a la BIOS y el manual de 90 páginas tampoco ayudó. La solución es el menú de restauración de Wondows. Puedes acceder a él dejando pulsado bajar volumen en la tablet durante la secuencia de arranque. Puedes navegar a Opciones Apliadas y acceder a "UEFI-Firmware settings". Entonces entrarás en la rudimentaria BIOS tras un reinicio.

se puede ver el punto oscuro en el medio en el primer nivel de brillo.
se puede ver el punto oscuro en el medio en el primer nivel de brillo.
es la fijación o las teclas, por lo que la iluminación parece desigual.
es la fijación o las teclas, por lo que la iluminación parece desigual.
la visibilidad durante el día está bien en el tercer (el más alto) nivel de brillo.
la visibilidad durante el día está bien en el tercer (el más alto) nivel de brillo.

Esto nos lleva a un aspecto más positivo del teclado: la experiencia de mecanografiado. A diferencia de muchos Ultrabooks modernos, las teclas ofrecen un desplazamiento amplio y la impresión subjetiva fue instantáneamente similar a la del MacBook Pro 13 (Haswell, fin de 2013) usado por el autor. Una comparación directa muestra una distribución muy parecida con dimensiones similares, por lo que la mecánica subyacente podría ser la misma. Otro indicador es el fabricante del Book One, Quanta Computer en Taiwan, que también produce portátiles para Apple. Hasta las sesiones de mecanografiado más largas resultan muy cómodas en el teclado, y esto debería permanecer así durante un par de años si el MacBook Pro 13 sirve de indicación.

dispositivos de entrada
dispositivos de entrada
iluminación
iluminación

Touchpad

Bajo el teclado está el Precision Touchpad, lo que implica que las entradas las ejecuta directamente Windows. El tamaño es promedio con 105 x 70 mm. La superficie es extremadamente lisa y el Clickpad está un poco hundido en el reposamanos, por lo que es fácil encontrarlo al tacto. Los movimientos estándar de cursor y los gestos multitáctiles con hasta tres dedos funcionan bien, pero a veces tuvimos problemas con saltos de cursor durante los clicks, por lo que no siempre atinamos al símbolo correcto. Los pequeños movimientos tampoco se ejecutaron siempre a la perfección.

La mitad inferior del Clickpad puede hundirse, pero esto va acompañado de un click fuerte que suena a barato. Preferimos hacer tap a click.

Pantalla táctil

El tercer dispositivo de entrada obviamente es la pantalla táctil capacitiva (Gorilla Glass 4). Puede registrar hasta 10 entradas simultáneas y no notamos problemas durante nuestro tiempo con el sistema. Es el caso de las entradas con los dedos y con el digitalizador de Wacom. La pantalla táctil también trae un baño antihuellas según el fabricante. No evita las huellas por completo, pero al menos puedes limpiarla con mucha facilidad.

Display

La pantalla táctil IPS de 13.3" tiene una resolución nativa de 3200x1800 pixels, lo que resulta en una densidad de 276 PPI. Los contenidos son nitidísimos y la impresión subjetiva de la imagen es buena, pero hay cierto sangrado de pantalla en el borde inferior y los contenidos negros parecen algo grisáceos en general.

Es el resultado de un valor de negro relativamente elevado, 0.44, por lo que el contraste – a pesar del elevado brillo medio de 465 nits – es también el más bajo de la comparativa con 1148:1. Obviamente criticamos a muy alto nivel y todos los displays aquí son buenísimos. Se puede ajustar el brillo de forma automática por un sensor, pero siempre resulta demasiado oscuro para nuestro gusto. El brillo máximo se alcanza tanto en modo manual como en automático.

rejilla subpixel con capa táctil visible
rejilla subpixel con capa táctil visible
algo de sangrado de pantalla en el borde inferior
algo de sangrado de pantalla en el borde inferior
435
cd/m²
456
cd/m²
445
cd/m²
475
cd/m²
505
cd/m²
493
cd/m²
450
cd/m²
454
cd/m²
477
cd/m²
Temperatura del cuarto
SHP147D (LQ133Z1JZ25)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 505 cd/m² Médio: 465.6 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 498 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø5.8
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.77% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Porsche Design BOOK ONE
SHP147D (LQ133Z1JZ25), , 3200x1800, 13.30
Microsoft Surface Pro (2017) i7
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Book with Performance Base
Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.50
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, , 2560x1440, 14.00
Dell XPS 13-9365 2-in-1
1920x1080, 13.30
HP Spectre x360 13-ac033dx
LG Philips LGD054D, , 3840x2160, 13.30
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.50
Display
-3%
-3%
-30%
0%
-0%
Display P3 Coverage
68.81
66.62
-3%
66.37
-4%
47.32
-31%
69.43
1%
68.66
0%
sRGB Coverage
97.77
96.48
-1%
95.39
-2%
71.07
-27%
96.85
-1%
96.77
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.67
67.84
-4%
67.56
-4%
48.83
-31%
71.12
1%
70.43
0%
Response Times
727%
-59%
34%
-19%
-23%
-72%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 (17.6, 18)
37 (16, 21)
-4%
61 (28, 33)
-71%
3.6 (1.6, 2)
90%
48 (16.4, 31.6)
-35%
42 (20.8, 21.2)
-18%
67 (33, 34)
-88%
Response Time Black / White *
25.2 (13.6, 11.6)
25 (13, 12)
1%
37 (21, 16)
-47%
3.2 (2, 1.2)
87%
32.8 (7.6, 25.2)
-30%
32 (18, 14)
-27%
39 (22, 17)
-55%
PWM Frequency
969 (20)
22130 (55)
2184%
240.4 (80)
-75%
1042 (29)
8%
Screen
-16%
6%
-32%
-48%
-1%
-28%
Brightness middle
505
482
-5%
459
-9%
243
-52%
322.6
-36%
302.6
-40%
442
-12%
Brightness
466
466
0%
423
-9%
240
-48%
306
-34%
282
-39%
410
-12%
Brightness Distribution
86
92
7%
86
0%
95
10%
91
6%
83
-3%
86
0%
Black Level *
0.44
0.395
10%
0.37
16%
0.19
57%
0.25
43%
0.22
50%
Contrast
1148
1220
6%
1241
8%
1698
48%
1210
5%
2009
75%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
4
-54%
2.28
12%
5.3
-104%
7.7
-196%
2.4
8%
5.22
-101%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.9
7.2
-47%
3.61
26%
8.9
-82%
11.1
-127%
4.9
-0%
11.84
-142%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
5.7
-73%
2.48
25%
3.7
-12%
7.9
-139%
2.8
15%
7.88
-139%
Gamma
2.32 95%
2.28 96%
2.5 88%
1.78 124%
2.88 76%
2.2 100%
2.51 88%
CCT
6946 94%
7950 82%
8602 76%
6202 105%
7044 92%
6333 103%
6756 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.6
62
-3%
62
-3%
84.8
33%
44.1
-31%
65.5
3%
64
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
96
-2%
96
-2%
100
2%
69.9
-28%
97.1
-1%
97
-1%
Media total (Programa/Opciones)
236% / 126%
-19% / -4%
1% / -14%
-32% / -39%
-8% / -4%
-33% / -28%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN escala de grises pre calibrado
CalMAN escala de grises pre calibrado
CalMAN barridos de saturación pre calibrado
CalMAN barridos de saturación pre calibrado
CalMAN ColorChecker  pre calibrado
CalMAN ColorChecker pre calibrado
CalMAN escala de grises post calibrado
CalMAN escala de grises post calibrado
CalMAN barridos de saturación post calibrado
CalMAN barridos de saturación post calibrado
CalMAN ColorChecker post calibrado
CalMAN ColorChecker post calibrado

El Book One ya rinde bien de fábrica, cuando miramos los colores. La temperatura quizá sea un poco fría, y la escala de grises revela cierto tinte azulado. Las desviaciones DeltaE-2000 para los colores y la escala de grises están ya próximos a los valores objetivos o ya por debajo de 3. Nuestro calibrado con el espectrofotómetro X-Rite i1Pro2 mejora mucho la situación; puedes descargar el perfil correspondiente en la caja superior.

vs. sRGB: 97.7%
vs. sRGB: 97.7%
vs. AdobeRGB: 63.6%
vs. AdobeRGB: 63.6%

La referencia sRGB queda cubierta casi por completo (AdobeRGB: 63.6%), por lo que se puede editar imágenes hasta cierto punto.

Podemos medir parpadeo PWM a niveles de brillo del 20% e inferiores. Sin embargo, la frecuencia es bastante alta, 969 Hz, por lo que no debería dar problemas.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 969 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 969 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 969 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 14793 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.6 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.1 ms).

El brillo no se reduce en baterías y sigues pudiendo ver el contenido en ambientes muy iluminados. Las dos fotos siguientes representan los peores escenarios bajo luz solar directa. El baño antirreflejos ayuda un poco, y no hay problemas a la sombra. Como era de esperar, la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buenísima.

al sol
al sol
al sol
al sol
ángulos de visión
ángulos de visión

Rendimiento

Ya mencionamos que sólo hay una configuración del Book One. Gracias a un moderno procesador dual-core y al veloz SSD PCIe en particular, siempre puedes disfrutar de un sistema fluido y rápido en la práctica. El convertible puede manejar muchas tareas siempre que los requisitos CPU/GPU no sean demasiado elevados.

LatencyMon reproduciendo un vídeo en YouTube
LatencyMon reproduciendo un vídeo en YouTube
 

Procesador

El Intel Core i7-7500U es un procesador dual-core popular para muchos subportátiles y ultrabooks de gran calidad. Gracias a su bajo TDP de 15 W (por defecto), es bastante fácil de enfriar incluso en dispositivos delgados. La cosa cambia un poco para el tablet, como vimos con el reciente i7 Surface Pro, dónde el rendimiento CPU cayó rápidamente a pesar de la solución de ventilación activa. Así pues, ¿cómo lo hace el Book One, que también trae un ventilador?

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced

Las primeras señales no son buenas, ya que Porsche Design ajustó los límites TDP. El procesador puede consumir 16 W durante un breve periodo de tiempo (hasta 28 segundos), pero luego cae a 13.25 W. Esto también implica que el procesador no puede ni cubrir breves picos de carga con 3.5 GHz para ambos núcleos. El límite suele aumentarse antes de que se active el límite por defecto de 15 W. Tenemos curiosidad y comprobamos cuánto puede manejar la solución de ventilación activa así que aumentamos el límite TDP manualmente. El procesador consume ~19 W en Cinebench R15 Multi test a 3.5 GHz. La temperatura del chip se acerca a 100 °C tras un minuto (a pesar del nivel de ventilador más alto), lo que resulta en una frecuencia CPU de apenas 400 MHz.

Tampoco se pueden mantener los 3.5 GHz mucho tiempo al estresar sólo un núcleo, por lo que el rendimiento de Cinebench R15 Single también queda corto frente a dispositivos de equipación similar. La puntuación Multi del Book One (tras una única iteración) queda derrotada por el Core i5-7300U, y el Core i5-7200U tampoco es mucho más lento.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼98% +21%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
156 Points ∼96% +18%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
144 Points ∼88% +9%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼88% +8%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Intel Core i7-6600U
139 Points ∼85% +5%
Porsche Design BOOK ONE
Intel Core i7-7500U
132 Points ∼81%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼80% -2%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼75% -8%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (335.35min - 409.45max) Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼91% +11%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
346 Points ∼84% +3%
Porsche Design BOOK ONE
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼82%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Intel Core i7-6600U
324 Points ∼79% -3%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼79% -3%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
319 Points ∼78% -5%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
317 Points ∼77% -5%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼63% -23%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
335 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Estresa el procesador durante periodos más largos, como es el caso de nuestro bucle Cinebench R15 Multi, y podrás ver caer las frecuencias. Alcanza 2.4-2.5 GHz tras apenas 5 ejecuciones. El único valor atípico quizá esté afectado por una tarea en segundo plano. Esto quiere decir que no sólo no puedes usar el Turbo Boost, pero esta ralentización ya es importante dada que la frecuencia base de i7 es 2.7 GHz. El comportamiento es similar en batería.

Para que quede claro: Esto no es muy importante en las tareas del día a día ya que el Core i7 es potente y ni se inmuta por cosas como escribir correos o navegar por internet. Sin embargo, podría ser el caso de un Core i5 más barato, aunque probablemente también estaría limitado por la ventilación y ofrecería la misma cantidad de rendimiento. Es cuando menos cuestionable implementar un chip que no puede siquiera usar todo su rendimiento durante breves periodos de tiempo. Parece que el departamento de marketing tuvo éxito, ya que Core i7 suena mucho mejor en la hoja de especificaciones...

Rendimiento de sistema

El Book One queda en la media en PCMarks, a pesar del potente hardware. Los resultados deberían verse afectados por el mal uso del rendimiento. Sin embargo, en la práctica aún te beneficias del moderno SSD PCIe; asegura un manejo fluido y rápido sin largos tiempos de espera.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4095 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼94% +15%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
3654 Points ∼89% +8%
Porsche Design BOOK ONE
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3369 (3363min - 3376max) Points ∼82%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼77% -7%
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3040 Points ∼74% -10%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3023 Points ∼74% -10%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼100% +15%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
4797 Points ∼99% +14%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼96% +11%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4431 Points ∼91% +5%
Porsche Design BOOK ONE
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4222 (4203min - 4227max) Points ∼87%
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3949 Points ∼81% -6%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3706 Points ∼76% -12%
PCMark 10 - Score
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
3909 Points ∼100% +17%
Porsche Design BOOK ONE
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3337 (3324min - 3346max) Points ∼85%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3369 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4599 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4222 puntos
PCMark 10 Score
3337 puntos
ayuda

Almacenamiento

CrystalDiskMark 5.2.1
CrystalDiskMark 5.2.1

512 GB de SSD PCIe es una buena elección a la vista del precio, pero el SSD Intel 600p no es uno de los discos más rápidos del mercado. El rendimiento de escritura en particular apenas supera la limitación SATA-3  (~500 MB/s). Un disco de Samsung habría sido mejor para el precio y el rendimiento anunciado.

Para más pruebas y comparaciones con otros discos, ver nuestra exhaustiva lista de SSD/HDD.

Porsche Design BOOK ONE
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Samsung PM971 KUS040202M
Microsoft Surface Book with Performance Base
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
CrystalDiskMark 3.0
12%
-2%
71%
-8%
49%
-45%
Read Seq
1128
1307.9
16%
1017
-10%
2004
78%
1206
7%
2065
83%
469
-58%
Write Seq
575
960.7
67%
860.9
50%
1693
194%
629.4
9%
1550
170%
277.3
-52%
Read 512
760.1
227.5
-70%
687.4
-10%
1040
37%
966.3
27%
864.8
14%
404.4
-47%
Write 512
575.8
791.87
38%
698.1
21%
1292
124%
410.7
-29%
1229
113%
266.6
-54%
Read 4k
36.19
53.64
48%
40.91
13%
58.23
61%
32.93
-9%
54.66
51%
25.24
-30%
Write 4k
136.7
136.27
0%
108.6
-21%
182.2
33%
121.2
-11%
139.4
2%
89.36
-35%
Read 4k QD32
460.6
485.58
5%
326.9
-29%
631.7
37%
411
-11%
518.3
13%
322.5
-30%
Write 4k QD32
473.8
421.48
-11%
347.1
-27%
506.6
7%
250.2
-47%
225.6
-52%
208.1
-56%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 1128 MB/s
Sequential Write: 575 MB/s
512K Read: 760.1 MB/s
512K Write: 575.8 MB/s
4K Read: 36.19 MB/s
4K Write: 136.7 MB/s
4K QD32 Read: 460.6 MB/s
4K QD32 Write: 473.8 MB/s

Rendimiento GPU

GPU-Z: Intel HD Graphics 620
GPU-Z: Intel HD Graphics 620

La salida gráfica la lleva la conocida Intel HD Graphics 620. Es parte del procesador y no trae memoria dedicada, sino que comparte la RAM. La configuración dual-channel del convertible es una ventaja aquí, por lo que la iGPU debería poder usar todo su potencial de rendimiento. Hay más información técnica en nuestra página dedicada de la HD Graphics 620.

Esta es la teoría, pero el Porsche Design Book One siempre queda atrás en las pruebas sintéticas. Sin embargo, la fuerza de la HD 620 está en el segmento multimedia, por lo que el rendimiento subóptimo no motivo de ruptura. Gracias al potente decodificador de vídeo, no da problemas ni la reproducción de vídeo a alta resolución. Incluso se puede evitar algo de la edición de vídeo siempre que la aplicación soporte el estándar QuickSync.

El rendimiento de la batería cae en un 45% (745 vs. 1358 puntos @3D11 Graphics) en batería y el procesador tiene más holgura, por lo que las capacidades gaming se ven afectadas aún más. No es un resultado genial para un dispositivo supuestamente portable.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book with Performance Base
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6600U
6528 Points ∼100% +381%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
2493 Points ∼38% +84%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼25% +20%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1569 Points ∼24% +15%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1553 Points ∼24% +14%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
1370 Points ∼21% +1%
Porsche Design BOOK ONE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1358.5 (1348min - 1369max) Points ∼21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book with Performance Base
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6600U
15573 Points ∼100% +119%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
11264 Points ∼72% +58%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8075 Points ∼52% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
7839 Points ∼50% +10%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7636 Points ∼49% +7%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7562 Points ∼49% +6%
Porsche Design BOOK ONE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7122 (7054min - 7160max) Points ∼46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book with Performance Base
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6600U
5175 Points ∼100% +412%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
1418 Points ∼27% +40%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1029 Points ∼20% +2%
Porsche Design BOOK ONE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1011 (1011min - 1033max) Points ∼20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1000 Points ∼19% -1%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
917 Points ∼18% -9%
3DMark 11 Performance
1505.5 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5545 puntos
3DMark Fire Strike Score
922 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
402 puntos
3DMark Time Spy Score
329 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

Ya vimos un par de veces que la HD Graphics 620 no está diseñada para los juegos. Queda limitado a títulos antiguos o menos exigentes como Rocket LeagueBioshock Infinite (ambos a detalles bajos), por ejemplo. La situación es mejor para muchos juegos casuales de la Windows Store. Ver también nuestra lista gaming para otros juegos que puede manejar la HD Graphics 620.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 42.3 29 24 7.6 fps
The Witcher 3 (2015) 13.5 fps
Rocket League (2017) 61 27.5 18 fps

Emisiones

Ruido de sistema

El Book One tiene un pequeño ventilador, pero apenas se nota durante el funcionamiento. El murmullo apenas molesta con hasta 33 dB(A) a carga máxima y tampoco es un ruido agudo. A menudo está desactivado en inactivo, pero por desgracia no es un dispositivo silencioso en absoluto. Hay algún raro momento silencioso, pero normalmente puedes oír ruidos electrónicos. Son bastante molestos a 31.2 o 32.2 dB(A) debido a su naturaleza aguda. Básicamente no se puede usar el dispositivo en ambientes quedos sin auriculares, y hasta oímos los sonidos a pesar de tener música de fondo.

Quedamos bastante sorprendidos de que el dispositivo no sea silencioso, incluso cuando lo apagas. El mecanismo electrónico de bloqueo entre el tablet y el teclado siempre emite un leve quejido. Para ser justos, es muy quedo y sólo se oye en un ambiente en silencio. Con todo, no estamos seguros de cómo ha podido pasar el control de calidad.

Ruido

Ocioso
31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A)
Carga
33 / 33 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.7 dB(A)
Porsche Design BOOK ONE
HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, i7-7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
Noise
3%
-3%
-3%
-6%
3%
off / environment *
30.7
29.6
4%
29.4
4%
29.3
5%
28.7
7%
30.4
1%
Idle Minimum *
31.2
29.6
5%
29.4
6%
29.3
6%
28.7
8%
30.5
2%
Idle Average *
31.2
29.6
5%
29.4
6%
31.1
-0%
34.2
-10%
30.5
2%
Idle Maximum *
31.2
29.6
5%
29.7
5%
33.3
-7%
35.8
-15%
30.5
2%
Load Average *
33
33.4
-1%
39
-18%
33.3
-1%
35.8
-8%
31.2
5%
Load Maximum *
33
34.1
-3%
40.2
-22%
38.9
-18%
39.6
-20%
31.3
5%
Witcher 3 ultra *
33.4
39.5

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

test de estrés
test de estrés

Puedes ver claramente la posición del procesador y la unidad de ventilación en las imágenes térmicas. Todo está bien en inactivo y no hay puntos calientes. El chasis de metal se calienta bastante bajo carga, a pesar de la ventilación activa e incluso el rendimiento reducido. El procesador sólo alcanza 1 GHz y la GPU  550-600 MHz (65 °C) en el test de estrés con Prime95 & FurMark. Inicialmente podemos ver 2.1 GHz / 650 MHz durante un breve periodo, pero las frecuencias caen en cuanto el chip alcanza los 80 °C. El TDP es de sólo 8 W en este caso. Es un nivel en el que los demás dispositivos pueden manejar el calor con soluciones de ventilación pasiva.

Una ejecución de 3DMark 11 inmediatamente tras el test de estrés da una puntuación ligeramente reducida, lo que implica que puedes usar el rendimiento original directamente tras los escenarios de carga.

Carga Máx.
 42.2 °C41 °C33.8 °C 
 40.2 °C36.5 °C33.1 °C 
 37 °C36.3 °C36.1 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 37.4 °C
38 °C43.6 °C42.8 °C
37.1 °C41.7 °C41.9 °C
32.3 °C34.6 °C34.2 °C
Máximo: 43.6 °C
Médio: 38.5 °C
Conector de corriente  36.5 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-8.4 °C / -15.1 F).
el teclado anclable no se calienta nada.
el teclado anclable no se calienta nada.
carga máxima tablet (superior)
carga máxima tablet (superior)
carga máxima tablet (inferior)
carga máxima tablet (inferior)

Altavoces

Las dos rejillas de altavoz están situadas en el bisel superior de la pantalla. La posición es buenísima, ya que no las cubrirás con las manos en ninguno de los modos de manejo. El sonido de los altavoces no es particularmente convincente. No son muy fuertes y la reproducción parece centrada en los agudos y desequilibrada en general ya que básicamente no hay graves. Basta para un breve vídeo de YouTube o para Skype, pero seguimos recomendando auriculares para una mejor calidad.

El altavoz estéreo de 3.5 mm del tablet funciona bien y ofrece una señal sin ruido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.928.228.92529.627.829.63129.22629.24027.926.327.95026.42526.4632824.5288029.624.629.610027.622.627.612529.921.329.916032.419.732.420036.619.636.625036.819.236.831541.418.141.440044.217.744.250047.816.847.86305917.25980065.317.865.3100062.417.762.4125063.117.963.1160061.718.261.7200061.618.661.6250057.91957.9315058.819.258.8400062.819.462.8500064.119.564.1630061.519.261.5800054.918.854.91000055.119.155.11250053.521.753.51600048.720.748.7SPL73.330.973.3N301.430median 55.1median 19.1median 55.1Delta9.70.89.736353637.428.237.435.825.435.83729.83737.928.537.940.728.940.740.429.140.440.928.940.943.528.443.545274548.723.848.75022.75056.721.956.758.320.958.358.120.558.162.219.562.264.918.464.960.818.260.860.917.860.961.21861.267.817.867.865.217.865.260.317.960.35817.95855.81855.856.71856.757.117.957.156.117.856.145.117.745.142.517.842.57430.77432.31.532.3median 57.1median 18median 57.15.92.15.9hearing rangehide median Pink NoisePorsche Design BOOK ONEMicrosoft Surface Pro (2017) i5
Porsche Design BOOK ONE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.1% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Microsoft Surface Pro (2017) i5 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 77% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Gestión de energía

Consumo de energía

El siguiente problema es el consumo de energía relativamente elevado. El Book One saca 1 W del enchufe estando apagado, y la mitad lo consume el teclado (sólo el tablet: 0.55 W). También aumenta el consumo al menos en 0.3 W cuando el dispositivo está encendido, e incluso más dependiendo del nivel de la iluminación del teclado. Medimos 3 W durante un periodo de tres segundos tras pulsar el botón de liberación para la conexión entre el tablet y el teclado anclable.

Las otras mediciones también son relativamente elevadas para un dispositivo móvil. Puedes ver el efecto del elevado brillo, pero aún podemos medir unos 6-7 W a 150 nits durante nuestro test Wi-Fi – no es un buen resultado vista la poca capacidad de la batería del tablet.

El adaptador de corriente de 60 W es suficiente para el consumo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.01 / 1.02 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 9.5 / 10.1 Watt
Carga midlight 28.5 / 39 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Porsche Design BOOK ONE
i7-7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 3200x1800, 13.30
Microsoft Surface Pro (2017) i7
i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Book with Performance Base
6600U, GeForce GTX 965M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3000x2000, 13.50
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14.00
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
HP Spectre x360 13-ac033dx
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 13.30
Toshiba Portege X20W-D-10R
i7-7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.50
Power Consumption
-8%
-41%
-8%
42%
-1%
36%
Idle Minimum *
5.6
4.2
25%
4.15
26%
4.9
12%
3.1
45%
5.3
5%
3.4
39%
Idle Average *
9.5
10.1
-6%
8
16%
7.6
20%
4.3
55%
9.6
-1%
5.8
39%
Idle Maximum *
10.1
14
-39%
11.9
-18%
13.8
-37%
4.9
51%
10.1
-0%
6.7
34%
Load Average *
28.5
37.4
-31%
67
-135%
33.4
-17%
24.3
15%
34.4
-21%
21.4
25%
Load Maximum *
39
34
13%
76
-95%
46.5
-19%
22.8
42%
34.8
11%
21.6
45%
Witcher 3 ultra *
38.1
58

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

El aguante de la batería muestra por qué el teclado anclable no es un accesorio opcional. El tablet sólo trae una pequeña batería de 25 Wh, a la que apoya un módulo de 45 Wh en el teclado anclable. La capacidad total de 70 Wh permite un gran aguante de  9-12 horas en nuestros tests prácticos. La batería del teclado anclable se vacía primero.

Es un problema cuando sólo quieres usar el tablet. Nuestro test WLAN sólo aguanta unas 3 horas  40 minutos. Definitivamente deberás llevar una batería externa si piensas sacar el tablet de paseo.

Sendas baterías se cargan a la vez. Tienes un ~30% tras una media hora; algo más del  50% tras una hora. El proceso de carga completo tarda 165 minutos.

el tablet sin teclado aguanta menos de 4 horas en nuestro test Wi-Fi.
el tablet sin teclado aguanta menos de 4 horas en nuestro test Wi-Fi.
carga: 165 minutos
carga: 165 minutos
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 40.15063.0.0)
9h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 51min
Carga (máximo brillo)
2h 57min
WLAN Tablet: 223
Porsche Design BOOK ONE
i7-7500U, HD Graphics 620, 70 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) i7
i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh
Microsoft Surface Book with Performance Base
6600U, GeForce GTX 965M, 78 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
HP Spectre x360 13-ac033dx
i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Toshiba Portege X20W-D-10R
i7-7600U, HD Graphics 620, 44 Wh
Duración de Batería
-21%
2%
-33%
6%
-20%
5%
Reader / Idle
1022
1530
50%
784
-23%
971
-5%
792
-23%
1001
-2%
H.264
711
614
-14%
408
-43%
WiFi v1.3
549
489
-11%
576
5%
368
-33%
686
25%
537
-2%
719
31%
Load
177
112
-37%
90
-49%
120
-32%
175
-1%
114
-36%
150
-15%
Witcher 3 ultra
115

Veredicto

Pro

+ pantalla táctil brillantísima con colores precisos y cobertura sRGB casi completa
+ teclado, boli & adaptador USB-C a HDMI en la caja
+ calidad de construcción buenísima
+ puertos modernos incluyendo Thunderbolt
+ gran aguante de batería con teclado anclable
+ teclado cómodo

Contra

- mala ventilación y muy mal uso del rendimiento de la CPU
- ruido electrónico constante
- elevado consumo de energía
- poco aguante de batería del tablet
- bisagras insuficientes
- elemento superior demasiado pesado; apenas se puede usar en el regazo
- iluminación desigual del teclado con poco contraste
- distribución de puertos mejorable
- lector de tarjetas lento
- estabilidad del teclado anclable mejorable
- caro
Porsche Design Book One. Modelo de pruebas cortesía de Porsche Design.
Porsche Design Book One. Modelo de pruebas cortesía de Porsche Design.

No sorprende que un producto con la marca Porsche o Porsche Design, no sea una ganga. Al menos sus coches deportivos ofrecen los niveles de calidad y rendimiento esperados, pero no es el caso del Book One de Porsche Design. Raramente analizamos un dispositivo en el que el abismo entre lo bueno y lo malo es tan grande.

Los aspectos positivos incluyen definitivamente la pantalla táctil brillante, la genial calidad de construcción del tablet, el digitalizador con fijación magnética y el cómodo teclado. También tienes una moderna cámara IR para el reconocimiento facial y un gran aguante de batería con el teclado anclable.

Sin embargo, los aspectos negativos superan los positivos, especialmente la ergonomía y el ruido de funcionamiento. El convertible es demasiado pesado en su elemento superior, lo que lo hace difícil de usar en el regazo. Las bisagras tienen un problema con el peso del tablet y los bordes inferiores (dónde sueles agarrar el tablet) no están redondeados. También está la iluminación del teclado, que sólo funciona muy bien en completa oscuridad, pero por lo demás tiene problemas con el bajo contraste o la desigual iluminación. 

Un marketing genial, un mal rendimiento – el Book One de Porsche Design es un dispositivo genial sobre el papel, pero visto de cerca se ven problemas más o menos severos – demasiados para el elevado precio. Te irá mejor con alguno de los competidores de renombre.

Los dos problemas principales son los ruidos electrónicos casi constantes y el bajo rendimiento. El Core i7 se ralentiza artificialmente, a pesar de la solución de ventilación activa, pero ni siquiera un núcleo puede usar todo su rendimiento siquiera para un pico breve de carga. La ralentización es un problema familiar para los dispositivos delgados, pero el modelo de pruebas ni se acerca al nivel de rendimiento anunciado. Y también está el consumo de energía bastante elevado, y el breve aguante de batería cuando usas el tablet sin el teclado anclable.

No podemos recomendar el Book One. Te irá mejor con uno de los competidores y además podrás ahorrar algunos pavos si puedes vivir sin la marca.

Nota: Reducimos puntos de la valoración final ya que el convertible apenas es usable como "portátil" y el aguante de batería es cortísimo cuando usas sólo el tablet.

Porsche Design BOOK ONE - 08/10/2017 v6(old)
Andreas Osthoff

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
83%
Ratón
88%
Conectividad
56 / 80 → 69%
Peso
68 / 35-78 → 77%
Battería
92%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
0 / 68 → 
Rendimiento de la Aplicación
82 / 87 → 94%
Temperatura
89%
Ruido
67%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
67 / 85 → 78%
Impresión
-3%
Médio
71%
81%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1285 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Convertible Porsche Design BOOK ONE (i7, 512 GB, QHD+)
Andreas Osthoff, 2017-08-14 (Update: 2018-05-15)