Notebookcheck

Análisis completo del Dell XPS 13 9360 QHD+ i5-7200U

Klaus Hinum, J. Simon Leitner (traducido por Francisco García), 10/01/2016

Pequeña actualización, ¡¿sin efecto?! Dell actualizó secretamente a su top ventas: El XPS 13 es uno de los primeros modelos que traen los últimos procesadores Kaby Lake de Intel. El chasis no parece haber cambiado, y el display también es parecido. Volvemos a hacer un análisis en directo y actualizaremos el artículo contínuamente.

Ya pudimos tener una foto del aumento de rendimiento durante nuestro anlisis de la Inueva generación de procesadores Intel Kaby Lake. La CPU debería ser un 10-15 % más rápida, mientras que el nuevo adaptador gráfico integrado Intel HD Graphics 620 fue hasta 30 % más rápido según la prueba. Esto quiere decir que la GPU se acerca a la  Intel Iris Graphics 540, lo que es la potencia grafica de las configuraciones XPS 13 con CPU i7-6560U, pero sigue siendo un 20 % más lento. La nueva CPU básica i5-7200U al menos está a la par con la anterior configuración top i7-6560U en términos de rendimiento de cálculo.

A lo largo del artículo, echaremos un vistazo a múltiples pruebas, comprobaremos qué tan bien puede usar el el XPS 13 la supuesta mejora de rendimiento y también mediremos las emisiones incluyendo temperatura y ruido de sistema. El análisis se actualizará y completará a lo largo del próximo par de días.

Changelog

  • 29/09/2016 19:02 – PCMark 8 añadida y analizada
  • 29/09/2016 20:55 – 3DMark Stress Test añadida – XPS 13 falla
  • 29/09/2016 22:35 – Tarjeta WiFi Killer muestra un buen rendimiento
  • 29/09/2016 23:25 – Mediciones iniciales del display
  • 30/09/2016 15:09 – Temperatura e imágens térmicas
  • 30/09/2016 15:43 – Pink Noise y análisis de audio añadido
  • 30/09/2016 16:07 – Ruido de sistema añadido
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 (XPS 13 9360 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
8192 MB 
, DDR4 Dual-Channel
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 3200x1800 pixels 276 PPI, Sharp SHP144A
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 GB 
, NVMe, 198 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Equipamento de red
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 304 x 201
Battería
60 Wh, 8085 mAh, 7.6V PW23Y
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
McAffee Antivirus, 12 Meses Garantía
Released
09/29/2016
Peso
1.313 kg, Suministro de Electricidad: 263 g
Precio
1299 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Klaus I211)
762 MBit/s ∼100% +13%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
676 MBit/s ∼89%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (Klaus I211)
664 MBit/s ∼87% -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
637 MBit/s ∼84% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (Klaus I211)
459 MBit/s ∼60% -32%
Intel NUC5i5RYH
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Klaus I211)
443 MBit/s ∼58% -34%
MSI PE60 2QD
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
236 MBit/s ∼31% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Klaus I211)
768 MBit/s ∼100% +13%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
680 MBit/s ∼89%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (Klaus I211)
625 MBit/s ∼81% -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (Klaus I211)
593 MBit/s ∼77% -13%
Intel NUC5i5RYH
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Klaus I211)
549 MBit/s ∼71% -19%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
534 MBit/s ∼70% -21%
MSI PE60 2QD
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 MBit/s ∼42% -53%

Display

Nuestro modelo de pruebas está equipado con la pantalla táctil QHD+ (también llamada erróneamente 4K) y logra un impresionante brillo máximo de 444 nits en el centro. El brillo mínimo (0%) es 18 nits, pero otros dispositivos logran valores incluso menores. No debería ser demasiado brillante de noche. El contraste tambiéne s bueno, pero CABC nos engañó un poco al principio. Sólo podemos ver el brillo mínimo después de que la imagen blanca lleve un par de segundos en pantalla. Un rápido cambio de colores como en CalMAN, el display sólo alcanza 337 nits, por ejemplo, y sólo 285 nits en el modo APL50 (sólo una pequeña ventana de medición). Al menos, el brillo completo se mantiene en batería.

La iluminación por otro lado no es muy buena, y el brillo cae en las esquinas.

No nos impresionan mucho las desviaciones DeltaE medidas para nuestro modelo de pruebas. Por tanto, sin calibrarlo no es adecuado para fotógrafos exigentes.

Sin calibrar la escala de grises con la ventana de medición 100%
Sin calibrar la escala de grises con la ventana de medición 100%
Pequeña ventana de medida de escala de grises sin calibrar
Pequeña ventana de medida de escala de grises sin calibrar
ColorChecker pruebas de color con la ventana de medición 100%
ColorChecker pruebas de color con la ventana de medición 100%
Pruebas de color con ColorChecker ventana de medición pequeña
Pruebas de color con ColorChecker ventana de medición pequeña
366
cd/m²
375
cd/m²
390
cd/m²
387
cd/m²
444
cd/m²
397
cd/m²
371
cd/m²
415
cd/m²
390
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 444 cd/m² Médio: 392.8 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 444 cd/m²
Contraste: 1345:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4 | - Ø
ΔE Greyscale 2.83 | - Ø
91.4% sRGB (Argyll) 59.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.05

Rendimiento

Procesador

Basándonos en nuestras pruebas iniciales de CPU, el Dell XPS 13  con i5-7200U no cumple las expectativas. El Acer Aspire E5-575G, por ejemplo, que viene equipado con la misma CPU, es un 10 % más rápido en el test Single-Core y aún un 5 % más que el Dell XPS 13 en el test Cinebench R15 Multi. Si compraras nuestros resultados con la i5-6200U en el XPS 13 9350, la ventaja es casi despreciable. En otras palabras: Nuestro modelo del XPS 13 no se puede beneficiar de la nueva generación de procesadores Kaby Lake en lo tocante al rendimiento CPU.
Realizaremos más tests para verificar los decepcionantes resultados iniciales.

Detalle interesante: El XPS 13 sólo trae dos planes de energía: Dell y Equilibrado. Podemos ver diferencias entre ambos en el wPrime 32m benchmark con 15.7 s (Equilibrado) vs. 16.1 s (Dell). No hay, por tanto, diferencias en los tests más largos  wPrime 1024m y Cinebench Multi.

El CPU Turbo sólo se mantiene a 3.1 GHz por poco tiempo cuando estresas ambos núcleos, lo que muestran claramente Cinebench R15 Multi y X.264 benchmark. Dell actualmente deja el ventilador desactivado hasta que la CPU alcanza los 90 °C. El procesador entonces alcanza rápidamente el límite de 98 °C y reduce la frecuencia a 2.8 GHz. El ventilador va a 5600 rpm y mantiene los núcleos de la CPU a unos 88 °C en este tipo de carga, pero la frecuencia no sube de 2.8 GHz después de esto. La primera ejecución del X.264 benchmark es por tanto un 10 % más rápido (110 fps) respecto a la segunda (unos 100 fps). El rendimiento de la refrigeración es suficiente para permitir unos 3.1 GHz estables en el test Cinebench R15 Single-Core. La CPU alcanzará hasta 88 °C y entonces se establecerá en torno a los 77 °C (a 3600 rpm el ventilador).

x264 Benchmark con temperaturas y velocidad de ventilador. La CPU rápidamente alcanza los 98 °C y reducirá la velocidad de 3.1 a 2.8 GHz.
x264 Benchmark con temperaturas y velocidad de ventilador. La CPU rápidamente alcanza los 98 °C y reducirá la velocidad de 3.1 a 2.8 GHz.
Podemos ver el mismo comportamiento de ventilador y frecuencia en Cinebench R15 Multi.
Podemos ver el mismo comportamiento de ventilador y frecuencia en Cinebench R15 Multi.
El Turbo se mantiene a 3.1 GHz en CB15 Single y las temperaturas no son críticas.
El Turbo se mantiene a 3.1 GHz en CB15 Single y las temperaturas no son críticas.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI CX72-7QL
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼100% +24%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Core i7-6560U
133 Points ∼92% +14%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼89% +10%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Intel Core i5-7200U
117 Points ∼81%
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼80% -1%
CPU Multi 64Bit
MSI CX72-7QL
Intel Core i7-7500U
363 Points ∼100% +21%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼91% +10%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Core i7-6560U
314 Points ∼87% +5%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Intel Core i5-7200U
300 Points ∼83%
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
287 Points ∼79% -4%
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
32.59 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.43 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
300 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda

Rendimiento de sistema

Comprobamos el rendimiento de sistema con el test PCMark 8 Home. 2761 puntos es algo decepcionante y el modelo Lake en realidad queda detrás del procesador del Skylake. El resultado se ve afectado, empero, por la pantalla QHD+ y probablemente el bajo rendimiento de escritura del SSD.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3549 Points ∼59% +29%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3479 Points ∼58% +26%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
3386 Points ∼57% +23%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼53% +15%
Dell XPS 13-9350
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2983 Points ∼50% +8%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
2761 Points ∼46%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼43% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2761 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

A diferencia del modelo de 128 GB, Dell no usa un SSD M.2 SATA-III para su versión de 256 GB, sino un SSD  NVMe. Nuestro modelo de pruebas trae un THNSN5256GPUK de Toshiba, pero el disco también tuvo ciertos problemas en AS SSD y CrystalDiskMark 5. CrystalDiskMark 3 muestra velocidades de escritura más bien lentas y un buen rendimiento de lectura, parecido al viejo modelo Skylake.

Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1168 MB/s
Sequential Write: 329 MB/s
512K Read: 1015 MB/s
512K Write: 307 MB/s
4K Read: 33 MB/s
4K Write: 132 MB/s
4K QD32 Read: 525 MB/s
4K QD32 Write: 325 MB/s

Rendimiento GPU

No sólo el rendimiento de la CPU de nuestro modelo no es perfecto, el rendimiento gráfico tampoco puede usar todo el potencial de la actualización Kaby Lake. La puntuación inicial 3DMark del XPS 13 es un 8 % menor al de un dispositivo de comparación con la misma CPU, y la Intel Iris Pro 540 es incluso un 26 % más rapido. Los sistemas con la  Intel HD Graphics 520 quedan derrotados hasta en un 10 %.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
1947 Points ∼100% +26%
MSI CX72-7QL
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1668 Points ∼86% +8%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1541 Points ∼79%
HP Spectre 13
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1487 Points ∼76% -4%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1428 Points ∼73% -7%
Dell XPS 13-9350
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1398 Points ∼72% -9%

3DMark Stress Test

Al 96.9 %, no pasa el test de estrés según Futuremark (el límite es 97 %). El frame rate del diagrama es bastante estable, pero la CPU no puede mantener sus frecuencias Turbo y resulta en puntuaciones inferiores en las ejecuciones 2 a 20 de la prueba.

El frame rate parece bastante estable.
El frame rate parece bastante estable.
La frecuencia CPU cae a unos 1500 MHz tras dos ejecuciones y se mantiene a este nivel.
La frecuencia CPU cae a unos 1500 MHz tras dos ejecuciones y se mantiene a este nivel.
3DMark 2001SE Standard
67477 puntos
3DMark 11 Performance
1683 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5778 puntos
3DMark Fire Strike Score
848 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
World of Warcraft (2005) 4810.1fps
Diablo III (2012) 3028.6fps
BioShock Infinite (2013) 50.530.325.58.2fps
The Witcher 3 (2015) 12.7fps
World of Warships (2015) 5839.720.5fps
Rainbow Six Siege (2015) 35.622.412.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.4fps
Far Cry Primal (2016) 168fps
Overwatch (2016) 40.13013.9fps

Emisiones

Ruido de sistema

Ya notamos un quedo ruido eléctrico de nuestro modelo de pruebas durante los tests iniciales. El problema también lo reportaron muchos usuarios de la anterior generación y fue una de las mayores desventajas del XPS 13.

El ventilador de nuestro modelo de pruebas también causa sentimientos encontrados. A menudo está activo y es claramente audible aún sin carga dedidcada de CPU, pero el dispositivo sigue silencioso la mayor parte del tiempo con cargas ofimáticas. Las características de ruido registrado es similar a del modelo Skylake anterior. Las frecuencias en torno a los 2500 Hz en particular aumentan cuando el ventilador gira más rápido. La velocidad de ventilador más comun es 3600 rpm, lo que resulta en un ruido de sistema de 32.2 dB(A). Subjetivamente, esto se puede describir como un murmullo audible de baja frecuencia. El ventilador alcanza su máximo de 5000 rpm bajo carga sostenida, lo que es muy audible con 38.5.

Ruido

Ocioso
30.6 / 30.6 / 32.2 dB(A)
Carga
32.2 / 38.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.941.141.840.72533.534.934.234.23131.434.43433.34036.335.235.635.55033.331.532.733.76334.63431.131.38029.729.229.828.910027.627.427.126.912527.526.426.426.716024.524.326.225.22002423.42524.72502422.925.523.331523.922.325.823.140023.521.52823.750022.120.628.320.863020.919.523.919.980020.819.224.918.9100019.919.225.118.5125020.918.226.618.1160021.31828.318200020.617.729.817.6250019.617.729.917.4315021.217.627.317.5400018.417.625.717.6500017.717.62117.5630017.817.819.517.5800017.717.618.217.61000017.917.817.917.61250017.917.717.917.51600017.817.717.817.7SPL32.330.738.530.7N1.81.52.91.5median 20.9Dell XPS 13 9360 QHD+ i5median 18.2median 25.7median 18.1Delta2.92.32.32.5hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

Si bien nuestro modelo de pruebas del Dell XPS 13 es muy discreto con temperaturas superficiales inferiores a los 30 °C bajo cargas de trabajo ligeras, podemos ver dos puntos calientes bajo carga en el área trasera de la parte superior e inferior, respectivamente. Con hasta 40 °C en la parte superior y 42 °C en la inferior, los valores siguen siendo aceptables. Es interesante comparar nuestras mediciones con nuestro modelo i5-6200U XPS 13, que es la CPU predecesora de la i5-7200U. Las temperaturas superficiales del viejo modelo eran algo más altas (inferior: hasta 45 vs. 40 °C, superior: hasta 45 vs. 42 °C).

Carga Máx.
 39 °C40 °C34 °C 
 35 °C35 °C29 °C 
 30 °C28 °C27 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 33 °C
36 °C42 °C39 °C
30 °C34 °C34 °C
29 °C30 °C31 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 33.9 °C
Conector de corriente  45 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke 62 Mini
Dell XPS 13 9360 (7200U)Dell XPS 13 9350 (6200U)Dell XPS 13 9350 (6560U)Acer Aspire S 13 S5-371-71QZLenovo IdeaPad 710S-13ISK
Heat
-8%
-16%
1%
-7%
Maximum Upper Side *
40
45.2
-13%
45
-13%
38.5
4%
42
-5%
Maximum Bottom *
42
45.2
-8%
50
-19%
47.7
-14%
37.5
11%
Idle Upper Side *
28
30.4
-9%
27.2
3%
34.8
-24%
Idle Bottom *
31
31.2
-1%
27.4
12%
33.4
-8%

* ... más pequeño es mejor

Comparado con el XPS 13 9350 con procesador i7-6560U, la distribución de temperatura es muy similar, pero es uno s 5-8 grados más fresco respecto a los valores más altos de la Skylake i7. El XPS 13 permanece cómodo en la práctica sin largos periodos de carga. Si estresas el dispositivo, como al renderizar un vídeo, por ejemplo, podría resultar algo incómodo de usar en el regazo.

La cámara infrarroja también registra las temperaturas a través delas salidas de ventilación, pero las temperaturas superficiales se mantienen cómodas.
La cámara infrarroja también registra las temperaturas a través delas salidas de ventilación, pero las temperaturas superficiales se mantienen cómodas.
Puedes ver la bisagra en la parte superior derecha, que calienta la salida de aire caliente.
Puedes ver la bisagra en la parte superior derecha, que calienta la salida de aire caliente.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.635.82529.932.33131.631.24034.334.25032.534.46330.132.98027.634.410026.244.112526.15416024.848.920024.257.425022.958.331522.162.440021.364.550019.963.763019.268.780019.167.7100018.669.4125018.571.3160017.668.7200017.471.5250017.668.3315017.558.6400017.563.8500017.566.1630017.760.5800017.764.51000017.859.51250017.555.61600017.747.2SPL30.579.4N1.546.1median 18.5Dell XPS 13 9360 QHD+ i5median 63.7Delta2.45.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.434.334.53432.630.833.334.534.633.635.132.232.634.329.136.228.348.128.841.525.954.724.650.423.857.223.468.222.569.621.871.220.968.719.876.519.372.71976.618.673.318.272.117.964.91867.417.870.517.869.91864.21858.817.959.517.952.617.983.731.257.11.6median 67.4Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) median 198.23hearing rangehide median Pink Noise
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 78% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Aguante de batería

Nuestro script habitual para el test WLAN por desgracia tuvo problemas con el navegador Edge, que se quedó pillado en algun punto en batería. Debido a esto, sólo podemos dar el resultado de la prueba de vídeo H.264 por ahora, que también testamos a 150 nits. El aguante suelen ser muy comparables y casi 9 mhoras resulta bastante convincente. Por cierto, Dell anuncia 13 horas en este caso (viendo Netflix) para el modelo Full-HD. ¿Windows muestra 59 mWh?, pero sospechamos que es 59 Wh. Eso quiere decir que la capacidad de la batería podría ser algo más alto que antes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
8h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 07min
Carga (máximo brillo)
2h 17min

Veredicto Preliminar

Dell XPS 13 9360 con dispaly 4K y CPU Intel i5-7200U Kaby Lake
Dell XPS 13 9360 con dispaly 4K y CPU Intel i5-7200U Kaby Lake

Nuestros resultados iniciales son aleccionadores: El ventilador de sistema suele estar en marcha, aún sin carga CPU notable. Nuestro modelo de pruebas también tiene problemas con el ruido eléctrico, que también es notorio en los modelos XPS 13.

Pero no es toda la crítica. Nuestras pruebas iniciales de CPU con Cinebench R15 muestran resultados que no cumplen las expectativas que obviamente teníamos para la actualización a Kaby Lake. Nuestro modelo con la CPU  i5-7200U está a la par con el anterior procesador i5-6200U, mientras que otros portátiles con el nuevo chip 7200U son un 10 % más rápido. El nuevo Intel HD Graphics 620 tampoco puede usar todo su potencial en el modelo de pruebas, y queda claramente por detrás de otros dispositivos con la misma GPU.

Actualizaremos este análisis durante el próximo par de días y verificaremos nuestros resultados iniciales.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Dell XPS 13 9360 QHD+ i5-7200U
Klaus Hinum, J. Simon Leitner, 2016-10- 1 (Update: 2016-10- 1)