Notebookcheck

Análisis completo del Smartphone Motorola Moto G

El smartphone del pueblo. Google llama a su último lanzamiento "Moto G" y lo vende a través de la subsidiaria Motorola. El smartphone funde hardware de gran rendimiento con un precio razonable. Comprobamos si la estrategia funciona.
Daniel Schuster, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El omnipresente fabricante Google está experimentando una racha con dispositivos de su línea de productos Nexus. El precio de compra es más que justo comparado con los modelos que compiten contra el Nexus 5. El Moto G es el primer modelo de gama media de  Motorola en el mercado que lanza el anzuelo con un precio muy atractivo, y pone a otros fabricantes en una situación difícil. El modelo de 8 GB está a la venta por 169 Euros, y el de 16 GB por 199 Euros. El precio incluye una pantalla de 4.5" junto con un quad-core Snapdragon 400 a 1.2 GHz, incrustado en una carcasa antideslizante de policarbonato. Si la combinación de hardware y software cumple sus promesas, Google podría haber lanzado muy posiblemente otro top ventas al mercado.

Carcasa

Carcasa de plástico, algo gruesa pero rígida.
Carcasa de plástico, algo gruesa pero rígida.

La carcasa del Moto G es enteramente de plástico. Aunque la batería sólo la puede cambiar un experto, se puede sacar la cubierta trasera. Ello es posible por dos motivos: la micro-SIM se inserta debajo de la cubiert,a y hay varios colores disponibles para la cubierta trasera intercambiable.

El smartphone no es precisamente delgado con unas dimensiones de 129.9 x 65.9 x 11.6 mm. Ello es una ventaja para la resistencia de la carcasa, pero una desventaja para llevarlo en el bolsillo. Es 2.5 mm más grueso y 4 gramos más pesado que el Nexus 4. El modelo de gama media cuenta con una construcción precisa y sólida. El smartphone desafió fácilmente nuestros intentos de retorcerlo, y también resiste la presión selectiva.

Conectividad

El puerto USB está en el borde inferior del dispositivo. Como es habitual, puede usarse tanto para recargar el teléfono como para conectarlo a un ordenador. No hay interfaces a la izquierda. Tanto el botón de encendido como el de volumen están a la derecha. Hay una clavija de 3.5 mm para los reproductores externos en el borde superior.

La cubierta trasera es intercambiable, pero la batería sólo la debería cambiar un experto. Además, el almacenamiento interno no se puede ampliar con tarjetas SD. Por ello, el comprador debería considerar con cuidado si le interesa más la versión de 8 GB o la de 16 GB.

Puerto micro-USB en el borde inferior,...
Puerto micro-USB en el borde inferior,...
...botón de encendido y de volumen en el derecho.
...botón de encendido y de volumen en el derecho.
La clavija de 3.5 mm está en el centro del borde superior y...
La clavija de 3.5 mm está en el centro del borde superior y...
...no hay interfaces en el lado izquierdo del dispositivo.
...no hay interfaces en el lado izquierdo del dispositivo.


Software

Dado que Motorola está asociada con el Google Group, el sistema de Moto G debería actualizarse principalmente de modo oportuno. Trae instalado Android 4.3, pero Google mantiene la posibilidad de que se lance KitKat a primeros del 2014. Como sabemos de la línea de dispositivos Nexus, Android se instala en su estado original sin adulterar. Ninguna floritura o app problemática paraliza el sistema.

Test GPS
Test GPS

Comunicación & GPS 

Hay que aceptar algunos recortes en vista del precio. Uno está en los estándares del módulo Wi-Fi. Transmite en 802.11 b/g/n y no soporta el modo dual-channel. No obstante, las velocidades de tanto transmisión como recepción son lo bastante altas como para realizar todas las funciones en las condiciones conocidas. También se puede mantener una conexión estable con otros periféricos por Bluetooth.

Por supuesto, debe traer un módulo GPS, y también soporta GLONASS. Se conecta rápidamente a los satélites correspondientes y es bastante preciso incluso en interiores. El Garmin Edge 500 derrotó claramente al Moto G en nuestro test. El smartphone falló por unos 400 metros en total. Sobrecargamos particularmente al Moto G en una sección de carretera con una curva cerrada, pero mostró una precisión bastante buena en los bosques.

Garmin Edge 500: Puente
Garmin Edge 500: Puente
Garmin Edge 500: En total
Garmin Edge 500: En total
Garmin Edge 500: Bosques
Garmin Edge 500: Bosques
Motorola Moto G: Puente
Motorola Moto G: Puente
Motorola Moto G: En total
Motorola Moto G: En total
Motorola Moto G: Bosques
Motorola Moto G: Bosques


Telefonía y calidad de voz

Experimentamos una reproducción alta y clara en nuestras numerosas llamadas de prueba. El Moto G también tenía un buen volumen, por lo que hacer llamadas incluso en ambientes algo más ruidosos es posible. Dado que no incluye headset intraauricular, el usuario ocupado sólo podrá disponer de la característica de manos libres. Por supuesto, se puede conectar un headset intraauricular opcional al teléfono.

Cámaras y Multimedia

El económico smartphone trae un total de dos módulos de cámara. Un sensor de 1.3 MP en el frontal y uno de 5 MP en la trasera. La cámara trasera puede grabar vídeos en HD. Lo realiza con hasta 30 frames por segundo en formato MPEG4.

Comparado con fotos de los modelos de la competencia, la cámara de 5 MP del Moto G rinde bien. Nosotros, empero, notamos que a las áreas oscuras les faltaba profundidad. Además, la captura "Alrededores" muestra un intenso viñeteado en la esquina superior de la imagen. En términos de nitidez, la cámara lo hace lo mejor que puede, pero no cabe esperar milagros de un módulo de 5 MP. No obstante, el resultado es bastante usable.

Apple iPhone 5: Planta
Apple iPhone 5: Planta
Apple iPhone 5: Escena
Apple iPhone 5: Escena
Apple iPhone 5: Alrededores
Apple iPhone 5: Alrededores
Motorola Moto G: Planta
Motorola Moto G: Planta
Motorola Moto G: Escena
Motorola Moto G: Escena
Motorola Moto G: Alrededores
Motorola Moto G: Alrededores
Nokia Lumia 1020: Planta
Nokia Lumia 1020: Planta
Nokia Lumia 1020: Escena
Nokia Lumia 1020: Escena
Nokia Lumia 1020: Alrededores
Nokia Lumia 1020: Alrededores
Samsung Galaxy S4: Planta
Samsung Galaxy S4: Planta
Samsung Galaxy S4: Escena
Samsung Galaxy S4: Escena
Samsung Galaxy S4: Alrededores
Samsung Galaxy S4: Alrededores
Sony Alpha A57: Planta
Sony Alpha A57: Planta
Sony Alpha A57: Escena
Sony Alpha A57: Escena
Sony Alpha A57: Alrededores
Sony Alpha A57: Alrededores


Pertrechos y Garantía

No cabe esperar un montón de accesorios considerando el competitivo precio de 169 Euros de nuestro modelo (8 GB) de pruebas. Además del adaptador de corriente modular, hay varias instrucciones impresas y condiciones de garantía en la caja. El "Motorola Shell" está disponible opcionalmente en colores diferentes para personalizar el Moto G. Cuestan entre 15 y 20 Euros según el color. Además de eso también hay una versión con un protector de pantalla con tapa, también en muchos colores. 

Como con todos los dispositivos Google, el fabricante sólo incluye 12 meses de garantía. La batería queda cubierta sólo durante 6 meses.

Dispositivos de entrada y Controles

El Moto G trae una pantalla capacitiva que soporta gestos multitáctiles. Se puede usar con hasta 5 dedos. Las entradas se implementan de forma inmediata y precisa. Apenas hay signos de retraso. Por supuesto, el rendimiento no está a la par con el de dispositivos premium, pero todas las tareas se procesaron fiablemente, y a una velocidad aceptable. Debido al espartano teclado de Google, la entrada cubre menos del 50% de la pantalla tanto en modo apaisado como en retrato.

Hay bastante espacio en la pantalla en modo retrato.
Hay bastante espacio en la pantalla en modo retrato.
Un poco menos en apaisado.
Un poco menos en apaisado.

Display

La pantalla del Moto G mide 4.5".
La pantalla del Moto G mide 4.5".

Con 4.5", el Moto G es casi tan grande como el anterior modelo premium de la matriz Google. La pantalla tiene una resolución de 1280x768 pixels. Por supuesto, ahora hay resoluciones considerablemente superiores. Sin embargo, si tiene sentido embutirlas en pantallas tan pequeñas o no está aún a debate. Aparte de eso, no cabe esperar componentes de gama alta por un precio de 169 o 199 Euros.

No obstante, el Moto G lo hace bien en el banquillo de pruebas. La pantalla es muy brillante con un brillo medio de 416.6 cd/m², y logra un resultado mucho mejor que el del Nexus 4 (275.3 cd/m²). La homogeneidad es del 89%. Lo único que se interpone en el camino de un contraste de más de 1000:1 es el valor de negro ligeramente aumentado de 0.54 cd/m², el Moto G sobrepasa los 800:1.

430
cd/m²
425
cd/m²
407
cd/m²
420
cd/m²
441
cd/m²
391
cd/m²
418
cd/m²
424
cd/m²
395
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 441 cd/m² Médio: 416.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 441 cd/m²
Contraste: 817:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.6

La pantalla del Moto G tiene problemas reproduciendo el rojo, lo que resulta en una pálida reproducción del color. Observamos lo opuesto en los tonos azules. La tasa DeltaE 2000 resultó en un valor aceptable de 4.83 de media - por supuesto, visto en el contexto del precio. La temperatura de color fue algo peor dado que las escalas de grises no se corresponden con ningún color natural con 8364 K. Se notaron particularmente saltos mayores en los tonos de grises en el gradiente de la escala de grises.

Reproducción del color
Reproducción del color
ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises
Escala de grises
Barridos de saturación
Barridos de saturación

Un smartphone moderno = el último grito en pantalla con gran estabilidad de ángulos de visión. Hoy día apenas probamos dispositivos en los que la calidad del contenido mostrado dependa de un ángulo de visión específico. Los fabricantes ofrecen principalmente resultados de gran calidad con este componente. Empero, hay diferencias menores aquí. Todo funcionó satisfactoriamente en el Moto G - una buena puntuación en el test de ángulos de visión.

Generalmente, todos los modelos analizados hacen una buena labor en el uso en exteriores en invierno ya que no tienen que luchar tanto con los reflejos por la falta de luz solar. Sin embargo, el Moto G tiene un brillo alto, algo esencial para el buen resultado del smartphone. Los usuarios que quieran reducir los reflejos deberían considerar comprar un protector de pantalla mate.

Ángulos de visión: Moto G
Ángulos de visión: Moto G
La pantalla reflectante es un problema importante.
La pantalla reflectante es un problema importante.

El modelo de gama media de Motorola lleva un Snapdragon 400 de Qualcomm. Está montado en un proceso de 28 nm, y sigue el juego de instrucciones ARMv7. El SoC tiene cuatro núcleos, y cada uno va a 1.2 GHz (ARM Cortex A7). Un quad-core también impulsa el Snapdragon 400, pero usa una CPU Krait 400 con una frecuencia superior. Además de la GPU Adreno 305, hay 1 GB de RAM instalado.

Añadimos el buque insignia de Google a la lista de comparación como referencia. Por supuesto, el Moto G sólo tiene una endeble oportunidad contra el modelo premium, pero es extraordinario lo próximos que están a veces los resultados de los dos smartphones. El Samsung Galaxy Ace 3 y nuestro modelo de pruebas intercambiaron puestos frecuentemente, lo que es un signo de que su rendimiento está a un nivel similar. Las puntuaciones del Nexus 5 y Moto G son bastante similares en NenaMark2 y Linpack for Android. Podemos confirmar las puntuaciones de forma subjetiva porque apenas aparecieron diferencias de rendimiento leyendo emails o navegando por internet.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
11 fps ∼0%
Google Nexus 4
20 fps ∼1% +82%
Google Nexus 5
23 fps ∼1% +109%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
14 fps ∼0% +27%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
15 fps ∼0% +36%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
5.7 fps ∼0%
Google Nexus 4
13 fps ∼0% +128%
Google Nexus 5
21 fps ∼0% +268%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.2 fps ∼0% +9%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
5.5 fps ∼0% -4%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
225.792 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 4
221.638 MFLOPS ∼7% -2%
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9% +21%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
347.766 MFLOPS ∼12% +54%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
146.922 MFLOPS ∼5% -35%
Single Thread (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
88.432 MFLOPS ∼9%
Google Nexus 4
76.841 MFLOPS ∼8% -13%
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9% +7%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
193.164 MFLOPS ∼19% +118%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
25.251 MFLOPS ∼2% -71%
NenaMark2 - --- (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
58 fps ∼86%
Google Nexus 4
59 fps ∼88% +2%
Google Nexus 5
59.7 fps ∼89% +3%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
60 fps ∼89% +3%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
57.2 fps ∼85% -1%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1169 Points ∼1%
Google Nexus 4
1642 Points ∼2% +40%
Google Nexus 5
2239 Points ∼3% +92%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
788 Points ∼1% -33%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
341 Points ∼7%
Google Nexus 4
511 Points ∼10% +50%
Google Nexus 5
694 Points ∼14% +104%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
432 Points ∼9% +27%

Leyenda

 
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

El Moto G lo hizo sorprendentemente bien en Browsermark 2.0. Excepto por el iPhone 5c y el Google Nexus 5, el barato smartphone deja atraś a todos los contendientes. La puntuación se vuelve a poner en persepctiva en el siguiente test basado en navegador. No obstante, el modelo de pruebas muestra desde su mejor ángulo.

Browsermark - --- (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2432 points ∼34%
Google Nexus 4
1839 points ∼26% -24%
Google Nexus 5
2803 points ∼39% +15%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
2188 points ∼30% -10%
Nokia Lumia 625
1674 points ∼23% -31%
Apple iPhone 5c
2759 points ∼38% +13%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2166 points ∼30% -11%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
488 Points ∼8%
Google Nexus 4
236 Points ∼4% -52%
Google Nexus 5
835 Points ∼13% +71%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
530 Points ∼9% +9%
Nokia Lumia 625
281 Points ∼5% -42%
Apple iPhone 5c
902 Points ∼15% +85%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
469 Points ∼8% -4%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1721 Points ∼4%
Google Nexus 4
1248 Points ∼3% -27%
Google Nexus 5
4039 Points ∼10% +135%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
1958 Points ∼5% +14%
Nokia Lumia 625
466 Points ∼1% -73%
Apple iPhone 5c
2817 Points ∼7% +64%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
1426 Points ∼4% -17%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
31625.5 ms * ∼18%
Google Nexus 4
21389 ms * ∼12% +32%
Google Nexus 5
14298.2 ms * ∼8% +55%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
14193.3 ms * ∼8% +55%

* ... más pequeño es mejor

Siempre es buena la sorpresa, pensamos en la primera comparación de las mediciones de velocidad de lectura y escritura. El smartphone ganó casi todos los tests, y algunos con una buena ventaja. Motorola sube mucho el listón y también muestra a la competencia cuánta potencia es posible con un presupuesto bajo.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2.52 MB/s ∼1%
Google Nexus 4
1.07 MB/s ∼0% -58%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -67%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
0.32 MB/s ∼0% -87%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
0.31 MB/s ∼0% -88%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
13.61 MB/s ∼4%
Google Nexus 4
12.14 MB/s ∼3% -11%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼3% -27%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
9.37 MB/s ∼3% -31%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
6.56 MB/s ∼2% -52%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
12.54 MB/s ∼1%
Google Nexus 4
13.97 MB/s ∼1% +11%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼1% +24%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.33 MB/s ∼0% -50%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2.99 MB/s ∼0% -76%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
103.28 MB/s ∼5%
Google Nexus 4
49.7 MB/s ∼2% -52%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼4% -27%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
50.88 MB/s ∼2% -51%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
40.34 MB/s ∼2% -61%

Juegos y Videos

Las anteriores secciones del test demostraron claramente que el Moto G y su Snapdragon 400 no tienen de qué avergonzarse frente a las aplicaciones intensivas en rendimiento. Volvimos a comprobar si se desarrollaban retrasos o lags en diversos juegos 2D y 3D. Sin importar si era Modern Combat 4: Zero Hour, GTA ViceCity o el menos exigente Angry Birds - ningún título pudo poner al smartphone contra las cuerdas.

También hicimos una observación similar con la reproducción de vídeo Full HD. Todas las secuencias se reprodujeron impecablemente usando el reproductor instalado. Sólo se dieron problemas al reproducir vídeos QFHD (Ultra-HD), pero Qualcomm tampoco afirma que el Snapdragon 400 pueda hacerlo. La dieferencia con el mayor y más caro Snapdragon 800 se vuelve evidente aquí.

Emisiones

Temperatura

Naturalmente medimos la temperatura máxima a plena carga. Fue una media de 32.5 °C en el frontal, y sólo 29.8 °C en la trasera. Los contrincantes ni se acercan remotamente a eso. Con 34.9 °C, el Galaxy Ace 3 es sensiblemente más cálido, y las temperaturas edl Nexus 4 son incluso más altas con valores entre los 36.8 °C y 37.8 °C. Las temperaturas del Moto G caen aún más en inactivo. No medimos más de 27 °C - 28 °C en sus superficies. EL Galaxy Ace 3 se acerca a esos valores, pero el Nexus 4 no baja de 30 °C. Muy buen rendimiento en las temperaturas bajas - ¿qué más podría pedir el usuario?

Carga Máx.
 30.4 °C32.7 °C32.5 °C 
 30.9 °C34.6 °C34.1 °C 
 30.7 °C33.7 °C32.6 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 32.5 °C
29.7 °C30.6 °C28.3 °C
30.4 °C30.9 °C29.1 °C
29.7 °C31.2 °C28.4 °C
Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.8 °C
Temperatura del cuarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Altavoces

El pequeño altavoz de la trasera hace un montón de ruido - y el sonido es bastante bueno hasta el 90% del volumen máximo. No hay graves, pero el sonido apenas se distorsiona. Básicamente está en línea con la impresión general del Moto G. No cabe esperar milagros a este precio, pero siempre hay sorpresas.

Gestión de energía

Consumo de energía

Hacen falta  de 0.4 - 2.8w para trabajar con el Moto G. Esto se divide como sigue: Cuando se realizan tareas ligeras, el hardware consume de 0.4 a 1.0w. El Nexus 4 no es tan frugal con valores de 0.7 a 1.4w. Esto se hace más evidente a plena carga dado que el Nexus 4 necesita de 3.9 - 6.5w, y el Moto G sólo consume de 2.1 a 2.8w. La diferencia de rendimiento entre ambos dispositivos no es tan extrema como ya se vio antes en este informe. Empero, el Nexus 4 tiene una pantalla ligeramente mayor - lo que es ciertamente una razón para su consumo de energía algo superior.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.7 / 1 Watt
Carga midlight 2.1 / 2.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de batería

El resultado de esta parte ciertamente depende de cuánto consume. Sin embargo, la capacidad de la batería también tiene su papel. La batería del Moto G tiene 2070 mAh, y es casi tan fuerte como la del Nexus 4 (2100 mAh). El smartphone logró una duración a plena carga de poco más de 4 horas. El extremadamente duradero LG G2 no puede competir con eso (3:40 h). El asequible teléfono duró unas sorprendentes 25 horas 15 minutos con el brillo de pantalla atenuado y el SoC en inactivo. El LG G2 presenta un resultado sólo ligeramente mejor durante el test Wi-Fi. No obstante, la resistencia del Moto G es más que satisfactoria con 15 horas 30 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 15min
Navegando con WLAN
15h 30min
Carga (máximo brillo)
4h 04min

Veredicto

De nuevo, Google lo hace todo bien - en la forma de Motorola.
De nuevo, Google lo hace todo bien - en la forma de Motorola.

Google abrió camino con su Nexus 4, y lo actualizó con el Nexus 5. Ahora aplica esta estrategia al fabricante Motorola que compró - hardware de alto rendimiento con aspecto atractivo y buena construcción a un precio asequible. El Moto G vale actualmente 169 Euros en su versión de 8 GB, y 199 Euros en la de 16GB. Este precio competitivo también pone una fuerte presión en los fabricantes del segmento de gama media - y con motivos, ya que el Moto G nos convenció en nuestro test. El Snapdragon 400 hace una labor fantástica, y no tiene por qué esconderse de los modelos de gama alta. Eso junto con una larga duración de batería y una brillantísima pantalla. Motorola hace justicia al aspecto del estilismo con cubiertas traseras intercambiables en varios colores, dándole así algo de individualidad al concepto de Moto G.

Los compradores que busquen un smartphone de tamaño medio (4.5") con hardware de alto rendimiento por poco dinero difícilmente pasarán de largo del Motorola Moto G - que empiece la guerra de precios del sector de gama media.

Please share our article, every link counts!
En análisis: Motorola Moto G
En análisis: Motorola Moto G

especificaciones del portátil

Motorola Moto G 1. Gen XT1032 (Moto Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 305, Memoría: 450 MHz
Memoría
1024 MB 
, LPDDR2
pantalla
4.50 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva, LCD-STN, multitáctil compatible, lustroso: si
Disco duro
8 GB SSD, 8 GB 
, 5.8 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio 3.5 mm, Sensores: GPS, sensor de proximidad, brújua digital, sensor de posición, sensor de luz
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, HSPA+: DL: 21.1 Mbps / UL: 5.76 Mbps
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11.6 x 129.9 x 65.9
Battería
Litio-Ion, 2070 mAh
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 2 MP
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, adaptador de corriente modular, 12 Meses Garantía
Peso
143 g, Suministro de Electricidad: 48 g
Precio
169 Euros

 

Modelo de gama media con hardware...
Modelo de gama media con hardware...
...de gama alta a un precio asequible - el Moto G.
...de gama alta a un precio asequible - el Moto G.
La carcasa es algo gruesa y completamente de...
La carcasa es algo gruesa y completamente de...
...plástico. Sin embargo, es robusta y tiene...
...plástico. Sin embargo, es robusta y tiene...
...una cubierta intercambiable. La batería no es extraíble.
...una cubierta intercambiable. La batería no es extraíble.
La pantalla es de 4.5" y tiene resolución HD.
La pantalla es de 4.5" y tiene resolución HD.
La duración de batería es muy buena y...
La duración de batería es muy buena y...
...puede competir con sus contendientes.
...puede competir con sus contendientes.
El sistema operativo es bastante rápido,...
El sistema operativo es bastante rápido,...
...y el Moto G logra puntuaciones buenas a muy buenas...
...y el Moto G logra puntuaciones buenas a muy buenas...
...en las pruebas. Dispositivos más caros...
...en las pruebas. Dispositivos más caros...
...sólo logran resultados...
...sólo logran resultados...
...insignificantemente mejores, en el mejor de los casos.
...insignificantemente mejores, en el mejor de los casos.
La tarjeta micro SIM se inserta...
La tarjeta micro SIM se inserta...
...bajo la cubierta trasera. Por desgracia no hay...
...bajo la cubierta trasera. Por desgracia no hay...
...espacio para una micro-SD. El usuario tiene que...
...espacio para una micro-SD. El usuario tiene que...
...vivir con 8 o 16 GB.
...vivir con 8 o 16 GB.
El contenido de la pantalla se lee bien...
El contenido de la pantalla se lee bien...
...incluso en exteriores. Android 4.3 viene preinstalado y...
...incluso en exteriores. Android 4.3 viene preinstalado y...
...podría liberarse una actualización a primeros de 2014.
...podría liberarse una actualización a primeros de 2014.
Motorola hace modificaciones menores...
Motorola hace modificaciones menores...
...que ofrecen funciones útiles.
...que ofrecen funciones útiles.
Motorola vuelve con el Moto G bajo la guía de Google. La competencia debería apretarse los machos.
Motorola vuelve con el Moto G bajo la guía de Google. La competencia debería apretarse los machos.

Dispositivos similares

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone Kyocera Torque
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928
Breve análisis del Smartphone Sony Xperia M2 Aqua
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926

Enlaces

Compara precios

Pro

+Precio
+Brillante pantalla
+Duración de batería
+Robusto
+Hardware muy potente
+Trasera intercambiable
 

Contra

-Almacenamiento no ampliable
-Batería no ampliable

Resumen

Lo que nos gusta

La potencia del Moto G es tan alta que se lo pone difícil al rendimiento de contendientes considerablemente mejor equipados.

Lo que nos gustaría ver

El smartphone apenas muestra debilidades y está bien equipado, considerando el precio de compra.

Lo que nos sorprende

Gran rendimiento y bajo precio de compra. Google, en la forma de Motorola, ha vuelto a diseñar perfectamente la relación precio-rendimiento en el nuevo smartphone.

La competencia

Samsung Galaxy S4 Mini

Samsung Galaxy Ace 3

Apple iPhone 5C

Nokia Lumia 625

 

Valoración

Motorola Moto G 1. Gen XT1032 - 05/26/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Acabado
85%
Teclado
62 / 75 → 83%
Ratón
92%
Conectividad
40 / 60 → 67%
Peso
93%
Battería
95%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
52 / 63 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
24 / 70 → 34%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
63%
Médio
73%
83%
Smartphone - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Análisis completo del Smartphone Motorola Moto G
Daniel Schuster, 2014-01- 8 (Update: 2018-05-15)