Notebookcheck

Análisis completo del Tablet Samsung Galaxy Tab S3

Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 05/06/2017

Uno para todo. Hace bastante desde que Samsung actualizó su tablet premium. Ardíamos, pues, en deseos de ver el nuevo dispositivo, equipado con muchas características e incluso el S Pen, y qué tal lo hacía. El tablet puede convencer en nuestro análisis, pero Samsung no puede cumplir con su promesa premium en todas las áreas.

Los tablets  Android de gama alta hoy día son bastante raros, por lo que el anterior Samsung Galaxy Tab S2 9.7 sigue siendo un dispositivo relativamente popular. Samsung ha anunciado ahora el nuevo Galaxy Tab S3 (SM-T825) y satisface la demanda de producto potente de gama alta, pero también ha reducido el número de productos. No habrá más modelo de 8" y tampoco esperamos una actualización de los modelos Galaxy Note Pro, ya que el Galaxy Tab S3 ya trae la funcionalidad S Pen y el correspondiente stylus.

No obstante, el nuevo tablet ofrece bastante. Lleva dentro un Snapdragon 820 apoyado por 4 GB de RAM. También trae 32 GB de almacenamiento eMMC, ampliables hasta 256 GB por microSD. La pantalla de 9.7" Super AMOLED tiene una elevada resolución HDR. Un moderno puerto USB Type-C también sustituye al desfasado Micro-USB. Además de un modelo sólo Wi-Fi (SM-T820); también puedes tener la versión con LTE (SM-T825), que es la que se corresponde con nuestro modelo de pruebas.

Apenas hay otros tablets Android caros ya. La mayoría de dispositivos se diseñan como convertibles, y a menudo salen con teclados, y usan Windows 10 como los hermanos Galaxy Book 10 y Book 12. El Apple iPad Pro 9.7 es ciertamente el principal rival del Tab S3, pero el Lenovo Yoga Book también merece ser tenido en cuenta; ambos pueden venir con Android y Windows. También usamos el Asus ZenPad 3s 10, el Google Pixel C y el Huawei MediaPad T2 10.0 Pro como dispositivos comparables.

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Galaxy Tab S Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 530, Núcleo: 624 MHz
Memoría
4096 MB 
pantalla
9.7 pulgadas 4:3, 2048x1526 pixels 263 PPI, capacitiva, native pen support, Super AMOLED, HDR, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.1 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: clavija combinada de audio (3.5 mm), Card Reader: microSD hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, posición, rotación, espectro de color, Hall, G, BeiDou, Galileo, Wifi Direct, Ant+
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (AWS (B4), 850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE Cat. 6 (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 17, 20, 28, 40), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.0 x 237.3 x 169
Battería
6000 mAh Litio-Ion, Quick Charge 3.0, Duración de la Batería (según el fabricante): 12 h
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces estéreo, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente, cable USB, S Pen, Samsung Smart Switch, Samsung Notes, Air Command, Samsung Flow, 24 Meses Garantía, USB Type-C (3.1 Gen. 1), body SAR: 0.993 W/kg, fanless
Peso
434 g
Precio
769 Euros

 

Carcasa

El Samsung Galaxy Tab S3 LTE es muy delgado con casi 6 mm, pero es ligeramente más grueso que su predecesor Galaxy Tab S2 9.7 (5.6 mm). Frontal y trasera van protegidas por Corning Gorilla Glass 4, que va encajado en un marco de aluminio. Los elementos de vidrio son muy susceptibles a las manchas, pero son muy bonitos cuando están limpios. Los ibseles podrían haber sido un poco más pequeños.

La calidad de construcción del tablet causa una impresión excelente en general. los huecos son homogéneos y los materiales sofisticados. Tuvimos ciertas reservas sobre la estabilidad, pero no hay problemas, aunque cruje un poco cuando intentamos torsionarlo. Un pequeño problema: el marco de la ranura de tarjetas es de plástico, y sólo hay una ranura combinada para microSD y Nano SIM, por lo que sólo se pueden sacar a la vez. Esto no pasaba en el Tab S2.

La batería sigue siendo integrada y el usuario no puede cambiarla. Por desgracia, Samsung ha eliminado cualquier protección frente a la humedad y el polvo en el Galaxy Tab S3. La cámara ahora va casi al ras con la carcasa y sólo un pequeño marco de plástico protege la lente ante los arañazos. El tablet viene en negro y en plata.

Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE
Samsung Galaxy Tab S3 LTE

Size Comparison

Conectividad

Puedes ampliar el almacenamiento del Samsung Galaxy Tab S3 con una microSD. Todas las tarjetas SDHC y SDXC van soportadas, y la capacidad máxima que hay ahora mismo es de 256 GB. Como con sus otros productos, Samsung sigue su propia filosofía y no permite el formateo como almacenamiento interno o transferir apps a la microSD.

El fabricante usa ahora el conector universal Type-C para el puerto USB, que soporta el estándar 3.1 (Gen. 1). OTG también está soportado, por lo que puedes conectar discos flash y periféricos externos. También puedes cargar otros dispositivos con el Tab S3.

Los estándares inalámbricos soportados incluyen Bluetooth 4.2, Wi-Fi Direct y ANT+. También puede enviar contenidos mutlimedia a receptores adecuados en tu red local.

derecha: micrófono, ranura de tarjeta, micrófono, volumen, encendido
derecha: micrófono, ranura de tarjeta, micrófono, volumen, encendido
arriba: dos altavoces
arriba: dos altavoces
izquierda: pins POGO
izquierda: pins POGO
abajo: altavoz, clavija estéreo, USB, altavoz
abajo: altavoz, clavija estéreo, USB, altavoz

Software

Samsung saca el Galaxy Tab S3 LTE con Android 7.0 Nougat y su propia Grace UX, que ya conocemos del Galaxy Note 7. El sistema está equipado con parches de seguridad Android del 1 de febrero del 2017. 

Además de apps de la tienda Galaxy, también trae apps Office de Microsoft preinstaladas. Estas últimas no se pueden borrar, sólo desactivar. Puedes importar notas fácilmente de otros modelos Note con la función de copia de seguridad si tienes una cuenta Samsung. Esto funcionó a la perfección con notas de un Galaxy Note Pro 12.2.

Comunicación & GPS

También se puede usar el Galaxy Tab S3 para hacer llamadas.
También se puede usar el Galaxy Tab S3 para hacer llamadas.

El módulo Wi-Fi del Samsung Galaxy Tab S3 soporta todos los estándares comunes IEEE 802.11 a/b/g/n/ac en redes de 2.4 y 5 GHz. También tienes la tecnología de antena 2x2 MIMO, que no sólo promete una mejor calidad de señal, sino también transferencias más rápidas. El modelo de pruebas logra muy buenos resultados en nuestras mediciones con nuestro router de referencias Linksys EA8500. El alcance también es bueno y la calidad de la señal Wi-Fi sigue siendo suficiente para transmitir vídeos HD, incluso en redes de 2.4 GHz (a unos 12 metros del router, con un muro enmedio).

El modelo LTE está equipado con el módem X12 de Qualcomm, pero está limitado a LTE Cat. 6 por Samsung. Soporta todas las bandas requeridas y algunas más, por lo que ni los viajeros frecuentes deberían tener problema alguno.

Los dos micrófonos del Samsung Galaxy Tab S3 funcionan bien, pero la calidad de voz grabada es bastante apagada y no suprime el ruido ambiente. Las llamadas ocasionales están bien, pero deberías usar un headset si vas a usar mucho esa función.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 MBit/s ∼100%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
465 MBit/s ∼76% -24%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼41% -59%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 MBit/s ∼100%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
389 MBit/s ∼68% -32%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
246 MBit/s ∼43% -57%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s ∼37% -63%
Test GPS: dentro
Test GPS: dentro
Test GPS: fuera
Test GPS: fuera

El Samsung Galaxy Tab S3 LTE soporta los sistemas de navegación por satélite GPS, GLONASS, BeiDou, y Galileo para localizar la posición. Tarda un poco en interiores en conseguir una señal clara. Es algo más rápido fuera, pero la precisión es mejorable.

Sacamos el Tab S3 a dar un paseo en bici para comprobar el rendimiento diario y comprobamos los resultados con el dispositivo de navegación de bici Garmin Edge 500. El tablet rinde bien, pero no es tan preciso como el Edge 500. Podemos ver atajos ocasionales, pero el rendimiento es perfectamente adecuado para la navegación en coche.

Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825)
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Cámaras

foto con cámara frontal
foto con cámara frontal

La cámara frontal (f/2.2) del Samsung Galaxy Tab S3 tiene un foco fijo y saca fotos hasta a 5 MP. El rendimiento es suficiente para videollamadas o selfies con buena iluminación, pero la nitidez y los detalles son mediocres. También hay un Modo Beauty para selfies y la máxima resolución de vídeo es Full HD (1920x1080 pixels, 30 fps).

La cámara principal del Samsung Galaxy Tab S3 tiene un sensor de 13 MP (4:3) con auto focus y una apertura de f/1.9. Esto último debería asegurar buenas fotos con poca iluminación. No trae estabilizador de imagen. Un vistazo rápido a las especificaciones muestra que Samsung (a diferencia de Apple) no ha equipado a su tablet premium con una cámara genial, sino con un modelo en la media. Los resultados son decentes con buena iluminación, pero les falta rango dinámico, lo que tampoco cambia con el modo HDR automático. El autofocus también tiene problemas enfocando de vez en cuando. Las fotos salen más bien oscuras con poca iluminación y los detalles son borrosos, pero el ruido de imagen no es muy malo.

La resolución máxima de vídeo es  Ultra HD (3840x2160 pixels, 30 fps) y los vídeos se limitan a 10 minutos. El sonido de las grabaciones está bien, pero el auto focus sigue revelando algunas debilidades, especialmente con los movimientos rápidos de cámara. Los colores también aparecen muy pálidos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
ColorChecker Passport: color objetivo mostrado en la mitad inferior de cada parche.
ColorChecker Passport: color objetivo mostrado en la mitad inferior de cada parche.

Comprobamos la precisión del color bajo iluminación controlada y comparamos los resultados con el X-Rite ColorChecker Passport. Los colores salen relativamente naturales, pero los tonos de rojo se ven pálidos y la escala de grises demasiado oscura.

La foto de nuestra tabla de pruebas también revela problemas. La nitidez es mejorable, incluso en el centro de la foto, pero al menos se mantiene al mismo nivel medio hacia los bordes. Muchos detalles pequeños se pierden y parece una superficie gris. Las fuentes oscuras sobre fondos oscuros también parecen muy pálidas y delgadas.

Accesorios & garantía

La caja del Samsung Galaxy Tab S3 LTE incluye un cargador rápido modular  (9.0 V, 1.67 A; 5.0 V, 2.0 A), un cable USB (Type-A a Type-C), una herramienta SIM, el S Pen, y una herramienta correspondiente con tres puntas de reemplazo para cambiarlas. También hay varios panfletos de garantía, información de seguridad, y una guía de inicio rápido.

Samsung también ofrece accesorios opcionales tales como una cubierta con teclado (130 Euros) y el S Pen (90 Euros). Por desgracia, aún no hay Book Cover, que fue común para el  modelo anterior. El S Pen de Staedtler con diseño de lápiz, anunciado en la MWC de Barcelona, no se podrá comprar en todas las regiones. Samsung también ofrece accesorios genéricos para sus productos.

La garantía del Galaxy Tab S3 es de 24 meses, doce la batería, y seis el resto de accesorios. Samsung también ofrece Mobile Care Packages, que cubren la batería o el display, y daños por líquidos durante dos años. Los clientes tienen que pagar un 10% adicional al precio de compra en caso de daño.

Dispositivos de entrada & manejo

La pantalla táctil capacitiva del Samsung Galaxy Tab S3 está protegida por Corning Gorilla Glass 4. Ofrece unas buenísimas capacidades de deslizado y es rápida y precisa. El display soporta entradas del S Pen, que fue desarrollado conjuntamente con Wacom. También es compatible con otros dispositivos Samsung. Funciona a la perfección en un Galaxy Note Pro 12.2 y hasta ha mejorado respecto al viejo S Pen, pero el S Pen del Tab S3 es hasta notablemente mejor que el modelo de pruebas, ya que Samsung ha implementado en el panel una capa digitalizadora mejor.

Comparado con el Note Pro 12.2, el nuevo boli es más grande y por tanto más cómodo de usar. Sin embargo, ya no cabe dentro de la carcasa. Al menos, la cubierta teclado opcional ofrece un pasador para el boli. La experiencia de escritura es totalmente diferente respecto a los viejos dispositivos Pro y ha mejorado mucho. Como con el Galaxy Note 7, se pueden tomar notas directamente en la pantalla de espera sin activar el dispositivo. Las otras características S Pen también son similares. El S Pen asigue sin llevar su propia bateŕia.

Los botones físicos tienen un punto de presión nítido y bien definido, son muy sensibles, y están firmemente integrados en el marco de aluminio del chasis. El lector de huellas también funciona bien y desbloquea el dispositivo con bastante rapidez.

La cubierta teclado opcional por desgracia está limitada a dos ángulos de atril diferentes y va asegurada por imanes. No es perfecto para usarlo en el regazo. La distribución del teclado, empero, es buenísima, y las 64 teclas tienen un desplazamiento cómodo con una buena experiencia de mecanografiado, aún cuando la superficie está un poco apretujada debido al formato. También echamos a faltar iluminación en el teclado. La cubierta se conecta al Galaxy Tab S3 con imanes y los pins POGO.

teclado virtual Samsung Galaxy Tab S3
teclado virtual Samsung Galaxy Tab S3
teclado virtual Samsung Galaxy Tab S3
teclado virtual Samsung Galaxy Tab S3

Display

rejilla subpixel panel Super AMOLED Samsung Galaxy Tab S3
rejilla subpixel panel Super AMOLED Samsung Galaxy Tab S3
PWM a brillo mínimo.
PWM a brillo mínimo.

La pantalla de 9.7" Super AMOLED tiene 2048x1536 y soporta la reproducción de contenido HDR. Esto es particularmente interesante para los usuarios de servicios de vídeo como Netflix y Amazon Video.

Nuestro modelo de pruebas sólo logra una iluminación mediocre, pero en la práctica no es un problema. El display del Samsung Galaxy Tab S3 alcanza hasta 452 nits en el centro en un fondo blanco puro con el sensor de luz ambiente activo. Podemos medir hasta 633 nits en la medición APL50 más realista, pero sólo hasta 302 con el control manual.

No se da clouding en el Galaxy Tab S3 gracias a la tecnología OLED. El tablet también produce un negro absoluto que asegura niveles de contraste brillantes que tienden al infinito. Sin embargo, el tablet usa PWM para controlar el brillo. Está activo en todos los niveles de brillo y fluctúa entre 220 y 240 Hz. Parece que Samsung no ha usado su AMOLED de última generación, sino quizá una versión anterior, quizá incluso el panel del predecesor.

433
cd/m²
438
cd/m²
472
cd/m²
442
cd/m²
452
cd/m²
488
cd/m²
476
cd/m²
487
cd/m²
526
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 526 cd/m² Médio: 468.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 452 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | - Ø
ΔE Greyscale 1.2 | - Ø
99.06% sRGB (Argyll) 82.32% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 2048x1526, 9.7
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Super AMOLED, 2048x1536, 9.7
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad Pro 9.7
IPS, 2048x1536, 9.7
Google Pixel C
LTPS, 2560x1800, 10.2
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
IPS, 2048x1536, 9.7
Apple iPad (2017)
IPS, 2048x1536, 9.7
Screen
-8%
-114%
3%
-184%
-166%
-11%
Brightness
468
357
-24%
385
-18%
500
7%
510
9%
443
-5%
485
4%
Brightness Distribution
82
86
5%
91
11%
93
13%
91
11%
86
5%
88
7%
Black Level *
0.59
0.52
0.39
0.43
0.46
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
1.78
1%
4.5
-150%
1.1
39%
5.24
-191%
5.5
-206%
1.4
22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
1.38
-15%
4.8
-300%
1.4
-17%
7.95
-563%
6.7
-458%
2.1
-75%
Gamma
2.11 114%
2.24 107%
2.47 97%
2.11 114%
2.16 111%
2.06 117%
2.22 108%
CCT
6500 100%
6366 102%
7426 88%
6662 98%
6565 99%
7457 87%
6647 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.32
62.97
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
99.55
0%
Contrast
664
1006
1249
1137
1117

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 221.2 Hz100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 221.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 221.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5114 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Comprobamos la precisión del color del Samsung Galaxy Tab S3 con un espectrofotómetro y el software CalMAN. Como con su predecesor, hay varios modos de imagen diferentes. Los ajustes adaptativos están activos por defecto, que deberían elegir los ajustes adecuados según el contenido. También hay tres perfiles de color seleccionables a los que echamos un vistazo con atención.

Todos los perfiles logran un color muy preciso y las desviaciones visibles a simple vista se limitan a colores individuales. Podemos ver la mayor desviación para el azul con el perfil Simple a un DeltaE de 4.8. La escala de grises nunca supera el DeltaE de 2.6 en ningún caso. Notamos las mayores diferencias en términos de espectro de color. Si bien el perfil Simple usa el sRGB, Photo usa el AdobeRGB, y Cinema el P3. El espectro de color también es relativamente amplio.

Grayscale (Simple, sRGB)
Grayscale (Simple, sRGB)
ColorChecker (Simple, sRGB)
ColorChecker (Simple, sRGB)
Saturation Sweeps (Simple, sRGB)
Saturation Sweeps (Simple, sRGB)
Grayscale (Photo, AdobeRGB)
Grayscale (Photo, AdobeRGB)
ColorChecker (Photo, AdobeRGB)
ColorChecker (Photo, AdobeRGB)
Saturation Sweeps (Photo, AdobeRGB)
Saturation Sweeps (Photo, AdobeRGB)
Grayscale (Cinema, P3)
Grayscale (Cinema, P3)
ColorChecker (Cinema, P3)
ColorChecker (Cinema, P3)
Saturation Sweeps (Cinema, P3)
Saturation Sweeps (Cinema, P3)
vs. sRGB (99.06%)
vs. sRGB (99.06%)
vs. AdobeRGB (82.32%)
vs. AdobeRGB (82.32%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.4 ms) de todos los dispositivos testados.

La luz solar no es un reto insuperable para el Samsung Galaxy Tab S3. El elevado brillo y el buen contraste aseguran la visibilidad del contenido incluso en ambientes muy luminosos. Sólo que la superficie del panel puede crear fuertes reflejos según el ángulo de visión.

Samsung Galaxy Tab S3 LTE fuera
Samsung Galaxy Tab S3 LTE fuera
Samsung Galaxy Tab S3 LTE fuera
Samsung Galaxy Tab S3 LTE fuera

La estabilidad de ángulo de visión del  Samsung Galaxy Tab S3 está a la par con la del modelo anterior. La caída de brillo a ángulos llanos es escasa y podemos notar un tinte verdoso cuando el ángulo supera los 90º, algo típico de muchos paneles OLED.

ángulos de visión Samsung Galaxy Tab S3
ángulos de visión Samsung Galaxy Tab S3

Rendimiento

El Qualcomm Snapdragon 820 que lleva el Samsung Galaxy Tab S3 no es lo último en SoCs de gama alta, pero el rendimiento sigue siendo buenísimo. El adaptador gráfico Adreno 530 comparte nombre con la GPU del 821, pero la frecuencia es ligeramente menor. Los componentes quedan rematados con 4 GB de RAM.

El tablet lo hace bien en las pruebas, sólo PCMark da una puntuación a la par con el predecesor Galaxy Tab S2, e incluso el Galaxy S8+ es sólo un pelín más rápido. Lac omparación con el moderno smartphone gama alta de Samsung sigue mostrando que el rendimiento CPU y GPU podría haber sido mejor con un SoC de gama alta actual. El iPad (2017) también es más rápido que el modelo de pruebas en sistema y en GPU. Esto no crea una gran diferencia en la práctica ahora mismo, pero podría cambiar a uno o dos años vista.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
Apple iPad Pro 9.7
168840 Points ∼74% +17%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼73% +15%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
144426 Points ∼63%
Apple iPad (2017)
128706 Points ∼56% -11%
Google Pixel C
90568 Points ∼40% -37%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
88989 Points ∼39% -38%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
86735 Points ∼38% -40%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
74177 Points ∼33% -49%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
29823 Points ∼13% -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Pro 9.7
117.1 fps ∼9% +27%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼8% +13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
92 fps ∼7%
Apple iPad (2017)
80.8 fps ∼6% -12%
Google Pixel C
69 fps ∼5% -25%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
38 fps ∼3% -59%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
31 fps ∼2% -66%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
29 fps ∼2% -68%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
29 fps ∼2% -68%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
14 fps ∼1% -85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad Pro 9.7
59.4 fps ∼13% +1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
59 fps ∼13%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼13% -2%
Apple iPad (2017)
56 fps ∼12% -5%
Google Pixel C
39 fps ∼9% -34%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
31 fps ∼7% -47%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
29 fps ∼6% -51%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23 fps ∼5% -61%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
23 fps ∼5% -61%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
13 fps ∼3% -78%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 9.7
51 fps ∼9% +6%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% +4%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
48 fps ∼9%
Apple iPad (2017)
40.6 fps ∼7% -15%
Google Pixel C
40 fps ∼7% -17%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
17 fps ∼3% -65%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
14 fps ∼3% -71%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
14 fps ∼3% -71%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
13 fps ∼2% -73%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
5.6 fps ∼1% -88%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% +12%
Apple iPad Pro 9.7
35.1 fps ∼10% +3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34 fps ∼9%
Apple iPad (2017)
28.7 fps ∼8% -16%
Google Pixel C
22 fps ∼6% -35%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
15 fps ∼4% -56%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
12 fps ∼3% -65%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
9.7 fps ∼3% -71%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
9 fps ∼2% -74%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
5.2 fps ∼1% -85%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼10% +31%
Apple iPad Pro 9.7
39.5 fps ∼9% +23%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 fps ∼8%
Google Pixel C
31 fps ∼7% -3%
Apple iPad (2017)
28.5 fps ∼7% -11%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
7.7 fps ∼2% -76%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
7.2 fps ∼2% -77%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 9.7
26.9 fps ∼15% +42%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼13% +21%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼11%
Apple iPad (2017)
18.5 fps ∼11% -3%
Google Pixel C
13 fps ∼7% -32%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
7 fps ∼4% -63%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.2 fps ∼2% -78%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
fps ∼0% -100%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼7% +32%
Google Pixel C
24 fps ∼7% +26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.8 fps ∼1% -75%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13 fps ∼0%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼0% 0%
Google Pixel C
12 fps ∼0% -8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3.1 fps ∼0% -76%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
fps ∼0% -100%
PCMark for Android
Storage score
Samsung Galaxy S8 Plus
4585 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2884 Points ∼63%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5432 Points ∼80%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼76% -4%
Work performance score
Google Pixel C
6858 Points ∼83% +22%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼70% +4%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5608 Points ∼68%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5565 Points ∼67% -1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5204 Points ∼63% -7%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
4504 Points ∼54% -20%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
3898 Points ∼47% -30%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
3536 Points ∼43% -37%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad (2017)
1213 Points ∼79% +20%
Apple iPad Pro 9.7
1185 Points ∼77% +18%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼75% +15%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
1086 Points ∼70% +8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1022 Points ∼66% +1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1007 Points ∼65%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
973 Points ∼63% -3%
Google Pixel C
884 Points ∼57% -12%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
648 Points ∼42% -36%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
9 Points ∼1% -99%
Graphics
Apple iPad Pro 9.7
6485 Points ∼75% +31%
Google Pixel C
6355 Points ∼74% +29%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼71% +24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4941 Points ∼57%
Apple iPad (2017)
4569 Points ∼53% -8%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
2035 Points ∼24% -59%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
1385 Points ∼16% -72%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1302 Points ∼15% -74%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
1185 Points ∼14% -76%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
729 Points ∼8% -85%
Memory
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼71% +62%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2212 Points ∼50% +15%
Apple iPad Pro 9.7
2185 Points ∼49% +13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1931 Points ∼44%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
1887 Points ∼43% -2%
Apple iPad (2017)
1341 Points ∼30% -31%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
1270 Points ∼29% -34%
Google Pixel C
868 Points ∼20% -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
750 Points ∼17% -61%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
590 Points ∼13% -69%
System
Apple iPad Pro 9.7
6098 Points ∼93% +74%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼81% +52%
Apple iPad (2017)
4680 Points ∼71% +34%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3581 Points ∼54% +2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3505 Points ∼53%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
3071 Points ∼47% -12%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
2867 Points ∼44% -18%
Google Pixel C
2724 Points ∼41% -22%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
2047 Points ∼31% -42%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
1250 Points ∼19% -64%
Overall
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼87% +37%
Apple iPad Pro 9.7
3181 Points ∼84% +32%
Apple iPad (2017)
2441 Points ∼64% +1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2409 Points ∼64%
Google Pixel C
1909 Points ∼50% -21%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1800 Points ∼47% -25%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
1652 Points ∼44% -31%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
1506 Points ∼40% -37%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
1103 Points ∼29% -54%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
283 Points ∼7% -88%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S8 Plus
6375 Points ∼23% +64%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5277 Points ∼19% +36%
Apple iPad (2017)
4432 Points ∼16% +14%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3884 Points ∼14%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
3324 Points ∼12% -14%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
3118 Points ∼11% -20%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad (2017)
2550 Points ∼45% +53%
Samsung Galaxy S8 Plus
1952 Points ∼35% +17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1726 Points ∼31% +3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1668 Points ∼30%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
1592 Points ∼28% -5%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
1025 Points ∼18% -39%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼44% +60%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4187 Points ∼27%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼42% +15%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1745 Points ∼36%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Samsung Galaxy S8 Plus
1280 Points ∼68% +108%
Apple iPad Pro 9.7
1206 Points ∼64% +96%
Apple iPad (2017)
1061 Points ∼57% +73%
Google Pixel C
764 Points ∼41% +24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
615 Points ∼33%
ANDEBench PRO
3D
Google Pixel C
104.7 fps ∼80% +75%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
60 fps ∼46%
Platform
Google Pixel C
268.9 Points ∼4% +20%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
224.2 Points ∼3%
Storage
Google Pixel C
6135 KB/s ∼6% +51%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4069 KB/s ∼4%
Memory Latency
Google Pixel C
6624 KOps/s ∼82% +63%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4056 KOps/s ∼50%
Memory Bandwidth
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
18870 MB/s ∼90%
Google Pixel C
9465 MB/s ∼45% -50%
CoreMark-PRO/HPC (Base)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5299 Points ∼83%
Google Pixel C
3617 Points ∼56% -32%
Device Score
Google Pixel C
13745 Points ∼53% +11%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
12353 Points ∼47%
Epic Citadel - Ultra High Quality
Samsung Galaxy S8 Plus
59.7 fps ∼99% +15%
Google Pixel C
56.6 fps ∼94% +9%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
52.1 fps ∼86%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 9.7 Apple A9X, Apple A9X / PowerVR Series 7XT, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
 
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Samsung Exynos 5433 Octa, ARM Mali-T760 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Google Pixel C Nvidia Tegra X1, NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 3s 10 Z500M Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F Intel Atom x5-Z8550, Intel HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad (2017) Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash

Usamos el navegador preinstalado  Samsung Browser 5.2 para las pruebas de navegador. Los resultados son buenos, pero no pueden competir con los de los iPads y también revelan ciertas debilidades en las aplicaciones Java que puedes usar en el navegador. De forma subjetiva, empero, no pudimos medir limitación alguna en las aplicaciones diarias y las webs se cargan de forma completa y rápida en el Samsung Galaxy Tab S3.

WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Pro 9.7
225 Points ∼30% +70%
Apple iPad (2017)
205 Points ∼27% +55%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼20% +17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
136 Points ∼18% +3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
132 Points ∼18%
Google Pixel C
128 Points ∼17% -3%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
115 Points ∼15% -13%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
98 Points ∼13% -26%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
79 Points ∼11% -40%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
56 Points ∼7% -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 9.7
19621 Points ∼40% +106%
Apple iPad (2017)
18148 Points ∼37% +90%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼28% +47%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
11404 Points ∼23% +20%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
9531 Points ∼19%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
8060 Points ∼16% -15%
Google Pixel C
7563 Points ∼15% -21%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
6885 Points ∼14% -28%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
3596 Points ∼7% -62%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
2672 Points ∼5% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
14064 ms * ∼24% -527%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
6483.2 ms * ∼11% -189%
Google Pixel C
5533.1 ms * ∼9% -147%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
4419 ms * ∼7% -97%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
3001 ms * ∼5% -34%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2822.9 ms * ∼5% -26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2244.4 ms * ∼4%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼4% -0%
Apple iPad Pro 9.7
1546.3 ms * ∼3% +31%
Apple iPad (2017)
1457.7 ms * ∼2% +35%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad Pro 9.7
143 Points ∼43% +235%
Apple iPad (2017)
128.6 Points ∼39% +201%
Samsung Galaxy S8 Plus
62.198 Points ∼19% +46%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
57.4 Points ∼17% +34%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
53.7 Points ∼16% +26%
Google Pixel C
47.4 Points ∼14% +11%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
44.84 Points ∼13% +5%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
42.73 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
41.12 Points ∼12% -4%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
18 Points ∼5% -58%

* ... más pequeño es mejor

El Samsung Galaxy Tab S3 trae 32 GB de almacenamiento eMMC, pero sólo puedes usar 23.1 GB tras el primer arranque. El almacenamiento flash es ligeramente más rápido que el del Galaxy Tab S2 9.7, pero queda lejos de resultar rápido bajo los estándares actuales. Samsung podría al menos haber incluido 64 GB con un almacenamiento tan lento.

También se puede ampliar el almacenamiento con una microSD. El rendimiento de la ranura está a un buen nivel, pero no puede usar todo el rendimiento de nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M401 (THN-M401S0640E2, UHS-1 Class 3, hasta 95 MB/s lectura, hasta 80 MB/s escritura).

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTEHuawei MediaPad T2 10.0 ProGoogle Pixel CHuawei MediaPad M3 8.4 inchAsus ZenPad 3s 10 Z500MLenovo Yoga Book Android YB1-X90FSamsung Galaxy S8 Plus
AndroBench 3-5
-32%
-52%
-25%
9%
-27%
-34%
80%
Sequential Write 256KB SDCard
58.56
13.98
-76%
23.52
-60%
26.9
-54%
30.6
-48%
57.24
-2%
Sequential Read 256KB SDCard
76.39
17.57
-77%
61.65
-19%
45.15
-41%
48.9
-36%
71.12
-7%
Random Write 4KB
13.13
9.82
-25%
9.86
-25%
10.08
-23%
31.35
139%
6.8
-48%
11.7
-11%
15.27
16%
Random Read 4KB
45.82
25.56
-44%
14.59
-68%
19.96
-56%
32.04
-30%
24.85
-46%
23.5
-49%
127.18
178%
Sequential Write 256KB
87.6
49.37
-44%
78.2
-11%
109.38
25%
117.15
34%
136.5
56%
80.6
-8%
194.18
122%
Sequential Read 256KB
288.58
248.24
-14%
131.04
-55%
154.29
-47%
249.68
-13%
209.3
-27%
143.4
-50%
787.6
173%

Juegos

La Qualcomm Adreno 530 del Samsung Galaxy Tab S3 es una GPU potente que soporta interfaces gráficos modernos como OpenGL ES 3.2 o Vulkan. Tiene bastante potencia para un juego fluido en todos los juegos de la Google Play Store, incluso con los ajustes más altos.

Las pruebas lo apoyan. No importa si juegas a “Asphalt 8” o a “Dead Trigger 2”, sendos juegos se pueden disfrutar sin trastabilles. Los tiempos de carga, empero, son ligeramente más largos debido al lento almacenamiento. También parece que Samsung ha instalado un límite de frames, ya que ambos juegos alcanzaron un máximo de 30 fps, algo suficiente para un juego fluido. Los frame rates en “Asphalt 8” son contínuos, incluso tras una hora.

Tanto los sensores como la pantalla táctil funcionan de modo impecable y el Galaxy Tab S3 es bastante compacto para las manos, a pesar de su tamaño. El sonido es relativamente bueno, no sólo por los cuatro altavoces, sino porque nunca los terminas de cubrir por completo con la mano.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8 Airborne
Asphalt 8 Airborne
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
comparado con
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Samsung Galaxy S8 Plus
 8895 Octa, Mali-G71 MP20
30
Huawei MediaPad M3 Lite
 435, Adreno 505
30
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
 820 MSM8996, Adreno 530
30
Samsung Galaxy S8
 8895 Octa, Mali-G71 MP20
30
Honor 8 Pro
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
30
   ...
Sony Xperia XZ Premium (max)
 835, Adreno 540
60
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
 very low30 fps

Emisiones

Temperatura

Las superficies del Samsung Galaxy Tab S3 nunca están tibias, ni siquiera bajo cargas sostenidas, y la mayoría de las áreas no superan los 30 °C. La temperatura más alta registrada en inactivo es de apenas 28.9 °C.

Echamos un vistazo de cerca al rendimiento bajo carga sostenida con el GFXBench Battery Test Manhattan 3.1. El Tab S3 puede mantener su rendimiento durante 16 ejecuciones del exigente test antes de que los resultados caigan casi en un 50%. Nuestro test gaming sostenido con “Asphalt 8” de la sección Juegos, empero, muestra que esto no afecta a las capacidades gaming en la práctica.

Carga Máx.
 31.6 °C34.4 °C28.3 °C 
 29.2 °C28.5 °C27.6 °C 
 27.3 °C28.3 °C29.7 °C 
Máximo: 34.4 °C
Médio: 29.4 °C
26.8 °C30.2 °C31.1 °C
26.7 °C26.4 °C28.8 °C
26.9 °C26.5 °C26.9 °C
Máximo: 31.1 °C
Médio: 27.8 °C
Conector de corriente  30.6 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260
imagen térmica bajo carga con cámara térmica Flir
imagen térmica bajo carga con cámara térmica Flir
imagen térmica bajo carga con cámara térmica Flir
imagen térmica bajo carga con cámara térmica Flir

Altavoces

diagrama de ruido rosa
diagrama de ruido rosa

Los cuatro altavoces estéreo del Samsung Galaxy Tab S3 fueron desarrollados en conjunto con AKG y Harman y funcionan como los módulos del iPad Pro 9.7. Se ajustan automáticamente a la orientación del tablet y ofrecen una experiencia de sonido homogénea; sin importar si usas el Tab S3 en modo retrato o apaisado. Esto funciona muy bien en la práctica.

La calidad de los altavoces es relativamente buena y el rendimiento de los medios y los agudos es bastante linear; sólo el iPad Pro es mejor dentro de la comparación. El Tab S3 puede sonar bastante con más de 86 dB(A), pero el sonido resultará algo metálico en este caso. El resultado es decente cuando usas niveles de medios de volumen. No podemos oir ruido de fondo ni con una reproducción silenciosa.

Samsung usa un SoC Qualcomm, por lo que Bluetooth soporta la reproducción de contenidos de audio por aptX HD (24-bit, high-res). No experimentamos ningún problema con la conexión. La salida por clavija estéreo de 3.5 mm también es posible, y la reproducción es subjetivamente clara sin estática alguna.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.639.82525.430.73125.330.64032.933.55033.632.26331.630.38028.425.91002726.612520.826.81602236.220021.346.325020.861.331521.27240019.475.350019.573.863017.780.880017.980.5100017.879.2125017.373.4160017.474.1200016.772250017.268.5315018.267.7400017.970.7500017.672.8630017.769800017.873.51000017.970.31250018.167.71600018.264.4SPL3086.5N1.371median 17.9Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825median 70.7Delta1.38.339.631.432.735.235.439.635.230.636.927.629.735.227.530.127.224.829.527.527.828.428.227.129.727.834.845.632.435.439.734.831.934.833.53733.931.931.633.628.530.328.531.63437.733.527.828.2344345.529.434.126434650.636.736.520.64650.854.239.840.120.750.855.560.842.342.820.655.561.363.246.147.42161.359.266.746.447.118.459.26368.445.44618.76359.166.447.74817.959.164.770.950.752.918.664.768.173.853.254.817.568.173.178.65860.416.973.175.178.859.259.317.475.169.575.854.455.716.269.569.378.954.559.416.969.371.776.556.656.317.571.770.378.953.858.317.270.369.481.452.960.917.769.472.482.955.862.517.472.469.48253.160.317.669.461.678.345.15617.661.65875.239.851.617.85848.868.73145.717.948.882.490.666.970.529.882.453.28520.625.51.353.2median 63Apple iPad Pro 9.7median 73.8median 47.7median 52.9median 17.8median 638.49.37.27.31.68.43730.934.43725.629.328.925.628.931.523.728.929.331.830.929.33935.937.23933.535.130.533.52730.928.52722.432.722.322.423.534.522.923.530.438.92030.434.443.420.434.440.649.719.840.644.255.620.344.247.158.619.247.152.265.917.952.257.172.616.357.15770.417.65758.472.41858.46176.917.66163.779.21763.760.376.717.260.359.275.717.759.256.977.717.356.963.181.917.463.166.688.517.766.664.584.81864.553.975.617.753.947.569.518.247.542.164.217.942.133.357.317.833.373.392.829.873.329.588.31.329.5median 53.9Google Pixel Cmedian 70.4median 17.9median 53.99.411.71.39.4hearing rangehide median Pink Noise
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.51 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple iPad Pro 9.7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.59 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Google Pixel C audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 26% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Aguante de batería

Consumo de energía

Samsung ha reducido bastante el consumo de energía del Galaxy Tab S3 respecto al modelo anterior; sólo lo derrotan algunos rivales en inactivo con el brillo al mínimo. Buenas noticias para el aguante de batería.

El tablet también soporta Quick Charge 3.0, pero sólo trae un adaptador de carga rápida habitual de Samsung, por lo que no se emplean todas las posibilidades. Una carga completa tarda unas tres horas; la carga alcanza el 13% tras 15 minutos, y 23% tras 30 minutos. El 80% se alcanza tras 103 minutos.

El adaptador de corriente ofrecido es muy eficiente y sólo consume 0.0005 w.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 2.08 / 3.5 / 3.58 Watt
Carga midlight 6.97 / 7.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5870 mAh
Apple iPad Pro 9.7
7306 mAh
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
6600 mAh
Google Pixel C
 mAh
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
5900 mAh
Apple iPad (2017)
 mAh
Power Consumption
-31%
-59%
-5%
-32%
-25%
-64%
Idle Minimum *
2.08
2.3
-11%
1.71
18%
1.58
24%
1.82
12%
1.59
24%
2.06
1%
Idle Average *
3.5
4.5
-29%
7.55
-116%
4.12
-18%
4.26
-22%
4.14
-18%
7.42
-112%
Idle Maximum *
3.58
5
-40%
7.62
-113%
4.15
-16%
4.33
-21%
4.23
-18%
7.47
-109%
Load Average *
6.97
9.4
-35%
8.39
-20%
6.2
11%
9.82
-41%
10.89
-56%
9.45
-36%
Load Maximum *
7.4
10.4
-41%
12.08
-63%
9.27
-25%
13.99
-89%
11.58
-56%
12.31
-66%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

opciones de ahorro de energía máximo
opciones de ahorro de energía máximo

La batería del Samsung Galaxy Tab S3 tiene una capacidad de 6000 mAh y sólo es ligeramente mayor que la del Tab S2 9.7 (5870 mAh). El aguante de batería, empero, es mucho mayor, gracias al consumo de energía reducido.

El Galaxy Tab S3 rinde bien en el grupo de comparación, e incluso derrota a los dos iPads. Los tests con un brillo ajustado de 150 nits son perfectos para comparar a los rivales. El tablet Samsung está básicamente a la par con el competidor de Apple en el test Wi-Fi, pero el aguante de vídeo es muy inferior. El aguante de 6:33 horas en el PCMark for Android Work 2.0 Battery Test también es un resultado mediocre.

Samsung ha implementado varias características de ahorro de energía para aumentar el aguante de la batería del Samsung Galaxy Tab S3. Afectan al brillo, al rendimiento del procesador, y a las actividades en segundo plano las apps.

Nos referimos a este artículo si quieres saber la forma adecuada de cargar baterías de ión-litio para mantener su capacidad y ampliar su esperanza de vida.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
31h 43min
Navegando con WLAN v1.3
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 11min
Carga (máximo brillo)
6h 15min
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5870 mAh
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
6600 mAh
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
5900 mAh
Apple iPad (2017)
 mAh
Apple iPad Pro 9.7
7306 mAh
Duración de Batería
-26%
-27%
-22%
-2%
-6%
Reader / Idle
1903
918
-52%
1230
-35%
1453
-24%
1496
-21%
1850
-3%
H.264
551
651
18%
593
8%
600
9%
845
53%
708
28%
WiFi v1.3
760
393
-48%
416
-45%
518
-32%
764
1%
779
3%
Load
375
291
-22%
248
-34%
225
-40%
225
-40%
186
-50%

Pro

+ carcasa delgada de alta calidad
+ almacenamiento ampliable
+ USB 3.1
+ gran aguante
+ potente SoC
+ veloz Wi-Fi
+ display genial con HDR
+ S Pen incluido
+ altavoces decentes
+ funcionalidad de llamada

Contra

- sólo LTE Cat. 6
- almacenamiento lento
- cámara endeble
- sin NFC
- no parece de gama alta

Veredicto

Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825). Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.
Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825). Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.

El Samsung Galaxy Tab S3 LTE es un tablet buenísimo, que no emplea hardware moderno de primera en todo (como el Apple iPad 2017), pero el paquete en gneeral es muy atractivo.

El Samsung Galaxy Tab S3 puede que no ofrezca muchos superlativos, pero es actualmente el mejor tablet Android que hay.  

Además de un display genial con soporte HDR, buenos altavoces, aguante de batería mejorado, y soporte S Pen, el módulo Wi en particular es rapidísimo. La Snapdragon 820 integrada ciertamente no es el último grito en SoCs Qualcomm, pero el rendimiento sigue siendo buenísimo. Sólo el lento y escaso almacenamiento eMMC es una mala elección para un tablet multimedia premium. Samsung tampoco ha incluido cámaras muy buenas, por lo que no hay sensación de premium.

Nos gusta mucho el soporte S Pen. Viene con todos los Tab S3 y causa una impresión excelente. 770 Euros sigue siendo mucho dinero para un tablet, y no hay muchos motivos para el cambio si ya tienes un Galaxy Tab S2 9.7 y puedes pasar sin el boli.

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 - 04/26/2017 v6
Daniel Schmidt

Acabado
88%
Teclado
77 / 80 → 96%
Ratón
94%
Conectividad
51 / 65 → 79%
Peso
84 / 88 → 92%
Battería
93%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
61 / 68 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 76 → 77%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Cámara
61 / 85 → 72%
Médio
79%
91%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Tablet Samsung Galaxy Tab S3
Daniel Schmidt, 2017-05- 6 (Update: 2017-05- 7)