Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis de Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: Ada mid-ranger con rendimiento RTX 3090 Ti que rebaja en 50 dólares la AMD Radeon RX 7900 XT
Nota: Se trata de una revisión en curso. En breve se añadirán mediciones de temperatura, ruido, potencia y otras características de la tarjeta
Comparación de la TUF Gaming RTX 4070 Ti con otras GPUs Nvidia
| Especificación | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | TUF Gaming RTX 4070 Ti | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
| Proceso FinFET | Personalizado 4N | Personalizado 4N | Personalizado 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| Núcleos CUDA | 16.384 | 9.728 | 7.680 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.608 | 3.584 |
| Unidades de textura | 512 | 304 | 240 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 512 4ª Gen. | 304 4ª Gen. | 240 4ª Gen. | 336 3ª Gen. | 328 3ª Gen. | 320 3ª Gen. | 272 3ª Gen. | 184 3ª Gen. | 576 2ª Gen. | - |
| Núcleos RT | 128 3ª Gen. | 76 3ª Gen. | 60 3ª Gen. | 84 2ª Gen. | 82 2ª Gen. | 80 2ª Gen. | 68 2ª Gen. | 46 2ª Gen. | 72 | - |
| Reloj base de la GPU | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz | 1.417 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz | 1.531 MHz |
| Bus de memoria | 384 bits | 256 bits | 192 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 320 bits | 256 bits | 384 bits | 384 bits |
| Ancho de banda de memoria | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
| Memoria de vídeo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Consumo de energía | 450 W | 320 W | 285 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
El banco de pruebas: TUF Gaming RTX 4070 Ti se enfrenta al Intel Core i9-13900K
El sistema de prueba es en gran medida idéntico al que hemos utilizado para nuestros análisis de la RTX 4090 FE y la RTX 4080 FE. Incluye los siguientes componentes:
- Banco de pruebas Cooler MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K
- Placa base Gigabyte Z790 Aorus Master
- SSD Gigabyte Aorus Gen 4 de 2 TB NVMe para pruebas y juegos
- 2x 16 GB de memoria RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 con tiempos 32-39-39-80 a 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Refrigerador Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
- Se utilizó una nueva instalación de Windows 11 22H2 con los últimos parches y el controlador Game Ready de prueba suministrado, versión 527.62
Queremos dar las gracias a Cooler Master por suministrar el banco de pruebas y el AIO, a Gigabyte por el Core i9-13900K, la placa base Z790, el monitor M28U y el SSD NVMe, y a Kingston por la memoria.
Pruebas sintéticas: se acerca a la RTX 3090 Ti mientras intenta alcanzar a la RX 7900 XT
La Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti va por detrás de laAMD Radeon RX 7900 XTen un 16% en Fire Strike Graphics y un 10% por detrás de la RTX 4080 Founders Edition.
Este delta con la RX 7900 XT se amplía hasta cerca del 21% en Fire Strike Ultra y Fire Strike Extreme. La Radeon RX 7900 XTXse sitúa muy por delante de la TUF Gaming RTX 4070 Ti, con una ventaja de hasta el 49% en Fire Strike Ultra.
Time Spy En gráficos, la TUF Gaming RTX 4070 Ti sufre un 18% menos que la RTX 4080 y un 11% menos que la RX 7900 XT.
Aunque sigue por detrás, la TUF Gaming RTX 4070 Ti es capaz de acortar distancias con la RX 7900 XT, mientras que en general rinde a la par que la RTX 3090 Ti en varias pruebas de Unigine. Como era de esperar, la RTX 4090 FE reina en Unigine Superposición en 4K optimizado y 8K optimizado ajustes.
En general, la Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti se sitúa ligeramente por delante de la RTX 3090 Ti en el rendimiento general de los benchmarks sintéticos que incluyen varias pruebas 3DMark y Unigine. La nueva GPU AD104 no está demasiado lejos de la RX 700 XT, pero no puede igualar a la RX 7900 XTX ni a la RTX 4080.
No notamos caídas de rendimiento apreciables en pruebas 3DMark seleccionadas en el modo Quiet de la BIOS.
| 3DMark 11 Performance | 55728 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 289247 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 87562 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42479 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 26604 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 22481 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento informático: A la par con los buques insignia de Ampere, pero continúan los problemas de Blender CUDA con Ada
Los efectos de la reducción del número de núcleos CUDA en AD104 empiezan a ser más claros en las pruebas de cálculo. La TUF Gaming RTX 4070 Ti pierde un 24% frente a la RTX 4080 en las pruebas CUDA y RTX de V-Ray 5, y esta diferencia aumenta hasta el 45% cuando se compara con la RTX 4090 FE. Sin embargo, la TUF Gaming RTX 4070 Ti muestra mejoras decentes con respecto a la RTX 3090 y RTX 3090 Ti en estas pruebas
Blender Classroom CUDA una vez más muestra resultados sesgados con la RTX 4070 Ti similar a lo que habíamos observado con la RTX 4090 y RTX 4080 incluso con los últimos controladores. Nos hemos puesto en contacto con Nvidia y aún no nos han contestado. El renderizado Optix con la TUF Gaming RTX 4070 Ti es sólo dos segundos más lento que con la RTX 4080
Curiosamente, la prueba LuxMark Room GPU-only muestra la TUF Gaming RTX 4070 Ti con un 35% de ganancia sobre la RTX 3090 Ti y una enorme ventaja del 63% sobre la RX 7900 XTX. Sin embargo, las GPUs AMD compensan este déficit en la prueba Sala GPU-only, donde la Radeon RX 6900 XT y la RX 6950 XT encabezan las listas con hasta un 37% de ventaja sobre la TUF Gaming RTX 4070 Ti.
La TUF Gaming RTX 4070 Ti es capaz de rendir a la par que la RTX 3090 Ti en ComputeMark, pero queda un 10% por detrás de la RX 7900 XT.
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=16) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Average of class Desktop (4 - 1880, n=28, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (v4.10.07 ) | |
| Blender | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
| Average of class Desktop (10 - 23, n=13, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| Average of class Desktop (7 - 15, n=15, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (3.3.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos: Mejoras significativas en comparación con RTX 3090
La Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti sigue pisándole los talones a la RTX 3090 Ti en las pruebas de juego con ganancias perceptibles sobre la RTX 3090. Acumulativamente, la TUF Gaming RTX 4070 Ti está a la par con la RTX 3090 Ti y puede ser hasta un 13% más rápida respecto a la RTX 3090 en los juegos probados
El rendimiento no está demasiado por detrás de la RX 7900 XT y, en ciertos casos como los ajustes QHD, la RTX 4070 Ti está a la par o incluso puede superar a la segunda mejor GPU RDNA 3 de AMD de esta generación.
En general, TUF Gaming RTX 4070 Ti se presenta como una tarjeta muy capaz para QHD 100 fps juegos en Ultra configuración. La tarjeta también es capaz de ejecutar la mayoría de títulos AAA modernos en 4K Ultra 60 fps, pero QHD es donde AD104 brilla más.
Comparada con la RTX 4090 FE, la RTX 4070 Ti se queda atrás en un 28% en rendimiento rasterizado. Nvidia está promocionando DLSS 3 como la panacea para aumentar los fps con los ajustes al máximo, así que debería ser posible alcanzar incluso más frames a 4K con DLSS 3 en los títulos compatibles
El hecho de que ahora estemos obteniendo niveles de rendimiento de RTX 3090 Ti a un precio de 799 dólares demuestra hasta qué punto el buque insignia de Ampere era un chollo en su lanzamiento.
Rendimiento del trazado de rayos
La TUF Gaming RTX 4070 Ti también se beneficia de los nuevos canales de trazado de rayos introducidos con la arquitectura Ada, incluidos el nuevo motor de micromalla de opacidad y el motor de micromalla desplazada.
Ada también aporta un nuevo sistema de programación SER (Shader Execution Reordering) para una reordenación más eficiente de los hilos de rayos secundarios, pero los desarrolladores tendrán que aprovecharlo específicamente
La RTX 4070 Ti tiene un 29% menos de núcleos RT que la RTX 3090 Ti. Sin embargo, las mejoras anteriores en el pipeline RT de Ada equiparan a la RTX 4070 Ti con el buque insignia Ampere. Por supuesto, esto también depende en gran medida de cómo el propio motor del juego implemente las distintas funciones RT, razón por la cual no siempre vemos mejoras significativas
Metro Exodus (no Enhanced Edition), por ejemplo, muestra un 11% de ganancia en RT a 1080p Ultra en comparación con la RTX 3090, pero tampoco vemos mucha diferencia ni siquiera con la RTX 4090 o la RTX 4080. Sólo la RX 7900 XTX es capaz de ofrecer un 10% más de fps en esta configuración. Lo mismo ocurre con
Far Cry 6 RT a 1080p Ultra.
Títulos como
Control, Ghostwire:Tokyo, y Dying Light 2 muestran una separación mucho más prominente de la RTX 4070 Ti de las tarjetas insignia de Ada cuando se trata también de rendimiento de trazado de rayos nativo
Al igual que en el caso de la RTX 3090 Ti, el trazado de rayos en 4K Ultra de forma nativa sin escalado supone todo un reto para la RTX 4070 Ti, como se desprende de las pruebas de Cyberpunk 2077 1.5. No es de extrañar, teniendo en cuenta que incluso la RTX 4090 FE solo puede alcanzar unos 42 fps en esta configuración.
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Average of class Desktop (58.6 - 185.1, n=14, last 2 years) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Average NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Average of class Desktop (35 - 115.7, n=13, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Average of class Desktop (1.4 - 43.8, n=18, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti (1.61) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (19.8 - 22.1, n=5) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti (1.61) | |
| Average of class Desktop (23.8 - 130.1, n=19, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 68, n=5) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Average of class Desktop (50.2 - 97.6, n=7, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.9 | 187.6 | 172.3 | 158.4 | 171.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 460 | 230 | 151.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 303 | 274.2 | 261.2 | 245.5 | 231.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 235 | 209 | 167 | 90.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 298 | 280 | 202 | 104.4 | ||
| Metro Exodus (2019) | 194.6 | 161.4 | 132.1 | 84.5 | ||
| Control (2019) | 202 | 130.6 | 64.9 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 212 | 186.9 | 140.6 | 74.1 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 241 | 171.9 | 88.9 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 174.3 | 152 | 121 | 68.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 713 | 614 | 499 | 263 | 199.8 | 114.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 197 | 183 | 159 | 89 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 175.5 | 120.9 | 59.1 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 185.7 | 167.4 | 122.9 | 50.1 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 318 | 329 | 219 | 95.2 | ||
| F1 22 (2022) | 407 | 417 | 342 | 143.5 | 92.4 | 47 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 137.7 | 133.8 | 108.8 | 63.2 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 187 | 179 | 132 | 83 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 155.26 | 155.75 | 117.62 | 68.34 |
Emisiones: No hay diferencias perceptibles entre los modos Rendimiento y Silencio de la BIOS
Asus equipa la TUF Gaming RTX 4070 Ti con un refrigerador de triple ventilador: dos de los ventiladores giran en sentido contrario al del ventilador central, y se detienen por completo a temperaturas inferiores o iguales a 50 °C. Como es habitual en la mayoría de tarjetas AiB, dispone de un interruptor BIOS entre los modos Rendimiento y Silencio.
La TUF Gaming RTX 4070 Ti O12G permite aumentar el TGP en un 10% hasta 314 W, así que no hay mucho potencial de overclocking.
Pruebas de resistencia
Durante un test de estrés FurMark a 1280 x 720 sin AA, vemos que la TUF Gaming RTX 4070 Ti aprovecha al máximo su TGP de 285 W y funciona a una media de 2.613 MHz, mientras que a veces alcanza los 2.640 MHz de aumento máximo. Aumentando el TGP a 314 W, los relojes aumentan hasta los 2.715 MHz, con una media de 2.687 MHz. Esto sólo tiene un impacto mínimo en las temperaturas del punto caliente de la GPU, que pueden aumentar hasta 83 °C.
Estresando la GPU con Witcher 3 a 1080p Ultra presenta un escenario más real. Aquí, vemos que prácticamente no hay diferencia en varios parámetros de la GPU entre 285 W y 314 TGP. Esto se debe a que Ada no se basa únicamente en los límites de potencia para aumentar los relojes. En este caso, la RTX 4070 Ti es capaz de alcanzar una frecuencia boost de 2.880 MHz a unos 246 W por sí misma.
Asus afirma que el modo Rendimiento de la BIOS permite que la tarjeta funcione 9 °C más fría, pero no observamos ninguna diferencia perceptible en los parámetros de la GPU en ninguno de los dos modos de la BIOS con las pruebas de estrés FurMark y The Witcher 3.
Witcher 3 Tabla de FPS
Asus ha hecho un buen trabajo con la refrigeración, como demuestra el rendimiento bien sostenido que se ve en The Witcher 3 con ajustes 1080p Ultra y 4K Ultra.
Pricecompare
