Ghostwire Tokyo en pruebas: Pruebas de rendimiento de portátiles y ordenadores de sobremesa

La Ciudad de los Espejos. La aventura de acción Ghostwire Tokyo no sólo es interesante desde el punto de vista de la jugabilidad, sino también desde el punto de vista técnico. Casi ningún otro título brilla con tantos reflejos, especialmente cuando el trazado de rayos está activo.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 04/26/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnología

Análogo al recientemente probado Tiny Tina's Wonderlandsghostwire Tokyo también se basa en el exitoso motor Unreal Engine 4. Mientras que el spin-off de Borderlands apuesta por un aspecto cómico, Ghostwire Tokyo muestra una ciudad lúgubre que, sin embargo, está intercalada con muchos carteles de neón.

En combinación con el clima lluvioso, el título está prácticamente predestinado a todo tipo de reflejos, que ya son muy efectivos sin el trazado de rayos y proporcionan una atmósfera de primera clase. El trazado de rayos cuesta mucho rendimiento, como es habitual, pero aporta mucho a los efectos visuales, aunque hay que saber dónde están las diferencias y dónde hay que mirar exactamente.

Aparte de las texturas, a veces pésimas, el resto de la tecnología también es excelente. Además de los efectos, el nivel de detalle es convincente, especialmente en las zonas exteriores.

El menú de gráficos, sin embargo, no es muy extenso. A los clásicos como la resolución, el modo de imagen, V-Sync y un límite opcional de velocidad de fotogramas, le siguen bastantes opciones de ajuste para los estándares de PC, que al menos se explican mediante texto y -excepto el trazado de rayos- no requieren un reinicio al cambiarlas. El desarrollador Tango Gameworks, responsable de la serie Serie Evil Withinse ha ahorrado, desgraciadamente, los preajustes prácticos.

Por otro lado, los fabricantes merecen respeto por los cortos tiempos de carga (con discos SSD) y el tamaño sorprendentemente pequeño del juego (sólo unos 16 GB). A modo de comparación: Tiny Tina's Wonderlands requiere casi 40 GB de espacio de almacenamiento. Mientras tanto, los aficionados a la tecnología de escalado pueden estar contentos por el soporte de DLSS, FSR y TSR.

Punto de referencia

Como Ghostwire Tokyo no ofrece un punto de referencia integrado, tenemos que recurrir a nuestra propia secuencia para las mediciones de velocidad. La elección recayó directamente en el principio del juego, cuando hay que llegar al hospital. Como puedes ver en el siguiente vídeo, corremos por una calle con el protagonista durante casi 40 segundos, sin ningún enemigo, pero con un gran número de reflejos.

Resultados

Para las pruebas comparativas, utilizamos principalmente dispositivos de préstamo de nuestros socios XMG (Schenker Technologies) y MSI.

FHD (1.920 x 1.080)

Aunque los requisitos de hardware no son especialmente altos, los chips de gama baja como el Iris Xe Graphics G7 en Full HD ya alcanzan sus límites cuando se utilizan detalles bajos y no crean una imagen fluida. Los representantes de la gama media del nivel de la GeForce GTX 1650 Ti pueden lidiar bien con los ajustes más altos según nuestras mediciones, siempre que lo dejes en 1.920 x 1.080 píxeles.

Ghostwire Tokyo
1920x1080 Low Settings 1920x1080 Medium Settings 1920x1080 High Settings 1920x1080 Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K Desktop-PC	228 (29.1^min, 70.8^P0.1, 151.1^P1) fps ∼42% 219 (29.1^min, 71.6^P0.1, 146.4^P1) fps ∼39% 218 (33.4^min, 65^P0.1, 145.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	216 (33.7^min, 69.7^P0.1, 148.6^P1) fps ∼40% 207 (24.3^min, 63.5^P0.1, 140^P1) fps ∼37% 205 (25.8^min, 65.9^P0.1, 135.3^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	200 (31.8^min, 60.6^P0.1, 129.9^P1) fps ∼37% 198 (46.3^min, 56.4^P0.1, 128.5^P1) fps ∼35% 195.1 (38.1^min, 60.2^P0.1, 132.3^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	171.5 (32.4^min, 61^P0.1, 114.4^P1) fps ∼32% 166.8 (25.3^min, 58.7^P0.1, 116^P1) fps ∼29% 162.5 (22.3^min, 56.5^P0.1, 115.7^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	168.5 (33.3^min, 55.9^P0.1, 113.9^P1) fps ∼31% 165.5 (27.9^min, 47.8^P0.1, 119.1^P1) fps ∼29% 161.8 (34.3^min, 52^P0.1, 111.4^P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	137.7 (21.3^min, 45.9^P0.1, 83.4^P1) fps ∼25% 136.6 (19.4^min, 50.6^P0.1, 80.1^P1) fps ∼24% 128.4 (22.8^min, 52.4^P0.1, 74^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	128.2 (36^min, 52.8^P0.1, 85^P1) fps ∼24% 121.9 (30.5^min, 49.8^P0.1, 79.7^P1) fps ∼22% 119.3 (24.5^min, 46.1^P0.1, 77.5^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	96.9 (28.3^min, 40.7^P0.1, 62.2^P1) fps ∼17% 90.2 (23.6^min, 40.8^P0.1, 59.4^P1) fps ∼17% 88.6 (21.6^min, 33.5^P0.1, 57.9^P1) fps ∼16% 88.4 (24^min, 31.8^P0.1, 56.9^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	91.5 (32.7^min, 40.2^P0.1, 55.9^P1) fps ∼17% 88.6 (31.4^min, 45.3^P0.1, 55.7^P1) fps ∼16% 86.8 (33.5^min, 44.1^P0.1, 53.7^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	66.4 (27.6^min, 34.9^P0.1, 39.8^P1) fps ∼12% 61.6 (25.9^min, 31.7^P0.1, 35.7^P1) fps ∼11% 61.2 (23.4^min, 31.3^P0.1, 35.5^P1) fps ∼11% 60.5 (25.6^min, 30.4^P0.1, 35^P1) fps ∼11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7 MSI Prestige 14	26.5 (9.97^min, 11.3^P0.1, 15.3^P1) fps ∼5% 24.5 (9.54^min, 10.6^P0.1, 12.9^P1) fps ∼5% 23.8 (8.82^min, 10.9^P0.1, 13^P1) fps ∼4% 23.1 (11.2^min, 11.2^P0.1, 12.5^P1) fps ∼4%

QHD (2.560 x 1.440)

Para 2.560 x 1.440 píxeles y ajustes máximos (sin trazado de rayos), debería ser una tarjeta gráfica de la gama media alta, por ejemplo, la GeForce GTX 1660 Ti o la GeForce RTX 3050 Ti.

Ghostwire Tokyo
2560x1440 Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K Desktop-PC	187.6 (33.2^min, 60.8^P0.1, 123.9^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	172.5 (36.1^min, 56^P0.1, 117^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	130.4 (31.5^min, 55.2^P0.1, 83.1^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	105.1 (37.9^min, 50.8^P0.1, 65.8^P1) fps ∼19%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	104.5 (21.2^min, 45.7^P0.1, 67.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	101.8 (22.7^min, 47.2^P0.1, 64.9^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	75.9 (27^min, 34^P0.1, 43.6^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	55.2 (17.6^min, 26.2^P0.1, 32.3^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	51 (19.9^min, 25.3^P0.1, 29.8^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	36.9 (17.7^min, 18.6^P0.1, 19.9^P1) fps ∼7%

UHD (3.840 x 2.160)

Una combinación de 3.840 x 2.160 píxeles y detalles completos, por otro lado, anhela una aceleradora de gama alta (Radeon RX 6800M o GeForce RTX 3060 en adelante).

Ghostwire Tokyo
3840x2160 Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K Desktop-PC	100.7 (24.6^min, 44.4^P0.1, 61^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	89.9 (32.5^min, 42.9^P0.1, 53.7^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	63.9 (17.8^min, 30.9^P0.1, 37^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	52.1 (16.9^min, 27.1^P0.1, 29.4^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	50.5 (21.1^min, 24.3^P0.1, 37.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	49.7 (16.2^min, 26.2^P0.1, 27.8^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	38.9 (16.1^min, 19.5^P0.1, 20.7^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	23.6 (10.6^min, 11.5^P0.1, 12.3^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	17.1 (5.04^min, 5.22^P0.1, 5.76^P1) fps ∼4%

Trazado de rayos

Si quieres disfrutar de Ghostwire Tokyo, incluyendo el trazado de rayos, también necesitarás un potente chip gráfico. Recomendamos al menos una Radeon RX 6800M o GeForce RTX 3060 para los ajustes máximos en Full HD; el 4K no es posible con el trazado de rayos.

Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K Desktop-PC	106 (23.4^min, 39.2^P0.1, 73.5^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	97.9 (31.4^min, 45.5^P0.1, 66.9^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	76.3 (22.1^min, 31.9^P0.1, 48.3^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	65.9 (22.9^min, 29.3^P0.1, 39.5^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	61.5 (19.9^min, 28.8^P0.1, 37.4^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	46.6 (19.6^min, 23.6^P0.1, 27.3^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	46.6 (15.3^min, 20.3^P0.1, 27.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	32.2 (12.9^min, 14.2^P0.1, 17.5^P1) fps ∼12%

Nota

Dado que las pruebas de juegos consumen mucho tiempo y a menudo están restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerte una parte de los puntos de referencia para la publicación de los artículos. En los próximos días y semanas se instalarán más tarjetas gráficas.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

Dispositivo	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria	Sistema operativo
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
PC de sobremesa I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Escritorio-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
PC de sobremesa III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

monitores 4K	Controladores Nvidia	Controladores AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare	Adrenalin

Editor of the original article: Anton Avdyushkin - Translator - 3457 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Ghostwire Tokyo en pruebas: Pruebas de rendimiento de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2022-04-26 (Update: 2022-04-26)

Pos	modelo	< Prev Next > Ghostwire Tokyo (2022)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Settings	medio 1920x1080 Medium Settings	alto 1920x1080 High Settings	ultra 1920x1080 Highest Settings	QHD 2560x1440 Highest Settings	4K 3840x2160 Highest Settings
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	284ⁿ³	281ⁿ³	280ⁿ³	277ⁿ³	277ⁿ³	167.2ⁿ³
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	313.5ⁿ²	308.5ⁿ²	304.5ⁿ²	302.5ⁿ²	266.5ⁿ²	130.5ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	318ⁿ²	312.5ⁿ²	311ⁿ²	305.5ⁿ²	277ⁿ²	128.6ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	347	332	314.5ⁿ²	309ⁿ²	263ⁿ²	124.15ⁿ²
6	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	263ⁿ²	260ⁿ²	261ⁿ²	261ⁿ²	210ⁿ²	113.2ⁿ²
7	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER		278	282	283	217	99.2
8	AMD Radeon RX 7900 XT	295	294	293	292	228	104
9	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	280.5ⁿ²	278ⁿ²	300.5ⁿ⁴	301.5ⁿ⁴	212.5ⁿ⁴	96.6ⁿ⁴
10	AMD Radeon RX 7900 GRE	247.5ⁿ²	239.2ⁿ²	235.85ⁿ²	230.4ⁿ²	186.95ⁿ²	86.65ⁿ²
11	AMD Radeon RX 6950 XT	264.5ⁿ²	256ⁿ²	254ⁿ²	252ⁿ²	204.5ⁿ²	111.4ⁿ²
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	237	236	234	230.55ⁿ²	201.4ⁿ²	98.85ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	247ⁿ²	228ⁿ³	219ⁿ³	218ⁿ³	187.6ⁿ³	100.7ⁿ³
15	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	290	288	279	278	211	108.4
16	AMD Radeon RX 7800 XT	284	272	274	270	178.4	81.9
17	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER		285	281.5ⁿ²	284.5ⁿ²	192.2ⁿ²	90.1ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	198.7	159.6	154	145	135.9	73.1
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	206	196.3	195.4	192.5	165.8	86.7
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		216	207	205	172.5	89.9
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	272	260	261.5ⁿ²	256.5ⁿ²	165.55ⁿ²	75.5ⁿ²
Pos	modelo	< Prev Next >Ghostwire Tokyo
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
30	AMD Radeon RX 6800	219	209	206	204	148.4	74.6
31	AMD Radeon RX 7700 XT	244	235	233	225	139.9	65.7
32	NVIDIA Titan RTX	216.5ⁿ²	203.4ⁿ²	205ⁿ²	203.5ⁿ²	138.45ⁿ²	70.45ⁿ²
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	228	216	216	213	125.2	57.8
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	234ⁿ³	222ⁿ³	219ⁿ³	213ⁿ³	126.3ⁿ³	58.1ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	141.5ⁿ²	138.5ⁿ²	134.95ⁿ²	134.15ⁿ²	108.05ⁿ²	59.9
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		172.7	171.7	165.9	108.7	52.3
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		200	198	195.1	130.4	63.9
41	AMD Radeon RX 6750 XT	219ⁿ³	211ⁿ³	210ⁿ³	207ⁿ³	134.1ⁿ³	60.5ⁿ³
43	AMD Radeon RX 6700 XT	195.4	184.2	185.6	182.7	119.3	53.4
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	161.9	163.05ⁿ²	159.85ⁿ²	155.15ⁿ²	99.95ⁿ²	49.6ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	193.2ⁿ²	188.6ⁿ²	213.15ⁿ²	185.95ⁿ²	115.45ⁿ²	58.9ⁿ²
46	Intel Arc A770	148.8	146.7	146.3	138.8	99.7	50.3
47	NVIDIA GeForce RTX 4060	188.3	177.6	177.2	175.5	101.5	46.1
48	AMD Radeon RX 7600	176.9	170.1	169.9	161	98.9	46.2
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	154.1ⁿ²	151.3ⁿ³	138.6ⁿ⁴	136.6ⁿ⁴	88.5ⁿ²
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	114.4	113.7	90.65ⁿ²	87.15ⁿ²	36.8	29.6
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)				157.7	97	52.6
57	AMD Radeon RX 6800M		137.7	136.6	128.4	104.5	50.5
58	AMD Radeon RX 6650 XT	209.3ⁿ²	178.3ⁿ²	171.05ⁿ²	167.75ⁿ²	98.6ⁿ²	44.1ⁿ²
Pos	modelo	< Prev Next >Ghostwire Tokyo
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
59	AMD Radeon RX 6600 XT	167.8	156.7	155.9	154	92.5	41.9
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	164.5	165.5ⁿ²	162.95ⁿ²	160.55ⁿ²	101.8	49.7
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	173.1	152.3	150.7	149.3	89.1	41.9
66	Intel Arc A750	136	133.7	132.9	125.4	88.2	43.2
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	139.4	127.3	129.3	127.6	80.6	39
76	NVIDIA Titan X Pascal	171.95ⁿ²	170.45ⁿ²	167.35ⁿ²	169.25ⁿ²	116.75ⁿ²	60.65ⁿ²
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	152.7ⁿ²	147.9	146.75ⁿ²	143.1ⁿ²	90.4ⁿ²	44.85ⁿ²
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	147.2ⁿ²	139.85ⁿ²	137.8ⁿ²	136.65ⁿ²	84.75ⁿ²	38.55ⁿ²
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		128.2	123.95ⁿ²	121.65ⁿ²	75.9	38.9
91	AMD Radeon RX 7600S		125.1	122.7	115.3	75.4	35.8
97	Intel Arc A580	126.1	120.4	119.3	118.5	77.3	37.7
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	131.6ⁿ²	125.2ⁿ²	123.5ⁿ²	122.7ⁿ²	77.55ⁿ²	37.9ⁿ²
100	AMD Radeon RX 6600	138ⁿ²	128.3ⁿ²	126.75ⁿ²	125.2ⁿ²	74.9ⁿ²	32.65ⁿ²
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	132.6ⁿ³	125.3ⁿ²	122.45ⁿ²	119.55ⁿ²	76.8ⁿ²	36.9ⁿ²
106	AMD Radeon RX 6600M		115.1	113.2	112
107	AMD Radeon RX 6700S		116.4	115.3	115.2	59.8
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	115.9	109.2	108.2	106.2	65.3	30.3
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	116.8ⁿ²	115.35ⁿ²	114.5ⁿ²	113.2ⁿ²	70.1ⁿ²	34.5ⁿ²
141	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	99.8	99.3	98.3	97.3	61	29.9
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	93.6	92.2	89.7	91.3	57.3	26.7
Pos	modelo	< Prev Next >Ghostwire Tokyo
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
143	AMD Radeon RX 6500 XT	94ⁿ²	88.85ⁿ²	86.95ⁿ²	87.75ⁿ²	48.65ⁿ²	19.9ⁿ²
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	79.65ⁿ²	76.45ⁿ²	74.1ⁿ²	73.1ⁿ²	47.6ⁿ²	22.25ⁿ²
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		138.2	136.9	135.1	80	36.1
148*	Intel Arc A730M		85.4	83.6	83.3	52.3
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	96.9	90.2	88.6	88.4	51	23.6
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		91.1ⁿ³	88.6ⁿ³	86.8ⁿ³	55.2	17.1
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	84.1	83.8	83.1	82.2	51.6	22.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	73.3	76.8	75.8	75.2	45.1	15.1
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75.1	62.7ⁿ³	62.3ⁿ³	57ⁿ³	35.6
173	AMD Radeon RX 6500M	72.7	71	65.5	66.3
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	66.2	53.7	52.2	51.6
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	66.4	61.6	61.2	60.5	36.9
189	AMD Radeon RX 5500M	56	56	55.7	54.9
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	53.7	51.5	50.8	45
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	65.8	53.6	53	52.2
203	Intel Arc A380	55.1	50.3	50	49.5
219*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	50.7	47.3	44.6	41.2
224*	Intel Arc A350M	32.2	30.6	29.6	29.2
226*	NVIDIA T600 Laptop GPU	45.7	44.3	43.9	41.8
241*	AMD Radeon 780M	32.6	43.2ⁿ³	38.2ⁿ³	41.2ⁿ³	24.25ⁿ²
Pos	modelo	< Prev Next >Ghostwire Tokyo
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
246	NVIDIA GeForce MX550	35.8	35.5	35.1	33.2
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	34.7	34.3	33.3	33
249	AMD Radeon 680M	41.3	29.9ⁿ²	30.3ⁿ²	28.9ⁿ²	24.5	11
255*	NVIDIA GeForce MX450	35.45ⁿ²	29ⁿ²	28.65ⁿ²	25.45ⁿ²	11.6
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	30.7	29.8
283	AMD Radeon 660M	21ⁿ²	24	23.9
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	35.8	29.8	29.5	29
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.95ⁿ²	24.5	23.8	23.1
317	NVIDIA GeForce MX350	18.1	16.7	14.8	13.6
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	24.3	23.1	21.7	21.6
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	11.2	14	15	13.6
334	NVIDIA GeForce MX250	20.3	15.5	13.9	13.6
336	NVIDIA GeForce MX150	13.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.65ⁿ²	16.15ⁿ²	13.2
339	NVIDIA GeForce GT 710	4.56	4.38
359*	AMD Radeon 540X	13.3
380	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	18.6	18.6	18.4	18.1
381*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	13.8
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	8.89
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	11.6
Pos	modelo	< Prev Next >Ghostwire Tokyo
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.55ⁿ⁴	15.6ⁿ⁴	14.5ⁿ³	17.6ⁿ²	12.5	6.11
440	AMD Radeon RX Vega 7	13.9ⁿ²	13.7	13.5	13.4
457	NVIDIA GeForce MX130	14.2
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	10
464	NVIDIA GeForce 930MX	11.1
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	10.5
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	7.73
583*	AMD Radeon RX Vega 5	12	10.1
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	5.73
595	Intel UHD Graphics 620	5.07
668	AMD Radeon R5 M255	7.05
669*	AMD Radeon RX Vega 3	6.25

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.