Notebookcheck

Benchmarks de Control de Ordenadores Portátiles y de Escritorio

Síntesis artística. Desarrollado por Remedy Entertainment, Control es una aventura de acción basada en historias que envía al personaje principal a través de un edificio en constante cambio. Sigue leyendo para descubrir cómo se desarrolla esta extravagancia visual en varias GPUs de sobremesa y portátiles.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Control

Tecnología

Control ha sido desarrollado por Remedy Entertainment, el estudio detrás de Alan Wake, Quantum Break y la serie Max PayneControl puede parecer y sentirse familiar si usted ha jugado alguno de esos juegos en ese entonces, con Remedy optando una vez más por un punto de vista en tercera persona (POV, por sus siglas en inglés). En resumen, Control tiene excelentes gráficos, si su máquina es lo suficientemente potente para mostrarlos, que Remedy ha complementado con un diseño de nivel creativo y escenas de corte detalladas. El estudio ha incorporado un impresionante trabajo de cámara cinematográfica y una excelente actuación de voz en inglés. En general, Control nos impresionó con una atmósfera de primera clase y su emocionante narración de historias.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Los gráficos son visualmente impresionantes a nivel macro, pero las cosas se vuelven más ambiguas al mirar de cerca. Las texturas, por ejemplo, no son tan nítidas como podrían ser. Sin embargo, los efectos de iluminación lo compensan ligeramente y dan vida al juego. Remedy también ha incorporado un sofisticado sistema de física que incluye entornos destructibles, poniéndote en el centro de la acción.

Lamentablemente, el juego no puede seguir el ritmo de los fuegos artificiales visuales. A pesar de que existen varias mejoras y habilidades, las secuencias de lucha se vuelven repetitivas. Nos hubiera gustado que Remedy incluyera algo como el tiempo de las balas, como en la serie Max Payne, que habría mantenido las peleas frescas incluso después de varias horas de juego.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Dejando a un lado las secuencias de lucha, Remedy ha hecho un gran trabajo organizando el menú de gráficos. Debe desplazarse por cada una de las pestañas, pero las opciones están dispuestas claramente, con el texto en rojo y blanco que contrasta bien con el fondo negro. Hemos incluido capturas de pantalla del menú Display que aparece a continuación, que separa las opciones gráficas en Monitor, Calidad y Trazado de Rayos. Este último sólo se activa si se inicia el juego en DirectX 12. Lo mismo ocurre con NVIDIA DLSS. Control puede aplicar todos los cambios gráficos sin reiniciar, que es algo que siempre nos gusta ver.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Aunque Control se ve y juega bien sin ningún problema de gráficos, nos encontramos con problemas extraños en algunos dispositivos. Específicamente, el instalador se estrelló reproduciblemente en algunos portátiles, y notamos problemas frecuentes de escalamiento en nuestro monitor externo de 4K si configuramos el juego a DirectX 12. Un reinicio normalmente soluciona este último problema, mientras que la instalación del instalador Redistributable Redistributable 2015 de Microsoft Visual C++ se bloquea en los ordenadores portátiles.

Control
Control
Control

Curiosamente, Control se negó a mostrar el modo DX12 en algunos sistemas, a pesar de funcionar con hardware adecuado. También experimentamos varios choques con el trazado de rayos activo. Los tiempos de carga también son un poco largos, incluso cuando se ejecuta en una PCIe NVMe SSD rápida. Sin embargo, el juego se instaló rápidamente, a pesar de necesitar 23 GB de espacio.

Preajuste bajo
Preajuste bajo
Preajuste medio
Preajuste medio
Preajuste alto
Preajuste alto
Preajuste alto - Ray Tracing
Preajuste alto - Ray Tracing

Benchmark

Control no tiene un punto de referencia incorporado como muchos juegos, así que elegimos una parte reproducible del juego en su lugar. Como lo demuestra el siguiente vídeo, elegimos la misión Directorial Override como nuestro punto de referencia, a la que se llega después de 1 ó 2 horas de juego. Nuestro punto de referencia dura unos 25 segundos, durante los cuales corremos por la planta superior de la gran sala. Nuestro punto de referencia no es particularmente exigente, lo que lo convierte en una buena representación de las frecuencias de cuadro medias a lo largo del juego. 35 FPS parecía suave a nuestros ojos, principalmente porque el juego siempre se mantiene en una tercera persona POV.

El remedio ha incluido tres configuraciones prefijadas, a las que llama Low, Medium y High. Como mencionamos anteriormente, también existe Ray Tracing, aunque no todas las escenas parecen hacer uso de su avanzada iluminación. Hemos incluido capturas de pantalla de la misma escena ejecutándose en cada preset y con el trazado de rayos activado. El trazado de rayos mejora la calidad reflectante de los cristales, por ejemplo, pero no de todas las texturas.

Resultados

HD (1280x720) & FHD (1920x1080)

Recomendamos utilizar al menos una GPU dedicada reciente para portátiles si desea reproducir Control en 720p en la configuración prefijada Baja. La GeForce GTX 1050 de NVIDIA, por ejemplo, tenía una media de 80 FPS. Sin embargo, el juego resulta demasiado para el AMD Radeon RX Vega 8 en estos ajustes. Para cambiar a 1080p y a la configuración prefijada media, es necesario que saltes al menos a una Radeon RX 460 si utilizas una computadora de escritorio y una GeForce GTX 1060 o GeForce GTX 1650 en una computadora portátil. La versión de sobremesa de la GeForce GTX 1060 debería ser lo suficientemente potente como para reproducir Control en 1080p en el preset High, mientras que nosotros recomendaríamos una GeForce GTX 1070 o GeForce GTX 1660 Ti en un portátil.

Control
    1920x1080 High Quality Preset (DX11)     1920x1080 Medium Quality Preset (DX11)     1280x720 Low Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
106 (94min) fps ∼26%
137 (121min) fps ∼25%
240 (226min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
94.8 (83min) fps ∼23%
123 (108min) fps ∼23%
239 (237min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
87.1 (76min) fps ∼21%
115 (102min) fps ∼21%
239 (226min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
82 (71min) fps ∼20%
107 (93min) fps ∼20%
233 (206min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
72.7 (64min) fps ∼18%
96.2 (84min) fps ∼18%
237 (217min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
72.3 (63min) fps ∼18%
97.3 (86min) fps ∼18%
222 (198min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
67.1 (57min) fps ∼16%
88.4 (78min) fps ∼16%
233 (213min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
61.9 (53min) fps ∼15%
81.1 (71min) fps ∼15%
212 (184min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
59.1 (52min) fps ∼15%
80 (70min) fps ∼15%
212 (157min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
58.5 (50min) fps ∼14%
78 (68min) fps ∼14%
200 (173min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
55.6 (48min) fps ∼14%
74.8 (65min) fps ∼14%
207 (188min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
52.8 (45min) fps ∼13%
72.3 (63min) fps ∼13%
210 (190min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
51 (44min) fps ∼13%
70.6 (62min) fps ∼13%
202 (170min) fps ∼28%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
39.3 (33min) fps ∼10%
55 (47min) fps ∼10%
158 (136min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
37.8 (32min) fps ∼9%
51.6 (45min) fps ∼10%
152 (137min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
33.7 (29min) fps ∼8%
46.6 (41min) fps ∼9%
144 (129min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
33.4 (28min) fps ∼8%
45.7 (39min) fps ∼8%
143 (127min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
21.9 (18min) fps ∼5%
30.2 (26min) fps ∼6%
95 (84min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD-077
17.4 (15min) fps ∼4%
24.4 (21min) fps ∼5%
80 (69min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
16.9 (14min) fps ∼4%
23.5 (20min) fps ∼4%
74.8 (66min) fps ∼11%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
16.3 (14min) fps ∼4%
23.8 (20min) fps ∼4%
83 (72min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
13 (11min) fps ∼3%
19 (14min) fps ∼4%
56 (47min) fps ∼8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
Honor Magicbook
5.9 fps ∼1%
8.3 fps ∼2%
25.6 fps ∼4%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
11 (6min) fps ∼2%

QHD (2560x1400) & UHD (3840x2160)

Para jugar en QHD con la configuración prefijada Alta se necesita al menos una GeForce GTX 1080 o GeForce RTX 2060 en un portátil, o una versión de sobremesa de la GeForce GTX 1070 con sólo pulsar un botón. Recomendamos la versión de sobremesa de las GeForce GTX 1080 y GeForce RTX 2060, aunque si tu presupuesto puede llegar tan lejos. Sin embargo, ninguna GPU de nuestra tabla de comparación puede promediar incluso 35 FPS en 4K en la configuración prefijada Alta.

Control
    3840x2160 High Quality Preset (DX11)     2560x1440 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
34.8 (29min) fps ∼46%
70.2 (61min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
31.6 (27min) fps ∼42%
62.8 (55min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
28.1 (24min) fps ∼37%
56.7 (50min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
25.8 (22min) fps ∼34%
53.2 (46min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
23 (20min) fps ∼30%
46.9 (41min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
22.7 (19min) fps ∼30%
47 (40min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
19.7 (16min) fps ∼26%
41.4 (35min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
18.8 (16min) fps ∼25%
38.7 (33min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
18.4 (16min) fps ∼24%
37.7 (33min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
17.9 (15min) fps ∼24%
37.1 (31min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
17.2 (14min) fps ∼23%
35.2 (30min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
15.7 (13min) fps ∼21%
32.1 (27min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
15.1 (13min) fps ∼20%
33.1 (28min) fps ∼17%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
12.1 (10min) fps ∼16%
24.9 (21min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
11.3 (10min) fps ∼15%
23.6 (20min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
9.8 (8min) fps ∼13%
20.6 (17min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
9.7 (8min) fps ∼13%
20.8 (18min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
5.2 (4min) fps ∼7%
10.4 (9min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
3.3 (2min) fps ∼4%
11.8 (9min) fps ∼6%

Ray Tracing (1920x1080)

El trazado de rayos empuja con fuerza a las GPUs, y ni siquiera la GeForce RTX 2080 puede tener un promedio de 60 FPS a 1080p y el preset High. Toda la gama de productos de la serie RTX 20 puede manejar el trazado de rayos a 1080p, aunque las velocidades de imagen pueden descender hasta 30 FPS en la versión para portátiles de la GeForce RTX 2060. También probamos el Ray Tracing en tarjetas GTX, pero ninguno fue capaz de promediar hasta 20 FPS.

Control
    1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
58.8 (52min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
56.2 (51min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
49.1 (44min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
43.6 (37min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
40.8 (37min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
35.2 (30min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
18.2 (15min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
17.4 (14min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
16.9 (12min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
13.9 (11min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
13.8 (11min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
9.1 (7min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
8.4 (7min) fps ∼6%

Por favor, tenga en cuenta:

Las pruebas de juego suelen llevar mucho tiempo y se ven obstaculizadas por los límites de activación o instalación. Por lo tanto, en la actualidad sólo podemos proporcionar algunos de los puntos de referencia de Control. En los próximos días y semanas actualizaremos este artículo con más GPUs.

Panorama general

Mostrar Restricciones
Posmodelo< prevnext >Control
 Control (2019)
bajo
1280x720
Low Quality Preset (DX11)
medio
1920x1080
Medium Quality Preset (DX11)
alto
1920x1080
High Quality Preset (DX11)
QHD
2560x1440
High Quality Preset (DX11)
4K
3840x2160
High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 3090
238.6n2
217n3
174n3
118n3
61.8n3
AMD Radeon RX 6900 XT
240
234
174.5n2
113n2
54.3n2
NVIDIA GeForce RTX 3080
237.5n2
190.5n2
153n2
105.5n2
56.45n2
AMD Radeon RX 6800 XT
240
229
168
108
51.6
NVIDIA Titan RTX
225.5n2
173n2
135n2
90.5n2
46.1n2
AMD Radeon RX 6700 XT
240
166
115
72
34
NVIDIA GeForce RTX 3070
238n2
148n2
119.5n2
81.15n2
41.65n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
239.5n2
166n2
129n2
86.5n2
44.2n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
240
147
110
71.9
36.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88.55n2
59n2
29.95n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
240
124
95
62
30.4
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
240
137
106
70.2
34.8
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113
87.6
58.9
29.8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.5n2
54.65n2
27.45n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
239
123
92.1n3
62.8
31.6
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
233
107
82
53.2
25.8
NVIDIA Titan X Pascal
240
112
83
53.5
25.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
237n3
122n3
93n3
61n3
29.9n3
AMD Radeon VII
194
124.3
87.9
56.8
28.6
Posmodelo< prevnext >Control
bajomedioaltoQHD4K
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
232
119
83
53.4
26.3
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
239
115
87.1
56.7
28.1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1
51.1
26
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
107
80.8
52.6
25.6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
233
88.4
67.1
41.4
19.7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
221.7
101.8n2
71.1n3
47.25n2
23.45n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
231.9
92.8
71.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
238.5n2
106.5n2
79n2
52n2
25.15n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
180n3
93n3
68n3
46.9
23
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
231
104
73
46.3
22.8
AMD Radeon RX Vega 64
231
96
67
43.7
22.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
212
81.1
61.9
38.7
18.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
237
96.2
72.7
47
22.7
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.6
64.3n2
42.25n2
22.45n2
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
200
78
58.5
37.1
17.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
220
81
59.3n4
18.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
212n3
77.6n3
57.4n5
37.7
18.4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
207
74.8
55.6
35.2
17.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
221
97
68.6
43.5
21.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
201
71
53.6
32.6
16
Posmodelo< prevnext >Control
bajomedioaltoQHD4K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
202
70.6
51
32.1
15.7
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
183.7
67.1
50.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
215
81.2
59.4
37.4
17.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
213
77
56.3
35.3
17
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
198.5
58.1
42.7
26
12.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69.3
52.8
34
16.5
AMD Radeon RX 5600M
176.7
72.3
53.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
210
70.75n2
51.75n2
33.1
15.1
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
52.1
33.6
16.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
198
70
52.5
31.6
15.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
158.3
63.7
47.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
171
62
45
28
13
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
196
66
48.3
30.6
15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
152
51.6
37.8
23.6
11.3
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
167
55.1
40.2
25.2
12.4
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
158
55
39.3
24.9
12.1
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
144
46.6
33.7
20.8
9.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48.6
35.5
21.9
10.5
AMD Radeon RX 5500M
123.95n2
48.8n2
35.55n2
AMD Radeon Pro 5500M
139
41.5
29.2
18.1
Posmodelo< prevnext >Control
bajomedioaltoQHD4K
AMD Radeon RX 5300M
132
41.8
29.4
NVIDIA GeForce GTX 970
153
50
36
22.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
138.5n5
45.5n5
33.4n5
20.6
9.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
137
45.4
33.3
20.7
8.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
104.7
39.2
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
111.4n2
38n2
27.7n2
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
136.8
42.4
31.2
NVIDIA GeForce MX450
70.8
21.8
15
AMD Radeon RX Vega M GH
102
34
24
15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
95
30.2
21.9
11.8
3.3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
94
29.9
21.3
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
87.6
27.5
19.8
12.6
5.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
75
23.6
15.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
78.6n3
24.4n3
17.4n3
10.4
5.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
67.8
23
16.8
10.5
5.1
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
83
23.8
16.3
NVIDIA GeForce GTX 965M
56
19
13
Intel Iris Xe MAX Graphics
45.9
19.1
14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.3n2
16.85n2
11.65n2
NVIDIA GeForce MX350
52.4n2
17.5n2
12.25n2
Posmodelo< prevnext >Control
bajomedioaltoQHD4K
AMD Radeon Pro 560X
56.5
21.6
15.2
AMD Radeon Pro WX 3200
42.4
12.5
8.3
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
43.2
13.6
9.4
NVIDIA GeForce MX250
41.55n2
13.85n2
9.75n2
NVIDIA GeForce MX150
40
12.8
9.3
NVIDIA GeForce MX330
44.4
13.9
9.72
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.9
17.3
11.6
NVIDIA GeForce GTX 950M
49.4
14.4
AMD Radeon 540X
37.4
10.6
7.4
AMD Radeon RX Vega 11
41.2
12.5
7.1
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
23.1n2
7.65n2
4.9
AMD Radeon RX Vega 10
34.4n3
11.4n3
8.5n2
NVIDIA GeForce MX230
34.8
11
7.5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26n3
9.1n3
6n3
AMD Radeon RX Vega 7
39.85n2
12.6n2
9.9
NVIDIA GeForce 940M
11
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.6
7.6
NVIDIA GeForce 930MX
21.6
6.6
Intel Iris Plus Graphics 655
25.4
NVIDIA GeForce 930M
19.6
Posmodelo< prevnext >Control
bajomedioaltoQHD4K
AMD Radeon 530
24
7.1
4.9
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.85n2
10.17n2
7.8
NVIDIA GeForce MX110
22.6
6.6
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
27.7
9
AMD Radeon RX Vega 5
31.4
9.6
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.7
5.4
Intel UHD Graphics 630
16.2
Intel HD Graphics 630
14.65n2
4.7n2
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
10.2
Intel UHD Graphics 620
14.2n2
4.8
3.3
AMD Radeon R5 M255
16.4
AMD Radeon RX Vega 3
15.6
5
Intel Iris Graphics 6100
13.5
NVIDIA GeForce GT 720M
8.6
Intel HD Graphics 4600
10.4
Intel HD Graphics 5500
12.1
Intel UHD Graphics 615
7.6
2.4
Intel HD Graphics 4400
7.4
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.1
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
7.3
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Sistemas de Ensayo

Dispositivo Tarjeta gráfica Procesador RAM SO
PC de escritorio I MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
PC de escritorio II NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
ASUS GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-7740X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
PC de escritorio III NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
NVIDIA Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 570 (8 GB GDDR5)
Gainward GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
AMD Ryzen 9 3900X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
PC de escritorio IV NVIDIA Titan RTX (24 GB GDDR6) AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT76 NVIDIA GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 NVIDIA GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE65 NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
ASUS G752VS NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
ASUS GL753VD NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL62 NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI PE60 NVIDIA GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI CX72 NVIDIA GeForce 940MX (2 GB DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP62 NVIDIA GeForce 940M (2 GB DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
MSI CX61 NVIDIA GeForce 920M (2 GB DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 5 2500U 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K Monitor NVIDIA drivers AMD drivers
ASUS PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB ForceWare 436.15 Adrenalin 19.9.1
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 3468 articles published on Notebookcheck since 2018
contact me via: @aldersonaj
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Benchmarks de Control de Ordenadores Portátiles y de Escritorio
Florian Glaser, 2019-09-15 (Update: 2019-09-15)