Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Un coloso inigualable a 4K y 100 fps por 400 dólares menos que la RTX 3090 Ti

Una bestia del amor sin parangón. La RTX 4090 es una GPU insignia basada en la nueva arquitectura AD102 Ada Lovelace de Nvidia. Aunque los fundamentos son similares a los de Ampere, Nvidia ofrece un mayor número de relojes y núcleos, nuevas tecnologías de núcleos Tensor y RT, y un eficiente proceso 4N personalizado de TSMC, todo ello con el objetivo de convertir la RTX 4090 en el líder indiscutible de la tabla durante mucho tiempo. Hemos puesto a prueba la RTX 4090 para ver exactamente cuánta potencia se puede obtener por 1.599 dólares.

Vaidyanathan Subramaniam (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 11/21/2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. (Fuente de la imagen: Nvidia)

Cuando los primeros rumores de una nueva GPU de Nvidia basada en la arquitectura Ada Lovelace surgieron a finales de 2020, las supuestas especificaciones eran nada menos que asombrosas. Hoy, la RTX 4090 está disponible en carne y hueso por 1.599 dólares MSRP y es tan impresionante como una GPU de consumo puede ser.

La GPU AD102 de la RTX 4090 alberga 16.384 núcleos CUDA, 512 núcleos Tensor de cuarta generación y 128 núcleos RT de tercera generación. Se trata de un recorte del silicio AD102 completo, que tiene 18.432 núcleos CUDA, 568 núcleos Tensor y 142 núcleos RT. Por tanto, no hace falta decir que podemos esperar una especie de "RTX 4090 Ti" en los próximos meses.

Un clúster de procesamiento gráfico (GPC) de Ada incluye un motor de rasterización, seis clústeres de procesadores de texturas (TPC), 12 multiprocesadores de streaming (SM) y 16 pipelines de operaciones de rasterización (ROP).

Cada SM cuenta a su vez con 128 núcleos CUDA, un núcleo RT, cuatro núcleos Tensor, cuatro unidades de textura, un registro de 256 KB y 128 KB de caché L1 configurable.

Diagrama de bloques de la GPU RTX 4090 AD102. (Fuente de la imagen: Nvidia)

Estructura de un Ada SM. (Fuente: Nvidia)

En este análisis, echamos un buen vistazo al buque insignia de Ada, la Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, y comprobamos la mejora de rendimiento que ofrece la nueva arquitectura respecto a los buques insignia de Ampere y AMD RDNA 2.

Comparación de la RTX 4090 con otras GPU de Nvidia

Especificación	RTX 4090 FE	RTX 3090 Ti FE	RTX 3090 FE	RTX 3080 Ti FE	RTX 3080 FE	RTX 3070 FE	RTX 3060 Ti FE	Titan RTX	Titan X Pascal
Chip	AD102	GA102	GA102	GA102	GA102	GA104	GA104	TU102	GP102
Proceso FinFET	Custom 4N	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	12 nm	16 nm
Núcleos CUDA	16.384	10.752	10.496	10.240	8.704	5.888	4.864	4.608	3.584
Unidades de textura	512	336	328	320	272	184	152	288	224
Núcleos tensoriales	512 4ª Gen.	336 3ª Gen.	328 3ª Gen.	320 3ª Gen.	272 3ª Gen.	184 3ª Gen.	152 3ª Gen.	576 2ª Gen.	-
Núcleos RT	128 3ª Gen.	84 2ª Gen.	82 2ª Gen.	80 2ª Gen.	68 2ª Gen.	46 2ª Gen.	38 2ª Gen.	72	-
Reloj base de la GPU	2.235 MHz	1.560 MHz	1.395 MHz	1.365 MHz	1.440 MHz	1.500 MHz	1.410 MHz	1.350 MHz	1.417 MHz
Reloj de refuerzo de la GPU	2.520 MHz	1.860 MHz	1.695 MHz	1.665 MHz	1.710 MHz	1.750 MHz	1.665 MHz	1.770 MHz	1.531 MHz
Bus de memoria	384 bits	384 bits	384 bits	384 bits	320 bits	256 bits	256 bits	384 bits	384 bits
Ancho de banda de la memoria	1.008 GB/s	1.008 GB/s	936 GB/s	912 GB/s	760 GB/s	448 GB/s	448 GB/s	672 GB/s	480,4 GB/s
Memoria de vídeo	24 GB GDDR6X	24 GB GDDR6X	24 GB GDDR6X	12 GB GDDR6X	10 GB GDDR6X	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	24 GB GDDR6	12 GB GDDR5X
Consumo de energía	450 W	450 W	350 W	350 W	320 W	220 W	200 W	280 W	250 W

Un vistazo a la Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

PCB de referencia de la RTX 4090 FE con la GPU AD102. (Imagen: Nvidia)

Aunque no se trata de un chip completo, la actual matriz AD102 de la RTX 4090 contiene 76.300 millones de transistores, lo que supone un aumento del 170% en el número de transistores en comparación con la RTX 3090 Ti - al tiempo que se consigue que la matriz sea un 3% más pequeña, con 608,5 mm2. El AD102 se basa en realidad en el proceso N5 de TSMC, pero Nvidia lo denomina "4N", lo que indica sus propias personalizaciones.

Externamente, la RTX 4090 FE parece enorme a primera vista, pero las mediciones la sitúan más o menos a la par con la RTX 3090 FE. La 4090 FE tiene más grosor (61 mm frente a los 57 mm de la RTX 3090 FE), mientras que la RTX 3090 FE es más larga, con 313 mm, frente a los 304 mm de la 4090 FE.

La RTX 4090 FE en una caja Corsair iCUE 4000X

La RTX 4090 FE es ligeramente más larga que una placa base E-ATX y ocupará el espacio de tres ranuras PCIe, por lo que habrá que tenerlo en cuenta a la hora de la compra. Recomendamos tener un espacio adecuado entre la tarjeta y los ventiladores de la carcasa frontal para que el flujo de aire de la carcasa sea óptimo.

Aparte de las medidas, no hay muchas diferencias estéticas respecto a lo que ya hemos visto con la RTX 3090 FE. El diseño es sencillo, discreto y muy funcional.

El subsistema térmico también presenta un aspecto y una funcionalidad familiares a los de la generación anterior: un ventilador aspira el aire de la parte inferior, mientras que el otro aspira este aire de la tarjeta y lo empuja en el extremo opuesto, normalmente hacia la parte superior de la caja. Esto significa que si colocas la tarjeta de forma convencional, los ventiladores del radiador o los extractores de "tiro" deberían estar situados idealmente en la parte superior de tu caja para evitar una posible acumulación de calor.

Puertos RTX 4090 FE: 3x DisplayPort 1.4a-out, 1x HDMI 2.1a-out

Las opciones de conectividad son las mismas que hemos visto antes con las tarjetas Ampere, pero el conector NVLink que se ofrecía anteriormente con las tarjetas RTX 3090 y RTX 3090 Ti ha sido eliminado. Hay tres salidas DisplayPort 1.4a y un puerto HDMI 2.1a.

Nvidia considera que el mercado aún no está maduro para el DisplayPort 2.1, mientras que la próxima AMD Radeon RX 7900 XT y RX 7900 XTXrDNA 3 de AMD ya presumen de tener DisplayPort 2.1 con soporte UHBR 13.5.

Las tarjetas Turing ofrecieron soporte USB Type-C en su día, pero Nvidia eliminó este puerto con Ampere. Aunque no es un factor decisivo, las próximas tarjetas RDNA 3 de AMD, por otro lado, ofrecerán USB Type-C para conectar directamente auriculares de RV y monitores USB-C.

Nvidia introdujo por primera vez el conector de alimentación PCIe Gen 5 con la RTX 3090 Ti y obligó a incluirlo incluso en los modelos de placas complementarias (AiB) asociadas. Este año, el conector PCIe Gen 5, apodado adaptador 12VHPWR, ha suscitado muchas críticas en https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ydh1mh/16_pins_adapter_megathread/por el creciente número de informes de fusión.

El ya famoso adaptador 12VHPWR después de varias rondas de pruebas de rendimiento y estrés

Tanto los primeros como los futuros compradores temen los peligros de un conector de alimentación que se funde y que puede tirar de 600 W bajo carga.

Nvidia ha confirmado ahora en https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5413 que está investigando activamente este problema y ha dicho que el problema puede surgir si el conector no está bien enchufado. No obstante, la compañía ha afirmado que apoyará a todos los clientes afectados y agilizará el proceso de RMA.

No teníamos una fuente de alimentación ATX 3 ni cables modificados a mano, así que tuvimos que conformarnos con el adaptador de 12VHPWR de 16 pines a 4x 8 pines suministrado.

Por suerte, el conector de nuestra muestra de análisis parece seguir intacto incluso después de muchas horas de juego continuo, pruebas de estrés y overclocking.

Se necesitan al menos tres conectores de alimentación de 8 pines para que la tarjeta arranque

Si te conformas con hacer funcionar la RTX 4090 a 450 W, técnicamente puedes conformarte con sólo 3 conexiones de 8 pines a tu fuente de alimentación. Solo necesitarás la cuarta de 8 pines si planeas hacer overclocking o aumentar el objetivo de potencia de la tarjeta.

Los pines de detección en el 12VHPWR ayudan a indicar a la GPU cuántos 8 pines están conectados para ajustar la potencia en consecuencia. Si hay menos de tres conexiones de 8 pines, la tarjeta no arrancará

La RTX 4090 FE funciona a un reloj base de 2.235 MHz y puede aumentar hasta 2.520 MHz en el perfil de potencia y voltaje por defecto. Es posible aumentar el objetivo de potencia en un 33% adicional hasta los 600 W.

El banco de pruebas: El Core i9-13900K se enfrenta a la RTX 4090 FE

Para que la RTX 4090 pueda desplegar todos sus músculos, necesitará una CPU moderna de la talla de los procesadores AMD Zen 4 o Intel Alder Lake/Raptor Lake - elAMD Ryzen 9 7900X/7950X o elIntel Core i9-13900Kson dignos compañeros de la RTX 4090.

El Ryzen 7 5800X3D también puede ser una buena opción si quieres seguir con la plataforma AM4 por ahora. Sin embargo, otras CPUs AM4, incluido el Ryzen 9 5950Xpueden suponer un grave cuello de botella para la RTX 4090, especialmente en resoluciones inferiores a QHD.

En nuestras pruebas iniciales con el Ryzen 9 5950X, descubrimos que el rendimiento de la RTX 4090 a 1080p estaba tan atascado que algunas de las puntuaciones en varias configuraciones de esta resolución a menudo no eran tan diferentes de una RTX 3090 Ti. Por tanto, el presente análisis se basa en una plataforma Core i9-13900K.

Los siguientes componentes se utilizaron en nuestra construcción:

Banco de pruebas Cooler MasterFrame 700
Intel Core i9-13900K
Placa base Gigabyte Z790 Aorus Master
SSD Gigabyte Aorus Gen 4 de 2 TB NVMe para pruebas y juegos
2x 16 GB de memoria RAM Kingston Fury Beast DDR5-6000 con tiempos de 36-38-38-80 a 1,35 V
Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
Refrigerador Cooler MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
Fuente de alimentación totalmente modular Cooler Master MVE Gold 1250 V2

Se utilizó una instalación nueva de Windows 11 22H2 con los últimos parches y el controlador Game Ready versión 526.47.

Nos gustaría dar las gracias a Cooler Master por suministrar el banco de pruebas, el AIO y la fuente de alimentación, a Gigabyte por el Core i9-13900K, la placa base Z790, el monitor M28U y el SSD NVMe, y a AMD por la memoria Kingston DDR5.

Benchmarks sintéticos: La RTX 4090 se lleva la palma

Combinando todas las pruebas sintéticas, encontramos que la RTX 4090 FE aventaja en un 51% a la RTX 3090 Ti y en un 58% a la RTX 3090 FE y también a la Radeon RX 6950 XT.

La Radeon RX 6950 XT tiene una ventaja perceptible sobre la RTX 3090 Ti en las pruebas gráficas sintéticas de 3DMark. Queda por ver cómo se comportarán las nuevas tarjetas RDNA 3 una vez que estén disponibles el mes que viene, pero la RTX 4090 FE es capaz de conseguir una ventaja lo suficientemente grande por ahora. Curiosamente, la RX 6950 XT está solo un 9% por detrás de la 4090 FE en Fire Strike Graphics, mientras que se queda atrás hasta un 40% en otras pruebas como Time Spy Graphics.

Las pruebas de Unigine muestran que las tarjetas de Nvidia están a la cabeza en general y la RTX 4090 FE en particular. Conseguimos ver mejoras de más del 50% tanto en las pruebas Heaven 4.0 como en la prueba OpenGL Valley 1.0 en comparación con la RTX 3090 Ti

La superposición, especialmente en las resoluciones más altas, muestra a la RTX 4090 FE diezmando por completo a la RX 6950 XT hasta en un 93%, mientras que también muestra ventajas de hasta un 79% sobre la RTX 3090 Ti.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	66.2 pt ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	63.2 pt ∼63%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	62.7 pt ∼63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	61.6 pt ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090	61 pt ∼61%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	56.3 pt ∼56%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	53.1 pt ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080	51.4 pt ∼51%
Average NVIDIA Titan RTX	48 pt ∼48%
Average of class Desktop	33.5 pt ∼34%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	99834 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	70480 Points ∼71% -29%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	69481 Points ∼70% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4)	60987 Points ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=15)	60803 Points ∼61% -39%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	59972 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	59119 Points ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4)	53094 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	52046 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=29)	49038 Points ∼49% -51%
Average of class Desktop (508 - 100321, n=48, last 2 years)	25672 Points ∼26% -74%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	65879 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	60092 Points ∼91% -9%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	53110 Points ∼81% -19%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	50587 Points ∼77% -23%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	49735 Points ∼75% -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	47241 Points ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (45785 - 48709, n=4)	47180 Points ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (41298 - 49282, n=15)	46754 Points ∼71% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (37604 - 40910, n=2)	39257 Points ∼60% -40%
Average NVIDIA Titan RTX (33377 - 40910, n=29)	36046 Points ∼55% -45%
Average of class Desktop (378 - 65879, n=49, last 2 years)	18121 Points ∼28% -72%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	24276 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	14978 Points ∼62% -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	14026 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	13370 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	12626 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (11613 - 12587, n=12)	12311 Points ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	12301 Points ∼51% -49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12050 - 12341, n=4)	12173 Points ∼50% -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (10645 - 10793, n=2)	10719 Points ∼44% -56%
Average NVIDIA Titan RTX (8461 - 10793, n=28)	8872 Points ∼37% -63%
Average of class Desktop (141 - 24650, n=36, last 2 years)	5957 Points ∼25% -75%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	44295 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	29704 Points ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	26797 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	26650 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	25015 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	23839 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (22075 - 24730, n=12)	23793 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (23127 - 24250, n=4)	23668 Points ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (20007 - 20861, n=2)	20434 Points ∼46% -54%
Average NVIDIA Titan RTX (16484 - 20861, n=28)	17648 Points ∼40% -60%
Average of class Desktop (881 - 44549, n=26, last 2 years)	15235 Points ∼34% -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	36101 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	21719 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	21645 Points ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (18685 - 20433, n=15)	19258 Points ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (19041 - 19460, n=4)	19237 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	19198 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	18210 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	17603 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (17467 - 17604, n=2)	17536 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA Titan RTX (14216 - 15283, n=28)	14877 Points ∼41% -59%
Average of class Desktop (102 - 36101, n=44, last 2 years)	9003 Points ∼25% -75%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	466 (11^min - 1031^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	309.2 fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	308.5 (9.7^min - 627.1^max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (290 - 312, n=4)	300 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (272 - 315, n=9)	298 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	293.8 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	259.5 (49.3^min - 537.2^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	247.9 fps ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (233 - 253, n=2)	243 fps ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX (207 - 248, n=12)	236 fps ∼51% -49%
Average of class Desktop (2.4 - 472, n=25, last 2 years)	160.7 fps ∼34% -66%
Extreme Preset OpenGL
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	443 (15^min - 902^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	292.5 (11.4^min - 577.9^max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	277.9 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (264 - 282, n=4)	274 fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (188.2 - 284, n=8)	267 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (232 - 243, n=2)	238 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA Titan RTX (203 - 299, n=12)	223 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	222.7 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	206.5 (8.2^min - 453.7^max) fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	204 fps ∼46% -54%
Average of class Desktop (2.2 - 450, n=25, last 2 years)	149.2 fps ∼34% -66%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	283 (80^min - 527^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	245 fps ∼87% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (206 - 240, n=4)	228 fps ∼81% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (184.2 - 245, n=9)	221 fps ∼78% -22%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	209.2 fps ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	201.7 (48.5^min - 338.7^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	200.8 (53.4^min - 359.1^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	190.6 fps ∼67% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (176.2 - 181.8, n=2)	179 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA Titan RTX (135 - 191.4, n=12)	173.3 fps ∼61% -39%
Average of class Desktop (3.7 - 292, n=24, last 2 years)	118.2 fps ∼42% -58%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	315 (64^min - 559^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	210.8 fps ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	208.4 (49.3^min - 353^max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (195.1 - 210, n=4)	204 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (158.8 - 211, n=8)	199.6 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	176.9 fps ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (163.8 - 172, n=2)	167.9 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	167.4 (56.7^min - 375.7^max) fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	158.2 fps ∼50% -50%
Average NVIDIA Titan RTX (139.2 - 181.2, n=12)	158.1 fps ∼50% -50%
Average of class Desktop (3.4 - 315, n=24, last 2 years)	112.3 fps ∼36% -64%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	55915 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	53341 Points ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (43163 - 50738, n=4)	47400 Points ∼85% -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	45444 Points ∼81% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (33329 - 54879, n=8)	44505 Points ∼80% -20%
Average NVIDIA Titan RTX (25622 - 50876, n=9)	40891 Points ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	37023 Points ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	36452 Points ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	33955 Points ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (30851 - 32183, n=2)	31517 Points ∼56% -44%
Average of class Desktop (1139 - 56132, n=23, last 2 years)	28164 Points ∼50% -50%
1920x1080 1080p High
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	47981 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	29422 Points ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	28478 Points ∼59% -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	26393 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (24997 - 26711, n=4)	26008 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (23626 - 27207, n=9)	25898 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	25029 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	22265 Points ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (21333 - 21912, n=2)	21623 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX (19460 - 20658, n=9)	20301 Points ∼42% -58%
Average of class Desktop (276 - 47981, n=23, last 2 years)	16053 Points ∼33% -67%
1920x1080 1080p Extreme
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	20729 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	13803 Points ∼67% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (11806 - 12694, n=9)	12231 Points ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12038 - 12347, n=4)	12139 Points ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	12079 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	12069 Points ∼58% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (10572 - 10822, n=2)	10697 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	10683 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	10046 Points ∼48% -52%
Average NVIDIA Titan RTX (8916 - 9285, n=9)	9051 Points ∼44% -56%
Average of class Desktop (165 - 21332, n=23, last 2 years)	7280 Points ∼35% -65%
3840x2160 4k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	32977 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	18426 Points ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	17725 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (15794 - 16868, n=9)	16345 Points ∼50% -50%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	16322 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16108 - 16412, n=4)	16199 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	14955 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (13984 - 14243, n=2)	14114 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	13471 Points ∼41% -59%
Average NVIDIA Titan RTX (11937 - 12644, n=9)	12203 Points ∼37% -63%
Average of class Desktop (158 - 33488, n=22, last 2 years)	10580 Points ∼32% -68%
7680x4320 8k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	12826 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	8213 Points ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (6969 - 7521, n=9)	7166 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	7072 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (6920 - 7161, n=4)	7070 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	6645 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (6243 - 6346, n=2)	6295 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5764 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX (5255 - 5571, n=9)	5393 Points ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5256 Points ∼41% -59%
Average of class Desktop (249 - 13008, n=21, last 2 years)	4524 Points ∼35% -65%

3DMark 11 Performance		64966 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		300753 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		85501 puntos
3DMark Fire Strike Score		47404 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		37848 puntos
3DMark Time Spy Score		32177 puntos
ayuda

... comparado con

Puntos de referencia informáticos: El mejor rendimiento de la historia

La hegemonía de la RTX 4090 FE continúa también en las pruebas de cálculo. En ComputeMark, el buque insignia de Nvidia, Ada, supera en un 93% a la RX 6950XT y en un 66% a la RTX 3090 Ti.

Sin embargo, LuxMark presenta un paradigma interesante. Mientras que la RTX 4090 FE aventaja a la RX 6950XT en la prueba de Sala por la friolera de un 150%, las tarjetas de AMD suelen mostrar un mejor rendimiento en Sala.

ComputeMark v2.1 | LuxMark v2.0 64Bit | V-Ray Benchmark Next 4.10 | V-Ray 5 Benchmark | Blender

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	86583 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	52258 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	49118 Points ∼57% -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (47377 - 48892, n=4)	48266 Points ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (44948 - 49118, n=7)	47543 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	44959 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	40857 Points ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (39924 - 41594, n=2)	40759 Points ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	38823 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX (27907 - 29830, n=3)	28802 Points ∼33% -67%
Average of class Desktop (476 - 90920, n=26, last 2 years)	23957 Points ∼28% -72%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	10465 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	5764 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	5515 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	5479 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (5246 - 5520, n=8)	5436 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5312 - 5422, n=4)	5368 Points ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5154 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5154 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (4417 - 4450, n=2)	4434 Points ∼42% -58%
Average NVIDIA Titan RTX (3877 - 4027, n=3)	3955 Points ∼38% -62%
Average of class Desktop (65 - 10749, n=26, last 2 years)	2576 Points ∼25% -75%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6567 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	4886 Points ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	4548 Points ∼69% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (4453 - 4546, n=4)	4498 Points ∼68% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (4344 - 4608, n=8)	4494 Points ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	4455 Points ∼68% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (4087 - 4159, n=2)	4123 Points ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	3947 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	3924 Points ∼60% -40%
Average NVIDIA Titan RTX (3691 - 3828, n=3)	3757 Points ∼57% -43%
Average of class Desktop (60 - 6800, n=26, last 2 years)	2044 Points ∼31% -69%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	16199 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	10652 Points ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	9836 Points ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (9513 - 9860, n=4)	9730 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	9555 Points ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (8038 - 10097, n=8)	9374 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	8690 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	8399 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (7148 - 7540, n=2)	7344 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX (4944 - 5440, n=3)	5158 Points ∼32% -68%
Average of class Desktop (97 - 16942, n=26, last 2 years)	4823 Points ∼30% -70%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	21571 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	12406 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	11854 Points ∼55% -45%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	11344 Points ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (11049 - 11318, n=4)	11196 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (10650 - 11564, n=8)	11155 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	10834 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	10018 Points ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (9554 - 9938, n=2)	9746 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX (5977 - 6406, n=3)	6184 Points ∼29% -71%
Average of class Desktop (75 - 22731, n=26, last 2 years)	5726 Points ∼27% -73%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	31780 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	18550 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	17911 Points ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (17050 - 17749, n=4)	17475 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (16403 - 18223, n=8)	17392 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (14718 - 15508, n=2)	15113 Points ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	13580 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	12255 Points ∼39% -61%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	11304 Points ∼36% -64%
Average NVIDIA Titan RTX (9418 - 10129, n=3)	9748 Points ∼31% -69%
Average of class Desktop (159 - 33698, n=26, last 2 years)	8788 Points ∼28% -72%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	12730 Samples/s ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	6221 Samples/s ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5772 - 6464, n=4)	6138 Samples/s ∼48% -52%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	5930 Samples/s ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (5727 - 5948, n=7)	5868 Samples/s ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (5112 - 5198, n=2)	5155 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	5097 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5084 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5057 Samples/s ∼40% -60%
Average NVIDIA Titan RTX (4643 - 4703, n=2)	4673 Samples/s ∼37% -63%
Average of class Desktop (81 - 12730, n=24, last 2 years)	3543 Samples/s ∼28% -72%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	31954 Samples/s ∼100% +15%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	31400 Samples/s ∼98% +13%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	28023 Samples/s ∼88% +1%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	27828 Samples/s ∼87%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	16046 Samples/s ∼50% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14871 - 16438, n=4)	15612 Samples/s ∼49% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	15088 Samples/s ∼47% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (14590 - 15088, n=7)	14888 Samples/s ∼47% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (12797 - 12980, n=2)	12889 Samples/s ∼40% -54%
Average NVIDIA Titan RTX (10799 - 10996, n=2)	10898 Samples/s ∼34% -61%
Average of class Desktop (147 - 27828, n=24, last 2 years)	8192 Samples/s ∼26% -71%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	1847 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	902 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	875 mpaths ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=16)	856 mpaths ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3)	854 mpaths ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2)	640 mpaths ∼35% -65%
Average of class Desktop (4 - 1872, n=33, last 2 years)	442 mpaths ∼24% -76%
Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16)	400 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	157 mpaths ∼9% -91%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	137 mpaths ∼7% -93%

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	4224 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	2195 mpaths ∼52% -48%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	2106 mpaths ∼50% -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3)	2057 mpaths ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=14)	2019 mpaths ∼48% -52%
Average of class Desktop (10 - 4309, n=26, last 2 years)	1129 mpaths ∼27% -73%
Average NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7)	910 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	383 mpaths ∼9% -91%
GPU RTX
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	5935 mpaths ∼100%
Average of class Desktop (992 - 5935, n=12, last 2 years)	3040 mpaths ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	2913 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	2880 mpaths ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=14)	2813 mpaths ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3)	2784 mpaths ∼47% -53%
Average NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7)	1299 mpaths ∼22% -78%

Blender
v3.3 Classroom CUDA
Average of class Desktop (20 - 91, n=5, last 2 years)	35.4 Seconds * ∼100%
Average NVIDIA Titan RTX	31 Seconds * ∼88%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2)	21.5 Seconds * ∼61%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11)	21.4 Seconds * ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	21 Seconds * ∼59%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA Titan RTX	21 Seconds * ∼100% -163%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2)	14.5 Seconds * ∼69% -81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11)	13.4 Seconds * ∼64% -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	13 Seconds * ∼62% -63%
Average of class Desktop (8 - 15, n=8, last 2 years)	11.8 Seconds * ∼56% -48%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	8 Seconds * ∼38%

* ... más pequeño es mejor

Aplicaciones profesionales: Un hardware potente que se ve perjudicado por los controladores

La RTX 4090 es capaz de ofrecer un rendimiento significativamente mejor en aplicaciones profesionales que otras GPUs de consumo de última generación únicamente debido a su potencia bruta de hardware. Al fin y al cabo, sigue siendo una tarjeta GeForce, por lo que el rendimiento en estas aplicaciones está limitado artificialmente por el controlador

La tarjeta basada en la GA102RTX A6000 tiene una ganancia del 109% en las pruebas SPECviewperf debido únicamente a las optimizaciones del controlador. Es por la misma razón que incluso el móvil basado en Turing Quadro RTX 5000 es capaz de ofrecer un rendimiento mucho mayor en Solidworks y Siemens NX, aunque se queda atrás en cargas de trabajo como 3Ds Max y Maya.

Nvidia permite cambiar el estado de la VRAM ECC incluso con los controladores Game Ready normales. Esta opción no es útil para los jugadores, ya que puede reducir la velocidad de la memoria. Sin embargo, puede ser útil para los profesionales que ejecutan simulaciones largas que pueden hacer uso de la enorme VRAM de la RTX 4090 pero no quieren gastar mucho dinero en las Quadros.

	Nvidia GeForce RTX 4090 FE i9-13900K	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D	AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X	AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X	AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X	NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K	4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX	NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX	Average NVIDIA GeForce RTX 3090	Average NVIDIA GeForce RTX 3080	Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	Average NVIDIA Titan RTX	Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	Average NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	Average of class Desktop
SPECviewperf 12		-43%	-20%	-16%	-27%	-34%	96%	109%	-40%	-56%	-34%	64%	27%	24%	-52%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	119	85.7 -28%	157 32%	167 40%	150 26%	106 -11%	208 75%	225 89%	94.1 ?(71.4 - 108, n=9) -21%	68.6 ?(66 - 71.1, n=2) -42%	103.7 ?(100 - 106, n=3) -13%	162.8 ?(114.8 - 207, n=27) 37%	168.2 41%	156.7 ?(120 - 230, n=3) 32%	83.7 ?(37.3 - 133, n=17, last 2 years) -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)	28.8	15.6 -46%	49.4 72%	47.7 66%	45.07 56%	17.1 -41%	333 1056%	351 1119%	15.8 ?(13 - 17.1, n=9) -45%	13.1 ?(12.9 - 13.3, n=2) -55%	16.7 ?(16.5 - 17.1, n=3) -42%	261 ?(228 - 289, n=27) 806%	167.3 481%	184 ?(145 - 258, n=3) 539%	20.4 ?(3.44 - 68.6, n=17, last 2 years) -29%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	410	265 -35%	308 -25%	241 -41%	223 -46%	263 -36%	237 -42%	255 -38%	255 ?(236 - 269, n=9) -38%	190 ?(180 - 199.9, n=2) -54%	256 ?(252 - 264, n=3) -38%	193.5 ?(185.7 - 203, n=27) -53%	110.3 -73%	104.3 ?(93 - 126.4, n=3) -75%	160.4 ?(13.3 - 450, n=17, last 2 years) -61%
1900x1060 Medical (medical-01)	288	87.1 -70%	58.3 -80%	88.4 -69%	77.3 -73%	90 -69%	156 -46%	159 -45%	82.9 ?(42.9 - 142, n=9) -71%	43.9 ?(36.9 - 50.8, n=2) -85%	124.8 ?(89.4 - 143, n=3) -57%	92.3 ?(83.9 - 108, n=27) -68%	69.8 -76%	109.3 -62%	85.2 ?(11.1 - 288, n=17, last 2 years) -70%
1900x1060 Maya (maya-04)	324	197 -39%	90.7 -72%	151 -53%	118 -64%	306 -6%	147 -55%	144 -56%	259 ?(170 - 322, n=9) -20%	165.3 ?(146 - 184.6, n=2) -49%	294 ?(283 - 302, n=3) -9%	180 ?(110.9 - 260, n=27) -44%	113.8 -65%	121.4 ?(90.2 - 179, n=3) -63%	164.2 ?(26.6 - 324, n=17, last 2 years) -49%
1900x1060 Energy (energy-01)	82.6	27.6 -67%	23 -72%	30.8 -63%	28.39 -66%	26 -69%	39.3 -52%	39.8 -52%	24.7 ?(20.4 - 27.7, n=9) -70%	17.4 ?(16.4 - 18.5, n=2) -79%	26.7 ?(24.9 - 27.6, n=3) -68%	28.5 ?(27.8 - 30.1, n=27) -65%	16.9 -80%	26 -69%	22.1 ?(0.43 - 82.6, n=17, last 2 years) -73%
1900x1060 Creo (creo-01)	122	76.4 -37%	115 -6%	127 4%	119 -2%	101 -17%	127 4%	136 11%	87.9 ?(69.4 - 101, n=9) -28%	69.9 ?(65.6 - 74.2, n=2) -43%	96.3 ?(94.3 - 100, n=3) -21%	150.3 ?(106.3 - 197, n=27) 23%	151.3 24%	144.4 ?(127 - 172.1, n=3) 18%	66.8 ?(8.37 - 124, n=17, last 2 years) -45%
1900x1060 Catia (catia-04)	274	150 -45%	199 -27%	292 7%	238 -13%	177 -35%	208 -24%	229 -16%	157.9 ?(127 - 177, n=9) -42%	121.1 ?(116 - 126.1, n=2) -56%	172 ?(167 - 178, n=3) -37%	231 ?(146.7 - 332, n=27) -16%	177.3 -35%	159 ?(125 - 220, n=3) -42%	119.2 ?(32.7 - 276, n=17, last 2 years) -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	473	371 -22%	484 2%	318 -33%	167 -65%	369 -22%	245 -48%	336 -29%	360 ?(320 - 389, n=9) -24%	276 ?(276 - 276, n=2) -42%	373 ?(363 - 385, n=3) -21%	282 ?(243 - 315, n=27) -40%		193.9 ?(172 - 236, n=3) -59%	233 ?(37.4 - 531, n=17, last 2 years) -51%
SPECviewperf 13		-40%	-10%	-17%	-24%	-36%	98%	110%	-42%	-52%	-37%	56%	9%	8%	-56%
Solidworks (sw-04)	190	118 -38%	210 11%	214 13%	193 2%	154 -19%	191 1%	192 1%	131.9 ?(82.9 - 155, n=9) -31%	94.5 ?(92.4 - 96.5, n=2) -50%	150.7 ?(146 - 153, n=3) -21%	165.7 ?(112.8 - 218, n=27) -13%	151.3 ?(144.9 - 157.7, n=2) -20%	144.1 ?(118.6 - 204, n=4) -24%	110.2 ?(49.7 - 190, n=18, last 2 years) -42%
Siemens NX (snx-03)	51.4	28 -46%	89.7 75%	85.8 67%	81.4 58%	30.7 -40%	604 1075%	638 1141%	27.3 ?(15.6 - 30.7, n=9) -47%	23.7 ?(23.2 - 24.3, n=2) -54%	30.1 ?(29.6 - 30.8, n=3) -41%	472 ?(411 - 516, n=27) 818%	298 ?(276 - 319, n=2) 480%	307 ?(226 - 465, n=4) 497%	35.2 ?(6.19 - 122, n=18, last 2 years) -32%
Showcase (showcase-02)	412	265 -36%	312 -24%	241 -42%	232 -44%	262 -36%	239 -42%	255 -38%	242 ?(114 - 268, n=9) -41%	204 -50%	257 ?(252 - 264, n=3) -38%	192.5 ?(184.3 - 199, n=27) -53%	117.9 ?(103.8 - 131.9, n=2) -71%	104.7 ?(92.4 - 127.1, n=4) -75%	153.4 ?(13.5 - 451, n=18, last 2 years) -63%
Medical (medical-02)	182	113 -38%	157 -14%	148 -19%	130 -29%	107 -41%	180 -1%	184 1%	100 ?(49.3 - 109, n=9) -45%	95.4 ?(91.8 - 99, n=2) -48%	106.3 ?(106 - 107, n=3) -42%	90.2 ?(86.8 - 93.7, n=27) -50%	114.3 ?(109.4 - 119.1, n=2) -37%	116.1 ?(98.8 - 133.4, n=2) -36%	73 ?(13.1 - 188, n=18, last 2 years) -60%
Maya (maya-05)	838	493 -41%	372 -56%	395 -53%	348 -58%	580 -31%	405 -52%	415 -50%	509 ?(253 - 580, n=9) -39%	400 ?(360 - 440, n=2) -52%	574 ?(567 - 586, n=3) -32%	418 ?(292 - 505, n=27) -50%	235 ?(220 - 250, n=2) -72%	235 ?(182.8 - 341, n=4) -72%	328 ?(35.1 - 838, n=18, last 2 years) -61%
Energy (energy-02)	119	48.4 -59%	60.3 -49%	60.6 -49%	58.4 -51%	45.1 -62%	128 8%	132 11%	42.5 ?(26.6 - 45.2, n=9) -64%	37 ?(36.1 - 37.9, n=2) -69%	41.4 ?(35.8 - 44.2, n=3) -65%	52.8 ?(51.8 - 53.9, n=27) -56%	63.8 ?(53.2 - 74.3, n=2) -46%	51.7 ?(46.1 - 57.3, n=2) -57%	33.8 ?(0.62 - 124, n=18, last 2 years) -72%
Creo (creo-02)	580	353 -39%	323 -44%	292 -50%	276 -52%	397 -32%	292 -50%	366 -37%	356 ?(176 - 401, n=9) -39%	288 ?(281 - 295, n=2) -50%	398 ?(389 - 403, n=3) -31%	340 ?(266 - 389, n=27) -41%	233 ?(214 - 252, n=2) -60%	231 ?(185.4 - 320, n=4) -60%	237 ?(34.2 - 595, n=18, last 2 years) -59%
Catia (catia-05)	406	230 -43%	450 11%	468 15%	412 1%	252 -38%	359 -12%	371 -9%	225 ?(111 - 257, n=9) -45%	190.2 ?(190 - 190.4, n=2) -53%	251 ?(241 - 258, n=3) -38%	367 ?(222 - 534, n=27) -10%	262 ?(243 - 281, n=2) -35%	239 ?(183.8 - 339, n=4) -41%	170.6 ?(46.4 - 412, n=17, last 2 years) -58%
3ds Max (3dsmax-06)	474	373 -21%	483 2%	317 -33%	284 -40%	369 -22%	247 -48%	338 -29%	341 ?(180 - 387, n=9) -28%	266 ?(238 - 294, n=2) -44%	372 ?(364 - 382, n=3) -22%	281 ?(243 - 321, n=27) -41%	196 ?(183.8 - 208, n=2) -59%	187.5 ?(168.7 - 232, n=4) -60%	223 ?(37.8 - 531, n=18, last 2 years) -53%
SPECviewperf 2020 v1		-40%	-21%	-30%	-28%	-24%	57%	104%	-35%	-46%	-32%	64%	-6%		-49%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)	305	197 -35%	125 -59%	112 -63%	108 -65%	192 -37%	141 -54%	169 -45%	178 ?(93.1 - 194, n=8) -42%	158 -48%	184 -40%	172.3 ?(153 - 336, n=11) -44%	82.6 ?(72.8 - 92.5, n=3) -73%		136.7 ?(10.8 - 323, n=13, last 2 years) -55%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	44	23.7 -46%	88.6 101%	85 93%	81.7 86%	25.6 -42%	367 734%	481 993%	23.1 ?(13.2 - 25.6, n=8) -47%	19.8 -55%	25.2 ?(24.7 - 25.9, n=3) -43%	371 ?(337 - 454, n=11) 743%	152.3 ?(133.4 - 172.2, n=3) 246%		28 ?(6.21 - 75.6, n=15, last 2 years) -36%
3840x2160 Medical (medical-03)	39.3	22.2 -44%	34.4 -12%	30.4 -23%	27.84 -29%	20.3 -48%	32.1 -18%	37.9 -4%	19.2 ?(9.95 - 21.2, n=8) -51%	18.5 -53%	21.8 ?(19.8 - 22.9, n=3) -45%	18.9 ?(16.3 - 41.1, n=11) -52%	22.8 ?(21.4 - 23.6, n=3) -42%		16.5 ?(3.12 - 41.9, n=15, last 2 years) -58%
3840x2160 Maya (maya-06)	508	353 -31%	296 -42%	266 -48%	224 -56%	356 -30%	262 -48%	329 -35%	332 ?(181 - 359, n=8) -35%	293 -42%	356 ?(351 - 366, n=3) -30%	277 ?(247 - 445, n=11) -45%	127.7 ?(119.2 - 134.5, n=3) -75%		242 ?(16.5 - 542, n=15, last 2 years) -52%
3840x2160 Energy (energy-03)	65.3	31.6 -52%	47.6 -27%	32.6 -50%	60.8 -7%	101 55%	46.1 -29%	63 -4%	64.4 ?(22.3 - 101, n=8) -1%	51.7 -21%	64.3 ?(38.9 - 96.4, n=3) -2%	50.6 ?(38.6 - 93.9, n=11) -23%	87.1 ?(39.3 - 138.7, n=3) 33%		41 ?(0.61 - 225, n=15, last 2 years) -37%
3840x2160 Creo (creo-03)	142	84.5 -40%	73.1 -49%	65.4 -54%	65 -54%	118 -17%	75.6 -47%	111 -22%	104.3 ?(68.1 - 118, n=8) -27%	77.6 -45%	113 ?(108 - 117, n=3) -20%	126.4 ?(109 - 163, n=11) -11%	93.3 ?(88.6 - 101.6, n=3) -34%		76.1 ?(13.9 - 143, n=15, last 2 years) -46%
3840x2160 CATIA (catia-06)	95.6	58.6 -39%	53 -45%	44.6 -53%	42.4 -56%	60.4 -37%	67.5 -29%	82.4 -14%	55.8 ?(32.3 - 60.4, n=8) -42%	50 -48%	59.6 ?(58.4 - 60.4, n=3) -38%	83.4 ?(73.8 - 122, n=11) -13%	58.4 ?(53 - 64.2, n=3) -39%		43.9 ?(7.03 - 98.6, n=15, last 2 years) -54%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	213	145 -32%	144 -32%	121 -43%	114 -46%	143 -33%	95.7 -55%	137 -36%	132.3 ?(70.2 - 143, n=8) -38%	100 -53%	139.3 ?(139 - 140, n=3) -35%	119.6 ?(108 - 169, n=11) -44%	83.9 ?(77 - 87.8, n=3) -61%		97.3 ?(9.02 - 226, n=15, last 2 years) -54%
Media total (Programa/Opciones)		-41% / -41%	-17% / -17%	-21% / -21%	-26% / -26%	-31% / -31%	84% / 85%	108% / 108%	-39% / -39%	-51% / -52%	-34% / -34%	61% / 61%	10% / 10%	16% / 16%	-52% / -52%

Pruebas comparativas de juegos: Rendimiento superlativo de rasterización y RT

Los jugadores que deseen comprar la RTX 4090 estarán generalmente satisfechos con el tipo de mejora de rendimiento de trama que se ofrece en comparación con la RTX 3090 Ti o la RX 6950 XT. Las ganancias exactas dependerán del juego en sí, y es posible que no todos los juegos se escalen linealmente con el aumento del número de sombreadores. También es posible que te encuentres con topes de fps máximos dependiendo del motor del juego.

En general, la RTX 4090 puede ser hasta un 39%, 59% y 63% más rápida que la RTX 3090 Ti, la RX 6950 XT y la RTX 3090 media, respectivamente

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	71.7 pt ∼72%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	63 pt ∼63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	62.3 pt ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090	61.4 pt ∼61%
Average of class Desktop	59.8 pt ∼60%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	54.8 pt ∼55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080	53.3 pt ∼53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	50.8 pt ∼51%
Average NVIDIA Titan RTX	45.2 pt ∼45%

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	274 (243^min, 244.12^P1 - 313^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	172.9 (152^min, 152.57^P1 - 188^max) fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4)	152.4 fps ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=11)	151.5 fps ∼55% -45%
Average of class Desktop (16.1 - 282, n=16, last 2 years)	150.5 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	139.7 (10.4^min, 105.6^P0.1, 118.6^P1 - 388^max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	122 (105^min, 105^P1 - 134^max) fps ∼45% -55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2)	114.5 fps ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	110 (97^min - 117^max) fps ∼40% -60%
Average NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28)	102.4 fps ∼37% -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	297 (271^min, 271^P1 - 345^max) fps ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	205 (10.2^min, 109.8^P0.1, 161.2^P1 - 334^max) fps ∼69% -31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT)	196.3 (192^min, 193^P1 - 200^max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT)	193.4 (173^min, 173.56^P1 - 221^max) fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4)	180.2 fps ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=15)	179.5 fps ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	163.6 (139^min - 179^max) fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	160 (138^min - 179^max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps ∼50% -50%
Average NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28)	137.7 fps ∼46% -54%
Average of class Desktop (3.9 - 314, n=31, last 2 years)	112.5 fps ∼38% -62%

Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	135 (72.48^min - 235.85^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	84.3 (52.3^min - 132.19^max) fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (74.2 - 77.1, n=4)	75.7 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	75 (50.07^min - 98.87^max) fps ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (70.6 - 77.3, n=11)	74.9 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	66.7 (42.71^min - 92.25^max) fps ∼49% -51%
Average of class Desktop (4.87 - 136.3, n=18, last 2 years)	65.2 fps ∼48% -52%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (64.1 - 65.9, n=2)	65 fps ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	56.3 (40.14^min - 64.28^max) fps ∼42% -58%
Average NVIDIA Titan RTX (51.3 - 57.9, n=27)	54.9 fps ∼41% -59%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	176 (81.25^min - 295.51^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	125.3 (64.48^min - 207.3^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	115.5 (70.52^min - 164.02^max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 118, n=4)	114 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (102 - 116.9, n=11)	112.7 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	102 (59.52^min - 156.84^max) fps ∼58% -42%
Average of class Desktop (8.24 - 176, n=18, last 2 years)	95.4 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (92.2 - 97.4, n=2)	94.8 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	94.6 (55.44^min - 143.68^max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA Titan RTX (69 - 92.9, n=26)	84 fps ∼48% -52%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	191.2 (84.99^min - 313.09^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	145.9 (68.14^min - 232.99^max) fps ∼76% -24%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	140 (81.08^min - 211.37^max) fps ∼73% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (131 - 144.2, n=5)	135.4 fps ∼71% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (108 - 143.7, n=11)	134.4 fps ∼70% -30%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	123 (67.67^min - 199.52^max) fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	115 (64.52^min - 181.92^max) fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (111 - 116, n=2)	113.5 fps ∼59% -41%
Average NVIDIA Titan RTX (73 - 116, n=27)	102.2 fps ∼53% -47%
Average of class Desktop (5.22 - 191.2, n=23, last 2 years)	95.4 fps ∼50% -50%

Control
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	107.7 (83.4^min, 85.3^P0.1, 91.1^P1 - 134.9^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	73.9 (46.2^min, 53.2^P0.1, 62.6^P1 - 167^max) fps ∼69% -31%
Average of class Desktop (30.3 - 114.4, n=10, last 2 years)	70.7 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	64.8 (33.1^min, 33.6^P0.1, 36.3^P1 - 255^max) fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (63.9 - 64.9, n=3)	64.3 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 66, n=3)	63 fps ∼58% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (56.2 - 56.7, n=2)	56.5 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	54.7 (39.8^min, 41.7^P0.1, 44.9^P1 - 65.8^max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	53.9 (36.6^min, 41.7^P0.1, 43.5^P1 - 64.9^max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	51.6 (46^min - 58^max) fps ∼48% -52%
Average NVIDIA Titan RTX (45.2 - 47.3, n=3)	46.5 fps ∼43% -57%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	201 (84.1^min, 146.6^P0.1, 159^P1 - 509^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	142.5 (51.8^min, 81.9^P0.1, 115.5^P1 - 567^max) fps ∼71% -29%
Average of class Desktop (60.9 - 232, n=10, last 2 years)	138.1 fps ∼69% -31%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	133.5 (73.5^min, 75.3^P0.1, 83.4^P1 - 389^max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (122 - 125.5, n=3)	123.8 fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (115.8 - 123, n=3)	118.9 fps ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	113 (71.5^min, 73.2^P0.1, 79.6^P1 - 164^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	113 (68^min, 71.3^P0.1, 81.1^P1 - 193^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	108 (93^min - 123^max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (105 - 106, n=2)	105.5 fps ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX (89 - 93.6, n=3)	91.5 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	238 (14.4^min, 62.9^P0.1, 153.8^P1 - 672^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	209 (55.6^min, 119.8^P0.1, 162.7^P1 - 646^max) fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	205 (45.2^min, 129.1^P0.1, 150.8^P1 - 390^max) fps ∼86% -14%
Average of class Desktop (93.7 - 238, n=10, last 2 years)	188.2 fps ∼79% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (181 - 190.7, n=3)	186.2 fps ∼78% -22%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	175 (56.8^min, 96^P0.1, 112^P1 - 314^max) fps ∼74% -26%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	174 (54^min, 99^P0.1, 112^P1 - 335^max) fps ∼73% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (172.2 - 177, n=3)	174.4 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	168 (145^min - 194^max) fps ∼71% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (151 - 155, n=2)	153 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA Titan RTX (135 - 141.9, n=3)	137.3 fps ∼58% -42%

Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	133.4 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	83.8 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (71.2 - 74, n=4)	72.8 fps ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (68 - 75.3, n=11)	72.6 fps ∼54% -46%
Average of class Desktop (3.52 - 133.4, n=19, last 2 years)	62.4 fps ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (61.5 - 61.9, n=2)	61.7 fps ∼46% -54%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	59.9 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	59.8 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	57.1 fps ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	53.6 fps ∼40% -60%
Average NVIDIA Titan RTX (46 - 52.8, n=29)	47.3 fps ∼35% -65%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	190 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	143.1 fps ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (114 - 130.2, n=4)	124.5 fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (105 - 131.6, n=11)	122.6 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	110 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	107 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	105 fps ∼55% -45%
Average of class Desktop (7.28 - 190, n=19, last 2 years)	104.6 fps ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (95.7 - 103, n=2)	99.4 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	93.6 fps ∼49% -51%
Average NVIDIA Titan RTX (74 - 93.1, n=29)	84.7 fps ∼45% -55%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	201 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	173.3 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (129 - 164.9, n=4)	151.5 fps ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (117 - 164.7, n=11)	147.6 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	131 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	130 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	128.5 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (117 - 128, n=2)	122.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	120 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA Titan RTX (77.2 - 128.7, n=29)	112 fps ∼56% -44%
Average of class Desktop (5.32 - 201, n=23, last 2 years)	106.7 fps ∼53% -47%

Shadow of the Tomb Raider
3840x2160 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	182 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	106 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	97.4 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (89.3 - 99.7, n=11)	96.2 fps ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (93 - 98.6, n=3)	95.1 fps ∼52% -48%
Average of class Desktop (5 - 186, n=15, last 2 years)	92.9 fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	86 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	84 fps ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (83.9 - 87.9, n=2)	85.9 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	79.6 fps ∼44% -56%
Average NVIDIA Titan RTX (59 - 71.1, n=24)	66.9 fps ∼37% -63%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	282 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	184 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	184 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (137 - 172.2, n=11)	165 fps ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (157 - 173.3, n=3)	164.8 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	163 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	155 fps ∼55% -45%
Average of class Desktop (10.4 - 282, n=15, last 2 years)	160 fps ∼57% -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (147 - 152, n=2)	149.5 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	148 fps ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX (98 - 128, n=23)	117.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	306 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	244 fps ∼80% -20%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	227 fps ∼74% -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (178 - 238, n=3)	209 fps ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	202 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	199 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (145 - 234, n=13)	201 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	194 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (177 - 185, n=2)	181 fps ∼59% -41%
Average of class Desktop (16.2 - 306, n=17, last 2 years)	180.6 fps ∼59% -41%
Average NVIDIA Titan RTX (106 - 178.8, n=24)	149.5 fps ∼49% -51%

Mafia Definitive Edition
3840x2160 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	160.2 (42.5^min, 66.5^P0.1, 122.8^P1 - 370^max) fps ∼100%
Average of class Desktop (86.6 - 160.2, n=6, last 2 years)	108.3 fps ∼68% -32%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	99.2 (29.7^min, 56^P0.1, 77.1^P1 - 331^max) fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (84.5 - 89.1, n=2)	86.8 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	86.6 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	80.4 (44.2^min, 56.8^P0.1, 70.5^P1 - 154.4^max) fps ∼50% -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (78.1 - 78.2, n=2)	78.2 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	67 (32.3^min, 41.7^P0.1, 44.7^P1 - 211^max) fps ∼42% -58%
Average NVIDIA Titan RTX	63.4 fps ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	62.6 (28^min, 37.6^P0.1, 49.2^P1 - 87.3^max) fps ∼39% -61%
2560x1440 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	238 (71.6^min, 84.3^P0.1, 162.7^P1 - 422^max) fps ∼100%
Average of class Desktop (142 - 238, n=6, last 2 years)	185.6 fps ∼78% -22%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	173.9 (73.1^min, 101.4^P0.1, 134.6^P1 - 324^max) fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	156.2 (30^min, 87.3^P0.1, 114^P1 - 260^max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (142.3 - 149, n=2)	145.7 fps ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	142 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (127 - 137, n=2)	132 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	120 (17.6^min, 61.2^P0.1, 83.1^P1 - 238^max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	112 (23.5^min, 64^P0.1, 80.8^P1 - 169^max) fps ∼47% -53%
Average NVIDIA Titan RTX	109 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	255 (80.7^min, 89.2^P0.1, 169.4^P1 - 479^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	231 (84.7^min, 116.2^P0.1, 160.4^P1 - 402^max) fps ∼91% -9%
Average of class Desktop (163 - 260, n=6, last 2 years)	230 fps ∼90% -10%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	175.5 (38.6^min, 86.6^P0.1, 117.6^P1 - 349^max) fps ∼69% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	163 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (157 - 158.8, n=2)	157.9 fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (144 - 169, n=2)	156.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	138 (32.8^min, 68.1^P0.1, 90.2^P1 - 334^max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA Titan RTX	123.7 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	121 (23.7^min, 68^P0.1, 83.3^P1 - 223^max) fps ∼47% -53%

Rendimiento del trazado de rayos

La nueva arquitectura de Ada trae consigo 128 núcleos RT de tercera generación, lo que supone un aumento del 52% en el número de núcleos RT de Ampere. El cambio fundamental en los núcleos RT de Ada es la incorporación de dos nuevas funciones -el motor de micromapa de opacidad y el motor de micromalla desplazada-, además del motor de intersección de cajas y el motor de intersección de triángulos que formaban parte originalmente de Ampere.

Los núcleos RT de Ada también incorporan un nuevo sistema de programación de reordenación de la ejecución de sombreado (SER) que reordena eficazmente los hilos de los rayos secundarios para efectos como el trazado de trayectorias, los reflejos, la iluminación indirecta y la translucidez. Sin embargo, los desarrolladores tendrán que aprovechar específicamente el SER a través de una API para ver los beneficios.

El motor de intersección de cajas (presentado por las cajas de la izquierda del diagrama) realiza el recorrido de la jerarquía de volúmenes límite (BVH), mientras que el motor de intersección de triángulos calcula las pruebas de intersección entre rayos y triángulos.

Nvidia afirma que el núcleo RT de Ada puede trazar rayos de geometría compleja gracias al motor de micromalla desplazada que genera mallas de microtriángulos y a los recorridos alfa acelerados que realiza el motor de micromapa de opacidad.

Núcleo Ampere 2nd gen RT. (Fuente: Nvidia)

Aunque es bueno ver que Nvidia invierte en el avance de la tecnología de renderizado RT, los resultados en el mundo real no siempre representan un salto generacional en el rendimiento. Por ejemplo, Metro Exodus (no la Enhanced Edition) muestra solo un 5% de mejora con la RTX 4090 en comparación con la RTX 3090 Ti en el benchmark Taiga del juego

Las ventajas de la RT empiezan a ser evidentes con Control y Dying Light 2 que ganan un 42% en comparación con la RTX 3090 Ti a 1080p sin DLSS. Far Cry 6 y Watch Dogs: Legion son otros juegos que pueden mostrar beneficios perceptibles con las capacidades de trazado de rayos de la RTX 4090.

Quizás las mayores ganancias se ven con Cyberpunk 2077 y Ghostwire: Tokyo que hacen un uso profuso de los reflejos y las sombras de RT. En Cyberpunk 20 77 se observa un enorme aumento del 75% en el rendimiento de RT en comparación con la RTX 3090 Ti en 4K Ultra sin DLSS y con la calidad de RT configurada en Ultra. Sin embargo, las cifras siguen estando por debajo del punto óptimo de 60 fps

el rendimiento RT a 1080p en Cyberpunk 2077 y Ghostwire: Tokio ve una mejora significativa en comparación con el anterior buque insignia de Ampere.

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	135 (73.53^min - 215.75^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	128.5 (64.07^min - 193.95^max) fps ∼95% -5%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	116.1 (61.11^min - 191.98^max) fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 121.2, n=4)	114.8 fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (68.6 - 121, n=11)	110.4 fps ∼82% -18%
Average of class Desktop (53.1 - 137.2, n=15, last 2 years)	107 fps ∼79% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (91.5 - 102, n=2)	96.8 fps ∼72% -28%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	90.5 (55.53^min - 126.79^max) fps ∼67% -33%
Average NVIDIA Titan RTX (69 - 95.5, n=23)	86.1 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	85.5 (52.71^min - 120.38^max) fps ∼63% -37%

Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	185.1 (103.4^min, 132.2^P0.1, 140.8^P1 - 316^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

3DMark 11 comparado con
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080	60209
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080	62760
Schenker XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	62922
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	64966
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69012
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323