Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Un coloso inigualable a 4K y 100 fps por 400 dólares menos que la RTX 3090 Ti

Una bestia del amor sin parangón. La RTX 4090 es una GPU insignia basada en la nueva arquitectura AD102 Ada Lovelace de Nvidia. Aunque los fundamentos son similares a los de Ampere, Nvidia ofrece un mayor número de relojes y núcleos, nuevas tecnologías de núcleos Tensor y RT, y un eficiente proceso 4N personalizado de TSMC, todo ello con el objetivo de convertir la RTX 4090 en el líder indiscutible de la tabla durante mucho tiempo. Hemos puesto a prueba la RTX 4090 para ver exactamente cuánta potencia se puede obtener por 1.599 dólares.
Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. (Fuente de la imagen: Nvidia)

Cuando los primeros rumores de una nueva GPU de Nvidia basada en la arquitectura Ada Lovelace surgieron a finales de 2020, las supuestas especificaciones eran nada menos que asombrosas. Hoy, la RTX 4090 está disponible en carne y hueso por 1.599 dólares MSRP y es tan impresionante como una GPU de consumo puede ser.

La GPU AD102 de la RTX 4090 alberga 16.384 núcleos CUDA, 512 núcleos Tensor de cuarta generación y 128 núcleos RT de tercera generación. Se trata de un recorte del silicio AD102 completo, que tiene 18.432 núcleos CUDA, 568 núcleos Tensor y 142 núcleos RT. Por tanto, no hace falta decir que podemos esperar una especie de "RTX 4090 Ti" en los próximos meses.

Un clúster de procesamiento gráfico (GPC) de Ada incluye un motor de rasterización, seis clústeres de procesadores de texturas (TPC), 12 multiprocesadores de streaming (SM) y 16 pipelines de operaciones de rasterización (ROP).

Cada SM cuenta a su vez con 128 núcleos CUDA, un núcleo RT, cuatro núcleos Tensor, cuatro unidades de textura, un registro de 256 KB y 128 KB de caché L1 configurable.

Diagrama de bloques de la GPU RTX 4090 AD102. (Fuente de la imagen: Nvidia)
Diagrama de bloques de la GPU RTX 4090 AD102. (Fuente de la imagen: Nvidia)
Estructura de un Ada SM. (Fuente: Nvidia)
Estructura de un Ada SM. (Fuente: Nvidia)

En este análisis, echamos un buen vistazo al buque insignia de Ada, la Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, y comprobamos la mejora de rendimiento que ofrece la nueva arquitectura respecto a los buques insignia de Ampere y AMD RDNA 2.

Comparación de la RTX 4090 con otras GPU de Nvidia

Especificación RTX 4090 FE RTX 3090 Ti FE RTX 3090 FE RTX 3080 Ti FE RTX 3080 FE RTX 3070 FE RTX 3060 Ti FE Titan RTX Titan X Pascal
Chip AD102 GA102 GA102 GA102 GA102 GA104 GA104 TU102 GP102
Proceso FinFET Custom 4N 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 12 nm 16 nm
Núcleos CUDA 16.384 10.752 10.496 10.240 8.704 5.888 4.864 4.608 3.584
Unidades de textura 512 336 328 320 272 184 152 288 224
Núcleos tensoriales 512 4ª Gen. 336 3ª Gen. 328 3ª Gen. 320 3ª Gen. 272 3ª Gen. 184 3ª Gen. 152 3ª Gen. 576 2ª Gen. -
Núcleos RT 128 3ª Gen. 84 2ª Gen. 82 2ª Gen. 80 2ª Gen. 68 2ª Gen. 46 2ª Gen. 38 2ª Gen. 72 -
Reloj base de la GPU 2.235 MHz 1.560 MHz 1.395 MHz 1.365 MHz 1.440 MHz 1.500 MHz 1.410 MHz 1.350 MHz 1.417 MHz
Reloj de refuerzo de la GPU 2.520 MHz 1.860 MHz 1.695 MHz 1.665 MHz 1.710 MHz 1.750 MHz 1.665 MHz 1.770 MHz 1.531 MHz
Bus de memoria 384 bits 384 bits 384 bits 384 bits 320 bits 256 bits 256 bits 384 bits 384 bits
Ancho de banda de la memoria 1.008 GB/s 1.008 GB/s 936 GB/s 912 GB/s 760 GB/s 448 GB/s 448 GB/s 672 GB/s 480,4 GB/s
Memoria de vídeo 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 24 GB GDDR6 12 GB GDDR5X
Consumo de energía 450 W 450 W 350 W 350 W 320 W 220 W 200 W 280 W 250 W

Un vistazo a la Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

PCB de referencia de la RTX 4090 FE con la GPU AD102. (Imagen: Nvidia)
PCB de referencia de la RTX 4090 FE con la GPU AD102. (Imagen: Nvidia)

Aunque no se trata de un chip completo, la actual matriz AD102 de la RTX 4090 contiene 76.300 millones de transistores, lo que supone un aumento del 170% en el número de transistores en comparación con la RTX 3090 Ti - al tiempo que se consigue que la matriz sea un 3% más pequeña, con 608,5 mm2. El AD102 se basa en realidad en el proceso N5 de TSMC, pero Nvidia lo denomina "4N", lo que indica sus propias personalizaciones.

Nvidia RTX 4090 Founders Edition

Externamente, la RTX 4090 FE parece enorme a primera vista, pero las mediciones la sitúan más o menos a la par con la RTX 3090 FE. La 4090 FE tiene más grosor (61 mm frente a los 57 mm de la RTX 3090 FE), mientras que la RTX 3090 FE es más larga, con 313 mm, frente a los 304 mm de la 4090 FE.

La RTX 4090 FE en una caja Corsair iCUE 4000X
La RTX 4090 FE en una caja Corsair iCUE 4000X

La RTX 4090 FE es ligeramente más larga que una placa base E-ATX y ocupará el espacio de tres ranuras PCIe, por lo que habrá que tenerlo en cuenta a la hora de la compra. Recomendamos tener un espacio adecuado entre la tarjeta y los ventiladores de la carcasa frontal para que el flujo de aire de la carcasa sea óptimo.

Aparte de las medidas, no hay muchas diferencias estéticas respecto a lo que ya hemos visto con la RTX 3090 FE. El diseño es sencillo, discreto y muy funcional.

El subsistema térmico también presenta un aspecto y una funcionalidad familiares a los de la generación anterior: un ventilador aspira el aire de la parte inferior, mientras que el otro aspira este aire de la tarjeta y lo empuja en el extremo opuesto, normalmente hacia la parte superior de la caja. Esto significa que si colocas la tarjeta de forma convencional, los ventiladores del radiador o los extractores de "tiro" deberían estar situados idealmente en la parte superior de tu caja para evitar una posible acumulación de calor.

Puertos RTX 4090 FE: 3x DisplayPort 1.4a-out, 1x HDMI 2.1a-out
Puertos RTX 4090 FE: 3x DisplayPort 1.4a-out, 1x HDMI 2.1a-out

Las opciones de conectividad son las mismas que hemos visto antes con las tarjetas Ampere, pero el conector NVLink que se ofrecía anteriormente con las tarjetas RTX 3090 y RTX 3090 Ti ha sido eliminado. Hay tres salidas DisplayPort 1.4a y un puerto HDMI 2.1a.

Nvidia considera que el mercado aún no está maduro para el DisplayPort 2.1, mientras que la próxima AMD Radeon RX 7900 XT y RX 7900 XTXrDNA 3 de AMD ya presumen de tener DisplayPort 2.1 con soporte UHBR 13.5.

Las tarjetas Turing ofrecieron soporte USB Type-C en su día, pero Nvidia eliminó este puerto con Ampere. Aunque no es un factor decisivo, las próximas tarjetas RDNA 3 de AMD, por otro lado, ofrecerán USB Type-C para conectar directamente auriculares de RV y monitores USB-C.

Nvidia introdujo por primera vez el conector de alimentación PCIe Gen 5 con la RTX 3090 Ti y obligó a incluirlo incluso en los modelos de placas complementarias (AiB) asociadas. Este año, el conector PCIe Gen 5, apodado adaptador 12VHPWR, ha suscitado muchas críticas en https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ydh1mh/16_pins_adapter_megathread/por el creciente número de informes de fusión.

El ya famoso adaptador 12VHPWR después de varias rondas de pruebas de rendimiento y estrés
El ya famoso adaptador 12VHPWR después de varias rondas de pruebas de rendimiento y estrés

Tanto los primeros como los futuros compradores temen los peligros de un conector de alimentación que se funde y que puede tirar de 600 W bajo carga.

Nvidia ha confirmado ahora en https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5413 que está investigando activamente este problema y ha dicho que el problema puede surgir si el conector no está bien enchufado. No obstante, la compañía ha afirmado que apoyará a todos los clientes afectados y agilizará el proceso de RMA.

No teníamos una fuente de alimentación ATX 3 ni cables modificados a mano, así que tuvimos que conformarnos con el adaptador de 12VHPWR de 16 pines a 4x 8 pines suministrado.

Por suerte, el conector de nuestra muestra de análisis parece seguir intacto incluso después de muchas horas de juego continuo, pruebas de estrés y overclocking.

Se necesitan al menos tres conectores de alimentación de 8 pines para que la tarjeta arranque
Se necesitan al menos tres conectores de alimentación de 8 pines para que la tarjeta arranque

Si te conformas con hacer funcionar la RTX 4090 a 450 W, técnicamente puedes conformarte con sólo 3 conexiones de 8 pines a tu fuente de alimentación. Solo necesitarás la cuarta de 8 pines si planeas hacer overclocking o aumentar el objetivo de potencia de la tarjeta.

Los pines de detección en el 12VHPWR ayudan a indicar a la GPU cuántos 8 pines están conectados para ajustar la potencia en consecuencia. Si hay menos de tres conexiones de 8 pines, la tarjeta no arrancará

La RTX 4090 FE funciona a un reloj base de 2.235 MHz y puede aumentar hasta 2.520 MHz en el perfil de potencia y voltaje por defecto. Es posible aumentar el objetivo de potencia en un 33% adicional hasta los 600 W.

El banco de pruebas: El Core i9-13900K se enfrenta a la RTX 4090 FE

Para que la RTX 4090 pueda desplegar todos sus músculos, necesitará una CPU moderna de la talla de los procesadores AMD Zen 4 o Intel Alder Lake/Raptor Lake - elAMD Ryzen 9 7900X/7950X o elIntel Core i9-13900Kson dignos compañeros de la RTX 4090.

El Ryzen 7 5800X3D también puede ser una buena opción si quieres seguir con la plataforma AM4 por ahora. Sin embargo, otras CPUs AM4, incluido el Ryzen 9 5950Xpueden suponer un grave cuello de botella para la RTX 4090, especialmente en resoluciones inferiores a QHD.

En nuestras pruebas iniciales con el Ryzen 9 5950X, descubrimos que el rendimiento de la RTX 4090 a 1080p estaba tan atascado que algunas de las puntuaciones en varias configuraciones de esta resolución a menudo no eran tan diferentes de una RTX 3090 Ti. Por tanto, el presente análisis se basa en una plataforma Core i9-13900K.

Los siguientes componentes se utilizaron en nuestra construcción:

  • Banco de pruebas Cooler MasterFrame 700
  • Intel Core i9-13900K
  • Placa base Gigabyte Z790 Aorus Master
  • SSD Gigabyte Aorus Gen 4 de 2 TB NVMe para pruebas y juegos
  • 2x 16 GB de memoria RAM Kingston Fury Beast DDR5-6000 con tiempos de 36-38-38-80 a 1,35 V
  • Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
  • Refrigerador Cooler MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
  • Fuente de alimentación totalmente modular Cooler Master MVE Gold 1250 V2

Se utilizó una instalación nueva de Windows 11 22H2 con los últimos parches y el controlador Game Ready versión 526.47.

Nos gustaría dar las gracias a Cooler Master por suministrar el banco de pruebas, el AIO y la fuente de alimentación, a Gigabyte por el Core i9-13900K, la placa base Z790, el monitor M28U y el SSD NVMe, y a AMD por la memoria Kingston DDR5.

Benchmarks sintéticos: La RTX 4090 se lleva la palma

Combinando todas las pruebas sintéticas, encontramos que la RTX 4090 FE aventaja en un 51% a la RTX 3090 Ti y en un 58% a la RTX 3090 FE y también a la Radeon RX 6950 XT.

La Radeon RX 6950 XT tiene una ventaja perceptible sobre la RTX 3090 Ti en las pruebas gráficas sintéticas de 3DMark. Queda por ver cómo se comportarán las nuevas tarjetas RDNA 3 una vez que estén disponibles el mes que viene, pero la RTX 4090 FE es capaz de conseguir una ventaja lo suficientemente grande por ahora. Curiosamente, la RX 6950 XT está solo un 9% por detrás de la 4090 FE en Fire Strike Graphics, mientras que se queda atrás hasta un 40% en otras pruebas como Time Spy Graphics.

Las pruebas de Unigine muestran que las tarjetas de Nvidia están a la cabeza en general y la RTX 4090 FE en particular. Conseguimos ver mejoras de más del 50% tanto en las pruebas Heaven 4.0 como en la prueba OpenGL Valley 1.0 en comparación con la RTX 3090 Ti

La superposición, especialmente en las resoluciones más altas, muestra a la RTX 4090 FE diezmando por completo a la RX 6950 XT hasta en un 93%, mientras que también muestra ventajas de hasta un 79% sobre la RTX 3090 Ti.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
66.2 pt ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
63.2 pt ∼63%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
62.7 pt ∼63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
61.6 pt ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.2 pt ∼61%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
56.3 pt ∼56%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53.1 pt ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
51.4 pt ∼51%
Average NVIDIA Titan RTX
 
48 pt ∼48%
Average of class Desktop
 
34.7 pt ∼35%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
99834 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
70480 Points ∼71% -29%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
69481 Points ∼70% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (55144 - 66934, n=16)
60854 Points ∼61% -39%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
59972 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
59119 Points ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (47287 - 57662, n=4)
53094 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
52046 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX
  (43461 - 51863, n=29)
49038 Points ∼49% -51%
Average of class Desktop
  (508 - 104464, n=45, last 2 years)
32083 Points ∼32% -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
65879 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
60092 Points ∼91% -9%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
53110 Points ∼81% -19%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
50587 Points ∼77% -23%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
49735 Points ∼75% -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
47241 Points ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (45785 - 48709, n=4)
47180 Points ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (41298 - 49282, n=16)
46854 Points ∼71% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (37604 - 40910, n=2)
39257 Points ∼60% -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (33377 - 40910, n=29)
36046 Points ∼55% -45%
Average of class Desktop
  (378 - 65879, n=43, last 2 years)
19701 Points ∼30% -70%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
24276 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
14978 Points ∼62% -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
14026 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
13370 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
12626 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11613 - 12587, n=13)
12305 Points ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12301 Points ∼51% -49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points ∼50% -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (10645 - 10793, n=2)
10719 Points ∼44% -56%
Average NVIDIA Titan RTX
  (8461 - 10793, n=28)
8872 Points ∼37% -63%
Average of class Desktop
  (141 - 24650, n=32, last 2 years)
6335 Points ∼26% -74%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
44295 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
29704 Points ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
26797 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
26650 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
25015 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
23839 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (22075 - 24730, n=13)
23822 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (20007 - 20861, n=2)
20434 Points ∼46% -54%
Average NVIDIA Titan RTX
  (16484 - 20861, n=28)
17648 Points ∼40% -60%
Average of class Desktop
  (881 - 44549, n=26, last 2 years)
14871 Points ∼34% -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
36101 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
21719 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
21645 Points ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (18685 - 20433, n=16)
19254 Points ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
19198 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
18210 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
17603 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (17467 - 17604, n=2)
17536 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA Titan RTX
  (14216 - 15283, n=28)
14877 Points ∼41% -59%
Average of class Desktop
  (102 - 36138, n=41, last 2 years)
11004 Points ∼30% -70%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
466 (11min - 1031max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
309.2 fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
308.5 (9.7min - 627.1max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (290 - 312, n=4)
300 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (272 - 315, n=10)
299 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
293.8 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
259.5 (49.3min - 537.2max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
247.9 fps ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (233 - 253, n=2)
243 fps ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX
  (207 - 248, n=12)
236 fps ∼51% -49%
Average of class Desktop
  (2.4 - 472, n=26, last 2 years)
161.1 fps ∼35% -65%
Extreme Preset OpenGL
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
443 (15min - 902max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
292.5 (11.4min - 577.9max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
277.9 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (264 - 282, n=4)
274 fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (188.2 - 284, n=9)
268 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (232 - 243, n=2)
238 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA Titan RTX
  (203 - 299, n=12)
223 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
222.7 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
206.5 (8.2min - 453.7max) fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
204 fps ∼46% -54%
Average of class Desktop
  (2.2 - 450, n=26, last 2 years)
149.6 fps ∼34% -66%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
283 (80min - 527max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
245 fps ∼87% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (206 - 240, n=4)
228 fps ∼81% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (184.2 - 245, n=10)
223 fps ∼79% -21%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
209.2 fps ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
201.7 (48.5min - 338.7max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
200.8 (53.4min - 359.1max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
190.6 fps ∼67% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (176.2 - 181.8, n=2)
179 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA Titan RTX
  (135 - 191.4, n=12)
173.3 fps ∼61% -39%
Average of class Desktop
  (3.7 - 292, n=25, last 2 years)
119.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
315 (64min - 559max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
210.8 fps ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
208.4 (49.3min - 353max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (195.1 - 210, n=4)
204 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (158.8 - 211, n=9)
201 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
176.9 fps ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163.8 - 172, n=2)
167.9 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
167.4 (56.7min - 375.7max) fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
158.2 fps ∼50% -50%
Average NVIDIA Titan RTX
  (139.2 - 181.2, n=12)
158.1 fps ∼50% -50%
Average of class Desktop
  (3.4 - 315, n=25, last 2 years)
112.6 fps ∼36% -64%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
55915 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
53341 Points ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (43163 - 50738, n=4)
47400 Points ∼85% -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
45444 Points ∼81% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (33329 - 54879, n=9)
45093 Points ∼81% -19%
Average NVIDIA Titan RTX
  (25622 - 50876, n=9)
40891 Points ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
37023 Points ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
36452 Points ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
33955 Points ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (30851 - 32183, n=2)
31517 Points ∼56% -44%
Average of class Desktop
  (1139 - 56132, n=24, last 2 years)
29055 Points ∼52% -48%
1920x1080 1080p High
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
47981 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
29422 Points ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
28478 Points ∼59% -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
26393 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (24997 - 26711, n=4)
26008 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (23626 - 27207, n=10)
25978 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
25029 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
22265 Points ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (21333 - 21912, n=2)
21623 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX
  (19460 - 20658, n=9)
20301 Points ∼42% -58%
Average of class Desktop
  (276 - 47981, n=24, last 2 years)
16029 Points ∼33% -67%
1920x1080 1080p Extreme
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
20729 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
13803 Points ∼67% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11806 - 12694, n=10)
12227 Points ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12038 - 12347, n=4)
12139 Points ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
12079 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12069 Points ∼58% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (10572 - 10822, n=2)
10697 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
10683 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
10046 Points ∼48% -52%
Average NVIDIA Titan RTX
  (8916 - 9285, n=9)
9051 Points ∼44% -56%
Average of class Desktop
  (165 - 21332, n=24, last 2 years)
7227 Points ∼35% -65%
3840x2160 4k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
32977 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
18426 Points ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
17725 Points ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (15794 - 16868, n=10)
16352 Points ∼50% -50%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
16322 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (16108 - 16412, n=4)
16199 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
14955 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (13984 - 14243, n=2)
14114 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
13471 Points ∼41% -59%
Average NVIDIA Titan RTX
  (11937 - 12644, n=9)
12203 Points ∼37% -63%
Average of class Desktop
  (158 - 33488, n=23, last 2 years)
10478 Points ∼32% -68%
7680x4320 8k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12826 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
8213 Points ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (6969 - 7521, n=10)
7160 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
7072 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (6920 - 7161, n=4)
7070 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
6645 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (6243 - 6346, n=2)
6295 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5764 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX
  (5255 - 5571, n=9)
5393 Points ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5256 Points ∼41% -59%
Average of class Desktop
  (249 - 13008, n=22, last 2 years)
4443 Points ∼35% -65%
3DMark 11 Performance
64966 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
300753 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
85501 puntos
3DMark Fire Strike Score
47404 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
37848 puntos
3DMark Time Spy Score
32177 puntos
ayuda

Puntos de referencia informáticos: El mejor rendimiento de la historia

La hegemonía de la RTX 4090 FE continúa también en las pruebas de cálculo. En ComputeMark, el buque insignia de Nvidia, Ada, supera en un 93% a la RX 6950XT y en un 66% a la RTX 3090 Ti.

Sin embargo, LuxMark presenta un paradigma interesante. Mientras que la RTX 4090 FE aventaja a la RX 6950XT en la prueba de Sala por la friolera de un 150%, las tarjetas de AMD suelen mostrar un mejor rendimiento en Sala.

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
86583 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
52258 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
49118 Points ∼57% -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (47377 - 48892, n=4)
48266 Points ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (44948 - 49118, n=8)
47736 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
44959 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
40857 Points ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (39924 - 41594, n=2)
40759 Points ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
38823 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX
  (27907 - 29830, n=3)
28802 Points ∼33% -67%
Average of class Desktop
  (476 - 90920, n=26, last 2 years)
24903 Points ∼29% -71%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
10465 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
5764 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5515 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5479 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (5246 - 5520, n=9)
5444 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (5312 - 5422, n=4)
5368 Points ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5154 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5154 Points ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (4417 - 4450, n=2)
4434 Points ∼42% -58%
Average NVIDIA Titan RTX
  (3877 - 4027, n=3)
3955 Points ∼38% -62%
Average of class Desktop
  (65 - 10749, n=26, last 2 years)
2606 Points ∼25% -75%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
6567 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
4886 Points ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
4548 Points ∼69% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (4453 - 4546, n=4)
4498 Points ∼68% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (4344 - 4608, n=9)
4497 Points ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
4455 Points ∼68% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (4087 - 4159, n=2)
4123 Points ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
3947 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
3924 Points ∼60% -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (3691 - 3828, n=3)
3757 Points ∼57% -43%
Average of class Desktop
  (60 - 6800, n=26, last 2 years)
2105 Points ∼32% -68%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
16199 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
10652 Points ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
9836 Points ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (9513 - 9860, n=4)
9730 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
9555 Points ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (8038 - 10097, n=9)
9437 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
8690 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
8399 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (7148 - 7540, n=2)
7344 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX
  (4944 - 5440, n=3)
5158 Points ∼32% -68%
Average of class Desktop
  (97 - 16942, n=26, last 2 years)
5018 Points ∼31% -69%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
21571 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
12406 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
11854 Points ∼55% -45%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
11344 Points ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (11049 - 11318, n=4)
11196 Points ∼52% -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (10650 - 11564, n=9)
11171 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
10834 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
10018 Points ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (9554 - 9938, n=2)
9746 Points ∼45% -55%
Average NVIDIA Titan RTX
  (5977 - 6406, n=3)
6184 Points ∼29% -71%
Average of class Desktop
  (75 - 22731, n=26, last 2 years)
5941 Points ∼28% -72%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
31780 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
18550 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
17911 Points ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (17050 - 17749, n=4)
17475 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (16403 - 18223, n=9)
17439 Points ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (14718 - 15508, n=2)
15113 Points ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
13580 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
12255 Points ∼39% -61%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
11304 Points ∼36% -64%
Average NVIDIA Titan RTX
  (9418 - 10129, n=3)
9748 Points ∼31% -69%
Average of class Desktop
  (159 - 33698, n=26, last 2 years)
9231 Points ∼29% -71%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12730 Samples/s ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
6221 Samples/s ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (5772 - 6464, n=4)
6138 Samples/s ∼48% -52%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5930 Samples/s ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (5727 - 5974, n=8)
5881 Samples/s ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (5112 - 5198, n=2)
5155 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5084 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5057 Samples/s ∼40% -60%
Average NVIDIA Titan RTX
  (4643 - 4703, n=2)
4673 Samples/s ∼37% -63%
Average of class Desktop
  (81 - 12730, n=25, last 2 years)
3554 Samples/s ∼28% -72%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s ∼100% +15%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
31400 Samples/s ∼98% +13%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
28023 Samples/s ∼88% +1%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
27828 Samples/s ∼87%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
16046 Samples/s ∼50% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (14871 - 16438, n=4)
15612 Samples/s ∼49% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
15088 Samples/s ∼47% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (14590 - 15088, n=8)
14908 Samples/s ∼47% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (12797 - 12980, n=2)
12889 Samples/s ∼40% -54%
Average NVIDIA Titan RTX
  (10799 - 10996, n=2)
10898 Samples/s ∼34% -61%
Average of class Desktop
  (147 - 27828, n=25, last 2 years)
8278 Samples/s ∼26% -70%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
1847 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
902 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
875 mpaths ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (781 - 877, n=16)
856 mpaths ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (854 - 855, n=3)
854 mpaths ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (636 - 643, n=2)
640 mpaths ∼35% -65%
Average of class Desktop
  (4 - 1872, n=33, last 2 years)
537 mpaths ∼29% -71%
Average NVIDIA Titan RTX
  (386 - 439, n=16)
400 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
157 mpaths ∼9% -91%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
137 mpaths ∼7% -93%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
4224 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2195 mpaths ∼52% -48%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2106 mpaths ∼50% -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (2045 - 2070, n=3)
2057 mpaths ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (1616 - 2131, n=14)
2019 mpaths ∼48% -52%
Average of class Desktop
  (10 - 4309, n=29, last 2 years)
1213 mpaths ∼29% -71%
Average NVIDIA Titan RTX
  (668 - 1052, n=7)
910 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
383 mpaths ∼9% -91%
GPU RTX
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
5935 mpaths ∼100%
Average of class Desktop
  (992 - 5935, n=14, last 2 years)
3147 mpaths ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2913 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2880 mpaths ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (2551 - 2979, n=14)
2813 mpaths ∼47% -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (2727 - 2883, n=3)
2784 mpaths ∼47% -53%
Average NVIDIA Titan RTX
  (1246 - 1348, n=7)
1299 mpaths ∼22% -78%
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA Titan RTX
 
31 Seconds * ∼100%
Average of class Desktop
  (10 - 91, n=9, last 2 years)
25.6 Seconds * ∼83%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (21 - 22, n=2)
21.5 Seconds * ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (20 - 22, n=11)
21.4 Seconds * ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
21 Seconds * ∼68%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA Titan RTX
 
21 Seconds * ∼100% -163%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (14 - 15, n=2)
14.5 Seconds * ∼69% -81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (13 - 14, n=11)
13.4 Seconds * ∼64% -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
13 Seconds * ∼62% -63%
Average of class Desktop
  (7 - 15, n=11, last 2 years)
11.2 Seconds * ∼53% -40%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
8 Seconds * ∼38%

* ... más pequeño es mejor

Aplicaciones profesionales: Un hardware potente que se ve perjudicado por los controladores

La RTX 4090 es capaz de ofrecer un rendimiento significativamente mejor en aplicaciones profesionales que otras GPUs de consumo de última generación únicamente debido a su potencia bruta de hardware. Al fin y al cabo, sigue siendo una tarjeta GeForce, por lo que el rendimiento en estas aplicaciones está limitado artificialmente por el controlador

La tarjeta basada en la GA102RTX A6000 tiene una ganancia del 109% en las pruebas SPECviewperf debido únicamente a las optimizaciones del controlador. Es por la misma razón que incluso el móvil basado en Turing Quadro RTX 5000 es capaz de ofrecer un rendimiento mucho mayor en Solidworks y Siemens NX, aunque se queda atrás en cargas de trabajo como 3Ds Max y Maya.

Nvidia permite cambiar el estado de la VRAM ECC incluso con los controladores Game Ready normales. Esta opción no es útil para los jugadores, ya que puede reducir la velocidad de la memoria. Sin embargo, puede ser útil para los profesionales que ejecutan simulaciones largas que pueden hacer uso de la enorme VRAM de la RTX 4090 pero no quieren gastar mucho dinero en las Quadros.

Nvidia GeForce RTX 4090 FE
i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
R7 5800X3D
AMD Radeon RX 6950 XT
R9 5900X
AMD Radeon RX 6900 XT
R9 5950X
AMD Radeon RX 6800 XT
R9 5950X
NVIDIA GeForce RTX 3090
i9-13900K
4x NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
Average NVIDIA Titan RTX
 
Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
Average of class Desktop
 
SPECviewperf 12
-43%
-20%
-16%
-27%
-34%
96%
109%
-39%
-56%
-34%
64%
27%
24%
-52%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
119
85.7
-28%
157
32%
167
40%
150
26%
106
-11%
208
75%
225
89%
95.3 ?(71.4 - 108, n=10)
-20%
68.6 ?(66 - 71.1, n=2)
-42%
103.7 ?(100 - 106, n=3)
-13%
162.8 ?(114.8 - 207, n=27)
37%
168.2
41%
156.7 ?(120 - 230, n=3)
32%
84 ?(37.3 - 133, n=18, last 2 years)
-29%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
28.8
15.6
-46%
49.4
72%
47.7
66%
45.07
56%
17.1
-41%
333
1056%
351
1119%
15.9 ?(13 - 17.1, n=10)
-45%
13.1 ?(12.9 - 13.3, n=2)
-55%
16.7 ?(16.5 - 17.1, n=3)
-42%
261 ?(228 - 289, n=27)
806%
167.3
481%
184 ?(145 - 258, n=3)
539%
20 ?(3.44 - 68.6, n=18, last 2 years)
-31%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
410
265
-35%
308
-25%
241
-41%
223
-46%
263
-36%
237
-42%
255
-38%
256 ?(236 - 269, n=10)
-38%
190 ?(180 - 199.9, n=2)
-54%
256 ?(252 - 264, n=3)
-38%
193.5 ?(185.7 - 203, n=27)
-53%
110.3
-73%
104.3 ?(93 - 126.4, n=3)
-75%
161 ?(13.3 - 450, n=18, last 2 years)
-61%
1900x1060 Medical (medical-01)
288
87.1
-70%
58.3
-80%
88.4
-69%
77.3
-73%
90
-69%
156
-46%
159
-45%
87.9 ?(42.9 - 142, n=10)
-69%
43.9 ?(36.9 - 50.8, n=2)
-85%
124.8 ?(89.4 - 143, n=3)
-57%
92.3 ?(83.9 - 108, n=27)
-68%
69.8
-76%
109.3
-62%
84.2 ?(11.1 - 288, n=18, last 2 years)
-71%
1900x1060 Maya (maya-04)
324
197
-39%
90.7
-72%
151
-53%
118
-64%
306
-6%
147
-55%
144
-56%
263 ?(170 - 322, n=10)
-19%
165.3 ?(146 - 184.6, n=2)
-49%
294 ?(283 - 302, n=3)
-9%
180 ?(110.9 - 260, n=27)
-44%
113.8
-65%
121.4 ?(90.2 - 179, n=3)
-63%
168 ?(26.6 - 324, n=18, last 2 years)
-48%
1900x1060 Energy (energy-01)
82.6
27.6
-67%
23
-72%
30.8
-63%
28.39
-66%
26
-69%
39.3
-52%
39.8
-52%
25 ?(20.4 - 27.7, n=10)
-70%
17.4 ?(16.4 - 18.5, n=2)
-79%
26.7 ?(24.9 - 27.6, n=3)
-68%
28.5 ?(27.8 - 30.1, n=27)
-65%
16.9
-80%
26
-69%
21.7 ?(0.43 - 82.6, n=18, last 2 years)
-74%
1900x1060 Creo (creo-01)
122
76.4
-37%
115
-6%
127
4%
119
-2%
101
-17%
127
4%
136
11%
88.6 ?(69.4 - 101, n=10)
-27%
69.9 ?(65.6 - 74.2, n=2)
-43%
96.3 ?(94.3 - 100, n=3)
-21%
150.3 ?(106.3 - 197, n=27)
23%
151.3
24%
144.4 ?(127 - 172.1, n=3)
18%
66.9 ?(8.37 - 124, n=18, last 2 years)
-45%
1900x1060 Catia (catia-04)
274
150
-45%
199
-27%
292
7%
238
-13%
177
-35%
208
-24%
229
-16%
159.3 ?(127 - 177, n=10)
-42%
121.1 ?(116 - 126.1, n=2)
-56%
172 ?(167 - 178, n=3)
-37%
231 ?(146.7 - 332, n=27)
-16%
177.3
-35%
159 ?(125 - 220, n=3)
-42%
119.4 ?(32.7 - 276, n=18, last 2 years)
-56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
473
371
-22%
484
2%
318
-33%
167
-65%
369
-22%
245
-48%
336
-29%
362 ?(320 - 389, n=10)
-23%
276 ?(276 - 276, n=2)
-42%
373 ?(363 - 385, n=3)
-21%
282 ?(243 - 315, n=27)
-40%
193.9 ?(172 - 236, n=3)
-59%
235 ?(37.4 - 531, n=18, last 2 years)
-50%
SPECviewperf 13
-40%
-10%
-17%
-24%
-36%
98%
110%
-42%
-52%
-37%
56%
9%
8%
-55%
Solidworks (sw-04)
190
118
-38%
210
11%
214
13%
193
2%
154
-19%
191
1%
192
1%
133.9 ?(82.9 - 155, n=10)
-30%
94.5 ?(92.4 - 96.5, n=2)
-50%
150.7 ?(146 - 153, n=3)
-21%
165.7 ?(112.8 - 218, n=27)
-13%
151.3 ?(144.9 - 157.7, n=2)
-20%
144.1 ?(118.6 - 204, n=4)
-24%
111.3 ?(49.7 - 190, n=19, last 2 years)
-41%
Siemens NX (snx-03)
51.4
28
-46%
89.7
75%
85.8
67%
81.4
58%
30.7
-40%
604
1075%
638
1141%
27.6 ?(15.6 - 30.7, n=10)
-46%
23.7 ?(23.2 - 24.3, n=2)
-54%
30.1 ?(29.6 - 30.8, n=3)
-41%
472 ?(411 - 516, n=27)
818%
298 ?(276 - 319, n=2)
480%
307 ?(226 - 465, n=4)
497%
34.6 ?(6.19 - 122, n=19, last 2 years)
-33%
Showcase (showcase-02)
412
265
-36%
312
-24%
241
-42%
232
-44%
262
-36%
239
-42%
255
-38%
244 ?(114 - 268, n=10)
-41%
204
-50%
257 ?(252 - 264, n=3)
-38%
192.5 ?(184.3 - 199, n=27)
-53%
117.9 ?(103.8 - 131.9, n=2)
-71%
104.7 ?(92.4 - 127.1, n=4)
-75%
154.3 ?(13.5 - 451, n=19, last 2 years)
-63%
Medical (medical-02)
182
113
-38%
157
-14%
148
-19%
130
-29%
107
-41%
180
-1%
184
1%
100.7 ?(49.3 - 109, n=10)
-45%
95.4 ?(91.8 - 99, n=2)
-48%
106.3 ?(106 - 107, n=3)
-42%
90.2 ?(86.8 - 93.7, n=27)
-50%
114.3 ?(109.4 - 119.1, n=2)
-37%
116.1 ?(98.8 - 133.4, n=2)
-36%
73.4 ?(13.1 - 188, n=19, last 2 years)
-60%
Maya (maya-05)
838
493
-41%
372
-56%
395
-53%
348
-58%
580
-31%
405
-52%
415
-50%
515 ?(253 - 580, n=10)
-39%
400 ?(360 - 440, n=2)
-52%
574 ?(567 - 586, n=3)
-32%
418 ?(292 - 505, n=27)
-50%
235 ?(220 - 250, n=2)
-72%
235 ?(182.8 - 341, n=4)
-72%
332 ?(35.1 - 838, n=19, last 2 years)
-60%
Energy (energy-02)
119
48.4
-59%
60.3
-49%
60.6
-49%
58.4
-51%
45.1
-62%
128
8%
132
11%
42.7 ?(26.6 - 45.2, n=10)
-64%
37 ?(36.1 - 37.9, n=2)
-69%
41.4 ?(35.8 - 44.2, n=3)
-65%
52.8 ?(51.8 - 53.9, n=27)
-56%
63.8 ?(53.2 - 74.3, n=2)
-46%
51.7 ?(46.1 - 57.3, n=2)
-57%
33.1 ?(0.62 - 124, n=19, last 2 years)
-72%
Creo (creo-02)
580
353
-39%
323
-44%
292
-50%
276
-52%
397
-32%
292
-50%
366
-37%
361 ?(176 - 403, n=10)
-38%
288 ?(281 - 295, n=2)
-50%
398 ?(389 - 403, n=3)
-31%
340 ?(266 - 389, n=27)
-41%
233 ?(214 - 252, n=2)
-60%
231 ?(185.4 - 320, n=4)
-60%
238 ?(34.2 - 595, n=19, last 2 years)
-59%
Catia (catia-05)
406
230
-43%
450
11%
468
15%
412
1%
252
-38%
359
-12%
371
-9%
229 ?(111 - 260, n=10)
-44%
190.2 ?(190 - 190.4, n=2)
-53%
251 ?(241 - 258, n=3)
-38%
367 ?(222 - 534, n=27)
-10%
262 ?(243 - 281, n=2)
-35%
239 ?(183.8 - 339, n=4)
-41%
170.8 ?(46.4 - 412, n=18, last 2 years)
-58%
3ds Max (3dsmax-06)
474
373
-21%
483
2%
317
-33%
284
-40%
369
-22%
247
-48%
338
-29%
346 ?(180 - 387, n=10)
-27%
266 ?(238 - 294, n=2)
-44%
372 ?(364 - 382, n=3)
-22%
281 ?(243 - 321, n=27)
-41%
196 ?(183.8 - 208, n=2)
-59%
187.5 ?(168.7 - 232, n=4)
-60%
226 ?(37.8 - 531, n=19, last 2 years)
-52%
SPECviewperf 2020 v1
-40%
-21%
-30%
-28%
-24%
57%
104%
-35%
-46%
-32%
64%
-6%
-50%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
305
197
-35%
125
-59%
112
-63%
108
-65%
192
-37%
141
-54%
169
-45%
178 ?(93.1 - 194, n=8)
-42%
158
-48%
184
-40%
172.3 ?(153 - 336, n=11)
-44%
82.6 ?(72.8 - 92.5, n=3)
-73%
136.3 ?(10.8 - 323, n=14, last 2 years)
-55%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
44
23.7
-46%
88.6
101%
85
93%
81.7
86%
25.6
-42%
367
734%
481
993%
23.3 ?(13.2 - 25.6, n=9)
-47%
19.8
-55%
25.2 ?(24.7 - 25.9, n=3)
-43%
371 ?(337 - 454, n=11)
743%
152.3 ?(133.4 - 172.2, n=3)
246%
27.6 ?(6.21 - 75.6, n=16, last 2 years)
-37%
3840x2160 Medical (medical-03)
39.3
22.2
-44%
34.4
-12%
30.4
-23%
27.84
-29%
20.3
-48%
32.1
-18%
37.9
-4%
19.6 ?(9.95 - 23, n=9)
-50%
18.5
-53%
21.8 ?(19.8 - 22.9, n=3)
-45%
18.9 ?(16.3 - 41.1, n=11)
-52%
22.8 ?(21.4 - 23.6, n=3)
-42%
16.2 ?(3.12 - 41.9, n=16, last 2 years)
-59%
3840x2160 Maya (maya-06)
508
353
-31%
296
-42%
266
-48%
224
-56%
356
-30%
262
-48%
329
-35%
336 ?(181 - 369, n=9)
-34%
293
-42%
356 ?(351 - 366, n=3)
-30%
277 ?(247 - 445, n=11)
-45%
127.7 ?(119.2 - 134.5, n=3)
-75%
242 ?(16.5 - 542, n=16, last 2 years)
-52%
3840x2160 Energy (energy-03)
65.3
31.6
-52%
47.6
-27%
32.6
-50%
60.8
-7%
101
55%
46.1
-29%
63
-4%
63.7 ?(22.3 - 101, n=9)
-2%
51.7
-21%
64.3 ?(38.9 - 96.4, n=3)
-2%
50.6 ?(38.6 - 93.9, n=11)
-23%
87.1 ?(39.3 - 138.7, n=3)
33%
40.1 ?(0.61 - 225, n=16, last 2 years)
-39%
3840x2160 Creo (creo-03)
142
84.5
-40%
73.1
-49%
65.4
-54%
65
-54%
118
-17%
75.6
-47%
111
-22%
105.5 ?(68.1 - 118, n=9)
-26%
77.6
-45%
113 ?(108 - 117, n=3)
-20%
126.4 ?(109 - 163, n=11)
-11%
93.3 ?(88.6 - 101.6, n=3)
-34%
76.9 ?(13.9 - 143, n=16, last 2 years)
-46%
3840x2160 CATIA (catia-06)
95.6
58.6
-39%
53
-45%
44.6
-53%
42.4
-56%
60.4
-37%
67.5
-29%
82.4
-14%
56.3 ?(32.3 - 60.4, n=9)
-41%
50
-48%
59.6 ?(58.4 - 60.4, n=3)
-38%
83.4 ?(73.8 - 122, n=11)
-13%
58.4 ?(53 - 64.2, n=3)
-39%
43.9 ?(7.03 - 98.6, n=16, last 2 years)
-54%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
213
145
-32%
144
-32%
121
-43%
114
-46%
143
-33%
95.7
-55%
137
-36%
133.5 ?(70.2 - 143, n=9)
-37%
100
-53%
139.3 ?(139 - 140, n=3)
-35%
119.6 ?(108 - 169, n=11)
-44%
83.9 ?(77 - 87.8, n=3)
-61%
96.7 ?(9.02 - 226, n=16, last 2 years)
-55%
Media total (Programa/Opciones)
-41% / -41%
-17% / -17%
-21% / -21%
-26% / -26%
-31% / -31%
84% / 85%
108% / 108%
-39% / -39%
-51% / -52%
-34% / -34%
61% / 61%
10% / 10%
16% / 16%
-52% / -52%

Pruebas comparativas de juegos: Rendimiento superlativo de rasterización y RT

Los jugadores que deseen comprar la RTX 4090 estarán generalmente satisfechos con el tipo de mejora de rendimiento de trama que se ofrece en comparación con la RTX 3090 Ti o la RX 6950 XT. Las ganancias exactas dependerán del juego en sí, y es posible que no todos los juegos se escalen linealmente con el aumento del número de sombreadores. También es posible que te encuentres con topes de fps máximos dependiendo del motor del juego.

En general, la RTX 4090 puede ser hasta un 39%, 59% y 63% más rápida que la RTX 3090 Ti, la RX 6950 XT y la RTX 3090 media, respectivamente

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
71.7 pt ∼72%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
63 pt ∼63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
62.3 pt ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.7 pt ∼62%
Average of class Desktop
 
59.8 pt ∼60%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
54.8 pt ∼55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
53.3 pt ∼53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
50.8 pt ∼51%
Average NVIDIA Titan RTX
 
45.2 pt ∼45%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
274 (243min, 244.12P1 - 313max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
172.9 (152min, 152.57P1 - 188max) fps ∼63% -37%
Average of class Desktop
  (16.1 - 282, n=19, last 2 years)
158.8 fps ∼58% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (149 - 156.8, n=4)
152.4 fps ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=12)
151.5 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
139.7 (10.4min, 105.6P0.1, 118.6P1 - 388max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
122 (105min, 105P1 - 134max) fps ∼45% -55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
110 (97min - 117max) fps ∼40% -60%
Average NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps ∼37% -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
297 (271min, 271P1 - 345max) fps ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
205 (10.2min, 109.8P0.1, 161.2P1 - 334max) fps ∼69% -31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT)
196.3 (192min, 193P1 - 200max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT)
193.4 (173min, 173.56P1 - 221max) fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (174 - 184.6, n=4)
180.2 fps ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
163.6 (139min - 179max) fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
160 (138min - 179max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps ∼50% -50%
Average NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps ∼46% -54%
Average of class Desktop
  (3.9 - 314, n=33, last 2 years)
124.6 fps ∼42% -58%
Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
135 (72.48min - 235.85max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
84.3 (52.3min - 132.19max) fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (74.2 - 77.1, n=4)
75.7 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
75 (50.07min - 98.87max) fps ∼56% -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps ∼56% -44%
Average of class Desktop
  (4.87 - 136.3, n=21, last 2 years)
70.5 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
66.7 (42.71min - 92.25max) fps ∼49% -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
56.3 (40.14min - 64.28max) fps ∼42% -58%
Average NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps ∼41% -59%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
176 (81.25min - 295.51max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
125.3 (64.48min - 207.3max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
115.5 (70.52min - 164.02max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (110 - 118, n=4)
114 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (102 - 118.2, n=12)
113.2 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
102 (59.52min - 156.84max) fps ∼58% -42%
Average of class Desktop
  (8.24 - 176, n=21, last 2 years)
101.8 fps ∼58% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (92.2 - 97.4, n=2)
94.8 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
94.6 (55.44min - 143.68max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA Titan RTX
  (69 - 92.9, n=26)
84 fps ∼48% -52%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
191.2 (84.99min - 313.09max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
145.9 (68.14min - 232.99max) fps ∼76% -24%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
140 (81.08min - 211.37max) fps ∼73% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (131 - 144.2, n=5)
135.4 fps ∼71% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
123 (67.67min - 199.52max) fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
115 (64.52min - 181.92max) fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps ∼59% -41%
Average NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps ∼53% -47%
Average of class Desktop
  (5.22 - 191.2, n=25, last 2 years)
101.3 fps ∼53% -47%
Control
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
107.7 (83.4min, 85.3P0.1, 91.1P1 - 134.9max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
73.9 (46.2min, 53.2P0.1, 62.6P1 - 167max) fps ∼69% -31%
Average of class Desktop
  (30.3 - 114.4, n=11, last 2 years)
66.6 fps ∼62% -38%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
64.8 (33.1min, 33.6P0.1, 36.3P1 - 255max) fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (63.9 - 64.9, n=3)
64.3 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=4)
63 fps ∼58% -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
54.7 (39.8min, 41.7P0.1, 44.9P1 - 65.8max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
53.9 (36.6min, 41.7P0.1, 43.5P1 - 64.9max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
51.6 (46min - 58max) fps ∼48% -52%
Average NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps ∼43% -57%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
201 (84.1min, 146.6P0.1, 159P1 - 509max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
142.5 (51.8min, 81.9P0.1, 115.5P1 - 567max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
133.5 (73.5min, 75.3P0.1, 83.4P1 - 389max) fps ∼66% -34%
Average of class Desktop
  (60.9 - 232, n=11, last 2 years)
131.1 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (122 - 125.5, n=3)
123.8 fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (115.8 - 123.7, n=4)
120.1 fps ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
113 (71.5min, 73.2P0.1, 79.6P1 - 164max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
113 (68min, 71.3P0.1, 81.1P1 - 193max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
108 (93min - 123max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (105 - 106, n=2)
105.5 fps ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX
  (89 - 93.6, n=3)
91.5 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (14.4min, 62.9P0.1, 153.8P1 - 672max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
209 (55.6min, 119.8P0.1, 162.7P1 - 646max) fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
205 (45.2min, 129.1P0.1, 150.8P1 - 390max) fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (181 - 190.7, n=3)
186.2 fps ∼78% -22%
Average of class Desktop
  (93.7 - 238, n=11, last 2 years)
180.5 fps ∼76% -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=4)
178.1 fps ∼75% -25%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
175 (56.8min, 96P0.1, 112P1 - 314max) fps ∼74% -26%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
174 (54min, 99P0.1, 112P1 - 335max) fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
168 (145min - 194max) fps ∼71% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps ∼58% -42%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
133.4 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
83.8 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (71.2 - 74, n=4)
72.8 fps ∼55% -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps ∼46% -54%
Average of class Desktop
  (3.52 - 133.4, n=20, last 2 years)
60.9 fps ∼46% -54%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
59.9 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
59.8 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
57.1 fps ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53.6 fps ∼40% -60%
Average NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps ∼35% -65%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
190 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
143.1 fps ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (114 - 130.2, n=4)
124.5 fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (105 - 131.6, n=12)
123.2 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
110 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
107 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
105 fps ∼55% -45%
Average of class Desktop
  (7.28 - 190, n=21, last 2 years)
100.1 fps ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (95.7 - 103, n=2)
99.4 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
93.6 fps ∼49% -51%
Average NVIDIA Titan RTX
  (74 - 93.1, n=29)
84.7 fps ∼45% -55%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
201 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
173.3 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (129 - 164.9, n=4)
151.5 fps ∼75% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps ∼74% -26%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
131 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
130 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
128.5 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
120 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps ∼56% -44%
Average of class Desktop
  (5.32 - 201, n=25, last 2 years)
105.3 fps ∼52% -48%
Shadow of the Tomb Raider
3840x2160 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
182 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
106 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
97.4 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps ∼53% -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (93 - 98.6, n=3)
95.1 fps ∼52% -48%
Average of class Desktop
  (5 - 186, n=16, last 2 years)
90.4 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
86 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
84 fps ∼46% -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
79.6 fps ∼44% -56%
Average NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps ∼37% -63%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
282 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
184 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
184 fps ∼65% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (137 - 172.3, n=12)
165.6 fps ∼59% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (157 - 173.3, n=3)
164.8 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
163 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
155 fps ∼55% -45%
Average of class Desktop
  (10.4 - 282, n=17, last 2 years)
152.3 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (147 - 152, n=2)
149.5 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
148 fps ∼52% -48%
Average NVIDIA Titan RTX
  (98 - 128, n=23)
117.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
306 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
244 fps ∼80% -20%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
227 fps ∼74% -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (178 - 238, n=3)
209 fps ∼68% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps ∼67% -33%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
202 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
199 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
194 fps ∼63% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps ∼59% -41%
Average of class Desktop
  (16.2 - 306, n=19, last 2 years)
178.4 fps ∼58% -42%
Average NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps ∼49% -51%
Mafia Definitive Edition
3840x2160 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
160.2 (42.5min, 66.5P0.1, 122.8P1 - 370max) fps ∼100%
Average of class Desktop
  (72.3 - 160.2, n=6, last 2 years)
105.9 fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
99.2 (29.7min, 56P0.1, 77.1P1 - 331max) fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (84.5 - 89.1, n=2)
86.8 fps ∼54% -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
86.6 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
80.4 (44.2min, 56.8P0.1, 70.5P1 - 154.4max) fps ∼50% -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (78.1 - 78.2, n=2)
78.2 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
67 (32.3min, 41.7P0.1, 44.7P1 - 211max) fps ∼42% -58%
Average NVIDIA Titan RTX
 
63.4 fps ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
62.6 (28min, 37.6P0.1, 49.2P1 - 87.3max) fps ∼39% -61%
2560x1440 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (71.6min, 84.3P0.1, 162.7P1 - 422max) fps ∼100%
Average of class Desktop
  (141.1 - 238, n=6, last 2 years)
185.5 fps ∼78% -22%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
173.9 (73.1min, 101.4P0.1, 134.6P1 - 324max) fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
156.2 (30min, 87.3P0.1, 114P1 - 260max) fps ∼66% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (142.3 - 149, n=2)
145.7 fps ∼61% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
142 fps ∼60% -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (127 - 137, n=2)
132 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
120 (17.6min, 61.2P0.1, 83.1P1 - 238max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
112 (23.5min, 64P0.1, 80.8P1 - 169max) fps ∼47% -53%
Average NVIDIA Titan RTX
 
109 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
255 (80.7min, 89.2P0.1, 169.4P1 - 479max) fps ∼100%
Average of class Desktop
  (207 - 260, n=6, last 2 years)
238 fps ∼93% -7%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
231 (84.7min, 116.2P0.1, 160.4P1 - 402max) fps ∼91% -9%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
175.5 (38.6min, 86.6P0.1, 117.6P1 - 349max) fps ∼69% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
163 fps ∼64% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (157 - 158.8, n=2)
157.9 fps ∼62% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (144 - 169, n=2)
156.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
138 (32.8min, 68.1P0.1, 90.2P1 - 334max) fps ∼54% -46%
Average NVIDIA Titan RTX
 
123.7 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
121 (23.7min, 68P0.1, 83.3P1 - 223max) fps ∼47% -53%

Rendimiento del trazado de rayos

La nueva arquitectura de Ada trae consigo 128 núcleos RT de tercera generación, lo que supone un aumento del 52% en el número de núcleos RT de Ampere. El cambio fundamental en los núcleos RT de Ada es la incorporación de dos nuevas funciones -el motor de micromapa de opacidad y el motor de micromalla desplazada-, además del motor de intersección de cajas y el motor de intersección de triángulos que formaban parte originalmente de Ampere.

Los núcleos RT de Ada también incorporan un nuevo sistema de programación de reordenación de la ejecución de sombreado (SER) que reordena eficazmente los hilos de los rayos secundarios para efectos como el trazado de trayectorias, los reflejos, la iluminación indirecta y la translucidez. Sin embargo, los desarrolladores tendrán que aprovechar específicamente el SER a través de una API para ver los beneficios.

El motor de intersección de cajas (presentado por las cajas de la izquierda del diagrama) realiza el recorrido de la jerarquía de volúmenes límite (BVH), mientras que el motor de intersección de triángulos calcula las pruebas de intersección entre rayos y triángulos.

Nvidia afirma que el núcleo RT de Ada puede trazar rayos de geometría compleja gracias al motor de micromalla desplazada que genera mallas de microtriángulos y a los recorridos alfa acelerados que realiza el motor de micromapa de opacidad.

Núcleo Ampere 2nd gen RT. (Fuente: Nvidia)
Núcleo Ampere 2nd gen RT. (Fuente: Nvidia)
Núcleo Ada 3rd gen RT. (Fuente: Nvidia)
Núcleo Ada 3rd gen RT. (Fuente: Nvidia)

Aunque es bueno ver que Nvidia invierte en el avance de la tecnología de renderizado RT, los resultados en el mundo real no siempre representan un salto generacional en el rendimiento. Por ejemplo, Metro Exodus (no la Enhanced Edition) muestra solo un 5% de mejora con la RTX 4090 en comparación con la RTX 3090 Ti en el benchmark Taiga del juego

Las ventajas de la RT empiezan a ser evidentes con Control y Dying Light 2 que ganan un 42% en comparación con la RTX 3090 Ti a 1080p sin DLSS. Far Cry 6 y Watch Dogs: Legion son otros juegos que pueden mostrar beneficios perceptibles con las capacidades de trazado de rayos de la RTX 4090.

Quizás las mayores ganancias se ven con Cyberpunk 2077 y Ghostwire: Tokyo que hacen un uso profuso de los reflejos y las sombras de RT. En Cyberpunk 20 77 se observa un enorme aumento del 75% en el rendimiento de RT en comparación con la RTX 3090 Ti en 4K Ultra sin DLSS y con la calidad de RT configurada en Ultra. Sin embargo, las cifras siguen estando por debajo del punto óptimo de 60 fps

el rendimiento RT a 1080p en Cyberpunk 2077 y Ghostwire: Tokio ve una mejora significativa en comparación con el anterior buque insignia de Ampere.

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
135 (73.53min - 215.75max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
128.5 (64.07min - 193.95max) fps ∼95% -5%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
116.1 (61.11min - 191.98max) fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (110 - 121.2, n=4)
114.8 fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68.6 - 122.2, n=12)
111.4 fps ∼83% -17%
Average of class Desktop
  (53.1 - 163.7, n=18, last 2 years)
110.9 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91.5 - 102, n=2)
96.8 fps ∼72% -28%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
90.5 (55.53min - 126.79max) fps ∼67% -33%
Average NVIDIA Titan RTX
  (69 - 95.5, n=23)
86.1 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
85.5 (52.71min - 120.38max) fps ∼63% -37%
Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
185.1 (103.4min, 132.2P0.1, 140.8P1 - 316max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
130.8 (62.6min, 107.5P0.1, 113.8P1 - 168.3max) fps ∼71% -29%
Average of class Desktop
  (58.6 - 185.1, n=11, last