Notebookcheck Logo

Análisis del Acer Swift X SFX16-52G: un portátil que equilibra eficiencia y rendimiento

Paquete completo de Intel. Gracias al procesador gráfico adicional Intel Arc A370M, el portátil de Acer promete un rendimiento significativamente mejor en la edición de imágenes y vídeos, incluso para los juegos. Incluso más allá de eso, las características parecen impresionantes y cumplen con las altas expectativas. Por desgracia, algunos fallos en los detalles estropean la impresión general, que por lo demás es buena.
Acer Swift X SFX 16 viene con Intel Core e Intel Arc.
Acer Swift X SFX 16 viene con Intel Core e Intel Arc.

Con el Swift X SFX16-52G, Acer ofrece un ultrabook orientado al trabajo creativo. Tanto la tarjeta gráfica Intel Arc A370M como el i5-1240P o i7-1260P están diseñados más bien para el trabajo eficiente y no necesariamente para el máximo rendimiento. A la vista del precio de lista de 1.300 euros, el portátil parece estar óptimamente equipado y debería, por tanto, satisfacer también a los usuarios más exigentes. A esto hay que añadir la pantalla de formato 16:10 con 4 millones de píxeles, sin olvidar las tres salidas de vídeo.

Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G4+: Un buen portátil multimedia con mucha potencia Entre los competidores se encuentran portátiles multimedia de diseño similar con un rendimiento gráfico bueno, pero no sobresaliente, como el Lenovo ThinkBook 16 G4+ o incluso el Asus ZenBook Flip 15 con la misma GPU.

Acer Swift X SFX16-52G-52VE (Swift X SFX16 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Adaptador gráfico
Intel Arc A370M - 4 GB VRAM, Núcleo: 2050 MHz, Memoría: 14000 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 31.0.101.3430
Memoría
16 GB 
, DDR5-4800, Quad-Channel
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, AU Optronics AUOBD9E, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.3 x 355 x 243
Battería
56 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix Acer Camera Front
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Acer Care Center, 12 Meses Garantía
Peso
1.77 kg, Suministro de Electricidad: 360 g
Precio
1300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.2 %
11/2022
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
i5-1240P, A370M
1.8 kg21.3 mm16.00"2560x1600
80.7 %
09/2022
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
89.3 %
09/2022
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg20.5 mm16.00"1920x1200
88 %
06/2022
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M
1.8 kg18.9 mm15.60"2880x1620
82.8 %
10/2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg26 mm15.60"1920x1080
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
88.4 %
09/2022
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg16.5 mm16.00"2560x1600

Estuche - El Swift X es bastante discreto

El Swift X parece sofisticado y, sobre todo, robusto en las manos. El marco del teclado y la cubierta metálica de la pantalla garantizan una buena impresión. Sin embargo, la parte superior se puede presionar con demasiada facilidad para nuestro gusto. El hecho de que la base sea de plástico también se nota inmediatamente. El bisel de la pantalla es un inconveniente, ya que su plástico negro no combina en absoluto con el aspecto, por lo demás bastante elegante.

En general, la carcasa es agradablemente firme. La pantalla se abre con una ligera resistencia incluso con una sola mano y es difícil de deformar. A partir de un ángulo de apertura de 90°, el borde de la pantalla, que también tiene dos pies, se apoya en el escritorio, lo que, además de un soporte estable, también crea mejores condiciones para el suministro de aire.

El ángulo de apertura máximo es de 135°.
Se puede abrir con una sola mano.
La pantalla eleva ligeramente la parte inferior para una mejor refrigeración.

Dadas las características y una diagonal de pantalla de 16 pulgadas, el peso es comedido, de 1,8 kg, lo que también se debe a unos componentes de plástico demasiado grandes. Gracias a unos bordes de pantalla agradablemente estrechos, la carcasa del portátil es compacta y debería caber fácilmente en muchas carcasas de portátiles de 15 pulgadas.

Sobre el papel, el Acer Swift X es uno de los dispositivos más delgados de su clase. Precisamente por eso tuvimos que medirlo varias veces. En lugar de los 17,9 mm especificados por Acer, medimos 21,3 mm en la parte trasera y 20,1 mm en la delantera. El valor mucho mejor que Acer afirma no se encuentra en ninguna parte. Pero tal vez sea sólo un error de la base de datos de su sitio web.

Comparación de tamaños

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg360 mm 266 mm 26 mm 2.4 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg363 mm 238 mm 18 mm 1.8 kg355 mm 243 mm 21.3 mm 1.8 kg355.2 mm 229 mm 18.9 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - Un portátil multimedia con TB4, pero no mucho más

En cualquier caso, se puede destacar Thunderbolt 4 x 2. El portátil puede cargarse utilizando ambos puertos. Las tasas de transferencia máximas de 40 Gbit/s también permiten la conexión de periféricos de alto rendimiento. Además, hay otra característica especial: el puerto USB-A de la izquierda está siempre alimentado. Incluso cuando el portátil está completamente apagado, el puerto puede utilizarse, por ejemplo, para cargar el smartphone.

Por lo demás, el ahorro tiende a prevalecer. Otro conector USB-A a la derecha, así como el HDMI para la conexión al televisor y un puerto de auriculares analógico, son todo lo que tiene. No hay ranura para tarjetas ni puerto LAN.

Conexiones a la derecha: auriculares, USB-A (5 Gbit/s), bloqueo Kensington
Conexiones a la derecha: auriculares, USB-A (5 Gbit/s), bloqueo Kensington
Conexiones a la izquierda: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, siempre activado)
Conexiones a la izquierda: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, siempre activado)

Comunicación

El módulo WLAN reemplazable Intel AX211 se comporta según las expectativas. La tasa de transmisión se mantiene en un nivel consistentemente alto cuando se lo prueba y también puede clasificarse como ligeramente superior a la media. Con una señal WLAN suficientemente buena, la falta de un puerto LAN apenas es un problema.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1435min - 1675max) MBit/s ∼98%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1748, n=35)
1413 MBit/s ∼84% -14%
Average of class Multimedia
  (701 - 1740, n=26, last 2 years)
1303 MBit/s ∼78% -21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
959 (930min - 984max) MBit/s ∼57% -42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
REaltek RTL8852BE
927 (864min - 955max) MBit/s ∼55% -44%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1584min, 1584.58P1 - 1678max) MBit/s ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1325min - 1644max) MBit/s ∼92%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (800 - 1861, n=35)
1297 MBit/s ∼80% -14%
Average of class Multimedia
  (502 - 1648, n=23, last 2 years)
1177 MBit/s ∼72% -22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
977 (937min - 1010max) MBit/s ∼60% -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1435-1675)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 REaltek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (864-955)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1501 (1325-1644)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Cámara web

Es posible realizar videollamadas de alta calidad gracias a la resolución Full HD. Lo que llama la atención, sin embargo, es el efecto de brillo involuntario, incluso con ligeros cambios en la iluminación. Una nube o el encendido de una lámpara cercana es suficiente para desencadenar un desagradable parpadeo. Esto es fácil de ver en nuestra tabla de comparación de colores. Los campos con una desviación de color especialmente significativa son simplemente aclarados por la cámara, porque realmente hace fotos decentes.

Al menos el micrófono es totalmente convincente. En la prueba, recogió la voz con poca distorsión, casi sin importar de qué dirección venía la voz y lo lejos que estaba el portátil.

ColorChecker
19.2 ∆E
19.5 ∆E
23.3 ∆E
24.3 ∆E
17.6 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.6 ∆E
14.6 ∆E
15.8 ∆E
16.5 ∆E
20.6 ∆E
19.3 ∆E
27.6 ∆E
19.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
28.2 ∆E
3.9 ∆E
12.3 ∆E
19.8 ∆E
16.9 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift X SFX16-52G-52VE: 17.8 ∆E min: 2.54 - max: 28.22 ∆E

Mantenimiento

Tras retirar los doce tornillos Torx, basta con aflojar con cuidado la placa base. Esta se bloquea alrededor con la ayuda de clips de plástico, pero de forma muy uniforme y no demasiado apretada.

La batería, el SSD M.2 y el módulo WLAN pueden ser reemplazados. Actualizar la memoria es aún más sencillo. Además del SSD estándar, hay una ranura adicional libre, lo que, en combinación con el acceso comparativamente fácil, hace que tal actualización parezca realista incluso para los no profesionales. La RAM, por otro lado, está soldada a la placa base, por lo que los 16 GB disponibles exclusivamente son inalterables.

Las bisagras y sus uniones atornilladas son demasiado delicadas. En otros portátiles, generalmente también más caros, este tema se resuelve de forma más extensa y, por tanto, también más estable.

El interior es sorprendentemente accesible.
El interior es sorprendentemente accesible.
Se puede instalar fácilmente un segundo SSD.
Se puede instalar fácilmente un segundo SSD.
El doble ventilador conduce el calor al exterior por un solo lado.
El doble ventilador conduce el calor al exterior por un solo lado.
La conexión de la bisagra podría ser más estable.
La conexión de la bisagra podría ser más estable.

Dispositivos de entrada: el portátil Acer se centra en la simplicidad

El teclado chiclet de tamaño estándar es fácil de escribir y, en consecuencia, rápido. La contrapresión también está agradablemente controlada. En cambio, el trazo resulta corto, de exactamente 1 mm. Con el tiempo, esto puede resultar incómodo si estás acostumbrado a escribir en un teclado grande.

El touchpad de la parte inferior tiene un tamaño práctico y se puede manejar con precisión y suavidad, incluso con varios dedos. Las teclas ocultas en la zona inferior, en cambio, parecen rígidas.

El teclado y el touchpad son agradablemente grandes, pero se mantienen simples.
El teclado y el touchpad son agradablemente grandes, pero se mantienen simples.
La iluminación del teclado tiene dos niveles de brillo.
La iluminación del teclado tiene dos niveles de brillo.

Pantalla - Alta resolución y precisión en la pantalla del Acer Swift X

Ligero, pero notable sangrado de la pantalla
Ligero, pero notable sangrado de la pantalla

La pantalla mate ofrece una resolución coherente de 2.560 por 1.600 píxeles, que es la más adecuada para editar fotos digitales, entre otras cosas. En cambio, para leer, escribir y navegar con normalidad, hay que atenerse al aumento recomendado del 150%. De lo contrario, apenas se verá nada. La relación de aspecto 16:10 también está orientada al diseño multimedia. Esto deja espacio para los botones por encima y por debajo de las tomas típicas de 16:9.

El brillo máximo de 400 cd/m² sólo se alcanza en el centro de la pantalla, pero la imagen general es brillante y también tiene un valor de contraste decente. En general, los valores de imagen corresponden más o menos a lo que se puede esperar de un sólido, pero no excepcional, portátil multimedia.

El sangrado de pantalla es mínimamente perceptible en las cuatro esquinas, pero sólo es molesto cuando el contenido de la pantalla es extremadamente oscuro y el entorno también lo es.

356
cd/m²
331
cd/m²
360
cd/m²
370
cd/m²
411
cd/m²
375
cd/m²
343
cd/m²
376
cd/m²
352
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUOBD9E
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 411 cd/m² (Nits) Médio: 363.8 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 316 cd/m²
Contraste: 1393:1 (Negro: 0.295 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.18
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.5
76.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16.00
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-40%
4%
20%
-6%
-6%
-5%
Display P3 Coverage
75.75
43.3
-43%
80.1
6%
99.8
32%
69.1
-9%
68.8
-9%
69.6
-8%
sRGB Coverage
100
65
-35%
100
0%
100
0%
99.2
-1%
96.9
-3%
97.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.51
44.8
-41%
80.5
5%
97.5
27%
69.9
-9%
71.1
-7%
71.7
-6%
Response Times
-25%
11%
96%
56%
51%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(17, 20)
35.6 ?(17.2, 18.4)
4%
27 ?(12, 15)
27%
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
13 ?(6.3, 6.7)
65%
13 ?(6, 7)
65%
32.7 ?(15.7, 17)
12%
Response Time Black / White *
16 ?(6, 10)
24.5 ?(13.8, 10.7)
-53%
17 ?(8, 9)
-6%
1.1 ?(0.5, 0.6)
93%
8.4 ?(4.2, 4.2)
47%
10 ?(5, 5)
37%
16.8 ?(6.4, 10.4)
-5%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
Screen
-116%
-79%
-35%
-70%
-76%
-31%
Brightness middle
411
250
-39%
404
-2%
340.1
-17%
338
-18%
297
-28%
371
-10%
Brightness
364
234
-36%
391
7%
344
-5%
329
-10%
283
-22%
357
-2%
Brightness Distribution
81
79
-2%
80
-1%
97
20%
92
14%
91
12%
91
12%
Black Level *
0.295
0.19
36%
0.29
2%
0.27
8%
0.22
25%
0.23
22%
Contrast
1393
1316
-6%
1393
0%
1252
-10%
1350
-3%
1613
16%
Colorchecker dE 2000 *
1.73
3.94
-128%
3.9
-125%
2.47
-43%
2.88
-66%
3.25
-88%
2.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
16.73
-520%
8.5
-215%
5.96
-121%
9.35
-246%
6.33
-134%
4.4
-63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.18
3.09
-162%
1.7
-44%
1.22
-3%
1.11
6%
1.3
-10%
Greyscale dE 2000 *
1.26
3.6
-186%
5.4
-329%
1.8
-43%
5
-297%
6.97
-453%
3.7
-194%
Gamma
2.35 94%
2.081 106%
2.21 100%
2.2 100%
2.162 102%
2.3 96%
2.32 95%
CCT
6616 98%
6476 100%
6242 104%
6346 102%
7497 87%
6050 107%
7271 89%
Media total (Programa/Opciones)
-60% / -87%
-21% / -48%
27% / 4%
-7% / -38%
-10% / -43%
-11% / -21%

* ... más pequeño es mejor

Acer anuncia el Swift X con una cobertura del 100% de sRGB y puede cumplir esa promesa. Los espacios de color más grandes como AdobeRGB o DCI-P3, por otro lado, no están completamente cubiertos. Esto no será suficiente para los fotógrafos profesionales, por ejemplo. Sin embargo, debería satisfacer al resto de usuarios.

100 % sRBG
100 % sRBG
77 % AdobeRGB
77 % AdobeRGB
76 % DCI-P3
76 % DCI-P3

Incluso la pantalla original apenas muestra desviaciones de color. El DeltaE medido de un máximo de 2,7 no se puede determinar realmente a simple vista. De hecho, la calibración reduce este valor a menos de 2. En consecuencia, la calificación de la reproducción del color es excelente. El perfil correspondiente se puede descargar debajo del campo con los valores de visualización

Colores
Colores
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Colores calibrados
Colores calibrados
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
Saturación calibrada
Saturación calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (35.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19466 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El brillo de la pantalla es decente, pero aún no es suficiente para usar el portátil a la luz del sol. Una de las razones puede encontrarse en la reducción bastante significativa del brillo de 400 a 300 cd/m². Contra el sol, los contenidos aún pueden verse bastante bien. Los colores tampoco se ven pálidos o tergiversados. Si quieres trabajar en un lugar sombreado al aire libre, no deberías encontrar ningún problema.

Existe la opción de imponer un mayor brillo de la pantalla en los ajustes de Windows, pero esto es a costa de la duración de la batería y, desde nuestro punto de vista, con poco rendimiento.

Las fotos siguen siendo fácilmente reconocibles a contraluz.
Las fotos siguen siendo fácilmente reconocibles a contraluz.
El texto también puede leerse en exteriores, pero no bajo la luz directa del sol.
El texto también puede leerse en exteriores, pero no bajo la luz directa del sol.

El panel IPS no muestra ni cambios de color ni deterioro del brillo, independientemente del ángulo de visión seleccionado. Sin embargo, dada la tecnología de imagen, es de esperar que así sea.

No hay distorsión cuando se mira desde la parte superior derecha
No hay distorsión cuando se mira desde la parte superior derecha
En una posición central para la comparación
En una posición central para la comparación
Vista desde la parte inferior izquierda sin desviaciones
Vista desde la parte inferior izquierda sin desviaciones

Rendimiento - Intel Arc y i-Core bien ajustados

ElIntel Core i5-1240Py el procesador Intel Arc A370Mson de última generación. Lo que ambos tienen en común es que se caracterizan más por la eficiencia que por unos valores de rendimiento especialmente elevados.

De este modo, el portátil se encargará principalmente de las tareas cotidianas a gran velocidad con un bajo consumo de energía. El rendimiento gráfico está orientado principalmente a la edición de imágenes y vídeos. También se puede jugar a juegos, pero con severas restricciones en términos de detalles y resolución.

CPU-Z Principal
CPU-Z Principal
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condiciones de la prueba

Si buscas opciones de personalización versátiles, buscarás en vano. El consumo de energía del procesador no está limitado ni en modo de ahorro de energía ni en modo de batería. Sin embargo, como es habitual, la frecuencia de reloj máxima baja en ausencia de conexión a la red eléctrica, lo que reduce un poco el rendimiento.

Realizamos todas las pruebas de rendimiento y benchmark con la configuración de "mejor rendimiento". La duración de la batería, por otro lado, se probó con la "mejor eficiencia energética". Por regla general, Windows selecciona estos ajustes automáticamente.

Procesador

ElIntel Core i5-1240Pcon 12 núcleos y 16 hilos, es un procesador de gama media. No promete una potencia de cálculo excesiva, pero sigue siendo económico en su funcionamiento. El Acer Swift X SFX16-52G está preparado para consumir 35 W durante un minuto en caso de que tenga que funcionar durante un periodo de tiempo más largo. Incluso es de 64 W durante fracciones de segundo. Una gran parte de la potencia también está disponible en el modo de batería. Así lo demuestra un vistazo a PCMark10. Los valores están sólo un 20% por debajo del rendimiento más alto con la fuente de alimentación conectada.

En general, el rendimiento apenas sobresale de los portátiles equipados de forma similar. La ligera ventaja sobre elLenovo ThinkPad T16 G1con un procesador idéntico se explica probablemente por la tarjeta gráfica independiente. El salto de rendimiento comparado con los procesadores Intel de la generación anterior puede observarse claramente en el bucle Cinebench, que refleja la potencia de cálculo pura, usando el i7-1165G7como ejemplo.

Se pueden encontrar más puntos de referencia y valores de rendimiento en nuestraLista de pruebas de CPU.

PCMark10 con el adaptador de corriente enchufado
PCMark10 con el adaptador de corriente enchufado
PCMark10 en modo batería
PCMark10 en modo batería

Cinebench R15 Multi endurance test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P: Ø1516 (1391.21-1858.82)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7: Ø774 (689.3-874.78)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
88.1 pt ∼88%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
85.7 pt ∼86%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
77.9 pt ∼78%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
71.2 pt ∼71%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
66.8 pt ∼67%
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
66.7 pt ∼67%
Average of class Multimedia
 
63 pt ∼63%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
59.1 pt ∼59%
Average Intel Core i5-1240P
 
52 pt ∼52%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
15812 Points ∼100% +38%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
14812 (13435.9min - 14812.2max) Points ∼94% +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
14686 Points ∼93% +29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼77% +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
11427 Points ∼72%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10067 Points ∼64% -12%
Average of class Multimedia
  (3127 - 18444, n=101, last 2 years)
9649 Points ∼61% -16%
Average Intel Core i5-1240P
  (1780 - 11427, n=13)
7365 Points ∼47% -36%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
6597 Points ∼42% -42%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1822 Points ∼100% +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1809 Points ∼99% +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1685 Points ∼92% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1681 Points ∼92% +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1644 Points ∼90% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1600 Points ∼88%
Average of class Multimedia
  (819 - 1940, n=99, last 2 years)
1477 Points ∼81% -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼78% -12%
Average Intel Core i5-1240P
  (640 - 1685, n=13)
1361 Points ∼75% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
6087 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5680 Points ∼93% +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5640 Points ∼93% +29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼78% +8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
4365 Points ∼72%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
3780 Points ∼62% -13%
Average of class Multimedia
  (1192 - 7040, n=99, last 2 years)
3604 Points ∼59% -17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
2953 Points ∼49% -32%
Average Intel Core i5-1240P
  (763 - 4365, n=13)
2843 Points ∼47% -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
702 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼99% +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
653 Points ∼93% +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
646 Points ∼92% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
631 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
579 Points ∼82% -8%
Average of class Multimedia
  (316 - 739, n=99, last 2 years)
560 Points ∼80% -11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼78% -13%
Average Intel Core i5-1240P
  (251 - 646, n=13)
530 Points ∼75% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
2434 (2142.59min - 2433.83max) Points ∼100% +31%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
2272 (2136.52min - 2272.47max) Points ∼93% +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
2217 (1970.64min - 2217.05max) Points ∼91% +19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼83% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1859 (1391.21min - 1858.82max) Points ∼76%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1756.34 (1316.01min - 1756.34max) Points ∼72% -6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1746.77 (919.1min - 1746.77max) Points ∼72% -6%
Average of class Multimedia
  (570 - 2894, n=114, last 2 years)
1618 Points ∼66% -13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1600 (1263.22min - 1600.13max) Points ∼66% -14%
Average Intel Core i5-1240P
  (407 - 1859, n=15)
1385 Points ∼57% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼100% +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼99% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
247 Points ∼94% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
243 Points ∼92% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
235 Points ∼89%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
224 Points ∼85% -5%
Average of class Multimedia
  (119 - 279, n=98, last 2 years)
219 Points ∼83% -7%
Average Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=14)
195.9 Points ∼74% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i5-1240P
  (289 - 1926, n=13)
548 Seconds * ∼100% -76%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
442 Seconds * ∼81% -42%
Average of class Multimedia
  (183.3 - 956, n=94, last 2 years)
383 Seconds * ∼70% -23%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
353 Seconds * ∼64% -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
311 Seconds * ∼57%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼46% +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
223 Seconds * ∼41% +28%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
221 Seconds * ∼40% +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
218 Seconds * ∼40% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
64319 MIPS ∼100% +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
61169 MIPS ∼95% +37%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
44778 MIPS ∼70%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
44105 MIPS ∼69% -2%
Average of class Multimedia
  (11813 - 72912, n=93, last 2 years)
40656 MIPS ∼63% -9%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
38202 MIPS ∼59% -15%
Average Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=13)
31448 MIPS ∼49% -30%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
28565 MIPS ∼44% -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
5667 MIPS ∼100% +13%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5598 MIPS ∼99% +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5451 MIPS ∼96% +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼96% +8%
Average of class Multimedia
  (2898 - 6186, n=93, last 2 years)
5190 MIPS ∼92% +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
5149 MIPS ∼91% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
5002 MIPS ∼88%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
4685 MIPS ∼83% -6%
Average Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5149, n=13)
4375 MIPS ∼77% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
12374 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
12166 Points ∼98% +20%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
10112 Points ∼82%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
9184 Points ∼74% -9%
Average of class Multimedia
  (3307 - 15010, n=99, last 2 years)
8037 Points ∼65% -21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
7962 Points ∼64% -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼59% -28%
Average Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=13)
7306 Points ∼59% -28%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
7166 Points ∼58% -29%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1770 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1750 Points ∼99% +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1658 Points ∼94%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1637 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1624 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1538 Points ∼87% -7%
Average of class Multimedia
  (843 - 1961, n=99, last 2 years)
1516 Points ∼86% -9%
Average Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=13)
1510 Points ∼85% -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼75% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
17.8 fps ∼100% +42%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
17.2 fps ∼97% +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
15.5 fps ∼87% +24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼85% +22%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
12.5 fps ∼70%
Average of class Multimedia
  (4.12 - 21, n=94, last 2 years)
11 fps ∼62% -12%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10 fps ∼56% -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
9.18 fps ∼52% -27%
Average Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.7, n=13)
8.59 fps ∼48% -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -96%
Average Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=13)
60.5 s * ∼66% -28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
56 s * ∼61% -19%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=93, last 2 years)
50.8 s * ∼55% -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
48.9 s * ∼53% -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
47.4 s * ∼51% -0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
47.2 s * ∼51%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
46.5 s * ∼50% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
46.5 s * ∼50% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i5-1240P
  (0.501 - 1.236, n=13)
0.619 sec * ∼100% -16%
Average of class Multimedia
  (0.4155 - 0.994, n=94, last 2 years)
0.56 sec * ∼90% -5%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
0.533 sec * ∼86%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
0.521 sec * ∼84% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼83% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
0.508 sec * ∼82% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
0.501 sec * ∼81% +6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
0.4601 sec * ∼74% +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
0.4592 sec * ∼74% +14%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1859 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
ayuda
Performance Rating
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91.5 pt ∼92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
87.3 pt ∼87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.8 pt ∼78%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
65.6 pt ∼66%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
63.5 pt ∼64%
Average of class Multimedia
 
62.3 pt ∼62%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
47.7 pt ∼48%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47.4 pt ∼47%
Average Intel Core i5-1240P
 
43.8 pt ∼44%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼100% +52%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
14432 KRay/s ∼99% +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13947 KRay/s ∼96% +46%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
9570 KRay/s ∼66%
Average of class Multimedia
  (2677 - 16202, n=80, last 2 years)
9427 KRay/s ∼65% -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
7607 KRay/s ∼52% -21%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6899 KRay/s ∼47% -28%
Average Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9570, n=13)
5687 KRay/s ∼39% -41%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
5371 KRay/s ∼37% -44%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼100% +91%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
73573 Points ∼80% +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68178 Points ∼74% +42%
Average of class Multimedia
  (12762 - 99306, n=80, last 2 years)
48829 Points ∼53% +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
48144 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37208 Points ∼40% -23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36103 Points ∼39% -25%
Average Intel Core i5-1240P
  (7407 - 48144, n=13)
27718 Points ∼30% -42%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
25626 Points ∼28% -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
3456 MB/s ∼100% +49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3337 MB/s ∼97% +44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼91% +35%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
2641 MB/s ∼76% +14%
Average of class Multimedia
  (841 - 4254, n=80, last 2 years)
2387 MB/s ∼69% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
2323 MB/s ∼67%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1780 MB/s ∼52% -23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1730 MB/s ∼50% -26%
Average Intel Core i5-1240P
  (415 - 2323, n=13)
1534 MB/s ∼44% -34%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
101919 Points ∼100% +60%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼97% +56%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
95452 Points ∼94% +50%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80703 Points ∼79% +27%
Average of class Multimedia
  (31314 - 110468, n=80, last 2 years)
76837 Points ∼75% +21%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
75330 Points ∼74% +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
75238 Points ∼74% +18%
Average Intel Core i5-1240P
  (29405 - 75668, n=13)
65597 Points ∼64% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
63630 Points ∼62%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
9699 Points ∼82% +54%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
8631 Points ∼73% +37%
Average of class Multimedia
  (3099 - 13146, n=80, last 2 years)
7815 Points ∼66% +24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7385 Points ∼62% +17%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
6307 Points ∼53%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
6212 Points ∼53% -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5780 Points ∼49% -8%
Average Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6520, n=13)
4818 Points ∼41% -24%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼100% +111%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
34856 Points ∼69% +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33085 Points ∼65% +38%
Average of class Multimedia
  (7417 - 54727, n=80, last 2 years)
26464 Points ∼52% +10%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
23992 Points ∼47%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
21142 Points ∼42% -12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
18076 Points ∼36% -25%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
14997 Points ∼30% -37%
Average Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=13)
14664 Points ∼29% -39%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼100% +158%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
110905 MB/s ∼89% +131%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70412 MB/s ∼57% +46%
Average of class Multimedia
  (16367 - 147249, n=80, last 2 years)
67524 MB/s ∼54% +40%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
54673 MB/s ∼44% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
48102 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44826 MB/s ∼36% -7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
39132 MB/s ∼32% -19%
Average Intel Core i5-1240P
  (8849 - 48102, n=13)
33452 MB/s ∼27% -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
996 MB/s ∼100% +23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
938 MB/s ∼94% +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s ∼92% +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼81% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
811 MB/s ∼81%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
653 MB/s ∼66% -19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
639 MB/s ∼64% -21%
Average of class Multimedia
  (228 - 1193, n=87, last 2 years)
598 MB/s ∼60% -26%
Average Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 811, n=13)
515 MB/s ∼52% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼100% +50%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
7398 KRay/s ∼97% +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7034 KRay/s ∼92% +38%
Average of class Multimedia
  (1501 - 8765, n=81, last 2 years)
5130 KRay/s ∼67% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
5111 KRay/s ∼67%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
4461 KRay/s ∼58% -13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3748 KRay/s ∼49% -27%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
3117 KRay/s ∼41% -39%
Average Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5111, n=13)
3095 KRay/s ∼40% -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
43661 MPixel/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
39292 MPixel/s ∼90% -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36414 MPixel/s ∼83% -17%
Average Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=13)
31254 MPixel/s ∼72% -28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
27826 MPixel/s ∼64% -36%
Average of class Multimedia
  (8034 - 52207, n=81, last 2 years)
26489 MPixel/s ∼61% -39%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13970 MPixel/s ∼32% -68%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13686 MPixel/s ∼31% -69%

Rendimiento del sistema

Desde las tareas cotidianas como navegar, hacer streaming o escribir hasta la ambiciosa edición de fotos y vídeos, el sistema no presenta ninguna debilidad. Gracias a los suficientes núcleos, el procesador no rehúye la multitarea. Como mucho, el Swift X se toma un descanso de vez en cuando durante las tareas complejas, incluyendo los procesos de instalación. Por el contrario, no se notan retrasos al tratar con los programas.

Las tareas gráficamente exigentes, por otro lado, llevan a la pequeña unidad gráfica Intel Arc A370M a sus límites con relativa rapidez. Las puntuaciones en juegos son correspondientemente débiles, mientras que las pruebas sintéticas para la creación de contenidos, es decir, la edición de medios, por ejemplo, están casi a la par con otros portátiles multimedia. Sin embargo, por regla general, utilizan GPUs más rápidas, que siempre son responsables de puntuaciones ligeramente superiores. En cualquier caso, un sólido portátil de negocios como elLenovo ThinkPad T16 G1 con un procesador idéntico puede ser claramente superado.

El uso del portátil en modo batería apenas supone una pérdida de rendimiento. Sin embargo, la batería se agota bastante rápido bajo cargas de trabajo pesadas a pesar de los componentes bastante económicos.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6755 Points ∼94% +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6293 Points ∼88% +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5898 Points ∼82%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
5898 Points ∼82% 0%
Average of class Multimedia
  (3580 - 8083, n=82, last 2 years)
5814 Points ∼81% -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5703 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points ∼70% -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10929 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10047 Points ∼92% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10039 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
10039 Points ∼92% 0%
Average of class Multimedia
  (7715 - 12144, n=82, last 2 years)
9788 Points ∼90% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9562 Points ∼87% -5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9053 Points ∼83% -10%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9522 Points ∼100% +30%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼97% +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8230 Points ∼86% +13%
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=82, last 2 years)
8094 Points ∼85% +11%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7315 Points ∼77%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
7315 Points ∼77% 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7130 Points ∼75% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6364 Points ∼67% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼100% +35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8744 Points ∼85% +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8679 Points ∼85% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7583 Points ∼74%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
7583 Points ∼74% 0%
Average of class Multimedia
  (2679 - 11777, n=82, last 2 years)
6858 Points ∼67% -10%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6758 Points ∼66% -11%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5600 Points ∼55% -26%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1718 Points ∼96% +21%
Average of class Multimedia
  (970 - 2138, n=44, last 2 years)
1605 Points ∼90% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1414 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1414 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1392 Points ∼78% -2%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1709 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1604 Points ∼94% +19%
Average of class Multimedia
  (921 - 2038, n=44, last 2 years)
1541 Points ∼90% +15%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1400 Points ∼82% +4%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1344 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1344 Points ∼79% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1965 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1959 Points ∼100% +26%
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=44, last 2 years)
1780 Points ∼91% +15%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1550 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1550 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1426 Points ∼73% -8%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1589 Points ∼100% +27%
Average of class Multimedia
  (1012 - 2234, n=44, last 2 years)
1415 Points ∼89% +13%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1412 Points ∼89% +13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 Points ∼80% +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1253 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1253 Points ∼79% 0%
PCMark 10 Score
5898 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
65931 MB/s ∼100%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
64424 MB/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s ∼97% -3%
Average Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=13)
54134 MB/s ∼82% -18%
Average of class Multimedia
  (20513 - 80511, n=81, last 2 years)
45601 MB/s ∼69% -31%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
43647 MB/s ∼66% -34%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼63% -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23850 MB/s ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23312 MB/s ∼35% -65%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70337 MB/s ∼100% +10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
70132 MB/s ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
64120 MB/s ∼91%
Average Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=13)
57381 MB/s ∼82% -11%
Average of class Multimedia
  (23172 - 79442, n=80, last 2 years)
48828 MB/s ∼69% -24%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47086 MB/s ∼67% -27%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼66% -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
24879 MB/s ∼35% -61%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
24657 MB/s ∼35% -62%
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
58857 MB/s ∼100% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
58768 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
58671 MB/s ∼100% 0%
Average Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=13)
53317 MB/s ∼91% -9%
Average of class Multimedia
  (21862 - 91272, n=80, last 2 years)
47822 MB/s ∼81% -19%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
46796 MB/s ∼80% -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼70% -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23543 MB/s ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23454 MB/s ∼40% -60%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P
  (92.4 - 188.3, n=8)
120.4 ns * ∼100% -12%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
110.2 ns * ∼92% -3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
107.4 ns * ∼89%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * ∼79% +12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
92.4 ns * ∼77% +14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼72% +19%
Average of class Multimedia
  (76.2 - 133.9, n=86, last 2 years)
81.4 ns * ∼68% +24%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
0 ns * ∼0% +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

El portátil de Acer no es realmente adecuado para el procesamiento de audio y vídeo en tiempo real, aunque poco más de 1 ms es decente en comparación con la competencia. Sin embargo, ocurren problemas similares a los experimentados por el predecesor inmediato, elacer Swift X SFX16-51Gcuando se selecciona "equilibrado" en el plan de ahorro de energía. Entonces la latencia está más allá de lo aceptable y se pueden percibir interrupciones notables de cualquier manera. Sin embargo, una actualización de la BIOS o un cambio de controladores podría solucionar el problema.

LatencyMon - Principal "mejor rendimiento"
LatencyMon - Principal "mejor rendimiento"
LatencyMon - Principal "equilibrado"
LatencyMon - Principal "equilibrado"
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs * ∼100% -306%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼42% -69%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1873.8 μs * ∼37% -51%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1542.6 μs * ∼31% -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1418.9 μs * ∼28% -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1243 μs * ∼25%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
434.3 μs * ∼9% +65%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

El SSD M.2 de Micron ofrece un rendimiento impresionante. Esto se debe principalmente al estándar PCIe 4.0, lo que significa que las tasas de transferencia secuencial son muy altas. Tampoco hay nada de qué quejarse en términos de tiempos de búsqueda, por lo que la memoria no tendrá un impacto negativo en el rendimiento del sistema.

Sin embargo, los problemas con la refrigeración se hacen evidentes durante la prueba de resistencia. Por lo tanto, incluso con grandes volúmenes de escritura, las tasas de datos disminuirán significativamente. Este escenario es bastante raro en la práctica, pero indica que la temperatura del disco duro es más alta que en los portátiles que logran un rendimiento constante. Esto puede tener un efecto negativo en la vida útil.

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Sequential Read: 3200MB/s
Sequential Write: 3430MB/s
4K Read: 63.1MB/s
4K Write: 141.6MB/s
4K-64 Read: 1354MB/s
4K-64 Write: 1802MB/s
Access Time Read: 0.064ms
Access Time Write: 0.026ms
Score Read: 1737Points
Score Write: 2287Points
Score Total: 4936Points
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Average Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
 
Average of class Multimedia
 
Drive Performance Rating
Percent
79.4
51
-36%
70
-12%
58.3
-27%
52.1
-34%
74.3
-6%
64.2
-19%
70.5
-11%
62
-22%
DiskSpd
-64%
-17%
-39%
-42%
-18%
-31%
-21%
-29%
seq read
2619
756
-71%
3645
39%
2216
-15%
2168
-17%
2746
5%
2124
-19%
2559 ?(1842 - 3473, n=6)
-2%
2196 ?(756 - 4480, n=86, last 2 years)
-16%
seq write
3900
830
-79%
2809
-28%
2029
-48%
1607
-59%
2786
-29%
2677
-31%
3322 ?(2672 - 3933, n=6)
-15%
2263 ?(500 - 5015, n=86, last 2 years)
-42%
seq q8 t1 read
6439
1023
-84%
6524
1%
3554
-45%
2660
-59%
3503
-46%
3377
-48%
6095 ?(4989 - 6591, n=6)
-5%
3792 ?(970 - 7028, n=85, last 2 years)
-41%
seq q8 t1 write
3911
934
-76%
4812
23%
2969
-24%
1671
-57%
3016
-23%
3241
-17%
3705 ?(2036 - 4336, n=6)
-5%
2840 ?(497 - 5171, n=86, last 2 years)
-27%
4k q1 t1 read
65.3
18.6
-72%
68.2
4%
62.7
-4%
72.3
11%
48.8
-25%
61.2
-6%
53.4 ?(39.8 - 65.8, n=6)
-18%
55.5 ?(18.6 - 149.1, n=86, last 2 years)
-15%
4k q1 t1 write
208
221
6%
134.8
-35%
138.2
-34%
194.3
-7%
144
-31%
187.8
-10%
146 ?(121.2 - 208, n=6)
-30%
167.8 ?(74.3 - 373, n=86, last 2 years)
-19%
4k q32 t16 read
1522
416
-73%
683
-55%
628
-59%
474
-69%
1798
18%
923
-39%
913 ?(487 - 1522, n=6)
-40%
1259 ?(271 - 4178, n=86, last 2 years)
-17%
4k q32 t16 write
2390
923
-61%
293
-88%
405
-83%
609
-75%
2142
-10%
501
-79%
1084 ?(333 - 2494, n=6)
-55%
1118 ?(299 - 3612, n=86, last 2 years)
-53%
AS SSD
-47%
-1%
-27%
-24%
5%
-32%
-4%
-25%
Score Total
4936
4707
-5%
4630
-6%
4202
-15%
2702
-45%
5866
19%
4750
-4%
4551 ?(2483 - 5734, n=6)
-8%
4279 ?(1494 - 9380, n=82, last 2 years)
-13%
Score Read
1737
1763
1%
1112
-36%
1221
-30%
760
-56%
2363
36%
1296
-25%
1531 ?(1126 - 1898, n=6)
-12%
1538 ?(515 - 3634, n=82, last 2 years)
-11%
Score Write
2287
2024
-11%
3010
32%
2393
5%
1584
-31%
2325
2%
2826
24%
2302 ?(801 - 2912, n=6)
1%
1998 ?(545 - 3991, n=82, last 2 years)
-13%
Seq Read
3200
3123.89
-2%
3225
1%
2906.11
-9%
2432.02
-24%
3148
-2%
2825
-12%
4324 ?(3200 - 4909, n=6)
35%
3030 ?(1192 - 5639, n=82, last 2 years)
-5%
Seq Write
3430
3008.29
-12%
1567
-54%
1889.69
-45%
1229.14
-64%
2565
-25%
1852
-46%
2784 ?(1955 - 3592, n=6)
-19%
1964 ?(388 - 4218, n=82, last 2 years)
-43%
4K Read
63.1
89.47
42%
69.7
10%
57.61
-9%
75.66
20%
52.1
-17%
58.44
-7%
59.2 ?(52.4 - 63.4, n=6)
-6%
55.4 ?(27.3 - 109.4, n=82, last 2 years)
-12%
4K Write
141.6
277.46
96%
170.9
21%
135.2
-5%
242.19
71%
136.8
-3%
227.47
61%
157.6 ?(116.6 - 203, n=6)
11%
163.9 ?(79.6 - 322, n=82, last 2 years)
16%
4K-64 Read
1354
1360.83
1%
720
-47%
872.52
-36%
441.63
-67%
1996
47%
954.65
-29%
1039 ?(686 - 1365, n=6)
-23%
1179 ?(290 - 2966, n=82, last 2 years)
-13%
4K-64 Write
1802
1446.04
-20%
2682
49%
2069.03
15%
1218.61
-32%
1931
7%
2413.44
34%
1866 ?(364 - 2451, n=6)
4%
1638 ?(281 - 3342, n=82, last 2 years)
-9%
Access Time Read *
0.064
0.106
-66%
0.059
8%
0.035
45%
0.073
-14%
0.066
-3%
0.026
59%
0.04483 ?(0.025 - 0.064, n=6)
30%
0.0616 ?(0.02 - 0.168, n=81, last 2 years)
4%
Access Time Write *
0.026
0.168
-546%
0.024
8%
0.082
-215%
0.033
-27%
0.027
-4%
0.131
-404%
0.042 ?(0.019 - 0.074, n=6)
-62%
0.07144 ?(0.012 - 0.513, n=82, last 2 years)
-175%
Media total (Programa/Opciones)
-49% / -53%
-10% / -8%
-31% / -32%
-33% / -32%
-6% / -5%
-27% / -31%
-12% / -12%
-25% / -26%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø2910 (1600.7-6452.63)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: Ø1029 (914-1032.01)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3546 (3291.19-3556.77)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK: Ø3344 (3131.71-3361.3)