Notebookcheck

Análisis del Aorus 15P YD: Portátil para juegos de gama alta con pantalla rápida de 360 Hz

Compacto y potente. Con el Intel Core i7-11800H, Gigabyte no sólo incluye uno de los procesadores más potentes en el Aorus 15P, sino que también lo combina con la GeForce RTX 3080 de Nvidia, que es actualmente la tarjeta gráfica para juegos más potente. Nuestro análisis revela de qué es capaz este portátil para juegos.
Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Aorus 15P YD

Ya analizamos el predecesor de este portátil para juegos, el Aorus 15P XC. También tenía una GPU Ampere de Nvidia (RTX 3070 Laptop en vez de RTX 3080 Laptop), pero nuestra configuración de pruebas actual viene con una CPU más nueva en forma de un Intel Core i7-11800H. Por otro lado, hay algo menos de RAM (16 GB), pero el SSD ofrece ahora 1 TB de espacio de almacenamiento a cambio.

Como apenas ha cambiado nada en el resto de la configuración, haremos referencia al análisis delAorus 15P XCen las secciones correspondientes del análisis. Además, comparamos el 15P YD con los competidores listados a continuación, a los que se pueden añadir más portátiles de nuestra base de datos bajo cada sección

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Aorus 15P YD (15P Serie)
Procesador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Núcleo: 1545 MHz, Memoría: 1750 MHz, 130 W TDP, Resizable BAR, Optimus, NVIDIA 462.35, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Memoría
16384 MB 
, dual-channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE09B9, IPS, lustroso: no, 360 Hz
Placa base
Intel HM570
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1 TB, 890 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio jack, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27 x 357 x 244
Battería
99 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: 2x 2-watt, stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
2.22 kg, Suministro de Electricidad: 730 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.4 %
06/2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.1 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
87.5 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03/2021
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080

Maletín - Portátil compacto para juegos de Gigabyte

Puede encontrar una descripción de la carcasa en el análisis de la Aorus 15P XC

Size comparison

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Conectividad - Aorus 15P con Thunderbolt 4

A primera vista, la conectividad del 15P YD es idéntica a la del 15P XC, aunque ahora soporta Thunderbolt 4. También se incluye de nuevo un lector de tarjetas SD, y logra velocidades de lectura y escritura igualmente buenas con nuestra tarjeta de memoria de referencia AV PRO V60 de 128 GB.

Sin embargo, el rendimiento Wi-Fi es inferior con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Aunque la velocidad de envío de datos es sólo ligeramente inferior, la tasa de recepción de datos es unos 400 Mb/s menor que en la 15P XC. La calidad de la cámara de 0,9 MP no cambia

Lado izquierdo: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), audio combinado, Gigabit Ethernet
Lado izquierdo: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), audio combinado, Gigabit Ethernet
Lado derecho: 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), 1 Thunderbolt 4, lector de tarjetas de memoria (SD), fuente de alimentación
Lado derecho: 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), 1 Thunderbolt 4, lector de tarjetas de memoria (SD), fuente de alimentación

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s ∼100% +8%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼97% +5%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼93%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=82, last 2 years)
121 MB/s ∼61% -35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s ∼92% +2%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s ∼90%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=82, last 2 years)
135 MB/s ∼64% -29%

Comunicación

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼98% +8%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼91%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1161 MBit/s ∼84% -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=123)
1097 MBit/s ∼79% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s ∼60% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼49% -47%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +77%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼85% +51%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼84% +49%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1224 MBit/s ∼74% +31%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1665, n=124)
1182 MBit/s ∼72% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼68% +21%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼57%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø916 (498-1012)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1265 (1163-1351)

Cámara web

ColorChecker
13.4 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
10.3 ∆E
16.4 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
20.6 ∆E
11.1 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
15.2 ∆E
6.7 ∆E
9.7 ∆E
2.2 ∆E
13.3 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P YD: 10.09 ∆E min: 2.17 - max: 20.57 ∆E

Mantenimiento

La parte inferior del Aorus 15P YD se puede abrir fácilmente. Hay dos ranuras de RAM y dos ranuras M.2 para SSDs en el interior

Aorus 15P YD - Opciones de mantenimiento
Aorus 15P YD - Opciones de mantenimiento

Garantía

Gigabyte ofrece un periodo de garantía de 24 meses para el Aorus 15P YD

Dispositivos de entrada - Portátil para juegos con iluminación RGB

Una descripción de los dispositivos de entrada está disponible en el análisis del Aorus 15P WB de construcción idéntica

Aorus 15P YD - Dispositivos de entrada
Aorus 15P YD - Dispositivos de entrada
Aorus 15P YD - Retroiluminación
Aorus 15P YD - Retroiluminación

Pantalla - Panel brillante de 360 Hz

Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Aorus 15P YD consiste en un panel IPS de 15.6 pulgadas con una tasa de refresco de 360 Hz y una resolución de 1920x1080 pixeles. El brillo va de decente a bueno con una media de 316 cd/m², y no se usaPWM para su control.

Además del panel usado aquí, el Aorus 15P YD también está disponible con un display Full HD que ofrece una tasa de refresco de 240 Hz.

314
cd/m²
321
cd/m²
313
cd/m²
313
cd/m²
337
cd/m²
324
cd/m²
288
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE09B9
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 337 cd/m² (Nits) Médio: 316.1 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 337 cd/m²
Contraste: 1087:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø5.7
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.48% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.18% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.132
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-3%
20%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
70.18
67.21
-4%
97.25
39%
65.88
-6%
69.2
-1%
sRGB Coverage
98.48
98.68
0%
99.92
1%
96.38
-2%
99.65
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.43
68.57
-5%
86.17
19%
67.97
-6%
70.83
-2%
Response Times
10%
10%
-11%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7.2, 6.8)
11.2 ?(6, 5.2)
20%
8.8 ?(4.4, 4.4)
37%
16 ?(7.6, 8.4)
-14%
3.6 ?(1, 2.6)
74%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
9.6 ?(5.2, 4.4)
-0%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-17%
10.4 ?(6, 4.4)
-8%
10 ?(5.2, 4.8)
-4%
PWM Frequency
24040 ?(25)
Screen
20%
-7%
25%
21%
Brightness middle
337
298
-12%
327
-3%
338
0%
327
-3%
Brightness
316
278
-12%
309
-2%
334
6%
335
6%
Brightness Distribution
85
88
4%
89
5%
94
11%
89
5%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.33
-6%
0.24
23%
0.22
29%
Contrast
1087
1028
-5%
991
-9%
1408
30%
1486
37%
Colorchecker dE 2000 *
3.87
0.96
75%
4.49
-16%
1.39
64%
2.18
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.09
3.22
60%
8.42
-4%
3.31
59%
4.24
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.15
0.83
28%
2.27
-97%
0.97
16%
1
13%
Greyscale dE 2000 *
6.1
1.3
79%
4.2
31%
1.6
74%
2.6
57%
Gamma
2.132 103%
2.242 98%
2.173 101%
2.291 96%
2.123 104%
CCT
6891 94%
6519 100%
7014 93%
6626 98%
6815 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
69
-4%
86
19%
68
-6%
71
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
94
91
-3%
99
5%
89
-5%
93
-1%
Media total (Programa/Opciones)
9% / 14%
8% / 0%
3% / 15%
18% / 19%

* ... más pequeño es mejor

Según nuestras mediciones, el panel del 15P YD ofrece una buena relación de contraste de 1.087:1 y un nivel de negro sólo ligeramente aumentado de 0,31 cd/m². La cobertura del espacio de color también es buena, con un 94% (sRGB) y un 72% (AdobeRGB).

El perfil de color de fábrica muestra contenidos con una desviación Delta E 2000 de 6,1. Este valor puede reducirse a 1 mediante una calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución del brillo de la pantalla

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

En exteriores, el brillo de la pantalla es suficiente para mostrar el contenido de la imagen de forma legible. Sin embargo, los lugares a la sombra deben ser favorecidos a largo plazo

Aorus 15P YD vs. sRGB (94%)
Aorus 15P YD vs. sRGB (94%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Aorus 15P YD vs. AdobeRGB (72%)
Aorus 15P YD vs. AdobeRGB (72%)
Aorus 15P YD en exteriores (luz solar directa detrás del portátil)
Aorus 15P YD en exteriores (luz solar directa detrás del portátil)
Aorus 15P YD en exteriores (luz solar directa detrás del portátil)
Aorus 15P YD en exteriores (luz solar directa detrás del portátil)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.2 ms subida
↘ 6.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del Aorus 15P YD es muy estable en cuanto al ángulo de visión; incluso desde ángulos muy planos, el contenido se muestra sin distorsiones ni colores incorrectos

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Buen rendimiento incluso durante largos periodos de tiempo

Gigabyte equipa el Aorus 15P con un Intel Core i7-11800H. También puedes elegir entre las siguientes tarjetas gráficas Nvidia: La GeForce RTX 3080con 8 o 16 GB de memoria de vídeo, la GeForce RTX 3070con 8 GB, y laNvidia GeForce RTX 3060con 6 GB de memoria de vídeo. Además, hay diferentes configuraciones de almacenamiento y memoria RAM

Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - GPUz
Aorus 15P YD - HWiNFO

Procesador

ElIntel Core i7-11800H instalado aquí es un procesador octa-core que puede procesar hasta 16 tareas simultáneamente. Las velocidades de reloj están entre 2,3 y 4,6 GHz. Aparte del sistema de refrigeración, el rendimiento también depende del TDP especificado. Gigabyte lo configura con un PL1 de 45 vatios para el uso a largo plazo y un PL2 de 109 vatios para el uso a corto plazo.

Por tanto, el portátil de juego logra un muy buen resultado en nuestro test de estrés de resistencia Cinebench R15, y también puede mantenerse durante un periodo de tiempo más largo sin caídas significativas. En el proceso, eli7-11800H casi alcanza el nivel de rendimiento de un AMD Ryzen 9 5900HS, aunque este último también es superado en las disciplinas individuales a veces.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=35)
575 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=198, last 2 years)
511 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
CPU (Multi Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=38)
4499 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=199, last 2 years)
3880 Points ∼79% -21%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼76% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼69% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼53% -47%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=34)
225 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=203, last 2 years)
207 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼88% -12%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼100% +4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼96%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=37)
1921 Points ∼95% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼86% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=214, last 2 years)
1645 Points ∼81% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼60% -38%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -41%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=193, last 2 years)
311 Seconds * ∼76% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼71% -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼71%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=34)
274 Seconds * ∼67% +6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% +14%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=33)
5487 MIPS ∼97% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼94% -5%
Average of class Gaming
  (2945 - 6506, n=194, last 2 years)
5275 MIPS ∼93% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼93% -6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼93% -6%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼100% +25%
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=33)
48962 MIPS ∼82% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼80%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼78% -2%
Average of class Gaming
  (15146 - 76063, n=194, last 2 years)
45675 MIPS ∼77% -4%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼76% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼61% -23%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=28)
1561 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=189, last 2 years)
1343 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼82% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼81% -19%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=28)
8608 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼85% -15%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=189, last 2 years)
7363 Points ∼79% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼71% -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=34)
13.9 fps ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼99% +10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼93% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼91%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, last 2 years)
12.5 fps ∼90% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼83% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼71% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼100% -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼92% -27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼91% -25%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=187, last 2 years)
54.4 s * ∼90% -24%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼88% -22%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=33)
46.4 s * ∼77% -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼72%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼98% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -4%
Average of class Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, last 2 years)
0.576 sec * ∼96% -3%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=34)
0.565 sec * ∼94% -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼93%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼90% +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1936 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
181 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El Aorus 15P YD logra un muy buen resultado en la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, y es capaz de dominar nuestro campo de pruebas. Sólo es empujado al segundo lugar por elAsus Zephyrus G15cuando se trata de la disciplina individual de "Productividad". El sistema siempre funciona con fluidez en el uso diario, y no se producen micro tartamudeos o similares.

El rendimiento de otros portátiles en comparación puede verse en nuestro artículoCPU Benchmarks.

PCMark 10 / Score
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6298 - 7470, n=11)
7090 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼96% -4%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=173, last 2 years)
6186 Points ∼86% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9006 - 11064, n=11)
10235 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=172, last 2 years)
9673 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼91% -9%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼87% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7861 - 9803, n=11)
9000 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=172, last 2 years)
8381 Points ∼89% -9%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼89% -9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼88% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9577 - 11323, n=11)
10507 Points ∼100% +1%
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼99%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼89% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼82% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=172, last 2 years)
8052 Points ∼77% -23%
PCMark 10 Score
7191 puntos
ayuda

Latencias del CPD

El Aorus 15P YD muestra tiempos de interrupción medios en la prueba con LatencyMon y, por tanto, es definitivamente adecuado para el uso de aplicaciones en tiempo real

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼100% -55%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼64%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588.3 μs * ∼49% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼45% +30%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼30% +54%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

El SSD instalado por Gigabyte en nuestra configuración de prueba del Aorus 15P YD alcanza velocidades de lectura y escritura muy altas en los benchmarks de almacenamiento, con lo que puede liderar nuestro campo de pruebas.

El rendimiento que puede esperarse de otras unidades de almacenamiento puede encontrarse en nuestroartículoHDD/SSD Benchmarks.

Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-38%
-45%
-34%
-7%
Write 4K
230.4
130.2
-43%
156.4
-32%
138
-40%
160.9
-30%
223 ?(171 - 242, n=7)
-3%
Read 4K
91.78
45.47
-50%
66.69
-27%
47.41
-48%
54
-41%
88.1 ?(80.5 - 93, n=7)
-4%
Write Seq
4301
2269
-47%
2318
-46%
1922
-55%
2944
-32%
3987 ?(2700 - 4301, n=6)
-7%
Read Seq
4474
1643
-63%
2151
-52%
1673
-63%
2781
-38%
4048 ?(3233 - 4512, n=6)
-10%
Write 4K Q32T1
656
547.4
-17%
525
-20%
445.5
-32%
495.2
-25%
598 ?(513 - 672, n=7)
-9%
Read 4K Q32T1
722.3
654.2
-9%
452.1
-37%
534.3
-26%
593.2
-18%
680 ?(478 - 755, n=7)
-6%
Write Seq Q32T1
5198
2512
-52%
3055
-41%
2976
-43%
3283
-37%
4750 ?(3174 - 5216, n=7)
-9%
Read Seq Q32T1
7065
3382
-52%
3607
-49%
3232
-54%
3549
-50%
6565 ?(3552 - 7103, n=7)
-7%
AS SSD
-41%
-36%
-40%
-19%
-5%
Seq Read
5375.73
2694.23
-50%
2949.59
-45%
2111.97
-61%
2959
-45%
4775 ?(2834 - 5376, n=10)
-11%
Seq Write
3668.55
2326.7
-37%
1600.23
-56%
2024.1
-45%
2521
-31%
3323 ?(1625 - 3988, n=10)
-9%
4K Read
56.46
47.77
-15%
53.56
-5%
46.53
-18%
50.88
-10%
72 ?(50.6 - 85.1, n=10)
28%
4K Write
157.67
98.77
-37%
126.8
-20%
89.68
-43%
141.06
-11%
185 ?(149 - 223, n=10)
17%
4K-64 Read
2719.71
1745.64
-36%
1429.48
-47%
1746.75
-36%
2110.42
-22%
2400 ?(1176 - 2827, n=10)
-12%
4K-64 Write
3365.51
2266.89
-33%
2177.16
-35%
1962.08
-42%
2329.04
-31%
2814 ?(808 - 3416, n=10)
-16%
Access Time Read *
0.04
0.079
-98%
0.064
-60%
0.052
-30%
0.034
15%
0.0382 ?(0.023 - 0.08, n=10)
4%
Access Time Write *
0.027
0.039
-44%
0.029
-7%
0.04
-48%
0.026
4%
0.0333 ?(0.02 - 0.085, n=10)
-23%
Score Read
3314
2063
-38%
1778
-46%
2004
-40%
2457
-26%
2950 ?(1688 - 3400, n=10)
-11%
Score Write
3890
2598
-33%
2464
-37%
2254
-42%
2722
-30%
3332 ?(1230 - 3963, n=10)
-14%
Score Total
8804
5698
-35%
5090
-42%
5280
-40%
6412
-27%
7720 ?(4873 - 8874, n=10)
-12%
Media total (Programa/Opciones)
-42% / -42%
-37% / -37%
-43% / -42%
-27% / -26%
-6% / -6%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7065 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5198 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 722.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4474 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.78 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.4 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La Nvidia GeForce RTX 3080 usada aquí ha sido configurada por Gigabyte con un TGP de 130 vatios. Esto permite al Aorus 15P YD lograr resultados en las pruebas 3DMark que son suficientes para el primer puesto en nuestro campo de pruebas. Sin embargo, lo que llama la atención es la pequeña ventaja de sólo un 5% a 6% en comparación con la GeForce RTX 3070 instalada en el predecesor Aorus 15P XC, que también está configurado con 130 vatios. La puntuación de Cloud Gate también es más baja de lo esperado.

Hemos enumerado el rendimiento de otras tarjetas gráficas en comparación en nuestroartículoGPU Benchmarks.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=36)
38569 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points ∼100%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼84% -15%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=189, last 2 years)
27282 Points ∼71% -29%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points ∼92% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points ∼92% +10%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points ∼83%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=32)
117541 Points ∼76% -8%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=159, last 2 years)
104534 Points ∼68% -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points ∼47% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points ∼100%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=42)
27596 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=202, last 2 years)
20551 Points ∼70% -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=41)
10735 Points ∼96% -4%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=206, last 2 years)
7854 Points ∼71% -29%
3DMark 11 Performance
29892 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
50424 puntos
3DMark Fire Strike Score
22896 puntos
3DMark Time Spy Score
11042 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

En los juegos, el Aorus 15P YD puede garantizar una velocidad de fotogramas alta y constante incluso en los títulos más exigentes. Comparado con elpredecesorAorus 15P XC, puedes esperar un aumento de rendimiento de alrededor del 6% también aquí. Hemos enumerado el rendimiento que cabe esperar en otros títulos en nuestro artículoGPU Games

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=38)
105 fps ∼98% -2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼94% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼91% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=197, last 2 years)
78.9 fps ∼74% -26%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1 - 206max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=32)
96.7 fps ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (4.18 - 114, n=115, last 2 years)
84.9 fps ∼87% -13%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=30)
98.5 fps ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=109, last 2 years)
80.7 fps ∼76% -24%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=40)
82.6 fps ∼98% -2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps ∼95% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (13.7 - 113, n=180, last 2 years)
75.5 fps ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps ∼86% -14%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1 - 294max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=32)
184 fps ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (10.9 - 219, n=96, last 2 years)
150 fps ∼80% -20%

En nuestro test de estrés de resistencia de Witcher 3, el Aorus 15P YD muestra una pequeña caída de frame-rate tras un largo periodo de tiempo, pero el sistema es capaz de recuperarse de ello. Como resultado, no deberían esperarse caídas de rendimiento durante largas sesiones de juego

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø105 (90-110)
bajo medio alto ultra
GTA V (2015) 184 176 161 97.4 fps
The Witcher 3 (2015) 107 fps
Dota 2 Reborn (2015) 167 151 141 133 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176 133 106 fps
X-Plane 11.11 (2018) 125 106 84.4 fps
Far Cry 5 (2018) 152 128 124 121 fps
Strange Brigade (2018) 454 256 212 188 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 111.6 94.4 81.6 71 fps

Emisiones - Buenos altavoces en el Aorus 15P YD

Emisiones acústicas

Ruido
Ruido

El Aorus 15P YD alcanza un nivel de ruido de hasta 57 dB(A) bajo carga. Sin embargo, puede funcionar de forma muy silenciosa fuera del modo de juego con un mínimo de 26 dB(A)

Ruido

Ocioso
26 / 30 / 34 dB(A)
Carga
43 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.739.539.340.638.850.32538.236.338.536.136.937.33150.444.648.74343.848.74038.834.235.933.537.1415035.227.230.828.128.137.46335.229.83127.928.834.38024.622.424.4222134.810024.520.723.220.121.529.712526.724.225.422.418.633.516026.424.525.220.719.832.420028.13229.825.823.53525028.125.126.12319.536.531529.825.322.620.316.237.240029.323.720.71714.738.550030.326.819.918.212.639.963030.923.51814.512.741.180031.522.61713.511.341.9100031.822.816.713.710.843.3125033.224.41713.610.945.7160033.62416.713.211.246.9200032.422.916.814.511.646.625003121.91813.912.445.1315030.624.516.31313.345.3400032.61916.913.914.144500028.617.21613.513.443.3630024.817.815.413.613.245.5800020.314.214.413.313.241.21000017.313.614.113.212.736.91250016.113.614.113.312.532.91600015.312.71312.512.227.3SPL42.934.629.826.925.356.3N4.22.11.30.90.711median 29.3median 22.9median 17median 13.9median 13.2median 41.1Delta3.22.53.12.71.85hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15P YD

Temperatura

Según nuestras mediciones, las superficies del portátil Gigabyte se calientan hasta 57 °C bajo carga. El punto más caliente se encuentra en el centro de la sección trasera de la parte inferior del portátil

El Witcher 3
El Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Carga completa - Arriba
Carga completa - Arriba
Carga completa - Fondo
Carga completa - Fondo

Las temperaturas en el interior suben hasta los 89 °C en nuestro test de estrés de resistencia. En el proceso, las frecuencias de la CPU caen a poco más de 2.3 GHz, lo que sigue estando por encima de la velocidad base. Además, las temperaturas del núcleo de la CPU aumentan hasta los 86 °C en nuestro test Witcher 3con ajustes gráficos Ultra, que es un poco más bajo. Por tanto, no tienes que preocuparte por problemas de rendimiento debido a temperaturas excesivamente altas incluso bajo carga prolongada

 42 °C45 °C49 °C 
 36 °C48 °C48 °C 
 33 °C37 °C32 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 41.1 °C
54 °C57 °C51 °C
51 °C54 °C38 °C
36 °C30 °C35 °C
Máximo: 57 °C
Médio: 45.1 °C
Conector de corriente  50 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900