Análisis del HP Victus 16: Portátil para juegos asequible con CPU AMD y GPU Nvidia

Name: HP Victus 16-e0145ng
Brand: HP

Para los que no tienen dinero.

En la versión más asequible del Victus 16, HP combina un Ryzen 5 5600H con una GeForce RTX 3050 Ti, que promete mucho rendimiento para la pantalla FHD de 144-Hz. Si no fuera por la mediocre calidad de imagen..

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 05/20/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Después de que ya probáramos una versión más cara del Victus 16 con unRyzen 7 5800Hy GeForce RTX 3060hace varios meses, ahora ponemos a prueba el modelo asequible del Victus 16-0145ng. Aunque HP recorta costes al no incluir un sistema operativo Windows (instalamos Windows 11 Home), un Ryzen 5 5600Hy una GeForce RTX 3050 Tipor unos 920 euros (975 dólares) sigue siendo impresionante. Del mismo modo, incluir 16 GB de RAM DDR4 y un SSD NVMe de 512 GB a ese precio tampoco da motivos de queja. Al menos sobre el papel, la pantalla IPS también da una buena cifra, ya que los 144 Hz indican una adecuada reproducción de juegos rápidos.

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)

Procesador

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Núcleo: 1485 MHz, Memoría: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)

pantalla

16.10 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, lustroso: no, 144 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, M.2 NVMe

Tarjeta de sonido

Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexiones

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio port (headset/mic), Card Reader: SD/SDHC/SDXC

Equipamento de red

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 370 x 260

Battería

70 Wh Litio-Ion, 4 cells

Sistema Operativo

FreeDos

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: 2.0 B&O, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 200 W power supply, Omen Gaming Hub, 24 Meses Garantía

Peso

2.4 kg, Suministro de Electricidad: 476 g

Precio

919 EUR

Enlaces

HP Pagina de inicio

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Dado que, aparte de algunos detalles menores, la carcasa es idéntica al modelo que probamos anteriormente, no hablaremos aquí de la carcasa, el equipo (conexiones, etc.) y los dispositivos de entrada. Puede encontrar la información correspondiente en el análisis del Victus 16-e0179ng.

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
82.3 % v7 ^(old)	05/2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	09/2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
79.7 % v7 ^(old)	03/2022	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2 kg	24.2 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	10/2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)	08/2021	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.5 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Entre los competidores de este equipo de 16 pulgadas se encuentran otros portátiles para juegos asequibles con una GeForce RTX 3050 Ti, como el Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, elDell G15 5515y el Asus Strix G17 G713QE. Estos portátiles aparecen en las tablas como dispositivos de comparación - siempre que los valores para ellos estén disponibles.

Comparación de tamaños

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 HP Victus 16-e0145ng HP Victus 16-e0179ng Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media de la clase Gaming (20 - 204, n=72, últimos 2 años)	104.7 MB/s +61%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s +15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)	65 MB/s

Comunicación

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media de la clase Gaming (469 - 1862, n=121, últimos 2 años)	1225 MBit/s +44%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	851 (654^min - 925^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media de la clase Gaming (680 - 1741, n=121, últimos 2 años)	1403 MBit/s +78%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Cámara web

ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Mostrar

Mientras que el hermano más caro está equipado con una buena pantalla Full-HD, desafortunadamente algunas medidas de recorte de costes por parte del fabricante se notan claramente en el Victus 16-e0145ng.


245 cd/m²	257 cd/m²	238 cd/m²
231 cd/m²	257 cd/m²	233 cd/m²
225 cd/m²	233 cd/m²	233 cd/m²

Temperatura del cuarto

CMN1609 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 257 cd/m² (Nits) Médio: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 257 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.09-98 Ø5.1
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1"	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		69%	-4%	-7%	-3%
Display P3 Coverage	41.6	72.6 75%	39.7 -5%	39.1 -6%	40.2 -3%
sRGB Coverage	61.9	100 62%	59.6 -4%	56.9 -8%	60.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43	73.5 71%	41.1 -4%	40.4 -6%	41.6 -3%
Response Times		47%	-69%	14%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(13.8, 15.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	46.4 ?(21.2, 25.2) -57%	25.2 ?(12.4, 12.8) 15%	26.8 ?(14, 12.8) 9%
Response Time Black / White *	19.4 ?(9.7, 9.7)	14.4 ?(8.4, 6) 26%	35.2 ?(18.8, 16.4) -81%	16.8 ?(9.2, 7.6) 13%	19.2 ?(10.8, 8.4) 1%
PWM Frequency				200 ?(99)
Screen		36%	13%	0%	27%
Brightness middle	257	361 40%	307 19%	278 8%	270.5 5%
Brightness	239	341 43%	292 22%	262 10%	269 13%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	83 -6%	92 5%
Black Level *	0.25	0.3 -20%	0.21 16%	0.36 -44%	0.19 24%
Contrast	1028	1203 17%	1462 42%	772 -25%	1424 39%
Colorchecker dE 2000 *	6.91	2.44 65%	5.9 15%	5.74 17%	4.39 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.27	6.37 71%	21.6 3%	19.63 12%	20.8 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.61	1.26 65%	4.8 -33%	4.7 -30%	1.56 57%
Greyscale dE 2000 *	7.5	4.6 39%	4.9 35%	3.1 59%	3.1 59%
Gamma	2.125 ^104%	2.268 ^97%	2.26 ^97%	2.011 ^109%	2.14 ^103%
CCT	6025 ^108%	6609 ^98%	6504 ^100%	6207 ^105%	6927 ^94%
Media total (Programa/Opciones)		51% / 44%	-20% / -2%	2% / 1%	10% / 18%

* ... más pequeño es mejor

Aunque los competidores tampoco son ejemplares en este aspecto, ofreciendo resultados igualmente escasos, ni el brillo ni la cobertura del espacio de color son ya adecuados en 2022. Sólo el 62% del espacio de color sRGB y un brillo medio de 239 cd/m² hacen que la imagen sea muy pálida y oscura, especialmente en entornos luminosos.

La precisión del color resulta igualmente decepcionante. En el estado de entrega, el panel lucha con un tinte verde, pero al menos puedes aliviarlo con una calibración (como siempre, puedes descargar nuestro archivo ICC desde el enlace a la derecha del esquema de distribución de brillo de arriba).

El tema de los tiempos de respuesta nos da menos motivos de queja. Teniendo en cuenta el precio, casi 19 ms de negro a blanco y 30 ms de gris a gris están bien. Lo mismo ocurre con la estabilidad del ángulo de visión, que oscila en un nivel típico para las pantallas IPS.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 9.7 ms subida
19.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 9.7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 13.8 ms subida
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8350 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Rendimiento

Con el equipamiento de nuestra unidad de prueba, el Victus 16 pertenece a la gama media de juegos. Los componentes utilizados son equilibrados y deberían atraer a los jugadores preocupados por el precio.

Condiciones de la prueba

El Omen Gaming Hub, que debería estar preinstalado en los modelos con Windows, ofrece tres perfiles de rendimiento diferentes. Con la excepción de las pruebas de batería, todas las mediciones se realizaron usando el modo más alto (ver captura de pantalla #3). El control del ventilador se ajustó siempre en la configuración automática.

Procesador

El Ryzen 5 5600H es un procesador hexacore que se especifica en 45 vatios y es capaz de funcionar con hasta 12 hilos simultáneamente. Bajo carga, el modelo de 7 nm tiene una velocidad de reloj de 3,3 a 4,2 GHz

En nuestro bucle de Cinebench, el rendimiento se desarrolla de forma muy uniforme, de forma similar a los competidores. Como puedes ver en la tabla, el Ryzen 5600H es significativamente más rápido que el Core i5-11300Hque, sin embargo, sólo contiene 4 núcleos (máximo 8 hilos). Gracias al uso del Ryzen 7 5800H (8C/16T), los otros competidores son ligeramente más rápidos.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)

CPU Performance Rating - Percent
Media de la clase Gaming	89.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	59.2 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	57.6 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	54.4 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	52.3 pt
Medio AMD Ryzen 5 5600H	51.3 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	40.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
Media de la clase Gaming (5668 - 40970, n=144, últimos 2 años)	23985 Points +147%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points +34%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +23%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	5604 Points -42%
Single Core
Media de la clase Gaming (1136 - 2267, n=144, últimos 2 años)	1951 Points +42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1337 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media de la clase Gaming (2179 - 16108, n=144, últimos 2 años)	9247 Points +145%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +11%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	2258 Points -40%
CPU (Single Core)
Media de la clase Gaming (439 - 870, n=144, últimos 2 años)	751 Points +41%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +4%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	494 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media de la clase Gaming (1537 - 6271, n=144, últimos 2 años)	3728 Points +130%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	960 (926.91^min - 959.58^max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Media de la clase Gaming (191.9 - 343, n=142, últimos 2 años)	288 Points +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	209 Points -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	481 Seconds * -51%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +19%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * +25%
Media de la clase Gaming (80 - 517, n=141, últimos 2 años)	159.3 Seconds * +50%

7-Zip 18.03
7z b 4
Media de la clase Gaming (23795 - 148086, n=142, últimos 2 años)	89084 MIPS +92%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +16%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS
Medio AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	24721 MIPS -47%
7z b 4 -mmt1
Media de la clase Gaming (4199 - 7573, n=142, últimos 2 años)	6381 MIPS +19%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS +3%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4825 MIPS -10%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Media de la clase Gaming (4557 - 27010, n=141, últimos 2 años)	16151 Points +125%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4509 Points -37%
Single-Core
Media de la clase Gaming (986 - 2423, n=141, últimos 2 años)	1978 Points +37%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points -1%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1394 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media de la clase Gaming (7.7 - 44.3, n=142, últimos 2 años)	26 fps +105%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +13%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps
Medio AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	8.05 fps -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -63%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s *
Medio AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * +11%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	53.4 s * +19%
Media de la clase Gaming (19 - 96.6, n=140, últimos 2 años)	47.5 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	0.612 sec * -16%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec *
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Media de la clase Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, últimos 2 años)	0.43 sec * +18%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1621 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

131.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3767 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

532 Points

Cinebench R23 Single Core

1373 Points

Cinebench R23 Multi Core

9724 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Media de la clase Gaming	98.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.9 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	65.4 pt
Medio AMD Ryzen 5 5600H	50.9 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.7 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=141, últimos 2 años)	26559 KRay/s +126%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15169 KRay/s +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s
Medio AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8425 KRay/s -28%

AIDA64 / FPU Julia
Media de la clase Gaming (35040 - 252486, n=141, últimos 2 años)	121999 Points +69%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95954 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33835 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Media de la clase Gaming (1728 - 10389, n=141, últimos 2 años)	5579 MB/s +132%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3287 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +25%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s
Medio AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2274 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=141, últimos 2 años)	118671 Points +57%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96882 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +26%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48506 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Media de la clase Gaming (5020 - 33636, n=141, últimos 2 años)	14129 Points +59%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11568 Points +30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4649 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Media de la clase Gaming (17585 - 134044, n=141, últimos 2 años)	62628 Points +57%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52707 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points
Medio AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20657 Points -48%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127832 MB/s +177%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +160%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +157%
Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=141, últimos 2 años)	109780 MB/s +138%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71465 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=141, últimos 2 años)	1478 MB/s +137%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	821 MB/s +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s
Medio AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	390 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=141, últimos 2 años)	14259 KRay/s +131%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7884 KRay/s +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s
Medio AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4585 KRay/s -26%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=141, últimos 2 años)	42124 MPixel/s +108%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s -2%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15288 MPixel/s -25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12533 MPixel/s -38%

Rendimiento del sistema

A pesar de estar equipado con el mejor SSD, sólo es suficiente para el penúltimo lugar de nuestro campo de pruebas en el rendimiento del sistema. Sin embargo, 6076 puntos en el PCMark 10 sigue siendo un buen resultado e indica un todoterreno capaz.

PCMark 10 / Score
Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=128, últimos 2 años)	8047 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6493 Points +7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5641 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=128, últimos 2 años)	10790 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	10213 Points +6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	8524 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=128, últimos 2 años)	9883 Points +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9199 Points +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9112 Points +10%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points +8%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=128, últimos 2 años)	13436 Points +77%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7907 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	6271 Points -18%

CrossMark / Overall
Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=110, últimos 2 años)	1963 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1163 Points

CrossMark / Productivity
Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=110, últimos 2 años)	1850 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1264 Points

CrossMark / Creativity
Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=110, últimos 2 años)	2180 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1101 Points

CrossMark / Responsiveness
Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=110, últimos 2 años)	1726 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1069 Points

PCMark 10 Score		6076 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media de la clase Gaming (21750 - 97515, n=141, últimos 2 años)	69736 MB/s +66%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38015 MB/s -9%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20834 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=141, últimos 2 años)	72842 MB/s +54%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43641 MB/s -7%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22870 MB/s -52%

AIDA64 / Memory Write
Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=141, últimos 2 años)	71873 MB/s +61%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s -15%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33990 MB/s -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22144 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Latency
Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=141, últimos 2 años)	100 ns * -28%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.3 ns * -17%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.7 ns * -2%
Medio AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -1%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * -0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns *

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Como sucede a menudo, es necesario mejorar las latencias. Según la herramienta LatencyMon, el Victus 16, sin más ajustes, no es idóneo para el procesamiento de audio y vídeo en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1048 μs * -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	980 μs * -10%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +27%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Nuestra configuración de pruebas recoge algunos puntos positivos con su solución de almacenamiento. Aunque la capacidad de almacenamiento del Samsung PM981a con sus 512 GB no crea ningún entusiasmo, la unidad M.2 en base NVMe se comporta muy bien en los benchmarks, dejando incluso a la unidad de 1 TB del modelo más caro Victus 16 apenas por detrás.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media de la clase Gaming	95.1 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	69.8 pt
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	69 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	46.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.9 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	41.8 pt

DiskSpd
seq read
Media de la clase Gaming (281 - 8300, n=124, últimos 2 años)	3476 MB/s +28%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1856 (1841.39^min - 1855.77^max) MB/s -31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1352 (1339.29^min - 1352.27^max) MB/s -50%
seq write
Media de la clase Gaming (1247 - 9699, n=124, últimos 2 años)	3958 MB/s +41%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1534 (1506.52^min - 1533.52^max) MB/s -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1084 (66.14^min - 1084.16^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Media de la clase Gaming (2594 - 15056, n=124, últimos 2 años)	6722 MB/s +91%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3111 (2945.87^min - 3111.19^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s -16%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1620 (884.61^min - 1619.54^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Media de la clase Gaming (1281 - 13519, n=124, últimos 2 años)	5306 MB/s +78%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +4%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1620 (1600.28^min - 1620.47^max) MB/s -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	86.2 (67.39^min - 86.23^max) MB/s -97%
4k q1 t1 read
Media de la clase Gaming (32.2 - 110.2, n=124, últimos 2 años)	68.4 MB/s +51%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	63.6 (63.3^min - 63.61^max) MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.7 (44.44^min - 44.67^max) MB/s -1%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Media de la clase Gaming (78 - 397, n=124, últimos 2 años)	216 MB/s +54%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	135 (118.57^min - 134.81^max) MB/s -4%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	121 (120.68^min - 121.26^max) MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Media de la clase Gaming (417 - 8067, n=124, últimos 2 años)	2534 MB/s +120%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +97%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1244 (1219.63^min - 1244.15^max) MB/s +8%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (643.83^min - 645.9^max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +6%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s
Media de la clase Gaming (162.3 - 5653, n=124, últimos 2 años)	2088 MB/s -2%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 (512.45^min - 517.18^max) MB/s -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	427 (57.32^min - 427.22^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Media de la clase Gaming (2319 - 13854, n=122, últimos 2 años)	6815 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3394 Points -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2271 Points -56%
Score Read
Media de la clase Gaming (776 - 4721, n=122, últimos 2 años)	2370 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +9%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1484 Points -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	791 Points -57%
Score Write
Media de la clase Gaming (989 - 7208, n=122, últimos 2 años)	3299 Points +41%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1216 Points -48%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1086 Points -54%
Seq Read
Media de la clase Gaming (2260 - 9890, n=122, últimos 2 años)	5165 MB/s +68%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2602 MB/s -15%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1473 MB/s -52%
Seq Write
Media de la clase Gaming (722 - 9926, n=122, últimos 2 años)	3956 MB/s +50%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s -6%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1218 MB/s -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	831 MB/s -68%
4K Read
Media de la clase Gaming (27.8 - 112.1, n=122, últimos 2 años)	67.3 MB/s +36%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	59 MB/s +19%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	42.31 MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -24%
4K Write
Media de la clase Gaming (75.6 - 512, n=122, últimos 2 años)	216 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	134.7 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	122 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -11%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -35%
4K-64 Read
Media de la clase Gaming (451 - 3630, n=122, últimos 2 años)	1779 MB/s +19%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +16%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1182 MB/s -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585 MB/s -61%
4K-64 Write
Media de la clase Gaming (521 - 5909, n=122, últimos 2 años)	2691 MB/s +38%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	972 MB/s -50%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	869 MB/s -55%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.101 ms * -102%
Media de la clase Gaming (0.016 - 0.379, n=122, últimos 2 años)	0.05646 ms * -13%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.035 ms * +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.096 ms * -243%
Media de la clase Gaming (0.011 - 1.028, n=122, últimos 2 años)	0.0481 ms * -72%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * -14%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms *

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Tarjeta gráfica

Con la GeForce RTX 3050 Ti, Nvidia ofrece una exitosa GPU de gama media, siempre que no se tenga en cuenta el mediocre rendimiento de raytracing. El modelo DirectX-12 es capaz de usar 2560 shaders e incluye 4 GB de GDDR6-VRAM. Por desgracia, esta última ya no está actualizada en este momento. Actualmente esperamos al menos 6 GB de los dispositivos de gama media. Los juegos exigentes, por tanto, alcanzarán sus límites en resoluciones y ajustes más altos.

En general, el rendimiento de los chips Ampere de Nvidia depende mucho del TGP configurado. Con 75 vatios (incluyendo Dynamic Boost), HD ha elegido un valor bastante alto para la RTX 3050 Ti, lo que también se refleja en las puntuaciones superiores a la media en los benchmarks gráficos sintéticos y en las pruebas con juegos reales. Sin embargo, el Victus 16 sigue teniendo dificultades frente a los competidores. Tanto el Asus Strix G17 G713QE como el Dell G5 5515 logran una pequeña ventaja en la mayoría de los casos. La GeForce RTX 3060 del Victus 16, más caro, queda por delante en un 30% la mayoría de las veces.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media de la clase Gaming	100 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50.6 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33.8 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	32.4 pt
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	32 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media de la clase Gaming (10741 - 76300, n=136, últimos 2 años)	47410 Points +148%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25142 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20905 Points +9%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19867 Points +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19255 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19124 Points
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media de la clase Gaming (2913 - 62849, n=149, últimos 2 años)	34305 Points +137%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18806 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14815 Points +2%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14518 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14486 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13739 Points -5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media de la clase Gaming (2295 - 25763, n=145, últimos 2 años)	14486 Points +153%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7450 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6122 Points +7%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5751 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5723 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5677 Points -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media de la clase Gaming (984 - 16978, n=83, últimos 2 años)	10145 Points +1617%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4394 Points +643%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	591 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	588 Points -1%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	580 Points -2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (280 - 591, n=9)	498 Points -16%

3DMark 11 Performance		17816 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		36899 puntos
3DMark Fire Strike Score		13022 puntos
3DMark Time Spy Score		5910 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

Los juegos menos exigentes o no extremadamente intensivos en computación no crean ningún desafío insuperable para la GeForce RTX 3050 Ti, y los ajustes altos a máximos en la resolución nativa de 1920 x 1080 no son un problema la mayor parte del tiempo. Las cosas solo se ponen difíciles en juegos exigentes como Forza Horizon 5, Dying Light 2o God of War, donde no siempre es suficiente para conseguir una tasa de imágenes por segundo fluida con todos los controles al máximo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media de la clase Gaming (40.1 - 424, n=58, últimos 2 años)	248 fps +138%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	135 (114^min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	104.2 (99^min) fps 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	104 (87^min) fps
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	91 fps -12%
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media de la clase Gaming (18.4 - 224, n=84, últimos 2 años)	130.9 fps +138%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	70.9 (60^min) fps +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	58.4 (56^min) fps +6%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +3%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	54.9 (46^min) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	47.1 (45^min, 46^P1) fps -14%

Durante la prueba de carga constante conEl Witcher 3 (1 hora @FHD/Ultra), no vemos ningún comportamiento llamativo. El rendimiento se mantiene bastante estable durante todo el tiempo.

The Witcher 3 FPS Chart

HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)

HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø47.1 (45-49)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)		167.7	131.4	73.7
The Witcher 3 (2015)		176	104	54.9
Dota 2 Reborn (2015)	139.6	125.3	118	113
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		76.4	54.9
X-Plane 11.11 (2018)	99.3	91.2	74.2
Strange Brigade (2018)		140.1	114.5	98.9
Alan Wake Remastered (2021)		105.4	95.3
Back 4 Blood (2021)		142.8	123.8	116.2
Guardians of the Galaxy (2021)		83	82	79
Riders Republic (2021)		88	69	54
Forza Horizon 5 (2021)		93	84	19
Farming Simulator 22 (2021)		130	104.8	92.3
Halo Infinite (2021)		89.1	59	51.5
God of War (2022)		64.3	50.3	31.3
Rainbow Six Extraction (2022)		116	112	86
Dying Light 2 (2022)		47	39.6
Elden Ring (2022)		59.6	59.6	56.2
Ghostwire Tokyo (2022)		91.1	90	88.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		99.3	68.6	51.8
Vampire Bloodhunt (2022)		132.4	86.2	86.1

Emisiones

Emisiones acústicas

El desarrollo del ruido deja algunos sentimientos encontrados. Aunque algunos otros portátiles para juegos se vuelven aún más ruidosos bajo carga, los 44 a 53 dB(A) en operación 3D tampoco son nada buenos. Con estos valores, el Victus 16 se acerca a su hermano más rápido. Sorprendentemente, incluso medimos un nivel de ruido ligeramente superior durante el funcionamiento en reposo. Cuando el portátil no está ocupado por un momento, los ventiladores se apagan o funcionan ya con un nivel de ruido muy audible. Una velocidad de ventilador constante y discreta habría sido preferible aquí.

Ruido

Ocioso		26 / 28 / 34 dB(A)
Carga		44 / 53 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 26 dB(A)

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Noise		4%	7%	7%	9%
apagado / medio ambiente *	26	24 8%	23.9 8%	24 8%	24.9 4%
Idle Minimum *	26	24 8%	23.9 8%	25 4%	25.1 3%
Idle Average *	28	25 11%	26.8 4%	26 7%	25.1 10%
Idle Maximum *	34	34 -0%	26.8 21%	30 12%	25.1 26%
Load Average *	44	44 -0%	43.5 1%	44 -0%	36.3 17%
Witcher 3 ultra *	48	50 -4%	43.5 9%	44 8%	49.9 -4%
Load Maximum *	53	52 2%	53.1 -0%	48 9%	49.9 6%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

Como es habitual, la carcasa se calienta especialmente en la mitad trasera. En dos puntos del Victus 16, medimos más de 50 °C bajo carga. Sin embargo, este valor sigue estando dentro del rango típico de los portátiles para juegos. Dentro de la carcasa, se calienta principalmente el procesador. Tras una hora de prueba de estrés con las herramientas Furmark y Prime95, el Ryzen 5 5600H se mantiene a unos cómodos 85 °C. La GeForce RTX 3050 Ti alcanza unos moderados 75 °C (167 °F).

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


41 °C	54 °C	40 °C
40 °C	51 °C	43 °C
30 °C	33 °C	37 °C

Máximo: 54 °C
Médio: 41 °C


46 °C	46 °C	45 °C
46 °C	47 °C	40 °C
36 °C	42 °C	34 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 42.4 °C

Conector de corriente 47 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


30 °C	41 °C	29 °C
32 °C	41 °C	28 °C
29 °C	28 °C	27 °C

Máximo: 41 °C
Médio: 31.7 °C


30 °C	31 °C	31 °C
30 °C	31 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 29.6 °C

Conector de corriente 27 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


42 °C	52 °C	40 °C
39 °C	50 °C	42 °C
29 °C	31 °C	35 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 40 °C


45 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	36 °C
34 °C	39 °C	31 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 39.9 °C

Conector de corriente 45 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 41 °C / 106 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 54 °C / 129 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47 °C / 117 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 31.7 °C / 89# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 40 °C / 104 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		-12%	18%	14%	3%
Maximum Upper Side *	54	51 6%	43.2 20%	50 7%	43.8 19%
Maximum Bottom *	47	52 -11%	47.9 -2%	49 -4%	47.2 -0%
Idle Upper Side *	41	46 -12%	24.9 39%	26 37%	33.4 19%
Idle Bottom *	31	41 -32%	27 13%	26 16%	39.4 -27%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

HP Victus 16-e0145ng análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 39% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 54% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía no es destacable. Entre 7 y 15 vatios en reposo y entre 93 y 185 vatios en funcionamiento 3D es relativamente eficiente para un portátil de juegos y apropiado para el hardware utilizado.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.4 / 0.6 Watt
Ocioso	7 / 9 / 15 Watt
Carga	93 / 185 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Media de la clase Gaming
Power Consumption		-7%	19%	2%	-19%	-72%
Idle Minimum *	7	5 29%	4.9 30%	5 29%	9.2 -31%	14.1 ?(2 - 41.5, n=121, últimos 2 años) -101%
Idle Average *	9	10 -11%	8.3 8%	9 -0%	12.6 -40%	20.2 ?(8 - 55.6, n=121, últimos 2 años) -124%
Idle Maximum *	15	20 -33%	8.9 41%	20 -33%	23.3 -55%	27.1 ?(9 - 101.1, n=121, últimos 2 años) -81%
Load Average *	93	108 -16%	81 13%	94 -1%	89.3 4%	107.6 ?(32.1 - 201, n=119, últimos 2 años) -16%
Witcher 3 ultra *	134.5	145 -8%	119 12%	123 9%	136 -1%
Load Maximum *	185	189 -2%	172 7%	172 7%	162.7 12%	259 ?(64.5 - 431, n=121, últimos 2 años) -40%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

HP Victus 16-e0145ng; Witcher 3 ultra: Ø134.5 (132.1-140.3)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.3 (146.1-156.2)

Power Consumption With External Monitor

HP Victus 16-e0145ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.3 (62.1-89.4)

HP Victus 16-e0145ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.8 (85.8-102)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (100.3-131.7)

HP Victus 16-e0145ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110 (107.9-122.3)

Duración de la batería

La capacidad de la batería es la misma que la del modelo más caro Victus 16. 70 Wh en combinación con el cambio automático de la gráfica aseguran una sólida duración de la batería. El portátil de 16 pulgadas dura unas buenas 7 horas en nuestro test WLAN con el brillo reducido a 150 cd/m².

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing

7h 04min

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Media de la clase Gaming
Duración de Batería		-17%	-6%	13%	-16%	-9%
WiFi v1.3	424	354 -17%	397 -6%	478 13%	358 -16%	386 ?(85 - 889, n=121, últimos 2 años) -9%
Reader / Idle		511		807	667	572 ?(187 - 1290, n=39, últimos 2 años)
Load		76	64	91	66	85.8 ?(41 - 164, n=76, últimos 2 años)
H.264			460	529		459 ?(129 - 898, n=50, últimos 2 años)

Pro

+ buena relación calidad-precio

+ duración aceptable de la batería

+ diseño elegante

Contra

- mala visualización (espacio de color, precisión de color, brillo, etc.)

- alto desarrollo de ruido en el funcionamiento 3D

Veredicto

HP Victus 16-e0145ng, unidad de prueba proporcionada por NBB.com (notebooksbilliger.de)

A los jugadores que tengan en cuenta su presupuesto y no sean muy exigentes con la calidad de imagen les puede gustar el Victus 16-e0145ng que probamos aquí.

ElRyzen 5 5600Hy laGeForce RTX 3050 Tiy el SSD NVMe forman un paquete equilibrado y bastante potente, adecuado para diversas áreas de aplicación. Aparte del mediocre rendimiento del display (baja cobertura del espacio de color, escaso brillo, etc.), el portátil HP no muestra mayores debilidades. La elegante carcasa alberga dispositivos de entrada relativamente buenos y un número decente de puertos, aunque hay que vivir sin Thunderbolt. La duración de la batería y el sonido también son adecuados para el precio, aunque no inspiran realmente entusiasmo.

En general, el Victus 16-e0145ng nos ha gustado un poco más que el Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Por otro lado, el equipo comparable Dell G15 5515y Asus ROG Strix G17 G713QEestán ligeramente por delante en nuestra evaluación.